Cauti un avocat bun in Braila? @braila #braila

Cauti un avocat bun in Braila? @braila #braila

Cauti un avocat bun in Braila? @braila #braila

https://www.google.com/maps/place/Br%C4%83ila/@45.2409239,27.8065446,11z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x40b6d62ac5c69441:0x688e3ee9bf757c9e!8m2!3d45.2652463!4d27.9594714

 

Cauti un avocat bun in Braila?
#braila
Forum Anunturi Galati-Braila
Sunt avocat Marius Vicentiu Coltuc
== Avocat corect și implicat. Client mulțumit și relaxat! ==
Sunt Coltuc Marius Vicentiu,titularul de Cabinet avocat Avocat Coltuc 0745 150 894
Citeste mai mult
www.coltuc.ro

 

 

Avocat Coltuc romania coltuc.ro Braila[yasr_overall_rating size=”large”][yasr_visitor_votes size=”large”]

Cauti avocat din Brasov

Cauti un avocat bun in Braila? @braila #braila

 

Cauti avocat Brasov? Brasov #brasov   

https://www.google.com/maps/place/Bra%C8%99ov/@45.6526325,25.4563745,11z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x40b35b862aa214f1:0x6cf5f2ef54391e0f!8m2!3d45.6579755!4d25.6011977

Sunt avocat Marius Vicentiu Coltuc
== Avocat corect și implicat. Client mulțumit și relaxat! ==
Sunt Coltuc Marius Vicentiu,titularul de Cabinet avocat Avocat Coltuc 0745 150 894
Citeste mai mult
www.coltuc.ro
________________

Clienții mei spun despre mine că sunt o persoană sufletistă, care își dă interesul în realizarea scopului clientului, și care dă dovadă de seriozitate și profesionalism. Cu alte cuvinte un avocat implicat pentru un client mulțumit și relaxat!
______________________________________

Avocat de 16 ani in Bucuresti ,cu activitate in toata tara,inclusiv la Cedo

____________________

Îmi consiliez clienții cu onestitate, dar și cu respect, vorbindu-le astfel cum îmi doresc să mi se vorbească mie. Mulți oameni văd avocați ca fiind grăbiți și duri, misiunea mea însă e să schimb această percepție, oferind servicii particularizate, prompte și profesioniste, într-o manieră blândă și cu interes adevărat pentru binele clientului.
Ofer clienților soluții complete, cu implicare minimă din partea lor, lucrez mult online și de aceea majoritatea clienților mei sunt români stabiliți în străinătate, cu care nu m-am văzut niciodată fizic dar cu care am discutat de multe ori telefonic, prin WhatsApp ori pe email.

🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐
Dacă ai nevoie de asistență juridică promptă, de calitate și cu implicare minimă din partea ta mă poți contacta:
la numărul de telefon 0040745150894;
pe emailul avocat@coltuc.ro
folosind formularul de pe www.coltuc.ro

#romania
#italia
#germania
#anglia
#portugalia
#irlanda[yasr_overall_rating size=”large”][yasr_visitor_votes size=”large”]

 

Cauti avocat din Bacau

Cauti un avocat bun in Braila? @braila #braila

Cauti avocat din Bacau @@@@@@@@@ #########

Da click pe Harta Bacau https://www.google.com/maps/place/Bac%C4%83u/@46.5641931,26.7687715,11z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x40b570183882e30b:0x2659d504aae13301!8m2!3d46.5670437!4d26.9145748

Cauti avocat din BacauCauti avocat din BacauCauti avocat din Bacau? ####### @@@@@@@@

#avocat
#bacau

Sunt avocat Marius Vicentiu Coltuc
== Avocat corect și implicat. Client mulțumit și relaxat! ==
Sunt Coltuc Marius Vicentiu,titularul de Cabinet avocat Avocat Coltuc 0745 150 894
Citeste mai mult
www.coltuc.ro
________________

Clienții mei spun despre mine că sunt o persoană sufletistă, care își dă interesul în realizarea scopului clientului, și care dă dovadă de seriozitate și profesionalism. Cu alte cuvinte un avocat implicat pentru un client mulțumit și relaxat!
______________________________________

Avocat de 16 ani in Bucuresti ,cu activitate in toata tara,inclusiv la Cedo

____________________

Îmi consiliez clienții cu onestitate, dar și cu respect, vorbindu-le astfel cum îmi doresc să mi se vorbească mie. Mulți oameni văd avocați ca fiind grăbiți și duri, misiunea mea însă e să schimb această percepție, oferind servicii particularizate, prompte și profesioniste, într-o manieră blândă și cu interes adevărat pentru binele clientului.
Ofer clienților soluții complete, cu implicare minimă din partea lor, lucrez mult online și de aceea majoritatea clienților mei sunt români stabiliți în străinătate, cu care nu m-am văzut niciodată fizic dar cu care am discutat de multe ori telefonic, prin WhatsApp ori pe email.

🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐
Dacă ai nevoie de asistență juridică promptă, de calitate și cu implicare minimă din partea ta mă poți contacta:
la numărul de telefon 0040745150894;
pe emailul avocat@coltuc.ro
folosind formularul de pe www.coltuc.ro

#romania
#italia
#germania
#anglia
#portugalia
#irlanda
#bacau[yasr_overall_rating size=”medium”][yasr_visitor_votes size=”large”]

Cauti avocat din Bucuresti?

Caut avocat Alexandria
Cauti avocat din Bucuresti
Cauti avocat din Bucuresti

Sunt avocat Marius Vicentiu Coltuc
== Avocat corect și implicat. Client mulțumit și relaxat! ==
Sunt Coltuc Marius Vicentiu,titularul de Cabinet avocat Avocat Coltuc 0745 150 894
Citeste mai mult
www.coltuc.ro
________________

Clienții mei spun despre mine că sunt o persoană sufletistă, care își dă interesul în realizarea scopului clientului, și care dă dovadă de seriozitate și profesionalism. Cu alte cuvinte un avocat implicat pentru un client mulțumit și relaxat!
______________________________________

Avocat de 16 ani in Bucuresti ,cu activitate in toata tara,inclusiv la Cedo

____________________

Îmi consiliez clienții cu onestitate, dar și cu respect, vorbindu-le astfel cum îmi doresc să mi se vorbească mie. Mulți oameni văd avocați ca fiind grăbiți și duri, misiunea mea însă e să schimb această percepție, oferind servicii particularizate, prompte și profesioniste, într-o manieră blândă și cu interes adevărat pentru binele clientului.
Ofer clienților soluții complete, cu implicare minimă din partea lor, lucrez mult online și de aceea majoritatea clienților mei sunt români stabiliți în străinătate, cu care nu m-am văzut niciodată fizic dar cu care am discutat de multe ori telefonic, prin WhatsApp ori pe email.

🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐
Dacă ai nevoie de asistență juridică promptă, de calitate și cu implicare minimă din partea ta mă poți contacta:
la numărul de telefon 0040745150894;
pe emailul avocat@coltuc.ro
folosind formularul de pe www.coltuc.ro

#romania
#italia
#germania
#anglia
#portugalia
#irlanda[yasr_visitor_votes size=”medium”][yasr_overall_rating size=”medium”][wpstatistics stat=visits][tw_dropcap]L[/tw_dropcap]

https://www.google.com/maps/place/Bucure%C8%99ti/@44.4377401,25.9545541,11z/data=!4m13!1m7!3m6!1s0x40b1f93abf3cad4f:0xac0632e37c9ca628!2sBucure%C8%99ti!3b1!8m2!3d44.4267674!4d26.1025384!3m4!1s0x40b1f93abf3cad4f:0xac0632e37c9ca628!8m2!3d44.4267674!4d26.1025384

 

Cabinet de Avocatura Coltuc | Intreaba online gratis‎

Cabinet de Avocatura Coltuc | Intreaba online gratis‎

Cabinet de Avocatura Coltuc | Intreaba online gratis‎

#avocat @avocat #romania

WHATSAPP 0745 150 894

https://www.coltuc.ro

Intreaba avocatul gratuit. Ai raspunsul gratuit in maxim 2 ore! Avocat banci, avocat divort, avocat executare silita, avocat onlineavocat penal. Avocat penal. Servicii: Avocat banci, Avocat partaj, Asistare juridica.

Cabinet de Avocatura Coltuc | Intreaba online gratis‎

 

Intreaba avocatul gratuit. Ai raspunsul gratuit in maxim 2 ore! Avocat banci, avocat divort, avocatexecutare silita, avocat onlineavocat penal. Avocat penal. Servicii: Avocat banci, Avocat partaj, Asistare juridica.

Cum găsesc un avocat online în România? Răspunde avocat Coltuc

Cum găsesc un avocat online în România? Răspunde avocat Coltuc

Sunt Avocat Coltuc 0745 150 894
DACĂ AVEȚI PROBLEME JURIDICE NE PUTETI SCRIE PE www.coltuc.ro sau whatsapp 004 0745 150 894

#avocat
#lawyer
#romania
#coltuc

PROCESE CASTIGATE DE AVOCAT COLTUC

Caut avocat Craiova

PROCESE CASTIGATE DE AVOCAT COLTUC @avocat #avocat #romania

 

Drept Bancar

http://portal.just.ro/301/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30100000000535810&id_inst=301     (Proces castigat avand obiect clauze abuzive contract credit bancar)

http://portal.just.ro/300/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30000000000481125&id_inst=300

(Proces castigat respingerea contestatia bancii -dare in plata Legea 77/2016)

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000817904&id_inst=3

(proces castigat recuperare debit BCR Leasing)

http://portal.just.ro/94/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=9400000000187506&id_inst=94

(Proces castigat contestatie executare)

Drepr imobiliar

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000783653&id_inst=3

(Proces castigat impotriva ANRP)

http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000680558&id_inst=299

(Proces castigat uzucapiune)

Drept Familie international

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000782191&id_inst=3

(Proces castigat rapire internationala minor)

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000775521&id_inst=3

(Proces Castigat rapire internationala minor)

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000791742&id_inst=3

(Proces castigat exequator)

Recuperare creante

http://portal.just.ro/303/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30300000000331523&id_inst=303   (Proces castigat recuperare creante)

http://portal.just.ro/122/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=12200000000042288&id_inst=122 (insolventa- atragerea raspunderii administrator)

http://portal.just.ro/301/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30100000000522518&id_inst=301

(contestatie executare castigat)

Avocaţii noştri specialişti în domeniul dreptului penal @avocatpenal #avocatpenal

Avocaţii noştri specialişti în domeniul dreptului penal @avocatpenal #avocatpenal

Avocaţii noştri specialişti în domeniul dreptului penal https://www.coltuc.ro

Avocaţii noştri specialişti în domeniul dreptului penal @avocatpenal #avocatpenal

Consiliere şi reprezentare în domeniul dreptului familiei @avocatfamiliei #avocatbunfamiliei

@avocatfamiliei #avocatbunfamiliei

Consiliere şi reprezentare în domeniul dreptului familiei @avocatfamiliei #avocatbunfamiliei

 

Consiliere şi reprezentare în domeniul dreptului familiei:

  • Divorţuri
  • Anulări căsătorii
  • Incredinţări minori
  • Pensii de întreţinere
  • Stabilire program de vizitare
  • Partaje
  • Stabilire, tagada paternitate
  • Tutela, curatela
  • Interdicţii
  • Recunoaşterea hotărâriilor de divorţ pronunţate în străinătate
  • Consiliere şi reprezentare în domeniul dreptului familiei

Deschiderea / contestarea sau încheierea procedurii insolvenţei @insolventa #avocatinsolventa

Deschiderea / contestarea sau încheierea procedurii insolvenţei @insolventa #avocatinsolventa

Deschiderea / contestarea sau încheierea procedurii insolvenţei @insolventa #avocatinsolventa

 

În materie de insolvenţă, oferim asistenţă în legatură cu:

Deschiderea / contestarea sau încheierea procedurii insolvenţei
Asigurăm asistenţă şi îi reprezentăm pe clienţi în legatură cu introducerea cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă şi declararea insolvenţei debitorilor. În situaţia în care clienţii noştri fac obiectul unei cereri de insolvenţă introdusa de creditori, le oferim asistenţă juridică în vederea contestării cererii şi a evitării intrării în insolvenţă, sau a încheierii procedurii de insolvenţă.

Recuperarea datoriilor în cadrul procedurii de insolvenţă
Pe parcursul procedurii de insolvenţă, oferim clienţilor noştri (creditori) asistenţa juridică necesară în vederea declarării creanţelor la cererea lichidatorului şi a susţinerii acestora în caz de contestare.

Asistenţă pe parcursul procedurii de insolvenţă
Asistenţa oferită clientului presupune printre altele însoţirea clientului în orice fază a procedurii insolvenţei, oferirea de consultanţă cu privire la drepturile specifice şi evaluarea nivelului posibilul de implicare în derularea procedurii de insolvenţă. Asistăm şi reprezentăm clienţii la toate nivelurile şi pe lănga toate autorităţile competente.

Cum lucreaza avocat Coltuc din Romania?

Cum lucreaza avocat Coltuc Romania

Localitate: Bucuresti

Functia actuala: Titular Casa de Avocatura Coltuc

Telefonul mobil pe care-l folositi: Samsung Galaxy S8

Computerul actual: un laptop Acer

Un cuvant care descrie cel mai bine modul cum lucrati: Pragmatism

Ce aplicatii / programe / instrumente va sunt indispensabile pe parcursul unei zile de lucru?

Folosim destul de mult Google Drive, Google Docs, folosim foarte mult o aplicatie creata de noi, vSIR, prin care corespondam videotelefonic cu clientii, gratuit. Este o noutate in Romania. O puteti gasi pe cloud-avocat.coltuc.ro. Este o aplicatie sigura, se lucreaza in sistemul cloud, toate convorbirile sunt securizate si gratuite. Suntem o casa de avocatura deschisa la nou, altfel nu rezistam pe piata. Sa vedem. De la anul cred ca o sa lucram si pe moneda electronica (Bitcoin, n.r.).

Cum arata spatiul Dvs. de lucru / biroul Dvs.?

Foarte ordonat, in stanga intotdeauna agenda, langa agenda ordinea saptamanala a tuturor avocatilor, in dreapta dosarele pe care trebuie sa le verific.

Care este cea mai buna metoda prin care economisiti timp / tineti stresul vietii de avocat sub control?

Sport. Mergem la sala si karate.

Folositi o lista „to do” ca sa va stabiliti prioritatile? Si daca da, pe ce o tineti?

Folosesc, insa mi-e destul de greu. Acum am inceput sa-l folosesc pe Google Drive, acolo imi stabilesc prioritatile.

Pe langa telefon si computer, fara ce alt gadget nu puteti trai?

Fara telefon in nici un caz, iar cand nu am telefon am laptopul. Practic sunt conectat tot timpul.

La ce lucru sunteti mai bun decat oricine altcineva? Care va este secretul?

Eu zic ca in primul rand eficienta, si suntem destul de buni pe procesele impotriva bancilor.

Ascultati muzica atunci cand lucrati? Si daca da, ce gen?

Nu, in nici un caz. Se asculta un radio, daca vorbim de ambient, si se asculta si se si vede la un televizor in sala de asteptare. La mine in birou in nici un caz, ma deranjeaza foarte mult.

Ce cititi in acest moment?

Decizia Curtii Constitutionale cu privire la Legea Restituirii Proprietatilor. O lectura tehnica. Nu am timp de altceva, de vreo sase luni.

Sunteti introvertit sau extrovertit?

Extrovertit.

Care este programul Dvs. de somn?

Ma culc la 22.30, ma trezesc pe la 7 fara un sfert. Ma trezesc natural. Am un copil, si imi mai vine unul chiar acum in ianuarie. Sper sa nu ma trezesc altfel din ianuarie. (rade)

Completati spatiul liber. Mi-ar placea sa-l / sa o vad pe _______ raspunzand acelorasi intrebari.

Greu de spus, pentru ca am invatat de la fiecare cate ceva. Sa zicem Diculescu – Sova.

Cel mai bun sfat pe care l-ati primit vreodata?

Sa nu ma uit dupa bani in avocatura. Si a venit de la indrumatorul meu initial, care a decedat anul trecut.

Grecii sau romanii? Motivati-va optiunea.

Intotdeauna romanii. Ca si sistem, si politic, si economic, mi-au placut foarte mult, inca din timpul facultatii. Mi-ar placea sa traiesc in lumea lor, dar e destul de greu. Erau foarte ordonati. Aveau reguli stricte, de la care, indiferent ce se intampla, nu se abateau.

Mai aveti de adaugat ceva pentru cititorii nostri?

Da. Sa speram ca vom avea un an 2014 mai bun in avocatura. Semnele sunt destul de urate. Daca isi va reveni economia, sa speram ca isi revine si piata avocaturii. Sunt foarte multe probleme, dar sunt probleme cu incasarea si onorariile sunt mult mai mici.

Citeste mai mult: https://www.avocatura.com/stire/9362/cum-lucrez-avocat-marius-coltuc.html#ixzz5ekj01XxH

Unde il gasesc pe avocat Coltuc din Romania?

avocat Coltuc Marius 2018
AdresăCalea Rahovei, nr. 266-268, Electromagnetica Business Park, corp 60, București 050912

Programări: coltuc.ro
Întrebări și răspunsuri
Puneți o întrebare

Î: Daca donez imobilul banca mai poate pune sechestru nefiind IpotecaTa
R: Nu. Dar trebuie sa faceti asta inainte ca imobilul sa fie in litigiu.

Vedeți toate întrebările (10)

Asa arata sediul unde il gasiti pe avocat Coltuc Romania

Noi suntem romani . La multi ani,Romania din partea avocat Coltuc Marius Vicentiu

Noi suntem romani 2018

Legea dării în plată ar putea fi modificată! In Bine.Vezi Cum

Potrivit unor amendamente depuse pe 7 noiembrie, legea dării în plată intrată în vigoare acum doi ani ar putea fi modificată din nou.

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

 

Principalele completări vizează instituirea unor condiţii mai exacte în care instanţele de judecată pot decide sau nu existenţa impreviziunii într-un dosar de judecată: dacă preţul de vânzare al imobilului s-a devalorizat cu 50% faţă de momentul achiziţionării sau dacă diferenţele de curs valutar sunt mai mari de 20% faţă de momentul contractării creditului. Includerea majorării gradului de indatorare în rândul condiţiilor de declarare a prezumţiei de impreviziune aduce sub incidenţa legii dării în plată şi pe cei care sunt afectaţi de creşterea Robor.

Întrucât hotărârile instanţelor sunt contradictorii şi apar situaţii în care impreviziunea este interpretată subiectiv, aberant uneori, se stabilesc situaţiile clare de impreviziune”, spune una din motivaţiile prezentate de senatorul PSD în apărarea amendamentelor de modificare a legii nr. 77/2016.

În cei doi ani de la intrarea în vigoare a legii dării în plată au fost depuse peste 8.000 de dosare de dare în plată, potrivit informaţiilor BNR, şi doar câteva sute de dosare au fost rezolvate în favoarea consumatorului.

Potrivit amendamentului propus „se consideră întotdeauna că există impreviziune în cazul devalorizării cu mai mult de 50% față de valoarea inițial evaluată a imobilului cu destinația de locuință ipotecat, în cazul în care cursul de schimb al monedei creditului a depășit cu cel puțin 20% nivelul cursului din data contractării creditului”. Aici sunt incluse practic creditele luate în perioada de boom imobiliar şi creditele în franci elveţieni.

Filmele româneşti vor fi subtitrate! 2018

Filmele româneşti vor fi subtitrate

[column width=”1/1″ last=”true” title=”” title_type=”single” animation=”none” implicit=”true”]

Filmele româneşti vor fi subtitrate!

Legea audiovizualului prevede ca filmele romanesti vor fi subitrate .

Senatul a adoptat în calitate de Cameră decizională, în unanimitate o propunere legislativă pentru completarea unui articol . Legea audiovizualului nr.504/2002. Prin care televiziunile cu acoperire naţională şi locală vor subtitra filmele româneşti . Pentru a veni în sprijinul persoanelor cu deficienţe auditive.

Multumim https://www.coltuc.ro

https://www.imdb.com/title/tt5814060/

https://www.facebook.com/stireajuridicaazilei/

În vederea asigurării dreptului de acces la serviciile media audiovizuale al persoanelor cu deficienţe auditive.Serviciile de programe de televiziune cu acoperire naţională şi locală vor asigura subtitrarea în limba română a operelor audiovizuale româneşti. Cum sunt filmele cinematografice .Sau filmele realizate pentru televiziune – seriale, foiletoane şi documentare’. Prevede proiectul de lege, care a fost iniţiat de un grup de parlamentari din întreg spectrul politic .

Film este termenul utilizat pentru desemnarea, în accepțiune mai largă, a produsului final al artei și industriei cinematografice.

Arta și industria cinematografică în vorbirea curentă sunt cunoscute sub denumirea de cinematografie. La rândul ei industria cinematografică se împarte în două sectoare distincte: producția de film și difuzarea lor în săli de cinematograf sau televiziuniblu-rayDVD-uri sau descărcându-l de pe internet (vizionare la cerere – on demand (en)).

Un pasionat de film, care merge la cinematograf frecvent se numește „cinefil”, iar valoarea filmului este stabilită de criticul de film, cu ocazia apariției producției de film sau în cazul prezentării lui la diferite festivaluri de film.

Festivalurile de film

sunt manifestări consacrate, unde jurii formate din cineaști și critici de prestigiu ai cinematografiilor mondiale, după niște criterii stricte premiază producțiile de film ale cinematografiilor naționale participante. La astfel de manifestații cinematografice a participat și participă și cinematografia românească, obținând premii importante pentru filmul românesc.

Astfel, data de 28 decembrie 1895 marchează nu numai prima proiecție cinematografică ci și nașterea unei noi arte, „arta cinematografică”. Cea de-a șaptea artă” cum mai este cunoscută, și a unei noi industrii, „industria cinematografică”.

Filmul a fost multă vreme socotit ca un amuzament de bâlci, tratat cu dispreț de oamenii serioși. Mulți din cei care au contribuit la temelia acestei noi forme de exprimare. Si-au început activitate exploatând câte un „nickel odeon” (în traducere liberă „templu al artei de doi bani”), cinematograful de mai târziu

[/column]

Continua lupta juridica cu ambrozia

Pentru persoanele care suferă de alergie la polen, ambrozia a devenit binecunoscută și reprezintă o plantă temută. Ambrozia este o buruiană greu de combătut și capabilă să producă mari cantități de polen cu proprietăți alergene. De aceea, nu mai este de mirare că dăunătoarea buruiană a intrat în atenția legiuitorului. De-acum, ea trebuie să se afle și în atenția proprietarilor de terenuri, ei având obligația de a o distruge.

Potrivit Legii 62/2018, proprietarii sau deținătorii de terenuri, administratorii drumurilor publice, căilor ferate, cursurilor de apă, lacurilor, sistemelor de irigații și ai bazinelor piscicole au obligația de a efectua lucrări de prevenire, combatere și distrugere a buruienii ambrozia (Ambrosia artemisiifolia), în vederea evitării „instalării și răspândirii vegetației adventive invazive” și eliminării sale în cazul prezenței pe terenurile intra- sau extravilane. Aceeași Lege 62/2018 prevede că normele sale metodologice de aplicare vor fi elaborate de către Ministerul Sănătății, Ministerul Agriculturii și Ministerul Mediului, în termen de 90 de zile.

Vezi https://www.coltuc.ro si https://www.coltuc.ro/blog

Știri juridice

Acum, în „Monitorul Oficial” 785/2018 a fost publicată HG 707/2018 privind aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii 62/2018 privind combaterea buruienii ambrozia. În condițiile în care autoritățile i-au pus gând rău ambroziei de mai multă vreme, în primul articol al normelor metodologice se prevede că scopul asumat este „instituirea unor măsuri de prevenire, combatere și distrugere” a acestei plante ce-și are originea pe îndepărtatele meleaguri ale Americii de Nord.

Activitățile de verificare şi identificare a terenurilor infestate cu buruiana ambrozia vor demara primăvara, după ce planta a răsărit şi vor lua sfârșit, an de an, cel târziu până la data de 20 mai, când se poate observa o diferenţiere vegetativă faţă de celelalte specii.

Autorităţile administraţiei publice locale, prin consilierii agricoli angajaţi sau prin alte persoane desemnate, ce fac parte din personalul propriu, se vor ocupa de verificarea şi identificarea terenurilor infestate cu buruiana ambrozia de pe raza teritorială a unităţilor administrativ-teritoriale.

După cum reiese din recentele știri juridice, după efectuarea verificărilor „la fața locului”, autorităţile administraţiei publice locale vor alcătui, cel târziu până la data de 25 mai a fiecărui an, un centralizator în care vor fi trecute suprafeţele de teren pe care s-a observat prezența buruienii ambrozia.

 

Spre știința proprietarilor…

Toţi proprietarii ori deţinătorii de terenuri, precum și administratorii drumurilor publice, căilor ferate, cursurilor de apă, lacurilor, sistemelor de irigaţii şi bazinelor piscicole pe ale căror proprietăți sau suprafețe administrate a fost identificată buruiana ambrozia vor primi o somație, după ce au fost înscriși în centralizator, cel târziu până la data de 5 iunie.

Acțiunile de verificare şi constatare a nerespectării prevederilor Legii (62/2018), după transmiterea somațiilor, vor fi efectuate de către o comisie mixtă – alcătuită din patru specialiști și un secretar (și constituită printr-un ordin al prefectului).

Ce mijloace de combatere și nimicire a buruienii ambrozia le sunt recomandate proprietarilor de terenuri? Cosirea repetată, erbicidarea, distrugerea prin folosirea uneltelor agricole, smulgerea, arăturile adânci, discuirile.

La fața locului, comisia va verifica conformarea la lege a proprietarilor sau deţinătorilor de terenuri, beneficiarilor lucrărilor de construcţii, administratorilor de drumuri publice, căi ferate, cursuri de apă, ape stătătoare, sisteme de irigaţii şi bazine piscicole, în prezenţa acestora. La constatarea contravențiilor vor fi aplicate primele sancțiuni.

 

Controalele și sancțiunile

În perioada 1 – 15 iulie a fiecărui an, comisia va efectua primul control în teren, pe teritoriile tuturor localităților menționate în centralizator. Dacă în timpul controlului se va constata că pe terenuri se dezvoltă planta ambrozia se va aplica cea mai blândă sancțiune – avertismentul, fiind întocmit un proces-verbal. Acest act va fi întocmit în trei exemplare: unul revine contravenientului, cel de-al doilea este transmis primăriei pe raza căreia se află terenul infestat iar ultimul rămâne la Comisie.

În perioada 16-31 iulie a fiecărui an comisia va efectua un al doilea control, pe terenurile proprietarilor sau administratorilor sancționați anterior cu avertisment. Dacă la momentul celui de-al doilea control comisia va observa că nu s-au luat măsurile de distrugere a plantei ambrozia de către proprietari sau de către deținători ori administratorii sancționați anterior cu avertisment, va fi redactat un nou proces verbal, fiind aplicate amenzile cuvenite, după caz, persoanelor fizice și persoanelor juridice în cauză.

În cadrul acestui control vor fi realizate fotografii și filmări în zonele infestate cu planta dăunătoare. Seriile şi numerele proceselor-verbale cu sancţiunile aplicate vor fi înregistrate, de către secretariatul comisiei, într-un registru special, la sediul direcțiilor județene pentru agricultură.

Comisiei i se poate cere, de către Ministerul Mediului, Ministerul Agriculturii ori Ministerul Sănătății, să efectueze controale tematice suplimentare în localitățile în care-au fost descoperite focare de infestare a terenurilor cu planta ambrozia. An de an, vor fi realizate acțiuni de informare, constatare, verificare, sancționare, scopul fiind reducerea ariei de răspândire a acestei specii vegetale. Se va acționa până ce ambrozia va fi eradicată. (Probabil multă vreme, de acum înainte!)

https://www.facebook.com/coltuc.omul.1

Război total, contra… unei plante

Motivul acestui război înverșunat dus împotriva ambroziei e clar: puternicele sale proprietăți alergene și efectele asupra populației. Simpla inhalare a polenului de ambrozie declanșează, la persoanele vulnerabile, predispuse la alergii, o suită de manifestări neplăcute, specifice „febrei fânului”.

Teoretic, nimicirea ambroziei nu-i vreo mare scofală, în condițiile în care planta va fi stârpită orișiunde va fi găsită, de frica sancțiunilor. În practică, eradicarea dăunătoarei plante s-ar putea să nu fie posibilă prea curând, în România, chiar și-n cazul fericit în care distrugerea ei ar deveni un soi de sport național, pe care-l vor practica toți proprietarii de terenuri.

Ambrozia, spun botaniștii, are un sistem radicular foarte robust și dezvoltat. Este o plantă foarte adaptabilă. O plantă ale cărei rădăcini sunt foarte bine împlântate în „glia românească”, deși nu-i o specie băștinașă.

În orice caz, toți proprietarii de terenuri ar face bine să învețe s-o identifice și, mai ales, s-o stârpească cu hotărâre. Dacă declanșarea „febrei fânului” provocată de către ambrozie se lasă, de regulă, cu o mulțime de strănuturi, nerespectarea repetată a prevederilor legii se lasă cu amenzi capabile să-i dea frisoane aproape oricărui cetățean. Amenzile pot ajunge la 20.000 de lei, pentru persoanele juridice și la 5.000 de lei pentru persoanele fizice!

Vezi https://www.coltuc.ro si https://www.coltuc.ro/blog

 

Avocat din Romania pentru romanii din CEHIA

Avocat din Romania pentru romanii din CEHIA

[column width=”1/1″ last=”true” title=”” title_type=”single” animation=”none” implicit=”true”]

Avocat din Romania pentru romanii din CEHIA

Avocat din Romania pentru romanii din CEHIA, Vino acum pe coltuc.ro , servicii juridice de calitate pentru romanii din Cehia sau alte tari

Avocat din Romania pentru romanii din Spania,avocat Coltuc

Sunteti departe de casa? Sunteti in CEHIA?Aveti probleme juridice in Romania? Nu vreti sa platiti o deplasare in Romania?

Va ajutam!

PUTETI SA NE SCRIETI SAU SA NE SUNATI VIDEO PE WHATSAPP 00 4 / 0745.150.894

VA RASPUNDEM GRATUIT!

https://www.youtube.com/user/coltuc2013

https://ro-ro.facebook.com/avocat.coltuc

https://www.google.ro/search?ei=JsyQW7GZM-uDrwTU9J2gCQ&q=avocat+coltuc&oq=avocat+coltuc&gs_l=psy-ab.3…10200.12558.0.13309.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.OZEj6w8IpJU

https://www.google.ro/search?ei=NcyQW69DjouvBK2zu9gP&q=coltuc.ro&oq=coltuc.ro&gs_l=psy-ab.3…41740.57804.0.58185.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.bYuNgY12xKk

Totul despre avocat Coltuc Marius aici

http://www.ziare.com/marius-vicentiu-coltuc/biografie

Puteti sa intrati pe www.coltuc.ro

Sa ne cititi articolele pe www.coltuc.ro/blog

Ne puteti vedea biroul de avocat AICI

https://www.google.ro/maps/uv?hl=ro&pb=!1s0x40b1ff9e0108ca45:0xe8e326b2390a235a!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4shttps://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB%3Dw200-h150-k-no!5scoltuc+-+C%C4%83utare+Google&imagekey=!1e10!2sAF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB&sa=X&ved=2ahUKEwiz97bV5aXdAhXjsosKHWghAQEQoiowDXoECAsQCQ

În România, avocatul este persoana licențiată în știinte juridice care, ulterior, este admisă în profesie, în baza unui examen organizat de baroul în care intenționează să profeseze. După admiterea în profesie, avocatul poartă titlul profesional de avocat stagiar, urmând a fi înscris pe Tabloul avocaților stagiari. La înscrierea în barou, avocatul depune un jurământ într-un cadru solemn. După efectuarea stagiului obligatoriu de 2 ani, avocatul stagiar trebuie să susțină un examen de definitivat organizat de barou, în urma căruia avocatul este înscris pe Tabloul avocaților definitivi.

În principal, activitatea avocatului se realizează prin consultații cu caracter juridic și prin asistență sau reprezentare în fața instanțelor judecătorești sau a altor organe de jurisdicție.

În exercitarea profesiei, avocatul este independent și se supune numai legii, statutului profesiei și codului deontologic. El promovează și apără drepturile, libertățile și interesele legitime ale omului.

Deși avocații au o formare juridică generală, complexitatea tot mai mare a aspectelor de drept, generată de evoluția societății, a impus specializarea acestora pe diferite ramuri de drept (drept comercialdrept civildrept penaldrept fiscal etc) sau pe categorii de activități:

[/column]

Avocat din Romania pentru romanii din AUSTRIA

Avocat din Romania pentru romanii din AUSTRIA

 

Avocat din Romania pentru romanii din AUSTRIA
Avocat din Romania pentru romanii din AUSTRIA

 

Avocat din Romania pentru romanii din Spania,avocat Coltuc

Sunteti departe de casa? Sunteti in AUSTRIA?Aveti probleme juridice in Romania? Nu vreti sa platiti o deplasare in Romania?

Va ajutam!

PUTETI SA NE SCRIETI SAU SA NE SUNATI VIDEO PE WHATSAPP 00 4 / 0745.150.894

 

VA RASPUNDEM GRATUIT!

 

 

 

https://www.youtube.com/user/coltuc2013

 

https://ro-ro.facebook.com/avocat.coltuc

 

https://www.google.ro/search?ei=JsyQW7GZM-uDrwTU9J2gCQ&q=avocat+coltuc&oq=avocat+coltuc&gs_l=psy-ab.3…10200.12558.0.13309.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.OZEj6w8IpJU

 

https://www.google.ro/search?ei=NcyQW69DjouvBK2zu9gP&q=coltuc.ro&oq=coltuc.ro&gs_l=psy-ab.3…41740.57804.0.58185.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.bYuNgY12xKk

 

Totul despre avocat Coltuc Marius aici

http://www.ziare.com/marius-vicentiu-coltuc/biografie

Puteti sa intrati pe www.coltuc.ro

Sa ne cititi articolele pe www.coltuc.ro/blog

 

Ne puteti vedea biroul de avocat AICI

https://www.google.ro/maps/uv?hl=ro&pb=!1s0x40b1ff9e0108ca45:0xe8e326b2390a235a!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4shttps://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB%3Dw200-h150-k-no!5scoltuc+-+C%C4%83utare+Google&imagekey=!1e10!2sAF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB&sa=X&ved=2ahUKEwiz97bV5aXdAhXjsosKHWghAQEQoiowDXoECAsQCQ

 

 

Avocat din Romania pentru romanii din DANEMARCA

Avocat din Romania pentru romanii din DANEMARCA

Avocat din Romania pentru romanii din DANEMARCA
Avocat din Romania pentru romanii din DANEMARCA

Avocat din Romania pentru romanii din Spania,avocat Coltuc

Sunteti departe de casa? Sunteti in DANEMARCA?Aveti probleme juridice in Romania? Nu vreti sa platiti o deplasare in Romania?

Va ajutam!

PUTETI SA NE SCRIETI SAU SA NE SUNATI VIDEO PE WHATSAPP 00 4 / 0745.150.894

 

VA RASPUNDEM GRATUIT!

 

 

 

https://www.youtube.com/user/coltuc2013

 

https://ro-ro.facebook.com/avocat.coltuc

 

https://www.google.ro/search?ei=JsyQW7GZM-uDrwTU9J2gCQ&q=avocat+coltuc&oq=avocat+coltuc&gs_l=psy-ab.3…10200.12558.0.13309.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.OZEj6w8IpJU

 

https://www.google.ro/search?ei=NcyQW69DjouvBK2zu9gP&q=coltuc.ro&oq=coltuc.ro&gs_l=psy-ab.3…41740.57804.0.58185.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.bYuNgY12xKk

 

Totul despre avocat Coltuc Marius aici

http://www.ziare.com/marius-vicentiu-coltuc/biografie

Puteti sa intrati pe www.coltuc.ro

Sa ne cititi articolele pe www.coltuc.ro/blog

 

Ne puteti vedea biroul de avocat AICI

https://www.google.ro/maps/uv?hl=ro&pb=!1s0x40b1ff9e0108ca45:0xe8e326b2390a235a!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4shttps://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB%3Dw200-h150-k-no!5scoltuc+-+C%C4%83utare+Google&imagekey=!1e10!2sAF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB&sa=X&ved=2ahUKEwiz97bV5aXdAhXjsosKHWghAQEQoiowDXoECAsQCQ

 

 

Avocat din Romania pentru romanii din FINLANDA

Avocat din Romania pentru romanii din FINLANDA

 

 

Avocat din Romania pentru romanii din FINLANDA
Avocat din Romania pentru romanii din FINLANDA

 

Avocat din Romania pentru romanii din Spania,avocat Coltuc

Sunteti departe de casa? Sunteti in FINLANDA?Aveti probleme juridice in Romania? Nu vreti sa platiti o deplasare in Romania?

Va ajutam!

PUTETI SA NE SCRIETI SAU SA NE SUNATI VIDEO PE WHATSAPP 00 4 / 0745.150.894

 

VA RASPUNDEM GRATUIT!

 

 

 

https://www.youtube.com/user/coltuc2013

 

https://ro-ro.facebook.com/avocat.coltuc

 

https://www.google.ro/search?ei=JsyQW7GZM-uDrwTU9J2gCQ&q=avocat+coltuc&oq=avocat+coltuc&gs_l=psy-ab.3…10200.12558.0.13309.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.OZEj6w8IpJU

 

https://www.google.ro/search?ei=NcyQW69DjouvBK2zu9gP&q=coltuc.ro&oq=coltuc.ro&gs_l=psy-ab.3…41740.57804.0.58185.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.bYuNgY12xKk

 

Totul despre avocat Coltuc Marius aici

http://www.ziare.com/marius-vicentiu-coltuc/biografie

Puteti sa intrati pe www.coltuc.ro

Sa ne cititi articolele pe www.coltuc.ro/blog

 

Ne puteti vedea biroul de avocat AICI

https://www.google.ro/maps/uv?hl=ro&pb=!1s0x40b1ff9e0108ca45:0xe8e326b2390a235a!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4shttps://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB%3Dw200-h150-k-no!5scoltuc+-+C%C4%83utare+Google&imagekey=!1e10!2sAF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB&sa=X&ved=2ahUKEwiz97bV5aXdAhXjsosKHWghAQEQoiowDXoECAsQCQ

 

 

Avocat din Romania pentru romanii din LUXEMBURG

Avocat din Romania pentru romanii din LUXEMBURG

 

Avocat din Romania pentru romanii din LUXEMBURG
Avocat din Romania pentru romanii din LUXEMBURG

 

 

Avocat din Romania pentru romanii din Spania,avocat Coltuc

Sunteti departe de casa? Sunteti in LUXEMBURG?Aveti probleme juridice in Romania? Nu vreti sa platiti o deplasare in Romania?

Va ajutam!

PUTETI SA NE SCRIETI SAU SA NE SUNATI VIDEO PE WHATSAPP 00 4 / 0745.150.894

 

VA RASPUNDEM GRATUIT!

 

 

 

https://www.youtube.com/user/coltuc2013

 

https://ro-ro.facebook.com/avocat.coltuc

 

https://www.google.ro/search?ei=JsyQW7GZM-uDrwTU9J2gCQ&q=avocat+coltuc&oq=avocat+coltuc&gs_l=psy-ab.3…10200.12558.0.13309.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.OZEj6w8IpJU

 

https://www.google.ro/search?ei=NcyQW69DjouvBK2zu9gP&q=coltuc.ro&oq=coltuc.ro&gs_l=psy-ab.3…41740.57804.0.58185.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.bYuNgY12xKk

 

Totul despre avocat Coltuc Marius aici

http://www.ziare.com/marius-vicentiu-coltuc/biografie

Puteti sa intrati pe www.coltuc.ro

Sa ne cititi articolele pe www.coltuc.ro/blog

 

Ne puteti vedea biroul de avocat AICI

https://www.google.ro/maps/uv?hl=ro&pb=!1s0x40b1ff9e0108ca45:0xe8e326b2390a235a!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4shttps://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB%3Dw200-h150-k-no!5scoltuc+-+C%C4%83utare+Google&imagekey=!1e10!2sAF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB&sa=X&ved=2ahUKEwiz97bV5aXdAhXjsosKHWghAQEQoiowDXoECAsQCQ

 

 

Avocat din Romania pentru romanii din OLANDA

Avocat din Romania pentru romanii din OLANDA

 

Avocat din Romania pentru romanii din Spania,avocat Coltuc

Sunteti departe de casa? Sunteti in  OLANDA ?Aveti probleme juridice in Romania? Nu vreti sa platiti o deplasare in Romania?

Va ajutam!

PUTETI SA NE SCRIETI SAU SA NE SUNATI VIDEO PE WHATSAPP 00 4 / 0745.150.894

 

VA RASPUNDEM GRATUIT!

 

 

 

https://www.youtube.com/user/coltuc2013

 

https://ro-ro.facebook.com/avocat.coltuc

 

https://www.google.ro/search?ei=JsyQW7GZM-uDrwTU9J2gCQ&q=avocat+coltuc&oq=avocat+coltuc&gs_l=psy-ab.3…10200.12558.0.13309.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.OZEj6w8IpJU

 

https://www.google.ro/search?ei=NcyQW69DjouvBK2zu9gP&q=coltuc.ro&oq=coltuc.ro&gs_l=psy-ab.3…41740.57804.0.58185.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.bYuNgY12xKk

 

Totul despre avocat Coltuc Marius aici

http://www.ziare.com/marius-vicentiu-coltuc/biografie

Puteti sa intrati pe www.coltuc.ro

Sa ne cititi articolele pe www.coltuc.ro/blog

 

Ne puteti vedea biroul de avocat AICI

https://www.google.ro/maps/uv?hl=ro&pb=!1s0x40b1ff9e0108ca45:0xe8e326b2390a235a!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4shttps://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB%3Dw200-h150-k-no!5scoltuc+-+C%C4%83utare+Google&imagekey=!1e10!2sAF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB&sa=X&ved=2ahUKEwiz97bV5aXdAhXjsosKHWghAQEQoiowDXoECAsQCQ

 

Avocat din Romania pentru romanii din OLANDA
Avocat din Romania pentru romanii din OLANDA

 

Avocat din Romania pentru romanii din GRECIA

Avocat din Romania pentru romanii din GRECIA

 

Avocat din Romania pentru romanii din GRECIA
Avocat din Romania pentru romanii din GRECIA

Avocat din Romania pentru romanii din Spania,avocat Coltuc

Sunteti departe de casa? Sunteti in  GRECIA ?Aveti probleme juridice in Romania? Nu vreti sa platiti o deplasare in Romania?

Va ajutam!

PUTETI SA NE SCRIETI SAU SA NE SUNATI VIDEO PE WHATSAPP 00 4 / 0745.150.894

 

VA RASPUNDEM GRATUIT!

 

 

 

https://www.youtube.com/user/coltuc2013

 

https://ro-ro.facebook.com/avocat.coltuc

 

https://www.google.ro/search?ei=JsyQW7GZM-uDrwTU9J2gCQ&q=avocat+coltuc&oq=avocat+coltuc&gs_l=psy-ab.3…10200.12558.0.13309.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.OZEj6w8IpJU

 

https://www.google.ro/search?ei=NcyQW69DjouvBK2zu9gP&q=coltuc.ro&oq=coltuc.ro&gs_l=psy-ab.3…41740.57804.0.58185.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.bYuNgY12xKk

 

Totul despre avocat Coltuc Marius aici

http://www.ziare.com/marius-vicentiu-coltuc/biografie

Puteti sa intrati pe www.coltuc.ro

Sa ne cititi articolele pe www.coltuc.ro/blog

 

Ne puteti vedea biroul de avocat AICI

https://www.google.ro/maps/uv?hl=ro&pb=!1s0x40b1ff9e0108ca45:0xe8e326b2390a235a!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4shttps://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB%3Dw200-h150-k-no!5scoltuc+-+C%C4%83utare+Google&imagekey=!1e10!2sAF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB&sa=X&ved=2ahUKEwiz97bV5aXdAhXjsosKHWghAQEQoiowDXoECAsQCQ

 

 

Avocat din Romania pentru romanii din IRLANDA

Avocat din Romania pentru romanii din IRLANDA

 

Avocat din Romania pentru romanii din IRLANDA
Avocat din Romania pentru romanii din IRLANDA

Avocat din Romania pentru romanii din Spania,avocat Coltuc

Sunteti departe de casa? Sunteti in  IRLANDA ?Aveti probleme juridice in Romania? Nu vreti sa platiti o deplasare in Romania?

Va ajutam!

PUTETI SA NE SCRIETI SAU SA NE SUNATI VIDEO PE WHATSAPP 00 4 / 0745.150.894

 

VA RASPUNDEM GRATUIT!

 

 

 

https://www.youtube.com/user/coltuc2013

 

https://ro-ro.facebook.com/avocat.coltuc

 

https://www.google.ro/search?ei=JsyQW7GZM-uDrwTU9J2gCQ&q=avocat+coltuc&oq=avocat+coltuc&gs_l=psy-ab.3…10200.12558.0.13309.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.OZEj6w8IpJU

 

https://www.google.ro/search?ei=NcyQW69DjouvBK2zu9gP&q=coltuc.ro&oq=coltuc.ro&gs_l=psy-ab.3…41740.57804.0.58185.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.bYuNgY12xKk

 

Totul despre avocat Coltuc Marius aici

http://www.ziare.com/marius-vicentiu-coltuc/biografie

Puteti sa intrati pe www.coltuc.ro

Sa ne cititi articolele pe www.coltuc.ro/blog

 

Ne puteti vedea biroul de avocat AICI

https://www.google.ro/maps/uv?hl=ro&pb=!1s0x40b1ff9e0108ca45:0xe8e326b2390a235a!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4shttps://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB%3Dw200-h150-k-no!5scoltuc+-+C%C4%83utare+Google&imagekey=!1e10!2sAF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB&sa=X&ved=2ahUKEwiz97bV5aXdAhXjsosKHWghAQEQoiowDXoECAsQCQ

 

 

Avocat din Romania pentru romanii din FRANTA

Avocat din Romania pentru romanii din FRANTA

Avocat din Romania pentru romanii din FRANTA
Avocat din Romania pentru romanii din FRANTA

 

Avocat din Romania pentru romanii din Spania,avocat Coltuc

Sunteti departe de casa? Sunteti in  FRANTA ?Aveti probleme juridice in Romania? Nu vreti sa platiti o deplasare in Romania?

Va ajutam!

PUTETI SA NE SCRIETI SAU SA NE SUNATI VIDEO PE WHATSAPP 00 4 / 0745.150.894

 

VA RASPUNDEM GRATUIT!

 

 

 

https://www.youtube.com/user/coltuc2013

 

https://ro-ro.facebook.com/avocat.coltuc

 

https://www.google.ro/search?ei=JsyQW7GZM-uDrwTU9J2gCQ&q=avocat+coltuc&oq=avocat+coltuc&gs_l=psy-ab.3…10200.12558.0.13309.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.OZEj6w8IpJU

 

https://www.google.ro/search?ei=NcyQW69DjouvBK2zu9gP&q=coltuc.ro&oq=coltuc.ro&gs_l=psy-ab.3…41740.57804.0.58185.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.bYuNgY12xKk

 

Totul despre avocat Coltuc Marius aici

http://www.ziare.com/marius-vicentiu-coltuc/biografie

Puteti sa intrati pe www.coltuc.ro

Sa ne cititi articolele pe www.coltuc.ro/blog

 

Ne puteti vedea biroul de avocat AICI

https://www.google.ro/maps/uv?hl=ro&pb=!1s0x40b1ff9e0108ca45:0xe8e326b2390a235a!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4shttps://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB%3Dw200-h150-k-no!5scoltuc+-+C%C4%83utare+Google&imagekey=!1e10!2sAF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB&sa=X&ved=2ahUKEwiz97bV5aXdAhXjsosKHWghAQEQoiowDXoECAsQCQ

 

 

Avocat din Romania pentru romanii din ANGLIA

Avocat din Romania pentru romanii din ANGLIA

 

Avocat din Romania pentru romanii din ANGLIA
Avocat din Romania pentru romanii din ANGLIA

Avocat din Romania pentru romanii din Spania,avocat Coltuc

Sunteti departe de casa? Sunteti in  ANGLIA ?Aveti probleme juridice in Romania? Nu vreti sa platiti o deplasare in Romania?

Va ajutam!

PUTETI SA NE SCRIETI SAU SA NE SUNATI VIDEO PE WHATSAPP 00 4 / 0745.150.894

 

VA RASPUNDEM GRATUIT!

 

 

 

https://www.youtube.com/user/coltuc2013

 

https://ro-ro.facebook.com/avocat.coltuc

 

https://www.google.ro/search?ei=JsyQW7GZM-uDrwTU9J2gCQ&q=avocat+coltuc&oq=avocat+coltuc&gs_l=psy-ab.3…10200.12558.0.13309.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.OZEj6w8IpJU

 

https://www.google.ro/search?ei=NcyQW69DjouvBK2zu9gP&q=coltuc.ro&oq=coltuc.ro&gs_l=psy-ab.3…41740.57804.0.58185.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.bYuNgY12xKk

 

Totul despre avocat Coltuc Marius aici

http://www.ziare.com/marius-vicentiu-coltuc/biografie

Puteti sa intrati pe www.coltuc.ro

Sa ne cititi articolele pe www.coltuc.ro/blog

 

Ne puteti vedea biroul de avocat AICI

https://www.google.ro/maps/uv?hl=ro&pb=!1s0x40b1ff9e0108ca45:0xe8e326b2390a235a!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4shttps://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB%3Dw200-h150-k-no!5scoltuc+-+C%C4%83utare+Google&imagekey=!1e10!2sAF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB&sa=X&ved=2ahUKEwiz97bV5aXdAhXjsosKHWghAQEQoiowDXoECAsQCQ

 

 

Avocat din Romania pentru romanii din Italia

 

Avocat din Romania pentru romanii din Italia
Avocat din Romania pentru romanii din Italia

Avocat din Romania pentru romanii din Spania,avocat Coltuc

Sunteti departe de casa? Sunteti in  ITALIA  ?Aveti probleme juridice in Romania? Nu vreti sa platiti o deplasare in Romania?

Va ajutam!

PUTETI SA NE SCRIETI SAU SA NE SUNATI VIDEO PE WHATSAPP 00 4 / 0745.150.894

 

VA RASPUNDEM GRATUIT!

 

 

 

https://www.youtube.com/user/coltuc2013

 

https://ro-ro.facebook.com/avocat.coltuc

 

https://www.google.ro/search?ei=JsyQW7GZM-uDrwTU9J2gCQ&q=avocat+coltuc&oq=avocat+coltuc&gs_l=psy-ab.3…10200.12558.0.13309.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.OZEj6w8IpJU

 

https://www.google.ro/search?ei=NcyQW69DjouvBK2zu9gP&q=coltuc.ro&oq=coltuc.ro&gs_l=psy-ab.3…41740.57804.0.58185.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.bYuNgY12xKk

 

Totul despre avocat Coltuc Marius aici

http://www.ziare.com/marius-vicentiu-coltuc/biografie

Puteti sa intrati pe www.coltuc.ro

Sa ne cititi articolele pe www.coltuc.ro/blog

 

Ne puteti vedea biroul de avocat AICI

https://www.google.ro/maps/uv?hl=ro&pb=!1s0x40b1ff9e0108ca45:0xe8e326b2390a235a!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4shttps://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB%3Dw200-h150-k-no!5scoltuc+-+C%C4%83utare+Google&imagekey=!1e10!2sAF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB&sa=X&ved=2ahUKEwiz97bV5aXdAhXjsosKHWghAQEQoiowDXoECAsQCQ

 

 

Avocat din Romania pentru romanii din Spania

Avocat din Romania pentru romanii din Spania,avocat Coltuc

Sunteti departe de casa? Sunteti in Spania?Aveti probleme juridice in Romania? Nu vreti sa platiti o deplasare in Romania?

Va ajutam!

 

 

https://www.youtube.com/user/coltuc2013

 

https://ro-ro.facebook.com/avocat.coltuc

 

https://www.google.ro/search?ei=JsyQW7GZM-uDrwTU9J2gCQ&q=avocat+coltuc&oq=avocat+coltuc&gs_l=psy-ab.3…10200.12558.0.13309.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.OZEj6w8IpJU

 

https://www.google.ro/search?ei=NcyQW69DjouvBK2zu9gP&q=coltuc.ro&oq=coltuc.ro&gs_l=psy-ab.3…41740.57804.0.58185.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.bYuNgY12xKk

 

Totul despre avocat Coltuc Marius aici

http://www.ziare.com/marius-vicentiu-coltuc/biografie

Puteti sa intrati pe www.coltuc.ro

Sa ne cititi articolele pe www.coltuc.ro/blog

 

Ne puteti vedea biroul de avocat AICI

https://www.google.ro/maps/uv?hl=ro&pb=!1s0x40b1ff9e0108ca45:0xe8e326b2390a235a!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4shttps://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB%3Dw200-h150-k-no!5scoltuc+-+C%C4%83utare+Google&imagekey=!1e10!2sAF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB&sa=X&ved=2ahUKEwiz97bV5aXdAhXjsosKHWghAQEQoiowDXoECAsQCQ

 

 

Avocat din Romania pentru romanii din Spania
Avocat din Romania pentru romanii din Spania

Cum contactez un avocat din Romania in 2018

Lista de Avocat din România, înscriși în comunitatea avocatnet.ro. Cu avocatnet.ro, mii de oameni își găsesc lunar avocați, contabili, consultanți fiscali etc.

 

 

 

Avocat francez la începutul secolului al XX-lea

Avocat pledant englez
În România, avocatul este persoana licențiată în știinte juridice care, ulterior, este admisă în profesie, în baza unui examen organizat de baroul în care intenționează să profeseze. După admiterea în profesie, avocatul poartă titlul profesional de avocat stagiar, urmând a fi înscris pe Tabloul avocaților stagiari. La înscrierea în barou, avocatul depune un jurământ într-un cadru solemn. După efectuarea stagiului obligatoriu de 2 ani, avocatul stagiar trebuie să susțină un examen de definitivat organizat de barou, în urma căruia avocatul este înscris pe Tabloul avocaților definitivi.

În principal, activitatea avocatului se realizează prin consultații cu caracter juridic și prin asistență sau reprezentare în fața instanțelor judecătorești sau a altor organe de jurisdicție.

În exercitarea profesiei, avocatul este independent și se supune numai legii, statutului profesiei și codului deontologic. El promovează și apără drepturile, libertățile și interesele legitime ale omului.

Deși avocații au o formare juridică generală, complexitatea tot mai mare a aspectelor de drept, generată de evoluția societății, a impus specializarea acestora pe diferite ramuri de drept (drept comercial, drept civil, drept penal, drept fiscal etc) sau pe categorii de activități:

avocați de consultanță care acordă consultații cu caracter juridic;
avocați pledanți care asistă sau reprezintă persoanele fizice sau juridice în fața instanțelor judecătorești.

 

 

Avocat Coltuc , avocat Romania 2018
Avocat Coltuc , avocat Romania 2018

https://www.youtube.com/watch?v=n0_XgOUazlg

 

Avocat Romania 2018

Player video

 

Cabinetul de avocat Coltuc Marius a fost infiintat ca urmare a unei decizii de peste 16 ani de practica in domeniul avocaturii dupa o lunga colaborare cu o echipa de avocati profesionisti din Bucuresti

 

In cadrul acestui cabinet de avocat oferim servicii juridice de asistare sau reprezentare juridica de catre avocati pentru toate instantele judecatoresti

 

Avem o experienta de peste 16 ani in domeniul juridic in diverse domenii ale dreptului penal,civil,fiscal,familiei,drept contencios administrativ

Consultanta juridica online este o prioritate.Infiintam firme si srl in 2018

Consultanta gratuita este avuta in vedere in cadrului Cabinetului de avocat Coltuc

Suntem profesionisti in litigii impotriva bancilor si foarte buni avocati impotriva executarii silite

Ne gasiti pe www.coltuc.ro

Ne puteti citi articolele pe www.coltuc.ro/blog

Ne puteti urmari apartiile tv pe https://www.youtube.com/watch?v=g0Ylmb0XhTs

Ne puteti citi comunicatele de presa ale Cabinetului de avocat Coltuc https://www.agerpres.ro/ots/2017/06/06/avocat-coltuc-veste-incredibila-de-la-ccr-ati-pierdut-un-proces-cu-banca-in-2013-2017-aveti-30-de-zile-sa-depuneti-recurs-12-24-36

Cabinetul de avocat Coltuc este localizat pe google maps aici

https://www.google.com/maps?q=coltuc&biw=1422&bih=649&dpr=1.13&um=1&ie=UTF-8&sa=X&ved=0ahUKEwj5iezBhJTdAhVOKywKHfjJD9oQ_AUICygC

Puteti scrie avocatului Coltuc pe whatsapp 0745.150.894

Sau email : avocat@coltuc.ro

 

avocat gratuit online

avocat gratuit online

  1. Un drept fundamental pentru toți cetățenii este accesul la un avocat gratuit.
  2. Oamenii care nu își pot permite un avocat particular au dreptul la asistență juridică gratuită.
  3. Un avocat de oficiu este pus la dispoziția celor care nu își pot permite să plătească un avocat.
  4. Avocatul gratuit poate oferi consiliere juridică și asistență în instanță.
  5. Toți cetățenii au dreptul la apărare, indiferent de situația financiară.
  6. Avocatul gratuit poate asigura un proces echitabil și corect.
  7. Asistența juridică gratuită poate fi oferită în cazuri civile și penale.
  8. Cei care beneficiază de avocat gratuit pot fi reprezentați în fața instanțelor de judecată.
  9. Avocatul gratuit poate oferi asistență pentru redactarea unui act juridic.
  10. Asistența juridică gratuită poate fi acordată și în cazuri de divorț sau custodie a copiilor.
  11. Un avocat de oficiu poate oferi asistență juridică și în cazuri de discriminare sau hărțuire.
  12. Persoanele cu dizabilități sau cu probleme de sănătate mentală pot beneficia de asistență juridică gratuită.
  13. Avocatul gratuit poate ajuta persoanele care au fost victimele unui abuz sau infracțiuni.
  14. Oamenii care sunt arestați și nu își pot permite un avocat pot beneficia de asistență juridică gratuită.
  15. Avocatul gratuit poate oferi asistență în cazuri de asistență socială și ajutor public.
  16. Cei care nu vorbesc limba majoritară a țării pot beneficia de servicii de interpretare oferite de avocatul gratuit.
  17. Un avocat de oficiu poate ajuta persoanele care sunt deportate sau au probleme de imigrare.
  18. Asistența juridică gratuită poate fi acordată și în cazuri de drepturi de proprietate intelectuală.
  19. Cei care sunt implicați în accidente de mașină sau alte incidente pot beneficia de asistență juridică gratuită.
  20. Un avocat de oficiu poate oferi asistență pentru a obține dreptul de azil sau de refugiat.
  21. Cei care sunt implicați în dispute de locuințe sau chirii pot beneficia de asistență juridică gratuită.
  22. Persoanele care sunt implicate în dispute de muncă sau salarii neplătite pot beneficia de avocatul gratuit.
  23. Un avocat de oficiu poate ajuta persoanele care sunt implicate în dispute de contracte sau drepturile consumatorilor.
  24. Cei care sunt implicați în dispute de moștenire pot beneficia de asistența juridică gratuită.
  25. Avocatul gratuit

Avocatul gratuit este un serviciu care oferă posibilitatea de a discuta cu un avocat fără a plăti nicio taxă. Aceasta poate fi realizată prin intermediul telefonului sau printr-o întâlnire în persoană, în funcție de preferințele dumneavoastră.
Dacă aveți nevoie de ajutor pentru înțelegerea drepturilor dumneavoastră ca angajat sau dacă există probleme legate de contractul dumneavoastră de muncă, atunci vorbirea cu un avocat ar putea fi benefică pentru dumneavoastră. Dacă aceasta este o opțiune care vă interesează și doriți mai multe informații despre cum funcționează, citiți mai departe!

Beneficiile avocatului gratuit

Beneficiile avocatului gratuit sunt numeroase. Puteți economisi bani, obțineți sfaturi de la experți și chiar obțineți o consultație gratuită.

Ce tipuri de consultanță legală sunt disponibile gratuit?

Consultanța legală gratuită este disponibilă pentru o varietate de tipuri de cazuri. De exemplu, dacă treceți printr-un divorț sau o luptă pentru custodie, consultanța legală gratuită poate ajuta să înțelegeți drepturile și opțiunile dumneavoastră. Dacă sunteți acuzat de o infracțiune, consultanța legală gratuită poate ajuta să explice ce se întâmplă în continuare și cum să vă protejați în timpul procesului. Consultanța legală gratuită acoperă, de asemenea, problemele de dreptul muncii, cum ar fi procesele de discriminare, procesele de concediere abuzivă și disputele salariale/orare dintre angajați și angajatori. În cele din urmă, dacă există o problemă legată de un contract (cum ar fi un acord între două părți), atunci consultanța legală gratuită poate fi obținută de la avocații specializați în dreptul contractelor.

Găsirea avocatului gratuit

Dacă căutați avocatul gratuit, există multe opțiuni disponibile. Unele dintre cele mai comune locuri pentru a-l găsi sunt:

  • Firmele de avocatură
  • Clinici legale
  • Societățile de ajutor legal
  • Servicii pro bono

Cum să profitați la maximum de avocatul gratuit

Dacă căutați avocatul gratuit, iată câteva sfaturi despre cum să profitați la maximum de el:

  • Fii pregătit. Înainte de întâlnirea cu avocatul, documentați-vă și pregătiți-vă cu întrebări.
  • Nu mințiți sau exagerați. S-ar putea să credeți că exagerarea unei povești va ajuta cazul dumneavoastră, dar este mai bine să fiți onest și direct cu situația dumneavoastră decât să încercați să-l înșelați pe avocat pentru a vă ajuta mai mult decât poate (și să-i irosiți timpul).
  • Urmați după întâlnire cu avocatul – nu așteptați până în ultimul moment! Acest lucru este deosebit de important dacă există probleme legate de custodia copiilor sau probleme de dreptul familiei, deoarece aceste cazuri necesită comunicare constantă între părțile implicate, pentru a nu cădea în capcana mai târziu, când lucrurile devin mai complicate decât se aștepta.

Concluzie

Avocatul gratuit este o resursă importantă pentru oamenii care au nevoie de ea. Poate ajuta să obțineți informațiile și suportul necesare pentru a lua decizii cu privire la cazul dumneavoastră,

 

Cabinetul de avocat Coltuc Marius a fost infiintat ca urmare a unei decizii de peste 16 ani de practica in domeniul avocaturii dupa o lunga colaborare cu o echipa de avocati profesionisti din Bucuresti

 

In cadrul acestui cabinet de avocat oferim servicii juridice de asistare sau reprezentare juridica de catre avocati pentru toate instantele judecatoresti

 

Avem o experienta de peste 16 ani in domeniul juridic in diverse domenii ale dreptului penal,civil,fiscal,familiei,drept contencios administrativ

Consultanta juridica este o prioritate.Infiintam firme si srl in 2018

Consultanta gratuita este avuta in vedere in cadrului Cabinetului de avocat Coltuc

Suntem profesionisti in litigii impotriva bancilor si foarte buni avocati impotriva executarii silite

Ne gasiti pe www.coltuc.ro

Ne puteti citi articolele pe www.coltuc.ro/blog

Ne puteti urmari apartiile tv pe https://www.youtube.com/watch?v=g0Ylmb0XhTs

Ne puteti citi comunicatele de presa ale Cabinetului de avocat Coltuc https://www.agerpres.ro/ots/2017/06/06/avocat-coltuc-veste-incredibila-de-la-ccr-ati-pierdut-un-proces-cu-banca-in-2013-2017-aveti-30-de-zile-sa-depuneti-recurs-12-24-36

Cabinetul de avocat Coltuc este localizat pe google maps aici

https://www.google.com/maps?q=coltuc&biw=1422&bih=649&dpr=1.13&um=1&ie=UTF-8&sa=X&ved=0ahUKEwj5iezBhJTdAhVOKywKHfjJD9oQ_AUICygC

Puteti scrie avocatului Coltuc pe whatsapp 0745.150.894

Sau email : avocat@coltuc.ro

 

Avocat in Romania pentru romanii din strainatate 2018 – O noua abordare a profesiei de avocat

Avocat romani strainatate 2018

Avocat Romania ofera servicii juridice pentru romanii din strainatate.

https://stirileprotv.ro/stiri/financiar/romanii-care-ajung-pe-mana-recuperatorilor-mai-avantajati-decat-cei-buni-platnici-ratele-lor-scad-substantial.html

https://www.coltuc.ro/blog/uncategorized/ce-si-cine-este-avocatul-online-in-romania-intreaba-un-avocat/

Chiar daca sunteti departe de tara, cabinetul nostru de avocatura va poate reprezenta interesele dumneavoastra in tara.

Cabinetul nostru de avocatura va poate oferii servicii juridice specializate in:

– reprezentare in procese (ex.: avocat divortpartaj, stabilire si tagaduire paternitate, succesiuni si mosteniri, revendicari, stabilire si modificare pensie alimentara, cauze civile si comerciale);
– reprezentare in fata autoritatilor din Romania (ex: obtinere duplicat certificat de casatorie, certificat de nastere de deces, obtinere diplome, pasaport, carte de identitate);
– apostilari acte si documente
– notificari, adrese, initieri recuperari si punere in executie a hotararilor judecatoresti;
– recunoasterea hotararilor judecatoresti din strainatate;
– redactari documente juridice;
– consultanta juridica prin email, fax, telefon, posta.

In baza serviciilor pe care vi le oferim NU trebuie sa va deplasati in Romania.

Despre noi ,avocatii din Romania – Avocat Online

Sunt un avocat din Romania care raspunde online la intrebarile adresate avocatilor romani

Suntem avocati specializati in : avocati procese banci

Avocati penalisti

Avocati dreptul muncii

Avocati divort

Avocat executare silita

 

Nu puteti scrie online la Intreaba un Avocat Online si avocati vor raspunde gratuit intrebarilor dvs.

Ne gasiti pe www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

https://www.facebook.com/avocat.coltuc/

https://www.youtube.com/watch?v=g0Ylmb0XhTs

 

Puteti scrie la avocati prin whatsapp 0745150894

 

Ne gasiti dupa cuvintele cheie : avocat,avocat romania,avocat divort,coltuc,avocat coltuc,avocat online,avocat divort muncii,avocat executare silita,avocat procese banci

 

Hartuirea : Luni, 6 august, a fost publicată în Monitorul Oficial o nouă lege care permite aplicarea unor amenzi usturătoare

Hartuirea.Luni, 6 august, a fost publicată în Monitorul Oficial o nouă lege care permite aplicarea unor amenzi usturătoare. De joi deja intră în vigoare, astfel că polițiștii și jandarmii pot aplica sancțiuni usturătoare celor care îi hărțuiesc pe alții.

„Este interzis orice comportament de hărţuire, hărţuire sexuală sau hărţuire psihologică definite conform prezentei legi, atât în public, cât şi în privat”, se arată în legea publicată, unde se precizează apoi că astfel de fapte se vor considera contravenţii şi se vor sancţiona cu amenzi între 3.000 şi 10.000 de lei (dacă nu e vorba deja de o infracţiune).

De sancţionarea acestor fapte se vor ocupa ofiţerii şi agenţii de poliţiei din cadrul Poliţiei Române, ofiţerii şi subofiţerii din cadrul Jandarmeriei Române, ci din cadrul Poliţiei de Frontieră, dar şi poliţiştii locali.

https://www.coltuc.ro

 

Proprietarii care locuiesc la etajul 1 scutiţi de la plata

Proprietarii care locuiesc la etajul 1 scutiţi de la plata

Proprietarii care locuiesc la etajul 1 scutiţi de la plata

Proprietarii care locuiesc la etajul 1 scutiţi de la plata consumului de energie necesar ascensorului!

[column width=”1/1″ last=”true” title=”” title_type=”single” animation=”none” implicit=”true”]

Cei care locuiesc la bloc vor fi scutiți de anumite cheltuieli. După ce Legea nr. 196/2018 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari şi administrarea condominiilor a fost promulgată de către Klaus Iohannis.

„Niciun proprietar din condominiu nu este exceptat de la obligaţia de a contribui la plata cheltuielilor comune, ca urmare a renunţării la folosirea unei părţi din proprietatea comună. (5) Prin excepţie de la prevederile alin.(4), în baza hotărârii adunării generale. Pot fi exceptate de la plata cheltuielilor aferente consumului de energie electrică pentru funcţionarea ascensorului/ ascensoarelor . Persoanele care locuiesc în apartamente situate la subsol, demisol, parter, mezanin, precum şi la etajul 1 din clădirile fără mezanin”, se precizează în Legea nr. 196/2018.

Intr-un bloc de locuințe există întotdeauna câțiva oameni care nu folosesc niciodată liftul .Si nu, nu ne referim la cei care folosesc scările în locul liftului pentru a se menține în formă sau din cauza claustrofobiei. Ci ne referim la locatarii de la parter. Adesea, sunt nemulțumiți că sunt obligați să plătească unele sume de bani în legătură cu funcționarea liftului. Deși ei nu se folosesc niciodată de el. Ei trebuie să știe însă că noua lege a asociațiilor de proprietari. In vigoare din 28 septembrie, prevede expres că aceștia vor putea fi exceptați de la unele plăți.

E important de vazut ca nu vorbim de o exceptare care va avea loc automat, ci de o chestiune care, in unele blocuri, poate, nu se va intampla. Pentru a se lua decizia scutirii de cheltuiala va trebui luata o hotarare a adunarii generale.

Cum se repartizează cheltuielile privind ascensorul? Cine poate fi scutit de la plată, de la ce poate fi scutit și în ce condiții?

Cheltuielile privind ascensorul sunt de două categorii: cheltuielile pentru energia electrică privind funcționarea ascensorului și cheltuielile pentru întreținerea și reparațiile ascensorului .

 

[/column]

Termenul de obţinere a autorizaţiei de securitate la incendiu 2018

 

obţinere a autorizaţiei de securitate la incendiu.Începerea lucrărilor de execuţie la construcţii şi amenajări noi, de modificare a celor existente şi/sau schimbarea destinaţiei acestora, precum şi punerea lor în funcţiune se fac numai după obţinerea avizului sau autorizaţiei de securitate la incendiu.

Legea nr. 307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor prevede condiţiile pentru acordarea autorizaţiei de securitate la incendiu.

Potrivit art. 30 alin. 4 din Legea nr. 307/2006 categoriile de construcţii şi amenajări care se supun avizării şi/sau autorizării privind securitatea la incendiu se aprobă prin hotărâre a Guvernului. Articol de lege care a constituit motiv de sesizare a Curţii Constituţionale cu o excepţie de neconstituţionalitate.

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate s-a susţinut că prorogarea succesivă a termenului de obţinere a autorizaţiei de securitate la incendiu, în condiţiile existenţei unor plângeri contravenţionale pe rolul instanţelor judecătoreşti, este considerată în practica acestora ca fiind o lege contravenţională mai favorabilă, contrar art. 15 alin. (2) din Constituţie.

Se apreciază că prorogarea temporară a termenului de obţinere a autorizaţiei de securitate la incendiu pentru categoriile de construcţii şi amenajări puse în funcţiune fără obţinerea acestei autorizaţii nu afectează validitatea, temeinicia şi legalitatea proceselor – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor încheiate cu privire la fapte contravenţionale constatate anterior intrării în vigoare a dispoziţiilor legale de prorogare.

Curtea Constituţională a reţinut că art. 30 alin. (1) din lege prevede că începerea lucrărilor de execuţie la construcţii şi amenajări noi, de modificare a celor existente şi/sau schimbarea destinaţiei acestora, precum şi punerea lor în funcţiune se fac numai după obţinerea avizului sau autorizaţiei de securitate la incendiu, după caz. Categoriile de construcţii şi amenajări care se supun avizării şi/sau autorizării privind securitatea la incendiu se aprobă prin hotărâre a Guvernului [art. 30 alin. (4)]. Neîndeplinirea acestei obligaţii reprezintă contravenţie, potrivit art. 44 pct. V lit. b) din lege, iar constatarea şi sancţionarea acestei contravenţii se realizează de către personalul autorităţilor cu competenţe în domeniu, conform art. 46 alin. (1) şi art. 28 alin. (2) din lege.

Ulterior normativizării acestei obligaţii, la data de 25 martie 2016, prin excepţie de la obligaţia obţinerii avizului sau autorizaţiei de securitate la incendiu înainte de începerea lucrărilor de execuţie pentru construcţiile şi amenajările din categoriile prevăzute în hotărârea de Guvern antemenţionată, care au fost puse în funcţiune fără obţinerea autorizaţiei de securitate la incendiu, persoanele fizice ori juridice care finanţează şi realizează investiţii noi sau intervenţii la construcţiile existente ori, după caz, beneficiarii investiţiei au obligaţia obţinerii respectivului act administrativ până la data de 30 septembrie 2017

2018 : A fost adoptată noua lege a asociaţiilor de proprietari

noua lege a asociaţiilor de proprietari.

Camera Deputatilor a adoptat in calitate de for decizional, noua lege a asociatiilor de proprietari, care prevede, printre altele, ca presedintii sau administratorii acestora pot lua masuri mai dure impotriva celor care au datorii la intretinere.

 

De exemplu, daca un locatar are datorii mai vechi de 3 luni si care depasesc 3.000 de lei la asociatie, presedintele sau administratorul acesteia este obligat sa le treaca in cartea funciara a datornicului.

Asta inseamna ca, pana nu isi achita datoriile, locatarul nu isi poate vinde apartamentul, daca vrea sa faca asta. Printre documentele necesare vanzarii unui imobil se numara documentatia cadastrala, incheierea de intabulare, dar si extrasul de carte funciara pentru vanzare.

Art. 33 (9) al noii legii prevede ca “Presedintele sau administratorul asociatiei de proprietari are obligatia solicitarii notarii in cartea funciara a debitelor mai vechi de 3 luni si care depasesc valoarea de 3.000 lei. Birourile de cadastru si publicitate imobiliara vor proceda la notarea acestor debite in cartea funciara a locuintelor sau spatiilor cu alta destinatie a acestor debite”.

Vezi https://www.coltuc.ro

 

 

A fost declarat primul caz de FALIMENT PERSONAL din România – avocat Coltuc

FALIMENT PERSONAL din România. Oficiul Național al Registrului Comerțului anunță primul caz de faliment personal al unei persoane fizice, de la intrarea în vigoare a Legii care reglementează Falimentul Personal (ianuarie 2018).

Vorbim de un român care, între 2007 și 2008, a demarat o afacere în domeniul imbiliar (construcția de blocuri și vânzarea ulterioară a apartamentelor). Antreprenorul vânduse câteva apartamente încă dinainte ca blocurile să fie gata, dar proiectul imobiliar n-a mai fost dus la bun-sfârșit. clienții rămași cu banii dați și fără apartamente l-au acționat pe debitor în judecată, pentru recuperarea daunelor.

Avocat fiscal:Obții venituri din străinătate? Când și cum le declari în România

PASUL 1 – Aveți obligații de plată către statul român?

Sunteți considerat contribuabil (art. 58 Cod Fiscal) și subiect de taxe și impozite în România dacă:

  •    sunteți persoană fizică rezidentă;
  •    sunteți persoană fizică nerezidentă dar desfășurați o activitate în România într-o anume locație fixă (prin intermediul unui sediu permanent în România);
  •    sunteți persoană fizică nerezidentă dar sunteți salariat în România;
  •    sunteți persoană fizică nerezidentă și obțineți alte venituri din România.

Dacă vă încadrați la unul din punctele de mai sus, datorați impozite și contribuții statului român. Marea problemă este să stabiliți dacă sunteți considerat din punct de vedere legal rezident fiscal pe teritoriul României. În această situație se găsesc marea majoritate a celor ce vor citi acest articol.

Dacă sunteți persoane fizice rezidente în România, datorați impozit pentru veniturile realizate din orice sursă, fie ele realizate în România sau din afara României.

Ca să stabiliți dacă sunteti considerat rezident în România, mergeți la pasul următor.

PASUL 2 – Stabilirea rezidenței fiscale

Conform ANAF, elementele care determină dacă aveți rezidență fiscală în România sunt următoarele:

  • domiciliul în România;
  • locuinţa permanentă din România a persoanei fizice, locuinţă care poate fi în proprietate sau închiriată, dar care rămâne oricând la dispoziţia acestuia şi a familiei sale;
  • centrul intereselor vitale amplasat în România;
  • persoana fizică este prezentă în România pentru o perioadă sau mai multe perioade ce depăşesc în total 183 de zile, pe parcursul oricărui interval de 12 luni consecutive, care se încheie în anul calendaristic vizat.

După cum se observă, condiția celor 183 de zile petrecute sau nu pe teritoriul României cu care majoritatea sunteți familiarizați, este doar una din condițiile care duc la stabilirea rezidenței fiscale, mai mulți factori fiind  luați în calcul când se face această analiză. Acest lucru este deseori trecut cu vederea, poate și din cauză că celelalte condiții pot părea vagi.

Ca de exemplu, condiția referitoare la centrul intereselor în România. Cu toate acestea ele au substanță și produc efecte. Conform art. 7 din Codul Fiscal, centrul intereselor vitaleeste locul de care relaţiile personale şi economice ale persoanei fizice sunt mai apropiate.

În analiza relaţiilor personale se va acorda atenţie familiei soţului/soţiei, copilului/copiilor, persoanelor aflate în întreţinerea persoanei fizice şi care sosesc în România împreună cu aceasta, calitatea de membru într-o organizaţie caritabilă, religioasă, participarea la activităţi culturale sau de altă natură.

În analiza relaţiilor economice se va acorda atenţie dacă persoana este angajat al unui angajator român, dacă este implicată într-o activitate de afaceri în România, dacă deţine proprietăţi imobiliare în România, conturi la bănci în România, carduri de credit/debit la bănci în România.

Stabilirea rezidenţei fiscale la momentul plecării persoanelor fizice din România

Să presupunem că sunteți o persoană fizică română care a plecat din România sau doriți să plecați din România și nu sunteți sigur dacă mai sunteți sau nu considerat rezident fiscal român. Aceasta este procedura de urmat:

“În vederea scoaterii în evidenţă de către autoritatea fiscală, persoana fizică rezidentă în România şi persoana nerezidentă au obligaţia să înregistreze, cu 30 de zile înaintea plecării din România, formularul „Chestionar pentru stabilirea rezidenţei fiscale a persoanei fizice la plecarea din România” la autoritatea fiscală competentă.”

În termen de 15 zile de la depunerea formularului, autoritatea fiscală va notifica persoanei fizice dacă aceasta are în continuare obligaţie fiscală integrală în România sau va fi scoasă/menţinută din/în evidenţele fiscale. În cazul obligaţiei fiscale integrale, persoana fizică rezidentă este supusă în continuare impozitului pe venit pentru veniturile obţinute din orice sursă, atât din România, cât şi din afara României.

Dacă ulterior înregistrării formularului persoana fizică rezidentă română, cu domiciliul în România, dovedeşte schimbarea rezidenţei într-un stat cu care România are încheiată convenţie de evitare a dublei impuneri, aceasta va anexa la formularul mai sus menţionat certificatul de rezidentă fiscală emis de autoritatea competentă a statului care îl consideră rezident fiscal sau un alt document eliberat de către o altă autoritate decât cea fiscală, care are atribuţii în domeniul certificării rezidenţei fiscale, în vederea aplicării prevederilor convenţiei.

Persoana fizică rezidentă română, cu domiciliul în România, va continua să fie considerată rezidentă în România, având obligaţie fiscală integrală până la sfârşitul anului calendaristic în care a făcut dovada schimbării rezidenţei fiscale în alt stat cu care România are încheiată convenţie de evitare a dublei impuneri.

Persoana fizică rezidentă română, cu domiciliul în România, care pleacă într-un stat cu care România nu are încheiată convenţie de evitare a dublei impuneri, completează formularul „Chestionar pentru stabilirea rezidenţei fiscale a persoanei fizice la plecarea din România” şi este obligată în continuare la plata impozitului pe veniturile obţinute din orice sursă, atât din România, cât şi din afara României, pentru anul calendaristic în care persoana fizică părăseşte ţara noastră, precum şi în următorii 3 ani calendaristici.

Dacă ați stabilit faptul că sunteți sau încă veți rămâne pentru anul în curs rezident fiscal în România, mergeți mai departe la pasul următor.

PASUL 3 – Venitul este impozabil sau neimpozabil?

Conform art. 60 din CF, următorii contribuabili sunt scutiţi de la plata impozitului pe venit:

  • 1. persoanele fizice cu handicap grav sau accentuat, pentru veniturile realizate din:
    • activităţi independente, realizate în mod individual şi/sau într-o formă de asociere;
    • salarii şi asimilate salariilor, prevăzute la art. 76 alin. (1) – (3);
    • pensii;
    • activităţi agricole, silvicultură şi piscicultură, altele decât cele prevăzute la art. 105, realizate în mod individual şi/sau într-o formă de asociere fără personalitate juridică;
  • 2. persoanele fizice, pentru veniturile realizate din venituri din salarii şi asimilate salariilor prevăzute la art. 76 alin. (1) – (3), ca urmare a desfăşurării activităţii de creare de programe pentru calculator. Încadrarea în activitatea de creare de programe pentru calculator se face prin ordin comun al ministrului muncii, familiei, protecţiei sociale şi persoanelor vârstnice, al ministrului pentru societatea informaţională, al ministrului educaţiei şi cercetării ştiinţifice şi al ministrului finanţelor publice.

Conform art. 62 următoarele tipuri de venituri sunt neimpozabile:

  • a) ajutoarele, indemnizaţiile şi alte forme de sprijin cu destinaţie specială, primite de la bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetele fondurilor speciale, bugetele locale şi din alte fonduri publice sau colectate public, inclusiv cele din fonduri externe nerambursabile, precum şi cele de aceeaşi natură primite de la organizaţii neguvernamentale, potrivit statutelor proprii, sau de la alte persoane;
  • b) indemnizaţiile pentru incapacitate temporară de muncă acordate, potrivit legii, persoanelor fizice, altele decât cele care obţin venituri din salarii şi asimilate salariilor;
  • c) indemnizaţiile pentru: risc maternal, maternitate, creşterea copilului şi îngrijirea copilului bolnav, potrivit legii;
  • d) recompense acordate conform legii din fonduri publice;
  • e) veniturile realizate din valorificarea, prin centrele de colectare, a bunurilor mobile sub forma deşeurilor care fac obiectul programelor naţionale finanţate din bugetul de stat sau din alte fonduri publice;
  • f) veniturile de orice fel, în bani sau în natură, primite la predarea deşeurilor din patrimoniul personal;
  • g) sumele încasate din asigurări de orice fel reprezentând despăgubiri, sume asigurate, precum şi orice alte drepturi, cu excepţia câştigurilor primite de la societăţile de asigurări ca urmare a contractului de asigurare încheiat între părţi.
  • h) despăgubirile în bani sau în natură primite de către o persoană fizică ca urmare a unui prejudiciu material suferit de aceasta, inclusiv despăgubirile reprezentând daunele morale;
  • i) sumele primite ca urmare a exproprierii pentru cauză de utilitate publică, conform legii;
  • j) sumele primite drept despăgubiri pentru pagube suportate ca urmare a calamităţilor naturale, precum şi pentru cazurile de invaliditate sau deces, conform legii;
  • k) pensiile pentru invalizii de război, orfanii, văduvele/văduvii de război, pensiile acordate în cazurile de invaliditate sau de deces pentru personalul participant, etc.
  • l) sumele sau bunurile primite sub formă de sponsorizare sau mecenat, conform legii;
  • m) veniturile primite ca urmare a transferului dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile şi mobile din patrimoniul personal …”
  • o) bursele primite de persoanele care urmează orice formă de şcolarizare sau perfecţionare în cadru instituţionalizat;
  • p) sumele sau bunurile, inclusiv titluri de valoare şi aur financiar, primite cu titlu de moştenire ori donaţie.
  • q) veniturile primite de membrii misiunilor diplomatice
  • r) veniturile nete în valută primite de membrii misiunilor diplomatice, oficiilor consulare şi institutelor culturale ale României amplasate în străinătate, precum şi veniturile în valută primite de personalul încadrat în instituţiile publice de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, trimis în misiune permanentă în străinătate, în conformitate cu legislaţia în vigoare;
  • s) veniturile primite de oficialii organismelor şi organizaţiilor internaţionale din activităţile desfăşurate în România în calitatea lor oficială, cu condiţia ca poziţia acestora de oficial să fie confirmată de Ministerul Afacerilor Externe;
  • ş) veniturile primite de cetăţeni străini pentru activitatea de consultanţă desfăşurată în România, în conformitate cu acordurile de finanţare nerambursabilă încheiate de România cu alte state, cu organisme internaţionale şi organizaţii neguvernamentale;
  • t) veniturile primite de cetăţeni străini pentru activităţi desfăşurate în România, în calitate de corespondenţi de presă, cu condiţia reciprocităţii acordate cetăţenilor români pentru venituri din astfel de activităţi şi cu condiţia ca poziţia acestor persoane să fie confirmată de Ministerul Afacerilor Externe;
  • ţ) sumele reprezentând diferenţa de dobândă subvenţionată pentru creditele primite în conformitate cu legislaţia în vigoare;
  • u) subvenţiile primite pentru achiziţionarea de bunuri, dacă subvenţiile sunt acordate în conformitate cu legislaţia în vigoare;
  • v) veniturile reprezentând avantaje în bani şi/sau în natură, stabilite potrivit legii, primite de persoanele cu handicap, veteranii de război, invalizii, orfanii şi văduvele de război, accidentaţii de război în afara serviciului ordonat, persoanele persecutate din motive politice etc.
  • w) premiile obţinute de sportivii medaliaţi .
  • x) premiile şi alte drepturi sub formă de cazare, masă, transport şi altele asemenea, obţinute de elevi şi studenţi în cadrul competiţiilor interne şi internaţionale, inclusiv elevi şi studenţi nerezidenţi în cadrul competiţiilor desfăşurate în România;
  • y) prima de stat acordată pentru economisirea şi creditarea în sistem colectiv pentru domeniul locativ, în conformitate cu prevederile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 99/2006 privind instituţiile de credit şi adecvarea capitalului, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 227/2007, cu modificările şi completările ulterioare;
  • z) alte venituri care nu sunt impozabile, astfel cum sunt precizate la fiecare categorie de venit.

Dacă venitul vostru nu se încadrează la veniturile scutite sau voi nu vă aflați printre persoanele scutite de impozit, înseamnă ca venitul vostru este impozabil, mergeți mai departe la pasul următor.

PASUL 4: Stabilirea naturii venitului: dependent sau independent

Că să înțelegem ce reprezintă din punct de vedere fiscal activitate dependentă și activitate independentă trebuie să analizăm art. 7 din Codul fiscal:

1. activitate dependentă – orice activitate desfăşurată de o persoană fizică într-o relaţie de angajare generatoare de venituri;

2. activitate dependentă la funcţia de bază – orice activitate desfăşurată în baza unui contract individual de muncă sau a unui statut special prevăzut de lege, declarată angajatorului ca funcţie de bază de către angajat; în cazul în care activitatea se desfăşoară pentru mai mulţi angajatori, angajatul este obligat să declare numai angajatorului ales că locul respectiv este locul unde exercită funcţia pe care o consideră de bază;

3. activitate independentă – orice activitate desfăşurată de către o persoană fizică în scopul obţinerii de venituri, care îndeplineşte cel puţin 4 dintre următoarele criterii:

  • persoana fizică dispune de libertatea de alegere a locului şi a modului de desfăşurare a activităţii, precum şi a programului de lucru;
  • persoana fizică dispune de libertatea de a desfăşura activitatea pentru mai mulţi clienţi;
  • riscurile inerente activităţii sunt asumate de către persoana fizică ce desfăşoară activitatea;
  • activitatea se realizează prin utilizarea patrimoniului persoanei fizice care o desfăşoară;
  • activitatea se realizează de persoana fizică prin utilizarea capacităţii intelectuale şi/sau a prestaţiei fizice a acesteia, în funcţie de specificul activităţii;
  • persoana fizică face parte dintr-un corp/ordin profesional cu rol de reprezentare, reglementare şi supraveghere a profesiei desfăşurate, potrivit actelor normative speciale care reglementează organizarea şi exercitarea profesiei respective;
  • persoana fizică dispune de libertatea de a desfăşura activitatea direct, cu personal angajat sau prin colaborare cu terţe persoane în condiţiile legii.

În contextul actual există un mare pericol de reîncadrare a activităților prestate ca activități dependente dacă aceste condiții nu sunt îndeplinite. Reîncadrarea va presupune considerarea tuturor veniturilor ca și venituri din salarii sau asimilate și recalcularea impozitelor ca și cum acestea ar fi venituri pe salarii, la care se vor adaugă dobânzi și penalități de la data la care ați realizat primul venit și până când achitați sumele noi stabilite prin reîncadrare.

Reîncadrarea ca și operație este prevăzută în Codul Fiscal la art. 11 alin (1), care specifică:

(1) La stabilirea sumei unui impozit, a unei taxe sau a unei contribuţii sociale obligatorii, autorităţile fiscale pot să nu ia în considerare o tranzacţie care nu are un scop economic, ajustând efectele fiscale ale acesteia, sau pot reîncadra forma unei tranzacţii/activităţi pentru a reflecta conţinutul economic al tranzacţiei/activităţii.

Bineînțeles că organul fiscal trebuie să motiveze decizia prin indicarea exactă a elementelor care au condus la o asemenea decizie dar apreciez că baza acestei reîncadrări vor fi criteriile de mai sus.

De aceea, este recomandat ca în contractele de prestări servicii încheiate cu terții să se introducă clauze care să arate în mod cert faptul că activitatea nu este una dependentă, adică menționat în mod specific faptul că nu există un program stabilit, că activitatea se desfășoară cu resursele poprii și la sediile proprii cu angajați proprii etc.

În concluzie, dacă ați determinat faptul că realizați venituri dintr-o activitate dependentă (deci nu îndepliniți cel puțin 4 dintre criteriile de mai sus) trebuie să citiți acest articol, referitor la obligațiile declarative și de plată ale unei persoane rezidente în România, care obține venituri din salarii din străinătate.

Dacă ați determinat faptul că realizați venituri dintr-o activitate independentă (deci îndepliniți cel puțin 4 din criteriile de mai sus) mergeți la următorul pas pentru a descoperi categoria de venit pe care îl realizați.

Veniturile din profesii libere nu vor mai fi reîncadrate ca dependente de ANAF

Veniturile din profesii libere obţinute după 1 ianuarie 2009 şi până la 31 decembrie 2015 inclusiv nu vor mai fi reîncadrate ca dependente de ANAF, cu plata taxelor ca pentru salarii, potrivit unui proiect de lege consultat de Capital, care va fi discutat miercuri în şedinţa de guvern. Acelaşi proiect stabileşte că deciziile de impunere emise deja vor fi anulate, iar sumele achitate vor fi returnate.

UPDATE Ministerul de Finanţe a publicat pe site-ul propriu un proiect de lege uşor diferit faţă de varianta consultată de Capital. Principala deosebire este că data pană la care nu se mai reîncadrează veniturile este 1 iunie 2015, în loc de 31 decembrie 2015 şi că sunt prevăzute ştergeri de datorii şi pentru transportatori şi agenţi de muncă temporară. UPDATE 2 Guvernul a aprobat proiectul de lege în şedinţa de miercuri, urmând să intre în vigoare după ce va fi votat de parlament.

Veniturile din activităţile independente – activităţi comerciale, profesii libere şi drepturi de proprietate intelectuală -, desfăşurate după 1 ianuarie 2009, nu vor mai fi reîncadrate dacă se conformează condiţiilor enumerate de proiectul de lege.

Astfel, veniturile nu vor mai reîncadrate dacă:

De la 1 ianuarie 2016, persoanele care desfăşoară activităţile îndeplinesc criteriile aplicabile activităţilor indepedente prevăzute în proiectul de Cod fiscal, aflat încă în dezbaterea parlamentului.

Până cel târziu la 31 decembrie 2015, încheie contract individual de muncă conform Codului Muncii sau orice altă formă contractuală, permisă de legea aplicabilă activității respective, pentru derularea activităţilor dependente.

Nu mai desfăşoară respectivele activităţi pentru plătitorul de venit la data de 31 decembrie 2015.

Conform proiectului de Cod fiscal, aflat în dezbaterea Parlamentului şi care urmează să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2016, activitatea independentă este orice activitate desfășurată de către o persoană fizică în scopul obținerii de venituri, care îndeplinește majoritatea dintre următoarele criteria, respective trei din cinci criterii: persoana fizică dispune de libertatea de alegere a desfăşurării activităţii, a locului de desfăşurare a acesteia și a programului de lucru; activitatea poate fi desfăşurată pentru unul sau mai mulţi clienţi; riscul inerent activității este asumat de contribuabil; activitatea se poate desfășura prin utilizarea cu preponderență a patrimoniului afacerii, prin utilizarea capacității intelectuale și/sau a prestației fizice, în funcție de specificul activității; desfăşurarea activității se realizează direct sau cu personalul angajat în condiţiile legii.

Avocat Drept Fiscal:Obtin venituri din strainatate in baza unui contract individual de munca. Ce obligatii fiscale am in Romania in 2015?

Cand esti considerat rezident fiscal in Romania?

Orice persoana fizica ce are o perioada sau mai multe perioade de sedere pe teritoriul Romaniei ce depasesc un total de 183 de zile pe parcursul unui interval de 12 luni consecutive este considerat rezident fiscal in Romania (art 7 alin. 1 pct. 23 din Codul Fiscal).

Astfel persoanele fizice ce presteaza o munca de pe teritoriul Romaniei pentru un angajat din afara Romaniei, au obligatia de a declara veniturile respective in vederea impozitarii. Impozitul aplicat este cel stabilit de legislatia romana.

Cum anunti statul ca nu mai locuiesti in Romania, pentru a nu te impozita?

Persoanele care doresc sa plece in strainatate si care aproximeaza ca vor sta plecati mai mult de 183 de zile trebuie sa depuna la organul fiscal competent (ANAF-ul sectorului unde domiciliaza) documentul „Chestionar pentru stabilirea rezidentei fiscale a persoanei fizice la plecarea din Romania” (conform OMFP nr. 74/2012 publicat in Monitorul Oficial nr. 73/30.01.2012). Chestionarul se depune cu 30 de zile inainte de plecare.

Daca plecati intr-un stat cu care Romania are incheiata conventie de evitare a dublei impuneri sunteti obligat sa va dovediti rezidenta fiscala printr-un certificat de rezidenta emis de catre autoritatea fiscala competenta din celalalt stat sau printr-un alt document eliberat de catre o alta autoritate de catre cea fiscala, care are atributii in domeniul certificarii rezidentei. Documentul este valabil doar pentru anul in care este emis, de unde rezulta faptul ca documentul trebuie obtinut anual (art. 40 alin. 6 din Codul Fiscal).

Daca plecati intr-un stat cu care Romania nu are incheiata conventie de evitare a dublei impuneri, sunteti obligat la plata impozitului, atat in Romania cat si in afara ei, pentru anul in curs in care se paraseste teritoriul tarii plus inca 3 ani consecutivi celui in care s-a parasit teritoriul (art. 40 alin 7 din Codul Fiscal).

In urma depunerii acestui chestionar veti primi in termen de 15 zile de la depunere o Notificare privind indeplinirea conditiilor de rezidenta fiscala in care ANAF va va instiinta daca aveti in continuare obligatii fiscale in Romania sau veti fi scos din evidentele fiscale.

In concluzie: persoanele fizice rezidente in Romania care realizeaza venituri din contracte de munca incheiate cu societati din strainatate au obligatia declararii lunare a acestor venituri si impozitarea acestora conform legislatiei in vigoare.

Cum se impoziteaza veniturile din salariile obtinute din strainatate?

Veniturile din salarii obtinute din strainatate se impoziteaza conform art. 57 din Codul Fiscal, cu impozit pe venit in cota de 16% si se declara in declaratia 224. In afara de impozitul pe venitul din salarii, se datoreaza si contributii de asigurari sociale

Avocat Coltuc Marius anunta lansarea brosurii online”Toate procesele din Romania impotriva bancilor”

Vom publica in aceasta brosura TOATE procesele impotriva bancilor din Romania

Cele mai importante legi, ordonante, decrete, directive, coduri civile in apararea drepturilor consumatorului sunt descrise cu link direct la textul de lege. Mai jos gasiti PRIMI PASI, o descriere concreta a pasilor care trebuie efectuati pentru a va recastiga drepturile in instanta.

1.   Dir 93/13 CEE, Cel mai important. Clauzele „inechitabile”

2.   Legea 193/2000, Clauzele „abuzive”

3.   Legea 296/2004, Codul consumului Art 27, lit. b, Art 56

4.   Legea 190/1999, Creditului ipotecar

5.   Ordonanta 21/1992, Protectia Consumatorului

6.   Ordonanta 99/2006 Art 117 Alin 1 si 2

7.   Ordonanta 174/2008 pt cei ce vor marja fixa prin AA

8.   Ordonanta 50/2010 pt procesele incepute in toamna 2010

9.   Legea 288/2010  pt cei cu AA refuzate

10.   Legea 363/2007 pt cei cu contracte din 2008

11.   Legea 146/1997 Art 15, lit. j., Fara taxa timbru

12. Legea 202/2010, Mica reforma in justitie

13. Decret 167/1958 , Prescriptia extinctiva

14. Cod Civil Art. 992-997, Plata nedatorata

15. Cod Civil Art 7201, Conciliere directa

16. Constitutia Romaniei Art. 115

17. Tratatul de Functionare UE (TFUE) Art 276

18. Cod proc. Civ. Art 10, Alin 4

19. Cod proc. Civ. Art. 153, Alin 3

Singura cale de a inlatura clauzele abuzive din contractele de credit OTP sau ale altei banci este prin invocarea in instanta a legilor de mai sus.

Exista doua cai pentru rezolvarea litigiului, si nici una nu exclude pe cealalalta, in multe cazuri se merge pe ambele variante, in acelasi timp, sau dupa ce ati dat-o in bara cu prima varianta, mergeti pe a doua varianta:

1.. Depunerea unei petitii la CJPC / ANPC local

2.  Actionand banca in instanta

PRIMII PASI

 Actionand banca in instanta direct-personal

 Chemare  in judecata

Trebuie sa aveti un avocat langa Dvs. daca decideti sa dati piept cu banca de unul singur. DA, au fost cazuri in care clientii au castigat procese de unul singur contra unei banci, dar in toate cazurile au consultat avocati. Cu totul ca pe baza informatiilor prezentate pe siteul nostru, citind toate sentintele definitive ati putea teoretic sa invingeti banca de unul singur, aveti sansa mare de a face ceva gresala de pilotaj pe drum si sa iesiti in decor.

Sper ca pasii descrisi impreuna cu legislatia de mai sus si jurisprudenta prezentata pe acest site si pe pagina noastra facebook, va vor ajuta sa va recastigati drepturile care v-au fost incalcate de banca.

http://www.facebook.com/coltuc/followers

Lege

Lege

lege – act normativ care emană de la puterea legiuitoare (Parlament -sens restrâns) sau de la orice organ competent potrivit Constituţiei, să elaboreze acte normative (sens larg). ~ penală – orice dispoziţie cu caracter penal, cuprinsă în legi sau în alte acte normative. ~ penală generală (cod penal) -lege penală care cuprinde reglementările de maximă generalitate privitoare la instituţiile de bază ale dreptului penal, la infracţiune, răspundere penală şi infracţiunile de drept penal, precum şi incriminarea celor mai importante fapte care aduc atingere valorilor sociale apărate de lege. v. şi cod penal. ~ penală specială – lege penală care cuprinde incriminări şi pedepse, altele decât cele din codul penal. ~ speciale nepenale (legi extrapenale) – legi care reglementează diferite domenii speciale, dar care cuprind şi dispoziţii de drept penal (incriminări şi pedepse) cum sunt: Codul vamal, legea cu privire la protecţia muncii ş.a.

Asemenea dispoziţii completează incriminările din codul penal. ~ de procedură – legi care prevede reguli de desfăşurare a procesului penal. v. şi cod de procedură penală. ~ mai favorabilă (mai blândă) – lege penală intervenită între momentul săvârşirii şi momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, ori chiar până la terminarea executării pedepsei sau epuizarea tuturor consecinţelor condamnării, şi care conţine dispoziţii mai favorabile infractorului, v. şi mitior lex. ~ temporară – lege ale cărei limite de rămânere în vigoare pot fi determinate cu anticipaţie, fie prin indicarea explicită, chiar în cuprinsul ei, a datei când va ieşi din vigoare, fie prin materia reglementată care, vizând situaţii excepţionale, face certă ieşirea din vigoare a legii odată cu încetarea acestor situaţii (de ex. legile prin care se declară stare de asediu) ~ interpretativă – lege care cuprinde interpretarea oficială şi cu efect retroactiv a unei legi.

Contestație formulată împotriva unei decizii emisă de Casa de Asigurări a Avocaților din România. Instanța competentă teritorial.Jurisprudenta ICCJ 2014

Contestație formulată împotriva unei decizii emisă de Casa de Asigurări a Avocaților din România. Instanța competentă teritorial.Jurisprudenta ICCJ 2014

Cuprins pe materii : Drept procesual civil. Competența teritorială.

Index alfabetic : competența teritorială

– Casa de Asigurări a Avocaţilor din România

Statutul Casei de Asigurări a Avocaţilor din România, art. 71, art. 72,  art. 138

O.U.G. nr.221/2000, art. 1, art. 6, art. 12, art. 13

Legea nr. 263/2010, art. 154

 

Pentru determinarea competenței teritoriale în cazul în care se contestă o decizie de pensionare emisă de Casa de Asigurări a Avocaţilor din România sunt relevante prevederile alin.(2) al art.154 din Legea nr.263/2010, care desemnează instanța competentă teritorial pe cea în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul pârâtul, întrucât Casa de Asigurări a Avocaţilor din România nu este o casă teritorială de pensii și nici o casă sectorială de pensii, instituții definite la art.3 alin.(1) lit. b) și art.4 lit. b) din Legea nr. 263/2010, ci potrivit art.12 alin.(4) coroborat cu prevederile art.1 din OUG nr. 221/2000 privind pensiile şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocaţilor, este o instituţie autonomă cu personalitate juridică de drept public care administrează și gestionează sistemul propriu de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocatului.

Secția I civilă, decizia nr. 1163 din 5 martie 2013

            Prin cererea de chemare în judecată din data de 07.06.2011, înregistrată pe rolul Tribunalului Sălaj, contestatorul M.D., în contradictoriu cu intimatele Filiala Casei de Asigurări a Avocaţilor din România şi Casa de Asigurări a Avocaţilor din România, a solicitat instanţei anularea deciziei nr. 1xx/2011 emisă de intimata Casa de Asigurări a Avocaţilor din România şi obligarea acesteia să emită o nouă decizie prin care să admită cererea de pensionare, motivat de faptul că, contestatorul îndeplineşte condiţiile de pensionare stipulate de prev. art. 7, 8 şi 131 din OUG nr. 221/2000 şi de art. 62 din Statutul Casei de Asigurări a Avocaţilor din România rap. la art. 47 lit. c) şi art. 1671din Legea nr. 19/2000.

Prin sentinţa  civilă nr. 5127 din  10 octombrie  2011, Tribunalul Sălaj, Secția Civilă a admis excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Sălaj în judecarea cauzei, invocată de pârâta Casa de Asigurări a Avocaţilor din România şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, Secţia a VIII a conflicte de muncă şi asigurări sociale, reținând  următoarele :

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a pronunţat în mod constant în sensul că litigiile privind pensiile şi alte drepturi de asigurări sociale pentru avocaţi sunt de competenţa instanţelor de la sediul Casei de Asigurări a Avocaţilor, respectiv Tribunalul Bucureşti, în astfel de situaţii neexistând competenţă teritorială alternativă, ci exclusivă în favoarea instanţei de la sediul Casei de Asigurări a Avocaţilor.

În conformitate cu prevederile art. 1 şi 6 din OUG nr.221/2000 aprobată prin Legea nr.452/2001, dreptul la pensie şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocaţilor se realizează prin sistemul unic, propriu şi autonom, gestionat de Casa de Asigurări a Avocaţilor din România.

Potrivit art. 12 alin. (6) şi art. 13 din OUG nr.221/2000, jurisdicţia sistemului de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale al avocaţilor se înfăptuieşte în condiţiile prevăzute de Legea nr. 51/1995 privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat şi de Statutul Casei de Asigurări a Avocaţilor.

Statutul Casei de Asigurări a Avocaţilor stabileşte fără echivoc faptul că jurisdicţia sistemului autonom de asigurări sociale pentru avocaţi este de competenţa instanţelor de la domiciliul pârâtului (art. 138 Statut). Potrivit art. 71 din Statutul Casei de Asigurări a Avocaţilor, admiterea sau respingerea cererilor de pensionare ale avocaţilor se face prin decizia emisă de Casa de Asigurări a Avocaţilor, iar în conformitate cu prevederile art. 72 din Statutul Casei de Asigurări a Avocaţilor, aceasta se contestă la instanţa judecătorească de asigurări sociale, potrivit art. 138, 139 din Statut. Ca atare, este neîndoielnic faptul că în mod greşit contestatorul a solicitat Tribunalului Sălaj, anularea deciziei nr. 1xx/2011 emisă de Casei de Asigurări a Avocaţilor.

             La data de 12.11.2012, contestatorul a depus o completare a motivelor contestaţiei, prin care, în principal, a invocat excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Bucureşti, apreciind că aceasta aparţine Tribunalului Sălaj și a invocat prevederile Legii nr.263/2010.

Prin sentinţa civilă nr.10557 din 28.11. 2012, Tribunalul București, Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale a admis excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalul Sălaj, a constatat ivit conflictul negativ de competență și, în temeiul art. 20 alin. (2) raportat la art. 22 alin. (3) C.pr.civ., a înaintat cauza spre soluţionarea conflictului negativ de competență la Înalta Curte de Casaţie și Justiţie.

În motivarea sentinței s-au reținut următoarele :

În cauză se pune în discuţie legalitatea şi temeinicia unei decizii de pensionare emisă de intimata Casa de Asigurări a Avocaţilor din România, făcându-se trimitere la legea specială, OUG nr. 211/2000 şi Statutul Casei de Asigurări a Avocaţilor din România prin raportare la Legea nr. 19/2000.

Astfel, contestatorul a investit instanţa cu o cerere, în care calitatea de intimaţi o au Casa Naţională de Asigurări a Avocaţilor şi Casa Judeţeană de Pensii Sălaj, context în care, în materia competenţei teritoriale de soluţionare a litigiului, sunt incidente două prevederi, şi anume: normele art. 156 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, care stabilesc o competenţă specială în favoarea instanţei de la domiciliul contestatorului, atunci când acţiunile sunt îndreptate împotriva caselor teritoriale de pensii (cum este situaţia speţei de faţă), şi prevederile art. 138 din Statutul Casei de Asigurări a Avocaţilor, care statuează că jurisdicţia sistemului autonom de asigurări sociale pentru avocaţi se realizează prin instanţele competente de la domiciliul pârâtului. Potrivit alin.(2) al aceluiaşi text, prevederile statutului se completează cu cele ale Codului de procedură civilă.

Art. 158 din Legea nr. 19/2000 stabileşte că „prevederile acestui act normativ referitoare la jurisdicţia asigurărilor sociale se completează cu dispoziţiile Codului de procedură civilă şi ale Legii nr. 92/1992, republicată, cu modificările ulterioare”.

Prin urmare, prevederile Codului de procedură civilă, inclusiv cele în materie de competenţă, nu pot înlătura dispoziţiile Legii nr. 19/2000, întrucât legiuitorul a specificat, în art. 156 al aceste legi, faptul că prevederile codului completează, astfel încât nu înlocuiesc dispoziţiile legii cadru în materia pensiilor.

Dispoziţiile art. 32 alin. (1) şi alin. (2) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, republicată, prevăd că avocaţii au propriul sistem de asigurări sociale, ce este reglementat prin lege şi prin Statutul Casei de Asigurări a Avocaţilor. Conform art. 75 alin. (1) din aceeaşi lege, Casa de Asigurări a Avocaţilor se organizează şi funcţionează, în scopul stabilirii şi acordării pensiilor şi ajutoarelor sociale cuvenite avocaţilor şi urmaşilor acestora cu drepturi proprii la pensie, în condiţiile prevăzute de legea specială, având, potrivit art. 78 alin. (1) personalitate juridică, patrimoniu şi buget propriu.

Art. 1 alin. (1) şi alin. (2) din OUG nr. 221/2000 privind pensiile şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocaţilor, aprobată prin Legea nr. 452/2001, dispune că dreptul la pensie şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocatului se exercită în condiţiile acestui act normativ prin sistemul unic, propriu şi autonom de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, gestionat de Casa de Asigurări a Avocaţilor din România, a cărei organizarea şi funcţionare se stabilesc în condiţiile prevăzute de lege şi de Statutul Casei de Asigurări a Avocaţilor.

Potrivit art. 12 alin. (4) şi (5), Casa de Asigurări a Avocaţilor este instituţie autonomă de interes public cu personalitate juridică, iar filialele acesteia au personalitate juridică, cu buget şi patrimoniu propriu.

Art. 6 alin. (2) din aceeaşi ordonanţă de urgenţă prevede faptul că procedura şi condiţiile de acordare a

pensiilor, precum şi condiţiile de reglementare a cumulului pensiei din alte sisteme de asigurare cu veniturile din

exercitarea profesiei de avocat se stabilesc prin Statutul Casei de Asigurări a Avocaţilor.

Art. 138 al Statutului Casei de Asigurări a Avocaţilor cuprinde la alin. 1 norma de competenţă teritorială aplicabilă în materia jurisdicţiei sistemului autonom de asigurări sociale pentru avocaţi, stabilind că aceasta se realizează prin instanţele competente de la domiciliul pârâtului.

Cu toate acestea, tribunalul reţine că prevederile Statutului, care a fost elaborat de Consiliul Uniunii Avocaţilor din România, nu sunt în măsură să consacre o normă de competenţă teritorială exclusivă şi derogatorie de la dreptul comun, reprezentat prin Codul de procedură civilă, întrucât nu are forţa juridică necesară. Pe cale de consecinţă, textul trebuie privit ca o reiterare a normelor art. 5 C.proc.civ.

În schimb, prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000 sunt imperative şi statuează asupra unei competenţe teritoriale absolute.

Instanţa este ţinută de principiul disponibilităţii, reglementat de art. 129 C.proc.civ., astfel încât nu poate face abstracţie de manifestarea de voinţă a contestatorului, în sensul chemării în proces a Casei Judeţene de Pensii Sălaj. Aceasta deoarece instanţele judecătoreşti trebuie să se raporteze la limitele învestirii, neputând realiza o ierarhizare a pârâţilor în obligaţi principali şi obligaţi subsidiari, atâta timp cât o atare ierarhie nu a fost menţionată in acţiune.

Concluzionând asupra considerentelor de fapt şi de drept expuse anterior, tribunalul reţine că, în cauză, se aplică cu prioritate prevederilor art. 156 din Legea nr. 19/2000, care stabilesc norme de competenţă teritorială exclusivă şi au un caracter imperativ.

Analizând actele și lucrările cauzei, prin raportare la prevederile art.22 alin.(3) C.pr.civ.,  Înalta Curte a stabilit competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, pentru următoarele considerente :

În speță, acțiunea este formulată la data de 7.06.2011 împotriva Casei de Asigurări a Avocaţilor din România, solicitându-se anularea unei decizii emisă de aceasta, nr. 1xx/2011, şi obligarea acesteia să emită o nouă decizie prin care să admită cererea de pensionare a reclamantului.

Într-adevăr, în ceea ce privește determinarea competenței teritoriale în materia jurisdicţiei sistemului autonom de asigurări sociale pentru avocaţi,  prevederile art.138 din Statutul Casei de Asigurări a Avocaţilor din România, act inferior legii, nu au forța juridică necesară să modifice o lege sau o normă generală de procedură civilă, astfel că nu sunt relevante în speță, în legătură cu găsirea unei soluții problemei în discuție.

Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice a intrat în vigoare la data de 1 ianuarie 2011, conform art.193.

Ca atare, relevante privind stabilirea competenței teritoriale sunt prevederile art. 154 din Legea nr.263/2010, lege specială în materie (care reiau în principiu prevederile art.156 din Legea nr.19/2000), potrivit cărora ”(1) Cererile îndreptate împotriva CNPP, a caselor teritoriale de pensii sau împotriva caselor de pensii sectoriale se adresează instanţei în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul ori sediul reclamantul.

 (2) Celelalte cereri se adresează instanţei în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul pârâtul.”

Casa de Asigurări a Avocaţilor din România nu este o casă teritorială de pensii și nici o casă sectorială de pensii, instituții definite la art.3 alin.(1) lit. b) și art.4 lit. b) din lege, ci potrivit art.12 alin.(4) coroborat cu prevederile art.1 din OUG nr. 221 din 24 noiembrie 2000 privind pensiile şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocaţilor instituţie autonomă cu personalitate juridică de drept public care administrează și gestionează sistemul propriu de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocatului.

Ca atare, pentru determinarea competenței teritoriale în cazul în care se contestă o decizie de pensionare emisă de Casa de Asigurări a Avocaţilor din România sunt relevante prevederile alin.(2) al art.154 din Legea nr.263/2010, care desemnează instanța competentă teritorial pe cea în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul pârâtul, aceasta fiind în cazul de față Tribunalul București.

Reclamantul a indicat ca pârât și Filiala Casei de asigurare a avocaților Sălaj, dar prin petitul cererii nu s-a formulat vreo pretenție concretă raportat la acesta, concluzia fiind în sensul nominalizării acestui pârât în mod inutil, dacă nu doar pentru a atrage competența altei instanțe. Astfel, dacă s-ar ține cont de sediul acestui pârât introdus artificial în cauză, aceasta ar echivala cu eludarea legii.

În consecință, Înalta Curte, în temeiul art.22 alin.(3) C.pr.civ. raportat la art.154 alin.(2) din Legea nr.263/2010, a stabilit competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti.

Avocat Romania – Avocat din Romania

Avocat Romania – Avocat din Romania

Încheierea contractului individual de muncă
Art. 10
Contractul individual de muncă este contractul în temeiul căruia o persoană fizică, denumită salariat, se obligă să presteze munca pentru şi sub autoritatea unui angajator, persoană fizică sau juridică, în schimbul unei remuneraţii denumite salariu.

Art. 11
Clauzele contractului individual de muncă nu pot conţine prevederi contrare sau drepturi sub nivelul minim stabilit prin acte normative ori prin contracte colective de muncă.
Art. 12
(1) Contractul individual de muncă se încheie pe durată nedeterminată.
(2) Prin excepţie, contractul individual de muncă se poate încheia şi pe durată determinată, în condiţiile expres prevăzute de lege.

Art. 13
(1) Persoana fizică dobândeşte capacitate de muncă la împlinirea vârstei de 16 ani.
(2) Persoana fizică poate încheia un contract de muncă în calitate de salariat şi la împlinirea vârstei de 15 ani, cu acordul părinţilor sau al reprezentanţilor legali, pentru activităţi potrivite cu dezvoltarea fizică, aptitudinile şi cunoştinţele sale, dacă astfel nu îi sunt periclitate sănătatea, dezvoltarea şi pregătirea profesională.
(3) Încadrarea în muncă a persoanelor sub vârsta de 15 ani este interzisă.

(4) Încadrarea în muncă a persoanelor puse sub interdicţie judecătorească este interzisă.
(5) Încadrarea în muncă în locuri de muncă grele, vătămătoare sau periculoase se poate face după împlinirea vârstei de 18 ani; aceste locuri de muncă se stabilesc prin hotărâre a Guvernului.

Cei mai buni avocati de fuziuni si achizitii din Romania-Chambers Global 2013

Cei mai buni avocati de fuziuni si achizitii din Romania-Chambers Global 2013 Ghidul de consultanta juridica aduce schimbari fata de topul de anul trecut: Ion Nestor (Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen) este considerat acum Senior Statesmen, iar pe prima banda din top a ramas doar Catalin Baiculescu

 

 

Pe banda a doua se regasesc unii dintre cei mai cunoscuti avocati de business din Romania: Florentin Tuca,Adriana I Gaspar (Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen), Gheorghe Musat (Musat & Asociatii), Manuela M Nestor (Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen), Florian Nitu (Popovici Nitu & Asociatii), Ioana Racoti (Zamfirescu Racoti Predoiu), Costin Taracila (Radu Taracila Padurari Retevoescu SCA in association with Allen & Overy LLP), Marian Dinu (DLA Piper Dinu SCA) si Cristina Filip (Peli Filip),Coltuc Marius(C.A.Coltuc)

Cei mai buni avocati din lume-ROMANIA

Cei mai buni avocati din lume-ROMANIA.

I.          Cea mai buna firma de avocati la nivel global

Premiul “International Law Firm Of The Year” a fost castigat de catre CLIFFORD CHANCE LLP

 

 

Decizia editorilor si cercetatorilor Chambers Global a fost unanima, acestia apreciand ca expansiunea internationala continua a Clifford Chance si implicarea in tranzactii deosebit de complexe justifica pe deplin decernarea acestui premiu catre Clifford Chance LLP.

Europa este principala zona unde Clifford Chance isi desfasoara activitatea si aici ramane un lider de piata in domeniul finantarilor internationale, M & A si in domeniul proiectelor.

Totodata, focusarea pe regiunea Asia-Pacific, inclusiv prin deschiderea unui birou in Seul, a meritat pe deplin eforturile. Astfel, Clifford Chance a consiliat pe Citi in una dintre cele mai importante tranzactii din aceasta regiune, si anume achizitia grupului Hang Ten, realizata de Li & Fung, in valoare de 2.65 miliarde HKD.

Deschiderea unui nou birou in Casablanca a subliniat angajamentul pentru Africa. Pentru aceasta regiune Clifford Chance a creat o retea de experti straini in toate birourile sale, care lucreaza impreuna la proiecte importante, cum ar fi consilierea Export-Import Bank of China cu privire la intentia acesteia de a acorda o finantare de 2 miliarde USD catre Republica Niger.

II.    Cele mai bune firme de avocati, la nivel global, pe domenii de activitate

Premiul “Law Firm of the Year”, in domeniul Banking & Finance, a fost castigat de catre ALLEN & OVERY LLP

Echipele de avocati ale Allen & Overy din Asia, Europa, America Latina si Orientul Mijlociu continua sa se evidentieze prin calitatea serviciilor si atragerea de clienti de prestigiu in domeniu, cum ar fi Deutsche Bank si Barclays Capital. Grupul este recunoscut pentru capacitatile sale in domeniul finantarii islamice, si continua sa exceleze in Project Finance. Unul dintre cele mai importante proiecte la care a participat Allen & Overy a fost consilierea UniCredit ca aranjor cu privire la extinderea unei facilitati de tip revolving a Merlin Entertainment, in valoare de 1.3 miliarde GBP.

Premiul “Law Firm of the Year”, in domeniul Competition/Antitrust, a fost castigat de catre CLEARY GOTTLIEB STEEN & HAMILTON LLP

Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP a continuat sa straluceasca in acest domeniu, la nivel mondial, echipele sale de avocati fiind lidere de piata in Washington, Bruxelles, Koln și Roma. Unul dintre cele mai importante proiecte in care a fost implicata firma a constat in consilierea Google in mai multe aspecte din domeniul Competition/Antitrust, inclusiv cu privire la obtinerea aprobarilor din partea autoritatilor din SUA si UE cu privire la concentrarile economice, in valoare de 12.5 miliarde USD, generate de achizitionarea Motorola Mobility. Alte mandate importante includ asistarea cu succes a IBM, intr-o serie de plangeri antitrust in fata Comisiei Europene.

Premiul “Law Firm of the Year”, in domeniul Corporate/M&A, a fost castigat de catre FRESHFIELDS BRUCKHAUS DERINGER LLP

Amploarea globala remarcabila a acestei practici continua sa fie un atu major pentru Freshfields Bruckhaus Deringer, firma oferind servicii de inalta calitate in proiecte M & A prin birourile sale din Europa, Asia-Pacific si Orientul Mijlociu. Unul dintre cele mai importante proiecte in care a fost implicata firma a constat in consilierea Xstrata in propunerea de fuziune cu Glencore, in valoare de 90 miliarde USD. Alti clienti importanti ai firmei sunt BP, BAE Systems si CVC.

Premiul “Law Firm of the Year”, in domeniul Dispute Resolution, a fost castigat de catre SKADDEN, ARPS, SLATE, MEAGHER & FLOM and AFFILIATES

Aceasta firma de top din SUA se bucura de o reputatie deosebita la nivel national, iar aceasta reputatie in practica americana este sustinuta remarcabil de catre o echipa puternica din Marea Britanie. Firma este bine cunoscuta pentru implicarea sa in litigii de mare valoare, actionand pentru un portofoliu de clienti de invidiat. Firma a reprezentat Canadian Imperial Bank of Commerce intr-un litigiu guvernat de legislatia din New York, care a fost declansat de catre Commonwealth-ul din Insulele Mariane de Nord, cu privire la administrarea de conturi offshore. Alti clienti importanti ai firmei sunt BNP Paribas si Traffic Sports International.

Premiul “Law Firm of the Year”, in domeniul Intellectual Property, a fost castigat de catre BAKER & MCKENZIE

Aceasta firma de renume mondial are o prezenta fenomenala in domeniul IP, avand specialisti remarcabili atat in America de Nord si America Latina cat si in Europa si in regiunea Asia-Pacific. Capacitatile sale deosebite in domeniu au atras o lista de clienti importanti din domeniul corpurilor de iluminat, care cauta sfatul echipei Baker & Mckenzie in domeniul brevetelor, licentelor, achizitiilor de brand si anti-contrafacere. Printre reperele anului trecut se numara reprezentarea cu succes a LVMH, in legatura cu un caz de import paralel, care a dus la plata de aproximativ 5 milioane USD in despagubiri.

Premiul “Law Firm of the Year”, in domeniul Offshore, a fost castigat de catre MAPLES & CALDER

Acest gigant off-shore si-a extins operatiunile sale din Asia, prin lansarea unui birou in Singapore – al doilea in regiune, dupa Hong Kong. Firma exceleaza in dreptul Cayman si BVI​​ si si-a consolidat in special echipa de fonduri de investitii din Caraibe, prin angajari semnificative. Firma are, de asemenea, o practica irlandeza de succes, in timp ce echipele din Londra si Dubai ofera, de asemenea, o contributie semnificativa.

Premiul “Law Firm of the Year”, in domeniul Projects/Energy, a fost castigat de catre WHITE & CASE LLP

White & Case a fost apreciata in mod deosebit pentru capacitatea de a trimite echipe de inalta calitate, full-service, in proiecte importante in cadrul retelei sale globale. Firma a fost implicata in foarte multe proiecte importante in anul 2012, inclusiv in consilierea consortiului de creditare privind finantarea in valoare de 7.8 miliarde EUR acordata de Tours catre Bordeaux High-Speed railway.

III.   Cele mai bune firme de avocati, la nivel regional/continental

 Premiul “Law Firm of the Year” in Africa a fost castigat de catre Linklaters

Premiul “Law Firm of the Year” in Asia-Pacific a fost castigat de catre Allen & Overy LLP

Premiul “Law Firm of the Year” in Canada a fost castigat de catre Blake, Cassels & Graydon LLP

Premiul “Law Firm of the Year” in Europa a fost castigat de catre Clifford Chance LLP

Premiul “Law Firm of the Year” in America Latina a fost castigat de catre Pinheiro Neto Advogados

Premiul “Law Firm of the Year” in Orientul Mijlociu a fost castigat de catre Clifford Chance LLP

Premiul “Law Firm of the Year” in SUA a fost castigat de catre Morrison & Foerster LLP

AVOCAT ROMANIA+pentru romanii din strainatate

AVOCAT ROMANIA+pentru romanii din strainatatea Cetateanul strain va trebui sa prezinte, in vederea inregistrarii cererii de incheiere a casatoriei, urmatoarele documente:
act de identitate valabil;

 
certificat de nastere;
certificat de celibat (care confirma faptul ca persoana nu este deja casatorita) emis de autoritatile statului de cetatenie sau de ambasada sau consulatul statului de cetatenie;
certificat de cutuma (care prezinta conditiile de forma si fond pentru inchierea casatoriei prevazute de legislatia statului de cetatenie) emis de autoritatile statului de cetatenie sau de ambasada sau consulatul statului de cetatenie.

In cazul in care casatoria a fost incheiata in fata autoritatilor straine (Oficii de stare civila dintr-o tara straina, Ambasada sau Consulat al unui strat strain din Romania) puteti opta pentru solicitarea inscrierii certificatului de casatorie in registrele de stare civile romane de la misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale Romaniei din strainatate sau pentru transcriea obligatorie in termen de 6 luni de la data cand cetateanul roman s-a intors in Romania sau de la primirea din strainatatea a certificatului de casatorie.

„Ghidul juridic al romanilor din strainatate”- AVOCAT ROMANIA

„Ghidul juridic al romanilor din strainatate”- AVOCAT ROMANIA.VEZI EMISIUNEA AICI.

 

 

 

 

Avocatii specializati in drept penal din Romania

Avocatii-specializati-in-drept-penal-din-Romania

Seminarul, care se inscrie intr-un proiect european vizand formarea avocatilor apararii in dreptul penal european, reprezinta totodata un instrument de cooperare judiciara in interiorul Uniunii Europene (UE).

Temele abordate vor fi ,,Efectele dreptului penal european in practica cotidiana a avocatilor apararii in statele membre ale UE”, ,,Implicatiile instrumentelor de recunoastere reciproca a punctului de vedere al apararii”, ,,Mandatul de arestare european” si ,,Viitorul instrumentelor UE, in special in relatie cu obtinerea de dovezi”.

Printre lectorii seminarului se numara Dr. Aurel Ciobanu, Profesor la Universitatea din Bucuresti simembru in consiliul departamentului de drept penal, Ilias Anagnostopoulos, Profesor la Facultatea de Drept a Universitatii din Atena si membru in consiliul departamentului de drept penal, Vania Cirese, membru in consiliul departamentului de drept penal, Studio Legale Cirese, Roma, Dinko Kanchev, membru in consiliul departamentului de drept penal, Sofia, Georgios Pyromallis, membru in consiliul departamentului de drept penal, Atena, Dr Nicola Selvaggi, lector si membru in consiliul departamentului de drept penal, Universitatea Mediterranea di Reggio Calabria, Roma.

Executarea pedepseidin strainatate in Romania – avocat

Transferarea persoanelor condamnate este o formă de cooperare internaţională ce are la bază în primul rând raţiuni umanitare şi ca obiectiv facilitarea reintegrării sociale a condamnaţilor, care este mult mai uşor de realizat în ţara de origine.

În baza dispoziţiilor tratatelor bilaterale sau a convenţiilor multilaterale pertinente în această materie, persoanele condamnate în străinătate  au dreptul de a solicita transferarea în statele de origine.

Cea mai importantă convenţie multilaterală în această materie este Convenţia europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg, la 21 martie 1983, la care sunt parte statele membre ale Consiliului Europei, dar şi câteva state nemembre (Australia, Bahamas, Bolivia, Canada, Chile, Costa Rica, Israel, Japonia, Mauritius, Panama, Tonga, Trinidad – Tobago, Statele Unite ale Americii şi Venezuela).

Condiţia esenţială pentru realizarea transferului în temeiul acestei convenţii este consimţământul condamnatului.

În cele ce urmează vom răspunde unor întrebări frecvente referitoare la condiţiile pentru transferarea condamnaţilor:

1. Cine trebuie să consimtă la transferare?

Transferarea necesită:
a.      consimţământul persoanei în cauză sau, dacă este cazul, cel al reprezentantului său legal (consimţământul nu mai este necesar, ci doar avizul condamnatului, când prin hotărârea de condamnare s-a luat şi măsura de siguranţă a expulzării sau măsura conducerii la frontieră, dacă prin convenţia aplicabilă se prevede astfel);
b.     acordul Statului în care ea a fost condamnată (Statul de condamnare); şi
c.     acordul Statului către care se solicită transferarea (Statul de executare).

2. Cine poate beneficia de o transferare către România?

Puteţi beneficia de o transferare către România (Statul de executare) dacă sunt îndeplinite în totalitate următoarele condiţii:
a.      sunteţi considerat cetăţean al României;
b.      hotărârea judecătorească prin care aţi fost condamnat este definitivă;
c.      ca regulă, vă rămân de executat cel puţin 6 luni din pedeapsă, deşi, în condiţii excepţionale, această durată poate fi inferioară; şi
d.      dacă infracţiunea pentru care aţi fost judecat şi condamnat  constituie infracţiune conform legii române.

3. Care va fi pedeapsa de executat după transferare ?

Legea română permite atât soluţia continuării executării, cât şi soluţia conversiunii condamnării.

ü      Dacă transferarea dv. a avut loc, condamnarea dv. va fi executată în conformitate cu legea română.

Eventuala urmărire penală pentru alte infracţiuni
Aflaţi că, în caz de transferare, autorităţile române vă pot urmări, judeca sau deţine pentru orice altă infracţiune decât cea care se află la baza condamnării actuale.
Graţiere, amnistie, comutare
Transferarea dv. nu vă împiedică să beneficiaţi de o graţiere, amnistie sau o comutare a pedepsei, susceptibilă de a fi acordată fie de Statul de condamnare, fie de România (Statul de executare).

Revizuirea hotărârii iniţiale
Dacă apar fapte noi după transferarea dv. şi justifică, după părerea dv., o revizuire a hotărârii iniţiale dată în Statul de condamnare, îi revine Statului de condamnare sarcina de a statua asupra oricăror cereri de revizuire.
Încetarea executării

Dacă pentru orice motiv, pedeapsa iniţial aplicată în Statul de condamnare încetează să fie executorie în acel stat, autorităţile române , de îndată ce sunt informate, ordonă eliberarea dv. De asemenea, dacă pedeapsa executată în România încetează să fie executorie în acel stat, nu veţi mai fi obligat să executaţi pedeapsa iniţială, aplicată în Statul de condamnare, în cazul în care vă reîntoarceţi acolo.

4. Câteva informaţii privind procedura

Puteţi să vă exprimaţi dorinţa de a fi transferat fie pe lângă autorităţile Statului de condamnare, fie pe lângă autorităţile române – Ministerul Justiţiei.
Dacă autorităţile Statului de condamnare iau în considerare transferarea dv., ele vor furniza autorităţilor române informaţii privind persoana dv., împrejurările în care aţi fost declarat vinovat şi condamnat, precum şi natura şi durata pedepsei care  v-a fost aplicată. Dacă autorităţile române iau în considerare transferarea dv., ele vor furniza, la rândul lor informaţii privind natura şi durata pedepsei ce trebuie s-o executaţi după transferarea dv.)[1], (indicaţiile privind modalităţile în care pedeapsa ce v-a fost aplicată ar putea fi transformată după transferarea dv.)[2], împreună cu informaţiile privind aranjamentele în materie de predare, liberare condiţionată etc., în România (Statul de executare).
Dacă cele două State îşi dau acordul la transferarea dv., veţi fi întrebat, după primirea şi examinarea informaţiilor furnizate de (Statul de executare), dacă consimţiţi să fiţi transferat în baza convenţiei.
Procedura este similară în cazul în care România este statul de condamnare, iar dumneavoastră, cetăţean străin condamnat definitiv în România, solicitaţi transferarea în statul de origine.

În România, decizia aparţine Curţii de Apel competente, iar Ministerul Justiţiei este autoritatea centrală care primeşte / transmite asemenea cereri, efectuând examenul de regularitate internaţională, în conformitate cu prevederile Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală (Titlul VI – „Transferarea persoanelor condamnate”)

Protocolul adiţional din 18 decembrie 1997 reglementează două noi ipoteze: preluarea executării pedepsei, în cazul în care condamnatul se refugiază pe teritoriul statului de cetăţenie care refuză extrădarea (art. 2), şi transferarea condamnaţilor împotriva cărora, prin hotărârea de condamnare, s-a dispus şi măsura expulzării sau aceea a conducerii la frontieră. În ultimul caz nu se mai cere consimţământul condamnatului, ci doar opinia acestuia.

România a încheiat şi câteva tratate bilaterale în materie, cel mai recent intrat în vigoare (26 mai 2006), fiind Acordul între România şi Republica Italiană asupra transferării persoanelor condamnate cărora li s-a aplicat măsura expulzării sau aceea a conducerii la frontieră, semnat la Roma la 13 septembrie 2003 (L 83/2006)

,,The Lawyer European Awards” – casele de avocatura din Romania au sectiune separata

Premiera la ,,The Lawyer European Awards”: casele de avocatura din Romania au sectiune separata. Care sunt firmele nominalizate
Publicatia britanica ,,The Lawyer” a introdus pentru prima data in cadrul festivitatii de decernare a premiilor pentru cele
mai bune case de avocatura din Europa o categorie distincta, dedicata firmelor de avocatura din Romania. In anii trecuti, firmele de avocatura romanesti puteau concura doar alaturi de alte firme din Europa de Est si Balcani, fiind grupate in sectiunea ,,Firma de Avocatura a Anului in Europa de Est si Balcani”.

Avocat mediere – Modificari aduse legii medierii

Guvernul a aprobat, miercuri, OUG pentru modificarea si completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, precum si pentru modificarea art. II din Legea nr. 115/2012 pentru modificarea si completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator.

 

Modificarile aduse legii medierii sunt urmatoarele:

1). prorogarea pana la data de 1 februarie 2013 a termenului prevazut la art. 2 din Legea nr. 115/2012 privind medierea si organizarea profesiei de mediator;

2). incepand cu data de 1 februarie 2013, pentru litigiile prevazute la art. 601 lit. a) – f) din Legea nr. 192/2006, sanctiunea pentru introducerea cererii de chemare in judecata fara participarea anterioara la sedinta de informare privind avantajele medierii este inadmisibilitatea. Sub aspect tranzitoriu, in aceste conditii, pentru litigiile declansate anterior datei de 1 februarie 2013, precum si pentru celelalte categorii de litigii care pot face obiectul medierii, sanctiunea neprezentarii la sedinta de informare va fi amenda;

3). dovada participarii la sedinta de informare urmeaza a se realiza printr-un proces verbal eliberat de mediatorul care a realizat informarea;

4). au fost refacute normele de trimitere la prevederile Codului de procedura penala.

Neadoptarea in regim de urgenta a masurilor propuse poate genera blocaje in aplicarea legii de catre instante, cu consecinte negative de ordin procedural.

Legea privind punerea in aplicare a Noului Cod de Procedura Civila incalca trei articole din Constitutia Romaniei

Astfel, UNBR sustine ca in art. 15 al propunerii legislative privind unele masuri pentru degrevarea instantelor judecatoresti, precum si pentru pregatirea punerii in aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, se prevede ca: „In aplicarea dispozitiilor art. 13 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, republicata, in recurs, cererile si concluziile partii, persoana

juridica, pot fi formulate si sustinute de catre reprezentantul legal al acesteia sau de catre persoana desemnata de acesta, daca este licentiata in drept”. Adoptarea unei astfel de propuneri ar incalca textul art. 13 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, republicata, care prevede ca „Partile au dreptul, in tot cursul procesului, de a fi reprezentate sau, dupa caz, asistate in conditiile legii. In recurs, cererile si concluziile partilor nu pot fi formulate si sustinute decat prin avocat sau, dupa caz, consilier juridic, cu exceptia situatiei in care partea sau mandatarul acesteia, sot ori ruda pana la gradul al doilea inclusiv, este licentiata in drept”.

Potrivit UNBR, necesitatea reprezentarii in recurs numai prin avocat ori consilier juridic este explicata in expunerea de motive ce a insotit Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila: „ca element de noutate, se propune ca redactarea cererii de recurs, precum si exercitarea si sustinerea recursului sa se realizeze numai prin avocat sau consilier juridic, urmarindu-se in acest fel, impunerea unei rigori si discipline procesuale si evitarea introducerii unor recursuri in mod abuziv, in scop de sicana, sau informale, care nu se incadreaza riguros in motivele de recurs; este o regula care corespunde, in acelasi timp, si noii viziuni propuse asupra recursului, avand in vedere specificul acestei cai extraordinare de atac, reflectat in conditiile de exercitare, in procedura, precum si in motivele de recurs, limitativ circumscrise respectarii legalitatii”.

Prin urmare, afirma UNBR, la adoptarea Codului de procedura civila, legiuitorul a apreciat ca fiind corecta pozitia Comisiei de elaborare a acestui act normativ, conform careia, fata de noua configuratie a caii de atac a recursului (tehnicitatea deosebita a acestei cai extraordinare de atac) se impune ca reprezentarea sa aiba in mod exclusiv un caracter specializat pentru a se evita recursurile informe sau neincadrabile in motivele limitativ prevazute de lege, dar si pentru a se asigura efectivitatea dreptului de a exercita aceasta cale de atac.

,,S-a apreciat, pe buna-dreptate, ca in lipsa unei reprezentari specializate, calea recursului ar fi in multe cazuri o simpla iluzie si un motiv suplimentar de dezamagire pentru justitiabil, deoarece neindicarea cu precizie si claritate a motivelor de legalitate si neincadrarea lor in limitele restrictive prevazute de lege ar conduce, inevitabil, la respingerea acestuia ca inadmisibil, fara o dezbatere in sedinta publica, asa cum se asteapta partea”, adauga UNBR.

Proiectul de lege incalca trei articole din Constitutia Romaniei

In cererea de reexaminare trimisa Administratiei Prezidentiale, UNBR invoca trei aspecte pentru care proiectul de lege nu ar trebuie sa fie adoptat. Primul aspect se refera la incalcarea a trei articole din Constitutia Romaniei. Potrivit UNBR, sunt incalcate dispozitiile art. 24 alin. (2) din Constitutia Romaniei: „In tot cursul procesului, partile au dreptul sa fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu”.

Conform UNBR, Constitutia garanteaza dreptul la aparare in forma specializata, adica realizata de un specialist in drept, care a dobandit dreptul de practica prin includerea intr-un corp profesional ale carui reguli de functionare si organizare sunt stabilite prin lege. Prin urmare, asigurarea dreptului la aparare nu poate fi realizata, in limitele constitutionale, apelandu-se la orice persoana licentiata in drept. Licenta in drept nu reprezinta in niciun stat european, deci nici in Romania, o garantie suficienta pentru exercitiul reprezentarii judiciare nici macar in fata instantelor mai mici, cu atat mai putin in cazul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (principala instanta de recurs). Dreptul pe care legea fundamentala il recunoaste cetateanului de a beneficia de aparare specializata, prin avocat, are drept corespondent firesc o obligatie corelativa a statului: aceea de a permite implicarea in actul de reprezentare judiciara numai acelei categorii profesionale pe care Constitutia a identificat-o ca fiind apta sa asigure realizarea efectiva a  „dreptului la aparare”.

,,Daca statul, fara o justificare rezonabila, permite ca reprezentarea judiciara sa fie realizata de catre orice persoana licentiata in drept, inseamna ca permite ca principiile constitutionale sa fie nesocotite, deoarece statul trebuie, in virtutea acestora, sa se asigure nu numai de existenta dreptului la aparare in abstracto, ci si de exercitarea acestuia intr-o forma care sa asigure efectivitatea acestui drept, adica de catre avocati, deoarece acestia reprezinta categoria profesionala identificata de Constitutie ca fiind factorul calificat pentru a conferi eficienta dreptului la aparare”, mentioneaza UNBR.

De asemenea, in viziunea UNBR sunt incalcate dispozitiile art. 21 alin. (1) si (2) din Constitutia Romaniei: ,,Orice persoana se poate adresa justitiei pentru apararea drepturilor, a libertatilor si a intereselor sale legitime. Nicio lege nu poate ingradi exercitarea acestui drept”, coroborate cu dispozitiile art. 129 din Constitutie: ,,Impotriva hotararilor judecatoresti, partile interesate si Ministerul Public pot exercita caile de atac, in conditiile legii”.

UNBR afirma ca este acceptat faptul ca accesul la justitie (art. 21) presupune si accesul la exercitiul cailor de atac (art. 129). Accesul la justitie, in forma exercitiului cailor de atac este un drept fundamental. Potrivit jurisprudentei constante a Curtii Europene a Drepturilor Omului, statele trebuie sa se preocupe ca drepturile fundamentale recunoscute sa fie efective. Aceasta presupune ca statele sa adopte acele masuri care se impun pentru ca dreptul recunoscut sa poata fi exercitat intr-o maniera care sa dea posibilitatea realizarii efective a acestuia, iar nu intr-o forma care sa il faca iluzoriu.

,,Potrivit noii structuri a caii de atac a recursului, impusa de noul Cod de procedura civila, care implica o cunoastere profunda si temeinica a legii jurisprudentei Inaltei Curti de Casatie, jurisprudentei instantelor europene si a doctrinei, reprezentarea prin persoane care nu se bucura de o garantie a standardelor profesionale realizate in mod unitar, la nivel national, se transforma intr-un simplu exercitiu formal, ineficient pentru justitiabil. De altfel, aceasta a fost si explicatia oferita in expunerea de motive la noul Cod de procedura civila”, sustine UNBR.

UNBR mentioneaza ca sunt incalcate si dispozitiile art. 75 alin. (1) din Constitutia Romaniei. Dispozitiile art. 73 alin. (3) lit. k) si lit. l) din Constitutia Romaniei prevad obligativitatea reglementarii prin lege organica a unor domenii speciale, cum este contenciosul administrativ si, respectiv, organizarea si functionarea instantelor judecatoresti iar, in acest caz, prima Camera sesizata trebuia sa fie Camera Deputatilor, situatie in care Senatul ar fi fost Camera decizionala. Propunerea legislativa a celor sapte senatori si deputati a fost respinsa de catre Senat la 15 octombrie 2012, dar adoptata, de catre Camera Deputatilor, in calitate de camera decizionala, la 23 octombrie 2012.

,,Exista deci o grava problema de constitutionalitate deoarece, fiind o propunere legislativa care viza si contenciosul administrativ, prima camera sesizata ar fi trebuit sa fie Camera Deputatilor, astfel cum prevede art. 75 alin. (1) din Constitutie, si nu Senatul, asa cum s-a procedat. Pe de alta parte, deoarece Senatul a respins propunerea, legea trebuia sa se intoarca, potrivit art. 75 alin. (4) si (5), de la Camera Deputatilor la Senat”, sustine UNBR.

Adoptarea proiectului de lege este contrara mentiunilor din ultimul raport al Comisiei MCV

Al doilea aspect invocat de UNBR se refera la tehnica legislativa. Potrivit acestuia, proiectul de lege cuprinde grave necorelari ce ar putea conduce la practici judiciare diferite, contrar mentiunilor din ultimul raport al Comisiei MCV. UNBR precizeaza ca desi art. 15 prevede ca „In aplicarea dispozitiilor art. 13 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, republicata, in recurs, cererile si concluziile partii, persoana juridica, pot fi formulate si sustinute de catre reprezentantul legal al acesteia sau de catre persoana desemnata de acesta, daca este licentiata in drept”, dispozitiile art. 21 alin. (3) teza II ale aceluiasi act normativ prevad ca „Intampinarea trebuie redactata si semnata de avocatul sau consilierul juridic al intimatului, iar raspunsul la intampinare de avocatul sau consilierul juridic al recurentului”.

,,Cele doua dispozitii intra in contradictie si nu pot fi conciliate printr-o interpretare care sa corespunda exigentelor de logica juridica. Ar trebui sa se accepte ca, in cazul persoanelor juridice, intampinarea poate fi semnata numai de avocat sau consilier juridic, in timp ce cererea de recurs (act procesual mai dificil decat intampinarea, sub aspectul tehnicii de redactare) sa poata fi redactata si de catre simpli licentiati in drept, fara drept de practica profesionala. Aceasta concluzie, desi corespunzatoare textelor legale, nu corespunde spiritului reglementarii si logicii”, mentioneaza UNBR.

Totodata, UNBR considera ca textul art. 15, care permite reprezentarea judiciara a persoanei juridice in recurs de catre orice licentiat in drept, intra in contradictie vadita cu alte acte normative existente si acceptate ca valori incontestabile ale unui sistem judiciar modern.

,,Aceasta prevedere nu este circumstantiata de faptul ca este vorba de reprezentantul persoanei juridice, care este si licentiat in drept sau macar salariat al acesteia. Absenta oricarei circumstantieri a raporturilor dintre persoana juridica si cel licentiat in drept, desemnat sa o reprezinte, deschide larg portile practicarii mascate a actelor specifice profesiei de avocat de catre persoane care, desi licentiate in drept, nu au calitatea de avocati. Textul art. 15, practic, goleste de continut, in privinta persoanelor juridice, atributiile care legal revin in mod exclusiv profesiei de avocat (si, circumstantiat de existenta unui contract de munca, consilierului juridic): asistenta si reprezentarea juridica in fata instantelor judecatoresti”, arata UNBR.

Potrivit Uniunii, propunerea legislativa intra in evident conflict cu prevederile art. 26 din Legea nr. 51/1995, potrivit carora exercitarea oricarei activitati de asistenta juridica specifica profesiei de avocat si prevazuta la art. 3 de catre o persoana fizica sau juridica ce nu are calitatea de avocat inscris intr-un barou si pe tabloul avocatilor acelui barou constituie infractiune si se pedepseste potrivit legii penale.

,,Cum mai poate fi acuzata o persoana care practica acte specifice profesiei de avocat (asistenta si reprezentare juridica in fata instantelor de recurs), daca se accepta textul art. 15 din propunerea legislativa, conform caruia, in recurs, cererile si concluziile partii, persoana juridica, pot fi formulate si sustinute de persoana desemnata de reprezentantul legal, daca este licentiata in drept? Nu cumva se merge pana la a se permite exercitiul actelor specifice profesiei de avocat oricarei persoane licentiate in drept, golindu-se astfel de continut atributiile exclusive pe care legea le recunoaste avocatilor in domeniul asistentei si reprezentarii judiciare?”, sunt doua intrebari formulate de UNBR.

Al treilea aspect invocat de UNBR se refera la oportunitate. ,,Nu in ultimul rand, trecand peste interesele legitime de aparare a profesiei noastre, va rugam sa observati ca starea sistemului de invatamant universitar in domeniul juridic din tara noastra nu ne da dreptul sa consideram ca simpla licenta in drept, indiferent unde, in ce conditii si cu ce note ar fi obtinuta, este de natura a garanta aptitudini profesionale demne de o reprezentare in fata Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Dispozitia art. 15 din proiectul de lege este de natura a cobori reprezentarea judiciara in fata instantei de recurs la un nivel atat de scazut, incat il putem numi fara precedent, tocmai acum cand, in contextul intrarii in vigoare a noilor coduri, nevoia unei reprezentari calificate este mai mare ca oricand”, precizeaza UNBR.

Dezbatere publica – instituirea controlului psihiatric pentru magistrati

Potrivit presedintei CSM, Alina Ghica, nu toti judecatorii vor ajunge, insa, la psihiatru, ci doar aceia despre care exista suspiciuni ca ar putea suferi de o boala psihica. Conform proiectului de modificare a Legii privind raspunderea magistratilor, cei care vor putea sesiza CSM cu privire la astfel de cazuri sunt presedintii de instante si sefii de parchete.

Magistratii nu vor putea fi trimisi direct la psihiatru de sefii lor, ci numai dupa ce Consiliul va analiza fiecare caz in parte. Daca vreun magistrat-sef va face sesizari abuzive, risca sa ajunga el insusi in fata psihiatrului, avertizeaza CSM.

,,Exista o initiativa legislativa a Consiliului, care deriva din nevoia sistemului judiciar, dar si din nevoia justitiabilului, ca, atunci cand se constata eventuale tulburari de ordin comportamental sau psihic ale unui magistrat, acesta sa fie trimis la expertizare psihiatrica”, a declarat presedintele CSM, Alina Ghica.

Magistratii care nu se vor prezenta in fata comisiei medicale de specialitate in termen de 10 zile vor fi automat suspendati din functie, prevede proiectul. Daca nu se prezinta in termen de un an, vor fi exclusi din magistratura.

,,Este nevoie de aceasta modificare si, la acest moment, am apreciat ca fiind o prioritate. Magistratul este si el om, traieste in acelasi tumult social, economic, politic. Se poate intampla, ca in cazul oricarei alte profesii, sa te imbolnavesti psihic, pe parcursul desfasurarii activitatii. Si atunci credem ca si societatea si magistratul trebuie protejati de asemenea chestiuni” a explicat presedintele CSM.

Conform proiectului, magistratii cu probleme se vor putea reintoarce in salile de judecata dupa ce vor primi avizul medicilor. Daca boala este incurabila, vor primi o pensie de serviciu care sa reprezinte aproximativ 70% din salariu.

Legi promulgate de domnul Traian Basescu in data de 2 octombrie 2012

Presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu, a semnat marti, 2 octombrie 2012, urmatoarele decrete:

– Decret pentru supunerea spre ratificare Parlamentului a Acordului de Sprijin al Proiectului intre Romania si Nabucco Gas Pipeline International GMBH si Nabucco Gas Pipeline Romania S.R.L. privind sistemul de conducte Nabucco, semnat la Kayseri, la 8 iunie 2011;
– Decret pentru supunerea spre ratificare Parlamentului a Primului Memorandum suplimentar de intelegere intre Uniunea Europeana si Romania, semnat la Bucuresti la 14 decembrie 2011 si la Bruxelles la 27 decembrie 2011, si a Celui de al Doilea Memorandum suplimentar de intelegere intreUniunea Europeana si Romania, semnat la Bucuresti la 22 iunie 2012 si la Bruxelles la 29 iunie 2012;
– Decret privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 33 /2007 privind modificarea si completarea Legii energiei electrice nr. 13/2007 si Legii gazelor nr. 351/2004;
– Decret privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 3/2012 privind unele masuri pentru organizarea si desfasurarea alegerilor pentru autoritatile administratiei publice locale din anul 2012.

 

avocat online forum – Primul Forum pentru combaterea cibercriminalitatii din Romania

Forumul este initiat de Ministerul Justitiei si organizat in colaborare cu partenerii sai – Ministerul Afacerilor Externe, Inspectoratul General al Politiei Romane, Centrul SECI, Institutul Multimedia Romano-Elvetian – si va fi gazduit de Centrul SECI (Palatul Parlamentului, Calea 13 Septembrie, nr. 3-5, et. 10)- avocat online forum

Scopul Forumului este de a crea o platforma de colaborare si de dialog intre institutii publice si companii private pentru a permite schimbul de informatie si de experienta, cooperarea, formarea profesionala si eficientizarea efortului de lupta impotriva cibercriminalitatii. Ministerul Justitiei isi propune ca acest Forum sa devina o structura de sine statatoare, care sa se reuneasca regulat pentru a aborda teme de interes major.

Specialistii provin atat din institutii publice (politisti, judecatori, reprezentanti din ministere si diverse organisme) si din companii private (sistemul bancar, telecomunicatii, avocatura, furnizori de internet, etc). In cadrul celor sase sesiuni tehnice din program vor fi prezentate si supuse discutiei tehnologii de ultima ora, evaluari de specialitate, solutii si probleme de actualitate din domeniu. Din perspectiva cooperarii internationale, vor fi discutate teme precum abordarea si experienta Oficiului Natiunilor Unite pentru Criminalitate si Droguri si ale FBI. Se va discuta despre raspunsul Romaniei la evolutiile internationale, de la chestiuni de legislatie, pana la gestionarea provocarilor curente. In ceea ce priveste frauda online, prezentarile se vor axa pe fluxurile de bani iliciti pe internet, metode de ultima ora de autentificare, cultura organizationala si rolul sau in politica de securitate a unei companii, Scams 2.0. O sesiune separata este dedicata fraudei ce implica telefonia mobila si tranzactiile pe telefon. Experti romani si straini vor discuta intr-o sesiune de lucru si despre metode de cooperare intre institutii publice si private pentru combaterea cibercriminalitatii. Alte teme sunt legate de actiunile la nivel regional, prin intermediul Centrului SECI,

Avocat online din Romania

Introdu-ti anuntul GRATUIT pe portalul juridic www.licitatiijuridice.ro.Accesul pe acest site al celor care isi cauta un avocat este GRATUIT si fara nici o alta obligatie. Pe site gasiti toti

avocatii inscrisi in baroul judetului dumneavoastra si care au dreptul de a profesa in Romania. Noi facem actualizarea lunar dupa datele furnizate de fiecare barou judetean. Daca nu gasiti numele avocatului care va reprezinta in ‘Lista avocatilor din baroul judetului ….’ (lista ce este afisata pe pagina din site fiecarui judet) este bine sa verificati discret la barou. Noi nu garantam si nu raspundem pentru orice fel de neconcordante intre  lista preluata pe site de la baroul judetean si situatia reala care ar putea fi diferita. GARANTAM insa pentru avocatii recomandati, avocatii ‘top’ si avocatii specialisti a caror verificare o facem la  inscrierea pe site. Avantajul acestui site este acela ca este un site platit (deci se elimina anunturile date la ‘misto’, inscrierile se fac de catre un operator uman si deci sunt verificate si analizate (deci se elimina din start anunturile nereale sau care ar putea duce in eroare)

Comunicat Licitatiijuridice

Piperea si Asociatii, impreuna cu mai multe asociatii care apara drepturile romanilor datori, vor inainta o petitie adresata presedintelui Comisiei Europene

„Este vorba despre anumite clauze in contractele despre care vorbim si care erau interzise de plano de Ordonanta 50, dar care au redevenit valabile – cel putin teoretic, pentru ca trebuie vazut daca sunt sau nu clauze abuzive, conform acelei legi din decembrie”, a spus Piperea.

El a explicat ca este vorba in special de clauza referitoare la asa-numitul comision de risc, un comision care ajunge sa majoreze artificial costul lunar, uneori cu 30%, si care nu este altceva decat o dobanda mascata, un pret dublu al banilor pe care ii pune la dispozitie banca debitorului.

Mai este apoi vorba despre o clauza relativa la dobanda, care desi ar trebui sa fie fixa sau, dupa caz, variabila in functie de Euribor, dar care este variabila in functie de vointa bancii. Aceste parghii contractuale au fost folosite de banci in toata perioada de dupa declansarea crizei economice.

O decizie a justitiei europene reda valabilitatea ordonantei 50

La 12 iulie 2012, Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) a decis ca, potrivit reglementarilor UE, „un stat membru poate sa impuna institutiilor de credit obligatii in ceea ce priveste tipurile de comisioane pe care le pot percepe in cadrul unor contracte de credit de consum”.  Prin urmare, OUG 50/2010, care limiteaza numarul si tipurile comisioanelor pe care bancile le pot percepe in contractele cu consumatorii, nu incalca legislatia UE.

Avocatul Gheorghe Piperea a explicat ca, in acest fel, practic, ordonanta 50 in forma ei initiala a fost declarata corecta. Aceasta inseamna ca cea care este in contra dreptului Uniunii Europene este legea 288/2010 care a modificat ordonanta spunand ca: 1.nu se mai aplica creditelor in derulare, 2. e permis comisionul de risc, 3. e permisa acea dobanda variabila in functie de vointa bancilor. „Aici se pune o problema de interpretare, de moralitate si de etica”, a subliniat avocatul Piperea.

„Incepand cu atitudinea unui numar de banci din Romania impotriva acestei ordonante, trecand printr-un adevarat lantal slabiciunilor, s-a ajuns ca creditorii internationali ai Romaniei, FMI si respectiv Comisia Europeana, sa ceara expres guvernului roman sa dezavueze ordonanta 50, printre altele, pe motiv ca ordonanta 50 ar fi retroactiva. Curtea Europeana de Justitie a dat practic o palma peste ceafa Comisiei Europene, spunand ca ceea ce a facut in decembrie 2010, cand a impus statului roman dezavuarea ordonantei, a fost neetic”, a explicat Piperea.

Ce pot face clientii?

,,Instantele din Romania si din toate statele membre trebuie sa tina cont de aceasta decizie a CJUE, ca urmare, in toate procesele unde s-a pus in discutie aceasta chestiune – daca se aplica sau nu ordonanta 50 – clientii reclamanti si ANPC vor trebui sa aiba castig de cauza. Legea 288 din decembrie 2010 nu mai este in acest moment aplicabila, este aplicabila ordonanta 50/2010”, a subliniat Piperea.

,,Astfel, daca vi se modifica in acest moment ratele la banci fara a fi anuntati cu 30 de zile inainte, aveti dreptul sa dati in judecata banca sau sa reclamati la ANPC banca, pentru a se reveni la situatia anterioara”, a aratat avocatul.

Bancile refuza sa aplice hotararile judecatoresti

Casa de avocatura Coltuc explica pentru ziarul Bursa -Situatia despagubirilor din Romania

După cum se ştie, foştii proprietari deposedaţi abuziv de regimul comunist pot fi despăgubiţi în baza legii nr. 9/1998, în baza legii 290/2003 şi în baza legii 10/2001.

Conform legii nr. 9/1998, cetăţenii români prejudiciaţi în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, au dreptul la compensaţiile stabilite potrivit prezentei legi, în măsura în care nu au primit anterior sau au primit numai parţial compensaţii ori despăgubiri pentru bunurile imobile – construcţii şi terenuri – pe care le aveau în proprietate în judeţele Durostor şi Caliacra, cedate Bulgariei, pentru recoltele neculese de porumb, bumbac şi floarea-soarelui, precum şi pentru plantaţii de pomi fructiferi şi/sau pepiniere de pomi fructiferi altoiţi.
De aceste prevederi beneficiază şi cetăţenii români, moştenitori legali ai foştilor proprietari sus menţionaţi. Despăgubirile se acordă celor îndreptăţiţi, sub forma unor compensaţii băneşti.
În cazul în care, anterior, cei îndreptăţiţi au fost despăgubiţi parţial, în bani sau în natură, pentru prejudiciile suferite în urma aplicării tratatului, aceştia au dreptul la compensaţie, proporţional, pentru prejudiciul rămas neacoperit.
În termen de 18 luni de la data intrării în vigoare a acestei legi, persoanele îndreptăţite la compensaţii, foştii proprietari sau moştenitorii acestora, au putut depune în acest sens cereri însoţite de acte doveditoare la comisia judeţeană sau a municipiului Bucureşti pentru aplicarea legii.
Dacă moştenitorii foştilor proprietari domiciliază în judeţe diferite, aceştia au depus cererile la comisia municipiului Bucureşti.
Dovada dreptului de proprietate asupra terenurilor şi construcţiilor pentru care se solicită compensaţii se face cu înscrisuri.
Conform legii 290/2003, cetăţenii români, deposedaţi ca urmare a părăsirii forţate a Basarabiei, Bucovinei de Nord şi a Ţinutului Herţa, precum şi ca urmare a Celui de al II-lea Război Mondial şi a aplicării Tratatului de Pace între Româ-nia şi Puterile Aliate şi Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, au dreptul la despăgubiri sau compensaţii pentru bunurile imobile avute în proprietatea lor în aceste teritorii, precum şi pentru recoltele neculese din anul 1940, în condiţiile legii mai sus menţionate.
De prevederile legii 290/2003 beneficiază foştii proprietari sau moştenitorii legali ai acestora, până la gradul al IV-lea inclusiv, dacă au la data formulării cererii cetăţenia romană şi domiciliul în România.
Prevederile legii nu se aplică cu privire la bunurile transmise pe bază de convenţii civile, încheiate prin liber acord de voinţa între fos-tul proprietar sau moştenitorul legal al acestuia şi o terţă persoană.
Pentru construcţiile cu destinaţia de locuinţe, anexe gospodăreşti ori pentru alte utilităţi, se acordă foştilor proprietari despăgubiri băneşti, în sume calculate în raport cu suprafaţa construită, cu materialele folosite şi cu vechimea construcţiei la data pierderii posesiei. În suma totală va fi cuprinsă şi contravaloarea terenului de sub construcţie şi a curţii, pe baza evaluărilor efectuate, după caz, de experţi în cons-trucţii sau evaluatori funciari.
În termen de 9 luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi, persoanele îndreptăţite au putut depune la comisiile constituite în cadrul prefecturilor, în temeiul art. 6 din Legea nr. 9/1998 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, republicată, cereri proprii, însoţite de acte doveditoare autentice sau de declaraţia autentică a petentului, însoţită de declaraţiile a cel puţin 2 martori, de asemenea autentificate.
Legea 10/2001 cuprinde o procedură anevoioasă, greoaie.
De asemenea, după cum se ştie, în baza de date a ANRP zac mii de dosare cu acest obiect, încă nerezolvate, iar cele deja finalizate sunt foarte puţine.
Prin Hotărârea pilot pronunţată în luna octombrie 2010, în cauza „Atanasiu şi Poenaru împotriva României”, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declanşat procedura hotărârii pilot, acordând statului român o perioadă de 18 luni de la data la care hotărârea va rămâne definitivă, în care acesta să ia măsurile necesare care să garanteze protecţia efectivă a drepturilor enunţate de articolul 6 din Convenţie şi de articolul 1 din Protocolul 1 al Convenţiei în cauzele privind res-tituirea proprietăţilor.
Conform dispozitivului hotărârii pilot, aceasta devine definitivă la 3 luni de la pronunţare, pronunţare care a avut loc pe data de 12 octombrie 2011.
Este de precizat faptul că termenul de 18 luni pentru implementarea hotărârii pilot CEDO curge de la data rămânerii definitive a aces-teia, respectiv de la data de 12 ianuarie 2011.
În consecinţă, termenul de 18 luni pentru implementarea hotărâ-rii pilot CEDO se va împlini pe data de 12 iulie 2012.
La data de 18 mai 2012, minis-trul Justiţiei, Titus Corlăţean, a făcut o vizită împreună cu co-agentul României, Irina Cambrea, la CEDO pentru a cere Curţii o amâ-nare cu un termen de 9 luni de zile a executării hotărârii pilot mai sus enunţate, motivat de caracterul complex şi sensibil al chestiunii despăgubirilor. Continuarea dezbaterii publice a soluţiilor legislative este necesară în scopul obţinerii unei susţineri mai largi a societăţii româneşti şi a clasei politice, care să ofere stabilitatea şi predictibilitatea noii legislaţii şi a aplicării sale în perspectivă.
Astfel, noul Guvern se vede pus în situaţia de a reîncepe emiterea titlurilor de plată pentru cei care deţin titlul de despăgubire, respectiv decizia galbenă ANRP şi de a începe efectuarea plăţilor pentru numerar şi conversia în acţiuni la Fondul Proprietatea. Motivat de lipsa lichidităţilor, reprezentantul guvernului a cerut la CEDO prelungirea termenului.
Persoanele rămase spre a fi des-păgubite au mai multe posibilităţi. După ce Comisiile judeţene şi a municipiului Bucureşti primesc, verifică şi rezolvă cererile de atribuire în natura ori pentru acordare de despăgubiri sau compensaţii, aceste instituţii emit o hotărâre.
În termen de 15 zile de la comunicare, solicitantul nemulţumit de hotărârea comisiei judeţene, res-pectiv a municipiului Bucureşti, poate face contestaţie la comisia centrală.
În termen de cel mult 60 de zile, comisia centrală va analiza contes-taţiile şi le va aproba sau respinge. Hotărârea comisiei centrale se comunică comisiilor judeţene, res-pectiv a municipiului Bucureşti, solicitanţilor şi direcţiilor generale ale finanţelor publice judeţene sau a municipiului Bucureşti, după caz.
Hotărârile comisiei centrale sunt supuse controlului judecătoresc, putând fi atacate, în termen de 30 de zile de la comunicare, la secţia de contencios administrativ a tribunalului în raza căruia domiciliază solicitantul. Aceste acţiuni au ca obiect obligaţia de a face, iar hotă-rârile pronunţate de tribunal sunt supuse căilor de atac prevăzute de lege.
Pe de altă parte, persoanele care au Decizia de validare de la ANRP Bucureşti, plus originalul hotărârii Comisiei Judeţene sau a Municipiului Bucureşti pot fi ajutate de specialişti în drept astfel încât aces-te documente să fie puse în executare.
Având în vedere aceste alternative, cei care au de recuperat despăgubiri sunt sfătuiţi să acţioneze în justiţie în cazul în care sunt nemulţumiţi de cuprinsul documentelor primite, sau cei care au deja aceste acte, ce reprezintă titluri executorii să le pună în executare.

Av. Laura Scutaru, Casa de Avocatură Coltuc
http://www.bursa.ro/lege-situatia-despagubirilor-fostilor-proprietari-deposedati-abuziv-de-regimul-comunist-173128&s=piata_de_capital&articol=173128.html

Site:calificative.licitatiijuridice.ro acorda calificative avocatilor din Romania

Link:www.licitatiijuridice.ro  Cautare calificative profesori, avocati, medici, notari,arhitecti,traducatori; afla si acorda calificative profesionistilor in functie de localitate si de domeniul de activitate.

Cauta opinii sau acorda calificative Profesori Medici Arhitecti Contabili Traducatori Juridic Evaluatori Institutii Produse bancare Calificative medici Orase medici Brasov medici Bucuresti medici Cluj medici Constanta medici Craiova medici Galati medici Iasi medici Ploiesti medici Timisoara Vezi tot Calificative medici specialitati cardiologie dermatologie diabet endocrinologie kinetoterapie medicina de familie neurologie stomatologie urologie Vezi tot Calificative medici alergologie Bucuresti endocrinologie Bucuresti ginecologie Bucuresti ginecologie Constanta ginecologie Iasi ortopedie Bucuresti pediatrie Bucuresti stomatologie Bucuresti stomatologie Constanta Vezi tot Calificative avocati orase avocat Bucuresti avocat Constanta avocat Iasi avocat Timisoara avocati Brasov Vezi tot Calificative avocati domenii avocati drept civil avocati drept comercial avocati drept penal avocati dreptul familiei avocati dreptul muncii Vezi tot Calificative avocati avocat drept civil Bucuresti avocat drept comerical Bucuresti avocat drept penal Buicuresti avocat dreptul muncii avocati drept famile Bucuresti Vezi tot Calificative Profesori Orase profesori Bacau profesori Brasov profesori Bucuresti profesori Cluj profesori Galati profesori Iasi profesori Timisoara vezi tot Calificative Profesori Materie profesor engleza profesor fizica profesor franceza profesor germana profesor informatica profesor matematica profesor romana Vezi tot Calificative Profesori profesor engleza Bucuresti profesor engleza Cluj profesor engleza Ias

S-a lansat ANUARUL AVOCATILOR DIN ROMANIA Licitatii Juridice.ro!

Astazi-15.05.2012 s-a  lansat ANUARUL AVOCATILOR DIN ROMANIA 2012/2013, ultimul proiect realizat de LicitatiiJuridice.ro, site-ul juridic care inca mai uimeste publicul cu proiectele sale de amploare menite sa surprinda piata avocaturii in esenta ei.

Proiectul  isi propune sa puna in lumina cele mai valoroase nume de pe piata avocaturii din Romania. Fara a pune accentul pe cifre de afaceri, anuarul a incercat sa surprinda o alta latura a avocaturii practicate in Romania, alta decat cea meadiatizata, a cabinetelor mari ale caror onorarii  depasesc posibilitatile majoritatii romanilor. Asadar publicatia urmareste sa scoata in evidenta avocatii talentati ai Romaniei, ale caror onorarii nu trebuie sa fie fabuloase pentru a practica cu pasiune avocatura.
“Ideea acestui anuar a survenit ca o consecinta fireasca a evolutiei site-ului nostru. Dorim ca cititorii nostrii sa fie informati cu privire la cei mai buni avocati din Romania iar centralizarea acestora intr-o publicatie era doar o chestiune de timp. Nu dorim sa intoxicam publicul cu cifre pe care nici nu si le pot imagina, dorim sa le oferim un instrument practic si util, un ghid al avocatilor buni si accesibili, pentru ca nu doar companiile si oamenii bogati au probleme de rezolvat” a declarat Raluca Lupu, PR representative  LicitatiiJuridice.ro.
Aflati la  inceput de drum sau cu zeci de ani de experienta, toti avocatii din cadrul Anuarului au aceleasi coordonate: pregatire ireprosabila, profesionalism si mai ales daruire in a practica o meserie ce necesita multa tenacitate. In acest fel Anuarul Avocatilor LicitatiiJuridice.ro vine in intampinarea nevoii oamenilor de a stii ce avocati sunt intr-adevar adevarati profesionisti, proiectul fiind astfel in concordanta absoluta cu obiectul principal al site-ului, acela de a-i ajuta pe oameni sa-si gaseasca avocatul potrivit.
Paleta domeniilor de expertiza a avocatilor cuprinsi in Anuar este extrem de cuprinzatoare, in publicatie fiind prezenti avocati specializati pe toate ramurile de drept. De asemenea, in coplexitatea sa, anuarul curpinde atat avocati romani cat si avocati straini ce practica cu pasiune avocatura in Romania.

Despre Licitatiijuridice.ro
Creat de C&D Royal Brand, firma cu o experienta de peste 5 ani pe piata, Licitatiijuridice.ro este o platforma online menita sa ajute utilizatorii sa-si gaseasca asistenta juridica potrivita. Interfata prietenoasa a site-ului asigura utilizatorilor o experienta placuta si facila iar structura platformei permite interactivitatea necesara pentru ca acest concept sa functioneze. Pentru utilizatori sistemul este gratuit si disponibil 24 de ore din 24.

In luna mai 2012 LicitatiiJuridice va lansa ANUARUL AVOCATILOR DIN ROMANIA 2012/2013

La inceputul lunii mai 2012 va fi lansat ANUARUL AVOCATILOR DIN ROMANIA 2012/2013. In el veti gasiti  peste 15000 avocati, 900 cabinete si societati avocatura si 50 avocati straini. Distributia anuarului in format PDF este gratuita.Formatul va fi electronic Hd Flash.TOTUL ESTE GRATUIT!

 

 

Noutate absoluta:vom include 50 de avocati medii si mici care sunt neglijati anuarele de pe piata,care mizeaza pe casele de avocatura mari.Anuarul va include avocati din TOATA Romania!

Structura:

-Pe fiecare judet vor fi publicate primele 20 de case de avocatura in functie de mai multe criterii

– 50 de case de avocatura din Bucuresti

– 5o de avocati medii si mici

-50 de avocati straini

Sunteti o casa de avocatura sau un  avocat liber profesionist si doriti sa apareti in acest site cu oferta dumneavoastra ?
Nimic mai simplu:scrieti pe office@licitatiijuridice.ro

TOTUL ESTE GRATUIT!

 

www.licitatiijuridice.ro

Sistemul de urgenţă este sau nu în pericol?Cum comentati dvs?

Modificările anunţate în ceea ce priveşte sistemul de urgenţă au atras primul scandal şi prima victimă – dr. Raed Arafat. Noutatea adusă de proiectul legii în sistemul de urgenţă o constituie iniţiativa de a lăsa asistenţa medicală nu doar

pe seama ambulanţei „de stat” şi a Serviciului Mobil de Urgenţă, Reanimare şi Descarcerare (SMURD), ci şi în sarcina altor furnizori, fie ei firme private. Aceştia din urmă trebuie însă omologaţi de Ministerul Sănătăţii.

Raed Arafat spune că ideea ar distruge sistemul integrat de urgenţă, iar dorinţa de profit va conta mai mult decât viaţa oamenilor.
La acuzaţiile sale răspunde unul dintre iniţiatorii legii din comisia prezidenţială de sănătate, prof. Cristian Vlădescu, directorul general al Şcolii Naţionale de Sănătate Publică şi Management Sanitar. Iată care sunt părerile celor doi, exprimate punctual, pe fiecare efect al legii.

1. Cu sau fără profit la Urgenţă?

Dr. Raed Arafat: „În viitor se va vorbi despre un sistem care nu mai poate fi integrat, pentru că nu-l poţi menţine cu elemente care urmăresc profitul şi mai mulţi bani”. Prof. Cristian Vlădescu: „Toate serviciile din sistemul sanitar produc profit pentru cineva. În cazul serviciilor de urgenţă din sistemul actual, profitul revine producătorilor de ambulanţe care sunt cumpărate cu bani publici, atât de către MS, cât şi de Ministerul Administraţiei şi Internelor (MAI). De asemenea, echipamentele, medicamentele, carburanţii produc profit pentru cei care le fabrică şi de la care se cumpără cu bani publici”.

2. Concurenţa neloială

Dr. Raed Arafat: „Noi avem fonduri foarte limitate. Acum, noua formă de lege permite o concurenţă între actualul sector public şi mai multe firme. Asta înseamnă că, venind alţi actori la concurenţă, va scădea sectorul public şi ca putere şi capacitate de intervenţie”.

Prof. Cristian Vlădescu: „MS este cel care decide câte ambulanţe noi acceptă în sistemul public integrat, cu ce dotare (le omologhează) şi în ce locuri. Tot MS stabileşte tarifele pentru serviciile pres­tate, aşa încât concurenţa nu poate fi neloială când regulile sunt făcute la fel pentru toţi participanţii.”

3. Înghesuiala ambulanţelor

Dr. Raed Arafat: „Doar la un accident, dacă o să apară dintr-odată trei furnizori concurenţi, fiecare cu ambulanţa lui, şi în final au de dus un singur bolnav pentru că doi răniţi nu vor să meargă la spital, firmele se bat între ele cine ia bolnavul. Pentru că va deconta numai cine va lua bolnavul”.

Prof. Cristian Vlădescu: „Nu există posibilitatea ca să «se înghesuie» ambulanţele private la acelaşi caz cu cele aparţinând statului, deoarece dispeceratul este cel care face trimiterile la caz, iar acesta este în continuare în coordonarea strictă a statului. Dacă există vreo asemenea «înghesuială», aceasta se poate produce exclusiv din cauza dispeceratului public, care este considerat astăzi exemplu de performanţă”.

4. Desfiinţarea SMURD

Dr. Raed Arafat: „Sunt mulţi dintre colegii mei care deduc că noua propunere de lege ne duce la desfiinţare. A menţiona, în noua lege, «echipe tip SMURD» înseamnă a deschide cuvântul SMURD pentru a fi folosit de orice formă de instituţie care are o ambulanţă”.
Prof. Cristian Vlădescu: „Afirmaţia că SMURD e în primejdie şi e nevoie de petiţie online spre a fi salvat nu are nicio bază în lege, respectivul serviciu ţinând preponderent de MAI, având finanţări multiple şi semnificative de altfel”.

5. Migrarea medicilor către privat

Dr. Raed Arafat: „Al doilea risc este împrăştierea personalului, aşa încât să nu mai avem servicii de calitate nici în public şi nici în privat, pentru că personalul este foarte puţin”.

Prof. Cristian Vlădescu: „Lucrul acesta se întâmplă şi astăzi, dacă medicii sunt plătiţi mai bine şi au condiţii mai bune, pleacă. Diferenţa ar fi că, în loc să plece din ţară, li se poate oferi posibilitatea să rămână în sistemul naţional, acolo unde au condiţii mai bune de muncă”.

6. Reacţia la calamităţi

Dr. Raed Arafat: „Reacţia la calamităţi va fi necontrolată, nestandardizată şi ineficientă”. Prof. Cristian Vlădescu: „În calamităţi există un plan naţional de urgenţă care comasează toate resursele disponibile, astfel încât dacă intră în sistemul public integrat mai multe ambulanţe, indiferent de provenienţă, vor fi obligate să participe conform planului”.

7. Sancţiuni pentru toţi

Dr. Raed Arafat: „Eu ştiu cum e să lucrezi cu firmele, am avut discuţii multe cu ei. Practic va fi imposibil să-i controlezi pe toţi mereu”.
Prof. Cristian Vlădescu: „Nu se poate, legal, ca un furnizor al MS să primească o sancţiune pentru o abatere, iar cel privat o alta, pentru aceeaşi culpă. Dacă sancţiunile actuale sunt bune, rămân”.

8. Distrugerea sistemului integrat

Dr. Raed Arafat: „Legea distruge actualul sistem integrat, pentru că va fi imposibil să coordonezi toţi furnizorii. Fiecare va avea propriul lui dispecerat”. Prof. Cristian Vlădescu: „Legea prevede explicit că este un singur dispecerat pentru cei care vor fi acceptaţi în sistem, 112, care va realiza în continuare gestionarea sistemului integrat de urgenţă”.

9. Medici fără experienţă

Dr. Raed Arafat: „Noile ambulanţe nu vor avea medici care să lucreze pe ele, iar daca au, ei nu vor avea experienţa celor de acum”.
Prof. Cristian Vlădescu: „Pentru a intra în sistem vor trebui să facă dovada existenţei acestui personal, dacă  nu-l au, nu vor fi omologate. Legislaţia este valabilă şi pentru ambulanţele de acum, şi pentru cele nou-intrate”.

10. Personal nepregătit

Dr. Raed Arafat: „Furnizorii nu vor plăti ore de pregătire a personalului şi vor încerca să îşi diminueze cheltuielile din orice”.
Prof. Cristian Vlădescu: „Pregătirea personalului medical va putea fi suportată de angajator, ca parte a pachetului de beneficii salariale”.

Amenzi de 5.000 de lei pentru permiterea fumatului in spatiile publice inchise din mall-uri anunta Casa de avocatura Coltuc

Mai multi proprietari de localuri din mall-urile din Bucuresti au fost amendat de catre Inspectorii de la Protectia Consumatorului, dupa ce au constatat ca li s-a permis clientilor sa fumeze in spatii publice inchise.

Astfel, patronii a trei localuri din City Mall Baneasa au primit amenzi in valoare de 2.000 lei, iar in cazul a doua dintre aceste unitati s-a suspendat temporar activitatea. Alte patru localuri din mall Unirea au primit amenzi de 2.000 de lei, iar in Bucuresti Mall, doi patroni au fost amendati cu 400 de lei si au primit avertismente, se aratat intr-un comunicat al Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor.

Legea 349/2002 privind limitarea efectelor consumului produselor din tutun prevede ca spatiile din localuri pentru fumatori si nefumatori sa fie bine delimitate si sa nu se fumeze in spatii publice inchise.

 

Uniunea Nationala a Barourilor din Romania (UNBR) va lua in discutie posibilitatea organizarii unui nou examen de intrare in profesia de avocat

Notele proaste si gradul foarte scazut de promovabilitate la examenul din acest an pentru intrarea in profesia de avocat au provocat ingrijorare in randul dascalilor, ca si in randul forurilor de conducere ale avocatilor. Din cate

relateaza Decanul Baroului Galati, Mircea Breahna, subiectul a fost discutat deja la Bucuresti de toti vicepresedintii centrelor teritoriale de examen si urmeaza sa fie dezbatut in continuare la inceputul lui decembrie. Breahna spune ca s-a propus organizarea unui nou concurs in lunile aprilie-mai ale anului viitor.

Noi am propus un nou examen pentru aprilie – mai 2012, pentru ca absolventii de drept sa mai aiba o sansa de a intra in Barou. Ne mentinem propunerea pentru ca, la nivel national, nu a intrat minimul de 15 la suta din totalul candidatilor”, a explicat Mircea Breahna.

Programe de scolarizare si teste

De cealalta parte, Decanul Facultatii de Stiinte Juridice, Sociale si Politice de la Galati, Raducan Oprea, spune ca, in ceea ce il priveste, va introduce programe de scolarizare si teste, care sa ii familiarizeze pe studenti cu cerintele examenului de intrare in profesie sau cu cele presupuse de admiterea la Institutul National al Magistraturii.

Nu pot sa cred. Anul acesta am avut o promotie foarte buna. Si judec asta dupa notele obtinute la examenul de licenta”, cauta Decanul Facultatii de Stiinte Juridice explicatii. „Legislatia s-a schimbat foarte mult in ultima vreme si, probabil, nu au avut timp suficient sa se pregateasca pentru acest examen. Eu, personal, pot sa va spun ca voi incerca de anul acesta sa introduc in programele de scolarizare si teste precum cele de la admiterea in barou sau la INM. Sper sa le fie de ajutor studentilor nostri si o astfel de experienta sa nu se mai repete. Rezultatele de anul acesta sunt total nemultumitoare si vom incerca sa venim in ajutorul studentilor nostri”, a spus Raducan Oprea.

Pe de alta parte, unul dintre „veteranii” lumii avocatiale din Galati, avocatul Domnica Toader sustine ca este primul an in care se face o selectie adevarata si ca aceasta metoda de examinare trebuia introdusa de mult. „Daca nu se schimba metoda de examinare si de corectare intrau probabil toti cei inscrisi”, este de parere Domnica Toader. „Pot sa va spun de exemplu ca, in ultimii sapte ani, la Galati, au intrat 250 de avocati noi. Au fost foarte multi cei care au intrat fara sa aiba cunostinte minime de drept. Abia anul acesta putem vorbi de o selectie adevarata. Dupa notele care s-au obtinut putem trage concluzia cat de pregatiti sunt”, sustine Toader.

Corectura lucrarilor, in atentia UNBR

Din cate a lasat sa inteleaga decanul Baroului Galati, la intrunirile UNBR se va aborda si problema modului de corectare a lucrarilor. „Am discutat la intalnirea precedenta despre faptul ca unii candidati au avut note cu trei puncte mai mari dupa contestatii, cum a fost si cazul domnului Soric ( in urma contestatiei depuse, Aurelian Soric, fostul sef al politiei Piatra Neamt a obtinut mariri considerabile de note, in special la Drept civil si Drept procesual penal, care nu i-au adus, insa, o medie care sa ii permita intrarea in avocatura – n.red)”, a aratat Breahna. „Se pare ca acestor candidati li s-au corectat a treia oara lucrarile si li s-a redus din note”, a mai spus el.

Un alt subiect in atentia UNBR se pare ca va fi si modul in care au fost corectate lucrarile candidatilor la definitivat. Pentru ca, asa cum spune Breahna, sunt voci care reclara erori in corectarea lucrarilor. „Pe holurile Tribunalului se discuta aprins despre faptul ca au fost mari erori la corectarea lucrarilor. Vom vedea”, conchide Mircea Breahna.

 

Comunicat de presa „Avocatul animalelor” din Romania

In 2010 av.Coltuc Marius dupa cum stiti a incercat infiintarea institutiei „Avocatul animalelor” in Romania.http://www.petitieonline.ro/petitie/sustineti_institutia_avocatul_animalelor_din_romania-p21865051.html 

http://www.google.ro/#hl=ro&source=hp&biw=1090&bih=464&q=avocatul+animalelor&aq=f&aqi=&aql=&oq=&fp=b8f1922ae7b025b

Anul 2011 incepe cu caz socat :Femeia atacata de cainii maidanezi de pe domeniul unui sediu al Primariei sectorului 5 a murit.

Ati crede ca am fi intotdeauna de partea animalelor,aparandu-le drepturile,dar institutia „Avocatului animalelor” ar trebui sa fie echidistanta si sa apere aflarea adevarului.Asa se si intampla!

„Avocatul animalelor” din Romania va invita la o dezbatere publica”Ai vrea sa dispara cainii maidanezi din Romania”

SpuneDA! 

pentru ca:

Femeia atacata de cainii maidanezi de pe domeniul unui sediu al Primariei sectorului 5 a murit

 

 

SpuneNU!pentru ca:

E vina autoritatilor care nu reusesc sa rezolve aceasta situatie destul de grava. Cainii n-ar trebui lasati liberi prin Bucuresti, ci dusi in centre speciale.

www.coltuc.ro

Mutarea firmelor din Romania in Bulgaria va lua amploare anunta Casa de avocatura Coltuc

Casa de avocatura Coltuc este prima societate de avocatura romaneasca care ofera posibilitatea de a se reloca sau de a infiinta societati comerciale in Bulgaria, astfel incat sa beneficieze de impozite mai mici si un sistem fiscal predictibil.

 

 

Potrivit legislatiei bulgare, la constituire, nicio firma nu este platitoare de TVA. Inregistrarea in scopuri de TVA se face ulterior. Daca cifra de afaceri a firmei va depasi 50.000 leva/12 luni, firma va fi inregistrata automat (de catre fisc) ca platitoare de TVA , iar proprietarii firmei vor face documentatia necesara. Documentatia si procedurile de inregistrare ca platitor de TVA sunt un serviciu distinct si se taxeaza separat – 200 eur.

 

 

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

Semnati petitia Casei de avocatura Coltuc:Stop abuzurilor bancare din Romania !

http://www.petitieonline.ro/petitie/stop_abuzurilor_bancare_din_romania_-p60296048.html

 

Conform unui control la 20 de institutii bancare, 14 dintre acestea au fost amendate pentru incalcarea drepturilor consumatorilor.
Casa de avocatura Coltuc administreaza peste 400 de dosare de acest fel. Clientii nemultumiti ai bancilor din România au format mai multe grupuri pe internet, în cadrul carora discuta despre problemele pe care le întâmpina în relatia cu bancile si pun la cale strategii pentru declansarea unor procese colective nationale, în care ar putea fi implicate mii de persoane.

Spune NU abuzurilor din partea bancilor romanesti si semneaza petitia pentru ca bancile sa revina la sentimente mai bune fata de consumatorii lor!

Casa de avocatura Coltuc ajuta strainii din Romania

ACTELE NECESARE ÎN VEDEREA PRELUNGIRII DREPTULUI DE SEDERE PENTRU CETATENII STRAINI CARE DESFASOARA ACTIVITATI COMERCIALE

La prima prelungire:
– cerere tip
– certificat constatator eliberat de Oficiul Registrului Comertului
– adresa din partea firmei
– documentul de trecere a frontierei (copie si original)
– certificat emis de Oficiul Registrului Comertului
– certificatul de înmatriculare al societatii comerciale
– hotarârea judecatoreasca de înfiintare a societatii comerciale
– documente din care sa rezulte ca investitia se afla în curs de derulare în conformitate cu obiectul de activitate si planul de afaceri avizat de Agentia Româna pentru Investitii Straine
– dovada fondurilor necesare derularii investitiei în conformitate cu obiectul de activitate si planului de afaceri
– dovada mijloacelor de întretinere în cuantum de 500 Euro lunar pentru asociati si 700 Euro lunar în cazul actionarilor, pe perioada valabilitatii permisului de sedere
– dovada detinerii legale a spatiului declarat ca sediu social al firmei, a punctelor de lucru si a resedintei
– certificat medical eliberat de o institutie sanitara publica sau privata din care sa rezulte ca nu sufera de boli care pot pune în pericol sanatatea publica
– dovada asigurarii medicale, pe toata perioada pentru care se solicita prelungirea dreptului de sedere
– 2 fotografii dimensiune 3/4
– taxa de prelungire a dreptului de sedere, contravaloarea a 60 USD în lei, achitati la Trezorerie + borderoul de schimb valutar
– taxa cerere ? 3,2 RON achitati la Trezorerie
– taxa de 394,25 RON achitata la C.E.C.

ACTELE NECESARE ÎN VEDEREA PRELUNGIRII DREPTULUI DE SEDERE PENTRU CETATENII STRAINI CARE DESFASOARA ACTIVITATI COMERCIALE

La urmatoarele prelungiri :
– cerere tip
– certificat constatator eliberat de Oficiul Registrului Comertului
– adresa din partea firmei
– documentul de trecere a frontierei (copie si original)
– certificat emis de Oficiul Registrului Comertului
– certificat eliberat de Administratia Finantelor Publice
– certificat emis de Inspectoratul Teritorial de Munca
– dovada detinerii legale a spatiului declarat ca sediu social al firmei, a punctelor de lucru si a resedintei
– pasaportul în original si copie
– certificat medical eliberat de o institutie sanitara publica sau privata din care sa rezulte ca nu sufera de boli care pot pune în pericol sanatatea publica
– dovada asigurarii medicale, pe toata perioada pentru care se solicita prelungirea dreptului de sedere
– 2 fotografii dimensiune 3/4
– taxa de prelungire a dreptului de sedere, contravaloarea a 60 USD în lei, achitati la Trezorerie + borderoul de schimb valutar
– taxa cerere ? 3,2 RON achitati la Trezorerie
– taxa de 394,25 RON achitati la C.E.C.

ACTELE NECESARE ÎN VEDEREA PRELUNGIRII DREPTULUI DE SEDERE PENTRU CETATENII STRAINI VENITI ÎN SCOPUL REÎNTREGIRII FAMILIEI

– cerere tip
– documentul de trecere a frontierei (original si copie)
– copia permisului de sedere a celui care a solicitat admisia în România, în scop de reîntregire a familiei
– certificat de casatorie sau certificat de nastere ori alte acte prin care se face dovada legaturii de rudenie, eliberate de autoritatile competente, traduse si legalizate
– declaratia solictantului în forma autentica din care sa reiasa ca membrii de familie vor locui împreuna cu acesta
– dovada mijloacelor de întretinere peste cuantumul prevazut la eliberarea permisului de sedere a strainului care a solicitat admisia în scop de reîntregire a familiei, la nivel cel putin a unui salariu mediu pe economia nationala, lunar, pentru fiecare membru de familie
– dovada detinerii spatiului de locuit corespunzator
– certificat medical eliberat de o institutie sanitara publica sau privata din care sa rezulte ca nu sufera de boli care pot pune în pericol sanatatea publica
– dovada asigurarii medicale, pe toata perioada pentru care se solicita prelungirea dreptului de sedere
– 2 fotografii dimensiune 3/4
– pasaportul în original si copie
– taxa de prelungire a dreptului de sedere – contravaloarea a 60 USD în lei, achitati la Trezorerie + borderoul de schimb valutar
– taxa cerere – 3,2 RON achitati la Trezorerie
– taxa permis de sedere – 394,25 RON – platibili la C.E.C. în contul 25110103049500

ACTELE NECESARE ÎN VEDEREA PRELUNGIRII DREPTULUI DE SEDERE PENTRU CETATENII STRAINI VENITI ÎN SCOP DE STUDII

– cerere tip
– adeverinta care sa ateste calitatea de strain la studii, eliberata de institutia de învatamânt acreditata, în care sa fie precizata perioada pentru care strainul a achitat taxele scolare
– pentru prima prelungire este necesara scrisoarea de acceptare la studii eliberata de Ministerul Educatiei si Cercetarii
– pentru cei care efectueaza anul pregatitor este necesara si prezentarea repartitiei Ministerului Educatiei, Cercetarii si Tineretului la institutia de învatamânt
– dovada detinerii legale a spatiului de locuit
– dovada mijloacelor de întretinere în cuantum de 250 Euro lunar
– pentru bursierii statului român si studentii proveniti din tarile U.E. nu este necesara dovada mijloacelor de întretinere
– certificat medical eliberat de o institutie sanitara publica sau privata din care sa rezulte ca nu sufera de boli care pot pune în pericol sanatatea publica
– dovada asigurarii medicale, pe toata perioada pentru care se solicita prelungirea dreptului de sedere
– 2 fotografii dimensiune 3/4
– pasaportul în original si copie
– taxa de prelungire a dreptului de sedere – contravaloarea a 60 USD în lei, achitati la Trezorerie + borderoul de schimb valutar
– taxa cerere 3,2 RON achitati la Trezorerie
– taxa de 394,35 RON achitata la C.E.C.

ACTELE NECESARE ÎN VEDEREA PRELUNGIRII DREPTULUI DE SEDERE PENTRU CETATENII STRAINII ANGAJATI ÎN MUNCA

– cerere tip
– solicitare în scris (adresa) din partea angajatorului în care se va preciza locul de munca unde urmeaza sa-si desfasoare activitatea strainul
– permisul de munca în original si copie
– contractul individual de munca vizat de Inspectoratul teritorial de munca în a carui raza îsi are sediul angajatorul
– dovada detinerii legale a spatiului de locuit
– certificat medical eliberat de o institutie sanitara publica sau privata din care sa rezulte ca nu sufera de boli care pot pune în pericol sanatatea publica
– dovada asigurarii medicale, pe toata perioada pentru care se solicita prelungirea dreptului de sedere
– dovada mijloacelor de întretinere la cel putin valoarea salariului mediu pe economie
– 2 fotografii dimensiune 3/4
– pasaportul în original si copie
– taxa de prelungire a dreptului de sedere – contravaloarea a 60 USD în lei, achitati la Trezorerie + borderou de schimb valutar
– taxa cerere 3,2 RON achitati la Trezorerie
– taxa de 394,35 RON achitata la C.E.C.

ACTELE NECESARE ÎN VEDEREA PRELUNGIRII DREPTULUI DE SEDERE PENTRU CETATENII STRAINI CARE DESFASOARA ACTIVITATI RELIGIOASE

– cerere tip
– solicitare în scris (adresa) din partea institutiei unde strainul îsi desfasoara activitatea
– avizul din partea Secretariatului de Stat pentru Culte
– dovada detinerii legale a spatiului de locuit
– certificat medical eliberat de o institutie sanitara publica sau privata din care sa rezulte ca nu sufera de boli care pot pune în pericol sanatatea publica
– dovada asigurarii medicale, pe toata perioada pentru care se solicita prelungirea dreptului de sedere
– dovada mijloacelor de întretinere în cuantum de 250 Euro lunar
– 2 fotografii dimensiune 3/4
– pasaportul în original si copie
– taxa de prelungire a dreptului de sedere, contravaloarea a 60 USD în lei, achitati la Trezorerie + borderoul de schimb valutar
– taxa cerere – 3,2 RON achitati la Trezorerie
– taxa de 394,35 RON achitata la C.E.C.

ACTELE NECESARE ÎN VEDEREA PRELUNGIRII DREPTULUI DE SEDERE PENTRU CETATENII STRAINI CARE DESFASOARA ACTIVITATI UMANITARE

– cerere tip
– solicitare în scris (adresa) din partea institutiei unde strainul îsi desfasoara activitatea
– avizul Comisiei interdepartamentale pentru coordonarea si sprijinirea activitatilor umanitare din cadrul Ministerului Sanatatii
– dovada detinerii legale a spatiului de locuit
– certificat medical eliberat de o institutie sanitara publica sau privata din care sa rezulte ca nu sufera de boli care pot pune în pericol sanatatea publica
– dovada mijloacelor de întretinere în cuantum de 250 Euro lunar
– 2 fotografii dimensiune 3/4
– pasaportul în original si copie
– taxa cerere – 3,2 RON achitati la Trezorerie
– taxa de 394,35 RON achitata la C.E.C.

ACTELE NECESARE IN VEDEREA PRELUNGIRII DREPTULUI DE SEDERE PENTRU CETATENII STRAINI CASATORITI CU CETATENI ROMANI

– cerere tip
– cartea de identitate a sotului român în original si copie
– certificat de casatorie în original si copie
– declaratia în scris a sotului cetatean român, din care sa rezulte ca vor locui împreuna
– dovada detinerii spatiului de locuit corespunzator
– dovada mijloacelor de întretinere
– certificat medical eliberat de o institutie sanitara publica sau privata din care sa rezulte ca nu sufera de boli care pot pune în pericol sanatatea publica
– dovada asigurarii medicale, pe toata perioada pentru care se solicita prelungirea dreptului de sedere
– 2 fotografii dimensiune 3/4
– pasaportul în original si copie
– taxa de prelungire a dreptului de sedere – contravaloarea a 60 USD în lei, achitati la Trezorerie + borderoul de schimb valutar
– taxa cerere 3,2 RON
– taxa permis de sedere – 394,35 RON – platibili la C.E.C. în contul 25110103049

INVITATII

1. VIZITA:
Pot face invitatii cetatenii romani cu domiciliul în România sau strainii posesori ai unui permis de sedere valabil, cu prezentarea, dupa caz, a urmatoarelor documente:
– cartea de identitate pentru cetatenii români sau permisul de sedere pentru
straini, în original si copie
– dovada asigurarii conditiilor de cazare
– dovada posibilitatilor de asigurare a întretinerii strainului invitat
– copia pasaportul strainului invitat
– 2 fotografii 3/4 ale strainului invitat
– certificat de cazier judiciar al strainului invitat sau alt document cu
aceeasi valoare juridica emis de autoritatile statului de provenienta,
tradus si legalizat.

2. TURISM:
Pot face invitatii, nominal pentru fiecare invitat, societatile comerciale cu profil turistic, cu prezentarea urmatoarelor documente:
– certificatul de înmatriculare si statutul societatii comerciale
– împuternicire din partea societatii comerciale pentru persoana desemnata sa invite în numele acesteia
– cartea de identitate sau permisul de sedere, dupa caz, al persoanei invitate
– copia pasaportului strainului invitat
– 2 fotografii 3/4 ale strainului invitat
– cazier judiciar al strainului invitat

3. AFACERI:
Pot face invitatii, de regula pentru 3 persoane simultan, societatile comerciale cu sediul în România. În numele societatii comerciale pot invita numai persoanele care sunt desemnate, conform legii, sa reprezinte societatea comerciala ori sunt detinatoare a majoritatii capitalului social. În acest caz este necesara prezentarea urmatoarelor documente:
– certificatul de înmatriculare si statutul societatii comerciale
– dovada calitatii persoanei care invita în numele societatii comerciale
– cartea de identitate sau permisul de sedere al persoanei împuternicite
– copia pasaportului persoanei invitate
– 2 fotografii 3/4 ale strainului invitat
– cazier judiciar al strainului invitat
– dovada asigurarii conditiilor de cazare a strainului invitat pe perioada sederii în România

ACTELE NECESARE ÎN VEDEREA PRELUNGIRII DREPTULUI DE SEDERE PENTRU CETATENII STRAINI VENITI ÎN ALTE SCOPURI

STRAINII DETASATI:
– cerere tip
– adeverinta de la reprezentanta, sucursala ori filiala aflata pe teritoriul
României sau de la o societate comerciala, persoana juridica româna, al carei
asociat/actionar este compania-mama, cu acelasi obiect de activitate, din
care sa rezulte raportul contractual de munca fata de persoana juridica
româna
– certificat medical eliberat de o institutie sanitara publica sau privata din care
sa rezulte ca nu sufera de boli care pot pune în pericol sanatatea publica
– dovada asigurarii medicale, pe toata perioada pentru care se solicita
prelungirea dreptului de sedere
– 2 fotografii dimensiune 3/4
– pasaportul în original si copie
– taxa de prelungire a dreptului de sedere – contravaloarea a 60 USD în lei,
achitati la Trezorerie
– taxa cerere 3,2 RON
– taxa de 394,35 RON achitata la C.E.C.

ACTELE NECESARE PENTRU DESFASURAREA DE ACTIVITATI PROFESIONALE
– documentul de trecere a frontierei în original si copie
– dovada faptului ca exercita în mod efectiv activitatea profesionala în conditiile prevazute de legea speciala, în original si copie
– dovada mijloacelor de întretinere în cuantum de 250 Euro lunar pe perioada valabilitatii permisului de sedere
– dovada detinerii legale a spatiului de locuit, în original si copie
– dovada asigurarii medicale, în original si copie
– adeverinta medicala din care sa rezulte ca nu sufera de boli contagioase care sa puna în pericol sanatatea publica
– 2 fotografii recente
– contravaloarea în lei a sumei de 60 USD pentru prelungirea dreptului de sedere, achitati la Trezorerie
– taxa de cerere 3,2 RON
– taxa de 394,35 RON achitata la C.E.C.

Patru firme din cinci din Romania au probleme cu fluxul de numerar anunta Casa de avocatura Coltuc

Furnizorii nu-si mai  primesc platile, facturile inregistreaza intarziari la plata mai mari decat termenele convenite, numarul cecurilor sau al biletelor la ordinrefuzate este in crestere, sporeste numarul insolventelor. A obtine

bani gheata pentru a functiona a devenit o lupta dar o lupta fara castigatori.

Ce poate fi mai daunator pentru o mare companie petroliera decat este accidentul din Golful Mexic pentru British Petroleum? Cash flow-ul, raspunde Jim Chanos, seful de fond de investitii care a intuit prabusirea Enron si a castigat din asta.

Acum Chanos spune ca a studiat rapoartele de venituri si de cash flow ale unei alte mari companii petroliere si ca acestea ascund probleme mai mari si mai grave decat ce se intampla cu platforma petroliera Deepwater Horizon, asa ca prabusirea gigantului cu probleme financiare i se pare mult mai plauzibila decat o cadere a BP.

Chanos subliniaza astfel diferentele de perceptie: accidentul platformei de foraj este mult mai spectaculos decat T-ul contabilicesc, dar efectele problemelor financiare pot fi mai devastatoare decat accidentele.

Nici in Romania problemele de lichiditate ale unei companii, chiar importante, nu sunt prea analizate sau mediatizate, in comparatie cu vagile planuri anticriza ale Guvernului sau cu intalnirile politice de taina, cu toate ca neajunsurile pricinuite de blocajul financiar sunt mai mari decat efectul unei decizii ministeriale, pentru ca lipsa lichiditatilor intr-o companie inseamna, mai devreme sau mai tarziu, moartea acesteia.

In primele patru luni ale anului au intrat in insolventa peste 5.700 de firme, care aveau peste 107.000 de angajati si o cifra de afaceri cumulata de 4 miliarde de euro, reiese din datele de la Oficiul National al Registrului Comertului.

Pentru tot anul 2010, Arin Stanescu, presedintele Uniunii Nationale a Practicienilor in Insolventa din Romania, crede ca numarul total al insolventelor l-ar putea depasi pe cel de anul trecut, de circa 20.000. Numarul nu pare foarte mare in comparatie cu numarul firmelor inregistrate in tara, de circa un milion, dar trebuie tinut cont ca multe din ele sunt fie companii fara activitate, fie folosite pentru plata unor drepturi banesti, iar numarul firmelor active, cu angajati si activitate curenta, este mult mai mic.

Jim Chanos a avut acces, in Statele Unite, la raportarile financiare ale gigantului petrolier pe care l-a analizat; in Romania n-ar putea, pentru ca aici companiile nu trebuie sa depuna nicio raportare privind fluxul de lichiditati. “Cash flow statement este folosit, poate, de multinationale sau de companiile cu un sistem evoluat de contabilitate”, spune av.Coltuc Marius,fondator Casa de avocatura Coltuc

Casa de avocatura Coltuc lanseaza revista gratuita”Recuperatorii din Romania”

Va fi o revista lunara in 5000 de exemplare.Va fi distribuita in marile orase la tarii,la metrou,mijloace de transport in comun,gari,hoteluri,restaurante.

Finantarea revistei se va face de catre Casa de avocatura Coltuc,firma marcanta pe piata recuperarilor de creante din Romania.

Din cuprins:

– prezentarea firmelor tzepare-fantoma  din Romania

– aspecte legale privind activitatea de recuperari creante intern si international

– Comunicate si activitatea Centralei  Incidentelor de Plăţi

– rubrica anunturi gratuite

– Dosare importante de recuperari creante

Revista la avea si prezentare on line pe www.coltuc.ro/blog

Revista va avea 20 de pagini.

Multumim

Redactia „Recuperatorii din Romania”

Tiago Oradea este primul mall din Romania intrat in insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

Tiago Oradea este primul mall din Romania intrat in faliment, lichidatorul judiciar urmand sa scoata la licitatie in urmatoarele doua saptamani proiectul pentru un pret de pornire de 35,5 milioane de euro, jumatate fata

de investitia realizata, finantata printr-un credit de 65 mil. euro acordat de UniCredit Austria si UniCredit Tiriac Bank.

Vazute drept “templele cumparaturilor”, mallurile incep sa dea rateuri, astfel ca dupa ce doua proiecte din Braila si Sibiu au fost inchise din lipsa chiriasilor si a clientilor, a avut loc si primul faliment, Casa de Insolventa Transilvania, in calitate de lichidator judiciar, stabilind pentru 3 iunie licitatia de vanzare a mallului dezvoltat de compania irlandeza Mivan.

Dezvoltatorii au incercat sa construiasca mai multe malluri decat poate absorbi piata in prezent, pe terenuri in afara orasului si fara a tine cont de competitia de peste drum si de puterea de cumparare a locuitorilor din zona. Odata cu venirea crizei, retailerii s-au retras, iar proprietarii au ramas cu hectare de spatii comerciale neocupare, in care au fost investite zeci de milioane de euro.

Sursa: ZF

Tatii divortati pot apela la Asociatia Nationala a Tatilor din Romania sau la Casa de avocatura Coltuc

Asociatia a demarat o actiune de monitorizare a copiilor membrilor (elevi sau studenti), copii cu probleme comportamentale: absente scoala, vicii – alcool, droguri sau chiar prostitutie.

Asociatia isi propune, intre altele, sa militeze in conditii legale pentru ca drepturile firesti ale parintilor de a avea legaturi personale cu copiii lor sa nu fie restranse, prin impiedicarea, pe orice cale, a punerii in executare a sentintelor judecatoresti.

Una din cinci firme din România se afla în executare silita anunta Casa de avocatura Coltuc

Din 907.000 de firme active din România, 193 de mii sunt rau platnice. Pentru 191 de mii de dintre acestea, Fiscul a început executarea silita.Pentru acest an, inspectorii si-au propus sa recupereze peste trei miliarde de lei,

adica 20% din datoriile totale ale firmelor. Directorul Autoritatii Fiscale, Sorin Blejnar, este convins ca plafonul poate fi atins mai ales ca inspectorii ANAF sunt motivati sa lucreze la capacitate maxima: îsi pot spori veniturile de patru ori în fiecare luna.

“Daca mergem la un contribuabil si constatam ca acel contribuabil si-a declarat 10 lei si noi, în urma controlului, mai stabilim ca mai are de plata înca cinci lei, suplimentar fata de ce a declarat, ei bine devine evaziune fiscala din diferenta de impozite si taxe din acel cinci lei pe care îl încasam nu doar ca l-am stabilit, putem sa ne constituim un fond de stimulare de 15% din suma respectiva si se poate acorda personalului din subordine pâna la nivelul a trei salarii”, a declarat presedintele ANAF, Sorin Blejnar.

Sursa: Money

Casa de avocatura Coltuc si comunitatea maghiara din Romania

Új tévéadóval gazdagodik februártól a romániai audiovizuális szféra. Az egyelőre csak online „fogható” Juridic Tv, melynek 150 ezer eurós indítási költségeit a Coltuc Ügyvédi Iroda állja, jövő hónap elejétől 24 órás

programban sugároz majd főként jogi jellegű műsorokat, ám természetesen nem hagyja ki a szórakoztatást sem – a tervek szerint rendszeresen beszámol a sztárok, közéleti személyiségek jogügyeiről is.

„Az adó megalapításának az oka az, hogy a hazai tévécsatornák kínálatából hiányoznak a jogi kérdéseket boncolgató műsorok, és azt is célként tűztük ki magunk elé, hogy a lakossággal ingyenesen megismertessük a románai jogrendszert” – fogalmazott Dumitrescu Alina, a ügyvédi iroda PR-igazgatója, az ÚMSZ azon kérdésére, hogy milyen társadalmi jelenségre kíván választ adni az új televízió indítása.

Az igazgató elmondta: mivel folyamatosan azt tapasztalják, hogy a romániai közember nehezen látja át a hazai jogrendszert, úgy vélik, hogy a tévés kezdeményezés segíteni fog abban, hogy az állampolgárok teljesebb mértékben tudjanak élni a törvények által nyújtott lehetőségekke

Casa de avocatura Coltuc lanseaza modelul de contract al viitorilor presedinti pe care ar trebui sa il incheie cu Romania.

Avocatul titular Coltuc precizeaza” ne-am saturat ca de fiecare data sa auzim promisiuni,care ulterior nu se respecta.Moral si juridic noi propunem ca fiecare canditat sa aibe drepturi si obligatii,iar promisiunile facute sa aibe o

 

 

 

 sanctiune daca nu sunt respectate”

 

Un contract in Romania este  un acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri

La speta noastra exista doua parti: canditatii la presedintie si cetatenii cu drept de vot.

 

Promisiunile facute de catre viitorii candidati ar trebui sa fie incadrata la promisiune publica de recompense din punct de vedere legal- act juridic unilateral de obligatii

 

Noi propunem incheierea unui contract cu drepturi si obligatii pentru cele doua parti.

 

 

De asemenea propunem ca nerespectarea promisiunilor  facute de catre canditati sa fie considerate ca fiind o forma de savarsire a infractiunii de inselaciune- art.215 C.Pen. si anume” inducerea in eroare a alegatorilor cu intentie…….”

 

Model de contract al presedintilor cu Romania

 

Contractul presedintilor cu Romania

I. PARTILE CONTRACTANTE
1.1Candidatii la presedintie: Crin Antonescu – PNL, George Becali – PNG, Kelemen Hunor – UDMR, Corneliu Vadim Tudor – PRM, Mircea Geoană – Alianţa PSD+PC , Traian Băsescu , Ovidiu Iane – Partidul Ecologist Român , Remus Cernea – Partidul Verde , Constantin Rotaru – Partidul Alianţa Socialistă , Constantin Ninel Potârcă , Sorin Oprescu , Gheorghe Eduard Manole  in calitate de PRESTATORI

1.2. Cetatenii cu drept de vot  BENEFICIARi

au convenit sa incheie prezentul contract, cu respectarea urmatoarelor clauze:

II. OBIECTUL CONTRACTULUI

2.1. Obiectul contractului il reprezinta promisiunile facute in campania electorala

III. TERMENUL CONTRACTULUI

3.1. Contractul se incheie pe o durata de 5 ani incepand de la data de 01.01.2010-01.01.2015.

 

IV. OBLIGATIILE PARTILOR

 

4.1. Prestatorul de servicii se obliga:
        –     sa respecte promisiunile electorale facute in timpul campaniei si in timpul mandatului.

–         sa se abtine de la orice scandal politic

–         sa aibe o obligatie de rezultat pentru scoaterea tarii din criza economica

 

4.2 Beneficiarul are obligatia principala de a participa la alegerile presedintiale

 
VFORTA MAJORA

5.1. Nici una dintre partile contractante nu raspunde de neexecutarea la termen sau/si de executarea in mod necorespunzator – total sau partial – a oricarei obligatii care ii revine in baza prezentului contract, daca neexecutarea sau executarea necorespunzatoare a obligatiei respective a fost cauzata de forta majora, asa cum este definita de lege.
Sanctiuni

–         neindeplinirea obligatiilor,indeplinirea cu intarziere,indeplinirea corespunzatoare de catre prestator duce la pierderea mandatului de presedinte in termen de 10 zile de la scadenta

–         Prestatorul care nu a indeplinit aceste obligatii nu poate participa la alte alegeri presedintiale viitoare.

 

 

 

 

 

Prestatori                                                                                        Beneficiari

Mamele care nasc gemeni sau tripleţi vor primi indemnizaţie de la stat pentru fiecare copil

Propunerea legislativă aparţine unor deputaţi din rândul minorităţilor naţionale altele decât cea maghiară, precum şi unor parlamentari PNL şi PDL şi are drept obiect acordarea indemnizaţiei pentru creşterea copilului
pentru fiecare copil în parte, în cazul sarcinilor multiple.

Astfel, s-a decis ca, în cazul naşterilor survenite în urma sarcinilor multiple, suplimentar faţă de indemnizaţia stabilită de lege se acordă câte 600 de lei pentru fiecare copil, începând cu al doilea născut. De asemenea, iniţiatorul a mai precizat şi că de indemnizaţie pentru creşterea copilului beneficiază şi „persoanele care se află în plată la data intrării în vigoare” a Legii.

Iniţiatorul a considerat că punctul de reper în stabilirea indemnizaţiei nu trebuie să fie numărul de sarcini, ci numărul de copii. Potrivit iniţiatorului, în cazul naşterilor gemelare sau trimelare, pe lângă indemnizaţia standard, se doreşte acordarea a încă 600 de RON pentru fiecare al doilea sau al treilea născut.

Pe această propunere legislativă, decizia finală aparţine Camerei Deputaţilor.

Sursa: NewsIn

România are nevoie de o lege a falimentului persoanelor fizice, ca măsură de protecţie împotriva executărilor silite

Băncile nu vor mai putea astfel să îi execute silit, iar datoriile vor putea fi reeşalonate pe o perioadă de câţiva ani. Să presupunem că o familie avea, în 2008, un venit total de 6.000 de lei pe lună, din care aproximativ 40 de

procente se duceau către întreţinerea familiei, iar cu restul se plăteau rate la casă, la maşină şi la aparatura electrocasnică.

Deprecierea leului a făcut ca aceeaşi sumă să valoreze astăzi cu 30% mai puţin. Se adaugă efectul inflaţiei şi creşterea explozivă a dobânzilor la credite. Ce se întâmplă dacă unul sau toţi membrii familiei respective rămân fără locuri de muncă? Situaţia poate deveni realitate pentru mulţi români, în condiţiile în care ministrul Muncii a estimat că, la finele acestui an, vor fi înregistraţi peste 800.000 de şomeri. România, Ungaria şi Bulgaria sunt singurele ţări din estul Europei care nu au o lege a falimentului personal.Sursa: Business Standard

Guvernul vrea să elimine privilegiile obţinute de toate categoriile de bugetari care primesc salariu şi pensie în baza legilor speciale

Emil Boc a declarat, duminică seară, într-un interviu televizat, că nu acceptă ca în România să existe două categorii de salariaţi.”Nu avem nevoie în România de 2 categorii de demnitari, unii mai şmecheri, cu legi speciale, şi
alţii muritori de foame. Avem nevoie de o lege unică a salarizării şi de o lege unică a pensionării, iar sporurile antistres vor fi eliminate prin legea salarizarii unice”, a precizat Boc.

Primul-ministru a declarat că majoritatea sporurilor din actuala legislaţie sunt „imorale”, dar că problema se poate rezolva numai prin adoptarea Legii salarizării unice.

Premierul a menţionat că vor exista discuţii cu sindicatele pe tema acestui proiect de lege ce se doreşte finalizat până în mai.

„Proiectul va intra apoi în Parlament şi va rezolva o problemă importantă, astfel că nu vom mai avea o utilizare abuzivă a banului public. Nu vreau să blamez în bloc, însă fiecare să ia salariu pe măsura muncii sale”, a declarat Boc.

Sursa: Realitatea TV

Avocatura de business din Romania estimata la 250 mil. euro anunta Casa de avocatura Coltuc

Fara principalul lor “motor de facturare”, marile case de avocatura trebuie sa reactioneze foarte rapid la semnalele pietei: daca litigiile, dreptul muncii sau achizitiile publice cresc, atunci asta trebuie sa ofere si firmele.

Dupa ce piata avocaturii de business din Romania a cunoscut un adevarat boom in ultimii patru-cinci ani, cu cresteri anuale de 30%-50%, pana la o valoare estimata la 250 de milioane de euro, actualele perspective de dezvoltare depind de cateva arii de expertiza putin bagate in seama, in conditiile in care profiturile adevarate erau obtinute din real estate, un segment vedeta secat astazi de lichiditati si blocat de prabusirea preturilor.  Chiar si asa, cu prioritatea imediata pe dezvoltarea noilor practici, unde exista o cerere de servicii in crestere, casele de avocatura privesc timid spre segmentul imobiliar, in asteptarea semnalelor pozitive ale unei eventuale reveniri timpurii.

Florian Nitu, managing partner al Popovici Nitu & Asociatii, spune ca afacerile imobiliare opereaza o corectie fireasca, ce va duce la profesionalizarea si institutionalizarea pietei. “Sigur ca poate pentru cateva luni sau chiar un an viteza de circulatie a fondurilor va fi foarte redusa, dar vor fi si in continuare proiecte interesante, iar profesionistii din real estate vor castiga din asta.”

Pana la jumatatea lui 2008, imobiliarele reprezentau chiar si 30% din afacerile unor case de avocatura locale. Acum, cele mai multe firme trebuie sa umple locul lasat descoperit de putinele tranzactii sau finantari de proiecte imobiliare cu practici aflate, nu demult, departe de lumina reflectoarelor – adica exact acolo unde se muta azi proiectele de real estate.

Sursa: Business Magazin

Casa de avocatura Coltuc lanseaza rubrica „Urmaritii din Romania”

coltuc11Un acuzat de tentativă de omor şi jaf armat, care se plânge că suferă de glaucom, e trimis de instanţă, pentru trei luni, pe baza recomandării medicale, la

 

odihnă şi tratament. Într-un spital incert, fără pază sau urmărire

Daca aveti informatii despre persoanele urmarite in Romania va rugam sa ne scrieti pe adresa de email avocat@coltuc.ro

 

Calendarul lui Basescu pentru formarea noului guvern

Negocierile pentru formarea noului guvern vor incepe pe data de 6 decembrie, conform calendarului bazat pe prevederile Constitutiei, prezentat, vineri, de presedintele Traian Basescu la Palatul Cotroceni.

Tot pe 6 decembrie, cand seful statului asteapta de la BEC rezultatele oficiale ale alegerilor de duminica, va emite decretul de convocare a noului Parlament. El a estimat ca noul parlament se va putea intruni, cel mai devreme, pe 13 decembrie, atunci cand expira mandatul de patru ani al celui actual.

Sau, pe 15 decembrie, avand in vedere ca 13 cade intr-o sambata. Traian Basescu a apreciat ca Parlamentul va deveni functional abia in jurul datei de 18-20 decembrie.

In opinia sa, Legislativul are nevoie de cinci zile pentru organizare ca sa poata lua in discutie componenta si programul noului cabinet.

Intre timp, la Palatul Cotroceni continua consultarile sefului statului cu liderii partidelor politice pentru noul guvern.

Conform „constrangerilor constitutionale” prezentate de presedinte, noul prim-ministru este obligat sa prezinte cabinetul si programul in fata Parlamentului „la maximum zece zile de la desemnare”, cel mai tarziu pe 30 decembrie.

Chiar daca BEC va intarzia validarea alegerilor, ca urmare a contestatiilor, seful statului a avertizat ca va convoca Parlamentul „in maximum 20 de zile de la data desfasurarii alegerilor”, adica cel mai tarziu, data de 20 decembrie. Daca va fi asa, abia incepand cu 20 decembrie vor curge si celelalte termene constitutionale.

Piaţa de capital. Acţiune în anulare a art. 74 alin. (8) din Regulamentul nr. 1/2006 al CNVM. Obligaţia acţionarilor care nu au subscris de a-şi vinde acţiunile deţinute acţionarului majoritar. Legalitate.

Prin sentinţa civilă nr.1233 din 9 mai 2007, Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal:

– a respins excepţia lipsei de interes a reclamantului E.B. excepţie invocată de pârâta Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare (C.N.V.M.), reţinând că reclamantul, fiind acţionar minoritar, are un interes legitim şi actual în condiţiile în care contestă legalitatea art.74 alin.(8) din Regulamentul C.N.V.M. nr.1/2006;

– a admis în parte acţiunea formulată de reclamantul E.B. în contradictoriu cu pârâta C.N.V.M., şi a anulat prevederile art.74 alin.(8) din Regulamentul C.N.V.M. nr.1/2006, reţinând, că aceste prevederi, impunând acţionarilor să vândă acţiunile deţinute şi lăsându-le doar posibilitatea de a opta asupra modalităţii de încasare a preţului echitabil stabilit, exced cadrului legal stabilit prin art.206 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital, care, în condiţiile reglementate, prevăd doar dreptul ofertantului de a solicita acţionarilor care nu au subscris să îi vândă acţiunile deţinute. Curtea de apel a reţinut că nu poate fi primită apărarea pârâtei în sensul că Regulamentul nr.1/2006 a fost emis în conformitate cu Directiva nr.2004/25/EC privind ofertele publice de preluare, întrucât în temeiul dreptului acţionarului majoritar, prevăzut de Legea nr.297/2004 nu poate fi stabilită prin Regulament obligaţia de vânzare a acţiunilor, care excede chiar prevederilor Directivei.

Reţinând că nu a avut loc vânzarea acţiunilor deţinute de reclamant, Curtea de apel a respins ca neîntemeiate capetele de cerere referitoare la obligarea C.N.V.M., SC R S.A. şi SC E S.A. să ia măsurile necesare pentru revenirea la situaţia anterioară vânzării abuzive a acţiunilor deţinute de EB la SC E S.A. şi la obligarea pârâtei la plata de daune interese.

Împotriva sentinţei civile nr.1233 din 9 mai 2007 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a declarat recurs pârâta Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare, susţinând următoarele critici:

– hotărârea instanţei de fond nu cuprinde motivele pe care se sprijină, cuprinde motive contradictorii ori străine de natura pricinii;

– prin hotărârea dată, instanţa de fond a interpretat greşit actul dedus judecăţii, a schimbat natura şi înţelesul lămurit şi vădit neîndoielnic al acesteia;

– instanţa de fond a dat o hotărâre cu încălcarea şi aplicarea greşită a legii.

1. Recursul formulat de autoritatea publică este întemeiat.

Instanţa de fond, admiţând în parte acţiunea şi dispunând anularea prevederilor 74 alin.(8) din Regulamentul nr.1/206 emis de C.N.V.M., a reţinut în esenţă, că aceste prevederi sunt nelegale în raport cu prevederile art.206 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital.

Astfel, a argumentat instanţa de fond, prevederile regulamentare respective impun acţionarilor minoritari obligaţia de a-şi vinde acţiunile, deşi art.206 din Legea nr.297/ 2004 nu reglementează o astfel de obligaţie, ci doar posibilitatea ca acţionarul majoritar să solicite acţionarilor, care nu au subscris în cadrul ofertei, să-şi vândă respectivele acţiuni.

Într-adevăr, potrivit art.74 alin.(8) din Regulamentul nr.1/2006 privind emitenţii şi operaţiunile cu valori mobiliare „acţionarii existenţi sunt obligaţi să vândă acţiunile deţinute către acţionarul care îşi exercită dreptul precizat la art.206 din Legea nr.297/2004 şi pot comunica intermediarului modalitatea aleasă pentru realizarea plăţii acţiunilor ce le deţin respectiv mandat poştal cu confirmare de primire sau transfer bancar, în termen de maximum 12 zile lucrătoare de la data publicării anunţului menţionat la alin. (1). În cazul în care o asemenea comunicare nu este făcută către intermediar, acesta efectuează plata acţiunilor prin mandat poştal cu confirmare de primire la adresa acţionarului menţionată în structura consolidată a acţionariatului emitentului prevăzută la alin. (7)”.

De asemenea, potrivit art.206 din Legea nr.297/2004,

„(1) Urmare a derulării unei oferte publice de cumpărare adresată tuturor acţionarilor şi pentru toate deţinerile acestora, ofertantul are dreptul să solicite acţionarilor care nu au subscris în cadrul ofertei să-i vândă respectivele acţiuni, la un preţ echitabil, dacă acesta se află în una din următoarele situaţii:

a) deţine acţiuni reprezentând mai mult de 95% din capitalul social;

b) a achiziţionat, în cadrul ofertei publice de cumpărare adresată tuturor acţionarilor şi pentru toate deţinerile acestora, acţiuni reprezentând mai mult de 90% din cele vizate în cadrul ofertei.

(2) În situaţia în care societatea a emis mai multe clase de acţiuni, prevederile alin.(1) se vor aplica separat pentru fiecare clasă.

(3) Preţul oferit în cadrul unei oferte publice de preluare obligatorii, precum şi în cadrul unei oferte publice de preluare voluntare, în care ofertantul a achiziţionat prin subscrierile din cadrul ofertei, acţiuni reprezentând mai mult de 90% din acţiunile vizate, se consideră a fi un preţ echitabil.

(4) În situaţia menţionată la alin. (3), prezumţia referitoare la preţul echitabil se aplică numai în situaţia în care ofertantul îşi exercită dreptul precizat la alin.(1), în termen de 3 luni de la data finalizării respectivei oferte, în caz contrar, preţul va fi determinat de un expert independent în conformitate cu standardele internaţionale de evaluare.

(5) Preţul determinat de un expert independent se aduce la cunoştinţa publicului prin intermediul pieţei pe care se tranzacţionează, prin publicare în Buletinul C.N.V.M., pe website-ul C.N.V.M. şi în 2 ziare financiare de circulaţie naţională, în termen de 5 zile de la întocmirea raportului”.

Deci, la art.206 alin.(1) din Legea nr.297/2004, legiuitorul a prevăzut în favoarea acţionarului majoritar un adevărat drept, nu doar o simplă posibilitate de a cere acţionarilor care nu au subscris în cadrul ofertei să-i vândă respectivele acţiuni, drept căruia îi corespunde obligaţia corelativă din partea acţionarilor minoritari.

Această interpretare rezultă în mod şi mai evident din coroborarea prevederilor art.206 cu cele ale art.207 din Legea nr.297/2004, potrivit cărora: „(1) Urmare a unei oferte publice de cumpărare adresată tuturor deţinătorilor şi pentru toate deţinerile acestora, un acţionar minoritar are dreptul să solicite ofertantului care deţine mai mult de 95% din capitalul social să-i cumpere acţiunile la un preţ echitabil.

(2)             În situaţia în care societatea a emis mai multe clase de acţiuni, prevederile alin.(1) se vor aplica separat, pentru fiecare clasă.

(3)      Preţul va fi determinat în conformitate cu prevederile art.206 alin.(3). În situaţia în care este necesară numirea unui expert independent, costurile aferente vor fi suportate de către respectivul acţionar minoritar”.

Deci, art.206 din lege reglementează dreptul acţionarului majoritar de a cere acţionarilor minoritari care nu au subscris să-i vândă acţiunile pe care le deţin la un preţ echitabil, iar art.207 din lege reglementează dreptul acţionarilor minoritari de a cere acţionarului majoritar cu 95% să le cumpere acţiunile la un preţ echitabil.

Este adevărat că nici art.206 şi nici art.207 din lege nu se referă expressis verbis la obligaţia de vânzare a acţionarilor minoritari şi nici la obligaţia de cumpărare a acţionarului majoritar, dar aceste obligaţii decurg din logica existenţei şi efectivităţii dreptului, fiind de principiu ca oricărui drept să îi corespundă o obligaţie corelativă.

De aceea, instanţa de recurs reţine că folosirea expresiei „are dreptul” semnifică existenţa unui drept de apreciere în favoarea acţionarului majoritar care a ofertat şi respectiv, a acţionarilor minoritari care nu au subscris, iar nu existenţa unei simple posibilităţi şi nu a unui drept concret căruia să-i corespundă o obligaţie corelativă.

De altfel, prevederile art.206 din Legea nr.297/2004 au făcut obiectul unei excepţii de neconstituţionalitate prin care autorul acesteia a susţinut că dispoziţiile legale criticate, dar mai ales Regulamentul C.N.V.M. adoptat în vederea aplicării acestora, încalcă dreptul de proprietate privată.

Prin Decizia nr.515 din 19.05.2007, publicată în M.Of. al României, nr.431 din 28 iunie 2007, Curtea Constituţională a respins excepţia de neconstituţionalitate ca neîntemeiată, motivându-se că art.44 alin.(1) teza a II-a din Constituţie, republicată, prevede competenţa legiuitorului de a stabili limitele dreptului de proprietate, iar art.206 din Legea nr.297/2004 a instituit o restrângere a dreptului de proprietate în privinţa acţiunilor deţinute de o persoană.

Astfel fiind, concluzia instanţei de fond că prevederile art.74 alin.(8) din Regulament adaugă la art.206 din Legea nr.297/2004 este lipsită de temei legal, dispoziţiile regulamentare explicitând modalităţile de aplicare a dispoziţiilor legale respective.

De asemenea, instanţa de fond a înlăturat în mod greşit susţinerile autorităţii publice potrivit cărora emiterea Regulamentului nr.1/2006 s-a făcut în conformitate cu documentele europene şi anume, cu Directiva nr.2004/25/CE.

Soluţia tehnică aleasă de legiuitor, în ceea ce priveşte reglementarea „retragerii obligatorii” la art.206 şi a „răscumpărării obligatorii”, la art.207 din Legea nr.297/2004 poate fi considerată ca fiind discutabilă în ceea ce priveşte acurateţea consacrării drepturilor şi obligaţiilor subiectelor celor două raporturi juridice, dar conformitatea acestei legi cu Directiva 2004/25/CE este imperativă şi de necontestat.

Astfel, potrivit principiului înscris la pct.(24) din Directiva nr.2004/25/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 21 aprilie 2004 privind ofertele publice de cumpărare, statele membre ar trebui să ia măsurile necesare pentru a permite unui ofertant care a achiziţionat un anumit procentaj din capitalul unei societăţi, care conferă dreptul de vot, ca urmare a unei oferte publice de cumpărare, să oblige deţinătorii de valori mobiliare rămase să-i vândă valorile lor mobiliare. În acelaşi mod, atunci când un ofertant, ca urmare a unei oferte publice de cumpărare, a achiziţionat un anumit procentaj din capitalul unei societăţi, care conferă drepturi de vot, deţinătorii de valori mobiliare rămase ar trebui să aibă posibilitatea de a-l obliga să le cumpere valorile mobiliare.

Or, acest principiu se regăseşte transpus în prevederile art.206 şi art.207 din Legea nr.297/2004, care aşa cum s-a arătat mai sus, a fost adoptată pentru transpunerea în legislaţia internă a Directivei 2004/25/CE.

De asemenea, la art.15 din Directiva 2004/25/CE, intitulat „Retragerea obligatorie” s-a prevăzut că: „(1) Statele membre se asigură ca, atunci când o oferta se adresează tuturor deţinătorilor de valori mobiliare ale societăţii în cauză pentru toate valorile lor mobiliare, se aplica alineatele (2)-(5).

(2) Statele membre se asigură că un ofertant poate solicita tuturor deţinătorilor de valori mobiliare ramase să-i vândă aceste valori mobiliare la un preţ corect. Statele membre introduc acest drept în unul dintre cele doua cazuri de mai jos:

a) atunci când ofertantul deţine valori mobiliare care reprezintă cel puţin 90% din capitalul care conferă drepturi de vot si 90% din drepturile de vot ale societăţii în cauză, sau

b) atunci când, după acceptarea ofertei, acesta a achiziţionat sau s-a angajat ferm prin contract să achiziţioneze valori mobiliare care reprezintă cel puţin 90% din capitalul care conferă drepturidevotşi90%dindrepturiledevot care fac obiectul ofertei.

În cazul prevăzut la litera (a), statele membre pot stabili un prag mai ridicat, fără ca acesta sa depăşească 95% din capitalul care conferă drepturi de vot si 95% din drepturile de vot.

(3) Statele membre se asigură că sunt în vigoare norme care permit să se calculeze când se atinge pragul respectiv.

Atunci când societatea în cauză a emis mai multe categorii de valori mobiliare, statele membre pot sa prevadă ca dreptul de a recurge la retragerea obligatorie poate sa se exercite numai pentru categoria pentru care pragul prevăzut la alineatul (2) a fost atins.

(4) În cazul in care ofertantul doreşte să-şi exercite dreptul de a recurge la retragerea obligatorie, acesta o face intr-un termen de trei luni de la sfârşitul perioadei de acceptare a ofertei prevăzute la articolul 7.

(5) Statele membre se asigură că se garantează un preţ corect. Acest preţ trebuie sa aibă aceeaşi formă ca şi contrapartida ofertei sau să constea într-o valoare în numerar. Statele membre pot prevedea că numerarul trebuie propus cel puţin cu titlu de opţiune.

Ca urmare a unei oferte voluntare, în cele două cazuri prevăzute la alineatul (2) literele (a) şi (b), contrapartida ofertei se presupune a fi corect în cazul in care ofertantul a achiziţionat, prin acceptarea ofertei, 90 % din capitalul care conferă drepturi de vot face obiectul ofertei.

În urma unei oferte obligatorii, contrapartida ofertei este prezumată corectă”.

La art.16 din Directiva 2004/25/CE, intitulat Răscumpărarea obligatorie, s-a prevăzut că „(1) Statele membre se asigură că, atunci când o ofertă se adresează tuturor deţinătorilor de valori mobiliare ale societăţii în cauză pentru toate valorile lor mobiliare, se aplică alineatele (2) şi (3).

Statele membre se asigură ca un deţinător de valori mobiliare rămase poate cere ofertantului să-i cumpere aceste valori mobiliare la un preţ corect, în condiţii similare cu cele prevăzute la articolul 15 alineatul (2). Articolul 15 alineatele (3)-(5) se aplică mutatis mutandis”.

Astfel fiind, instanţa de recurs reţine că problema dedusă judecăţii: conformitatea prevederilor art.74 alin.(8) din Regulamentul nr.1/2006 cu prevederile art.206 din Legea nr.287/ 2004 nu poate fi apreciată separat de conformitatea art.206 din lege cu prevederile art.15 din Directiva 2004/25/CE privind ofertele publice de cumpărare.

Astfel, în concluzie, dispoziţiile art.74 alin.(8) din Regulamentul C.N.V.M. nr.1/2006 sunt conforme cu prevederile art.206, coroborate cu ale art.207 din Legea nr.297/2004, care la rândul lor sunt conforme cu art.15 şi 16 din Directiva 2004/25/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 21 aprilie 2004 privind ofertele publice de cumpărare.

În concluzie, recursul C.N.V.M. a fost admis, sentinţa atacată, casată, şi acţiunea reţinută spre judecare, a fost respinsă.

Modificari privind Procedura de selectare a societatilor profesionale civile de avocati din Romania sau din strainatate, specializate in litigii internationale

In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 767 din 14 noiembrie 2008 a fost publicat Ordinul nr. 3282 din 6 noiembrie 2008 al ministerului economiei si finantelor pentru modificarea si completarea Procedurii de selectare a societatilor profesionale civile de avocati din Romania sau din strainatate, specializate in litigii internationale, de incheiere si derulare a contractului de asistenta si reprezentare juridica a Romaniei sau a altor institutii publice in fata Curtii de Arbitraj Internationale a Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii, precum si pentru aprobarea Procedurii de selectare a arbitrilor desemnati de partea romana in procedurile arbitrale in fata Curtii de Arbitraj Internationale a Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii, aprobata prin Ordinul ministrului economiei si finantelor nr. 668/2007.

Potrivit modificarilor, oferta financiara va cuprinde onorariul exprimat in lei, euro sau USD/ora/societate de avocati (asociere/consortiu) fara TVA, defalcata pe 3 tipuri de activitati ce urmeaza a fi desfasurate, respectiv: documentare sau studiu, redactare documente sau actiuni si reprezentare in fata instantelor de arbitraj.

Se mai arata ca onorariul cel mai mare, pentru oricare dintre activitatile mentionate, nu il poate depasi pe cel mai mic dintre onorarii cu un procent mai mare de 50% din valoarea acestuia. Ofertele financiare in care pentru o activitate se solicita un onorariu cu mai mult de 50% fata de cel mai mic onorariu din cadrul aceleiasi oferte se descalifica.

ORDONANTA DE URGENTA nr. 30 din 25 aprilie 2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Internelor si Reformei Administrative

EMITENT: GUVERNUL
PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 309 din 9 mai 2007

Având în vedere prevederile art. 2 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 24/2007 privind stabilirea
unor mãsuri de reorganizare în cadrul administraţiei publice centrale, prin care a fost înfiinţat Ministerul
Internelor şi Reformei Administrative prin reorganizarea Ministerului Administraţiei şi Internelor, în
subordinea noului minister fiind ulterior trecute Administraţia Nationala a Rezervelor de Stat, Oficiul
Central de Stat pentru Probleme Speciale şi Autoritatea Nationala de Reglementare pentru Serviciile
Comunitare de Utilitãţi Publice, ţinând seama de necesitatea reglementãrii urgente a noului cadru
organizatoric şi funcţional al Ministerului Internelor şi Reformei Administrative, pentru evitarea
producerii unui blocaj institutional sau a unor dificultãţi în ceea ce priveşte funcţionarea optima a
instituţiei, în lipsa cadrului normativ care sa stabileascã organizarea, funcţionarea şi atribuţiile noii
instituţii, elemente care vizeazã interesul public şi constituie situaţii extraordinare a cãror reglementare nu
poate fi amânatã,
în temeiul art. 115 alin. (4) din Constituţia României, republicatã,
Guvernul României adopta prezenta ordonanta de urgenta.
ART. 1
(1) Ministerul Internelor şi Reformei Administrative este organ de specialitate al administraţiei publice
centrale, cu personalitate juridicã şi cu sediul în municipiul Bucureşti.
(2) Ministerul Internelor şi Reformei Administrative exercita, conform Constituţiei şi legilor tarii,
atribuţiile ce îi revin cu privire la:
a) apãrarea drepturilor şi libertãţilor fundamentale ale omului, a proprietãţii publice şi private;
b) realizarea Programului de guvernare şi a strategiilor în domeniul reformei administraţiei publice şi
ordinii publice şi monitorizarea, în numele Guvernului, a elaborãrii şi aplicãrii programelor de reforma
institutionala de cãtre ministere şi celelalte autoritãţi ale administraţiei publice centrale;
c) îndeplinirea obligaţiilor ce revin României în calitate de stat membru al Uniunii Europene şi
participarea la procesul de elaborare a politicilor şi actelor normative comunitare în domeniile sale de
competenta;
d) funcţia publica şi functionarii publici;
e) reprezentarea Guvernului pe plan local;
f) respectarea regimului general al autonomiei locale şi principiilor constituţionale ale descentralizãrii şi
deconcentrarii serviciilor publice;
g) parteneriat cu autoritãţile locale şi cu structurile asociative ale autoritãţilor publice locale;
h) activitatea privind parcurile industriale şi zonele defavorizate;
i) activitatea de cadastru, geodezie, cartografie şi publicitate imobiliarã;
j) serviciile comunitare de utilitãţi publice;
k) administrarea rezervelor de stat;
l) protecţia civilã şi gestionarea situaţiilor de urgenta;
m) regimul actelor de identitate şi de stare civilã, al paşapoartelor simple, al permiselor de conducere şi
al certificatelor de înmatriculare/înregistrare a vehiculelor;
n) administrarea şi protecţia Fondului arhivistic naţional;
o) asigurarea aplicãrii strategiei şi politicii Guvernului în domeniul pregãtirii economiei naţionale şi a
teritoriului pentru apãrare;
p) asigurarea ordinii publice;
r) paza persoanelor, obiectivelor, bunurilor şi valorilor;

s) prevenirea şi combaterea faptelor antisociale;
t) respectarea regimului juridic al frontierei de stat;
u) regimul juridic al strãinilor, al solicitanţilor de azil şi al persoanelor care au dobândit o forma de
protecţie în România;
v) apãrarea impotriva incendiilor şi protecţia civilã a populaţiei şi bunurilor.
ART. 2
Pentru realizarea obiectivelor din domeniile sale de competenta, Ministerul Internelor şi Reformei
Administrative exercita urmãtoarele funcţii:
a) funcţia de strategie, prin care elaboreazã politicile sectoriale şi strategiile de punere în aplicare a
Programului de guvernare şi a politicilor comunitare în domeniile sale de competenta;
b) funcţia de reglementare, prin care asigura elaborarea cadrului normativ şi institutional în vederea
realizãrii obiectivelor strategice şi a transpunerii acquis-ului comunitar pentru domeniile sale de
competenta;
c) funcţia de autoritate de stat, prin care asigura punerea în aplicare şi respectarea reglementãrilor legale
pentru domeniile sale de competenta, precum şi monitorizarea realizãrii politicilor şi strategiilor în
domeniile sale de competenta;
d) funcţia de reprezentare, prin care asigura, în numele statului sau al Guvernului, reprezentarea pe plan
intern, pe plan extern şi în cadrul instituţiilor şi structurilor Uniunii Europene pentru domeniile sale de
competenta;
e) funcţia de management public, prin care asigura administrarea proprietãţii publice şi private a statului
pentru care statul este responsabil în domeniile sale de competenta, precum şi managementul serviciilor şi
resurselor financiare şi umane;
f) funcţia de autoritate de management pentru Programul operational sectorial – Creşterea capacitãţii
administrative;
g) funcţia de autoritate de management pentru Facilitatea Schengen;
h) funcţia de coordonare a utilizãrii asistenţei financiare nerambursabile acordate României de cãtre
Uniunea Europeanã pentru domeniile sale de competenta;
i) funcţia de gestionare a creditelor externe, altele decât cele comunitare, pentru domeniile sale de
competenta.
ART. 3
(1) Ministerul Internelor şi Reformei Administrative îndeplineşte urmãtoarele atribuţii principale:
a) în domeniul administraţiei publice:
1. monitorizeazã aplicarea prevederilor cuprinse în strategiile şi programele de reforma şi restructurare a
administraţiei publice centrale şi locale, elaborate pe baza Programului de guvernare, în conformitate cu
politicile Uniunii Europene şi legislaţia interna, şi asigura realizarea strategiilor şi programelor în
domeniul sau de activitate;
2. indruma şi controleazã activitatea prefecţilor şi a instituţiilor prefecţilor cu privire la exercitarea
atribuţiilor prevãzute de lege;
3. monitorizeazã cooperarea structurilor deconcentrate ale administraţiei publice centrale, de pe plan
local, cu autoritãţile administraţiei publice locale;
4. indruma şi sprijinã autoritãţile publice locale şi aparatul de specialitate al acestora în aplicarea corecta
şi unitarã a prevederilor legale şi în îndeplinirea atribuţiilor ce le sunt conferite prin lege;
5. asigura aplicarea în mod unitar a principiilor autonomiei locale şi descentralizãrii;
6. asigura aplicarea unitarã pe întreg teritoriul tarii a legislaţiei în vigoare referitoare la atribuţiile de
reprezentare a statului de cãtre alesii locali;
7. asigura aplicarea unitarã pe întreg teritoriul tarii a atribuţiilor delegate prin acte normative, pentru
domeniul sau de competenta;
8. elaboreazã, împreunã cu celelalte ministere, propuneri privind îmbunãtãţirea organizãrii
administrativ-teritoriale a României, luând mãsurile ce se impun pentru consultarea prin referendum a
colectivitãţilor locale interesate;

9. asigura evidenta unitãţilor administrativ-teritoriale, a satelor şi a celorlalte localitãţi componente ale
acestora;
10. organizeazã evidenta denumirii unitãţilor administrativ-teritoriale şi a satelor şi localitãţilor
componente:
11. asigura evidenta aleşilor locali din unitãţile administrativ-teritoriale;
12. asigura realizarea parteneriatului cu autoritãţile administraţiei publice locale, prin consultarea
acestora în vederea perfecţionãrii cadrului legislativ şi institutional şi prin acordarea de asistenta tehnica
în scopul accesarii fondurilor Uniunii Europene;
13. avizeazã şi monitorizeazã acordurile şi convenţiile de cooperare pe care autoritãţile administraţiei
publice locale le încheie cu autoritãţi ale administraţiei publice locale din alte tari;
14. elaboreazã şi monitorizeazã strategii şi programe de dezvoltare a infrastructurii unitãţilor
administrativ-teritoriale cu finanţare interna şi externa, precum şi a serviciilor publice de interes general;
15. sprijinã dezvoltarea capacitãţii financiare prin elaborarea de politici fiscale şi bugetare la nivelul
administraţiei publice locale;
16. dezvolta o baza nationala de date care sa asigure un sistem informaţional unitar la nivelul
administraţiei publice locale;
17. sprijinã realizarea de investiţii locale în infrastructura şi în serviciile publice la nivel local;
18. implementeaza mãsuri pentru înfiinţarea, sprijinirea şi dezvoltarea parcurilor industriale;
19. implementeaza programe pentru dezvoltarea parcurilor industriale, finanţate din sumele care se aloca
anual din bugetul de stat sau din alte surse atrase;
20. îndeplineşte obligaţiile ce îi revin conform legislaţiei în materia ajutorului de stat, în calitate de
initiator/furnizor, pentru domeniile de competenta;
21. realizeazã, în domeniul sau de activitate, dialogul şi parteneriatul social cu confederatiile sindicale şi
patronale reprezentative la nivel naţional;
22. asigura, prin structurile de specialitate din subordine, aplicarea strategiei şi a Programului de
guvernare în domeniul managementului funcţiei publice şi al funcţionarilor publici, formarea şi
perfecţionarea pregãtirii profesionale specializate în administraţia publica, activitatea de geodezie,
topografie, fotogrammetrie, teledetectie, cadastru, cartografie şi publicitate imobiliarã, activitatea de
evidenta a persoanelor, precum şi activitatea de prevenire şi gestionare a situaţiilor de urgenta civilã;
23. constituie şi utilizeazã Sistemul naţional informatic de evidenta a persoanelor;
24. asigura constituirea, evidenta, selecţionarea, pãstrarea, conservarea şi folosirea în interes public a
documentelor din Fondul arhivistic naţional;
25. administreazã, în condiţiile legii, rezervele de stat;
26. îndeplineşte, în condiţiile legii, prin structurile competente, funcţia de autoritate nationala de
reglementare pentru urmãtoarele servicii comunitare de utilitãţi publice: alimentare cu apa; canalizare şi
epurarea apelor uzate; colectarea, canalizarea şi evacuarea apelor pluviale; producerea, transportul,
distribuţia şi furnizarea de energie termica în sistem centralizat, cu excepţia activitãţilor de producere a
energiei termice în cogenerare; salubrizarea localitãţilor; iluminatul public; administrarea domeniului
public şi privat al unitãţilor administrativ-teritoriale;
27. organizeazã şi coordoneazã activitatea de personalizare, emitere şi evidenta generalã a documentelor
de identitate şi a paşapoartelor simple;
28. organizeazã şi coordoneazã activitatea de emitere şi evidenta a permiselor de conducere şi a
certificatelor de înmatriculare ale autovehiculelor rutiere;
b) în domeniul ordinii, siguranţei publice şi securitãţii naţionale:
1. stabileşte, potrivit legii, mãsuri pentru apãrarea drepturilor şi libertãţilor fundamentale ale omului,
precum şi a proprietãţii publice şi private;
2. organizeazã şi desfãşoarã, prin structuri specializate, potrivit competentei, activitãţi pentru prevenirea
şi combaterea terorismului, a criminalitatii organizate, a traficului şi consumului ilicit de droguri, a
traficului de persoane, a migratiei ilegale, a criminalitatii informatice, precum şi a altor fenomene
infractionale şi fapte antisociale;

3. coordoneazã, evalueaza şi monitorizeazã, prin organele de specialitate, la nivel naţional, aplicarea
politicilor în domeniul traficului de persoane, precum şi a celor din domeniul protecţiei şi asistenţei
acordate victimelor acestuia;
4. organizeazã, indruma şi coordoneazã activitatea de protecţie a persoanelor, bunurilor, obiectivelor şi
valorilor şi organizeazã paza obiectivelor de importanta deosebita date în competenta potrivit legii;
5. elaboreazã şi asigura punerea în aplicare a documentelor strategice şi operationale privind
întrebuinţarea, planificarea şi realizarea capacitãţii operationale a forţelor de ordine şi siguranta publica
pe timp de pace, în situaţii de criza şi la rãzboi;
6. desfãşoarã, prin structuri specializate, potrivit competentei, activitãţi de prevenire şi combatere a
acţiunilor de nerespectare a regimului juridic al produselor militare şi al produselor şi tehnologiilor cu
dubla utilizare;
7. asigura, potrivit competentelor, desfãşurarea activitãţii pentru efectuarea cercetãrilor în legatura cu
sãvârşirea unor fapte prevãzute de legea penalã;
8. organizeazã activitatea de protecţie a martorilor;
9. solicita de la autoritãţi publice, de la persoane fizice sau juridice informaţii, date şi documente
necesare în vederea îndeplinirii atribuţiilor stabilite prin lege şi în limitele acesteia; poate recompensa
persoanele fizice care acorda sprijin ministerului pentru îndeplinirea atribuţiilor specifice, din fondul
repartizat cu aceasta destinaţie, în condiţiile stabilite prin ordin al ministrului;
10. asigura respectarea regimului frontierei de stat a României şi realizeazã coordonarea
interministeriala în acest domeniu;
11. asigura, prin structurile specializate, aplicarea strategiei şi politicii Guvernului în domeniul pregãtirii
economiei naţionale şi a teritoriului pentru apãrare, în condiţiile legii;
12. constituie şi utilizeazã Registrul naţional al armelor şi Cazierul judiciar;
13. constituie şi utilizeazã Sistemul naţional de evidenta a strãinilor; asigura respectarea regimului
juridic al strãinilor pe teritoriul României;
14. implementeaza politicile României în domeniul azilului;
15. organizeazã şi executa asigurarea medicalã şi psihologicã a personalului propriu care participa la
misiuni specifice;
16. conduce activitatea de informaţii, contrainformatii şi securitate în domeniile sale de competenta;
c) alte atribuţii:
1. elaboreazã, avizeazã şi tine evidenta proiectelor de acte normative care privesc activitatea
ministerului, a unitãţilor din structura sa, a autoritãţilor administraţiei publice locale şi le susţine în fata
Guvernului şi a Parlamentului;
2. asigura participarea corespunzãtoare la procesul de elaborare a politicilor şi actelor normative
comunitare, îndeplinirea obligaţiilor ce revin României în calitate de stat membru al Uniunii Europene,
realizarea strategiilor şi programelor naţionale adoptate în contextul politicilor Uniunii Europene şi
reprezentarea României la Consiliul JAI şi în comitetele şi grupurile de lucru ale Consiliului Uniunii
Europene şi Comisiei Europene, pentru domeniile sale de competenta;
3. asigura procesul de notificare a legislaţiei naţionale care transpune acquis-ul comunitar cãtre Comisia
Europeanã şi informeazã Comisia Europeanã cu privire la mãsurile luate pentru aplicarea directivelor
comunitare, în domeniile sale de competenta;
4. asigura procesul de evaluare a gradului de compatibilitate a legislaţiei naţionale în vigoare cu actele
normative comunitare şi formuleazã propuneri în vederea accelerarii procesului de transpunere şi
implementare pentru domeniile sale de competenta;
5. fundamenteazã poziţiile României în procedurile precontencioase şi contencioase în fata instanţelor şi
a instituţiilor comunitare, pentru domeniile sale de competenta;
6. elaboreazã cadrul institutional şi normativ necesar pentru accesarea fondurilor comunitare în
domeniul sau de competenta;
7. elaboreazã obiectivele şi orientãrile activitãţii internaţionale în domeniul administraţiei publice şi
afacerilor interne, potrivit Programului de guvernare şi obligaţiilor ce îi revin din strategiile naţionale şi documentele internaţionale la care România este parte; organizeazã, coordoneazã, monitorizeazã, asigura
şi executa, în ţara şi în strãinãtate, activitãţi de cooperare, reprezentare şi relaţii internaţionale în domeniul
sau de competenta;
8. elaboreazã normele de inzestrare, întrebuinţare, întreţinere şi reparare pentru armament, tehnica
militarã şi alte bunuri din dotare, precum şi normele de consum pentru muniţii şi alte materiale; stabileşte
normele privind planificarea materialã şi financiarã, decontarea, evidenta şi controlul mijloacelor
materiale şi bãneşti necesare structurilor subordonate;
9. coordoneazã şi controleazã respectarea de cãtre structurile din subordine a reglementãrilor cuprinse în
actele normative proprii de organizare şi funcţionare;
10. realizeazã managementul resurselor umane din cadrul ministerului;
11. elaboreazã proiectul de buget al ministerului, organizeazã şi controleazã intreaga activitate
economico-financiarã a ordonatorilor de credite;
12. realizeazã managementul logistic;
13. exercita atribuţiile ce îi revin, potrivit legii, cu privire la activitatea desfasurata de societãţile
comerciale, precum şi de alte unitãţi sau formaţiuni din subordine;
14. organizeazã, coordoneazã şi controleazã activitatea proprie de comunicaţii, informatica, posta
militarã, precum şi cea în legatura cu cifrul de stat, secretizarea şi protecţia comunicaţiilor; administreazã
spectrul radioelectric guvernamental şi neguvernamental atribuit pentru îndeplinirea misiunilor specifice;
15. implementeaza şi administreazã sistemele complexe de comunicaţii şi tehnologia informatiei atât
pentru asigurarea misiunilor operative proprii, cat şi pentru asigurarea nevoilor de cooperare ale
structurilor ministerului cu alte instituţii, în calitate de integrator stabilit prin acte normative specifice ori
în alte cazuri stabilite prin lege;
16. organizeazã şi asigura, prin unitãţile de specialitate proprii, asistenta psihologicã şi medicalã
profilactica, curativã şi de recuperare pentru personalul în activitate, cel pensionat, membrii de familie ai
acestora şi alte categorii de asistaţi;
17. asigura protecţia juridicã a patrimoniului propriu şi a intereselor sale legitime în fata instanţelor de
judecata;
18. organizeazã, conduce şi controleazã activitatea de transparenta decizionala, informare publica şi de
relaţii cu presa, traditii-educaţie, asistenta religioasã şi sport, de realizare a publicaţiilor, filmelor,
emisiunilor şi materialelor audiovizuale cu privire la activitatea specifica;
19. negociaza şi încheie contracte de asistenta de specialitate pentru realizarea programelor de reforma
în domeniul sau de activitate;
20. conduce instituţiile proprii de învãţãmânt de specialitate;
21. rãspunde de executarea mãsurilor de apãrare a tarii, în domeniul sau de activitate, potrivit legii;
22. asigura desfãşurarea tuturor activitãţilor în conformitate cu normele de protecţie a mediului.
(2) Ministerul Internelor şi Reformei Administrative îndeplineşte orice alte atribuţii stabilite prin lege.
ART. 4
(1) Pentru îndeplinirea atribuţiilor care îi revin, Ministerul Internelor şi Reformei Administrative
coopereazã cu celelalte ministere şi cu alte organe de specialitate ale administraţiei publice centrale şi
colaboreazã cu autoritãţile administraţiei publice locale, structurile asociative ale acestora, patronatele şi
sindicatele, asociaţiile şi organizaţiile neguvernamentale, cu alte persoane juridice, precum şi cu
persoanele fizice, în condiţiile prevãzute de lege.
(2) Ministerul Internelor şi Reformei Administrative organizeazã, asigura şi desfãşoarã relaţii de
cooperare cu autoritãţile specializate din alte state în domeniile sale de competenta, iar prin atasati de
afaceri interne sau ofiţeri de legatura asigura reprezentarea instituţiei în raporturile cu autoritãţile similare
ale statelor cu care România întreţine relaţii diplomatice sau cu organisme şi organizaţii internaţionale.
ART. 5
La solicitarea Preşedintelui României şi cu aprobarea Parlamentului, Ministerul Internelor şi Reformei
Administrative participa cu efective şi tehnica din dotare la misiuni internaţionale sau multinationale
umanitare şi de menţinere a pãcii în afarã teritoriului naţional.
ART. 6

Ministerul Internelor şi Reformei Administrative rãspunde în fata Guvernului, a Consiliului Suprem de
Apãrare a Tarii şi a Parlamentului de modul în care aplica prevederile Constituţiei, ale celorlalte acte
normative, precum şi ale tratatelor internaţionale la care România este parte.
ART. 7
(1) Conducerea Ministerului Internelor şi Reformei Administrative se exercita de cãtre ministru.
(2) Ministrul internelor şi reformei administrative are calitatea de ordonator principal de credite.
(3) Ministrul internelor şi reformei administrative reprezintã şi angajeazã Ministerul Internelor şi
Reformei Administrative în raporturile cu celelalte autoritãţi publice, precum şi cu alte persoane fizice şi
juridice din ţara sau din strãinãtate. În acest scop, poate da împuternicire de reprezentare unor persoane
din subordine.
(4) În exercitarea atribuţiilor legale, ministrul internelor şi reformei administrative emite ordine şi
instrucţiuni, care pot avea caracter normativ sau individual.
ART. 8
În absenta ministrului internelor şi reformei administrative, conducerea Ministerului Internelor şi
Reformei Administrative se exercita de cãtre persoana desemnatã prin ordin al acestuia.
ART. 9
(1) Secretarii de stat şi secretarul general rãspund de organizarea şi conducerea activitãţii structurilor
coordonate, potrivit atribuţiilor şi competentelor stabilite prin lege, hotãrâre a Guvernului sau prin ordin
al ministrului internelor şi reformei administrative.
(2) Secretarii de stat sunt numiţi şi eliberaţi din funcţie de cãtre primul-ministru, la propunerea
ministrului internelor şi reformei administrative.
(3) În exercitarea atribuţiilor ce îi revin, secretarul general este ajutat de 3 secretari generali adjuncţi.
Secretarul general şi secretarii generali adjuncţi sunt numiţi şi eliberaţi din funcţie în condiţiile legii.
ART. 10
(1) Pe lângã ministrul internelor şi reformei administrative funcţioneazã Colegiul ministerului, ca organ
consultativ.
(2) Componenta şi regulamentul de funcţionare ale Colegiului ministerului se aproba prin ordin al
ministrului internelor şi reformei administrative.
(3) Direcţia generalã de informaţii şi protecţie interna este structura specializatã a ministerului care
desfãşoarã activitãţi de informaţii, contrainformatii şi securitate, în vederea asigurãrii ordinii publice,
prevenirii şi combaterii amenintarilor la adresa securitãţii naţionale privind misiunile, personalul,
patrimoniul şi informaţiile clasificate din cadrul Ministerului Internelor şi Reformei Administrative.
(4) Direcţia generalã anticoruptie este structura specializatã a ministerului pentru prevenirea şi
combaterea coruptiei în rândul personalului propriu.
ART. 11
(1) În fata autoritãţilor jurisdicţionale Ministerul Internelor şi Reformei Administrative este reprezentat
prin personalul de specialitate, pe baza împuternicirilor acordate pentru fiecare cauza în parte, conform
competentei stabilite prin ordin al ministrului internelor şi reformei administrative.
(2) Prefectul, ca reprezentant al Guvernului pe plan local, coordoneazã activitãţile din teritoriu ale
Ministerului Internelor şi Reformei Administrative, conform legii.
ART. 12
(1) Ministerul Internelor şi Reformei Administrative are în structura, în subordine sau, dupã caz, în
coordonare aparatul central, unitãţile subordonate acestuia, organe şi unitãţi centrale de specialitate,
unitãţi teritoriale, servicii publice deconcentrate, precum şi alte componente constituite în condiţiile legii
ca instituţii civile sau militare.
(2) Structura organizatoricã şi efectivele Ministerului Internelor şi Reformei Administrative se aproba
prin hotãrâre a Guvernului.
(3) Încadrarea unitãţilor pe categorii, organizarea, funcţionarea şi dotarea acestora se aproba prin ordin
al ministrului.

(4) Ministrul internelor şi reformei administrative, pe baza consultãrii Colegiului ministerului, poate
infiinta, desfiinta, disloca şi redisloca unitãţi, pana la esalonul brigada, exclusiv, servicii, secţii, birouri,
compartimente şi subunitati, în limita posturilor aprobate şi a fondurilor bãneşti alocate.
(5) Ministrul internelor şi reformei administrative stabileşte prin ordin, dacã legea nu prevede altfel,
conducãtorii unitãţilor şi subunitatilor din subordine, care au calitatea de ordonator de credite. Unitãţile şi
subunitatile din subordinea Ministerului Internelor şi Reformei Administrative, ai cãror conducatori au
calitatea de ordonator de credite, au personalitate juridicã.
(6) Direcţiile generale/direcţiile din aparatul central al Ministerului Internelor şi Reformei
Administrative coordoneazã, controleazã şi monitorizeazã, potrivit competentelor în domeniul de
activitate, modul de aplicare a prevederilor legale de cãtre structurile prevãzute la alin. (1).
(7) În cadrul Ministerului Internelor şi Reformei Administrative funcţioneazã Corpul Naţional al
Politistilor, persoana juridicã de drept public, ale cãrui atribuţii sunt stabilite prin lege.
ART. 13
(1) În domeniul administraţiei publice, instituţiile publice şi organele de specialitate ale administraţiei
publice centrale din subordinea Ministerului Internelor şi Reformei Administrative sunt: Institutul
Naţional de Administraţie, Agenţia Nationala de Cadastru şi Publicitate Imobiliarã, Autoritatea Nationala
de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilitãţi Publice, Administraţia Nationala a Rezervelor
de Stat, Agenţia Nationala a Funcţionarilor Publici, Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenta,
Inspectoratul Naţional pentru Evidenta Persoanelor, Direcţia Generalã de Paşapoarte, Direcţia Regim
Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, Arhivele Naţionale.
(2) Structurile de ordine şi siguranta publica din subordinea Ministerului Internelor şi Reformei
Administrative sunt: Poliţia Romana, Jandarmeria Romana, Poliţia de Frontiera Romana, Oficiul Roman
pentru Imigrari, Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala, Grupul Special de Protecţie şi
Intervenţie „Acvila”, Centrul Naţional de Administrare a Bazelor de Date privind Evidenta Persoanelor,
Oficiul Central de Stat pentru Probleme Speciale, Inspectoratul de Aviatie al Ministerului Internelor şi
Reformei Administrative, Agenţia Nationala Antidrog şi Agenţia Nationala impotriva Traficului de
Persoane. Aceste structuri au în compunere unitãţi centrale de specialitate, care, dupã caz, în funcţie de
nivelul de organizare, pot avea în subordine, la nivel teritorial, inspectorate, direcţii generale, direcţii,
servicii, mari unitãţi, unitãţi şi/sau subunitati operative, de instrucţie, medicale şi de învãţãmânt, precum
şi de asigurare a acţiunilor şi suport logistic.
(3) Managementul integrat în domeniul ordinii şi siguranţei publice se realizeazã de Departamentul
ordine şi siguranta publica, structura operationala fãrã personalitate juridicã, care are în compunere
Direcţia generalã management operational, ca structura a aparatului central al Ministerului Internelor şi
Reformei Administrative, şi urmãtoarele componente de ordine şi siguranta publica subordonate
ministerului: Poliţia Romana, Jandarmedia Romana, Poliţia de Frontiera Romana, Oficiul Central de Stat
pentru Probleme Speciale, Oficiul Roman pentru Imigrari, Centrul de Cooperare Politieneasca
Internationala, Inspectoratul de Aviatie al Ministerului Internelor şi Reformei Administrative, Grupul
Special de Protecţie şi Intervenţie „Acvila”, Agenţia Nationala Antidrog şi Agenţia Nationala impotriva
Traficului de Persoane şi Centrul Naţional de Administrare a Bazelor de Date privind Evidenta
Persoanelor. Departamentul ordine şi siguranta publica este condus de un secretar de stat, care este ajutat
de un adjunct.
(4) În cadrul Ministerului Internelor şi Reformei Administrative funcţioneazã Centrul Naţional de
Conducere a Acţiunilor de Ordine Publica, structura interinstitutionala de suport decizional, care asigura
managementul acţiunilor în situaţii de criza în domeniul ordinii publice.
(5) Organizarea, funcţionarea şi compunerea Centrului Naţional de Conducere a Acţiunilor de Ordine
Publica se stabilesc prin hotãrâre a Guvernului.
ART. 14
Ministerul Internelor şi Reformei Administrative poate constitui ori prelua în administrare sau, dupã caz,
în coordonare instituţii publice, regii autonome, companii, societãţi comerciale, unitãţi sanitare, amenajãri
recreativ-sportive, asociaţii, fundaţii, locuinţe de serviciu şi de intervenţie, în condiţiile prevãzute de lege.
ART. 15

(1) Ministerul Internelor şi Reformei Administrative are în proprietate sau în administrare, dupã caz,
clãdiri, terenuri şi dotãri specifice, parc comun de transport, mijloace de transmisiuni, comunicaţii şi
informatica, mijloace tehnice specifice, precum şi alte bunuri, care se stabilesc prin normele de dotare şi
tabelele de inzestrare.
(2) Normativele de cheltuieli privind întreţinerea şi funcţionarea spaţiilor şi mijloacelor din dotare se
stabilesc prin ordin al ministrului internelor şi reformei administrative, în condiţiile legii.
ART. 16
Pentru îndeplinirea atribuţiilor functionale Ministerul Internelor şi Reformei Administrative poate
utiliza, în condiţiile legii, serviciile unor consilieri sau consultanţi strãini, raporturile cu aceştia stabilinduse
prin contract individual, pentru fiecare caz în parte.
ART. 17
(1) Personalul Ministerului Internelor şi Reformei Administrative se compune din: funcţionari publici,
politisti – funcţionari publici cu statut special, cadre militare în activitate, personal contractual, precum şi
soldati şi gradati voluntari.
(2) Din efectivele Ministerului Internelor şi Reformei Administrative fac parte şi elevi şi studenţi
înmatriculaţi în instituţiile de învãţãmânt proprii, în condiţiile legii.
(3) Personalul Ministerului Internelor şi Reformei Administrative se supune prevederilor legale care îi
reglementeazã activitatea.
(4) Personalul din Ministerul Internelor şi Reformei Administrative poate beneficia, ca mãsura de
protecţie socialã, de înlesniri în folosirea amenajãrilor recreative şi sportive din dotarea ministerului,
similare celor acordate cadrelor militare în activitate, stabilite prin ordin al ministrului.
(5) Ministerul Internelor şi Reformei Administrative poate desfasura programe pentru construirea de
locuinţe, proprietate a personalului instituţiei, din fondurile beneficiarilor, pe terenuri disponibile
proprietate publica a statului, aflate în administrarea ministerului.
(6) Terenurile prevãzute la alin. (5) se trec, în condiţiile legii, din domeniul public în domeniul privat al
statului, proprietarii locuinţelor dobândind, în condiţiile stabilite prin hotãrâre a Guvernului, un drept de
folosinta oneros asupra terenurilor pe durata existenţei construcţiilor.
(7) Personalului Ministerului Internelor şi Reformei Administrative trimis la misiunile diplomatice şi
oficiile consulare ale României şi la organismele internaţionale specializate din strãinãtate, precum şi
ofiţerilor de legatura le sunt aplicabile dispoziţiile legale privind personalul trimis în misiune permanenta
în strãinãtate.
(8) Pe timpul participãrii la misiunile forţelor prevãzute la art. 5, efectivelor Ministerului Internelor şi
Reformei Administrative le sunt aplicabile dispoziţiile legale privind personalul trimis în misiune
temporarã în strãinãtate.
(9) Atasatii de afaceri interne şi ofiţerii de legatura desemnaţi de cãtre ministrul internelor şi reformei
administrative sunt trimişi la post în condiţiile prevãzute în ordinul de numire, cu avizul Ministerului
Afacerilor Externe.
ART. 18
(1) Posturile Ministerului Internelor şi Reformei Administrative se compun din cele ale fostului Minister
al Administraţiei şi Internelor, precum şi din cele ale Administraţiei Naţionale a Rezervelor de Stat, ale
Oficiului Central de Stat pentru Probleme Speciale şi ale Autoritãţii Naţionale de Reglementare pentru
Serviciile Comunitare de Utilitãţi Publice.
(2) Personalul fostului Minister al Administraţiei şi Internelor, al Administraţiei Naţionale a Rezervelor
de Stat, al Oficiului Central de Stat pentru Probleme Speciale şi al Autoritãţii Naţionale de Reglementare
pentru Serviciile Comunitare de Utilitãţi Publice se preia sau, dupã caz, se transfera în interesul
serviciului la Ministerul Internelor şi Reformei Administrative, în condiţiile legii, cu menţinerea funcţiilor
detinute.
(3) Personalul Ministerului Internelor şi Reformei Administrative beneficiazã de drepturile dobândite
anterior, conform legislaţiei, precum şi, cu excepţia personalului preluat potrivit prevederilor Ordonanţei
de urgenta a Guvernului nr. 25/2007 privind stabilirea unor mãsuri pentru reorganizarea aparatului de lucru al Guvernului, în limita bugetului aprobat, de indemnizaţii şi sporuri specifice instituţiilor din
sistemul de apãrare, ordine publica şi siguranta nationala.
(4) Administraţia Nationala a Rezervelor de Stat, Oficiul Central de Stat pentru Probleme Speciale şi
Autoritatea Nationala de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilitãţi Publice isi pãstreazã
sediile, atribuţiile, posturile şi structurile organizatorice stabilite potrivit legii.
ART. 19
(1) Patrimoniul Ministerului Internelor şi Reformei Administrative se compune din cel al fostului
Minister al Administraţiei şi Internelor, al Administraţiei Naţionale a Rezervelor de Stat, al Oficiului
Central de Stat pentru Probleme Speciale şi al Autoritãţii Naţionale de Reglementare pentru Serviciile
Comunitare de Utilitãţi Publice.
(2) În termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenta, patrimoniul
Minsiterului Internelor şi Reformei Administrative va fi inventariat, iar evidentele contabile vor fi
actualizate în mod corespunzãtor.
ART. 20
Ministerul Internelor şi Reformei Administrative poate angaja şi efectua prestãri de servicii pentru
persoanele juridice sau fizice, în condiţiile legii.
ART. 21
Ministerul Internelor şi Reformei Administrative asigura personalul propriu şi tehnica din dotare
impotriva riscurilor specifice, precum şi pentru cazuri de rãspundere civilã. Condiţiile privind asigurarea
personalului ministerului şi a tehnicii din dotare, precum şi categoriile de personal şi tehnica din dotare
care se asigura se stabilesc prin hotãrâre a Guvernului.
ART. 22
(1) Fondurile necesare desfãşurãrii activitãţilor în Minsiterul Internelor şi Reformei Administrative se
asigura de la bugetul de stat, precum şi din alte surse legal constituite.
(2) Ministerul Internelor şi Reformei Administrative şi unitãţile din structura acestuia pot beneficia de
donaţii, sponsorizãri sau bunuri oferite prin contract de comodat, în condiţiile prevãzute de lege.
ART. 23
(1) Se înfiinţeazã Inspectoratul de Aviatie, ca structura de specialitate în subordinea Ministerului
Internelor şi Reformei Administrative, cu personalitate juridicã, prin reorganizarea Unitãţii Speciale de
Aviatie.
(2) Organizarea şi funcţionarea Inspectoratului de Aviatie se stabilesc prin ordin al ministrului.
ART. 24
Înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Oficiului Roman pentru Imigrari, ca organ de specialitate al
administraţiei publice centrale cu personalitate juridicã, în subordinea Ministerului Internelor şi Reformei
Administrative se stabilesc prin lege.
ART. 25
Pe data intrãrii în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenta se abroga Ordonanta de urgenta a Guvernului
nr. 63/2003 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Administraţiei şi Internelor, publicatã în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 462 din 28 iunie 2003, aprobatã cu modificãri şi completãri
prin Legea nr. 604/2003 , cu modificãrile şi completãrile ulterioare, cu excepţia art. 24.

Act al Uniunii Avocaţilor din România referitor la refuzul primirii în profesia de avocat a pensionarului

Reclamanta B.A. a chemat în judecată Uniunea  Avocaţilor din România, solicitând  anularea deciziilor nr.8581 din 15 decembrie 2001 şi 1096 din 13 iunie 2001 şi obligarea pârâtei de a o primi în profesia de avocat cu scutire de examen.

În motivarea cererii, reclamanta a învederat că actele administrative contestate sunt nelegale, argumentele invocate de pârâtă în justificarea refuzului fiind neîntemeiate.

Astfel, avizul negativ al Baroului de Avocaţi Constanţa nu constituie un impediment pentru primirea în profesia de avocat, acest aviz având  doar un caracter consultativ.

Nici cel de-al doilea motiv nu poate justifica poziţia pârâtei, limitarea dreptului de a cere primirea în profesia de avocat în raport de  vârsta de pensionare, prevăzută de  art.28 pct.9 din Statutul profesiei de avocat  contravenind dispoziţiilor Legii nr.51/1995, legislaţiei în materie de pensie de asigurări sociale şi de  asemenea, prevederilor constituţionale referitoare la dreptul la muncă.

Ulterior reclamanta şi-a completat acţiunea  solicitând şi anularea deciziei nr.8774 din 23 martie 2002 prin care pârâta a respins cererea de reexaminare a hotărârii anterioare nr.8581 din 15 decembrie 2001.

Prin sentinţa civilă nr.69 din 23 mai 2002,  Curtea de Apel Constanţa – Secţia contencios administrativ a respins acţiunea ca nefondată.

Împotriva sentinţei reclamanta a declarat recurs, care este fondat.

Curtea reţine că au fost greşit interpretate prevederile art.16  alin.2 lit.b din Legea nr.51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, potrivit cărora, la cerere, poate fi primit în profesie cu scutire de examen, cel care, anterior sau la data primirii, a îndeplinit funcţia de judecător, procuror, notar, consilier juridic sau jurisconsult timp de cel puţin 10 ani.

Instanţa de fond şi-a însuşit  punctul de vedere al pârâtei în sensul că textul susmenţionat, fiind o excepţie de la regula primirii în profesia de avocat pe bază de examen, consacrată de art.16 alin.1 din lege, lasă organelor de conducere ale Uniunii Avocaţilor dreptul de a aprecia în ce măsură este posibilă primirea cu scutire de examen,  chiar dacă sunt  îndeplinite cerinţele legii.

Această interpretare contravine prevederilor legale care garantează dreptul la muncă şi posibilitatea legală a cumulării pensiei cu venitul realizat dintr-o activitate profesională.

Organele de conducere ale pârâtei,  comisia permanentă şi consiliul uniunii, constatând că sunt întrunite toate condiţiile prevăzute de Legea nr.51/1995, nu pot  refuza cererile pe motive de  oportunitate, pe baza unor criterii arbitrare şi discreţionare, acordând scutirea de examen doar unor persoane agreate, fiindcă s-ar  încălca principiul constituţional al egalităţii în faţa legii.

Reclamanta  întruneşte atât cerinţele generale pentru a profesa avocatura, cât şi condiţiile speciale impuse de art.16 alin.2 lit.b din Legea nr.51/1995, pentru a putea fi primită în profesie cu scutire de examen: a absolvit Facultatea de Drept în anul 1960, a lucrat în  calitate de consilier juridic o perioadă mai mare de 10 ani, pensionându-se în anul 1990, după care a fost reîncadrată ca jurisconsult până în anul 2000, nu posedă antecedente penale şi este aptă din punct de vedere medical să exercite profesia dorită.

Nu are suport legal susţinerea pârâtei în sensul că legislaţia  pensiilor avocaţiale şi Statutul profesiei de avocat exclud de la beneficiul exercitării  profesiei de  avocat persoanele pensionate din alte sisteme de asigurări sociale, şi deci reclamanta, pensionară din sistemul asigurărilor sociale de stat, nu poate fi primită în profesie.  Dispoziţiile art.28 alin.9 din Statutul profesiei de avocat, prevăd  că persoana poate solicita primirea în profesia de avocat cu cel puţin 5 ani anterior împlinirii vârstei de pensionare în sistemul de pensii şi asigurări sociale din care face parte.

Aceste dispoziţii, adoptate de altfel, după depunerea de către  reclamantă a cererii de primire în profesia de avocat, instituie criterii suplimentare, adăugând condiţii care nu sunt prevăzute de Legea nr.51/1995, astfel încât nu pot justifica respingerea solicitării de primire în  profesie cu scutire de examen.

În consecinţă, constatând că reclamanta întruneşte condiţiile şi criteriile cuprinse în Legea privind organizarea şi exercitarea avocaturii, s-a admis recursul,

s-a casat sentinţa şi, pe fond s-a admis acţiunea.

Act al Uniunii Avocaţilor din România. Primirea în profesie fără examen. Art.16 din Legea nr.51/1995

Reclamantul N. V.a chemat în judecată pe pârâţii Uniunea Avocaţilor din România şi Consiliul Baroului Avocaţilor Alba, solicitând obligarea pârâtei Uniunea Avocaţilor să emită decizie de primire a sa în profesia de avocat cu scutire de examen.

În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că, prin actele contestate i-a fost încălcat dreptul de a fi primit în profesia de avocat cu scutire de examen, deşi a dovedit îndeplinirea condiţiilor prevăzute în Legea nr.51/1995 pentru exercitarea acestei profesii. Reclamantul a susţinut că refuzul pârâţilor s-a întemeiat nejustificat pe rezultatele unui test organizat cu încălcarea prevederilor art.28-31 din Statutul profesiei de avocat.

Curtea de Apel Alba Iulia, Secţia comercială şi de contencios administrativ a admis acţiunea, reţinând că reclamantul îndeplineşte atât condiţiile generale stabilite de art.11 din Legea nr.51/1995, cât şi condiţiile speciale prevăzute de art.16 alin.2 din aceeaşi lege pentru a fi primit în profesia de avocat cu scutire de examen, întrucât are o vechime de peste 15 ani în funcţia de consilier juridic, iar aprecierea probităţii şi competenţei sale profesionale de către Baroul Alba nu a avut un caracter obiectiv, fiind contrară prevederilor art.32 din Statutul profesiei de avocat.

Împotriva acestei sentinţe şi în termen legal, au declarat recurs pârâţii Uniunea Avocaţilor din România şi Baroul Alba, susţinând că instanţa de fond a dat o interpretare greşită dispoziţiilor art.16 alin.2 din Legea nr.51/1995, care nu prevăd un drept, ci numai o posibilitate pentru anumite categorii de persoane de a fi primite în profesie cu scutire de examen, iar organele competente să decidă pentru fiecare caz în parte sunt Comisia Permanentă şi Consiliul Uniunii Avocaţilor din România. Recurenţii au arătat că intimatul nu a primit aviz favorabil de scutire de examen, pentru că nu a dovedit minimul de cunoştinţe necesare exercitării profesiei cu ocazia testului organizat la 22.05.2001, în conformitate cu dispoziţiile art.32 din Statutul profesiei de avocat, asigurându-se egalitatea de şanse a celor înscrişi şi transparenţa rezultatelor.

Recurenţii au mai susţinut că deciziile contestate de intimat nu sunt supuse controlului judecătoresc pe calea contenciosului administrativ, nefiind acte emise de autorităţi administrative şi au invocat necompetenţa materială a instanţei de fond, cu motivarea că, potrivit art.3 pct.1 Cod procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.138/2000, competentă să judece cauza este Curtea de Apel Bucureşti, deoarece deciziile contestate au fost emise de organele de lucru ale Uniunii Avocaţilor, respectiv de Comisia Permanentă şi de Consiliul Uniunii.

Recursul este nefondat.

Intimatul îndeplineşte atât condiţiile legale, cât şi condiţiile statutare pentru a fi primit în profesia de avocat cu scutire de examen, astfel că instanţa de fond a apreciat judicios că este nejustificat refuzul manifestat de recurenţi în conţinutul celor două decizii contestate.

Motivarea acestor decizii prin rezultatele obţinute de intimat la testul organizat în data de 22 mai 2001 s-a dovedit a fi lipsită de temei legal, pentru că în cazul primirii în profesia de avocat cu scutire de examen, legea şi statutul profesiei de avocat nu prevăd ca o condiţie prealabilă promovarea unui test de verificare a cunoştinţelor profesionale.

Scutirea de examen a fost recunoscută numai anumitor categorii de persoane, în considerarea calificării profesionale dobândite prin exercitarea timp de cel puţin 10 ani a uneia sau a unora din profesiile juridice expres şi limitativ prevăzute de art.16 alin.2 lit.b din Legea nr.51/1995 republicată.

Pentru aceste categorii de persoane, primirea în profesie cu scutire de examen se soluţionează individual, cu avizul consultativ al baroului, întocmit după depunerea raportului asupra condiţiilor de primire în profesie şi verificarea cunoştinţelor referitoare la organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, conform art.65 alin.2 lit.d din Legea nr.51/1995 republicată, art.32 şi 52 din Statutul profesiei de avocat.

În cauză, se constată că, subiectele testului organizat de recurenţi la 22 mai 2001 nu se încadrează tematicii prevăzute de art.32 din Statut pentru verificarea cunoştinţelor numai cu privire la reglementarea profesiei de avocat şi a reprezentat în realitate un sistem de control al pregătirii profesionale similar unui examen.

Din acest punct de vedere, apare ca nefondată susţinerea din recurs privind lipsa unui drept recunoscut de lege intimatului care să fi fost vătămat prin organizarea testului din 22 mai 2001 şi prin deciziile de respingere a cererii de primire în profesie cu scutire de examen motivate pe rezultatele obţinute la test.

Îndeplinind condiţia de a fi exercitat timp de cel puţin 10 ani una din profesiile juridice prevăzute de art.16 alin.2 lit.b din Legea nr. 51/1995 republicată, intimatul este titularul dreptului de a solicita primirea în profesie cu scutire de examen, iar soluţia dată cererii sale de organele de conducere ale profesiei trebuie întemeiată pe criterii obiective şi nu poate fi rezultatul exercitării discreţionare de către acestea a dreptului lor de a decide.

Cea de-a doua critică privind inadmisibilitatea acţiunii este de asemenea nefondată, întrucât recurenţii au calitatea de organisme profesionale, constituite în vederea aplicării şi executării Legii nr. 51/1995 şi îndeplinesc un serviciu public, astfel încât actele pe care le întocmesc pentru asigurarea acestui serviciu public, pot fi contestate în justiţie, în condiţiile prevăzute de lege.

Deciziile prin care recurenţii au respins cererea intimatului de primire în profesie cu scutire de examen au fost emise în exercitarea acestor atribuţii legale, reprezentând acte administrative de autoritate, a căror legalitate poate fi examinată pe calea controlului judecătoresc reglementat de Legea nr.29/1990. În consecinţă, pronunţându-se asupra acţiunii în anularea celor două decizii, instanţa de fond nu a depăşit atribuţiile puterii judecătoreşti.

Prin ultimul motiv de casare, invocând competenţa Curţii de Apel Bucureşti, recurenţii au susţinut încălcarea normelor de competenţă teritorială şi nu a celor de competenţă materială cuprinse  în art.3 pct.1 Cod procedură civilă, cum greşit au indicat în recurs.

Şi această critică se dovedeşte a fi neîntemeiată faţă de dispoziţiile art.6 din Legea nr.29/1990, care prevăd că judecarea acţiunilor în contencios administrativ este de competenţa instanţei judecătoreşti în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul reclamantul. Cum domiciliul intimatului este în oraşul Baia de Arieş, judeţul Alba, litigiul a fost soluţionat în primă instanţă de Curtea de Apel Alba-Iulia cu respectarea normelor de competenţă materială şi teritorială pentru acţiunile în contencios administrativ.

Faţă de considerentele expuse,  recursul a fost respins ca nefondat.

Act al Uniunii Avocaţilor din România. Admisibilitatea verificării legalităţii actului Uniunii

Reclamantul S.I.T. a solicitat să se dispună anularea deciziei nr.8523 din 15.12.2001 a Consiliului Uniunii Avocaţilor din România şi  obligarea  Uniunii să-l primească în profesia de avocat cu scutire de examen.

Reclamantul a susţinut  că, deşi  întruneşte condiţiile legale, cererea sa a primit aviz negativ din partea Baroului de Avocaţi Braşov, aviz care a stat la baza respingerii de către Consiliul Uniunii Avocaţilor a cererii sale prin Decizia ce s-a cerut a fi anulată.

Curtea de Apel Braşov, Secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa  nr.46/F din 14 mai 2002, a admis excepţia  inadmisibilităţii acţiunii şi a respins acţiunea.

S-a reţinut, în esenţă, că Uniunea Avocaţilor din România este o uniune cu caracter profesional, deciziile sale nu se impun prin atribute specifice puterii administrative, şi deci, calea de  urmat pentru anularea actelor sale nu este aceea prevăzută de Legea nr.29/1990, ci o  acţiune de drept comun la instanţa competentă.

Impotriva acestei sentinţe a declarat recurs  reclamantul, reţinându-se următoarele: în înţelesul prevederilor art.1 din Legea nr.29/1990, legea contenciosului administrativ, acte administrative pot fi nu numai actele efectuate de organele administrative de stat, ci şi actele juridice efectuate de autorităţile ce au calitatea de organe administrative şi care sunt investite prin lege  să îndeplinească funcţiuni administrative, funcţiuni în cadrul cărora îndeplinesc şi adoptă acte juridice.

Esenţial pentru a constata că un act este administrativ în sensul Legii nr.29/1990 este nu numai ca actul să fie emis  sau adoptat de la un organ al statului, ci de un organ de autoritate administrativă mai exact de la o organizare cuprinsă în sistemul de  structuri stabilit pentru îndeplinirea nevoilor sociale şi funcţionare în acest scop, a serviciilor publice, de asemenea manieră încât printr-o  oganizare  cît  mai calificată, să fie satisfăcute aceste cerinţe, şi să se  poată interveni atunci când se impune  cu măsuri pentru realizarea ordinii de drept, pentru menţinerea stării de legalitate în cadrul competenţelor de strictă aplicare stabilite prin lege.

Sub aspectul celor expuse,  Uniunea Avocaţilor din  România, formă organizatorică  cu competenţe şi structură stabilite prin lege privind desfăşurarea activităţii de avocatură, este cuprinsă şi face parte din autorităţile administrative, iar actele Uniunii sunt acte administrative.

Faţă de considerentele expuse, Curtea a admis recursul, a casat sentinţa recurată  şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeiaşi  instanţă, care va analiza toate celelalte apărări ale părţilor.

Act administrativ. Refuzul emiterii actului. Cauza refuzului

Reclamantul Z.E. a chemat în judecată atât Primăria Municipiului Bucureşti, cât şi Primăria Sectorului 2 Bucureşti, susţinând că s-a adresat cu cerere la data de 11 iulie 1996, făcând ulterior numeroase demersuri pentru obţinerea certificatului de urbanism şi autorizaţiei de construcţie a unor garaje, dar cererea sa a fost soluţionată nefavorabil, iar adresele nr.260/ 25 iulie 2000 şi, respectiv, nr.32663/ 18 august 2000 reprezintă un refuz nejustificat de rezolvare a cererii sale.

La data de 13 martie 2001, la cererea Primăriei Sectorului 2, Curtea de apel Bucureşti a admis excepţia ridicată şi a constatat că această autoritate publică nu are calitate procesuală pasivă în raport cu prevederile art.4 din Legea nr.50/1991, dispunând scoaterea acesteia din cauză.

Curtea de apel, Secţia de contencios administrativ a respins acţiunea formulată de reclamant şi a reţinut, în esenţă, că din moment ce Consiliul General al Municipiului Bucureşti, prin  hotărârea nr.160/2000, a dispus suspendarea pe o perioadă de un an a aprobării construcţiilor provizorii amplasate pe domeniul public al municipiului, răspunsul trimis reclamantului cu adresele nr.260/ 25 iulie 2000 şi nr.32663/ 18 august 2000 de către Primăria Municipiului Bucureşti, nu reprezintă un refuz nejustificat în sensul prevederilor art.1 din Legea nr. 29/1990.

Reclamantul a declarat recurs, susţinând, în esenţă, că instanţa a procedat în mod greşit acceptând punctul de vedere al Primăriei Municipiului Bucureşti.

Recursul este nefondat.

Este adevărat că, potrivit prevederilor art.1 din Legea nr.29/1990 privind contenciosul administrativ, orice persoană care se consideră vătămată prin refuzul nejustificat al unei autorităţi administrative de a-i rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege, se poate adresa instanţei judecătoreşti competente pentru recunoaşterea dreptului pretins.

Deci, din interpretarea prevederilor legale de mai sus, rezultă că trebuie să existe un refuz nejustificat, abuziv, al autorităţii administrative căreia persoana i-a adresat o cerere referitoare la un drept recunoscut de lege.

Or, în cauză, instanţa de fond a reţinut în mod judicios că, din adresele nr.32663/ 18.08.2000 a Primăriei Sectorului 2 Bucureşti şi, respectiv, nr.260/ 25.07.2000 şi nr.76386/2000 ale Primăriei Municipiului Bucureşti rezultă că cererea reclamantului nu a putut fi rezolvată favorabil ca urmare a faptului că pe terenurile care formează domeniul public al municipiului nu se mai aprobă construcţii provizorii.

Astfel fiind, în mod corect a reţinut Curtea de apel că rezolvarea nefavorabilă a unei cereri nu poate fi echivalată cu un refuz nejustificat, din moment ce soluţia dată cererii a avut ca temei o hotărâre a Consiliului General al Municipiului Bucureşti, organul deliberativ al administraţiei publice a municipiului Bucureşti.

Având în vedere aceste considerente, recursul a fost respins ca nefondat.

Act al Uniunii Avocaţilor din România. Primirea în profesia de avocat fără examen. Admisibilitatea acţiunii în anulare la instanţa de contencios administrativ

Reclamantul A.A. în contradictoriu cu Uniunea Avocaţilor din România, a solicitat recunoaşterea dreptului de a fi primit în profesia de avocat cu scutire de examen şi obligarea pârâtei la despăgubiri materiale şi morale.

În motivarea acţiunii a arătat că s-a adresat Baroului Covasna pentru a fi primit în profesia de avocat cu scutire de examen, îndeplinind condiţia de vechime, de peste 10 ani în specialitate juridică, avizul negativ fiind exprimat de Barou doar la 8.03.2002, iar prin decizia atacată, Comisia Permanentă a Uniunii Avocaţilor din România i-a respins cererea fără a  motiva refuzul.

Curtea de Apel Braşov, Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ a admis excepţia inadmisibilităţii acţiunii, a admis cererea de intervenţie în interes propriu a Baroului de Avocaţi Covasna şi a respins acţiunea formulată de reclamant.

Instanţa de fond a reţinut că: Uniunea Avocaţilor din România este o uniune între fiecare avocat pe de o parte, şi barou sau uniune pe altă parte, între care nu există raporturi de subordonare. Puterile conferite ale acestor structuri se obţin prin delegarea reprezentanţilor, rezultat al eligibilităţii acestora prin votul majoritar al tuturor avocaţilor. În cazul autorităţilor administrative  puterile derivă din lege.

S-a admis excepţia inadmisibilităţii acţiunii, întrucât Uniunea Avocaţilor din România având caracter profesional, deciziile acesteia nu se impun prin atributele specifice puterii administrative.

Reclamantul a formulat recurs, susţinând că decizia atacată îndeplineşte toate condiţiile necesare unui act administrativ pentru a fi contestat pe calea contenciosului administrativ. În plus, Uniunea Avocaţilor din România a fost înfiinţată prin lege, şi este o autoritate publică administrativă – un serviciu public administrativ, care realizează sarcinile puterii executive de satisfacere a intereselor generale ale societăţii. Deciziile au atribute specifice puterii administrative al cărui element principal este noţiunea de autoritate publică şi nu de organ administrativ.

Recursul este fondat pentru următoarele considerente:

Pentru persoana aflată într-una din situaţiile prevăzute de art.14 alin.2 lit.a,b,c, din Legea nr.51/1995, se prevede posibilitatea de a fi primită în profesie fără examinare, urmând ca organele de conducere ale Uniunii Avocaţilor din România să decidă pentru fiecare caz în parte, dacă acordă sau nu solicitantului scutirea de examen, însă această apreciere trebuie să fie obiectivă.

Este indiscutabil faptul că decizia contestată are caracterul unui act administrativ de autoritate emanat de o autoritate publică.

Prin respingerea cererii de primire în avocatură cu scutire de examen, recurentului i s-a vătămat un drept recunoscut de lege în sensul art.1 din Legea nr.29/1990.

Respingerea ca inadmisibilă a acţiunii s-a făcut prin nerespectarea competenţei legale a instanţei de contencios administrativ.

Faţă de cele de mai sus, s-a admis recursul, s-a casat sentinţa şi  s-a trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.

T.V.A. Prestări servicii şi livrări de bunuri în cadrul penitenciarelor

Direcţia Generală a Penitenciarelor din Ministerul Justiţiei, pentru Penitenciarul Codlea a solicitat ca, în contradictoriu cu Curtea de Conturi a României să se dispună anularea deciziei nr.272 din 6 iunie 2002 a Secţiei jurisdicţionale a Curţii de Conturi emise de pârâtă şi exonerarea sa de la plata sumei de 830.896.000 lei cu titlu de TVA, neîncasată şi nevirată la bugetul statului.

Instanţa de fond, Colegiul jurisdicţional al Curţii de Conturi, a reţinut că unitatea  controlată a realizat  în anul 2000 venituri din operaţiuni economice, respectiv livrări de bunuri şi prestări de servicii, altele decât  cele privind activitatea sa administrativă, socială, educativă, de ordine publică, pe bază de  contracte economice cu plată, peste plafonul de 50.000.000 lei, fără  să devină  plătitor de TVA.

Instanţa de recurs jurisdicţional a  reţinut ca bine stabilite faptele, iar cu privire la regimul fiscal aplicabil categoriilor de venituri realizate, că  penitenciarul datorează TVA..

Au fost respinse  apărările invocate, în sensul că veniturile respective nu intră  în sfera de  aplicare a TVA, întrucât  fac parte din categoria activităţilor educative, cu motivarea că munca deţinuţilor a produs venituri penitenciarului urmare a efectuării unor operaţiuni cu caracter comercial; de asemenea a fost respinsă apărarea că neînscrierea în facturi a TVA nu a dat posibilitatea beneficiarilor să procedeze la deducerea lor.

Impotriva  deciziei a declarat recurs judiciar Direcţia Generală a Penitenciarelor, reiterând  în esenţă apărările făcute  în faţa instanţei de  fond şi de  recurs jurisdicţional.

Recursul este nefondat.

Situaţia de fapt expusă este  corect stabilită şi asupra acestui aspect pârâta nu a formulat nici o obiecţie.

Argumentele aduse  în susţinerea punctului de vedere afirmat, de neimpozabilitate a prestărilor de servicii şi livrărilor de bunuri realizate  cu deţinuţii din penitenciar, nu pot  fi reţinute.

In primul rând  şi ca o  problemă de principiu, orice  scutire sau exceptare de la regimul fiscal de drept  comun trebuie  anume prevăzută de lege, tot astfel cum şi aplicarea oricăror  taxe  sau impozite nu poate  fi instituită decât prin lege, această simetrie juridică consfinţind principiul fundamental al legalităţii regimului fiscal sub dublul său aspect, de impunere şi de  scutire / exceptare.

Inaplicabilitatea prevederilor privitoare la TVA, reclamată în speţă nu are drept  temei nici o dispoziţie  normativă directă, ea fiind dedusă dintr-o  interpretare a legii, iar nu  întemeiată pe o prevedere clară, expresă şi lipsită de  ambiguităţi.

De altfel, chiar această interpretare este nepertinentă şi fundamentată pe o greşită citire a textului normativ.

Astfel, dispoziţiile art.3 din OUG nr.17/2000 la care se face trimitere,  vorbesc despre livrările de bunuri şi  prestările  de servicii efectuate de instituţiile publice pentru activităţile lor administrative, sociale ş.a.m.d. Deci, se referă la operaţiunile care privesc activităţile lor  proprii exercitate,  în interesul şi scopul acoperirii  nevoilor de funcţionare  specifice instituţiei şi legate  intrinsec de mecanismul administrativ (cu diversele  sale componente: sport, educaţie, ordine publică etc.) al penitenciarului.

Or, în speţă, este  vorba  de o activitate  conexă, nespecifică administraţiei penitenciare  ca atare şi care  pune în valoare nişte raporturi de  drept  comercial încheiate cu terţe persoane  şi cârmuite de dispoziţii specifice dreptului obligaţional , atât  penitenciarul,  prin direcţia sau serviciul său de  specialitate cât şi beneficiarul acţionând  ca agenţi economici.

Acest tip de raporturi nu este propriu exclusiv penitenciarelor, ci se  regăseşte şi la alte instituţii publice, fără scop lucrativ. În privinţa acestor instituţii, sistemul nostru fiscal consideră că, atunci când este cazul, trebuie  despărţită componenta  cu caracter lucrativ, de activitatea cu caracter spiritual, cultural, sportiv etc., prin esenţa ei nelucrativă, specifică instituţiei respective, aplicabil fiind primei componente regimul fiscal de drept  comun, adică impozabilitatea.

A crea unui beneficiar de prestaţii de servicii plătite privilegiul fiscal al neachitării TVA atunci când contractează cu penitenciarul spre deosebire de un agent economic care contractează aceleaşi sevicii cu un furnizor oarecare, înseamnă a institui o  discriminare de tratament care nu-şi găseşte nici un temei în lege.

Nu se poate  aduce nici cel puţin argumentul de oportunitate, că din raţiuni social educative  se face o favoare celor ce prestează munca sau instituţiei ca atare,  întrucât TVA este  suportată de beneficiar, colectată de prestator şi vărsată la bugetul statului, venitul în sine rămânând acelaşi şi pentru instituţia prestatoare şi pentru persoanele fizice.

Sunt, de asemenea, lipsite de pertinenţă şi celelalte argumente invocate de către recurentă.

Astfel, afirmaţia că statul nu a fost prejudiciat  în speţă fiindcă unităţile beneficiare au virat la buget întreaga valoare a TVA colectată, formal este exact, dar ceea  ce se impută este  cu totul altceva şi  anume, faptul că nu s-a  încasat  întreaga  sumă legal datorată şi care ar fi trebuit  colectată,  iar apoi vărsată la bugetul statului

Tot astfel susţinerea  că pentru a fi plătitor de TVA este necesar să  existe o „activitate  independentă de specificul sistemului penitenciar”, este nerelevantă deoarece  dacă este adevărat că specific activităţii penitenciare poate fi şi reeducarea prin muncă, este nespecific activităţii de reeducare valorificarea  prestărilor de servicii, consimţită  de  către deţinuţi, în cadrul unor raporturi economice, contractuale, care ţin de natura activităţilor  comerciale, sunt  specifice acestora, şi, funcţional, au un caracter independent.

Faţă de considerentele mai sus expuse,  recursul a fost respins.

Act al Uniunii Avocaţilor din România. Desemnarea avocaţilor ca apărători din oficiu

Reclamantul  M.A.K. a chemat în judecată Baroul de avocaţi al judeţului Mureş şi Consiliul Uniunii Avocaţilor din România solicitând a fi obligată să-i repartizeze cauze  din oficiu.

Curtea de Apel Târgu-Mureş, Secţia comercială şi de contencios administrativ a respins acţiunea ca nefondată. S-a reţinut că reclamantului nu i s-a încălcat un drept prevăzut de lege în conformitate cu dispoziţiile art.1 din Legea nr.29/1990.

Impotriva acestei hotărâri reclamantul a declarat recurs, susţinând că Baroul nu are un drept exclusiv de a refuza solicitarea clienţilor, a reprezentanţilor Parchetelor sau a instanţelor, în sensul desemnării sale ca apărător din oficiu în anumite dosare.

Recursul este nefondat.

In conformitate cu dispoziţiile art.103 din Statutul profesiei de avocat, Baroul are dreptul să desemneze avocaţi din oficiu, cu precădere pe cei stagiari sau tineri. Cum Baroul de avocaţi Mureş nu avea obligaţia legală de a-l desemna pe reclamant (care este avocat pensionar) să acorde asistenţă juridică din oficiu, în mod corect, acţiunea a fost respinsă ca neîntemeiată. Din cuprinsul dispoziţiilor legale nu rezultă că Baroul trebuie să se supună solicitării  clienţilor, reprezentanţilor Parchetului sau instanţelor de judecată de a fi desemnat  un anumit avocat  (respectiv recurentul) pentru a acorda într-o anumită cauză asistenţă juridică din oficiu.

In prezent, recurentul a fost suspendat din exercitarea activităţii de avocat, astfel încât nu mai poate  susţine acţiunea (inclusiv recursul ) formulată în considerarea calităţii de avocat.

Având în vedere considerentele de mai sus, recursul a fost respins ca nefondat.

Avocat. Acţiune pentru obligarea Uniunii Naţionale a Avocaţilor din România de a primi în profesia de avocat

B. N. a solicitat obligarea Uniunii Avocaţilor din  România să emită o decizie de  numire ca avocat în baroul precizat în acţiune.

Curtea de Apel Bucureşti, Secţia contencios administrativ, prin sentinţa nr.1038 din 31 octombrie 2002, a respins ca inadmisibilă acţiunea, reţinând că nu sunt întrunite cerinţele art.1 şi 11 din Legea nr.29/1990.

Reclamantul a declarat recurs şi a arătat că i s-a încălcat un drept fundamental prevăzut în art.14 din Legea nr.51/1995, modificată prin Legea nr.231/2000.

Recursul este nefondat.

Prin acţiune, reclamantul a solicitat obligarea Uniunii Avocaţilor din România să emită o decizie de numire a sa în profesia de avocat.

Conform Legii nr.51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, modificată prin Legea nr.231/2000, persoana interesată se adresează organelor Uniunii Avocaţilor din România, Comisia permanentă şi Consiliul uniunii, care se pronunţă prin decizie, iar ultima decizie, act administrativ de autoritate face obiectul controlului judecătoresc în baza art.1 din Legea nr.29/1990 a contenciosului administrativ.

În speţă, reclamantul deşi a parcurs procedura prealabilă prevăzută de lege, nu a înţeles să atace decizia Consiliului Uniunii prin care i s-au respins cererile. Or, în situaţia dată, instanţa nefiind legal sesizată, soluţia legală era de respingere a acţiunii ca inadmisibilă.

În consecinţă, recursul a fost respins ca nefondat.

Persecutat etnic. Persoană strămutată. Proba persecuţiei

Reclamantul S.I. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Suceava, solicitând anularea deciziei nr.R/16763 din 22 mai 2002 şi să se constate că este beneficiarul dispoziţiilor Decretului-Lege nr.118/1990 modificat şi completat prin O.G. nr.105/1999 cu modificările şi completările ulterioare.

În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că în perioada august 1942 – august 1944 a fost deportat în Transnistria, U.R.S.S., unde împreună cu alţi membri ai comunităţii romilor au fost supuşi muncii forţate, au suferit datorită foamei, frigului şi mizeriei.

Reţinând că nu a prezentat acte oficiale de la instituţii abilitate din care să rezulte perioada persecuţiei etnice, pârâta i-a respins cererea.

Curtea de Apel Suceava, Secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamant, dispunând anularea deciziei nr.R/16763/2002 a Casei Judeţene de Pensii Suceava. Totodată, a constatat că reclamantul beneficiază de dispoziţiile Decretului-lege nr.118/1990 modificat şi completat prin O.G. nr.105/1999 cu modificările şi completările ulterioare, pe perioada august 1942 – 23 august 1944.

Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa a reţinut că reclamantul a făcut dovada cu înscrisuri şi declaraţiile martorilor S.L. şi S.V., că în perioada august 1942 – august 1944 a fost deportat în Transnistria, împreună cu alţi membri ai comunităţii romilor unde a fost supus unor tratamente inumane.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Suceava.

Recurenta a susţinut că o parte din martorii audiaţi nu aveau discernământ la data deportării, iar pe de altă parte, că aceştia nu au putut face dovada cu acte oficiale că s-au aflat în aceeaşi situaţie cu reclamantul.

Recursul este nefondat.

Din actele şi lucrările dosarului, instanţa a reţinut că reclamantul a făcut dovada că în perioada august 1942  – august 1944 a fost deportat în Transnistria, datorită calităţii sale etnice, fiind supus unor tratamente inumane împreună cu alţi membri ai comunităţii romilor.

Mai reţine instanţa că situaţiile concrete fiind persecuţiile etnice ale reclamantului, acestea au fost dovedite cu acte şi cu declaraţiile celor două reclamante S.L. şi S.V., cărora li s-au recunoscut drepturile prevăzute de Decretul-lege nr.118/1990.

Nu se poate imputa reclamantului faptul că nu a  dovedit calitatea sa de persecutat etnic cu alte acte doveditoare, atâta vreme cât însuşi actul normativ aplicabil menţionează că dovedirea situaţiilor prevăzute la art.1 se face de persoanele interesate cu acte oficiale, iar în cazul în care aceasta nu este posibil, prin orice mijloc de probă prevăzut de lege.

În atare situaţie, reclamantul a făcut dovada persecuţiei pe motive etnice şi cu cei doi martori, astfel încât instanţa de fond în mod corect a admis acţiunea şi a constatat că sunt îndeplinite condiţiile cerute de Decretul-lege nr.118/1990 pentru a putea beneficia de drepturile conferite de acest act normativ.

Recursul a fost respins.

CADRUL GENERAL AL SECURITATII PRODUSELOR

Art. 5.1.

Riscul se considera acceptabil si compatibil cu un grad înalt de protecţie pentru siguranţa si sănătatea consumatorilor, in funcţie de următoarele aspecte:

a) caracteristicile produsului, ale ambalării si ale instrucţiunilor de montaj si întreţinere;
b) efectul asupra altor produse, împreuna cu care acesta poate fi folosit;
c) modul de prezentare a produsului, etichetarea, instrucţiunile de folosire si orice alte indicaţii si informaţii furnizate de producător;
d) categoria de consumatori expusa riscului prin folosirea produsului;

Art. 5.2.

(1) Agenţii economici sunt obligaţi sa introducă pe piaţa numai produse sigure pentru viata, sănătatea si securitatea consumatorilor.

(2) Aceeaşi obligaţie revine si oricărui comerciant care, pe baza informaţiilor obţinute de la producător/importator si a pregătirii sale profesionale, trebuie sa se asigure ca produsele oferite spre comercializare sunt sigure si sa informeze consumatorii asupra factorilor de risc in utilizarea si sau consumul acestora.

Art. 5.3.

Este interzisa comercializarea produselor care nu sunt sigure cat si a produselor neînsoţite de documentaţia obligatorie prevăzuta de lege prin care sa se ateste ca ele au fost testate si/sau certificate.

LEGE PRIVIND CODUL CONSUMULUI

Art. 1.1.

Prezenta lege, denumita in continuare Cod are ca obiect reglementarea raporturilor juridice create intre agenţii economici si consumatori, cu privire la achiziţionarea de produse si servicii, inclusiv a serviciilor financiare, asigurând cadrul necesar accesului neîngrădit la produse si servicii, informării lor complete despre caracteristicile esenţiale ale acestora, apararii si asigurării drepturilor si intereselor legitime ale consumatorilor împotriva unor practici abuzive, participării acestora la fundamentarea si luarea deciziilor ce ii interesează in calitate de consumatori.

Art. 1. 2.

Prevederile prezentului Cod se aplica la comercializarea produselor noi, folosite sau recondiţionate si a serviciilor, inclusiv a serviciilor financiare, destinate consumatorilor, contractelor încheiate cu consumatorii, regulilor privind publicitatea produselor si serviciilor, cu excepţia produselor care se comercializează ca antichitati si a produselor necesar a fi reparate sau recondiţionate pentru a fi utilizate, cu condiţia ca agentul economic sa informeze consumatorul despre aceasta.

Art. 1.3.

Actele normative privind protecţia consumatorilor trebuie sa fie elaborate astfel incat sa nu devina piedici in libera circulaţie a produselor si serviciilor.

Art. 1.4

Principiile de baza ale protecţiei consumatorilor:

a) contradictorialitatea- care presupune asigurarea posibilităţii persoanelor aflate pe poziţii divergente de a se exprima cu privire la orice act sau fapt care are legătura cu posibila incalcare a dispoziţiilor privind protecţia consumatorilor;
b) celeritatea procedurii de cercetare  care presupune obligaţia autoritatii competente in domeniul protecţiei consumatorilor de a proceda fara întârziere la cercetarea sesizării consumatorilor, cu respectarea drepturilor persoanelor implicate si a regulilor prevăzute de lege;
c) proporţionalitatea – conform căruia trebuie respectat un raport corect intre gravitatea faptei constate, circumstanţele savarsirii acesteia si măsura sanctionatorie aplicata;
d) legalitatea masurilor propuse/dispuse – conform căruia autorităţile competente nu pot propune/dispune decât masurile prevăzute de lege;
e) confidenţialitatea  personalul din cadrul autoritatilor competente are obligaţia de a păstra confidenţialitatea datelor, actelor, informaţiilor de orice natura, prin a căror divulgare se pot aduce prejudicii persoanelor fizice sau juridice care sunt sau pot fi menţionate in acestea;
f) recunoaşterea reciproca – semnifica faptul ca orice produs importat dintr-un stat membru al Uniunii Europene este admis, in principiu, pe teritoriul României, daca produsul a fost legal produs/comercializat , chiar si in condiţiile in care produsul este fabricat/comercializat după standarde/reglementari tehnice specifice in statul membru de origine si oferă un grad echivalent de protecţie cu cel impus produselor similare in statul membru beneficiar.

Art. 1.5.

Statul, prin autoritatea centrala cu atribuţii in domeniul protecţiei consumatorilor, are drept obiective:

a) protecţia consumatorilor împotriva riscului de a achiziţiona un produs sau de a li se presta un serviciu care ar putea sa le prejudicieze viata, sănătatea sau securitatea ori sa le afecteze drepturile si interesele legitime
b) promovarea si protecţia intereselor economice ale consumatorilor;
c) accesul consumatorilor la informaţii complete, corecte si precise asupra caracteristicilor esenţiale ale produselor si serviciilor, astfel incit decizia pe care o adopta in legătura cu acestea sa corespunda cat mai bine nevoilor lor
d) educarea consumatorilor;
e) despăgubirea efectiva a consumatorilor;
f) libertatea si sprijinirea consumatorilor sau a altor grupuri sau organizaţii reprezentative de a se organiza pentru a-si expune opiniile in procesele de luare a unei decizii care ii priveşte.
g) promovarea cooperării internaţionale in domeniul protecţiei consumatorilor si participarea la schimburile rapide de informaţii;
h) prevenirea si combaterea prin toate mijloacele, a practicilor comerciale abuzive si a prestării serviciilor inclusiv a celor financiare care pot afecta interesele economice ale consumatorilor;

Art. 1.6.

Prevederile cuprinse in prezentul Cod sunt obligatorii pentru toţi consumatorii si agenţii economici care efectuează acte si fapte de comerţ reglementate de codul civil si legislaţia privind protecţia consumatorilor.

Dispozitii generale

Art. 1
Prezenta lege reglementeaza aspecte privind vanzarea produselor, inclusiv a celor executate la comanda, si garantiile asociate acestora, in vederea asigurarii protectiei consumatorului.

Art. 2
In sensul prezentei legi, urmatorii termeni se definesc astfel:
a) consumator – orice persoana fizica sau grup de persoane fizice constituite in asociatii, care, in cadrul contractelor care intra sub incidenta prezentei legi, actioneaza in scopuri din afara activitatii sale comerciale, industriale sau de productie, artizanale ori liberale;
b) produs – bun material mobil a carui destinatie finala este consumul sau utilizarea individuala ori colectiva. Nu intra sub incidenta prevederilor prezentei legi bunurile vandute in urma confiscarilor, in cadrul procedurii de executare silita sau pe baza unui alt act emis de autoritatile judecatoresti, apa si gazele care nu sunt ambalate intr-un volum limitat sau intr-o cantitate fixa si energia electrica;
c) vanzator – persoana fizica sau juridica autorizata, care, in cadrul activitatii sale, comercializeaza produse in conditiile unui contract incheiat cu consumatorul;
d) producator:
1. operatorul economic care fabrica un produs finit sau o componenta a unui produs;
2. operatorul economic care fabrica materia prima;
3. operatorul economic care isi aplica denumirea, marca sau un alt semn distinctiv pe produs;
4. operatorul economic care reconditioneaza produsul;
5. operatorul economic sau distribuitorul care modifica, prin activitatea sa, caracteristicile produsului;
6. reprezentantul inregistrat in Romania al unui operator economic care nu isi are sediul in Romania sau, in cazul inexistentei acestuia, importatorul produsului;
7. operatorul economic care importa produse in vederea realizarii ulterioare a unei operatiuni de vanzare, inchiriere, leasing sau orice alta forma de distributie specifica derularii afacerilor;
8. distribuitorul produsului importat, in cazul in care nu se cunoaste importatorul, chiar daca producatorul este mentionat;
9. distribuitorul produsului, in cazul in care importatorul nu poate fi identificat, daca nu informeaza persoana prejudiciata, in termen de 30 de zile de la cererea acesteia, asupra identitatii importatorului;
e) garantie – orice angajament asumat de vanzator sau producator fata de consumator, fara solicitarea unor costuri suplimentare, de restituire a pretului platit de consumator, de reparare sau de inlocuire a produsului cumparat, daca acesta nu corespunde conditiilor enuntate in declaratiile referitoare la garantie sau in publicitatea aferenta;
f) reparare – aducerea produsului care nu corespunde conditiilor enuntate in declaratiile de garantie sau in publicitatea aferenta, la specificatiile prevazute in contractul de vanzare-cumparare.

Art. 3
Nu sunt supuse prevederilor prezentei legi produsele folosite care sunt vandute prin procedura licitatiei publice, la care consumatorul are posibilitatea sa participe personal.

Art. 4
Intra sub incidenta prevederilor prezentei legi si produsele care vor fi achizitionate pe baza unui contract de vanzare de produse ce urmeaza a fi fabricate sau prelucrate.

Dispoziţii tranzitorii şi finale

Art. 282. – Dispoziţiile specifice aplicabile călătorilor şi altor persoane fizice se stabilesc prin regulamentul vamal.

Art. 283. – Termenele prevăzute în prezentul cod şi în alte reglementări vamale se calculează potrivit normelor prevăzute în Codul de procedură civilă.
Art. 284. – Operaţiunile vamale iniţiate sub regimul prevăzut de reglementările vamale anterioare intrării în vigoare a prezentului cod se finalizează potrivit acelor reglementări.
Art. 285. – Autoritatea Naţională a Vămilor este desemnată ca autoritate competentă să aplice pentru România, la data aderării la Uniunea Europeană, prevederile Convenţiei privind utilizarea tehnologiei informaţiilor de către serviciile vamale, încheiată la 26 iulie 1995, în temeiul art. K.3 din Tratatul privind Uniunea Europeană – JO C 316, 27 noiembrie 1995, p. 34 – şi ale Convenţiei cu privire la asistenţa reciprocă şi cooperarea între administraţiile vamale, încheiată la 18 decembrie 1997, în temeiul art. K.3 din Tratatul privind Uniunea Europeană – JO C 24, 23 ianuarie 1998, p. 2.
Art. 286. – Guvernul, la propunerea Ministerului Finanţelor Publice, va aproba prin hotărâre regulamentul de aplicare a Codului vamal, care intră în vigoare la aceeaşi dată cu prezentul cod.
Art. 287. – Dispoziţiile cuprinse în prezentul cod şi în alte reglementări vamale privind plata, garantarea, înscrierea în evidenţele contabile, stingerea datoriei vamale şi remiterea drepturilor de import, cu excepţia art. 163 şi 247 din prezentul cod, se aplică în mod corespunzător şi pentru taxa pe valoarea adăugată şi pentru accize care, potrivit Codului fiscal, sunt în atribuţiile autorităţii vamale.
Art. 288. – (1) Prezentul cod intră în vigoare la 60 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I.
(2) Pe aceeaşi dată se abrogă: Legea nr. 141/1997 privind Codul vamal al României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 180 din 1 august 1997, cu modificările şi completările ulterioare; art. 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 26/1993 privind Tariful vamal de import al României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 213 din 31 august 1993, aprobată cu modificări prin Legea nr. 102/1994, cu modificările şi completările ulterioare.
(3) Declararea electronică şi sistemele automatizate pentru punerea în aplicare a gestiunii de risc şi schimbul electronic de date între birourile vamale de intrare, import, export şi ieşire, prevăzute la art. 40, 60-62 şi 202-204, se pun în aplicare în termen de 3 ani de la intrarea în vigoare a prezentului cod.
(4) Dispoziţiile cuprinse la art. 245 alin. (2) şi (3), art. 247, art. 252 şi art. 255 alin. (2) şi (3) intră în vigoare la data aderării României la Uniunea Europeană.

Prohibiţii şi restricţii

Art. 269. – (1) Sunt considerate prohibite toate mărfurile a căror introducere pe sau scoatere de pe teritoriul vamal al României este, potrivit legii, interzisă cu orice titlu.

(2) Sunt considerate ca restricţionate mărfurile a căror introducere pe sau scoatere de pe teritoriul vamal al României este supusă unor condiţii sau îndeplinirii unor formalităţi speciale.
(3) Când introducerea sau scoaterea nu este permisă decât cu prezentarea unei autorizaţii speciale, mărfurile sunt prohibite dacă nu sunt însoţite de un astfel de document sau dacă acesta nu este valabil.

Alte dispoziţii

Art. 79. – (1) Când împrejurările o impun, autoritatea vamală poate dispune, în condiţiile legii, ca mărfurile prezentate în vamă să fie distruse, informându-l în prealabil pe deţinătorul mărfurilor despre aceasta.
(2) Costurile rezultate în urma distrugerii mărfurilor sunt suportate de către deţinătorul mărfurilor.
Art. 80. – În cazul în care se constată că mărfurile au fost aduse pe teritoriul vamal al României cu nerespectarea normelor legale sau că au fost sustrase de sub supravegherea vamală, autoritatea vamală ia măsurile prevăzute de lege pentru reglementarea situaţiei, inclusiv pentru valorificarea acestora potrivit legii.

Ne puteti scrie gratuit pe whatsapp 0745150894!