Termen record la Tribunalul Bucuresti: 580 de zile.Cum comentati?

Sectia comerciala a Tribunalului Bucuresti detine recordul absolut in materia primului termen de  judecata acordat vreodata de o instanta de judecata in Romania: sistemul informatic a distribuit o cauza dupa 580 de

 

 

zile!

Aceasta inseamna ca primul termen in aceasta cauza a fost stabilit la aproape doi ani de la sesizarea instantei.

Numarul imens de dosare, acumulate in materie comerciala, impovareaza instantele, chiar daca nu toate cauzele au un grad sporit de complexitate. Astfel, judecatorii au semnalat faptul ca au de solutionat actiuni privind radierea sau dizolvarea societatilor comerciale, in conditiile in care alte cauze complexe asteapta sa fie solutionate.

Presedintele CSM, Horatiu Dumbrava, a atras atentia, in data de 29 martie 2010, la dezbaterea „Intarzierile procesuale – posibile solutii legislative sau administrativ” ca Legea micii reforme, dar si contextul socio-economic, au determinat aglomerarea instantelor. Mica reforma a luat din competenta tribunalelor cauze, transferandu-le in competenta curtilor de apel ceea ce a dus pe de o parte la degrevarea tribunalelor, dar pe de alta la impingerea termenelor de judecata de la cateva luni, pana la aproape doi ani.

Sursa: Puterea

Ce rost are sa mai ceri insolventa unei companii, atat timp cat la Tribunalul Bucuresti primul termen de judecata acordat este la sapte-opt luni distanta de la deschiderea dosarului

“Raspunsul pentru termenele lungi este legat de protestul magistratilor. Sunt foarte multe cauze in instante, suntem intr-o situatie de criza, iar termenele mari sunt date pentru a se avea timp pentru analizarea dosarelor. In plus,

nici creditorii nu par dispusi sa duca prea repede la capat procedurile de insolventa”, spune Sorina Cretu, partener in cadrul departamentului de litigii al firmei de avocatura NNDKP, care a organizat ieri o sesiune de noua seminarii pe diverse teme juridice.

In urma cu doi ani termenele erau mult mai stranse, de circa o luna, a mai spus avocatul. Mult mai rapid sunt judecate solicitarile de insolventa venite din partea firmelor cu probleme (debitorilor insolventi), respectiv in cinci zile de la introducerea dosarului. Dar care este miza pentru care firmele aflate in insolventa ar cere de buna voie deschiderea procedurii?

Casa de avocatura Coltuc precizeaza ca este un abuz

“Miza este cine controleaza procedura de insolventa”, spune Valentin Voinescu, asociat senior al NNDKP, care apreciaza ca in cazurile de insolventa creditorii nu-si pot permite luxul de a fi reactivi deoarece intrarea in procedura de insolventa la cererea debitoarei ofera dreptul de selectare a administratorului judiciar, fapt ce poate constitui un avantaj important in perioada de reorganizare.

“In practica, daca un debitor cere intrarea in procedura de insolventa, tribunalul va analiza daca sunt si alte cereri anterioare din partea creditorilor si se pune problema conexarii celor doua dosare pentru protejarea intereselor creditorilor”, explica Marius Ezer, asociat al NNDKP.

Ce spun reprezentantii Tribunalului Bucuresti cu privire la incarcarea instantei?

“Acest lucru se intampla in primul rand din cauza numarului urias de dosare. In plus, Consiliul Superior al Magistraturii implementeaza un proiect de normare a muncii judecatorilor prin care se stabileste un punctaj maxim al incarcaturii judecatorilor pe fiecare sedinta, care se atinge foarte usor, tinand cont de complexitatea dosarelor”, explica judecatorul Laura Andrei, vicepresedinte al Tribunalului Bucuresti si purtator de cuvant al institutiei.

Sursa: ZF

Ne puteti scrie gratuit pe whatsapp 0745150894!