Tribunalul Bucuresti a pronuntat peste 1.000 de hotarari impotriva bancilor pe clauze abuzive

Iata un exemplu

 

Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că: Admite acţiunea. Constată caracterul abuziv şi declară nulitatea clauzerlor stipulate prin art.5.1 lit.a din Condiţiile speciale şi art.3.5 din Condiţiile generale din cuprinsul convenţiei de credit nr.0164502/FD/29.09.2008. Obligă pârâta să’ restituie reclamanţilor suma de 6.640,85 franci elveţieni CHF reprezentând contravaloarea comisionului de risc achitat în perioada 24.10.2008-24.09.2010, astfel cum aceste sume figurează în planul de rambursare anexat la convenţia de credit nr.0164502/FD/29.09.2008, în forma iniţială a acesteia. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferente sumelor încasate de către aceasta de la reclamanţi în perioada 24.10.2008-24.09.2010 cu titlu de comision de risc, calculată de la data plăţioi fiecărei rate în parte şi până la data restituirii în integralitate a debitului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică

Dosar 15451/300/2014

 

In toata tara sunt peste 7000 de dosare

1-10 din 7.003 rezultate
Pictogramă element
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 33205/3/2014
… I2P13MdkQAQA=iAgAAAA==&s_ce=023i3k0004080g100023g0a9snj acţiune înconstatare CLAUZE ABUZIVE 33205/3/2014 1780/2015 Apel Secţia a V-a civilă …
Pictogramă element
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 53789/3/2010
… IREV0MdkQAQA=iAgAAAA==&s_ce=023i3k0004080g100023g0f9snj acţiune înconstatare clauze abuzive 53789/3/2010 1772/2012 Apel Secţia a V-a civilă …
Pictogramă element
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 11954/3/2012
… IQfF1MdkQAQA=iAgAAAA==&s_ce=023i3k0004080g100023g0d9snj acţiune înconstatare clauze abuzive şi pretenţii 11954/3/2012 2755/2013 Apel Secţia a V …
Pictogramă element
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 24432/3/2012
… Ivyh2MdkQAQA=iAgAAAA==&s_ce=023i3k0004080g100023g089snj acţiune înconstatare clauze abuzive şi obligaţia de a face, discutare perimare complet jud.: C.G.Ilea …
Pictogramă element
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 31361/3/2014
… ICPV3MdkQAQA=iAgAAAA==&s_ce=023i3k0004080g100023g0f9snj acţiune înconstatare clauze abuzive 31361/3/2014 715/2015 Apel Secţia a V-a civilă …
Pictogramă element
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 2019/98/2014
… IiRrNTgzRIgA=iAgAAAA==&s_ce=023i3k0004080g100023g0apknj acţiune înconstatare clauze abuzive 2019/98/2014 838/2015 Apel Secţia a VI-a civilă …
Pictogramă element
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 2199/98/2014
… IUxvNTgzRIgA=iAgAAAA==&s_ce=023i3k0004080g100023g0cpknj acţiune înconstatare CLAUZE ABUZIVE 2199/98/2014 482/2015 Apel Secţia a VI-a civilă …
Pictogramă element
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 48473/299/2012
… IUEjOPuQ5agA=iAgAAAA==&s_ce=023i3k0004080g100023g0eq4nj acţiune înconstatare constatare clauze abuzive 48473/299/2012 5/2015 Recurs Secţia a V-a civilă …
Pictogramă element
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 4548/299/2013
… Ip4vOPuQ5agA=iAgAAAA==&s_ce=023i3k0004080g100023g08q4nj acţiune înconstatare clauze abuzive 4548/299/2013 2806/2014 Recurs Secţia a V-a civilă …
Pictogramă element
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 44204/299/2014
… I5PbPPuQ5agA=iAwAAAA==&s_ce=023i3k0004080g100023g0aq4nj acţiune înconstatare clauze abuzive 44204/299/2014 Apel Secţia a-VI-a Civilă Litigii …

Update- Tribunalul Bucureşti a decis ca OTP Bank să recalculeze un împrumut în franci la cursul de schimb de la momentul semnării contractului

Banca OTP Bank este obligată în acest caz să calculeze ratele de la data semnării contractului şi până la sfârşitul perioadei de contractare, pe care reclamanta trebuie să le achite. Maria Apostol ar urma să achite ratele la valoarea de 1,8894 lei pe franc elveţian pe toata durata creditului. Decizia a fost luată pe 1 iulie de către Tribunalul Bucureşti.

Mai mult, instanţa a obligat banca să plătească reclamantei sumele achitate în plus, rezultate din diferenţa de curs valutar valabil de la momentul efectuării fiecărei plăţi şi cursul valutar valabil de la data semnării contractului, sume la care urmează să se calculeze si dobânda aferentă.

Tribunalul Bucureşti a stabilit că este abuzivă şi o clauză privind comisionul de acordare a creditului şi a decis ca banca să îi plătească reclamantei suma de 6.359 franci elveţieni în echivalent lei la cursul BNR din data efectuării plăţii. Banca este obligată să plătească reclamantei peste 11 mii de lei cheltuieli de judecată. Decizia nu este definitivă şi poate fi contestată în 30 de zile.

Drept penal – Tribunalul Bucuresti reia in 8 martie judecarea dosarului ,,ICA”

Dosarul a fost retrimis la Tribunalul Bucuresti de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, care a decis marti, 05 februarie 2013, ca nu mai are competenta de a judeca acest dosar, dupa ce Dan Voiculescu si-a dat demisia din functia de senator.

Drept penal

Este pentru a treia oara cand acest dosar ajunge la Tribunalul Bucuresti. Initial, DNA a trimis dosarul spre judecare la tribunal in decembrie 2008, insa, in martie 2009, este mutat la Curtea Suprema, dupa ce Dan Voiculescu a fost ales senator. In iunie 2012, Dan Voiculescu demisioneaza din Senat, iar dosarul trece la tribunal, unde sta pana in decembrie 2012, cand din nou este trimis la instanta suprema, in urma realegerii lui Dan Voiculescu ca senator. In 28 ianuarie 2013, Dan Voiculescu demisioneaza pentru a doua oara din Senat, dosarul fiind astfel retrimis catre Tribunalul Bucuresti.

La inceputul lunii decembrie 2008, presedintele fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu, a fost trimis in judecata, alaturi de alte 12 persoane, in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare.

Drept penal

Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie sustin ca privatizarea frauduloasa a ICA ar fi fost facuta in folosul lui Dan Voiculescu, fiind realizata prin subevaluarea bunurilor institutului cu peste 7,7 milioane de euro.

Drept penal

Dan Voiculescu, actionar majoritar al SC Grupul Industrial Voiculescu si Compania (Grivco) SA Bucuresti, membru al Adunarii Generale a Actionarilor (AGA) si al Consiliului de Administratie (CA) al Institutului de Chimie Alimentara, membru al AGA si director general al SC Bioprod SA Bucuresti, este acuzat de ,,folosire, de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, a influentei si autoritatii date de aceasta calitate in scopul de a obtine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri, sau alte foloase necuvenite si spalare de bani, ambele in forma continuata„.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Rapid insolventa – Tribunalul Bucuresti a admis cererea SC FC Rapid SA si a deschis procedura de insolventa

,,Numeste administrator judiciar pe CII (n.r. – Cabinet Individual de Insolventa) Andronache Cristina care va indeplini atributiile prevazute de art.20 din lege, cu o remuneratie de 2500 de lei din averea debitorului. Pune in vedere administratorului judiciar indeplinirea formalitatilor privind mentionarea la registrul comertului a reprezentantilor permanenti ai sai”, se mentioneaza in solutia Tribunalului Bucuresti.

 

Instanta a fixat ca termen limita de definitivare a tabelului creantelor data de 28 februarie 2013. De asemenea, urmatorul termen pentru continuarea procedurii de insolventa a fost programat la 8 martie 2013, de la ora 09.00.

Tribunalul Bucuresti a inregistrat, la 3 decembrie, dosarul privind cererea de intrare in procedura de insolventa a SC Fotbal Club Rapid SA, societatea care administreaza gruparea giulesteana.

Rapid se confrunta cu mari probleme financiare, jucatorii si angajatii clubului fiind neplatiti de mai multe luni. De asemenea, FC Rapid are datorii si fata de alte societati. Conform anuntului facut, la 5 decembrie, de presedintele CA, Ion Taban, gruparea giulesteana a acumulat datorii de 29,4 milioane de euro, dintre care 21 de milioane sunt catre actionarul majoritar George Copos si catre firmele acestuia. Copos a anuntat ca este dispus sa renunte la o mare parte din suma pe care o are de incasat pentru a scoate clubul din criza.

Avocat insolventa – FC Rapid Bucuresti a solicitat intrarea in insolventa la Tribunalul Bucuresti

Rapid se confrunta cu mari probleme financiare, jucatorii si angajatii clubului fiind neplatiti de mai multe luni. De asemenea, FC Rapid are datorii si fata de alte societati.Vineri, UEFA a anuntat ca situatia echipei Rapid si a altor grupari europene va fi analizata de a doua camera a Instantei de Control Financiar, din cauza datoriilor acumulate. Tot din acest motiv, forul european a blocat premiile pe care trebuie sa

 

 

le acorde clubului giulestean, in urma participarii in Liga Europa.

Actionarul majoritar al FC Rapid, George Copos, declara, la 7 noiembrie, ca nu intentioneaza sa demareze procedurile pentru intrarea in insolventa si nici sa falimenteze clubul, precizand ca solutia este cedarea gruparii giulestene unei alte persoane.

Mihai Stan, arestat preventiv anunta C.A.Coltuc

Arestarea acestuia s-a decis pe baza numarului mare al pagubitilor, de faptele grupului condus, a prejudiciului mare produs si a duratei mari de timp de operativitate.

Tribunalul Bucuresti a dat publicitatii, miercuri, 7 noiembrie, motivarea deciziei prin care a fost luata masura arestarii preventive, pentru 29 de zile, a unuia dintre liderii gruparii care se ocupa cu fraudele bancare, Mihai Stan.

Potrivit documentului, Mihai Stan reprezinta pericol social concret si in cazul acestuia se impune arestarea preventiva din cauza gravitatii faptelor comise de Stan si de gruparea condusa de acesta.

“In speta, se constata ca inculpatul este cercetat pentru infractiuni ce prezinta un grad de pericol social deosebit de ridicat, ce rezulta nu numai din limitele mari de pedeapsa stabilite de legiuitor, ci si din modalitatile si imprejurarile concrete de savarsire, respectiv in grup organizat cu un numar mare de persoane participante, multe acte materiale repetate, aproximativ 30 de acte materiale, durata in timp a activitatii infractionale, numarul mare al partilor vatamate, din mijloacele folosite de inculpat, respectiv falsuri in inscrisuri oficiale si in inscrisuri sub semnatura privata, falsul privind identitatea, din urmarile produse, respectiv o paguba de aproximativ patru milioane de euro sau care s-ar fi putut produce, respectiv o paguba de peste 18 milioane de euro”, se arata in motivarea instantei.

Avocat insolventa – Hidroelectrica ramane in insolventa anunta C.A.Coltuc

Joi, 18 octombrie, sectia Comerciala a Curtii de Apel Bucuresti a decis sa mentina hotararea Tribunalul Bucuresti in privinta insolventei Hidroelectrica.

“Curtea admite recursul, caseaza in parte hotararea atacata in ceea ce priveste cererile de interventie voluntara. Rejudecand, respinge cererile de interventie voluntara. Mentine dispozitiile privind insolventa”, se arata in minuta Instantei citita in sedinta publica la CAB.

Avocat Sile Camataru – Sile Camataru mai are de executat patru ani de inchisoare

Tribunalul a dezbatut, marti, cererea de contopire a executarii pedepselor lui Vasile Balint, prin care acesta a solicitat instantei sa constate perioada totala de detentie pe care trebuie sa o execute ca urmare a mai multor decizii penale

primite de-a lungul timpului, precum si perioada efectiv petrecuta in spatele gratiilor. Miza acestui proces a fost stabilirea cu exactitate a perioadei pe care Sile Camataru o mai are de petrecut in inchisoare ca urmare a deciziilor de condamnare primite in dosarele sale penale.

Avocatul acestuia a aratat, in sala de judecata, ca Sile Camataru a petrecut in inchisoare perioada mai 2004 – decembrie 2011, respectiv sapte ani si jumatate, precum si aproximativ un an si opt luni, in perioada 2001-2002. Aparatorul lui Camataru a aratat ca aceste perioade trebuie adunate si apoi scazute din pedeapsa totala de 13 ani de inchisoare ce rezulta din condamnarile definitive date in cazul clientului sau.

Tribunalul Bucuresti a admis cererea si a stabilit ca pedeapsa rezultata in urma deciziilor definitive existente pe numele lui Vasile Balint este de 13 ani de inchisoare, din care vor fi scazute perioadele efectiv executate de catre acesta in inchisoare.

Decizia instantei nu este definitiva si poate fi contestata la Curtea de Apel Bucuresti.

Vasile Balint, cunoscut drept Sile Camataru, condamnat pentru proxenetism, camatarie si trafic de persoane, a fost transferat, in 24 iulie, din arestul Politiei Capitalei la Penitenciarul de Maxima Siguranta Rahova, anunta atunci Inspectoratul General al Politiei Romane (IGPR).

Sile Camataru a fost adus in Romania din orasul german Düsseldorf, unde a fost preluat de o escorta din cadrul Centrului de Cooperare Politieneasca Internationala din IGPR.

In noaptea din 23 spre 24 iulie, el a fost incarcerat in arestul Politiei Capitalei. Pe numele lui Vasile Balint, Tribunalul Bucuresti a emis, in 12 mai, un mandat de executare a pedepsei cu inchisoarea pentru initiere sau constituire a unui grup organizat in vederea savarsirii de infractiuni si indemnul ori inlesnirea practicarii prostitutiei sau tragerea de foloase de pe urma prostitutiei, fiind condamnat la 13 ani de inchisoare.

Pe numele lui fusese emis un mandat european de arestare, fiind introdus in Sistemul de Informatii Schengen (SIS), a precizat atunci Politia Romana intr-un comunicat de presa.

,,Ca urmare a colaborarii cu autoritatile din Germania, persoana in cauza a fost oprita, la data de 13.05.2012, la cateva ore de la semnalarea in SIS, in timpul unui control in trafic, pe o autostrada din Germania, pe ruta Passau – Frakfurt, aceasta aflandu-se intr-un autoturism, inscris in Germania, impreuna cu alte trei persoane”, potrivit documentului Politiei Romane.

In 11 mai, Vasile Balint, cunoscut drept Sile Camataru, a fost condamnat la 13 ani de inchisoare cu executare intr-un dosar in care a fost judecat alaturi de fratele lui, Ion Balint, de rude si de apropiati, pentru fapte cu violenta, proxenetism, camatarie si trafic de persoane. Politistii nu l-au gasit la domiciliu pentru a pune in aplicare mandatul de executare a pedepsei, astfel ca Sile Camataru a fost dat in urmarire internationala, fiind prins in Germania, de politistii locali.

Tribunalul Bucuresti a anulat Planul Urbanistic de Detaliu si autorizatia de construire pentru aqua land-ul din Parcul Tineretului

Terenul de 53.000 mp din Parcul Tineretului, pe care urma sa se construiasca aqua land-ul, apartine Municipiului Bucuresti. Printr-un contract de parteneriat public-privat, incheiat pe 29 aprilie 2009, Administratia Lacuri,

Parcuri si Agrement (ALPAB), institutie in subordinea Primariei Capitalei, se asocia cu firma Blue Ciel pentru construirea aqua parc-ului. Contractul de parteneriat nu a fost supus aprobarii Consiliului General, cu toate ca acest lucru este prevazut de legea administratiei locale.

Prin Hotararea Consiliului Local al Sectorului 4 nr. 78/2009 s-a aprobat Planul Urbanistic de Detaliu care permitea construirea aqua – land-ului, iar pe 08 martie 2011 primarul de sector a emis autorizatia de construire. Potrivit celor doua acte administrative, aqua land-ul ar fi urmat sa se construiasca pe circa 60 la suta din teren.

La cererea Asociatiei Salvati Bucurestiul, Planul Urbanistic de Detaliu si autorizatia de construire au fost suspendate de Tribunalul Bucuresti pe 15 iulie 2011, la cateva luni dupa inceperea lucrarilor de construire. Sentinta a fost confirmata de Curtea de Apel Bucuresti pe 3 noiembrie 2011. Dupa suspendarea documentelor, ONG-ul a cerut instantei anularea lor, in acest sens fiind pronuntata sentinta de pe 4 iulie. Cele doua documente vor ramane suspendate pana la judecarea recursului pentru anulare.

Societatea Comerciala de Producere a Energiei Electrice in Hidrocentrale, Hidroelectrica SA si-a cerut insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

Termenul de judecata este de 20 iunie 2012.Premierul Victor Ponta a decis pe data de 7 iunie infiintarea unui comitet interministerial privind situatia economico-financiara a producatorului de energie electrica Hidroelectrica

Bucuresti, societate aflata in subordinea Ministerului Economiei.

Laguna Residence a intrat in procedura de faliment anunta Casa de avocatura Coltuc

Orice procedura de executare silita asupra dezvoltatorului imobiliar este suspendata.In hotararea Tribunalului Bucuresti se arata ca “Dispune deschiderea procedurii falimentului si dizolvarea societatii debitoare GEA International Developement. Numeste lichidator judiciar pe RVA Insolvency Specialist”.

Anterior, alti creditori au obtinut executarea silita a complexului, astfel, terenul, in suprafata de peste 25.000 de metri patrati si constructiile aferente, respectiv noua cladiri construite in proportie de circa 50%, au fost scoase la vanzare prin licitatie la solicitarea firmei de constructii Acosta Inversiones, careia dezvoltatorul proiectului, Gea International, trebuie sa-i plateasca peste 200.000 de euro.

Fostul director general al Companiei Nationale a Cailor Ferate Romane, Mihai Necolaiciuc, va fi eliberat din inchisoare

Fostul director general al Companiei Nationale a Cailor Ferate Romane, Mihai Necolaiciuc, a fost eliberat din inchisoare, dupa revocarea celor patru mandate de arestare care au fost emise pe numele sau.

 

 

 

Acest lucru a fost posibil pentru ca Tribunalul Bucuresti a admis recursul formulat de Mihai Necolaiciuc, care reclamase decizia Judecatoriei Sectorului 1 prin care i-a fost prelungit mandatul de arestare. Decizia tribunalului este definitiva.

Mihai Necolaiciuc a fost extradat la 20 aprilie 2011 din Statele Unite, pentru a fi judecat pentru prejudicierea CFR cu aproximativ 70 de milioane de euro.

Tribunalul Bucuresti a amanat cererile de rejudecare a dosarelor FNI si FNA anunta Casa de avocatura Coltuc

a amanat pentru zilele de 22 iunie, respectiv 14 iulie cele doua cereri de rejudecare a dosarelor FNI si , formulate de fostul director al , .

 

 

Condamnat la 15 ani de inchisoare in dosarul FNI, Nicolae Popa a cerut la 24 mai rejudecarea ambelor dosare penale, FNI si FNA. Fostul director al Gelsor a fost condamnat de Tribunalul Bucuresti, in 2006, la 15 ani de inchisoare pentru inselaciune, alaturi de Ioana Maria Vlas, decizia ramanand definitiva in 2009. Decizia definitiva in dosarul prabusirii FNI a fost data in 4 iunie 2006, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Sursa: Curierul National

Termen record la Tribunalul Bucuresti: 580 de zile.Cum comentati?

Sectia comerciala a Tribunalului Bucuresti detine recordul absolut in materia primului termen de  judecata acordat vreodata de o instanta de judecata in Romania: sistemul informatic a distribuit o cauza dupa 580 de

 

 

zile!

Aceasta inseamna ca primul termen in aceasta cauza a fost stabilit la aproape doi ani de la sesizarea instantei.

Numarul imens de dosare, acumulate in materie comerciala, impovareaza instantele, chiar daca nu toate cauzele au un grad sporit de complexitate. Astfel, judecatorii au semnalat faptul ca au de solutionat actiuni privind radierea sau dizolvarea societatilor comerciale, in conditiile in care alte cauze complexe asteapta sa fie solutionate.

Presedintele CSM, Horatiu Dumbrava, a atras atentia, in data de 29 martie 2010, la dezbaterea „Intarzierile procesuale – posibile solutii legislative sau administrativ” ca Legea micii reforme, dar si contextul socio-economic, au determinat aglomerarea instantelor. Mica reforma a luat din competenta tribunalelor cauze, transferandu-le in competenta curtilor de apel ceea ce a dus pe de o parte la degrevarea tribunalelor, dar pe de alta la impingerea termenelor de judecata de la cateva luni, pana la aproape doi ani.

Sursa: Puterea

Peste 1.000 de clienti ai Volksbank au depus la Tribunalul Bucuresti cereri de chemare în judecata a bancii

Peste 1.000 de clienti ai Volksbank au depus la Tribunalul Bucuresti doua cereri de chemare în judecata a bancii, pentru eliminarea clauzelor abuzive din contractele de credit, si au solicitat suspendarea platii ratelor la

 

 

împrumuturi pâna la momentul solutionarii litigiului, informeaza Mediafax Business.

În urma analizei conventiilor de credit s-a decis introducerea actiunii în vederea constatarii caracterului abuziv pentru un numar de 25 de clauze. Actiunea nu se limiteaza la clauzele introduse de SC Volksbank România prin actele aditionale emise în aplicarea OUG nr. 50/2010, fiind avute în vedere, în principal, clauzele contractuale existente anterior în conventiile de credit.

Sursa: ZF

 

www.coltuc.ro

Casa de avocatura Coltuc

Tribunalul Bucuresti obliga statul roman sa plateasca 100.000 de euro cetateanului cipriot Andreas Charalambous anunta Casa de avocatura Coltuc

Tribunalul Bucuresti a decis sa oblige statul romån sa îi plateasca suma de 100.000 de euro cetateanului cipriot Andreas Charalambous,

 

 drept despagubiri pentru cele 16 luni petrecute în închisoare de catre acesta, perioada în care a fost arestat preventiv sub acuzatiile de contrabanda si asociere în vederea savårsirii de infractiuni. Charalambous a fost arestat preventiv pe 27 mai 2003, printr-un mandat emis de Parchetul de pe långa Curtea Suprema de Justitie. Ulterior, cetateanul cipriot a fost trimis în judecata, în stare de arest. Tribunalul Bucuresti a decis, în septembrie 2004, achitarea acestuia si eliberarea de îndata din arest. Decizia de achitare a fost mentinuta atåt de Curtea de Apel Bucuresti, cåt si de Înalta Curte de Casatie si Justitie (ÎCCJ), procesul penal fiind încheiat definitiv în 2007. O prima decizie a fost obtinuta în octombrie 2008, cånd Tribunalul Bucuresti a decis sa oblige statul romån sa îi plateasca lui Andreas Charalambous suma de 100.000 de euro, cu titlu de daune morale.

Sursa: Curentul

Dosarele păgubiţilor FNI, transferate la Tribunalul Bucureşti pentru rejudecare anunta Casa de avocatura Coltuc

Volumele dosarului privind prăbuşirea Fondului Naţional de Investiţii (FNI) sunt încărcate, sâmbătă dimineaţa, într-un camion pentru a fi transportate la Tribunalul Bucureşti în vederea rejudecării unei părţi din această cauză. Dosarele sunt mutate de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cea care a judecat recursul în cazul procesului FNI, la Tribunalul Bucureşti, care urmează să reanalizeze

 

 

 partea referitoare la unele părţi vătămate constituite ca părţi civile în faza de urmărire penală.

ÎCCJ a decis în cadrul deciziei din 4 iunie 2009 privind dosarul FNI trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de fond, respectiv Tribunalul Bucureşti, cu privire la unele părţi vătămate constituite ca părţi civile în faza de urmărire penală şi necitate la instanţa de fond şi de apel.

Judecătorii au casat atunci, în parte, decizia Curţii de Apel Bucureşti (CAB), constatând greşita achitare a inculpatului Andrei Marius pentru complicitate la înşelăciune, precum şi a altor inculpaţi din dosar.

Prin decizia de atunci, ÎCCJ a decis menţinerea pedepsei de 10 ani de închisoare cu executare pentru Ioana Maria Vlas, în dosarul privind prăbuşirea FNI. Instanţa supremă a stabilit că AVAS nu este parte responsabilă civilmente în proces, astfel că nu instituţia este obligată să îi despăgubească pe investitorii FNI. Ioana Maria Vlas a recunoscut că este vinovată de abuz în serviciu, însă a susţinut că a fost constrânsă moral să acţioneze în acest mod, ca administrator al SOV Invest

Ce rost are sa mai ceri insolventa unei companii, atat timp cat la Tribunalul Bucuresti primul termen de judecata acordat este la sapte-opt luni distanta de la deschiderea dosarului

“Raspunsul pentru termenele lungi este legat de protestul magistratilor. Sunt foarte multe cauze in instante, suntem intr-o situatie de criza, iar termenele mari sunt date pentru a se avea timp pentru analizarea dosarelor. In plus,

nici creditorii nu par dispusi sa duca prea repede la capat procedurile de insolventa”, spune Sorina Cretu, partener in cadrul departamentului de litigii al firmei de avocatura NNDKP, care a organizat ieri o sesiune de noua seminarii pe diverse teme juridice.

In urma cu doi ani termenele erau mult mai stranse, de circa o luna, a mai spus avocatul. Mult mai rapid sunt judecate solicitarile de insolventa venite din partea firmelor cu probleme (debitorilor insolventi), respectiv in cinci zile de la introducerea dosarului. Dar care este miza pentru care firmele aflate in insolventa ar cere de buna voie deschiderea procedurii?

Casa de avocatura Coltuc precizeaza ca este un abuz

“Miza este cine controleaza procedura de insolventa”, spune Valentin Voinescu, asociat senior al NNDKP, care apreciaza ca in cazurile de insolventa creditorii nu-si pot permite luxul de a fi reactivi deoarece intrarea in procedura de insolventa la cererea debitoarei ofera dreptul de selectare a administratorului judiciar, fapt ce poate constitui un avantaj important in perioada de reorganizare.

“In practica, daca un debitor cere intrarea in procedura de insolventa, tribunalul va analiza daca sunt si alte cereri anterioare din partea creditorilor si se pune problema conexarii celor doua dosare pentru protejarea intereselor creditorilor”, explica Marius Ezer, asociat al NNDKP.

Ce spun reprezentantii Tribunalului Bucuresti cu privire la incarcarea instantei?

“Acest lucru se intampla in primul rand din cauza numarului urias de dosare. In plus, Consiliul Superior al Magistraturii implementeaza un proiect de normare a muncii judecatorilor prin care se stabileste un punctaj maxim al incarcaturii judecatorilor pe fiecare sedinta, care se atinge foarte usor, tinand cont de complexitatea dosarelor”, explica judecatorul Laura Andrei, vicepresedinte al Tribunalului Bucuresti si purtator de cuvant al institutiei.

Sursa: ZF

Marca Mobexpres a fost interzisa de Tribunalul Bucuresti

Marca Mobexpres, detinuta de un comerciant de mobilier din Suceava, a fost interzisa de Tribunalul Bucuresti, la sesizarea companiei Mobexpert Holding.Mobexpert Holding a sustinut ca cele doua marci si logouri sunt

similare, fapt ce induce în eroare, în mod deliberat, cumparatorii. Instanta a pronuntat decizia în acest dosar pe 11 mai.

Tribunalul Bucuresti a dispus anularea marcii înregistrate Mobexpres si a interzis SC Mob Expres SRL sa foloseasca aceasta marca.

Sursa: Cotidianul

Tribunalul Bucuresti analizeaza legalitatea grevei Metrorex anunta Casa de avocatura Coltuc

Directorul Metrorex, Gheorghe Udriste, a declarat ca a solicitat Tribunalului Capitalei sa se pronunte asupra legalitatii grevei de la metrou, care se desfasoara marti, între orele 4.00-16.00, judecatorii fiind sesizati si cu o cerere

de suspendare a actiunii sindicalistilor.

Potrivit lui Udriste, în cursul zilei de marti cere Curtii de Apel Bucuresti sa se pronunte pe o cerere de suspendare a grevei sindicalistilor de la metrou. Luni, administratia metroului a înaintat Tribunalului Bucuresti o cerere prin care solicita judecatorilor sa decida daca este legala sau nu actiunea de protest.

Sursa: Capital.ro

Magistraţii Tribunalului Bucureşti au decis, marţi seară, arestarea preventivă pentru 29 de zile a lui Nati Meir

După citirea hotărârii instanţei, Nati Meir a spus că nu se aştepta la acest verdict. El a susţinut marţi, la Tribunalul Bucureşti, că banii cu inscripţia specimen erau „de jucărie” , iar poliţia ar fi ştiut de existenţa lor.

 

 

Anchetatorii continuă cercetările în cazul lui Nati Meir, pentru a stabili de unde provin banii pe care era inscripţionat cuvântul „specimen”, dar şi pentru a-i identifica pe eventualii complici ai acestuia, se arată în referatul procurorilor trimis la instanţă pentru emiterea mandatului de arestare.

Trei persoane au depus, luni, plângeri pe numele lui Nati Meir pentru înşelăciune, una dintre acestea fiind Adi Minune, căruia fostul deputat ar fi trebuit să îi plătească 50.000 de euro pentru promovarea din precampania alegerilor prezidenţiale, a declarat avocatul Violeta Podolian. În numele lui Adi Minune a depus plângere impresarul acestuia.



Poliţiştii au percheziţionat luni biroul lui Nati Meir, în care au găsit mai multe bancnote de 500 de euro care aveau inscripţionat cuvântul „specimen”, banii urmând să fie supuşi unei expertize pentru a se verfica autenticitatea lor, a declarat purtătorul de cuvânt al Poliţiei Române, Raluca Seucan. 

 

realitatea

Daunele de 10.000 de euro primite de Miron Cozma în procesul cu statul se încadrează în limite rezonabile, pentru ca acesta să nu se îmbogăţească fără motiv

Acordarea sumei de 10.000 de euro de instanţa de judecată se încadrează în limite rezonabile, spre a nu ajunge la arbitrariu şi la îmbogăţire fără justă cauză”, se arată în motivarea magistraţilor ÎCCJ, care au respins atât recursul declarat de Miron Cozma, cât şi pe cel al

 

statului, prin Ministerul Finanţelor Publice.

Magistraţii au decis că, deşi valorile morale nu se pot evalua financiar, încălcarea acestora se manifestă concret. Din acest motiv, instanţa are posibilitatea de a stabili intensitatea şi gravitatea încălcărilor, recum şi ce sumă de bani poate repara prejudiciul moral suferit.

Magistraţii instanţei supreme consideră că judecătorii de la Curtea de Apel Bucureşti au apreciat corect prejudiciile aduse situaţiei familiale, prefesionale şi sociale a lui Cozma, astfel încât afirmaţiile făcute de acesta în recurs, potrivit cărora CAB nu a aplicat corect legea în cazul său, nu pot fi admise. 

În motivarea magistraţilor de la Înalta Curte se aminteşte că, în urma unei erori judiciare intervenite în cazul fostului lider al minerilor, drepturi fundamentale ale acestuia au fost lezate, Cozma având dreptul, prin lege, la o recompensă materială pentru prejudiciul moral suferit.  De asemenea, despăgubirea bănească nu poate fi refuzată prin invocarea imposibilităţii de a stabili o corespondenţă între cuantumul acesteia şi gravitatea prejudiciul suferit, se mai arată în motivare.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, pe 18 martie 2009, să respingă recursurile declarate de Miron Cozma şi de Statul Român, prin MFP, împotriva deciziei Curţii de Apel Bucureşti, din 22 februarie 2008. Prin respectiva decizie, majorarea daunelor cerute de Cozma de la stat pentru cele 178 de zile în care a fost reţinut ilegal a fost respinsă, el rămânând cu 10.000 de euro.

 

realitatea

Razboi intre Olteanu si Chiliman

Conflictul mocnit dintre presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, si colegul sau de partid, Andrei Chiliman, primarul sectorului 1, a declansat un mic cutremur electoral.

Astfel, 52 de presedinti si loctiitori ai sectiilor de votare din sectorul 1 au fost înlocuiti sâmbata. Aceasta înlocuire în masa a conducerii sectiilor de votare din sectorul 1 vine dupa ce, tot în sectorul 1, Tribunalul Bucuresti a decis, sâmbata, înlocuirea a 19 presedinti si loctiitori de sectii de votare. Toti sefii centrelor de votare isi anuntasera retragerea de la alegeri din motive personale, potrivit prefectului Capitalei, Ion Tincu. Surse din PNL ne-au informat ca, de fapt, retragerea are la baza presiunile la care au fost supusi membrii sectiilor de votare, prinsi la mijloc in disputa Olteanu-Chiliman. Nemultumita de activitatea primariei de sector, care nu l-a sprijinit si pe Bogdan Olteanu, organizatia centrala a PNL a initiat o consultare cu sefii centrelor de votare din sectorul in care candideaza presedintele Camerei. Chiliman a sesizat BEM, dar, pe de alta parte, a avut castig de cauza si in disputele din interiorul partidului. Liberalii s-au gandit ca in cazul unui rezultat bun vor aparea reclamatii ale celorlalte partide privind “consultarile” cu sefii centrelor de votare. In cazul unui rezultat slab, acesta urma sa fie interpretat ca un dublu esec. Presedintele Biroului Electoral Municipal, judecatorul Alin Valentin Visan, a recunoscut pentru “Gardianul” ca Andrei Chiliman a trimis “o informare” catre Prefectura in care sustinea ca patru presedinti ai unor sectii de votare din sectorul 1 ar fi fost chemati la sediul PNL pentru instructaj. Disputele intre Chiliman si Olteanu au putut fi “simtite” si in ziua votului…