avocatul poporului

Avocat in 2023

de

Avocat in 2023

Avocat in 2023
Avocat in 2023

 

În 2023, profesia de avocat va fi la fel de importantă ca întotdeauna. Într-o lume în continuă schimbare și evoluție, avocații vor juca un rol vital în asigurarea justiției și protejarea drepturilor și intereselor clienților lor. În acest articol SEO, vom explora mai multe aspecte legate de profesia de avocat în anul 2023.

Primul aspect pe care dorim să-l abordăm este tehnologia. În ultimii ani, tehnologia a avut un impact semnificativ asupra profesiei de avocat, iar acest trend se va menține și în 2023. Din ce în ce mai mulți avocați utilizează tehnologii moderne pentru a gestiona cazurile lor, cum ar fi aplicații mobile, software de gestionare a cazurilor sau de comunicare cu clienții.

Un alt aspect important este diversitatea. În ultimii ani, am asistat la o creștere semnificativă a diversității în profesia de avocat. Această tendință va continua și în 2023, cu mai mulți avocați proveniți din medii diverse și cu o varietate mai mare de experiențe și puncte de vedere. Acest lucru va ajuta la asigurarea unei perspective mai largi și mai echilibrate în tratarea cazurilor.

ÎCCJ judecă pe 25 mai recursul formulat de Avocatul Poporului privind ridicarea mașinilor

de

Conform sursei citate, examinarea jurisprudenței la nivel național a relevat că instanțele de judecată nu au un punct de vedere unitar în ceea ce privește legalitatea hotărârilor consiliilor locale având ca obiect reglementarea procedurii privind ridicarea vehiculelor staționate neregulamentar.

Astfel, potrivit unei orientări jurisprudențiale majoritare, hotărârile consiliilor locale adoptate în vederea reglementării procedurii privind ridicarea vehiculelor staționate neregulamentar, constatarea și aplicarea contravențiilor sunt lovite de nulitate, întrucât stabilesc și sancționează contravenții în domeniul circulației rutiere.

Opinia instanțelor judecătorești a fost în sensul că hotărârile consiliilor locale având ca obiect de reglementare procedura de ridicare a autovehiculelor staționate neregulamentar au fost adoptate cu depășirea competenței ce revine consiliilor locale.

Într-o altă orientare de jurisprudență, instanțele de judecată au avut o abordare diferită, apreciind că posibilitatea reglementării procedurii ridicării vehiculelor staționate neregulamentar prin acte administrative cu caracter normativ emise de autoritățile publice locale rezultă din interpretarea unor dispoziții din Ordonanța de urgență nr. 195/2002 și ținând seama de faptul că regulamentul în cazul specific al ridicării vehiculelor staționate neregulamentar poate fi adoptat și prin alte acte normative decât prin hotărâre de guvern.

„Apreciem că hotărârile consiliilor locale adoptate în vederea reglementării procedurii privind ridicarea vehiculelor staționate neregulamentar depășesc competența ce revine consiliilor locale în această materie, fiind contrare prevederilor actelor normative cu forță juridică superioară”, se susține în recursul formulat de AP.

Potrivit sursei citate, Hotărârea Guvernului nr. 1391/2006 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu cuprinde dispoziții cu privire la procedura în care se execută măsura ridicării autovehiculelor staționate neregulamentar. În aceste condiții, la nivelul autorităților administrației publice locale, au fost adoptate o serie de acte cu caracter normativ prin care s-a reglementat în detaliu procedura ridicării vehiculelor staționate neregulamentar.

Avocat Drept Penal:Avocatul Poporului a decis să extindă ancheta demarată în penitenciare la toate centrele de reținere și arestare preventivă

de

„Verificările în aceste centre se fac după ce, în prealabil, în data de 27 ianuarie 2015, a fost declanșată o anchetă în toate penitenciarele din România, ale cărei rezultate se află în analiza specialiștilor instituției. În cadrul anchetei, vor fi verificate condițiile de detenție din toate centrele de reținere și arestare preventivă, în raport cu respectarea drepturilor omului”, se arată într-un comunicat al AP, transmis joi AGERPRES.

Sursa citată precizează că, la finalul ambelor acțiuni de verificare, va fi întocmit un Raport special al Avocatului Poporului cu privire la situația din penitenciare și centrele de reținere și arestare preventivă, raport ce va fi înaintat Parlamentului și Guvernului.

„În cadrul raportului vor fi propuse și soluții legislative sau de altă natură în vederea îmbunătățirii sistemului prin care se realizează privarea de libertate a persoanelor în baza unei decizii a unei autorități”, mai menționează AP.

Este un lucru bun:Conditiile de detentie din inchisorile romanesti vor fi verificate de Avocatul Poporului

de

Avocatul Poporului va face o ancheta in intreg sistemul penitenciar pentru a verifica conditiile de detentie in raport cu respectarea drepturilor omului, iar raportul intocmit va fi inaintat Parlamentului si Guvernului, se arata intr-un comunicat transmis marti agentiei MEDIAFAX.

Avocatul Poporului precizeaza ca s-a sesizat din oficiu si va realiza o ancheta in intreg sistemul penitenciar din Romania, in urma unei campanii initiate de un post de televiziune.

„Ancheta vizeaza conditiile de detentie din penitenciare, in raport cu respectarea drepturilor omului si se va finaliza cu intocmirea unui raport special al Avocatului Poporului cu privire la situatia din penitenciare, raport ce va fi inaintat Parlamentului si Guvernului”, se arata in comunicatul transmis agentiei MEDIAFAX.

Institutia precizeaza ca a intreprins si in trecut demersuri privind situatia din penitenciare.

„In anul 2014 Avocatul Poporului a realizat 65 de anchete in penitenciare, s-au inregistrat sapte sesizari din oficiu si au fost emise sapte recomandari, avand ca obiect respectarea drepturilor persoanelor private de libertate, aspecte ce se regasesc in Raportul anual de activitate al institutiei ce va fi inaintat Parlamentului si publicat pe site-ul institutiei in data de 30 ianuarie 2015″, se mai arata in comunicat.

Cristi Danilet: Si Parlamentul trebuie sa se supuna legii

de

Joi, 22 noiembrie, judecatorul Cirsti Danilet a postat pe blogul personal un articol privind decizia Curtii Constitutionale adoptata in cursul zilei de miercuri, 21 noiembrie, in cauza privind constatarea incompatibilitatii senatorului Mircea Diaconu.

Redam mai jos articolul judecatorului Cristi Danilet:

“Justitia trebuie sa respecte limitele puterii sale si nu sa legifereze. In trecut au avut loc depasiri ale puterii judecatoresti si acest lucru a fost constat de Curtea Constitutionala in deciziile nr. 818/2008 si nr. 838/2009.

La fel, Parlamentul trebuie sa respecte limitele puterii sale si nu sa judece/rejudece cauze. Acest lucru a fost stabilit fara dubiu prin decizia CCR din 21.11.2012. Decizie este istorica: ea consacra pentru prima data ca Parlamentul insusi, emitent al legilor, trebuie sa respecte legea.

Acest principiu este unul fundamental intr-o democratie si se reflecta in regulile constitutionale cum ca nimeni nu este deasupra legii si ca toti suntem egali in fata legii. Desigur, o lege aplicata intr-un caz concret de catre o instanta judecatoreasca se concretizeaza intr-o hotarare judecatoreasca, ceea ce face ca insasi hotararea instantei, odata ramasa definitiva, sa fie lege. Si, ca lege, ea trebuie aplicata, inclusiv de catre cei care nu sunt de acord cu ea.

E o lectie dura pentru Parlament, dar meritata – si spun asta ingrijorat de unele discursuri populiste auzite tot mai des si indreptate impotriva valorilor democratice, inclusiv a justitiei care, iata, sunt urmate de voturi in chestiuni care nici macar nu pot fi votate.

Parlamentul nici nu ar fi trebuit sa se puna intr-o astfel de situatie: prin votul dat de parlamentari acestia au refuzat expres punerea in aplicare a unei hotarari judecatoresti definitive cu privire la incompatibilitatea unui senator practic, au rejudecat cazul si au dat o alta decizie decat a justitiei.

Ca urmare, autoritatea legislativa a negat justitia si s-a substituit puterii judecatoresti. Or, in statul de drept acest lucru e de neconceput: puterile publice sunt trei la numar, sunt separate si ele colaboreaza. Ca urmare, Parlamentul nu poate sa isi aroge atributii judecatoresti si e obligat sa puna in executare hotararile judecatoresti care il privesc.

Inchei reamintind ca statul in care nu se respecta principiul separatiei puterilor ci le cumuleaza, in care este controlata presa, pana si cultura, se numeste stat totalitar. El a derivat dintr-un nationalism extrem, justificat in mod demagogic pe popor si nevoia lui de a fi implicat si a decide in toate cele.

Ce a urmat, stim: fascismul, hitlerismul, comunismul… Ar trebui sa revedem mai des istoria. Caci au mai fost vremuri in care atitudinile impotriva spiritului european a fost o justificare extrem de puternica pentru ura impotriva romanului care gandeste altfel. Iar astazi pare ca institutiile sunt anume puse in opozitie una contra alteia, iar romanii sunt impartiti in mod voit in (doua) tabere.”

Sursa: Cristidanilet.wordpress.com

Ecaterina Andronescu, ministrul ANTI-ALCOOL

de

Ministrul anti-alcool! Ecaterina Andronescu, şeful de Educaţiei, le cere studenţilor să renunţe la băutură şi să pună mâna pe carte dacă vor să realizeze ceva în viaţă. Ea a ţinut ieri o adevărată prelegere despre cumpătare la Universitatea de Petrol şi Gaze din Ploieşti. Studenţii n-au fost prea încântaţi de sfaturile ministrului.

Ecaterina Andronescu i-a sfătuit pe studenţi să nu amestece orele de curs cu băutura, iar dacă merg la bere după cursuri, să fie cumpătaţi.

„Pietrele mari sunt lucrurile importane din viaţa dumneavoastră. Pietricele mai mici şi nisipul sunt celelalte lucruri cu ajutorul cărora ne umple viaţa. Dacă începem să umplem bolul cu bere veţi vedea că nu mai au loc nici pietrele mari, nici pietrele mici şi nici nisipul”, le-a spus Andronescu studenţilor.

Mulţi dintre studenţii prezenţi la ceremonie nu au fost de acord cu ministrul Educaţiei.

La aproape o luna de la schimbarea lui Gheorghe Iancu de la presedinția instituției cu Valer Dorneanu, Avocatul Poporului reia seria de audiențe gratuite

de

Biroul Teritorial Alba Iulia al Institutiei Avocatul Poporului acorda audiente la sediul Prefecturii Sibiu, din strada Andrei Saguna nr. 10, maine,16 august, incepand cu ora 10:00. Pentru a intra in contact cu experții de la Alba-Iulia nu se fac inscrieri prealabile, cetatenii fiind invitati la discutii in ordinea sosirii la sediul de pe strada Andrei Saguna 10.

Intalnirile similare desfasurate in lunile trecute s-au bucurat de un mare succes, la Sibiu sosind pentru a-si exprima problemele in justiție cetațeni si din județele invecinate. In medie, peste o suta de audiențe au loc la o astfel de intalnire.

Avocatul Poporului este o institutie creata in bazaLegii 35/1997 si, in prezent, este condusa de prof. univ. dr. Valer Dorneanu, cu rang de ministru.

Conform structurii organizatorice, exista patru domenii de activitate, fiecare domeniu fiind coordonat de un adjunct al avocatului poporului, cu rang de secretar de stat. Aceste domenii sunt: 1. Drepturile omului si egalitatea de sanse intre barbati si femei, culte religioase si minoritati nationale; 2. Drepturile copilului, ale familiei, tinerilor, pensionarilor, persoanelor cu handicap; 3. armata, justitie, politie, penitenciare; 4. proprietate, munca, protectie sociala, impozite si taxe.

Atributiile Avocatului Poporului prezentate de Casa de avocatura Coltuc

de

Avocatul Poporului este o autoritate publica autonoma si independenta fata de orice alta autoritate publica si are un buget propriu care face parte integranta din bugetul de stat.

Activitatea acestei institutii de stat este desfasurata pe mai multe domenii de specializare:

-drepturile copilului, ale familiei, tinerilor, pensionarilor, persoanelor cu handicap;

-armata, justitie, politie, penitenciare;

-proprietate, munca, protectie sociala, impozite si taxe;

-drepturile omului, egalitate de sanse intre barbati si femei, culte religioase si minoritati nationale.

Aceasta institutie organizeaza birouri teritoriale care isi desfasoara activitatea pe raza teritoriala de competenta a curtilor de apel. In prezent functioneaza douasprezece birouri teritoriale: Alba Iulia, Bacau, Oradea, Suceava, Brasov, Cluj-Napoca, Constanta, Craiova, Galati, Iasi, Targu Mures si Pitesti.

Atributiile Avocatului Poporului sunt urmatoarele:

-coordoneaza activitatea institutiei Avocatul Poporului;

-primeste si repartizeaza cererile facute de persoanele lezate prin incalcarea drepturilor si libertatilor cetatenesti de catre autoritatile administratiei publice si decide asupra acestor cereri;

-urmareste rezolvarea legala a cererilor primite si cere autoritatilor sau functionarilor administratiei publice in cauza incetarea incalcarii drepturilor si libertatilor cetatenesti, repunerea in drepturi a petitionarului si repararea pagubei;

-semneaza rapoartele, recomandarile, precum si orice alte acte necesare bunei desfasurari a activitatii institutiei;

-formuleaza puncte de vedere, la cererea Curtii Constitutionale;

-poate sesiza Curtea Constitutionala cu privire la neconstitutionalitatea legilor inainte de promulgarea acestora;

-poate sesiza direct Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a legilor si ordonantelor;

-reprezinta institutia Avocatul Poporului in fata Camerei Deputatilor, a Senatului si a celorlalte autoritati publice, precum si in relatiile cu persoanele fizice sau juridice;

-prezinta celor doua Camere ale Parlamentului rapoarte, anual sau la cererea acestora.

Cine se  poate adresa Avocatului Poporului?

Nu exista niciun fel de restrictie in acest sens, se poate adresa orice persoana fizica, indiferent de cetatenie, varsta, sex, apartenenta etnica, politica sau religioasa, atunci cand se considera vatamata in drepturile si libertatile sale de catre un organ al administratiei publice, printr-un act sau fapt administrativ ilegal.

Avocatul Copilului a fost respins

de

Potrivit proiectului, Avocatul Copilului ar fi fost desemnat dintre adjunctii Avocatului Poporului, avand mandat stabilit de Avocatul Poporului, relateaza Agerpres.

Senatorii au votat, intr-o prima faza, impotriva adoptarii raportului de respingere a propunerii de lege, formulat de membrii Comisiei juridice. Raportul a fost respins cu 64 de voturi pentru, trei voturi impotriva si noua abtineri.

Ulterior, senatorii au votat si impotriva proiectului de lege, acesta intrunind doar 11 voturi pentru, 60 de voturi impotriva si patru abtineri.

Initiatorul propunerii de lege stabilea ca Avocatul Copilului urma sa actioneze in vederea dezvoltarii depline si armonioase a copilului, „inteles ca orice fiinta umana, de la conceptie, pana la 18 ani, cu respectarea demnitatii si a opiniei acestuia, in vederea asigurarii unui regim special de protectie si asistenta in realizarea drepturilor sale”.

Prin activitea sa, Avocatul Copilului ar fi urmat sa lupte impotriva violentei, cruzimii, exploatarii, coruperii, neglijarii si a oricaror alte rele tratamente la care copiii pot fi supusi.

Casa de avocatura Coltuc va prezinta stiri site:www.licitatiijuridice.ro

de

In cadrul unui comunicat al CSM se arata ca “sesizarea a fost repartizata, de catre Secretarul General al CSM, directiilor de specialitate din cadrul aparatului propriu al Consiliului, in vederea analizarii si formularii unui punct de vedere.

Concluziile analizei vor fi dezbatute de catre Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, urmand ca decizia Plenului sa fie adusa la cunostinta opiniei publice.

Sursa: CSM

Av.Laura Scutaru,membra Casa de avocatura Coltuc la Observator Antena 1 despre atacarea rovignetei

de

Adio amenzi multiple pentru circulatia fara rovinieta intr-o singura zi! Cel putin asta vrea Avocatul Poporului, care va sesiza Curtea Constitutionala. Pentru avocata Laura Scutaru,membra Casa de avocatura Coltuc, faptul ca un sofer poate fi amendat in aceeasi zi de mai mult ori este un abuz. Asa ca, soferii care se trezeau cu mai multe amenzi ar putea primi doar un singur proces-verbal. VEZI VIDEO AIC I    DATI CLICK!

Obligarea la plata rovinietei pe un an intreg este un abuz anunta Avocatul Poporului

de

Acesta a anuntat ca s-a autosesizat si verifica mai multe aspecte legate de procesul de amendare a soferilor romani pentru neplata rovinietei.“Este un abuz sa-i obligi pe cei sanctionati sa plateasca pe un an intreg, mai ales in conditiile in care, prin lege, un sofer are optiunea de a cumpara pentru perioade mult mai scurte.

Am inteles ca exista situatii in care un sofer a fost amendat de mai multe ori, unii chiar de zeci de ori, pentru lipsa rovinietei, si de fiecare data li s-a imputat si contravaloarea rovinietei pentru un an intreg. Asa ceva nu este in regula, este un abuz”, a declarat, vineri, 30 martie, intr-o conferinta de presa, Gheorghe Iancu.

Iancu a tinut totusi sa specifice ca amenda pentru lipsa rovinietei este corecta si ea trebuie aplicata celor care nu se supun obligatiei de a plati pentru a folosi soselele.

Avocatul Poporului solicita simplificarea procedurilor privind retorcedarile anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Intr-un raport transmis conducerii Senatului, sustine ca Primaria Municipiului Bucuresti este “campioana” la solutionarea cu intarziere a dosarelor de a bunurilor imobile.

Avocatul Poporului solicita, pe langa simplificarea procedurilor, si o suplimentare a personalului specializat, si in acelasi timp instituirea unor termene precise.

Sursa: Evz.ro

Sporurile bugetarilor au ajuns la CCR

de

Judecatorii Curtii Constitutionale solutioneaza joi o exceptie de neconstitutionalitate ridicata de Avocatul Poporului cu privire la un articol din Ordonanta de Urgenta nr. 18/2010, care prevede ca în acest an fiscal plata

sporurilor câstigate de bugetari în instanta va fi suspendata de drept.

La rândul sau, Avocatul Poporului a fost sesizat de doua confederatii sindicale, Cartel Alfa si „Spiru Haret”. Concret, în articolul 2 al ordonantei de urgenta mentionate se precizeaza ca „orice procedura de executare silita se suspenda de drept”.

Sursa: Cotidianul

Tăriceanu explică pe blog de ce a adoptat Guvernul o nouă ordonanţă cu privire la salariile profesorilor. Credeti ca a procedat corect?

de

Tăriceanu explică, pe blogul personal, că debutanţii în sistemul educaţional vor primi cea mai mare majorare, de 28%, pentru că tinerii reprezintă viitorul României şi spune că decizia „se desprinde firesc din legea salarizării unice”.

„De ce 28% pentru tinerii profesori? 28% pentru tinerii profesori cu salarii mici, pentru că ei reprezintă viitorul României. De ce acum? Este o decizie care se desprinde firesc din legea salarizării unice, iar discuţiile pe această lege nu au început de ieri de astăzi”, explică premierul.

El spune că salariile vor creşte în continuare „cu responsabilitate şi în timp”. Salariile tinerilor medici, funcţionari, profesori, vor creşte cu procente mai mari, iar salariile bugetarilor cu salarii mari, cu procente mult mai mici şi că, indiferent de creşteri, acestea vor fi eşalonate.

Premierul admite că „stânga” nu va ceda în problema creşterii salariilor cu 50%. „Este strategia lor electorală. De fapt este singura lor mişcare pentru că nu au nici strategie pentru a guverna România”, spune premierul. „Pot să îi bănuiesc pe unii dintre liderii de sindicat că sunt influenţaţi politic şi că urmăresc interese personale. Chiar şi aşa, ei îi reprezintă pe sindicalişti şi întotdeauna voi fi deschis la dialog cu profesorii. Repet însă, nu voi ceda şi nu voi fi de acord că cresc în mod iresponsabil salariile profesorilor cu 50%, de la o zi la alta”, afirmă Tăriceanu.

Executivul a trimis prin fax la Curtea Constituţională o adresă prin care informează că a adoptat, luni, o nouă ordonanţă pentru modificarea şi completerea OUG din 28 octombrie, care amâna până în aprilie 2009 majorările cu 50% ale salariilor profesorilor. Potrivit Guvernului, noua ordonanţă a fost deja publicată în Monitorul Oficial, astfel încât ar fi fost abrogate dispoziţiile ordonanţei atacate la CCR de Avocatul Poporului.

Reprezentantul Avocatului Poporului a susţinut că nu are dovada că noua ordonanţă s-ar fi publicat şi că nu îşi retrage sesizarea.