In practica este diferit:ANRP explica situatia despagubirilor acordate cetatenilor romani a caror imobile au fost abandonate in Bulgaria, Basarabia, Bucovina de Nord sau Tinutul Herta

Senatul Romaniei a aprobat, in sedinta din data de data de 30.09.2014, proiectul Legii privind unele masuri pentru accelerarea si finalizarea procesului de solutionare a cererilor formulate in temeiul Legii nr. 9/1998si al Legii nr. 290/2003, acte normative prin care s-au acordat despagubiri catatenilor romani care au abandonat imobile in Bulgaria, Basarabia,Bucovina de Nord sau Tinutul Herta.

Proiectul de lege a fost aprobat de Guvernul Romaniei inca din 26 iunie 2014 si urmeaza sa fie dezbatut in Camera Deputatilor. Dupa aprobare, legea va fi promulgata de catre Presedintele Romaniei, astfel incat noile prevederi sa poata fi aplicate incepand cu anul 2015.

Principalele prevederi ale proiectului de lege sunt urmatoarele:

– Unica masura compensatorie o constituie despagubirile banesti;

– Plata despagubirilor se efectueaza in ordinea cronologica a emiterii hotararilor comisiilor judetene, in transe anuale egale, esalonat, pe o perioada de 5 ani, incepand cu anul 2015;

– Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor va emite titluri de plata care se vor plati de catre Ministerul Finantelor Publice in cel mult 180 de zile de la emitere;

– Sumele aferente despagubirilor se vor majora/actualiza prin decizia Presedintelui Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, cu suma aferenta perioadei cuprinse intre momentul emiterii hotararilor comisiilor judetene si data emiterii deciziei de actualizare;

– Comisiile judetene, respectiv cea a municipiului Bucuresti, pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003 au obligatia de a solutiona, prin hotarare, cererile de acordare a despagubirilor inregistrate si nesolutionate, dupa cum urmeaza:

  • in termen de 9 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de pana la 500 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 18 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar intre 501 si 1.000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 36 de luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de peste 1000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003.

Legea educatiei nationale

Legea educatiei nationale

https://plus.google.com/110371156225898714711/posts/NniB15xNJhq

Legea educatiei nationale

Durata învăţământului obligatoriu se măreşte de la 10 la 11 ani, clasa a IX-a trece înapoi la liceu, tariful redus cu 50% la mijloacele de transport va fi valabil numai pentru studenţii sub 26 de ani, iar universităţile vor plăti statului 5% din încasările provenite din taxele plătite de studenţii străini, potrivit Ordonanţei de Urgenţă 117 din 23 decembrie, prin care s-a modificat Legea Educaţiei.

La un an de zile de la celebra Ordonaţă 92, care a schimbat Legea Educaţiei din 2011, a fost publicată în Monitorul Oficial o a doua ordonanţă care modifică radical anumite aspecte ale sistemului de educaţie: învăţământul obligatoriu va fi de 11 ani, în loc de 10, clasa a IX-a nu va mai fi trecută la gimnaziu cum prevedea legea, ci rămâne la liceu, iar învăţământul profesional va avea o durată de trei ani în loc de doi.

Schimbările din sistemul de Educaţie, aşa cum sunt ele prevăzute în lege: La articolul 16, alineatele (1) şi (2) se modifică şi vor avea următorul cuprins: (1) Învăţământul general obligatoriu este de 11 clase şi cuprinde învăţământul primar, învăţământul gimnazial şi primii 2 ani ai învăţământului secundar superior.

Învăţământul liceal devine obligatoriu până cel mai târziu în anul 2020. (2) Obligaţia de a frecventa învăţământul obligatoriu de 11 clase, la forma cu frecvenţă, încetează la vârsta de 18 ani.


Avocat Constanta – Avocat in Constanta

Avocat Constanta – Avocat in Constanta

Legislatia privind acordarea ajutoarelor de minimis pentru investitiile realizate de intreprinderile mici si mijlocii (HG 274/2013) a fost modificata, in urma discutiilor cu reprezentantii mediului de afaceri, se arata intr-un comunicat al Ministerului Finantelor Publice.

Principalele modificari aduse vizeaza extinderea cheltuielilor considerate eligibile prin includerea cheltuielilor legate de realizarea si achizitia de constructii avand ca destinatie prestarea altor servicii, eliminarea obligativitatii demonstrarii eficientei economice a intreprinderii solicitante de ajutor de minimis – in urmatorii 3 ani de la finalizarea investitiei – prin incadrarea in indicatorii prevazuti in cadrul studiului tehnico-economic.

In plus, modificarile vizeaza si largirea sferei de documente care atesta dreptul pe care il are intreprinderea solicitanta de ajutor de minimis asupra terenului, in cazul realizarii de constructii, si asupra constructiilor care reprezinta locatia realizarii investitiei, in cazul achizitionarii de echipamente, se mai arata in documentul citat.

Totodata, a fost modificat si Ghidul solicitantului.

Cele mai importante modificari se refera la actualizarea in conformitate cu modificarile actului normativ, introducerea procedurii de inregistrare on-line a cererilor de acord pentru finantare, urmand ca ulterior validarii inregistrarilor, cererile de acord pentru finantare, insotite de documentele justificative, sa se depuna sau sa se transmita prin posta sau alte servicii de curierat la Registratura generala a Ministerului Finantelor.

Reprezentare in procese Romania

Părţile procesului civil
Partea care se adresează instanţei invocând aplicarea legii la un caz determinat, manifestându-şi voinţa în sensul punerii în mişcare a acţiunii civile, având iniţiativa procesului este reclamantul.
Apărarea, în cadrul procesului civil, aparţine, pârâtului, care poate opta între a păstra o atitudine defensivă, în care numai să se apere prin intermediul întâmpinării sau, dimpotrivă, să aibă pretenţii proprii prin formularea unei cereri reconvenţionale.
Părţile legate iniţial prin acţiune li se pot adăuga şi terţe persoane,care, intrând în proces din iniţiativa lor sau a părţilor iniţiale, dobândesc calitatea de părţi. Aceştia sunt intervenientul voluntar principal, intervenientul voluntar accesoriu şi intervenienţii forţaţi introduşi în proces prin cererea de chemare în judecată a altor persoane, cererea de chemare în garanţie şi arătarea titularului dreptului.

Etapele procesului civil
Procesul civil debutează cu introducerea de către reclamant a cererii de chemare în judecată, care trebuie să cuprindă elementele prevăzute de art.

 

112 C.proc.civ., să fie însoţită de dovada achitării taxei de timbru şi timbru judiciar, potrivit legii, alăturându-se atâtea copii de pe cerere câţi pârâţi sunt.

Cererea de chemare în judecată se depune fie de către reclamant, personal sau prin mandatar avocat, cu împuternicire avocaţială la dosar sau mandatar avocat, cu procură în acest sens, fie prin poştă. Excepţie de la regulă o reprezintă cererea de divorţ, care trebuie depusă personal de către reclamant.
La primirea cererii de chemare în judecată, judecătorul de serviciu va verifica dacă aceasta întruneşte cerinţele prevăzute de lege. Reclamantul va completa cererea de îndată. Atunci când completarea nu este posibilă, cererea se va înregistra şi i se va acorda reclamantului un termen scurt.
În cazul în care cererea a fost primită prin poştă, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile ei, cu menţiunea că, până la termenul acordat, urmează să facă completările sau modificările necesare. Acordarea termenului mai sus menţionat se face în toate cazurile, cu menţiunea că neîndeplinirea în acest termen a obligaţiilor privind completarea sau modificarea cererii poate atrage suspendarea judecăţii.De îndată ce sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, persoana desemnată va proceda la repartizarea aleatorie a cauzei.
 
Faţă de pretenţiile reclamantului, pârâtul răspunde prin întâmpinare
Întâmpinarea trebuie depusă cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea decăderii pârâtului din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.
Excepţie face cazul în care, dacă pârâtul nu este reprezentat sau asistat de avocat, preşedintele îi va pune în vedere, la prima zi de înfăţişare, să arate excepţiile, dovezile şi toate mijloacele sale de apărare, putându-i acorda,la cerere, un termen pentru pregătirea apărării şi depunerea întâmpinării
Pârâtul poate avea,însă, şi o atitudine ofensivă în procesul civil, prin formularea unei cereri reconvenţionale, prin care ridică pretenţii proprii împotriva reclamantului. Cererea reconvenţională trebuie să îndeplinească condiţiile prevăzute pentru cererea de chemare în judecată, să fie însoţită de dovada achitării taxei de timbru şi timbru judiciar şi se depune o dată cu întâmpinarea sau, dacă pârâtul nu este obligat la întâmpinare, cel mai târziu la prima zi de înfăţişare.
Când reclamantul şi-a modificat cererea de chemare în judecată, cererea reconvenţională se va depune cel mai târziu până la termenul ce se va încuviinţa pârâtului în acest scop. Sancţiunea nedepunerii în termen a cererii reconvenţionale constă în disjungerea acesteia şi judecarea ei separat de cererea principală, afară de cazul în care ambele părţi consimt să se judece împreună.
În ce priveşte cererile de intervenţie voluntară a terţelor persoane în procesul civil, menţionăm următoarele:
• cererea de intervenţie voluntară principală va fi făcută în forma prevăzută de lege pentru cererea de chemare în judecată. Această cerere se poate formula numai în faţa primei instanţe şi înainte de închiderea dezbaterilor, însă, cu învoirea părţilor, intervenţia în interes propriu se face şi în instanţa de apel.
• cererea de intervenţie voluntară accesorie se poate face oricând pe parcursul judecăţii, chiar şi înaintea instanţei de recurs.

Referitor la cererile de intervenţie forţată, precizăm :
• cererea de chemare în judecată a altor persoane şi cererea de chemare în garanţie făcute de reclamant se depun cel mai târziu până la închiderea dezbaterilor înaintea primei instanţe.
• aceleaşi cereri făcute de pârât se depun o dată cu întâmpinarea, iar când întâmpinarea nu este obligatorie, cererile se vor depune cel mai târziu la prima zi de înfăţişare. Cererea de arătare a titularului dreptului se poate depune numai de către pârât, o dată cu întâmpinarea, iar dacă aceasta nu este obligatorie, cel mai târziu la prima zi de înfăţişare.

La prima zi de înfăţişare, părţile procesului civil pot săvârşi anumite acte de procedură:
• reclamantul va putea solicita instanţei acordarea unui termen pentru întregirea şi modificarea cererii de chemare în judecată;
• reclamantul va putea propune probe pe care le consideră necesare, dacă nu le-a indicat în cererea de chemare în judecată, sau va putea propune probe noi;
• reclamantul, dacă pârâtul a depus cerere reconvenţională, va putea cere un termen pentru a depune întâmpinare şi a propune dovezile în apărare;
• pârâtul va putea arăta exerciţiile pe care înţelege să le invoce, precum şi probele pe care doreşte să fie administrate;
• pârâtul va putea să solicite introducerea unor terţi în proces sub forma chemării în judecată a altor persoane, chemării în garanţie sau arătării titularului dreptului.
În ce priveşte soluţionarea litigiului, judecătorul nu poate rezolva cauza dedusă judecăţii numai pe baza afirmaţiilor părţilor, ci trebuie să-şi formeze convingerea şi să pronunţe hotărârea numai pe baza probelor ce s-au administrat.
Mijloacele de probă reglementate de Codul de procedură civilă sunt: înscrisurile, martorii, expertiza, cercetarea la faţa locului, mărturisirea, prezumţiile.
În legătură cu administrarea probelor, trebuie respectate trei momente procesuale: propunerea probelor, încuviinţarea, acestora şi administrarea lor.
Propunerea probelor se face de către reclamant prin cererea de chemare în judecată, iar de către pârât prin întâmpinare sau, cel mai târziu, la prima zi de înfăţişare. Nepropunerea probelor în aceste condiţii atrage sancţiunea decăderii părţilor din dreptul de a cere probe, afară de cazurile în care nevoia dovezii reiese din dezbateri şi partea nu a putut să o prevadă , când
administrarea dovezii nu pricinuieşte amânarea judecăţii, când dovada nu a fost cerută în termen din pricina neştiinţei şi lipsei
de pregătire a părţii.
Încuviinţarea probelor se face exclusiv de către instanţa de judecată.
Administrarea probelor se face în faţa instanţei de judecată, în ordinea statornicită de către aceasta şi înainte de începerea dezbaterilor asupra fondului, cu respectarea prevederilor legale (ex. când s-a încuviinţat o cercetare locală, expertiză sau dovadă cu martori, partea care a propus-o este obligată ca în termen de 5 zile de la încuviinţare, să depună suma statornicită
de instanţă pentru cheltuielile de cercetare, drumul şi despăgubirea martorilor sau plata expertului, sub sancţiunea decăderii din dovadă; lipsa martorilor se va depune, sub pedeapsa decăderii, în termen de 5 zile de la încuviinţare;refuzul de a răspunde la interogatoriu sau neînfăţişarea părţii în instanţă în acest scop îndreptăţesc instanţa să aprecieze aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau ca un început de dovadă în folosul părţii potrivnice), dar şi a dispoziţiilor instanţei.
După administrarea probelor, părţile vor pune concluzii pe fondul cauzei.
Când instanţa se va socoti lămurită, preşedintele va declara dezbaterile închise, instanţa retrăgându-se pentru deliberare.
La cererea părţilor şi având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va putea amâna pronunţarea în vederea depunerii de
concluzii scrise, iar dacă instanţa găseşte necesare noi lămuriri, pricina poate fi repusă pe rol.,

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

https://www.coltuc.ro

 

 

Ne puteti scrie gratuit pe whatsapp 0745150894!