Avocatul animalelor

In practica este diferit:ANRP explica situatia despagubirilor acordate cetatenilor romani a caror imobile au fost abandonate in Bulgaria, Basarabia, Bucovina de Nord sau Tinutul Herta

de

Senatul Romaniei a aprobat, in sedinta din data de data de 30.09.2014, proiectul Legii privind unele masuri pentru accelerarea si finalizarea procesului de solutionare a cererilor formulate in temeiul Legii nr. 9/1998si al Legii nr. 290/2003, acte normative prin care s-au acordat despagubiri catatenilor romani care au abandonat imobile in Bulgaria, Basarabia,Bucovina de Nord sau Tinutul Herta.

Proiectul de lege a fost aprobat de Guvernul Romaniei inca din 26 iunie 2014 si urmeaza sa fie dezbatut in Camera Deputatilor. Dupa aprobare, legea va fi promulgata de catre Presedintele Romaniei, astfel incat noile prevederi sa poata fi aplicate incepand cu anul 2015.

Principalele prevederi ale proiectului de lege sunt urmatoarele:

– Unica masura compensatorie o constituie despagubirile banesti;

– Plata despagubirilor se efectueaza in ordinea cronologica a emiterii hotararilor comisiilor judetene, in transe anuale egale, esalonat, pe o perioada de 5 ani, incepand cu anul 2015;

– Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor va emite titluri de plata care se vor plati de catre Ministerul Finantelor Publice in cel mult 180 de zile de la emitere;

– Sumele aferente despagubirilor se vor majora/actualiza prin decizia Presedintelui Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, cu suma aferenta perioadei cuprinse intre momentul emiterii hotararilor comisiilor judetene si data emiterii deciziei de actualizare;

– Comisiile judetene, respectiv cea a municipiului Bucuresti, pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003 au obligatia de a solutiona, prin hotarare, cererile de acordare a despagubirilor inregistrate si nesolutionate, dupa cum urmeaza:

  • in termen de 9 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de pana la 500 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 18 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar intre 501 si 1.000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 36 de luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de peste 1000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003.

Inregistrarea cainilor cu stapan – AVOCATUL ANIMALELOR

de

Prezentele norme reglementeaza masurile necesare pentru aplicarea prevederilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 155/2001 privind aprobarea programului de gestionare a cainilor fara stapan, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 227/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, in vederea identificarii cainilor cu stapan.

Obiective generale

Prezentele norme stabilesc activitatile, atributiile, responsabilitatile, regulile si documentele referitoare la implementarea si operarea Registrului de evidenta a cainilor cu stapan, denumit in continuare RECS, pe intreg teritoriul Romaniei, prin inregistrarea utilizatorilor, identificatorilor si operatorilor RECS, identificarea individuala si inregistrarea fiecarui animal si a evenimentelor din viata lui, a proprietarului acestuia, inregistrarea informatiilor veterinare si scoaterea din evidenta in cazul mortii.

Cainii circula pe teritoriul Romaniei numai identificati si inregistrati potrivit prevederilor prezentelor norme si insotiti de carnete de sanatate.

Utilizatorii RECS implicati in activitatea de identificare si inregistrare a cainilor garanteaza confidentialitatea tuturor datelor colectate, inclusiv a datelor cu caracter personal, in conformitate cu legislatia in vigoare.

Utilizatorii, identificatorii si operatorii RECS se supun procedurilor de inregistrare la Colegiul Medicilor Veterinari, denumit in continuare CMV, in vederea obtinerii licentei de utilizare care confera drepturi de acces si inregistrare a evenimentelor in RECS.

Cainii se identifica exclusiv prin implantarea unui microcip in termen de maximum 90 de zile de la fatare, dar in orice caz inainte de vanzarea, donarea cu titlu gratuit sau scoaterea in spatii publice a acestora, de catre medici veterinari din unitatile medicale veterinare de asistenta inregistrate in Registrul unic al cabinetelor medicale veterinare cu sau fara personalitate juridica, detinut de catre CMV, precum si din universitatile care detin clinici veterinare universitare, inregistrati ca identificatori si operatori ai RECS.

Termene de identificare si inregistrare

Cainii se identifica si se inregistreaza cu respectarea urmatoarelor termene:

  • cainii nou-nascuti cu proprietar – in termen de maximum 90 de zile de la fatare, dar in orice caz inainte de vanzarea, donarea cu titlu gratuit sau scoaterea in spatii publice a acestora;
  • cainii adulti cu proprietar – pana la data de 1 ianuarie 2015 si in orice caz inainte de vanzarea, donarea cu titlu gratuit sau scoaterea in spatii publice a acestora si cel mai tarziu inaintea vaccinarii contra rabiei;
  • cainii proveniti din adaposturile publice – in momentul adoptiei, inainte de a parasi adapostul;
  • inregistrarea in RECS a cainilor identificati se realizeaza odata cu microciparea si eliberarea carnetului de sanatate, in cazul prezentarii proprietarilor la sediul utilizatorilor RECS, respectiv in maximum 5 zile de la implantarea microcipului, in cazul deplasarii medicului veterinar la sediul proprietarului sau in cazul in care, din motive tehnice, nu a fost posibila inregistrarea in RECS.

Cainii neidentificati si neinregistrati aflati in spatiile publice sunt considerati caini fara stapan si sunt tratati conform prevederilor legislatiei specifice in vigoare.

Cainii identificati inainte de data intrarii in vigoare a prezentelor norme cu un microcip cu cod unic de identificare corespunzator standardelor ISO 11784 sau 11785 vor fi inregistrati in baza de date si se vor emite carnete de sanatate noi, conform prezentelor norme.


Vreti sa adoptati un caine fara stapan?Afla aici cum trebuie facut

de
Vreti sa adoptati un caine fara stapan?Afla aici cum trebuie facut
Vreti sa adoptati un caine fara stapan?Afla aici cum trebuie facut

Normele metodologice de gestionare a problemei cainilor fara stapan au fost aprobate in cadrul sedintei de Guvern din 11 decembrie 2013, la aproximativ trei luni de la intrarea in vigoare a legii care da posibilitatea autoritatilor publice locale de a opta pentru eutanasierea maidanezilor, daca nu sunt adoptati in termen de 14 de zile lucratoare. Ulterior, normele au fost si publicate, fiind aprobate prin HG nr. 1059/2013, publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 829, din 23 decembrie 2013.

Conform OUG nr. 155/2001, cei care vor adopta caini din adaposturi trebuie sa respecte cumulativ urmatoarele conditii:

  • prezentarea de catre adoptator a dovezii spatiului din care sa rezulte conditiile corespunzatoare de crestere si adapostire a cainilor;

  • prezentarea de catre adoptator a dovezii resurselor materiale pentru cresterea si intretinerea cainilor;

  • prezentarea de catre adoptator a acordului asociatiilor de proprietari sau, dupa caz, a vecinilor, in cazul adoptarii a mai mult de 2 caini;

  • inregistrarea, imediat dupa adoptie, a cainilor in Registrul de evidenta a cainilor cu stapan.

Norme de aplicare a programului de Gestionare a cainilor fara stapan

de

Norme de aplicare a programului de Gestionare a cainilor fara stapan

 

Autoritatea Nationala Sanitara Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor a elaborat un proiect al normelor de aplicare, prin care se detaliaza cerintele de gestionare a cainilor fara stapan, prevazute de Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 155/2001.

Cele mai importante aspecte reglementate prin acest proiect sunt:

·  care sunt structurile implicate in gestionarea cainilor fara stapan, respectiv structurile publice locale;
·  conditiile de functionare ale adaposturilor publice, precum si a celor care apartin asociatiilor pentru protectia animalelor;
·  documentele si informatiile care trebuie sa existe obligatoriu in adaposturile publice pentru cainii fara stapan si in adaposturile asociatiilor si fundatiilor pentru protectia animalelor;
·  procedurile privind capturarea, transportul si adapostirea cainilor fara stapan;
·  examinarea medicala a cainilor bolnavi incurabil;
·  informarea populatiei in vederea revendicarii, adoptiei si adoptiei la distanta a cainilor fara stapan,   conditiile pentru adoptia la distanta a cainilor fara stapan;
·  modalitatile prin care se poate prelungi perioada de stationare in adapost a cainilor nerevendicati, neadoptati direct si neadoptati la distanta;
·  modalitatile prin care asociatiile si fundatiile pentru protectia animalelor pot participa la activitatile serviciilor de gestionare a cainilor fara stapan;
·  prevederi referitoare la sterilizarea si vaccinarea cainilor, mentinerea igienei de catre detinatori,  eutanasierea cainilor fara stapan si neutralizarea cadavrelor;
·  controlul activitatii de gestionare a cainilor fara stapan de catre institutiile avand competente in constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor;
·  eutanasierea se va decide numai in urma unei evaluari individuale, cu respectarea stricta a normelor de protectie a animalelor.

In elaborarea proiectului acestor norme, specialistii ANSVSA au luat in considerare recomandarile Organizatiei Mondiale pentru Sanatatea Animalelor (OIE), privind controlul populatiei canine. Proiectul a fost redactat in spiritul respectului pentru lege, al protejarii sigurantei cetatenilor si al respectarii drepturilor animalelor.

 

Modificarea contractului de lucrări atribuit prin procedură de achiziţie publică

de

Ce se înţelege prin modificare substanţială a contractului de achiziţie publică
Modificarea substanţială a dispoziţiilor unui contract de achiziţie publică în cursul perioadei sale de valabilitate este considerată ca fiind o nouă atribuire şi necesită derularea unei noi proceduri de achiziţie publică în conformitate cu legislaţia în domeniul achiziţiilor publice.

Din jurisprudenţa Curţii Europene de Justiţie, astfel cum a specificat Comisia Europeană (prin DGMarkt) în Adresa nr. Ares (2012) 601434 – 21/05/2012, modificarea unui contract în cursul perioadei sale de valabilitate este considerată substanţială atunci când, prin această modificare, contractul devine substanţial diferit faţă de cel încheiat iniţial. O modificare este considerată substanţială atunci când este îndeplinită una dintre următoarele condiţii:
a) Modificarea introduce condiţii care, dacă ar fi fost incluse în procedura iniţială de achiziţie, ar fi permis participarea şi/sau selectarea altor operatori economici decât cei selectaţi iniţial sau ar fi permis atribuirea contractului unui alt ofertant.
b) Modificarea schimbă echilibrul economic al contractului în favoarea contractantului.
c) Modificarea extinde în mod considerabil aria de acoperire a contractului, astfel încât acesta să includă bunuri, servicii sau lucrări care nu erau incluse iniţial.
NOTĂ:
Prin excepţie de la cele mai sus menţionate, o modificare substanţială nu necesită derularea unei proceduri de achiziţie competitivă dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art. 122 lit. i) sau art. 252 lit. j) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare.
2. Evenimente din cadrul contractului care nu implică modificări substanţiale (ceea ce nu conduce la derularea unei proceduri de atribuire)
2.1. Comisia Europeană (prin DGMarkt) în Adresa nr. Ares (2012) 601434 – 21/05/2012 menţionează faptul că nu este necesară modificarea contractului de lucrări publice iniţial, în situaţia în care preţul acestuia nu este calculat ca valoare fixă (preţ forfetar), ci este determinat pe baza preţurilor unitare ale cantităţilor estimate de materiale necesare pentru lucrări, şi în cazul în care cuprinde clauze contractuale clare referitoare la:
a) preţurile unitare fixe ale diferitelor tipuri de materiale ce urmează a fi utilizate la execuţia lucrărilor;
b) cantităţile estimate de materiale necesare pentru execuţia lucrărilor, o astfel de estimare fiind realizată de autoritatea contractantă pe baza proiectului iniţial şi a investigaţiilor tehnice aferente; şi
c) „clauze de variaţie”/prevederi contractuale ce indică faptul că preţul final ce urmează a fi plătit va fi determinat doar după execuţia lucrărilor, pe baza cantităţilor exacte de materiale efectiv utilizate (după măsurători) pentru execuţia proiectului (în strictă conformitate cu proiectul şi cerinţele iniţiale), costul acestor materiale fiind calculat pe baza preţurilor unitare fixate în contract.
Aceste clauze sunt prevăzute în documentaţia de atribuire în mod corect de la început, sunt cunoscute pentru toţi operatorii economici şi sunt suficient de precise.
Astfel, în cazul contractului de execuţie de lucrări, măsurătorile referitoare la cantităţile exacte de materialeaarticole de lucrări utilizate în timpul execuţiei contractului indică în mod sistematic variaţii marginale pozitive sau negative ale cantităţiloraarticolelor de lucrări efectiv utilizate, prin comparaţie cu cantităţile de materialeaarticolele de lucrări estimate iniţial de autoritatea contractantă şi nu reprezintă o modificare a contractului.
Aceste variaţii nu reprezintă o modificare a contractului iniţial, ci doar o aplicare a prevederilor contractuale, dacă se respectă în mod cumulativ următoarele condiţii:
– sunt datorate diferenţelor normale dintre estimarea cantităţiloraarticolelor de lucrări prevăzute în contracte şi măsurătorile finale exacte şi nu reprezintă rezultatul unei modificări majore şi substanţiale a specificaţiilor tehnice sau a altor cerinţe iniţiale ale autorităţii contractante;
– se reflectă, în conformitate cu clauzele de variaţie, asupra preţului efectiv ce urmează a fi plătit, calculat ca produs al preţurilor fixe unitare (indicate în contract) şi cantităţile exacte de materialeaarticolele de lucrări utilizate pentru executarea contractului (exemplu FIDIC, clauzele 12.1 şi 13.1);
– au fost clar anticipate în contract prin „clauze de variaţie”, cunoscute de către toţi ofertanţii, pentru a evita orice modificare discreţionară pe durata execuţiei contractului care ar putea afecta condiţiile competiţiei iniţiale.
Aceste condiţii nu sunt considerate îndeplinite dacă:
– formula de calcul al preţului final ce urmează a fi plătit nu a fost determinată în mod obiectiv în contractul iniţial; sau
– variaţia cantităţiloraarticolelor de lucrări care conduce la costuri adiţionale faţă de contractul iniţial nu a fost clar precizată în „clauzele de variaţie”; sau
– modificările sunt substanţiale.
În cazul contractelor de lucrări având o valoare sub 5.000.000 euro, care nu includ „clauze de variaţie”, dar al căror preţ este determinat pe baza preţurilor unitare ale cantităţilor estimate de materiale necesare pentru lucrări, modificările datorate diferenţelor normale dintre estimarea cantităţilor/ articolelor de lucrări prevăzute în contracte şi măsurătorile finale exacte nu reprezintă o modificare a contractului iniţial.
2.2. Modificarea nu este considerată substanţială dacă în urma exprimării în termeni monetari valoarea modificării nu depăşeşte valoarea ce rezultă din aplicarea procentului de diverse şi neprevăzute (definit în devizul general al proiectului), cu condiţia ca respectiva modificare să fie strict necesară pentru îndeplinirea contractului de achiziţie publică, în directă corelare cu obiectul acestuia, nefiind schimbat caracterul general al obiectului contractului. În cazul în care se efectuează mai multe modificări succesive, evaluarea se face pe baza valorii cumulate a modificărilor succesive.
Dacă modificarea nu este substanţială, autoritatea contractantă aplică clauzele contractuale prevăzute în documentaţia de atribuire sau, după caz, încheie act adiţional cu acordul părţilor.
NOTĂ:
Se va acorda atenţie situaţiilor în care există mai multe modificări minore, dar care cumulate pot conduce la o modificare substanţială a contractului.

Nerespectarea principiului tratamentului egal – ACHIZITII PUBLICE

de

Solicitarea de clarificări în timpul procesului de evaluare a candidaturilor/ofertelor în mod discriminatoriu (nerespectarea principiului tratamentului egal)
Note generale

● În procesul de evaluare a documentelor de calificare/selecţie şi/sau a ofertelor, comisia de evaluare trebuie să asigure respectarea principiului tratamentului egal între candidaţii/ofertanţii participaţi la procedura de atribuire, respectiv:
– clarificările solicitate cu privire la acelaşi aspect să fie formulate de aceeaşi manieră şi să fie solicitate tuturor candidaţilor/ofertanţilor ale căror oferte necesită respectivele clarificări;
– perioadele de timp necesare elaborării răspunsului de către candidaţi/ofertanţi, cu privire la acelaşi aspect necesar a fi clarificat, trebuie să fie aceleaşi.
● Termenul acordat candidaţilor/ofertanţilor pentru transmiterea răspunsului/răspunsurilor la clarificarea/clarificările solicitate de comisia de evaluare trebuie să fie stabilit în funcţie de volumul şi complexitatea informaţiilor necesar a fi furnizate/prezentate.

In urma cu 3 ani incercam cu tarie sa infiintam Avocatul Animalelor

de

In urma cu 3 ani incercam cu tarie sa infiintam Avocatul Animalelor

 

Ce spuneam atunci:

 

Av. Coltuc Marius doreste sa stranga 100000 de semnaturi pentru infiintarea institutiei “Avocatul animalelor” din Romania.
Potrivit articolului 74 din Constituţie, iniţiativa legislativă aparţine, după caz, Guvernului, deputaţilor, senatorilor sau unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot. Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.

SUBIECTUL IL GASITI AICI

 

 

 

In 2013 subiectul a devenit din nou actual

Puteti semna aici PETITIA

avocatulanimalelor.coltuc.ro

Avocatul animalelor – un subiect din nou de actualitate

de

In urma cu 3 ani incercam cu tarie sa infiintam Avocatul Animalelor

Ce spuneam atunci:

 Av. Coltuc Marius doreste sa stranga 100000 de semnaturi pentru infiintarea institutiei „Avocatul animalelor” din Romania.
Potrivit articolului 74 din Constituţie, iniţiativa legislativă aparţine, după caz, Guvernului, deputaţilor, senatorilor sau unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot. Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.

SUBIECTUL IL GASITI AICI

Avocatul Marius Coltuc, iubitor de animale, a declarat, marţi, pentru MEDIAFAX, că ideea a venit după ce Elveţia a anunţat că va organiza, în această lună, un referendum pentru a stabili dacă animalele domestice au sau nu dreptul de a fi reprezentate de avocaţi în faţa justiţiei.

„Avem nevoie de o sută de mii de semnaturi pentru înfiinţarea instituţiei «Avocatul Animalelor» în Romania. Deja s-au strâns 10.000 de semnături, însă ca acest demers să poată fi pus în aplicare avem nevoie de ajutorul dumneavoastră. Prin urmare, toţi cei care doresc să se alăture acestei acţiuni, pot completa următorul formular care poate fi trimis pe marketing@coltuc.ro : nume, prenume, domiciliu, CNP, «sunt de acord, sub sancţiunea infracţiunii de fals în declaraţii, cu înfiinţarea instituţiei», explică avocatul.

Incepand de maine puteti accesa si un site special acestui proiect-www.avocatulanimalelor.coltuc.ro

Opinia avocat Coltuc despre legea cainilor fara stapan in 2010

Alesii nu au avut insa curajul unei decizii radicale, in niciuna dintre directiile posibile. S-au spalat pe maini de problema, pe care in loc sa o rezolve au pasat-o autoritatilor locale.

Iata textul de lege:maidanezii vor fi stransi de pe strada si daca in termen de 20 de zile nu vor fi adoptati, iar primariile nu vor avea bani sa ii tina in adaposturi s-ar putea sa fie eutanasiati. Eutanasierea acestora se va putea realiza dupa ce autoritatile locale consulta populatia prin sondaje de opinie, referendumuri sau adunari.Singurul lucru pe care-l face, de fapt, legea este sa ridice interdictia eutanasierii. Dar de aici pana la o solutie finala si bine cumpanita e cale lunga.
In ceea ce-i priveste pe iubitorii de animale, rar am vazut atata isterie si absurditate ca in prestatiile lor. Ce ne propun ei? Nici mai mult nici mai putin decat sa lasam cainii pe strada. Pe cei care nu sunt agresivi, desigur. Si cum ii selectam pe cei agresivi de cei neagresivi?

Dezbatere publica:Sunteti de acord cu eutanasierea cainilor agresivi sau bolnavi?

1.Nu, deloc

2.Da, e nevoie si de asa ceva

3.Nu am o parere

Va rog sa comentati la acest articol!

Atributii avocatul animalelor:

Probleme de drept de animale cuprind un spectru larg de abordări de la explorari filosofice ale drepturilor animalelor la discuții pragmatice cu privire la drepturile celor care folosesc animale, care au calitatea de a da în judecată atunci când un animal este rănit într-un mod care încalcă legea, și ce constituie cruzimea legal legea animale intervine si afecteaza zonele cele mai tradiționale ale legii -. inclusiv prejudiciilor, contractelor, penal și dreptul constituțional. Exemple ale acestei intersecție includ:

Disputele custodia animalelor în divorț sau de separare
Cazuri de malpraxis veterinar.
Litigiile de locuințe care implică „Animale de companie” politicile și legile de discriminare.
Cazuri de daune-interese care implică moartea ilicită sau rănire a unui animal de companie
Trusturi aplicabile pentru însoțitori fiind adoptate de către state din întreaga țară.
Drept penal cuprinde violența domestică și legi anti-cruzime.

Drepturile animalelor este ideea conform căreia intereselor de bază ale animalelor ar trebui să li se acorde considerare similară intereselor ființelor umane. Susținătorii abordează cauza din diferite puncte de vedere filozofice, dar cad de acord că animalele trebuiesc văzute ca persoane legale și membre ale comunității morale, nu ca proprietăți; de asemenea, nu trebuiesc folosite ca mâncare, îmbrăcăminte, subiecte de cercetare sau ca divertisment.

Legea animalelor este predată în 112 din cele 180 de școli de Drept în Statele Unite ale Americii, în 8 astfel de școli din Canada și este discutată, în mod obișnuit, în universitățile unde sunt cursuri de filozofie sau etică aplicată. În iunie 2008, Spania a devenit prima țară care a introdus drepturile animalelor, când un comitet parlamentar din mai multe partide politice a recomandat ca drepturile să fie aplicate și marilor primate, în concordanță cu Proiectul Marilor Primate a lui Peter Singer.

Criticii aduc contraargumente conform cărora animalele sunt incapabile de a intra într-un contract social sau de a face alegeri morale și nu pot fi, așadar, privite ca posesoare de drepturi, o poziție adoptată de filozoful Roger Scruton,

Vezi si Declaratia universala drepturilor animalelor-(UDAW)

Declarația universală privind bunăstarea animalelor (UDAW) este un acord inter-guvernamental propus să recunoască faptul că animalele sunt simțitoare, pentru prevenirea cruzimii și a reduce suferința și pentru a promova standardele de bunăstare a animalelor, cum ar fi animalele de fermă, animale de companie, animalele din stiintifica cercetare, animalele de tracțiune, animalele sălbatice și animalele în recreere.

Se propune o UDAW fi adoptată de către Organizația Națiunilor Unite. Dacă aprobat de către ONU (ca Declarația Universală a Drepturilor Omului a fost) UDAW ar fi un set neobligatoriu de principii care recunoaște importanța simțire de animale și responsabilităților omului față de ei. Principiile au fost concepute pentru a încuraja și de a permite guvernelor naționale de a introduce și de a îmbunătăți legislația de protecție a animalelor și inițiative.

Acesta a fost susținut că o UDAW este în concordanță cu, și ar putea ajuta asigura realizarea, Obiectivele de Dezvoltare ale Mileniului ale ONU

Acest lucru nu ar trebui să fie confundată cu Declarația Universală a Drepturilor Animalelor (Sut) sau Carta Universală a Drepturilor de alte specii (2000)

DECLARATIA UNIVERSALA A DREPTURILOR ANIMALELOR

Preambul:

  • Considerand ca Viata este unica, toate fiintele avand origine comuna, diferentiindu-se in decursul evolutiei speciilor,
  • Considerand ca orice fiinta vie are drepturi naturale, orice animal dotat cu sistem nervos are drepturile sale specifice,
  • Considerand ca dispreturirea sau simpla nerecunoastere a acestor drepturi naturale provoaca grave prejudicii Naturii si conduc omul la crime impotriva animalelor,
  • Considerand ca o coexistenta a speciilor in lume implica recunoasterea de catre specia umana a drepturilui la existenta a celorlalte specii,
  • Considerand ca respectul omului fata de animale este inseparabil de respectul reciproc al oamenilor,

Se proclama urmatoarele:

Articolul 1
Toate animalele au in mod egal dreptul la existenta in cadrul echilibrului ecologic. Aceasta egalitate nu exclude diversitatea speciilor si indivizilor.

Articolul 2
Orice forma de viata animala are dreptul la respect.

Articolul 3
1. Nici un animal nu trebuie supus unor tratamente brutale sau unor acte de cruzime.
2. Daca este necesara sacrificarea unui animal ea trebuie sa fie instantanee si nedureroasa.
3. Animalul mort trebuie tratat cu decenta.

Articolul 4
1. Animalul salbatic are dreptul de a trai si de a se reproduce liber in mediul sau natural.
2. Privarea prelungita de libertate, vanatoarea si pescuitul spotiv, precum si orice folosire a aminalului salbatic in alte scopuri dacat cele vitale sunt contrare acestui drept fundamental.

Articolul 5
1. Orice animal dependent de om are dreptul la ingrijire.
2. In nici un caz el nu trebuie abandonat sau sacrificat in mod nejustificat.
3. Toate formele de crestere si utilizare a animalului trebuie sa respectefiziologia si comportamentul proprii speciei respective.
4. Expozitiile, spectocolele, filmele care folosesc animale trebuie sa le respecte demnitatea si sa nu comporte violenta.

Articolul 6
1. Experimentele pe animale care implica suferinta fizica sau psihica violeaza drepturile animalelor.
2. Metodele alternative trebuie dezvoltate si implementate sistematic.

Articolul 7
Sacrificarea oricarui animal care nu este absolut necesara, precum si orice decizie care duce la un asemenea act constituie o CRIMA.

Articolul 8
1. Orice act care pune in pericol supravietuirea unei specii salbatice precum si orice decizie care duce la un asemena act constituie o crima impotriva speciei.
2. Masacrarea animalelor salbatice, poluarea si distrugerea biotopurilor sunt considerate crime.

Articolul 9
1. Statutul legal specific al animalelor precum si drepturile lor trebuie sa fie recunoscute prin lege.
2. Protectia si salvarea animalelor trebuie reprezentate la nivelul organizatiilor guvernamentale.

Articolul 10
Educatia si instruirea publica inca din copilarie trebuie sa conduca omul la observarea, intelegerea si respectarea animalelor.

Declaratia Universala a Drepturilor Animalelor a fost proclamata in mod solemn la Paris in 15 octombrie 1978 la sediul UNESCO.

 Deci sunt niste argumente morale si juridice pentru aceste animale afirma avocat Coltuc Marius Vicentiu

Drepturi animale Romania

Principii care trebuie respectate de catre detinatorii de animale de companie

  1. Nimeni nu trebuie sa cauzeze inutil durere, suferinte fizice sau psihice unui animal de companie.
  2. Nimeni nu trebuie sa abandoneze un animal de companie.

Doi catei in varsta de 3-4 saptamani abandonati intr-o dimineata de martie, langa o sosea intens circulata. Fara hrana, fara adapost. Cateii isi asteapta inca mama.
Gandirea celui care i-a abandonat a fost simpla : daca au zile, traiesc – cineva acolo sus are grija de ei oricum …

Altfel, in Romania legea nu pedepseste aceste acte de cruzime impotriva animalelor. Legea pentru protectia animalelor de companie nr. 60/2004 prevede sanctionarea abandonului cu amenzi cuprinse intre 1000 si 2000 RON (aprox 300 – 600 Euro), dar legile nu sunt eficiente in a asigura protectia animalelor.

Aceasta lege este mai degraba folosita impotriva celor care adopta cainii din adaposturi, pentru a le salva de la moarte sigura. Ei platesc pentru cainii adoptati, dar unii vor fi reintorsi pe domeniul public, sterilizati, pentru ca nu toate animalele pot sa traiasca in apartamente de bloc. Hotarirea de Guvern no 955/2004 permite cainilor comunitari sa traiasca pe domeniul public, la cererea comunitatii locale. Spre deosebire de abandonul cateilor, care nu se sanctioneaza deloc, acesti caini sunt considerati abandonati si cei care i-au adoptat din adapost sunt amendati daca acei caini vor fi gasiti pe domeniul public. Astfel o lege pentru protectia animalelor nu este interpretata pentru animale si protectia lor, ci impotriva cainilor si a celor care incearca sa gaseasca solutii pentru animalele care se gasesc deja in anticamera mortii.

Detinatorul cateilor este fara indoiala multumit, problema cateilor nedoriti s-a rezolvat atat de simplu! Nu exista vreo dovada care sa-l incrimineze, autoritatile nu verifica situatia animalelor de companie si nu obliga detinatorii sa-si inregistreze animalele.

6 luni mai tarziu istoria se repeta; un alt rand de catei va fi abandonat din nou, de acelasi proprietar. Catei care se nasc spre a ajunge pe strada; ei vor avea la randul lor pui si vor contribui la numarul mare de animale fara stapan care nu gasesc niciodata un camin. Aceasta este sursa animalelor fara stapan de pe domeniul public: animalele din domeniul privat. A permite inmultirea necontrolata a animalelor de companie, stiind ca in mod sigur cele mai multe vor ajunge pe strada este in mod clar cel mai grav act de cruzime impotriva animalelor exercitat de autoritati.

Sume imense din banii publici sunt irosite doar pentru a prinde si ucide fluxul continuu de caini abandonati de catre detinatorii iresponsabili.

avocat Coltuc Marius Vicentiu

Avocat animale:„Iubitori” de animale cu dosare penale

de

Un bărbat de 34 de ani, din Tărlungeni, a fost identificat, în week-end, ca suspect în cazul unui furt de animale înregistrat în data de 7 septembrie. În fapt, potrivit unui comunicat remis de Poliţia Braşov, individul a sustras de pe păşunea satului Zizin trei miei, pe care agenţii au reuşit să-i găsească şi să-i înapoieze proprietarului de drept. În schimb, un făgărăşean de

27 de ani a fost identificat zilele trecute ca posibil autor al unui furt de… păsări. El ar fi pătruns, în data de 5 august, într-o gospodărie din municipiu şi ar fi sustras şapte găini.

Avocat animale

de

Politistii au probat activitatea infractionalã a douã persoane suspecte de sãvârsirea infractiunilor de furt de animale. Pe numele acestora au fost întocmite dosare de cercetare penalã. Politistii Postului de Politie Dragomiresti l-au identificat pe Vasilicã C., în vârstã de 20 de ani, din comuna Dragomiresti, care este principalul suspect de sãvârsirea unei infractiuni de

furt de animale comisã pe raza localitãtii de domiciliu. În noaptea de 9 spre 10 mai, suspectul a sustras o cabalinã lãsatã nesupravegheatã de proprietar pe un ses de pe raza satului Rãdeni, comuna Dragomiresti. Dupã comiterea faptei tânãrul s-a deplasat cu cabalina pe raza satului Dragomiresti, pentru a cãuta un potential cumpãrãtor, însã a fost identificat de politisti. Cabalina a fost recuperatã si restituitã pãrtii vãtãmate, iar pe numele suspectului a fost întocmit dosar de cercetare penalã pentru sãvârsirea infractiunii de furt. De asemenea, politistii Biroului de Investigatii Criminale Vaslui au întocmit dosar de cercetare penalã pe numele lui Andrei L., în vârstã de 39 de ani, din judetul Botosani, care este suspect de sãvârsirea unei infractiuni de furt de animale si a unei tentative la infractiunea de furt. În noaptea de 16 spre 17 mai, suspectul a pãtruns în curtea locuintei unui bãrbat din suburbia Bahnari, municipiul Vaslui si i-a sustras dintr-o anexã a imobilului o bovinã. De asemenea, în dimineata zilei de 17 mai, acesta a încercat sã sustragã bani dintr-un alt imobil de pe raza suburbiei Bahnari, însã a fost surprins de cetãteni si a renuntat la comiterea faptei. Pentru a preveni astfel de infractiuni politistii recomandã tuturor proprietarilor de animale sã asigure paza acestora atunci când le lasã la pãsunat pe ses sau pe izlazuri si sã asigure locurile unde sunt adãpostite animalele, în cadrul gospodãriilor particulare. De asemenea, este recomandat ca proprietarii de animale sã le efectueze acestora semne particulare pentru a putea fi recunoscute usor în cazul în care sunt sustrase.

Avocatul animalelor – Stapanul unui caine care a muscat un copil, condamnat la inchisoare

de

Purtatorul de cuvant al Curtii de Apel Cluj, Adrian Danila, a declarat, marti, ca institutia pe care o reprezinta a mentinut decizia Judecatoriei Cluj-Napoca prin care barbatul a fost condamnat la sase luni de inchisoare cu executare pentru vatamare corporala din culpa.

Pe 17 ianuarie 2009, un copil de aproape patru ani a fost muscat de un caine care apartine rasei Rottweiler si a fost internat in stare critica in Clinica de Neurochirurgie din Cluj-Napoca. La acea data, directorul Spitalului de Copii Cluj, Ioan Figan, declara ca pacientul a suferit un traumatism cranio-cerebral si ca in urma radiografiilor efectuate s-a constatat ca muscatura cainelui i-a provocat o fractura a craniului, motiv pentru care copilul a fost transportat la Clinica de Neurochirurgie.

Purtatorul de cuvant al IPJ Cluj, Raluca Seucan, declara, la acea data, pentru ca incidentul s-a petrecut in fata blocului in care locuia baiatul. El era cu parintii si s-au intalnit cu un tanar de 30 de ani care era cu cainele. Proprietarul cainelui a dat asigurari ca animalul este linistit, iar copilul chiar a mangaiat cainele. Apoi, copilul a intrat intr-un chiosc, iar la iesire, cainele a sarit pe el si l-a muscat de cap.

Incredibil:Romania ar putea interzice folosirea animalelor salbatice in spectacole de circ

de

O organizatie non-guvernamentala non-profit solicita guvernului Romaniei sa interzica folosirea animalelor salbatice in circuri cat mai curand posibil.

 

Grecia a interzis exploatarea animalelor in circuri, indiferent de specie, devenind prima tara europeana care adopta o astfel de masura. Interzicerea tuturor animalelor in circuri sau altfel de spectacole in Grecia este o masura care face parte din noua legislatie pentru protectia animalelor din aceasta tara.

„Din ce in ce mai multe tari decid sa interzica animalele salbatice in circuri, deoarece este clar ca acest mediu nu le ofera conditii minime de trai. Vrem ca ANSVSA, care este responsabila de bunastarea animalelor, sa realizeze ca circurile nu ofera sub nici o forma conditii minime de bunastare a animalelor salbatice. Salutam initiativa Greciei, dar si tarii vecine, Bulgaria, care a adoptat deja de cativa ani aceasta interdictie.

Sursa: Adevarul

Opinia Casei de avocatura Coltuc despre legea cainilor fara stapan:o lege care nu rezolva nimic

de

Alesii nu au avut insa curajul unei decizii radicale, in niciuna dintre directiile posibile. S-au spalat pe maini de problema, pe care in loc sa o rezolve au pasat-o autoritatilor locale.

 

Iata textul de lege:maidanezii vor fi stransi de pe strada si daca in termen de 30 de zile nu vor fi adoptati, iar primariile nu vor avea bani sa ii tina in adaposturi s-ar putea sa fie eutanasiati. Eutanasierea acestora se va putea realiza dupa ce autoritatile locale consulta populatia prin sondaje de opinie, referendumuri sau adunari.Singurul lucru pe care-l face, de fapt, legea este sa ridice interdictia eutanasierii. Dar de aici pana la o solutie finala si bine cumpanita e cale lunga.
In ceea ce-i priveste pe iubitorii de animale, rar am vazut atata isterie si absurditate ca in prestatiile lor. Ce ne propun ei? Nici mai mult nici mai putin decat sa lasam cainii pe strada. Pe cei care nu sunt agresivi, desigur. Si cum ii selectam pe cei agresivi de cei neagresivi?

Casa de avocatura Coltuc a strans 82000 de semnaturi pentru infiintarea institutiei „Avocatul animalelor in Romania”

de

Deja s-au strans 82000 de semnaturi, insa ca acest demers sa poata fi pus in aplicare avem nevoie de ajutorul dvs. Prin urmare, toti cei care doresc sa se alature acestei actiuni, pot completa urmatorul formular care poate fi trimis

pe
1.Nume Prenume domiciliu CNP
Sunt de acord ,sub sanctiunea infractiunii de fals in declaratii, cu infiintarea institutiei “Avocatul Animalelor” in Romania.
Acest tabel se va trimite pe email:
Pentru mai multe detalii vizitati www.juridictv.ro
Aceasta iniţiativa legislativă aparţine, după caz, Guvernului, deputaţilor, senatorilor sau unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot. Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative. art.74 Constitutia Romaniei. Urmariti saptamana aceasta pe www.juridictv.ro un interviu cu initiatorul acestei actiuni, av. Coltuc Marius.
Va multumim si va rugam sa va alaturati acestui demers!

coltuc marius coltuc
Casa de avocatura Coltuc

ww.coltuc.ro

Avocatul animalelor a strans 29700 de semnaturi

de

Avem nevoie de 100.000 de semnaturi pentru infiintarea Institutiei “Avocatul Animalelor” in Romania.  Prin urmare, toti cei care doresc sa se alature acestei actiuni, pot completa urmatorul formular care poate fi trimis pe

 

 

1.Nume Prenume domiciliu CNP
Sunt de acord ,sub sanctiunea infractiunii de fals in declaratii, cu infiintarea institutiei “Avocatul Animalelor” in Romania.
Acest tabel se va trimite pe email:
Pentru mai multe detalii vizitati www.juridictv.ro
Aceasta iniţiativa legislativă aparţine, după caz, Guvernului, deputaţilor, senatorilor sau unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot. Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative. art.74 Constitutia Romaniei. Urmariti saptamana aceasta pe www.juridictv.ro un interviu cu initiatorul acestei actiuni, av. Coltuc Marius.
Va multumim si va rugam sa va alaturati acestui demers!

coltuc marius coltuc
Casa de avocatura Coltuc

www.juridictv.ro

 

Avem nevoie de 100000 de semnaturi pentru infiintarea institutiei „Avocatul Animalelor” in Romania

de

Iniţiativa legislativă aparţine, după caz, Guvernului, deputaţilor, senatorilor sau unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot. Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel

puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.

art.74 Constitutia Romaniei

Casa de avocatura Coltuc si Juridic Tv strang semnaturi pentru infiintarea institutiei “Avocatul Animalelor” in Romania.

de

Cerere de semnaturi in favoarea infiintarii institutiei “Avocatul Animalelor” in Romania.Casa de avocatura Coltuc doreste infiintarea institutiei “Avocatul Animalelor” in Romania.

Pentru acest demers avem nevoie de dvs.,mai précis de semnaturile dvs.

Va rog sa completati acest tabel:

1.Nume \Prenume \domiciliu \ CNP

Sunt de acord ,sub sanctiunea infractiunii de fals in declaratii, cu infiintarea institutiei “Avocatul Animalelor” in Romania.

Acest tabel se va trimite pe email:office@juridictv.ro

Pentru mai multe detalii vizitati www.juridictv.ro

Multumim