In practica este diferit:ANRP explica situatia despagubirilor acordate cetatenilor romani a caror imobile au fost abandonate in Bulgaria, Basarabia, Bucovina de Nord sau Tinutul Herta

Senatul Romaniei a aprobat, in sedinta din data de data de 30.09.2014, proiectul Legii privind unele masuri pentru accelerarea si finalizarea procesului de solutionare a cererilor formulate in temeiul Legii nr. 9/1998si al Legii nr. 290/2003, acte normative prin care s-au acordat despagubiri catatenilor romani care au abandonat imobile in Bulgaria, Basarabia,Bucovina de Nord sau Tinutul Herta.

Proiectul de lege a fost aprobat de Guvernul Romaniei inca din 26 iunie 2014 si urmeaza sa fie dezbatut in Camera Deputatilor. Dupa aprobare, legea va fi promulgata de catre Presedintele Romaniei, astfel incat noile prevederi sa poata fi aplicate incepand cu anul 2015.

Principalele prevederi ale proiectului de lege sunt urmatoarele:

– Unica masura compensatorie o constituie despagubirile banesti;

– Plata despagubirilor se efectueaza in ordinea cronologica a emiterii hotararilor comisiilor judetene, in transe anuale egale, esalonat, pe o perioada de 5 ani, incepand cu anul 2015;

– Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor va emite titluri de plata care se vor plati de catre Ministerul Finantelor Publice in cel mult 180 de zile de la emitere;

– Sumele aferente despagubirilor se vor majora/actualiza prin decizia Presedintelui Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, cu suma aferenta perioadei cuprinse intre momentul emiterii hotararilor comisiilor judetene si data emiterii deciziei de actualizare;

– Comisiile judetene, respectiv cea a municipiului Bucuresti, pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003 au obligatia de a solutiona, prin hotarare, cererile de acordare a despagubirilor inregistrate si nesolutionate, dupa cum urmeaza:

  • in termen de 9 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de pana la 500 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 18 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar intre 501 si 1.000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 36 de luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de peste 1000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003.

Diplome nerecunoscute Spiru Haret – Eliberare Recunoastere 2006,2007,2008,2009,2010

Diplome nerecunoscute Spiru Haret – Eliberare Recunoastere 2006,2007,2008,2009,2010

 

 

Acum patru ani, în 2009, când Ministerul Educaţiei era condus de către Ecaterina Andronescu, izbucnea un scandal de proporţii naţionale după ce se anunţa că formele de învăţământ la distanţă şi fără frecvenţă ale unor specialităţi ale Universităţii “Spiru Haret” nu sunt autorizate. Ministerul Educaţiei a semnalat acel lucru abia atunci, deşi erau zeci de mii de studenţi care urmau cursu­rile respectivelor forme de în­văţământ de ani buni. Ecateri­na Andronescu a cerut verifica­rea Universităţii “Spiru Haret” abia când a văzut cifra uriaşă de absolvenţi din anul 2009, când universitatea a cerut eli­be­rarea a 50.000 de diplome. Re­zultatul a fost că, după ce plă­tiseră bani grei pe taxele de stu­dii, zeci de mii de oameni s-au trezit în situaţia de a rămâne fără diplome.

Universitatea a dat vina pe minister, acuzându-l că încalcă Legea Educaţiei. Din 2009 şi până în prezent, în ciuda promisiunilor de rezol­vare a acestei situaţii, nu s-a reuşit să se tranşeze în mod clar pro­blema acestor diplome care nu au fost eliberate. La nivel na­ţional au fost iniţiate peste 40.000 de procese, dintre care aproximativ 500 au fost intro­duse pe rolul instanţelor de ab­solvenţi din Timiş care nu şi-au primit diplomele.

Ministerul Educaţiei s-a trezit astfel într-o situaţie mai mult decât complicată, minis­trul Remus Pricopie decla­rând recent că, cu doar trei ju­rişti, ministerul are o pro­blemă în a gestiona cele 10.000 de procese în care este parte în urma scandalului legat de diplo­mele “Spiru Haret”.

Nu doar numărul mare de procese este o problemă pentru Ministerul Educaţiei, ci şi chel­tuielile aferente acestor proce­se. Este vorba despre cheltu­ielile de judecată de 300 de lei de persoană, dar şi de despă­gubiri solicitate de către absol­venţi. Cabinet de avocat Coltuc a prezentat în acest an cazul unui absolvent care a câştigat în instanţă dau­ne de 72.000 de lei reprezen­tând taxele de şcolarizare, cheltuielile de transport şi be­neficiul nerealizat în urma in­capacităţii de a-şi folosi calita­tea de absolvent de studii supe­rioare. Iar Ministerul Educaţiei este obligat să suporte o parte din această sumă, din bani publici.

 

Diplome nerecunoscute Spiru Haret - Eliberare Recunoastere 2006,2007,2008,2009,2010

 

 

 

Procese castigate diplome Spiru Haret

Inalta Curte de Casatie si Justitie a dat castig de cauza in nenumarate randuri absolventilor  Universitatii Spiru Haret, obligand  astfel Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului  sa aprobe tiparirea formularelor pentru diplomele de licenta, prin urmatoarele decizii irevocabile, precum urmatoarele:

· Deciziile civile nr.5656/24.11.2011 si 5722/29.11.2011, irevocabile,  prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 60 de asbolventi.

· Decizia civila nr.628/08.02.2012, irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 4 de asbolventi.

· Decizia civila nr.690/09.02.2012,irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta si suplimente de diploma.

· Decizia civila nr.708/10.02.2012, prin care se admite actiunea formulata de reclamant si obliga M.E.T.C.S.  sa  aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta.

· Decizia civila nr. 709/10.02.2012, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa remita Universitatii Spiru Haret formularele tipizate.

· Deciziile civile nr.1007/24.02.2012 si 1008/24.02.2012, irevocabile,  prin care s-au respins recursurile formulate de M.E.T.C.S. si a fost obligat sa aprobe aceleasi formulare tipizate.

· Decizia civila nr.953/23.02.2012 prin care s-a respins recursul formulat de M.E.T.C.S., fiind obligat sa aprobe tiparirea diplomelor de licenta unui grup format din  81 de absolventi ai USH.

Drept urmare a acestor decizii, Universitatea Spiru Haret  s-a adresat Ministerului Educatiei Cercetarii Tineretului si Sportului  pentru aprobarea tiparirii, in regim de urgenta,  a formularelor tipizate constand in diploma de licenta, astfel incat hotararea judecatoreasca sa se execute in termenul legal de 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a hotararii.

Hotarari irevocabile date de instanta atesta  ca dreptatea este de parte absolventilor

Noi hotarari castigate irevocabil in cazul absolventilor din promotia 2009 Spiru Haret, atesta solutia de fond, singura de altfel, pentru cei care au avut de suferit in urma scandalului iscat in urma cu 3 ani, care a lasat zeci de mii de absolventi fara diploma.

Ignorata de autoritatile care ar fii putut rezolva aceasta situatie, problema absolventilor Spiru Haret continua si in ziua de astazi. Temeiul legal mult asteptat si promis de fostul ministru al educatiei, intarzie sa apara si in cazul noului guvern. In tot acest timp, mii de procese s-au derulat in toata tara intrucat absolventii s-au organizat in grupuri pentru a-si recunoaste dreptul in instanta.

Ce procese s-au castigat?

Dreptatea  nu a intarziat sa apara, noi hotarari irevocabil castigate, demonstreaza ca singura modalitate de a obtine ceea ce li se cuvine de drept acestor oameni, este apelul la instantele de judecata. Sunt mii de procese in toata tara si,  rand pe rand, mii de sentinte favorabile incep sa apara. Iata cateva dosare  oferite spre exemplu, care au fost rezolvate:

I. Dosarul nr. 7885/2/2011 inregistrat la Curtea de Apel Bucuresti cu urmatoarea

Solutie: Admite cererea de interventie principala;. Obliga parata Universitatea Spiru Haret sa  elibereze reclamantilor si intervenientilor diploma de licenta si suplimentul de diploma;

II. Dosarul nr. 4158/2/2011 inregistrat la Curtea de Apel Bucuresti cu urmatoarea

Solutie: Admite cererea de interventie principala;. Obliga parata Universitatea Spiru Haret sa  elibereze reclamantilor si intervenientilor diploma de licenta si suplimentul de diploma;

III. Dosarul nr. 5168/2/2011 inregistrat la Curtea de Apel Bucuresti cu urmatoarea

Solutie: Respinge exceptiile de inadmisibilitate si lipsei calitatii procesuale pasive formulate de MECTS. Admite în parte actiunea. Obliga parata Universitatea Spiru Haret sa  elibereze reclamantilor si intervenientilor diploma de licenta si suplimentul de diploma.
Universitatea „Spiru Haret”, invinsa in instanta de o mana de profesori disperati

46 de absolventi ai USH – majoritatea de la Facultatea de Psihologie – Pedagogie – au cerut Curtii de Apel Cluj sa oblige universitatea sa le elibereze diplomele. Instanta le-a admis cererea, insa hotararea a fost atacata cu recurs de Ministerul Educatiei, parte si el in proces.

Dupa ce Universitatea „Spiru Haret” a refuzat mai bine de doi ani de la absolvire sa le elibereze diplomele de licenta, cateva zeci de absolventi din promotia 2009 din Salaj au actionat anul acesta in instanta universitatea, solicitand obligarea acesteia la eliberarea diplomelor. Procesul s-a derulat la Curtea de Apel Cluj si a fost castigat, pe fond, in luna iunie, de absolventi.

Potrivit lui Viorel Sim, cel care a coordonat actiunea salajenilor in instanta, din Salaj s-au constituit ca parte in acest proces 46 de absolventi ai USH – promotia 2009. „Majoritatea sunt absolventi ai facultatilor de Psihologie – Pedagogie din Brasov si Bucuresti, dar sunt cativa si de la Matematica, Informatica si Finante”, precizeaza el. Aproape toti lucreaza in scolile din judet si pentru ca nu au diplomele de licenta, sunt platiti fie cu studii medii, fie ca necalificati.

„Toti cei care au absolvit la forma de invatamant la distanta, neautorizata sa functioneze in momentul absolvirii, sunt incadrati de noi ca si necalificati”, explica situatia Viorica Jeler, juristul Inspectoratului scolar al Judetului Salaj. In aceeasi situatie sunt, de altfel, si angajatii din administratie si din celelalte institutii publice, care au urmat cursurile universitatii pentru a-si folosi diploma pentru a ocupa un post pentru care se cer studii superioare. Potrivit datelor primite de la reprezentantii Centrului Teritorial Zalau al USH, aici au absolvit, numai in 2009, peste o mie de persoane, dintre care mai putin de un sfert si-au primit diplomele – mai exact, doar cei de la specializarile considerate acreditate sau autorizate: Limba si literatura romana, Istorie, Finante – Banci, Marketing si Afaceri Economice Internationale (specializarea Marketing) si Management Financiar Contabil (specializarea C.I.G.)

Ministerul Educatiei, obligat sa le tipareasca diplomele
In cazul celor 46 de salajeni care au castigat procesul , decizia instantei clujene obliga Universitatea „Spiru Haret”„sa elibereze in favoarea reclamantilor diploma de licenta si suplimentul de diploma (foaia matricola) si dupa caz diploma de absolvire a modulului pedagogic Nivelul I, in termen de 30 zile de la ramanerea definitiva si irevocabila a prezentei sentinte sub sanctiunea unei penalitati de 100 lei pe zi de intarziere in caz de refuz, incepand cu expirarea termenului de 30 zile, mentionat anterior”.
Instanta a mai dispus obligarea Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului, chemat in garantie de universitate, sa aprobe tiparirea formularelor tipizate, a diplomei de licenta si supliment de diploma pentru reclamanti in termen de 30 zile de la ramanerea definitiva si irevocabila a prezentei sentinte, sub sanctiunea unei penalitati de 100 lei pe zi de intarziere in caz de refuz, incepand cu expirarea termenului de 30 zile, mentionat anterior.

Paradox: Doua solutii diferite date de instanta la aceeasi situatie
Sase dintre absolventii USH din Salaj au dat in judecata universitatea si la Tribunalul Salaj. Ei cer, de fapt, institutiei la care sunt angajati – Centrul pentru Educatiei Incluziva din simleu Silvaniei – sa fie platiti ca absolventi de studii superioare, in baza adeverintei eliberate de universitate. Chiar daca toti sase sunt in aceeasi situatie, instanta le-a dat – culmea!, in aceeasi zi (5 septembrie 2011) – decizii diferite. Mai exact, in cazul a doua dintre cadrele didactice, instanta constata ca „reclamanta are calitatea de profesor cu studii superioare si ca urmare obliga parata sa o incadreze pe reclamanta pe un post de profesor cu studii superioare incepand cu luna septembrie 2009 si sa ii acorde drepturile salariale aferente acestei incadrari incepand cu luna iunie 2010 si sa opereze in carnetul de munca al reclamantei aceste mentiuni”. In cazul celorlalti patru, printre care si Viorel Sim, completul de judecata a decis suspendarea judecarii cauzei si trimiterea ei spre solutionare la Curtea de Apel Cluj – sectia contencios administrativ. „Noi am avut ghinionul sa fim la completul de dimineata. La completul urmator, cele doua colege ale noastre, aflate in exact aceeasi situatie – de fapt a fost chiaracelasi dosar, care s-a disjuns – au avut castig de cauza”, povesteste Sim.

Avocat Procese Spiru – Recunoastere diplome Spiru Haret

Ce se poate face?

In aceasta situatie absolventii carora nu li se recunosc studiile au doua optiuni:

Ø Sa cheme in judecata Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului pentru a-l obliga sa recunoasca Diplomele de licenta eliberate sau sa elibereze Diplomele aferente examenului de Licenta.

Ø Sa cheme in judecata Universitatea Spiru Haret pentru a o obliga sa-i despagubeasca pe studenti pentru banii cheltuiti, timpul consumat, stresul prin care au trecut in ceea ce priveste sustinerea examenelor, precum si cel datorat nerecunoasterii diplomelor si amenintarii constante a locurilor de munca pe care sunt incadrati.

Care este procedura legala?

Etapa 1 – Procedura antejudiciara

Se depune o plangere prealabila catre Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului si catre Facultatea Universitatii Spiru Haret ale carui studii au fost absolvite.

Etapa 2- Procedura Judiciara

Dupa primirea raspunsului de Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului si de la facultate, sau dupa 30 de zile de cand a fost depusa plangerea si nu a fost solutionata, se intenteaza actiunea de chemare in judecata a Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului  dar si a Universitatii Spiru Haret, urmand a se stabili  termele de judecata.

Termenele de judecata sunt acordate aleatoriu de catre calculatorul Registraturii Judecatoriei la care s-a depus actiunea. Daca termenul obtinut este foarte indepartat, se poate face o cerere de preschimbare termen pentru judecarea cat mai rapida a cauzei. Intreaga procedura judiciara poate dura un an .

Etapa 3 – Obtinerea/ recunoasterea diplomei

Dupa castigarea procesului, cu hotararea castigata, se merge la Facultatea Universitatii Spiru Haret unde se face o cerere de punere in executare a sentintei obtinute. Astfel solicitantul va intra in posesia diplomei pentru care s-a judecat.

 

Spiru haret diplome licenta – Ministerul Educatiei a publicat lista universitatilor particulare acreditate

Institutii de invatamant superior particular acreditate:

1. Universitatea Crestina Dimitrie Cantemir din Bucuresti

2. Universitatea Titu Maiorescu din Bucuresti

3. Universitatea Nicolae Titulescu din Bucuresti

4. Universitatea Romano-Americana din Bucuresti

5. Universitatea Hyperion din Bucuresti

6. Universitatea Bioterra din Bucuresti

7. Universitatea Ecologica din Bucuresti

8. Universitatea Romana de Stiinte si Arte Gheorghe Cristea din Bucuresti

9. Universitatea Athenaeum din Bucuresti

10. Universitatea Artifex din Bucuresti

11. Institutul Teologic Romano-Catolic din Bucuresti

12. Institutul Teologic Baptist din Bucuresti

13. Universitatea de Vest Vasile Goldis din Arad

14. Universitatea George Bacovia din Bacau

15. Universitatea George Baritiu din Brasov

16. Universitatea Bogdan Voda din Cluj Napoca

17. Universitatea Andrei Saguna din Constanta

18. Universitatea Danubius din Galati

19. Universitatea Europeana Dragan din Lugoj

20. Universitatea Mihail Kogalniceanu din Iasi

21. Universitatea Emanuel din Oradea

22. Universitatea Constantin Brancoveanu din Pitesti

23. Universitatea Romano-Gemana din Sibiu

24. Universitatea Dimitrie Cantemir din Targu-Mures

25. Universitatea Mihai Eminescu din Timisoara

26. Universitatea Tibiscus din Timisoara

27. Universitatea Avram Iancu din Cluj-Napoca

28. Institutul Teologic Penticostal din Bucuresti

29. Universitatea Crestina Partium din Oradea

30. Universitatea Spiru Haret din Bucuresti

31. Universitatea Petre Andrei din iasi

32. Universitatea Apollonia din Iasi

33. Universitatea Financiar-Bancara din Bucuresti

34. Institutul de Administrare a Afacerilor din Bucuresti

35. Institutul Teologic Protestant din Cluj-Napoca

Institutiile de invatamant superior particular autorizate sa functioneze provizoriu:

1. Fundatia IDM – Universitatea Romano-Britanica din Bucuresti

2. Fundatia Pro-Universitatea Media din Bucuresti

3. Institutul Teologic Adeventist din Cernica – Ilfov

4. Fundatia Sapientia -Universitatea Sapientia din Cluj-Napoca

5. Universitatea Mihai Viteazul din Craiova

6. Fundatia Stefan Lupascu – Insitutul de Studii Europene din Iasi

7. Institutul Teologic Romano-Catolic din Iasi

8. Universtatea Gheorghe Zane din Iasi

9. Fundatia Agora – Universitatea Agora din Oradea

10. Institutul Teologic Romano-Catolic Franciscan din Roman

11. Fundatia Academia Comerciala din Satu-Mare

12. Fundatia Universitara Alma Mater – Universitatea Alma Mater din Sibiu

13. Fundatia pentru Cultura si Invatamant Ioan Slavici – Universitatea Ioan Slavici din Timisoara

14. Societatea Ateneul Roman –  Universitatea Ecologica Traian din Deva

15. Fundatia Culturala Vatra – Universitatea de Arte Vatra din Baia-Mare

16. Fundatia pentru promovarea invatamantului european F.I.N.E. – Universitatea Walles – Romania din Bucuresti

17. Fundatia Universitara Milenium din Timisoara

18. Asociatia pentru Invatamant Superior in Comrt si Turism – Universitatea de Stiinte, Arte si Meserii din Bucuresti

19. Fundatia gaudeamus – Universitatea Tomis din Constanta

20. Institutul Teologic Crestin dupa Evanghelie Timotheu din Bucuresti

21. Fundatia Lumina – Institutii de Invatamant din Bucuresti

Sursa: MECTS, RTV

Model de cerere de chemare in judecata recunoastere diploma USH si hotarare castigata

C.A.COLTUC isi propune sa publice si sa ajute in acelasi timp, un model de cerere de chemare in judecata pentru recunoasterea diplomei USH si un extras de decizie castigate de catre noi.

 

 

 

 

 

Atentie:aceste modele au caaracter facultativ si este bine apelati o la persoana specializata juridic-avocat de exemplu.- Pentru depunerea ,sustinerea acesteia!

 

C.A.COLTUC intrumenteaza foarte multe dosare avand acest obiect si a facut dovada-pentru cei reticenti- ca se poate obtine judiciar acesta recunoastere.

Foarte multi clienti sunt reticenti.spun”sa vedem ce va face colegul si apoi depunem si noi”,nu au incredere in justitie,vom rezolva antejudiciar si sa mai asteptam….

PENTRU ACESTIA C.A.COLTUC precizeaza:

SINGURA CALE DE REZOLVARE A PROBLEMOR DVS. ESTE CEA JUDICIARA SI NU TREBUIE SA MAI ASTEPTATI PENTRU CA SE JUDECA LA CURTEA DE APEL BUCURESTI SI TERMENELE SUNT RELATIV LUNGI

 

Atentie de-asemenea la falsii madatari care depun in tara aceste cereri de chemare in judecata-CERERILE SE JUDECA NUMAI DE CURTEA DE APEL BUCURESTI

 

Model actiune:

CURTEA DE APEL BUCURESTI

RECLAMANTA: X prin C.A.COLTUC

PARAT : UNIVERSITATEA “SPIRU HARET”, BUCURESTI

CHEMAT IN GARANTIE: MINISTERUL EDUCATIEI CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI prin Ministru

 

DOMNULE PRESEDINTE,

 

Subsemnatul, X ,  domiciliata in ………., …………., nr………., sc.  ………., ap. …….., jud. …………., cu domiciliul procesual ales la CA Coltuc Marius Vicentiu in Bucuresti, str Calea Rahovei, nr 266 – 268, cladirea 60, et 2, cam 8, sector 5, email avocat@coltuc.ro, telefon 0745 150 894, fax 031 425 93 85, formulez prezenta:

 

CERERE DE CHEMARE IN JUDECATA

 

A UNIVERSITATII “SPIRU HARET” ………, cu sediul in …….., nr. …….., ……….., Bucuresti, prin care solicitam:

 

–          obligarea paratei la eliberarea diplomei de licenta si a suplimentului de diploma, in termen de 30 de zile de la pronuntarea sentintei.

-Obligarea CHEMAT IN GARANTIE: MINISTERUL EDUCATIEI CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI prin Ministru să aprobe tipizarea formularelor de diplomă de licenţă pentru reclamanţ  în termen de 30 de zile de la rămânerea
definitivă şi irevocabilă a hotărârii sub sancţiunea plăţii de 2000 lei
penalităţi pe zi de întârziere.

Si chemarea in garantie a Ministerului Educatiei si Cercetarii Tineretului si Sportului cu sediul Str. Gen. Berthelot 28-30, Sector 1, 010168, Bucureşti pentru recunoasterea diplomelor de licenta.

In fapt, X, nascut in data de …….., in Bacau, jud. ………, a urmat cursurile Facultatii de ……………… ale universitatii USH , specializarea …………in perioada 2006 – 2009, a sustinut si promovat Examenul de licenta in sesiunea iunie 2009. In urma promovarii acestui examen i s-a eliberat adeverinta  nr. ………………….

Intrucat adeverinta mentionata avea un termen de valabilitate de maxim 12 luni, potrivit art 20, alin 1 din Reegulamentul privind regimul actelor de studii in sistemul de invatamant superior, la implinirea termenului respectiv reclamantul a solicitat decanului Facultatii eliberarea diplomei de licenta.

Aratam ca din momentul inscrierii la facultate si pana la absolvirea acesteia, sus numita si-a indeplinit toate obligatiile ce ii reveneau potrivit contractelor de studiu incheiate cu parata si Regulamentul privind activitatea profesionala a studentilor, in sensul ca si-a platit taxele de studii, a sustinut si promovat toate examenele, inclusiv examenul de licenta. In aceste conditii, potrivit Metodologiei organizarii si desfasurarii examenelor de finalizare a studiilor emisa de parata sub nr 1405/21.05.2009, precum si art 20 alin 1 din Regulamentul aprobat prin OMECT nr 2284/2007, parata era obligata sa elibereze reclamantului actele de studii completate.

 

Potrivit Ordinului Ministerului Educatiei si Cercetarii nr 3404/07.03.2006 privind aprobarea criteriilor generale de  organizare si desfasurare a admiterii in ciclul de studii universitare de licenta pentru anul 2006 – 2007, admiterea in invatamantul superior se organizeaza numai in institutiile care au in structura domeniilor de studiu specializari acreditate si specializari care au obtinut autorizatie de functionare provizorie.

Formele de invatamant cu frecventa redusa sau invatamant la distanta pot fi organizate numai de catre universitatile care organizeaza cursuri de zi in domeniile respective si dispun de departamente specializate, ba mai mult formele de invatamant la distanta si cu frecventa redusa au functionat si functioneaza legal potrivit prevederilor art. 60 (1) din Legea invatamantului nr. 84/1995, republicata, care precizeaza faptul ca “activitatea didactica se poate organiza in urmatoarele forme: de zi, cu frecventa redusa si la distanta. Formele de invatamant seral, cu frecventa redusa si la distanta pot fi organizate de institutiile de invatamant superior care au cursuri la zi”. Universitatea Spiru Haret, avand invatamant de zi autorizat/acreditat, poate organiza invatamant la distanta si cu frecventa redusa.

Potrivit art. 60 (3) din Legea invatamantului nr. 84/1995, republicata,  “Diplomele si certificatele de studii eliberate de institutiile de invatamant superior, in conditiile legii, pentru aceeasi specializare sunt echivalente, indifferent de forma de invatamant absolvita”.

 

Reclamanta a fost admisa sa sustina examenul de licenta in sesiunea iunie 2009, examen pe care l-a promovat. Ca atare Facultatile din cadrul Universitatii Spiru Haret au recunoscut titlul de licentiate n Stiinte Economice, potrivit adeverintei de studiu eliberate.

 

Art 361, alin 2 din Legea Educatiei publicata in Monitorul Oficial partea I, in data de 10.01.2011 prevede: “La data intrarii in vigoare a prezentei legi se obroga legea invatamantului nr 84/1995,…., Ordonanta Guvernului nr 10/2009 privind dreptul studentilor inmatriculati la formele de invatamant la distanta sau cu frecventa redusa de a continua studiile la programe de studii de licenta autorizate sau functioneze provizoriu sau acreditate, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr 581 din 20 august 2009, precum si orice alte dispozitii contrare.

 

Avand in vedere aceste considerente solicit admiterea cererii asa cum a fost formulata,

In drept, Legea Invatamantului nr 1/2011, nr. 84/1995, republicata, art. 15 alin. 2 din Constitutia Romaniei

Probe : inscrisuri

Solicitam aplicarea art. 242 alin. 2 C. proc. Civ.

Solicitam cheltuieli de judecata in baza art. 274 C. proc. Civ.

 

 

 

 

DATA                                                                                               SEMNATURA

Prin. Av. Coltuc Marius

DOMNULUI PRESEDINTE AL CURTII DE APEL BUCURESTI

 

 

HOTARARE CASTIGATA IREVOCABIL

 

 

Curtea de Apel Bucuresti Numãr unic dosar:  X/2010

Înregistrat în data de: 09.10.2010
Obiect dosar: obligare emitere act administrativ
Materia juridicã:  Contencios administrativ şi fiscal

Părţi: Iliescu Ana Maria-reprezentant grup prin C.A.COLTUC

UNIVERSITATEA SPIRU HARET : Pârât
MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI SPORTULUI : Pârât

 

Solutie: Respinge excepţia necompetenţei materiale ca neîntemeiată. Admite
excepţia lipsei calitaţii procesuale pasive a pârâtului MECTS Respinge acest capăt de cerere faţă de pârâtul MECTS pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite excepţia lipsei procedurii prealabile privind capătul de cerere faţă de pârâtul MECTS şi în
consecinţă, respinge acest capăt de cerere faţă de pârâtul MECTS ca
inadmisibil. Obligă pe pârâtă să elibereze reclamanţilor diplomele şi certificatele de studii. Admite cererea de chemare în garanţie. Obligă pe chematul în
garanţie MECTS să aprobe tipizarea formularelor de diplomă de licenţă
pentru reclamanţi în termen de 30 de zile de la rămânerea
definitivă şi irevocabilă a hotărârii sub sancţiunea plăţii de 2000 lei
penalităţi pe zi de întârziere. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.Mentionez ca recursul este respins .

 

Sursa www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

Casa de avocatura Coltuc

Orice preluare  fara consimtamantul Casei de avocatura este considerata incalcare a dreptului de proprietate intelectuala