Intrebari frecvente ale clientilor

In practica este diferit:ANRP explica situatia despagubirilor acordate cetatenilor romani a caror imobile au fost abandonate in Bulgaria, Basarabia, Bucovina de Nord sau Tinutul Herta

de

Senatul Romaniei a aprobat, in sedinta din data de data de 30.09.2014, proiectul Legii privind unele masuri pentru accelerarea si finalizarea procesului de solutionare a cererilor formulate in temeiul Legii nr. 9/1998si al Legii nr. 290/2003, acte normative prin care s-au acordat despagubiri catatenilor romani care au abandonat imobile in Bulgaria, Basarabia,Bucovina de Nord sau Tinutul Herta.

Proiectul de lege a fost aprobat de Guvernul Romaniei inca din 26 iunie 2014 si urmeaza sa fie dezbatut in Camera Deputatilor. Dupa aprobare, legea va fi promulgata de catre Presedintele Romaniei, astfel incat noile prevederi sa poata fi aplicate incepand cu anul 2015.

Principalele prevederi ale proiectului de lege sunt urmatoarele:

– Unica masura compensatorie o constituie despagubirile banesti;

– Plata despagubirilor se efectueaza in ordinea cronologica a emiterii hotararilor comisiilor judetene, in transe anuale egale, esalonat, pe o perioada de 5 ani, incepand cu anul 2015;

– Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor va emite titluri de plata care se vor plati de catre Ministerul Finantelor Publice in cel mult 180 de zile de la emitere;

– Sumele aferente despagubirilor se vor majora/actualiza prin decizia Presedintelui Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, cu suma aferenta perioadei cuprinse intre momentul emiterii hotararilor comisiilor judetene si data emiterii deciziei de actualizare;

– Comisiile judetene, respectiv cea a municipiului Bucuresti, pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003 au obligatia de a solutiona, prin hotarare, cererile de acordare a despagubirilor inregistrate si nesolutionate, dupa cum urmeaza:

  • in termen de 9 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de pana la 500 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 18 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar intre 501 si 1.000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 36 de luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de peste 1000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003.

Reducerea onorariului de avocat – Cauze

de

Reducerea onorariului de avocat – Cauze.Prin Decizia nr. 10/17.01.2013 Curtea de Apel Timisoara, Sectia a II-a civila a stautat ca, pentru ca partea reclamanta sa fie considerata ca a pierdut procesul, nu este obligatoriu ca ea sa fi investit instanta cu o cerere pe care aceasta sa o fi respins.

In aceeasi masura „cade in pretentii” si acela care a pastrat o atitudine procesuala pasiva, dar a fost obligat la o anumita prestatie, ca efect al admiterii cererii celeilalte parti sau acela care si-a executat obligatiile ulterior declansarii litigiului. Insa declansarea procesului a fost determinata de atitudinea sa, care nu a fost una conforma dreptului subiectiv corelativ.

Prin reducerea onorariului platit avocatului partea care a castigat procesul ar fi in imposibilitate de a-si recupera integral cheltuielile de judecata, desi nu se afla in culpa procesuala si nici in culpa de a fi convenit cu aparatorul un onorariu exagerat, recuperarea sumei avansate cu acest titlu nefiind in niciun caz un mijloc de imbogatire nejustificata, partea neprimind vreo suma in plus.

Mai jos, pe larg, textul Deciziei nr. 10/17.01.2013 a Curtii de Apel Timisoara:

“Prin sentinta comerciala nr. 688/PI din 1 martie 2011 pronuntata in dosarul nr. 199/30/2011 Tribunalul Timis a respins ca ramasa fara obiect cererea formulata de reclamanta R.L.M. in contradictoriu cu parata S.C. D S.R.L. Giroc, obligand societatea parata la plata cheltuielilor de judecata in suma de 4.231,94 lei.

Pentru a hotari astfel tribunalul a retinut ca din interpretarea sistematica a drepturilor si obligatiilor asociatiilor unei societati comerciale cu raspundere limitata rezulta ca acestia au dreptul sa fie informati cu privire la mersul socie­tatii, la dispozitiile luate prin hotararile asociatilor sau cele ale administra­torului, dupa caz. Acest drept implica si obligatia corelativa din partea societatii de a le pune la dispozitie inscrisurile si informatiile solicitate de aso­ciat/asociatii, In caz de refuz, acestia putand apela la forta coercitiva a statului, prin obtinerea unei hotarari judecatoresti de obligare a societatii de a da curs respectivei obligatii. Insa, in ipoteza in care inscrisurile sau informatiile solicitate au intrat in posesia asociatului/asociatilor, indiferent prin ce modalitate, obiectul unui demers judiciar nu mai subzista, odata ce acesta a fost realizat ex processum. In speta, reclamanta a intrat in posesia hotararii A.G.A. a S.C. D S.R.L. Giroc din data de 10 decembrie 2010 din alte surse, asa cum a precizat la ultimul termen de judecata, astfel ca demersul sau a devenit lipsit de obiect. Cu toate acestea, instanta a constatat ca obtinerea respectivei hotarari nu s-a realizat din executarea benevola a obligatiei paratei de a i-o comunica, situatie in care aceasta se afla in culpa procesuala cu privire la initierea demersului judiciar de catre reclamanta. Mai mult, obtinerea de catre reclamanta a hotararii litigioase s-a realizat atat dupa notificarea paratei si punerii sale in intarziere cu privire la executarea obligatiei, cat si dupa sesizarea instantei cu cererea de chemare in judecata. Fata de aceste considerente, parata a fost obligata, in temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura civila, la plata catre reclamanta a sumei de 4.231,94 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu de avocat si taxe judiciare.

Impotriva sentintei de mai sus a formulat apel parata S.C. D S.R.L. Giroc, solicitand schimbarea ei in parte, in sensul exonerarii sale de la plata cheltuielilor de judecata. Conditiile acordarii cheltuielilor de judecata si cuantumul acestora se raporteaza, in primul rand, la „caderea in pretentiuni”, iar mai apoi, la plata cheltuielilor de judecata efectiv realizate si raportat la valoarea pretentiilor, la complexitatea cauzei etc. In speta, onorariul avocatului este nepotrivit de mare in raport cu munca indeplinita si cu valoarea pricinii, dar si cu faptul ca, in fond, nu a existat o pricina, dosarul fiind inchis la primul termen de judecata. In fapt, reclamanta trebuia sa renunte la judecata deoarece ea este cea care a atacat hotararea A.G.A. In instanta, anterior promovarii prezentei actiuni. In mod gresit instanta de fond, desi a solicitat acte avocatei reclamantei, din oficiu a acceptat sustinerile acesteia, cu toate ca ele au fost contestate. De asemenea, apelanta sustine ca nu a fost pusa in intarziere, iar la data introducerii actiunii reclamanta era deja in posesia actului solicitat.

Prin decizia civila nr. 10 din 17 ianuarie 2012 Curtea de Apel Timisoara a respins apelul declarat de parata S.C. D S.R.L. Giroc impotriva sentintei comerciale nr. 688/PI din 1 martie 2011 pronuntata de Tribunalul Timis in dosarul nr. 199/30/2011 in contradictoriu cu reclamanta R.L.M.

In considerente s-a retinut ca, in esenta, parata considera ca in mod eronat prima instanta a obligat-o la plata sumei de 4.231,94 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, pe de o parte, intrucat actiunea reclamantei a fost respinsa ca ramasa fara obiect, la primul termen de judecata, societatea necazand in pretentii, intimata trebuind sa renunte la judecata deoarece ea a atacat hotararea adu­narii generale a asociatilor din data de 10 decembrie 2010, anterior promovarii cererii pendinte, iar pe de alta parte, ca suma acordata cu acest titlu, repre­zentand onorariul de avocat, este nepotrivit de mare in raport cu munca indeplinita de aparatorul ales si cu valoarea obiectului cererii, dar si cu faptul ca, „in fond, nu a existat o pricina si dosarul a fost inchis la primul termen de judecata”.

Niciuna dintre aceste critici nu pot determina schimbarea hotararii atacate.

Astfel, cum in mod judicios a retinut si prima instanta, si cum corect a aratat si intimata prin intampinarea, la baza obligatiei de restituire a chel­tuielilor de judecata, deci temeiul juridic al restituirii, se afla culpa procesuala dedusa din expresia „partea care cade in pretentiuni”. Paratul este in culpa procesuala nu numai atunci cand cererea de chemare in judecata este admisa intrucat el nu si-a executat obligatiile, ci si atunci cand executarea respectivelor obligatii are loc pe parcursul procesului, cu consecinta respingerii actiunii ca ramasa fara obiect. Aceasta, pentru ca desi cererea reclamantului este respinsa de catre instanta, el nu este in culpa procesuala, pornirea procesului fiind determinata de atitudinea paratului, care nu si-a executat obligatia inainte de sesizarea instantei de judecata. Chiar si in aceasta ultima ipoteza – paratul si-a executat obligatia inainte de sesizarea instantei – este posibila obligarea celui chemat in judecata la suportarea sumelor avansate de reclamant pentru purtarea procesului daca paratul nu l-a Instiintat pe reclamant de acest lucru si a fost pus in intarziere.

In alte cuvinte, pentru ca partea reclamanta sa fie considerata ca a pierdut procesul, nu este obligatoriu ca ea sa fi investit instanta cu o cerere pe care aceasta sa o fi respins, in aceeasi masura „cade in pretentii” si acela care a pastrat o atitudine procesuala pasiva, dar a fost obligat la o anumita prestatie, ca efect al admiterii cererii celeilalte parti sau acela care si-a executat obligatiile ulterior declansarii litigiului, insa declansarea procesului a fost determinata de atitudinea sa, care nu a fost una conforma dreptului subiectiv corelativ.

Fata de cele mai sus aratate, pentru ca societatea parata sa nu poata fi obligata la suportarea cheltuielilor de judecata avansate de asociatul reclamant ar fi fost imperios necesar ca apelanta sa faca dovada ca, anterior inregistrarii cererii de chemare in judecata (13 ianuarie 2011), i-a comunicat intimatei, la adresa indicata de aceasta in notificarea transmisa pe fax in ziua de 22 decembrie 2010, o copie a hotararii adoptate in adunarea generala a asociatilor care a avut loc in data de 10 decembrie 2010, dovada care nu a fost facuta. De altfel, nici dupa depunerea actiunii introductive de instanta, apelanta nu i-a comunicat actul solicitat, intimata luand cunostinta de hotararea A.G.A. a S.C. D S.R.L. Giroc din alta parte, mai exact in urma comunicarii unei copii de catre Tribunalul Timis la cererea formulata in data de 15 februarie 2011 in dosarul nr. 518/30/2011, care are ca obiect interventie in procedura de inscriere mentiuni in registrul comertului, asociata R.L.M. introducand si o astfel de cerere la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Timis.

Simpla imprejurare, reala de altfel, ca reclamanta intimata a formulat, in data de 16 februarie 2011, o actiune in anulare impotriva hotararii adunarii generale a asociatilor S.C. D S.R.L. Giroc din 10 decembrie 2010 nu poate determina admiterea caii de atac de vreme ce afirmatia paratei apelante, in sensul ca asociatul reclamant ar fi atacat in instanta respectiva hotarare A.G.A. anterior promovarii cererii pendinte nu a fost dovedita. Oricum, esentiala este data la care reclamanta a intrat in posesia actului solicitat, iar din ansamblul probelor administrate rezulta fara dubiu ca la momentul inregistrarii cererii de chemare in judecata a societatii parate, intimata nu era in posesia acestui inscris.

Alegatiile apelantei cu privire la faptul ca reclamanta ar fi trebuit sa re­nunte la judecata nu au niciun fundament, raportat la principiul disponibilitatii si la prevederile art. 246 din Codul de procedura civila, intrucat numai partea reclamanta este cea care poate aprecia daca este sau nu cazul sa formuleze un asemenea act de dispozitie, stiut fiind faptul ca renuntarea la judecata este un act juridic unilateral care determina desistarea de la actiune.

Nici cererea subsidiara a societatii parate, de reducere a onorariului avocatial acordat de prima instanta, nu este intemeiata, intrucat, de principiu, onorariul aparatorului este stabilit inter partes, conform art. 132 din Statutul profesiei de avocat, tinand seama de elementele prevazute in alin. 3 al textului mentionat, care sunt: timpul si volumul de munca solicitate pentru executarea mandatului primit sau activitatii solicitate de client; natura, noutatea si dificultatea cazului; importanta intereselor in cauza; imprejurarea ca accepta­rea mandatului acordat de client il impiedica pe avocat sa accepte alt mandat, din partea unei alte persoane, daca aceasta imprejurarea poate fi constatata de client fara investigatii suplimentare; notorietatea, titlurile, vechimea in munca, experienta, reputatia si specializarea avocatului; conlucrarea cu experti sau specialisti impusa de natura, obiectul, complexitatea si dificultatea cazului; avantajele si rezultatele obtinute pentru profitul clientului, ca urmare a muncii depuse de avocat; situatia financiara a clientului; constrangerile de timp in care avocatul este obligat de imprejurarile cauzei sa actioneze pentru a asigura servicii legale performante.

In primul rand, trebuie retinut faptul ca alin. 3 al art. 274 din Codul de procedura civila, care permitea instantei sa mareasca sau sa micsoreze onorariile avocatilor ori de cate ori constata ca sunt nepotrivit de mici sau de mari fata de valoarea pricinii sau de munca indeplinita de avocat, face referire la „tabloul onorariilor minimale”, care nu mai exista in prezent, reglementarea fiind astfel superflua. In al doilea rand, aceasta norma a avut menirea sa impiedice abuzul de drept, prin deturnarea onorariului de avocat de la finalitatea sa fireasca, aceea de a permite justitiabilului sa beneficieze de o asistenta judiciara calificata pe parcursul procesului, ceea ce nu este cazul In speta. In al treilea rand, litigiul este unul comercial (intre profesionisti, in acceptiunea noului Cod civil), cu un obiect neevaluabil in bani, onorariul acordat de tribunal fiind proportional cu volumul de munca presupus de pregatire a apararii In cauza, determinat de complexitatea, dificultatea sau noutatea procesului, ca elemente de raportare posibil a fi avute in vedere la aprecierea cuantumului onorariului, si chiar daca procesul s-a finalizat la primul termen de judecata (dar nu ca urmare a recunoasterii de catre apelanta a pretentiilor intimatei), la care avocatul reclamantei a fost prezent, sustinand in mod profesionist interesele asociatului, instanta trebuie sa aiba In vedere toate demersurile intreprinse de acesta, prin avocat, pentru a intra in posesia hotararii adunarii generale a asociatilor. Nu in ultimul rand, prin reducerea onorariului platit avocatului reclamanta ar fi In imposibilitate de a-si recupera integral cheltuielile de judecata, desi nu se afla in culpa procesuala si nici In culpa de a fi convenit cu aparatorul un onorariu exagerat, recuperarea sumei avansate cu acest titlu nefiind in niciun caz un mijloc de imbogatire nejustificata, partea neprimind vreo suma in plus.

Sunt cetatean al unui stat membru UE, SEE si doresc:

de

sa calatoresc in Romania;- sa-mi stabilesc rezidenta pe teritoriul Romaniei;- sa obtin rezidenta permanenta pe teritoriul Romaniei;

Intrarea in Romania a cetatenilor UE/SEE/Confederaţiei Elveţiene si a membrilor de familie ai acestora

 

Sunteti cetatean al unui stat din Uniunea Europeana (UE) din Spatiul Economic European (SEE) sau al Confederaţiei Elveţiene  si doriti sa veniti in Romania? Puteti intra prin orice punct de trecere a frontierei daca prezentati un document national de identitate valabil, pasaportul sau alt document care va atesta identitatea si este recunoscut de statul roman.

 

Consultati lista statelor membre ale Uniunii Europene si ale Spatiului Economic European.

 

Cetatenii UE/SEE/Confederaţiei Elveţiene pot intra si ramane pe teritoriul Romaniei potrivit dreptului la libera circulatie si rezidenta acordat de legislatia statului roman, in conformitate cu prevederile europene. Daca ramaneti in Romania mai mult de 3 luni  trebuie sa va inregistrati rezidenta (obtineti un certificat de inregistrare) la formatiunile teritoriale ale Inspectoratului General pentru Imigrari.

 

Obtineti mai multe informatii despre rezidenta in Romania, aici.

 

Intrarea in Romania a membrilor de familie care nu sunt cetateni UE/SEE/Confederaţiei Elveţiene

 

Daca sunteti membru de familie cu cetatenia unui stat nonUE/SEE/Confederaţia Elveţiană puteti intra pe teritoriul Romaniei prin toate punctele de trecere a frontierei daca prezentati un pasaport si o viza de intrare valabila. Viza este necesara in cazul in care veniti dintr-un stat pentru care este impus acest lucru pentru intrarea in Romania.

Consultati lista statelor ai caror cetateni nu au nevoie de viza pentru a intra in Romania.

Consultati lista statelor ai caror cetateni au nevoie de viza pentru a intra in Romania.

 

Viza de intrare se acorda, la cerere, de misiunile diplomatice si oficiile consulare ale Romaniei, cu aprobarea prealabilă a Centrului Naţional de Vize din cadrul Ministerului Afacerilor Externe, în termen de 48 de ore şi fără plata taxelor consulare.

Consultati lista misiunilor diplomatice şi oficiilor consulare ale României.

 

Pentru obtinerea vizei trebuie sa prezentati urmatoarele documente:

a) cererea tip;

b) pasaportul valabil;

c)  pasaportul sau actul de identitate al cetateanului UE/SEE/Confederatiei Elvetiene (original si copie); in cazul in care cetateanul UE/SEE/Confederatiei Elvetiene se afla deja pe teritoriul Romaniei,

d) documente din care rezulta ca solicitantul de viza urmeaza sa însoţeasca pe cetăţeanul UE/SEE/Confederatiei Elvetiene  al carui membru de familie este sau să se alature acestuia, pe teritoriul Romaniei. In cazul in care cetateanul UE/SEE/Confederatiei Elvetiene este înregistrat cu rezidenţa pe teritoriul Romaniei, este suficienta prezentarea copiei documentului care atesta acest lucru.

 

e) dupa caz, urmatoarele documente:

i.  documente doveditoare a casatoriei, respectiv a legaturii de rudenie cu cetateanul UE/SEE/Confederatiei Elvetiene, pentru membrii de familie (certificat de casatorie, certificat de nastere, etc.);

ii.  documente emise de autoritatile din statul UE/SEE prin care se poate dovedi ca solicitantul vizei este membru de familie al cetateanului UE/SEE/Confederatiei Elvetiene, se afla in intretinerea sau gospodareste impreuna cu cetateanul UE/SEE/Confederatiei Elvetiene sau se afla in intretinerea acestuia si din motive medicale grave are nevoie de asistenta cetatenului UE/SEE/Confederatiei Elvetiene;

iii.  documentul care atesta faptul ca relatia de parteneriat cu cetateanul UE/SEE/Confederatiei Elvetiene a fost inregistrata in statul UE/SEE/Confederatia Elvetiana (in cazul parteneriatului inregistrat) sau documente care atesta ca solicitantul vizei are o relatie de convietuire de lunga durata cu cetateanul UE/SEE/Confederatiei Elvetiene (in cazul parteneriatului neinregistrat);

 

Refuzul eliberarii vizei se comunica solicitantului in scris, iar comunicarea va contine prezentarea motivelor care au stat la baza refuzului, informatii privind autoritatea unde poate fi contestata decizia si termenul de depunere a contestatiei;

 

Exceptiile de la viza de intrare pentu membrii de familie care nu sunt cetateni UE/SEE

 

Membrul de familie care nu este cetăţean al Uniunii Europene este scutit de la obligativitatea obţinerii unei vize de intrare, dacă îndeplineşte, cumulativ, următoarele condiţii:

a) însoţeşte un cetăţean al Uniunii Europene sau se alăturã unui cetãţean al Uniunii Europene care îşi exercită dreptul de rezidenţă pe teritoriul României;

b) deţine un document valabil, care atestă rezidenţa pe teritoriul unui alt stat membru în calitate de membru de familie al cetăţeanului Uniunii Europene pe care îl însoţeşte sau căruia i se alăturã pe teritoriul României;

 

 

Creditorii, obligati sa treaca pe la executorul judecatoresc inainte de a ajunge in instanta cu debitorii

de

Creditorii, obligati-sa-treaca-pe-la-executorul-judecatoresc-inainte-de-a-ajunge-in-instanta-cu-debitorii

Avocatul Stefan Ressler din cadrul Baroului Satu Mare nu priveste cu ochi buni modificarile aduse Codului de Procedura Civila sub aspectul litigiilor comerciale. Dupa el, noile reglementari sunt in defavoarea creditorilor care au de recuperat bani de la debitori.

 

 

In mod direct, avocatul satmarean face referire la prevederile art. 720 indice 1 din vechiul Cod de Procedura Civila, care prevedea ca „in procesele si cererile dintre profesionisti evaluabile in bani si derivate din raporturi contractual, inainte de introducerea cereri de chemare in judecata, reclamantul va incerca solutionarea litigiului fie prin mediere, fie prin conciliere directa cu cealalta parte”.

Deranjant este, potrivit avocatului Stefan Ressler, faptul ca noul Cod de Procedura Civila prevede ca, inainte de a demara un litigiu, creditorul este nevoit sa notifice debitorul sau sa mearga la executorul judecatoresc pentru ca acesta sa trimita o somatie sa se achite restanta fata de creditor.

„Daca in termen de 15 zile nu se achita datoria, atunci se poate adresa instantei cu ordonanta de plata. Vorbim despre includerea executorului judecatoresc in aceasta schema, despre onorariul acestuia (zeci de lei plus TVA)sau a unei proceduri prealabile, si mult timp pierdut,  timp care este esential in circuitul comercial. Pana acum se facea direct. E drept ca si acum este posibil, insa numai cu actiune in pretentie, cu taxe de timbre, care te arde la buzunare ca creditor”, a declarat pentru Avocatura.com, avocatul Stefan Ressler din cadrul Baroului Satu Mare.

Avocat ANRP – Fondul Proprietatea ar putea distribui dividende in anul 2013

de

Fondul Proprietatea va distribui dividende in anul 2013 daca activul net pe actiune va depasi valoarea nominala, de 1 leu.
“Actiunile societatilor comerciale aflate in procedura de insolven?a sau reorganizare sunt incluse in activul net al Fondului Proprietatea fie la valoarea zero, fie la valoarea stabilita de un evaluator independent prin utilizarea unor metode de evaluare conforme cu

Standardele Internationale de Evaluare (conforme principiului valorii juste), conform optiunii administratorului Fondului.

Executare silita – BCR va executa silit magazinul Cocor anunta C.A.Coltuc

de

Centrul comercial Cocor va fi executat silit de catre BCR, care va organiza o licitatie de vanzare la mijlocul lunii noimebrie, la un pret de pornire de 134,9 milioane de lei, decizie contestata in instanta de proprietarii magazinului.

“La data de 12 octombrie, Cocor a primit publicatie de vanzare a centrului comercial, prin executor judecatoresc, la cererea BCR.

Licitatia va avea loc pe 16.11.2012 (…) si pretul de pornire este de 134,9 milioane de lei. Raportul de expertiza tehnica a fost stabilit initial la pretul de 42 milioane de euro, iar la insistenta BCR a fost diminuat prin completare la 134,9 milioane de lei.

Cocor a depus contestatie la executarea in instanta”, se arata intr-un anunt al firmei Cocor Bucuresti

Raspunsuri juridice, raspunsuri la intrebari ,raspunsuri online la intrebari

de

Localitate: Bucuresti
Data: 13-10-2012
Rugaminte Va rog mult 1 raspuns.Doresc sa reziliez contractul semnat cu o scoala sanitaraazi 12.10.2012),bucuresti.Am semnat contractele 2 la numar,pe 26.04.2012,cand m-am inscris la scoala nu am primit nici un exemplar de contract,am platit prima rata de 600 ronscoala incepand pe 01.10.2012.Doresc restituirea sumei de 600ron – suma pentru 12 zile de pana acum.Cum sa procedez?TE VEDE SINGURA SI TE RESPINGE.Multumesc mult. Sanatate multa.
[RASPUNDE AICI SAU CITESTE RASPUNSURILE DATE – 1 RASPUNS ]

Localitate: Targu Mures
Data: 13-10-2012
Uzufruct viager reperatii mari Uzufruct viager reperatii mari Buna ziua!Va rog frumos sa ma informati care lege este valabila in prezent intrun caz de uzufruct viager referitor la „reperatii mari”:codul civil art.546, sau noul cod civil art.729???
[RASPUNDE AICI SAU CITESTE RASPUNSURILE DATE – 0 RASPUNSURI ]

Localitate: brasov
Data: 13-10-2012
sunt casatorita de 6 ani . intre timp lucrurile nu au mai mers cum trebui intr-o familie … sotul infidel si nu aduce bani acasa .. nu plateste facturi pt utilitati .. paoblema lui este bautura si femeile … avem un copil de 4 ani … inca un lucru grav eu am o locuinta care este trecuta pe amandoi , dar este data de parinti mei . ce se intampla daca bag la divort ? lui cat ii ramane .
[RASPUNDE AICI SAU CITESTE RASPUNSURILE DATE – 0 RASPUNSURI ]

Localitate: sabareni
Data: 13-10-2012
rog informatie buna ziua nemele meu este ionut am avut o contestatie in anulare ce a fost respinsa ca nefondata . irevocabila .Rugsmintea mare este dak se mai poate ataca cumva dak exista vro solutie.si dak la fond am fost scutit de taxa de timbru la recurs trebuia sa fac iar alta cerere de scutire a taxei??? Astept raspuns pe e-mail va multumesc
[RASPUNDE AICI SAU CITESTE RASPUNSURILE DATE – 0 RASPUNSURI ]

Localitate: bucuresti
Data: 13-10-2012
Inselat de avocat Am angajat un avocat, pentru trei persoane Dana,Cati,Marin)sa-i apere pentru trafic de droguri. Avocatu fiind platit pentru toti trei el a inselat una dintre cele trei persoane Dana)spunandui ca are probe video cu ia cand da o bila dar acest lucru nu reiese din probele video.Hai sa va explic mai bine. Dana nu a avut probleme cu legea nici o data ia are probleme pshihice . vanzatori adevarati e o familie cati marin si fata lor de 15 ani. Dana si fata de 15 ani au avut o filmare . -Dana este filmata ca spune este 50ron o bila . -Drogatu: nu am decat 40 ron. -Dana spune: glumesti si a plecat dana de acolo. Fata de 15 ani se duce dupa aceea la drogat si ii preda bila cu 40 ron. Avocatul a facut o intelegere cu cati si marin sa o scoata pe fata lor si sa o bage pe dana. Acum avocatul o pune pe Dana sa semneze ca ia a dat o bila si fata de 15 ani este libera dar defapt trebuia sa o ia pe fata lor de 15 ani care a predat bila si nu pe dana. dana doar a intrebat cati bani are si a PLECAT de acolo . Mai mentionez ca Dana a semnat pentru ca avocatu ia promis ca o scapa mai repede . Ce pot face ca sa fac dreptate pentru ca dana este nevinovata in toata treaba asta . Astept un raspun Va MULTUMESC !!!
[RASPUNDE AICI SAU CITESTE RASPUNSURILE DATE – 0 RASPUNSURI ]

Localitate: buzau
Data: 12-10-2012
drept la mostenire Buna dimineata.Am si eu o intrebare si va rog din tot sufletul sa -mi raspundeti.Acum zece ani a decedat mama mea ,nu am facut succesiunea sora mea spunind ca nu este nevoie fiindca ei nu ii trebuie nimic de la casa parintilor.Pe partea tatalui am succesiune facuta si mi-a cedat mie partea de la tata .ACUM Dupa zece ani de la moartea mamei vrea sora mea parte la casa pe urma mamei.AR avea reusita sa-mi ia din casa ?avind in vedere ca eu am suportat cheltuielile de inmormintare la ambii parinti,eu am avut grija de mama cind a fost paralizata eu platesc de zece ani toate dajdile casei.Si mai am o intrebare ,daca mi-a cedat partea tatalui ,pamintul pe care este construita casa fiind al tatalui de la parintii lui odata cu partea lui nu i-mi revine mie si terenul aferent casei? VA MULTUMESC DE ACUM PENTRU RASPUNS ,SI ASTEPT CU NERABDARE ACEST RASPUNS FIINDCA SUNT DISPERATA
[RASPUNDE AICI SAU CITESTE RASPUNSURILE DATE – 1 RASPUNS ]

Localitate: Timisoara
Data: 12-10-2012
Codul Rutier Am primit un raspuns mai devreme conform caruia Codul Rutier e alcatuit dintr-o ordonanta de urgenta si o hotarare de guvern. Nu ar trebui sa existe si o lege undeva, care implica si parlamentul?
[RASPUNDE AICI SAU CITESTE RASPUNSURILE DATE – 1 RASPUNS ]

Localitate: timisoara
Data: 12-10-2012
buna ziua eu lucrez in italia si as vrea sa ma intorc in romania…banii ce iam acumult pentru pensie aici in italia se pot lua acuma…chiar daca nu am varsta necesara sau trebuie sa astept pana la pensie ca sa ii iau?
[RASPUNDE AICI SAU CITESTE RASPUNSURILE DATE – 0 RASPUNSURI ]

Localitate: Iasi
Data: 12-10-2012
Agresiune, violenta Buna ziua! In urma cu o saptamana ieseam dintr-un bar de la ziua unui prieten. Eram doua cupluri si ne indreptam spre casa. Cineva a inceput sa sicaneze verbal pe unul din noi. Desi ne-am continuat drumul, o fata a venit in fuga din spatele nostru si ne-a improscat cu spray paralizant. Ea a fugit dupa care au venit trei baieti care au sarit la bataie. Prietenul meu a fost impins si in cadere a dat cu capul de o balustrada, moment in care i-a fost spart capul. Apoi doi dintre atacatori l-au batut cu pumnii si picioarele in cap. Intr-un final s-a ajuns si la politie, care desi au prins- o pe fata cu spray-ul, nu au legitimat-o si au lasat-o sa plece, doi dintre atacatori au fugit si i s-a luat cred) declaratii doar unuia dintre ei. Prietenul meu a solicitat o salvare, un prim ajutor dar politistii ne-au trimis acasa. Spun ca celui de-al treilea atacator cred ca i s-au luat, pentru ca nu am mai stat sa vad ce se intampla intrucat a trebuit sa fug la spital cu un taxi. A avut nevoie de o internare peste noapte si 7 zile de recuperare. La IML i-au dat un certificat intr 7-9 zile de ingrijiri medicale si i-au spus ca vor prelungi certificatul dupa ce i se prelungeste si concediul medical. La servici nu poate merge, ca este ras in cap, nici nu s-a cicatrizat locul unde a fost cusut iar locul de munca nu-i permite sa stea cu capul acoperit. Chiar in conditiile astea, doctorul a refuzat sa-i prelungeasca concediul medical. Dr. de familie a putut doar sa-l prelungeasca pana la 10 zile, adica 2 zile de concediu in plus iar cei de la IML nu vor sa modifice certificatul sub nici o forma. Cei de la politie i-au spus sa se intoarca in momentul in care are definitivat cu certificatul de la IML, in decurs de 60 de zile. As vrea sa stiu ce putem face, daca plangerea la politie este de ajuns sau sa mergem direct cu avocat? As vrea sa punctam din prima, faptasii sa fie gasiti, sa plateasca si sa fie trasa la raspunderea si politistii comunitari care nu si-au facut datoria.
[RASPUNDE AICI SAU CITESTE RASPUNSURILE DATE – 0 RASPUNSURI ]

Localitate: brasov neptun 12 a
Data: 12-10-2012
retrocedare cum sa procedam pentru a intra in posesia unei balti-luciu apa mostenit de la bunica mea cumparat in anul 1934 documentul nu a vrut sa l dea mostenitorilor un unchi ni s dat in august 2012 cum si unde sa mergem daca se mai poate telefon 0723157311 mostenitorii vor sa angajeze avocat sau o firma de av. pentru aceasta problema multumesc
[RASPUNDE AICI SAU CITESTE RASPUNSURILE DATE – 0 RASPUNSURI ]

Localitate: adunatii-copaceni
Data: 12-10-2012
amenzi am amenzi din anul 2007 si mai vechi si vreau sa stiu daca se pot anula sau prescrie daca da ce pot face unde trebui sa ajung sau ce trebui sa fac
[RASPUNDE AICI SAU CITESTE RASPUNSURILE DATE – 0 RASPUNSURI ]

Localitate: slatina
Data: 12-10-2012
delegatie radiere firma Buna ziua, Sunt asociat unic al unei SRL si doresc sa o radiez.P ot delega pe cineva sa faca toate demersurile legale pentru acest lucru/Adica o delegatie simpla cu semnatura si stampila firmei,fara avocat sau notariat?Multumesc.
[RASPUNDE AICI SAU CITESTE RASPUNSURILE DATE – 1 RASPUNS ]

Localitate: bucuresti
Data: 12-10-2012
53/2003 ce cuprinde art.31 alin.3cu modific. si complet. ulterioare incepind cu 8.10.2012
[RASPUNDE AICI SAU CITESTE RASPUNSURILE DATE – 1 RASPUNS ]

Localitate: SIGHISOARA
Data: 12-10-2012
AM O PROBLEMA CU COPILUL LA LICEU SI SINT PLIMBATA DE LA LICEU LA INSPECTORAT SI INVERS SI CRED CA NO O SA SE REZOLVE DEOARECE SE ACOPERA UNI PE ALTI DE ACCEA DORESC AJUTORUL UNUI AVOCAT PENTRU A DEPUNE O SESIZARE IN SCRIS FORMULATA CONFORM LEGI.
[RASPUNDE AICI SAU CITESTE RASPUNSURILE DATE – 0 RASPUNSURI ]

Intrebari juridice

de

Transferarea persoanelor condamnate. Procedura. Solutii

Legea nr. 302/2004, art. 139, art. 149, art. 151

1. In conformitate cu art. 151 din Legea nr. 302/2004, prevederile art. 149, referitoare la procedura de solutionare a cererii privind transferarea persoanei condamnate in vederea executarii pedepsei intr-un penitenciar din Romania, se completeaza cu cele ale art. 138 si art. 139, iar potrivit art. 139 alin. (4) din aceeasi lege, cererea se judeca in camera de consiliu, cu participarea procurorului si cu citarea persoanei condamnate.
Prevederile legale referitoare la obligativitatea citarii persoanei condamnate sunt incalcate in cazul in care persoana condamnata a fost citata la penitenciarul din statul de condamnare, insa dovada de comunicare a citatiei nu a fost returnata instantei.

2. In cazul in care curtea de apel a fost sesizata in procedura de transferare a persoanelor condamnate, conform art. 149 alin. (4) din Legea nr. 302/2004, de catre procurorul general al parchetului de pe langa curtea de apel, pentru recunoasterea hotararii straine si punerea in executare a acesteia, curtea de apel nu poate dispune restituirea cauzei la procuror, intrucat o astfel de solutie nu are fundament juridic in dispozitiile Legii nr. 302/2004, care impun judecarea cererii de transferare de urgenta si cu precadere. Daca instanta considera ca sunt necesare informatii suplimentare sau documente ajutatoare in sensul art. 149 alin. (1) raportat la art. 134 din aceeasi lege, le poate solicita autoritatilor competente.

Prin rezolutia nr. 3120/II-5/2008 din 31 iulie 2008 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti s-a solicitat, in baza art. 149 alin. (4) din Legea nr. 302/2004, recunoasterea sentintei penale nr. 305/2007 a Judecatoriei Penale nr. 7 din Sevilla, Spania, privind pe  condamnatul M.I., cetatean roman, si transferarea acestuia in vederea continuarii executarii pedepsei de 5 ani inchisoare intr-un penitenciar din Romania.

Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a II-a penala si pentru cauze cu minori si de familie, a dispus, prin sentinta penala nr. 305/F din 26 noiembrie 2008, trimiterea cauzei la parchet, in vederea obtinerii tuturor relatiilor necesare solutionarii cererii de transfer formulate de condamnatul M.I. si pentru legala sesizare a instantei.

Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a considerat ca materialul inaintat de parchet este incomplet in raport cu dispozitiile art. 143, art. 149 si art. 129 lit. f) din Legea nr. 302/2004, lipsind acordul expres al statului spaniol cu privire la transferarea persoanei condamnate si cazierul judiciar din Spania al acesteia.

Totodata, s-a mai constatat ca nu s-a verificat daca persoana condamnata este in stare de detentie si la ce penitenciar, in vederea indeplinirii procedurii de citare, conform art. 151 cu referire la art. 139 alin. (4) din Legea nr. 302/2004.

Impotriva acestei sentinte a declarat recurs Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, care a sustinut ca solutia de desesizare a instantei este nelegala si ca hotararea a fost pronuntata fara ca persoana condamnata sa fi fost legal citata.

S-a solicitat casarea hotararii si trimiterea cauzei spre rejudecare.

Recursul declarat este intemeiat.
1. In conformitate cu dispozitiile art. 149 alin. (4) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, „indata ce  Ministerul Justitiei primeste declaratia de consimtamant de la statul de condamnare, transmite documentele procurorului general al parchetului de pe langa curtea de apel  competenta, care, la  randul sau, sesizeaza curtea de apel pentru ca aceasta sa recunoasca hotararea straina si sa o puna in executare”, iar potrivit art. 151 din aceeasi lege, „prevederile art. 149 se completeaza cu cele ale art. 138 si 139.”
Conform art. 139 din Legea nr. 302/2004, cererea se judeca in camera de consiliu cu participarea procurorului si cu citarea persoanei condamnate.

2. Din examinarea actelor dosarului se constata ca persoana condamnata M.I. se afla la data sesizarii Curtii de Apel Bucuresti in Penitenciarul Sevilla, in executarea pedepsei de 5 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 305 din 21 septembrie 2007 a Judecatoriei Penale nr. 7 din orasul Sevilla, Spania, pentru savarsirea infractiunilor de furt cu violenta si vatamare corporala, prevazute in art. 147, art. 148 si art. 242 C. pen. spaniol.

In fapt, s-a retinut ca in noaptea de 14/15 aprilie 2007, in jurul orelor 3,30, M.I. si S.C., insotiti de o alta persoana de sex masculin, l-au lovit pe paznicul hotelului A. din Sevilla  si, dupa ce l-au imobilizat, au sustras bani si obiecte din casetele de valoare situate in spatiul din incinta hotelului.

Potrivit actelor comunicate de autoritatile judiciare spaniole, condamnatul M.I. a inceput executarea pedepsei la 7 mai 2007, aceasta urmand sa fie considerata executata la 4 mai 2012.

3. Prin declaratia pe care a dat-o la 14 martie 2008 in Penitenciarul Sevilla, persoana condamnata si-a exprimat consimtamantul la transferarea pentru continuarea executarii pedepsei intr-un penitenciar din Romania, iar autoritatile judiciare spaniole si-au dat acordul la transfer, sesizand Ministerul roman al Justitiei pentru declansarea procedurii de transferare a persoanei condamnate, toate acestea fiind urmate de investirea instantei competente.

4. Rezulta din dosarul instantei de fond ca, in vederea solutionarii sesizarii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, persoana condamnata a fost citata la Penitenciarul Sevilla, fara ca dovada de comunicare a actului sa fie returnata instantei.

Asa fiind, au fost incalcate dispozitiile legale evocate referitoare la obligativitatea citarii persoanei condamnate.

5. Pe de alta parte, se constata ca solutia de restituire a sesizarii catre procuror nu are fundament juridic in dispozitiile Legii nr. 302/2004, acest act normativ impunand judecarea cererii de transferare de urgenta si cu precadere.

In ipoteza in care instanta ar fi considerat necesare informatii suplimentare de la autoritatea judiciara straina ori inscrisuri ajutatoare in sensul art. 149 alin. (1) raportat la art. 134 din acelasi act normativ, nimic nu o  impiedica sa le solicite autoritatilor competente.

6. Fata de considerentele ce preced, constatand intemeiate criticile formulate, Inalta Curte de Casatie si Justitie, in baza art. 38515 pct. 2 lit. c) C. proc. pen., a admis recursul declarat de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti impotriva sentintei penale nr. 305/F din 26 noiembrie 2008, a casat sentinta penala atacata si a trimis cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Bucuresti.

In vederea solutionarii cauzei, instanta de fond urmeaza a proceda la citarea legala a persoanei condamnate M.I. aflata, conform actelor depuse in recurs, la Penitenciarul din Huelva, Spania si de a aprecia asupra necesitatii unor inscrisuri ajutatoare.

Sursa: scj.ro  (I.C.C.J., sectia penala, decizia nr.  1276 din 6 aprilie 2009)

Ai fost inselat de un comerciant dintr-un stat membru UE?Procedura este publicata de catre Casa de avocatura Coltuc!

de

Concret, consumatorul il poate da pe comerciant in judecata in statul unde acesta din urma activeaza, in baza Regulamentului 861/2007, ce reglementeaza litigiile aparute in urma cererilor cu valoare redusa.

 

 

Consumatorul nu trebuie decat sa trimita o scrisoare instantei competente si sa urmeze procedurile.

Pentru declansarea procedurii europene privind cererile cu valoare redusa, trebuie indeplinite urmatoarele conditii: litigiul trebuie sa fie transfrontalier (problema sa apara intre un consumator si un comerciant ce provin din state membre UE diferite); valoarea despagubirii nu trebuie sa depaseasca 2000 de euro;  litigiul trebuie sa fie civil sau  comercial (procedura nu se aplica in materie fiscala, vamala sau administrativa, in ceea ce priveste raspunderea statului, starea civila sau capacitatea juridica a persoanelor fizice, regimurilor matrimoniale, obligatiilor de intretinere, testamentelor si succesiunilor, falimentului, asigurarilor sociale, arbitrajului, dreptului muncii, inchirierilor de imobile (cu exceptia cererilor care au obiecte sume de bani), atingerile aduse dreptului la viata privata sau drepturilor care privesc personalitatea, inclusiv calomnia.

In cazul in care despagubirile sunt cerute sub forma unei dobanzi contractuale sau legale, acestea sunt calculate in afara principalului.

„In cadrul acestei proceduri se pot cere si despagubiri sub forma dobanzii legale, acolo unde litigiul are ca obiect o suma de bani. Un consumator poate avea o cerere principala in valoare de 1999 euro si solicita si dobanzi de 200 de euro. In acest caz, cererea este acceptata”, explica MihaiTtitichi.

Pasii de urmat

In primul rand, consumatorul trebuie sa repereze instanta nationala competenta, din statul in care activeaza comerciantul. Acest lucru se face prin intermediul prevederilor  Regulamentului 44/2001 privind competenta judiciara. Instantele competente si lista acestora in functie de regiuni pot fi gasite pe site-ul Atlasului Judiciar European de Materie Civila,creat de Comisia Europeana:

http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/sc_courtsJurisd_ro.htm

De exemplu, daca un comerciant roman a achizitionat un produs direct dintr-un magazin din Germania, instanta competenta va fi cea germana din raza teritoriala in care are sediul comerciantul. Pentru declansarea procedurii, consumatorul aflat intr-un litigiu transfrontalier trebuie sa completeze un formular standard, stabilit prin Anexa 1 la Regulamentul 861/2007(formular A).  Formularul poate fi procurat fie de la instantele competente, fie de pe site-ul Atlasului Judiciar:

http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/sc_filling_ro.htm

Formularul trebuie completat in limba sau in una din limbile de procedura ale instantei competente si trebuie sa contina, printre altele, si o descriere a probelor care sustin cererea, precum si documente justificative (traduse, preferabil, in limba sau una din limbile de procedura ale instantei).

Formularul completat si documentele justificative sunt trimise instantei competente prin posta sau prin orice alt mijloc de comunicare acceptat de statul membru in care s-a initiat procedura.

Limba de procedura pentru instantele din fiecare stat membru si mijloacele de comunicare acceptate  se gasesc la:

http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/sc_communicationsHTML_ro.htm

Daca instanta considera ca informatiile primite de la reclamant sunt inadecvate sau formualarul nu a fost completat corect, aceasta ii acorda reclamantului posibilitatea sa rectifice documentele.

Procedura privind cererile cu valoare redusa este scrisa. Ca o exceptie, in anumite cazuri, instanta poate dispune organizarea unei dezbateri orale, daca apreciaza acest fapt ca fiind necesar, sau la solicitarea uneia dintre parti. Instanta poate sa refuze o astfel de solicitare, in cazul in care considera ca, tinand cont de circumstantele cauzei, nu este necesara o dezbatere orala pentru desfasurarea corecta a procesului.

In urmatoarea etapa, instanta il instiinteaza in scris pe parat (comerciant), in termen de 14 zile de la primirea reclamatiei de la consumator, de existenta litigiului si a probelor existente impotriva lui. Paratul, la randul lui, are la dispozitie 30 de zile sa transmita un raspuns, insotit, eventual, de documente justificative.

Apoi, in termen de 14 zile, instanta judecatoreasca comunica reclamantului o copie a raspunsului paratului. Daca paratul formuleaza o cerere reconventionala (prin care formuleaza pretentii impotriva reclamantului), reclamantul trebuie sa raspunda in 30 de zile.

In termen de 30 de zile de la primirea raspunsului de la parat sau de la reclamant (daca exista o cerere reconventionala) ori dupa 30 de zile de la dezbaterea orala sau dupa primirea tuturor informatiilor necesare, instanta pronunta o hotarare, care este executorie. „Un astfel de litigiu ar trebui sa dureze, daca sunt respectate termenele prevazute, in jur de 5 luni”, spune Mihai Titichi.

Partea care pierde suporta cheluielile de judecata

Hotararea poate fi atacata in cadrul unei cai de atac (apel, recurs), in functie de fiecare stat membru si de termenele de procedura stabilite, ce se pot verifica la adresa:

http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/sc_courtsAppeal_ro.htm

Ce este asigurarea obligatorie de locuinta va invata Casa de avocatura Coltuc

de

PAD este numele politei de asigurare a locuintelor impotriva dezastrelor naturale. Incheierea acestei polite este obligatorie conform Legii nr. 260/2008. Politele PAD sunt emise de catre – Pool-ul de Asigurare impotriva Dezastrelor Naturale si sunt vandute de companiile

 

 

membre .

La ce foloseste PAD?

PAD acopera pagubele produse locuintei de inundatii, alunecari de teren sau cutremure. Valoarea despagubirii este de maximum 20.000 EUR sau de 10.000 EUR, in functie de tipul cladirii.

PAD acopera doar riscurile de catastrofa: cutremure, inundatii si alunecari de teren.

Cat costa PAD?

• 20 EUR, pentru o suma asigurata de 20.000 EUR, daca locuinta ta este din beton armat, metal ori lemn sau are pereti exteriori din piatra sau
caramida arsa.
• 10 EUR, pentru o suma asigurata de 10.000 EUR, daca locuinta ta este construita din caramida nearsa sau din orice alte materiale nesupuse unui tratament termic si/sau chimic.

Ce se intampla daca nu ai asigurare obligatorie?

• Vei fi amendat cu o suma cuprinsa intre 100 si 500 lei.
• Vei suporta din buzunarul propriu cheltuielile pentru refacerea locuintei distruse sau avariate.

Unde se incheie PAD?

Politele PAD pot fi incheiate la oricare dintre cele 13 societati de asigurare membre PAID sau la agentiile acestora.

Atentie! PAD NU acopera daunele produse bunurilor din casa.

Ce despagubiri primesti daca ti s-a anulat zborul de avion va invata Casa de avocatura Coltuc

de

Cele mai multe reclamatii se refera la zborurile anulate. De exemplu, un turist roman a cumparat recent un bilet de avion de la o companie aeriana italiana. Zborul a fost anulat, insa compania a refuzat sa-i returneze banii. Asa ca a depus o plangere la Centrul European Pentru

 

 

 protectia Consumatorilor iar apoi a primit inapoi atat contravaloarea biletului cat si o despagubire suplimentara de 250 de euro.

Potrivit legislatiei europene companiile aerienre sunt obligate sa le returneze clientilor contravaloarea biletelor in cazul zborurilor anulate dar si o despagubire suplimentara, intre 250 si 600 de euro de persoana, in functie de distanta pe care ar fi trebuit sa o parcurga.

Exceptie sunt cazurile in care zborurile sunt anulate din cauza unor calamitati naturale care nu pot fi prevazute. „In evenimentele de forta majora, ca de exemplu norul de cenusa vulcanica, se dau banii inapoi pe bilete, nu se acorda compensatie. Insa grevele nu sunt circumstanta de forta majora”, spune Mihai Titichi, consultant Centrul European pentru Protectia Consumatorilor.

La ce suma se ridica despagubirile

Despagubirile intre 250 si 600 de euro se acorda potrivit legii si in cazul in care avionul ajunge la destinatie cu mai mult de 3 ore intarziere. Iar daca avionul pleaca cu mai mult de 5 ore intarziere pasagerul poate sa renunte la zbor si sa ceara inapoi contravaloarea biletului.

Putini turisti stiu ca daca le intarzie bagajele compania aeriana este obligata sa le achite contravaloarea bunurilor de stricta necesitate pe care acestia sunt obligati sa le cumpere pana la returnarea bagajelor. Este cazul unui truist roman care dupa ce a depus o plangere a primit inapoi de la compania aeriana 150 de euro.

Daca bagajele iti sunt pierdute ai dreptul la o despagubire de pana la 1.200 de euro, daca ai facturi si chitante pentru bunurile din valize. Daca nu, despagubirea se calculeaza la kilogram –  20 de euro pe fiecare kilogram de bagaj pierdut.

Toti romanii care au achizitionat servicii sau bunuri din alte tari europene si considera ca au fost trasi pe sfoara pot apela la Centrul European pentru Consumatori. Toate detaliile le gasiti la www.eccromania.ro. Specialistii de acolo vor lua legatura in numele tau cu agentii economici de la care ar trebui sa obtii despagubiri.

Anul trecut 71.000 de europeni au primit despagubiri dupa ce au apelat la Centrele Europene pentru Protectia Consumatorilor.

Ce trebuie sa stiti inainte de a pune casa in vanzare va invata Casa de avocatura Coltuc

de

Locatia

Este primul lucru pe care il auzim cand vine vorba de imobiliare. O locuinta cu acces facil la transportul in comun, insa nu trebuie sa fie nici prea aproape de aeroporturi sau strazi foarte aglomerate, de exemplu.

 

 

 

 

De asemenea, localizarea langa stalpi de electricitate sau telefonie mobila ar putea goni posibilii cumparatori, precum si lipsa scolilor si gradinitelor din zona.

Renovatiile

Daca nu sunteti absolut sigur de propria capacitate de a repara lucruri, apelati la un specialist. Reparatiile la casa facute de mana nepriceputa se vad de la intrarea pe usa si nu atrag deloc clientii. Chiar daca ati reusi sa vindeti locuinta, ati obtine un pret mult mai mic.

Personalizare exagerata

Pereti roz stralucitor? Decoratii incarcate? Poate vi s-a parut o idee buna la un moment dat, insa aceste lucruri, de obicei, alunga cumparatorii. Incercati culorile neutre si un stil minimalist, de obicei cu priza la clienti.

Aspectul exterior

In cazul in care doriti sa vindeti o casa, aveti grija ca si gradina, de exemplu, sa fie in stare buna. Un gard stricat, ierburi crescute dupa bunul plac sau un aspect neingrijit al peretilor la exterior nu vor atrage pe nimeni.

Decizie de infiintare a cabinetului individual de practician in insolventa

de

DECIZIE DE INFIINTAREa cabinetului individual de

 

 

 

……………………………………………………………………………………………

Subsemnatul …………………………………….…………., numele purtat anterior………………………………, B.I./C.I seria……….nr…………….., eliberat de …………………….., la data de………………….., cod numeric personal………………., domiciliat in……………………str…………………………nr….bl….et…ap….sector…. judet…………………… definitiv, inscris in Tabloul membrilor sub nr. ………. din data de ……………….. in calitate de titular,

INFIINTEZ

In baza OUG nr. 86/2006 si a Regulamentului de organizare si functionare a    Cabinetul individual de cu:

1. Denumirea………………………………………………………….

2. Sediul profesional al cabinetului este in………………………str………..…………nr……bl……..et…….ap……sector…….judet………………….cod postal…………tel…………………..fax…………………e.mail……………………… 

3. Aportul la constituirea patrimoniului de afectatiune profesionala necesar cabinetuluiconsta in:
(se descrie aportul, valoarea, actul sau modalitatea de  obandire)………………………………………………………………………………………………………………………  

4. Practicieni  colaboratori: 

– Dl./D-na………..………………………………………….., definitiv/stagiar, inscris in Tabloul sub nr………..din data de………………………… 

– Dl./D-na………..………………………………………….., definitiv/stagiar, inscris in Tabloul sub nr………..din data de………………………… 

– Dl./D-na………..………………………………………….., definitiv/stagiar, inscris in Tabloul sub nr………..din data de…………………………

Ma angajez sa achit intocmai si la termen taxele si contributiile profesionale ce imi revin, precum si sa inchei asigurarea profesionala conform legislatiei in vigoare.

Data ………………..                                Semnatura ……………..

Procedura divortului in fata notarului public in 2011

de

In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 59 din data de 24 ianuarie 2011 a fost publicat Ordinul ministrului justitiei nr. 81/2011 privind completarea Regulamentului de punere in aplicare a Legii notarilor publici

 

 

 

si a activitatii notariale nr. 36/1995, adoptat prin Ordinul ministrului justitiei nr. 710/C/1995.

Completarea Regulamentului de punere in aplicare a Legii notarilor publici si a activitatii notariale nr. 36/1995 a fost determinata de intrarea in vigoare a Legii nr. 202/2010 privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor, care instituie noi reglementari referitoare la conditiile si procedura divortului prin acordul sotilor.

Registrele obligatorii in procedura divortului

Actul normativ introduce doua noi registre obligatorii pentru notarii publici:
– registrul de divorturi;
– opisul registrului de divorturi.

In registrul de divorturi se inregistreaza cererile de divort depuse cu respectarea prevederilor Legii nr. 4/1953 – Codul familiei.

Dosarul de divort se pastreaza in arhiva biroului notarial si va cuprinde cel putin urmatoarele documente: cererea de divort si documentatia anexata acesteia, incheierea de admitere a cererii de divort, certificatul de divort si dovada comunicarii acestuia la registrul starii civile, precum si, dupa caz, incheierea de respingere a cererii de divort.

In opisul registrului de divorturi se inscriu, in ordine alfabetica, numele si prenumele sotilor, numarul de inregistrare al dosarului de divort si numarul certificatului de divort.”

La nivelul Uniunii Nationale a Notarilor Publici din Romania se infiinteaza Registrul national de evidenta a cererilor de divort (RNECD), in care se inregistreaza cererile de divort prin procedura notariala.

Procedura divortului

Procedura divortului prin acordul sotilor este de competenta notarului public cu sediul biroului in circumscriptia judecatoriei in a carei raza teritoriala se afla locul incheierii casatoriei sau ultima locuinta comuna a sotilor.

La primirea cererii, notarul public are obligatia de a verifica, in prealabil, competenta teritoriala. In cazul in care stabileste ca divortul prin acordul sotilor este de competenta altui birou notarial, indruma partile sa se adreseze notarului public competent. Daca partile insista sa inregistreze cererea, notarul public va proceda la inregistrarea cererii si va pronunta o incheiere de respingere a acesteia.

Reprezentarea sotilor in cadrul procedurii notariale a divortului este interzisa. Sotii se vor prezenta personal in fata notarului public pentru depunerea cererii de divort, precum si ulterior, in cadrul procedurii, pentru staruinta in cererea de divort si exprimarea consimtamantului liber si neviciat de desfacere a casatoriei.

Cererea de divort se face in scris si se semneaza personal de catre soti in fata notarului public competent la care se depune cererea. Cererea de divort va cuprinde declaratia sotilor ca nu au copii minori nascuti din casatorie sau adoptati, precum si invoiala acestora asupra numelui de familie pe care il va purta fiecare dintre ei dupa divort.

Cererea de divort va fi insotita de fotocopii ale certificatelor de nastere ale sotilor, precum si ale actelor de identitate ale acestora. Odata cu depunerea cererii de divort, sotii vor prezenta notarului public certificatul de casatorie emis de autoritatile romane in original si copie legalizata, copia legalizata urmand a fi anexata la cererea de divort. Originalul certificatului de casatorie se retine de catre notarul public pana la eliberarea certificatului de divort.

Dupa ce efectueaza operatiunile de inregistrare a cererii, notarul public acorda sotilor, potrivit prevederilor Codului familiei, un termen de 30 de zile pentru eventuala retragere a cererii de divort si ii informeaza despre aceasta la momentul inregistrarii cererii.
La expirarea acestui termen, notarul public va verifica daca sotii staruie in cererea de divort si daca, in acest sens, consimtamantul lor este liber si neviciat, pronuntand admiterea sau respingerea cererii de divort.

Admiterea cererii de divort

Daca sotii staruie in divort, isi exprima consimtamantul liber si neviciat si sunt indeplinite, cumulativ, si celelalte conditii legale prevazute de Codul familiei pentru desfacerea casatoriei prin acordul partilor, notarul public va emite incheierea de admitere a cererii de divort;

In baza incheierii de admitere a cererii de divort, notarul public elibereaza certificatul de divort, in care va consemna desfacerea casatoriei prin acordul sotilor, in fata notarului public, precum si numele de familie pe care fostii soti le vor purta dupa divort.

Respingerea cererii de divort

Notarul public emite o incheiere de respingere a cererii de divort in unul dintre urmatoarele cazuri, precum si in alte situatii in care nu sunt indeplinite, cumulativ, conditiile legale prevazute de Codul familiei pentru desfacerea casatoriei prin acordul partilor:
– nu are competenta legala sa solutioneze cererea de divort;
– unul dintre soti este pus sub interdictie;
– unul dintre soti nu isi poate exprima consimtamantul liber si neviciat;
– la depunerea cererii de divort nu sunt prezenti ambii soti, iar sotul prezent insista sa fie inregistrata cererea;
– unul dintre soti refuza sa semneze cererea personal, in fata notarului public;
– sotii refuza sa dea declaratiile prevazute de regulament;
– sotii nu se inteleg cu privire la numele de familie care urmeaza a fi purtat dupa divort de catre fiecare dintre ei;
– sotii nu prezinta, la depunerea cererii de divort, actul de casatorie in original;
– sotii au copii minori, nascuti din casatorie sau adoptati;
– unul dintre soti se prezinta in fata notarului public la termenul de 30 de zile acordat  si declara ca nu mai staruie in cererea de divort;
– unul dintre soti nu mai staruie in cererea de divort intrucat nu s-a prezentat in fata notarului public la expirarea termenului de 30 de zile acordat pentru a declara ca staruie in cererea de divort;
– cererea a ramas fara obiect intrucat casatoria dintre soti a fost desfacuta de catre o alta autoritate competenta;
– sotii se impaca;
– sotii isi retrag cererea de divort;
– inainte de finalizarea procedurii de divort unul dintre soti a decedat, casatoria incetand in acest mod.

 

Casa de avocatura Coltuc va poate asista in acest sens!

Hidroelectrica, în proces cu portughezii de la Martifer, pentru recuperarea unor microhidrocentrale anunta Casa de avocatura Coltuc

de
Compania de stat Hidroelectrica, cel mai mare producător de electricitate din România, a intentat proces companiei Eviva, pentru a-şi recupera cinci microhicrocentrale vândute acesteia în 2006, întrucât firma portugheză nu
şi-a respectat programul de investiţii asumat prin privatizarea lor.
Potrivit lui Mihai David, în prezent, compania mai are în funcţiune 178 de microhidrocentrale, cu o capacitate totală instalată de circa 500 MW. Societatea deţine în momentul de faţă cele mai multe microhidrocentrale din România, după ce a privatizat 87 de unităţi în perioada 2004-2009.

Întrucât certificatele verzi aduc societăţii mai mulţi bani decât ar fi putut aduce o eventuală privatizare a microhidrocentralelor rămase în portofoliu, conducerea Hidroelectrica a blocat procesul de privatizare.

Conform noilor reglementări în domeniul energiei regenerabile, pentru un MWh energie electrică produs în microhidrocentrale noi se primesc trei certificate verzi, în timp ce pentru unităţi retehnologizate se primesc două certificate, iar pentru cele nemodernizate – un singur certificat.

Microhidrocentralele sunt unităţi de producţie care au o capacitate de producţie de până la 10 MW. 

Dintre companiile private care au reuşit să achiziţioneze microhidrocentrale de la Hidroelectrica amintim Energy Holding, ISPH (Institutul de Studii şi Proiectări Hidroenergetice), compania italiană ESPE sau Wienstrom din Austria, care a plătit şi un preţ-record, de 28 de milioane  de euro, pentru 17 dintre unităţi.

Tigarile aromate, interzise

de

Tigarile aromate ar putea fi restrictionate sau interzise la comercializare, masura fiind luata de oficiali din domeniul sanatatii, reuniti la Montevideo, Uruguay, relateaza Associated Press.

 

 

Delegati din 172 de tari care au semnat Conventia pentru Controlul Tabagismului au convenit, de asemenea, sa ceara producatorilor sa faca publice ingredientele produselor lor catre institutiile de sanatate publica.

Producatorii de tigari si produse din tutun au criticat aspru masurile, avertizand ca milioane de joburi se vor pierde si unele tari vor intra in faliment.

Aditivii care se pun in tigarile aromate pentru a le face mai usor de tolerat au luat amploare in ultimul an, fiind atat de numerosi la momentul actual incat este aproape imposibil sa fie cuprinsi intr-o lista exhaustiva.

SUA, care nu au semnat Conventia pentru Controlul Tabagismului, se numara printre tarile care deja au luat masuri de reglementare a acestor aditivi, Canada, Franta si Australia fiind alte exemple in acest sens.

Sursa: EVZ

Tribunalul Vâlcea a dat câstig de cauza unor functionari care au dat statul român în judecata pentru reducerea salariala cu 25 de procente anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Casa de avocatura Coltuc reprezinta in astfel de procese.Tribunalul Vâlcea a dat câstig de cauza celor sase functionari publici de la Primaria Voineasa si doi celor magistrati de la Judecatori Balcesti care au dat statul român în

 

 

 

judecata pentru reducerea salariala cu 25 de procente. Decizia nu este definitiva, ci poate fi atacata cu recurs.

Cei sase functionari publici si cei doi magistrati au reclamat reducerea unilaterala a salariului brut contrar prevederilor contractului de munca pe care îl aveau semnat, prin interventia nelegala a unui tert, în acest caz, statul român. Iar acest lucru încalca prevederile Declaratiei Universale a Drepturilor Omului, se arata în motivarea Tribunalului Vâlcea.

Dupa ce Judecatoria Vâlcea le-a dat câstig de cauza, Tribunalul Vâlcea a mentinut decizia din 14, respectiv 29 octombrie, care poate fi atacata cu recurs în 10 zile de la comunicarea la Curtea de Apel Pitesti. “Instanta obliga pârâtii la plata diferentelor salariale cuvenite potrivit contractului individual de munca, dintre sumele încasate cu acest titlu si sumele stabilite prin respectivele contracte, aferente lunilor iulie-august-septembrie 2010, sume actualizate cu indicele de inflatie pâna la data platii efective”, sustine judecator Mariana Vârga, purtatorul de cuvânt al Tribunalului Vâlcea.
Sursa: EvZ

64 de fosti ofiteri de Securitate si din SRI cer in instanta suspendarea aplicarii HG 735/2010 anunta Casa de avocatura Coltuc

de

64 de salajeni, majoritatea ofiteri si subofiteri pensionati din structurile de informatii apartinând fostei Securitati, dar si din Serviciul Român de Informatii (SRI) din judetul Salaj, plus alti noua pensionari din ministerele

 

Apararii Nationale si Administratiei si Internelor, au actionat în instanta Guvernul la Curtea de Apel Bucuresti. Potrivit lui Marius Ghilea, presedintele Sucursalei Salaj a Asociatiei Cadrelor Militare în Rezerva si Retragere din SRI, actiunea a fost introdusa vineri, 5 noiembrie, si are doua etape. Pe de-o parte, fostii ofiteri cer suspendarea aplicarii HG 735/2010, adica a normelor de aplicare a Legii 119/2010, ce vizeaza recalcularea pensiilor militarilor, iar pe de alta parte, ei solicita, în etapa a doua a procesului, anularea acestei hotârari de guvern.

Sursa: Adevarul

Un intreprinzator roman are de platit anual 113 taxe

de

Banca Mondiala a plasat tara noastra pe pozitia 56, dintr-un total de 183 de state.  La numarul de taxe pe care trebuie sa le plateasca un intreprinzator, suntem pe locul 2 in lume, cu 113 dari si 222 de ore pierdute anual la ghisee

 

Singapore este locul unde iti dezvolti o afacere cel mai usor. Ciadul, in schimb, e cel mai neprietenos teritoriu din acest punct de vedere. Romania ocupa locul al 56-lea, cu unul mai putin decat anul trecut. Banca Mondiala con­sidera ca impozitul minim e principalul motiv pentru coborarea Romaniei in top.

In Romania simplificarea procedurii pentru obtinerea permiselor de constructie si cele pri­vind insolventa sunt factorii cei mai apreciati de catre Banca Mondiala la realizarea topului „Doing Business 2011”. In schimb, impozitul minim – eliminat insa de guvern de la 1 oc­tom­brie – reprezinta cel mai important factor care influenteaza negativ dezvoltarea afacerilor. Ro­mania este performanta la capitolul obtinerea creditelor, dar are mari probleme cu numarul mare de taxe pe care companiile trebuie sa le plateasca.

Sursa: Financiarul

Alpha Bank Cluj, amendata cu suma de 40.000 de lei pentru nereguli la întocmirea contractelor de credit.Un prim succes al Casei de avocatura Coltuc!

de

Comisariatul Judetean pentru Protectia Consumatorilor (CJPC) Cluj a amendat Alpha Bank cu suma de 40.000 de lei pentru nereguli la întocmirea contractelor de credit.

 

Seful CJPC Cluj, Mircea Radu, a declarat, vineri, corespondentului Mediafax ca amenda a fost aplicata în urma sesizarilor unor clienti care au reclamat formulele de calcul si modul de redactare a actelor aditionale ale contractelor de credit încheiate cu clientii.

“Am aplicat doua amenzi de câte 20.000 de lei bancii Alpha Bank pentru nereguli la contractele de credit, în urma sesizarilor unor clienti. Am constatat o lipsa de informare a clientilor, formulele de calcul care erau în neregula, precum si modul de redactare a actelor aditionale ale contractelor de credit încheiate cu clientii”, a spus Radu.

Potrivit acestuia, banca are termen de doua saptamâni pentru a-si reglementa situatia.

Sursa: Gandul

CFR revendica in instanta o strada din Bucuresti cu tot cu imobile anunta Casa de avocatura Coltuc

de

  O strada întreaga din Bucuresti este revendicata de CFR. Instanta a hotarât ca CFR nu are calitatea sa ceara casele înapoi, dar nici primaria nu s-a grabit cu raspunsurile. Cei care locuiesc în case au aflat de solicitare cu totul

 

 

întâmplator.

Un calcul simplu ne arata ca ar fi vorba de proprietati case si apartamente de peste un miliard de euro. O suma cu care CFR ar repara poate într-un an liniile vechi de cale ferata. Nu are însa norocul acesta. CFR a depus notificari de revendicare, dar nu avea acest drept. Chiar daca primaria generala nu a respins decât o mica parte dintre notificari, locuitorii de aici pot sa stea linistiti. CFR nu va obtine niciodata aceste case.

Vara aceasta, Mihnea Marinescu a vrut sa îsi vânda casa de la numarul 29. Banca
a fost cea care l-a anuntat ca aceasta este revendicata. Nu CFR-ul, care a cerut imobilul si nici primaria generala, care se ocupa de dosar.

Vecinul de la numarul 31 a aflat si el în ce situatie este când a vrut sa devina proprietar. Casa în care sta el a apartinut CFR, dar instanta i-a dat-o unui ICRAL. În schimb, cea a lui Mihnea este mostenire de la bunici.

Potrivit legii pentru revendicarea imobilelor confiscate de stat, CFR, care este societate comerciala nu avea însa calitatea sa ceara restituirea strazii. Functionarii primariei puteau sa-i spuna asta pe loc, dar nu au rezolvat problema în ultimii noua ani. Au respins doar 12 din 49 de cereri depuse de CFR.

Ce riscati daca achizitionati locuinte în rate de la dezvoltatorii imobiliari

de

Legislatia noastra este însa foarte ambigua si nepregatita pentru o asemenea „miscare”. Dispozitiile legale care ar putea reglementa aceste vânzari sunt extrem de interpretabile, existând o diversitate de opinii juridice fata de mai

 

 multe aspecte, ceea ce înseamna o anumita doza de nesiguranta la astfel de achizitii.
Sub aspect juridic, vânzarea imobilelor cu plata în rate este un contract de vânzare-cumparare, pentru care partile au convenit ca plata sa se faca esalonat. La prima vedere pare simplu.
Î n virtutea principiului libertatii contractuale, oricine are dreptul sa faca o astfel de vânzare. Însa faptul ca este vorba de imobile ridica o serie de dileme pentru specialistii în drept.
Mai întâi, sta sub semnul întrebarii daca vânzarile de imobile practicate de dezvoltatori sunt raporturi civile sau fapte de comert. În functie de aceasta prima încadrare, urmeaza stabilirea dispozitiilor aplicabile în ceea ce priveste nivelul dobânzilor. Pe de alta parte, este destul de incert daca dezvoltatorii desfasoara sau nu o activitate de creditare. Pentru ca, daca este activitate de creditare, vânzarea poate fi nula de drept.

Vånzarea imobiliara este raport civil sau comercial?
O prima diferenta de opinii se refera la calificarea vânzarii-cumpararii comerciale de imobile drept operatiune civila sau comerciala. Încadrarea într-o categorie sau alta este foarte importanta pentru a determina legislatia aplicabila în privinta dobânzilor.
În conceptia codului comercial român, vânzarea-cumpararea bunurilor imobile (cladiri, terenuri) este întotdeauna o operatiune civila, chiar daca este facuta de catre comercianti. Totusi, aceasta este o conceptie învechita, si instantele judecatoresti tind sa consacre jurisprudenta potrivit careia vânzarea-cumpararea bunurilor imobile reprezinta operatiuni comerciale, daca imobilul face parte din fondul de comert sau este destinat unei activitati comerciale. Respectivele dispozitii din codul comercial, care dateaza din 1887, ar fi cazute în desuetudine în raport cu comertul modern. Astazi, ar fi o contradictie în termeni sa se considere faptul ca un dezvoltator imobiliar nu desfasoara acte de comert atunci când vinde imobile, cu atât mai mult cu cât acesta este obiectul de activitate al societatii comerciale. Dar acestea sunt doar opinii. La un eventual proces, nu se stie ce vor considera instantele. Depinde la ce judecator nimeresti.
Majoritatea tarilor europene au modificat aceste reglementari înca din anii ’70 si au stabilit clar ca în astfel de conditii vânzarea-cumpararea imobiliara este un act de comert. Însa, la noi, legea a ramas aceeasi ca în secolul XIX si interpretarea este riscanta pentru ca lumea juridica (mai ales judecatorii) este înca destul de conservatoare.
Problema este însa ca în practica judiciara exista controverse chiar si asupra faptului daca imobilele pot sau nu sa faca parte din fondul de comert. Majoritatea specialistilor considera ca pot face parte din fondul de comert, însa mai sunt si cei care considera ca tranzactiile imobiliare sunt excluse de la orice calificare comerciala. În orice caz, codul comercial nu defineste fondul de comert si toate aceste opinii provin din diferite interpretari sistematice si per a contrario ale legislatiei comerciale. si aici depinde la ce judecator nimeresti.

Sursa: Saptamana Financiara

 

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro