Dreptul insolventei

In practica este diferit:ANRP explica situatia despagubirilor acordate cetatenilor romani a caror imobile au fost abandonate in Bulgaria, Basarabia, Bucovina de Nord sau Tinutul Herta

de

Senatul Romaniei a aprobat, in sedinta din data de data de 30.09.2014, proiectul Legii privind unele masuri pentru accelerarea si finalizarea procesului de solutionare a cererilor formulate in temeiul Legii nr. 9/1998si al Legii nr. 290/2003, acte normative prin care s-au acordat despagubiri catatenilor romani care au abandonat imobile in Bulgaria, Basarabia,Bucovina de Nord sau Tinutul Herta.

Proiectul de lege a fost aprobat de Guvernul Romaniei inca din 26 iunie 2014 si urmeaza sa fie dezbatut in Camera Deputatilor. Dupa aprobare, legea va fi promulgata de catre Presedintele Romaniei, astfel incat noile prevederi sa poata fi aplicate incepand cu anul 2015.

Principalele prevederi ale proiectului de lege sunt urmatoarele:

– Unica masura compensatorie o constituie despagubirile banesti;

– Plata despagubirilor se efectueaza in ordinea cronologica a emiterii hotararilor comisiilor judetene, in transe anuale egale, esalonat, pe o perioada de 5 ani, incepand cu anul 2015;

– Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor va emite titluri de plata care se vor plati de catre Ministerul Finantelor Publice in cel mult 180 de zile de la emitere;

– Sumele aferente despagubirilor se vor majora/actualiza prin decizia Presedintelui Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, cu suma aferenta perioadei cuprinse intre momentul emiterii hotararilor comisiilor judetene si data emiterii deciziei de actualizare;

– Comisiile judetene, respectiv cea a municipiului Bucuresti, pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003 au obligatia de a solutiona, prin hotarare, cererile de acordare a despagubirilor inregistrate si nesolutionate, dupa cum urmeaza:

  • in termen de 9 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de pana la 500 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 18 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar intre 501 si 1.000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 36 de luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de peste 1000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003.

Procese insolventa Romania

de

In Romania sunt 179.048 procese de insolventa in perioada 2012-2013.Studiul a fost efectuat de Cabinet de avocat Coltuc folosind surse oficiale . A SE VEDEA

 

Ultimele dosare:

Tribunalul GIURGIU

Dosar nr. 2993/122/2011

… împrejurările care au determinat insolvenţa debitoarei cu menţionarea persoanelor … Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi printr-un … 00 Legea 85/2006 privind insolventa Aprobă …
Pagină Web
Tribunalul VÂLCEA

Dosar nr. 4728/90/2013

… 00 Legea 85/2006 privind insolventa Admite cererea formulată … Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii … Legea 85/2006 privind insolventa Hotărâre intermediară 233 …
Pagină Web
Tribunalul VÂLCEA

Dosar nr. 4970/90/2013

… 00 Legea 85/2006 privind insolventa Admite cererea formulată … Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii … Legea 85/2006 privind insolventa Hotărâre intermediară 234 …
Pagină Web
Tribunalul GIURGIU

Dosar nr. 2741/122/2012

… Legea 85/2006 privind insolventa Admite cererea creditoarei … împrejurările care au determinat insolvenţa debitoarei cu menţionarea persoanelor … Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi printr-un ziar de …
Pagină Web
Tribunalul Comercial ARGEŞ

Dosar nr. 180/1259/2011*/a2

… INSOLV IPURL si S.C ROM FOREST EXIM S.R.L PRIN CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI IN INSOLVENTA si 27/08/2013 12:00 Tribunalul Comercial ARGEŞ 180/1259/2011*/a2 procedura …
Pagină Web
Tribunalul MARAMUREŞ

Dosar nr. 2393/100/2005

… MARE si PRIMĂRIA ORAŞULUI VIŞEU DE SUS si SC SUPORT COLECT SRL si CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ AUGUSTIN LUCIA si SC INSTACOM COMPANY SRL si SC REGELE MAROCANILOR SRL si 14/12/2005 Amânat …
Pentru alte detalii va rog sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Insolventa personala-persoane fizice

de

Insolventa personala-persoane fizice-Cum poţi intra în faliment personal.Proiectul legii falimentului personal a fost aprobat tacit de Senat, urmând să fie analizat şi de Camera Deputaţilor. În forma actuală, legea ar proteja persoanele fizice în faţa creditorilor, în special a băncilor. Persoanele fizice care fie şi-au pierdut locul de muncă, fie nu îşi mai pot plăti datoriile se pot declara în insolvenţă. Practic,

cine nu-şi mai permite să achite creditul către bancă solicită să intre în insolvenţă personală, iar banca nu-l poate executa pe o perioadă de cel puţin trei ani şi nu îi poate scoate bunurile la vânzare. Procedura va fi similară cu insolvenţa firmelor. Oamenii care au datorii mari către bănci şi nu le mai pot plăti vor avea o lege care să îi protejeze. Teoretic, o persoană care nu-şi mai poate achita datoriile poate intra rapid în insolvenţă.

Instanţa decide în cinci zile dacă o persoană intră în insolvenţă

Practicianul în insolvenţă, Vladimir Babov, a precizat pentru GdS că „o persoană fizică merge la instanţă şi depune o cerere că vrea să fie pusă sub protecţia legii insolvenţei personale. Depune contractul de la bancă sau somaţia băncii şi susţine că nu are venituri. Instanţa trebuie să se pronunţe în termen de cinci zile şi decide că eşti în incapacitate de plată“. Apoi, instanţa numeşte un administrator judiciar (lichidator care acum se numeşte practician în insolvenţă), iar omul declarat în incapacitate de plată trebuie să întocmească un plan prin care se angajează că în termen de trei ani plăteşte un minim către creditor, cel mai probabil către bancă. Prevederea din proiectul de lege care face ca băncile să sară la gâtul legiuitorilor este aceea că o persoană iese din insolvenţă atunci când şi-a achitat 75% din datorie, iar restul de 25% i se şterge pur şi simplu. Persoana în cauză mai are beneficii în plus: dacă a intrat în insolvenţă şi dacă a achitat 75% din credit, i se şterg şi înscrisurile la Cartea Funciară, grevând de sarcini imobilul pus garanţie în favoarea creditorului. Dacă după trei ani, persoana intrată în insolvenţă nu şi-a achitat datoriile, i se face o nouă reevaluare. Dacă nu mai poate plăti din datorie, persoana poate fi declarată în faliment. Abia atunci pot fi executate bunurile debitorului. Proiectul de lege îi dă drept persoanei intrate în faliment să mai locuiască trei luni în locuinţă, chiar dacă aceasta a fost vândută pentru ca băncile să-şi recupereze prejudiciul.

Datornicii la întreţinere pot fi declaraţi falimentari

Practicianul în insolvenţă citat a mai spus că, pe lângă debitele către bănci, românii ar putea să ceară insolvenţa personală şi în cazul datoriilor către stat şi chiar al celor către asociaţiile de proprietari. Cu alte cuvinte, o persoană care are datorii la întreţinere şi nu are venituri pentru a le achita se poate pune sub protecţia legii insolvenţei. La fel s-ar putea proceda şi în cazul datoriilor către stat (impozite sau taxe pe persoană fizică). Fiscul nu poate să blocheze conturile debitorilor dacă aceştia sunt în insolvenţă. Specialiştii susţin că este posibil ca această lege să se aplice din toamna acestui an, dar la început va fi destul de complicat de pus în aplicare, pentru că asemenea cazuri se judecă la judecătorii. Ori aceste instanţe trebuie să-şi înfiinţeze complete specializate, ceea ce va întârzia lucrurile.

Valabilitatea cesiunii partilor sociale ale unei societati aflate in insolventa

de

Prin Decizia nr. 4836 din 5 decembrie 2012 Inalta Curte de Casatie si Justitie a retinut ca, potrivit art. 95 alin. (1) lit. I din Legea nr. 85/2006, orice modificare a actelor constitutive ale societatii trebuie sa se faca in conditiile legii, iar prima conditie este sa fie cuprinsa in planul de reorganizare al societatii supuse procedurii reglementate de Legea nr. 85/2006.

Prin urmare, dupa momentul deschiderii procedurii insolventei nu mai poate interveni nicio modificare a actului constitutiv al societatii, astfel de schimbari fiind posibile doar in perioada de functionare normala a unei societati sau in cadrul unui plan de reorganizare legal aprobat.

Asadar, si cesiunea partilor sociale ale unei societati (fiind o modificare a actului constitutiv al acesteia) ar putea avea loc dupa deschiderea procedurii insolventei, numai in cadrul unui plan de reorganizare.

Mai jos, textul integral al Deciziei ICCJ:

„Prin cererea de chemare in judecata, reclamantul G.V. a solicitat instantei sa constate ca intre acesta si paratul R.L.S. s-a incheiat la data de 18.02.2002 un contract de cesiune de parti sociale si, pe cale de consecinta, sa constate ca a incetat calitatea de asociat si de administrator a reclamantului, aceasta calitate fiind dobandita de paratul R.L.

In dovedirea acestei stari de fapt, reclamantul s-a prevalat in fata instantei de fond de o conventie de cesiune de parti sociale incheiata la 18.12.2002 intre reclamant si parat si de o procura speciala autentificata sub nr. 2778-830 in 18.12.2002 de BNP M.M. In apel a mai anexat hotararea nr. 1/2002 a adunarii generale a asociatilor SC J.C. SRL, datata 18 decembrie 2002.

Potrivit mentiunilor de la registrul comertului, intimata SC J.C. SRL a fost constituita de catre asociatii A.C.V., L.E. si G.V., fiecare detinand cate 7 parti sociale in valoare de 10 lei fiecare. Structura si componenta personala a participatiilor nu a suferit modificari care sa fi fost aduse la cunostinta tertilor.

Prin sentinta civila nr. 3891 din 16 iunie 2011 pronuntata in dosarul nr. xx87/100/2011 al Tribunalului Maramures s-a respins actiunea formulata de catre reclamantul G.V. in contradictoriu cu paratii SC J.C. SRL Ulmeni – prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolventa B.L. si R.L.S.

Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta de fond a retinut ca inscrisul depus la dosar si intitulat „Conventie de cesiune de parti sociale” nu este apt sa produca consecinte juridice pentru ca a fost incheiat cu incalcarea prevederilor art. 202 alin. (2) din Legea nr. 31/1990.

Astfel, la data incheierii actului, societatea SC J.C. SRL avea ca asociati pe A.C., L.E. si G.V., fiecare detinand 7 parti sociale. Potrivit art. 202 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, transmiterea de parti sociale catre persoane din afara societatii este permisa numai daca a fost aprobata de asociatii reprezentand cel putin trei patrimi din capitalul social.

In ce priveste petitul privind dobandirea calitatii de asociat si administrator a numitului R.L.S. si inscrierea in Registrul Comertului a acestei cesiuni, dat fiind faptul ca SC J.C. SRL este supusa procedurii de insolventa din anul 2009, aceasta modificare a actului constitutiv nu se mai poate face decat cu respectarea prevederilor art. 202 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 si ale art. 95 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 85/2006.

Impotriva acestei sentinte, reclamantul G.V. a declarat apel. Apelul a fost respins prin decizia nr. 3/2012 din 13 ianuarie 2012 pronuntata de Curtea de Apel Cluj, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.

Pentru a pronunta aceasta solutie, in urma examinarii probatoriului administrat, curtea de apel a retinut ca hotararea de prima instanta este temeinica si legala. Sub aspectul temeiniciei, s-a retinut ca niciunul dintre inscrisurile prezentate de apelant nu este apt sa probeze incheierea valabila a unei cesiuni de parti sociale intre apelant si intimat. Conventia de cesiune de parti sociale, datata 18.12.2002, nu a condus la transmiterea catre intimatul R.L.S. a celor 7 parti sociale detinute de apelantul G.V., deoarece nu a fost aprobata de asociatii reprezentand cel putin trei patrimi din capitalul social, consimtamant ce se impunea potrivit prevederilor art. 202 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 dat fiind ca transferul partilor sociale urma sa se realizeze catre persoane din afara societatii.

Nici hotararii AGA nr. 1/2002 a asociatilor SC J.C. SRL nu i s-a dat eficienta dorita de apelant, in primul rand pentru ca aceasta hotarare AGA nu beneficiaza de data certa, asa incat s-a prezumat ca acest inscris a fost preconstituit pro causa de vreme ce timp de aproximativ 10 ani nu au fost parcurse formalitatile de publicitate, de inscriere a acestei cesiuni la Registrul Comertului pentru a o face opozabila tertilor. In al doilea rand, din istoricul SC J.C. SRL furnizat de catre ORC de pe langa Tribunalul Maramures s-a retinut ca o parte dintre pretinsii asociati cedenti s-au prevalat in continuare de calitatea de asociati ai SC J.C. SRL si au inregistrat in numele societatii mai multe cereri de inscriere a unor mentiuni in registrul comertului. Asociata L.E., prin cererea nr. 98 din 07.01.2003, a solicitat inscrierea contractului de inchiriere pentru a face dovada sediului societatii, iar asociatul A.C.V., prin cererile nr. 48677, 48678 si 48679 din 07.12.2006, a depus situatiile financiare ale societatii aferente anilor 2003, 2004 si 2005.

Instanta de apel a apreciat ca depunerea acestor inscrisuri la Registrul Comertului de catre doi dintre asociati despre care s-a sustinut ca si-au cesionat partile sociale prin hotararea nr. 1/18.12.2002 denota interesul manifestat de catre acestia in a preintampina dizolvarea societatii SC J.C. SRL. Un astfel de interes nu ar fi subzistat daca hotararea AGA nr. 1/18.12.2002 ar fi produs cu adevarat efecte juridice vreodata, iar asociatii fondatori s-ar fi desistat de aceasta calitate prin cesionarea partilor sociale. De vreme ce hotararea AGA nr. 1/18.12.2002 nu a produs vreo consecinta juridica in privinta a doi dintre asociati, caracterul fictiv al pretinsei operatiuni de cesiune de parti sociale s-a prezumat de catre instanta de apel si in privinta celui de al treilea asociat, respectiv a reclamantului G.V.

S-a retinut ca nici procura autentificata sub nr. 2778-830 din 18.12.2002 de BNP M.M. nu probeaza pretinsa cesiune de parti sociale. Dimpotriva, continutul acestui inscris il califica ca fiind o veritabila procura generala prin care paratul R.L.S. era mandatat de reclamant si de asociatii A.C.V. si L.E. sa administreze activitatea curenta a SC J.C. SRL pe durata absentei asociatilor. In ipoteza in care s-ar admite ca hotararea AGA nr. 1/18.12.2002 a transmis partile sociale de la cei trei asociati A.C.V., L.E. si G.V. catre paratul R.L.S., incheierea in aceeasi zi a unei procuri generale de administrare pe numele aceluiasi parat ar fi reprezentant un nonsens juridic, paratul R.L.S. neputand detine in mod simultan atat calitatea de reprezentant conventional cat si de reprezentant legal al SC J.C. SRL.

Impotriva acestei decizii, reclamantul a declarat recurs, solicitand admiterea lui, modificarea deciziei recurate, cu consecinta admiterii apelului si a actiunii astfel cum a fost formulata.

Fara a indica explicit vreunul dintre motivele de recurs prevazute de art. 304 C. proc. civ., recurentul a criticat decizia instantei de apel sub aspectul gresitei interpretari si aplicari a dispozitiilor art. 202 alin. (2) din Legea nr. 31/1990. Recurentul a mai invederat ca instanta de apel a ignorat probele administrate, mai precis documentele contabile, care atesta ca acesta nu mai are calitatea de asociat si administrator, dar si alte inscrisuri care probeaza situatia de fapt afirmata de catre acesta in cererea de chemare in judecata.

Reluand apararile din apel, reclamantul a aratat ca societatea s-a infiintat la 11.11.1997 avand ca asociati si administratori pe A.C., L.E. si G.V. si, intrucat nu a desfasurat activitate comerciala, s-a depus la ORC Maramures suspendarea activitatii pe perioada 01.01.1999 – 31.12.2001. S-a convenit ca paratul R.L.S. sa preia societatea si sa o administreze, incheindu-se in acest sens un contract de cesiune de parti sociale intre reclamant si R. si o procura autentificata sub nr. 830/18 decembrie 2002, in baza carora acestuia i s-a transmis de fapt societatea.

De la data semnarii contractului de cesiune reclamantul sustine ca nu a mai facut niciun act de administrare, iar intreaga activitate a fost desfasurata sub conducerea paratului R.L.

Reclamantul a aratat ca toate aceste aspecte nu au fost avute in vedere de catre prima instanta, care in mod nelegal a respins actiunea sa motivat de faptul ca nu sunt intrunite cerintele art. 202 alin. (2) din Legea nr. 31/1990.

In final, reclamantul a precizat ca in fata instantei de apel, la termenul din data de 16.03.2011, a depus hotararea A.G.A. nr. 1/08.12.2002 in care asociatii au convenit ca toate partile sociale pe care le detineau la societate sa fie cesionate lui R.L., acesta avand obligatia sa indeplineasca toate formalitatile la Oficiul Registrului, dar instanta a ignorat acest inscris.

In temeiul art. 306 alin. (3) C. proc. civ., retinand ca prin criticile formulate recursul se poate incadra in drept in dispozitiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Inalta Curte de Casatie si Justitie a analizat decizia atacata si a retinut ca recursul este nefondat pentru urmatoarele considerente:

Inscrisul depus la dosar de catre reclamant si intitulat „Conventie de cesiune de parti sociale” nu este apt sa produca consecinte juridice pentru ca a fost incheiat cu incalcarea prevederilor art. 202 alin. (2) din Legea nr. 31/1990. La data incheierii lui, societatea SC J.C. SRL avea ca asociati pe A.C., L.E. si G.V., fiecare detinand 7 parti sociale. Potrivit art. 202 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, transmiterea de parti sociale catre persoane din afara societatii este permisa numai daca a fost aprobata de asociatii reprezentand cel putin trei patrimi din capitalul social, ceea ce nu se confirma in pricina dedusa judecatii.

In ce priveste petitul privind dobandirea calitatii de asociat si administrator al numitului R.L.S. si inscrierea in Registrul Comertului a acestei cesiuni, dat fiind faptul ca SC J.C. SRL este supusa procedurii de insolventa din anul 2009, aceasta modificare a actului constitutiv nu se mai poate face decat cu respectarea prevederilor art. 202 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 dar si ale art. 95 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 85/2006.

INSOLVENTA ORASE- Conditii insolventa orase

de

INSOLVENTA-ORASE- Conditii-insolventa-orase.Legea care prevede că primăriile pot intra în insolvenţă ca orice altă firmă este elaborată ca urmare a volumului mare al datoriilor înregistrate de autorităţile locale către firme. Actul normativ este încă în stadiul de proiect şi este elaborat sub forma unei ordonanţe de urgenţă.

Noua ordonanţă permite companiilor care au creanţe asupra autorităţilor locale să ceară în instanţă insolvenţa oricărei primării, pe o procedură destul de apropiată de cea a insolvenţei comerciale.

Volumul mare al datoriilor primăriilor faţă de firme este una dintre problemele-cheie ale acordului cu FMI. “Dacă problema arieratelor nu e rezolvată, dar poate fi rezolvată până intrăm în boardul FMI de la sfârşitul lui iunie. Miniştrii Chiţoiu şi Voinea vă pot da graficul nostru de reducere a arieratelor”, a spus ieri ministrul Victor Ponta.

Întrebat dacă are garanţia că scrisoarea de intenţie va intra în boardul FMI şi va trece în bune condiţii, aşa cum a declarat vicepremierul Daniel Chiţoiu, Ponta a răspuns: “Nu are nimeni o asemenea garanţie”.

Când devine insolventă o primărie:

Insolvenţa este starea patrimoniului unităţii administrativ-teritoriale, caracterizată prin existenţa unor dificultăţi financiare, prin lipsa acută de
disponibilităţi băneşti, ce conduce la neachitarea obligaţiilor de plată, lichide şi exigibile pe o anumita perioadă de timp. Insolvenţa este prezumată în următoarele situaţii:

a) neachitarea obligaţiilor de plată lichide şi exigibile, mai vechi de 120 de zile şi care depăşesc 50% din bugetul general al unităţii administrativ teritoriale, fără a se lua în calcul cele aflate în litigiu comercial;

b) neachitarea drepturilor salariale izvorâte din raporturile de muncă şiprevăzute în bugetul de venituri şi cheltuieli, pe o perioadă mai mare de 120 de zile de la data scadenţei

INSOLVENTA-ORASE- Conditii-insolventa-orase

AVOCAT INSOLVENTA – In ce conditii pot fi trasi la raspundere membrii conducerii unei societati pentru starea de insolventa

de

AVOCAT-INSOLVENTA – In ce conditii pot fi trasi la raspundere membrii conducerii unei societati pentru starea de insolventa

Tragerea la raspundere a conducerii atesta faptul ca „terapia“ legala pentru debitorul aflat in dificultate presupune, pe langa adoptarea unor masuri de resuscitare economica, si instituirea unei pedepse directionate catre persoanele responsabile. Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei este cea care prevede posibilitatea tragerii la raspundere a celor care, prin faptele lor, au cauzat starea de insolventa.

Sfera persoanelor care pot fi trase la raspundere include atat membrii organelor de supraveghere si ai conducerii (administratori, directori, cenzori si auditori financiari), cat si orice alta persoana ce a cauzat starea de insolventa a societatii prin savarsirea faptelor prevazute de lege, exercitand functii de supraveghere sau conducere in cadrul societatii.

Legea prevede expres faptele ilicite care pot fundamenta tragerea la raspundere. Astfel, o persoana este sanctionabila daca a folosit bunurile sau creditele persoanei juridice in folosul propriu, sau in cel al unei alte persoane.

In practica, astfel de cazuri in care administratorul sau managerul se serveste de un lucru contrar interesului societatii si in scopul profitului personal au fost considerate: plata de catre societate a unor cheltuieli de transport, calatorie sau sejur fara legatura cu activitatea persoanei juridice, finantarea de catre societate a unor lucrari de constructii la imobilul proprietate personala sau achitarea de catre administrator a unei amenzi pentru incalcarea Codului rutier din fondurile persoanei juridice pe care o conducea.

Avocat insolventa-ultimele modificari aduse Statutului practicienilor in insolventa

de

Hotararea Congresului Uniunii Nationale a Practicienilor in Insolventa din Romania nr. 3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea si exercitarea profesiei de practician in insolventa si a Codului de etica profesionala si disciplina ale Uniunii Nationale a Practicienilor in Insolventa din Romania, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 678 din 6 octombrie 2010, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:

ultimele-modificari-aduse-Statutului-practicienilor-in-insolventa

Statutul privind organizarea si exercitarea profesiei de practician in insolventa, cuprins in anexa nr. I la hotarare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:

Uniunea are patrimoniu propriu, autonomie de decizie si functionala si competenta de autoreglementare, control si supraveghere.

Uniunea isi exercita autoritatea pe intregul teritoriu al Romaniei si poate constitui filiale cu personalitate juridica in municipiul Bucuresti si in resedintele de judet.

In exercitarea dreptului de autoreglementare, statutul, regulamentele, codul de etica al profesiei si procedura disciplinara se adopta prin hotarari ale Congresului Uniunii, iar instructiunile si normele interne, prin decizii ale Consiliului national de conducere si ale Adunarii reprezentantilor permanenti ai U N PI R.

Persoanele fizice romane pot dobandi calitatea de membru al Uniunii, fiind cuprinse in urmatoarele categorii: practicieni stagiari, practicieni definitivi si persoane incompatibile.

Practicienii in insolventa compatibili au urmatoarele drepturi:

sa desfasoare activitatea de practician in insolventa pe intregul teritoriu al Romaniei, dupa dobandirea calitatii de practician definitiv si atat timp cat nu se gasesc in vreuna din situatiile de incompatibilitate, nedemnitate sau conflict de interese prevazute in O.U.G.;
sa primeasca onorarii conform art. 38 din O.U.G., tinandu-se cont de gradul de complexitate al activitatii.“

Membrii Uniunii aflati in situatia de incompatibilitate potrivit art. 26 alin. (1) din O.U.G. pierd dreptul de a desfasura activitatea de practician pe intregul teritoriu al Romaniei si dreptul de a fi alesi in organele de conducere ale Uniunii si ale filialelor sale, pe perioada incompatibilitatii.

Membrii Uniunii care au una sau mai multe dintre calitatile prevazute la art. 26 alin. (2) lit. b) din O.U.G. si nu sunt functionari publici sunt compatibili cu exercitarea profesiei de practician in insolventa numai daca lucreaza in interiorul profesiei lor.

Suspendarea la cerere, in conditiile art. 36 lit. d) din O.U.G., duce la inscrierea membrului, persoana fizica, in sectiunea incompatibili. Cererea de suspendare se supune aprobarii Consiliului national de conducere al Uniunii.

Asociatul unic din intreprinderea profesionala unipersonala cu raspundere limitata, precum si asociatul coordonator al societatii profesionale cu raspundere limitata nu pot fi angajati in societatile pe care le coordoneaza.

Dosare insolventa – Numarul dosarelor de insolventa a crescut cu 400% in ultimii sase ani

de

Pe de alta parte, 114 societati comerciale au iesit din insolventa pe parcursul anului 2012, ceea ce inseamna multe mii de locuri de munca create in economie, a precizat Arin Octav Stanescu, presedintele UNPIR, la o conferinta de specialitate.

,,Criza a venit in Romania mai tarziu ca in alte state, dar uite ca nu mai vrea sa plece. Ramuri intregi economice se afla in suferinta, industria este, de asemenea, in suferinta si este firesc sa avem multe dosare de insolventa. In plus, multe societati au descoperit tarziu ce inseamna acest proces, care sunt beneficiile lui”, a spus Arin Octav Stanescu.

In ianuarie 2013, la UNPIR au fost deschise 2.200 de proceduri noi de insolventa. Peste 70% dintre dosarele de insolventa se finalizeaza intr-un termen de sase-noua luni, ceea ce este, in opinia specialistilor, un termen foarte rapid. La nivel european, suntem in primele trei tari ca timp de finalizare a dosarelor de insolventa deschise de companii.

Arin Stanescu a mai precizat ca pana in toamna anului 2013, Romania va dispune de un Cod al Insolventei realizat printr-o finantare a Bancii Mondiale. Conform presedintelui UNPIR, proiectul este realizat printr-un consortiu international in colaborare cu experti desemnati de Guvernul Romaniei

Fornetti are sanse mari sa evite falimentul anunta Cab.avocat Coltuc

de

Fornetti, impreuna cu administratorul  judiciar, consortiul format din Euroconsult si Rava SPRL, cauta solutii pentru inlocuirea lui Zoltan Panczel, numit adesea si „parintele francizei din Romania”, decedat recent in urma unui infract. „Fabrica nu a resimtit decesul domnului Panczel, dar trebuie gasit un administrator special care sa duca mai departe activitatea fabricii”, sustin surse apropiate companiei.

De alfel, mai sustin sursele coltuc.ro, Fornetti negociase si ajunsese la un acord cu cele doua banci creditoare, planul de reorganizare fiind aprobat. Astfel, potrivit surselor citate, datoriile totale ale companiei se ridicau la 51 de milioane de lei, circa 11,3 milioane de euro.

fornetti-insolventa-avocat

Sub conducerea lui Zoltan Panczel, numit adesea si „parintele francizei din Romania”, pateurile Fornetti au ajuns printre cele mai bine vandute produse de patiserie din Romania. La finele lui 2009, Fornetti avea o cifra de afaceri de 28 de milioane de euro si producea mai bine de 1.500 de tone de produse de patiserie. Afacerile Fornetti il „ajutasera” pe Panczel  sa isi ia doctoratul cu teza „Managementul sistemului de franciza”.

Dupa o pauza de aproape patru ani, Zoltan Panczel se intorsese la conducerea companiei in luna mai a anului trecut, in calitate de administrator special, tocmai pentru a ajuta la redresarea Fornetti.

Georgica Cornu risca falimentul

de

Dupa ce alte trei mari firme de constructii si dezvoltare imobiliara din Timisoara s-au refugiat in „bratele” insolventei – Euroconstruct, Autohton sau Italrom, de la mijlocul acestui an si imperiul lui Georgica Cornu  a intrat sub spectrul insolventei. Prima firma care a cedat a fost Confort, din cauza unor datorii catre bugetul de stat si furnizori care ating aproape 100 de milioane de euro. Lucrand la randul sau cu firme din interiorul grupului Izometal-Confort, firma-mama nu a mai putut evita blocajul. Georgica Cornu sustine ca nu a mai trecut prin asa ceva si nici nu s-a pregatit pentru o astfel de situatie. Lichidator judiciar in dosar a fost numit SCP Expert SPRL Arad.

Concedieri si vanzari de active

 Georgica Cornu, desi este unul dintre cei mai cunoscuti „clienti” ai contractelor cu statul, se plange de faptul ca statul nu este un bun platnic si reclama bancile ca nu ii asigura creditare.  „Am fi putut evita treaba asta cu reorganizarea daca bancile ne-ar fi creditat, dar este destul de greu sa redresezi totul. Daca din partea creditorilor nu exista intelegere si interes de salvare, nu ai ce sa faci. Esti la mana lor”, a declarat Cornu, care a prezentat si cateva cifre.

„Din 2007 si pana in 2012 numai la banci am platit dobanzi si comisioane de 285 de milioane de lei, iar la bugetul statului, taxe si impozite, dar si contributii pentru angajati am platit peste 130 de milioane de lei. Practic din 2007 si pana in 2012 am platit pentru stat si banci 100 de milioane de euro. Este o suma imensa”, s-a aratat nemultumit omul de afaceri. Care sunt transformarile prin care vor trece in viitorul apropiat firmele sale ? „O sa fie o reorganizare, dar o sa fie si o lichidare. Nici nu este indicat sa mergem pe o idee in care sa pastram totul. O sa punem o varianta prin care o parte sa se lichideze”, arata Cornu. Omul de afaceri nu exclude nici ideea unui faliment  – „sigur ca risc falimentul, de ce nu?”. Cornu a mai spus ca pe langa concedieri, vor fi vandute si o serie de active. Nu s-a stabilit inca ce va fi scos la vanzare, dar este o problema majora pentru ca „nici activele imobiliare nu mai au valoare”.

„Insolventa nu e simpla deloc. E o treaba urata”

Cornu a precizat ca in momentul de fata compania este sub supraveghere, urmand ca dupa respectarea termenelor stabilite in sentinta de deschidere a procedurii sa se stabileasca directia ce va fi urmata. „Daca toate firmele noastre ar fi fost organizata intr-o singura firma am fi fost cea mai mare firma din Romania. Acum se urmeaza pasii stabiliti, apoi vedem. E o procedura complicata. Nu e simplu deloc. E o treaba urata”. Cornu spune ca, desi este adevarat ca insolventa apara afacerea de creditori, procedura in sine este destul de riscanta. „Pe de o parte te protejeaza de executari si de procese, dar pe de alta parte te si ingenuncheaza”, a mai declarat Cornu.

Rapid insolventa – Tribunalul Bucuresti a admis cererea SC FC Rapid SA si a deschis procedura de insolventa

de

,,Numeste administrator judiciar pe CII (n.r. – Cabinet Individual de Insolventa) Andronache Cristina care va indeplini atributiile prevazute de art.20 din lege, cu o remuneratie de 2500 de lei din averea debitorului. Pune in vedere administratorului judiciar indeplinirea formalitatilor privind mentionarea la registrul comertului a reprezentantilor permanenti ai sai”, se mentioneaza in solutia Tribunalului Bucuresti.

 

Instanta a fixat ca termen limita de definitivare a tabelului creantelor data de 28 februarie 2013. De asemenea, urmatorul termen pentru continuarea procedurii de insolventa a fost programat la 8 martie 2013, de la ora 09.00.

Tribunalul Bucuresti a inregistrat, la 3 decembrie, dosarul privind cererea de intrare in procedura de insolventa a SC Fotbal Club Rapid SA, societatea care administreaza gruparea giulesteana.

Rapid se confrunta cu mari probleme financiare, jucatorii si angajatii clubului fiind neplatiti de mai multe luni. De asemenea, FC Rapid are datorii si fata de alte societati. Conform anuntului facut, la 5 decembrie, de presedintele CA, Ion Taban, gruparea giulesteana a acumulat datorii de 29,4 milioane de euro, dintre care 21 de milioane sunt catre actionarul majoritar George Copos si catre firmele acestuia. Copos a anuntat ca este dispus sa renunte la o mare parte din suma pe care o are de incasat pentru a scoate clubul din criza.

Avocat insolventa – FC Rapid Bucuresti a solicitat intrarea in insolventa la Tribunalul Bucuresti

de

Rapid se confrunta cu mari probleme financiare, jucatorii si angajatii clubului fiind neplatiti de mai multe luni. De asemenea, FC Rapid are datorii si fata de alte societati.Vineri, UEFA a anuntat ca situatia echipei Rapid si a altor grupari europene va fi analizata de a doua camera a Instantei de Control Financiar, din cauza datoriilor acumulate. Tot din acest motiv, forul european a blocat premiile pe care trebuie sa

 

 

le acorde clubului giulestean, in urma participarii in Liga Europa.

Actionarul majoritar al FC Rapid, George Copos, declara, la 7 noiembrie, ca nu intentioneaza sa demareze procedurile pentru intrarea in insolventa si nici sa falimenteze clubul, precizand ca solutia este cedarea gruparii giulestene unei alte persoane.

Tribunalul Bucuresti a pronuntat solutiile in primele noua contestatii Hidroelectrica

de

Energy Holding a cerut initial instantei despagubiri in suma de 77 milioane de lei, insa cererea a fost respinsa de Curtea de Apel Bucuresti la data de 12 noiembrie 2012 in dosarul 11017/2/2012, in cadrul caruia s-au solutionat cererile formulate de Energy Holding si Hidroelectrica impotriva unor acte emise de Camera de Comert si Industrie. Curtea de Apel a considerat ca nici Avizul de

forta majora emis la cererea Hidroelectrica in septembrie 2011, atacat de Energy Holding, si nici Rezolutia de anulare a Avizului de forta majora, atacata de Hidroelectrica, nu sunt acte administrative, acestea urmand a fi atacate pe dreptul comun.

Atat Hidroelectrica, cat si Energy Holding au atacat actele mentionate pe procedura contenciosului administrativ, intrucat catre aceasta cale conduc art. 1 si 28 din Legea camerelor de comert nr. 335/2007, conform careia Camerele de comert sunt ,,organizatii de utilitate publica” cu personalitate juridica, coroborat cu art. 2 alin. (1) lit. b) din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ, care prevede ca ,,autoritatea publica este orice organ de stat sau al unitatilor administrativ-teritoriale care actioneaza, in regim de putere publica, pentru satisfacerea unui interes public; sunt asimilate autoritatilor publice, in sensul prezentei legi, persoanele juridice de drept privat care, potrivit legii, au obtinut statut de utilitate publica sau sunt autorizate sa presteze un serviciu public”.

Din perspectiva acestor prevederi, s-a considerat in mod justificat ca atat Avizul cat si Rezolutia sunt acte emise de o persoana juridica de drept privat (Camera de Comert), care are statut de utilitate publica, actele emise de aceasta intrand prin urmare in sfera celor care pot fi atacate pe calea contenciosului administrativ. Cu toate acestea, Curtea de Apel Bucuresti a considerat ca actele atacate nu sunt administrative si urmeaza a fi anulate pe procedura dreptului comun.

Energy Holding a formulat si cerere de inscriere la masa credala a Hidroelectrica, de aceasta data pentru suma de 91.137.692,26 de lei, insa aceasta suma a fost respinsa de administratorul judiciar al Hidroelectrica, nefiind o creanta certa, lichida si exigibila in sensul Legii insolventei. Energy Holding a contestat respingerea creantei sale, primul termen de judecata al contestatiei impotriva Tabelului preliminar al creantelor debitoarei Hidroelectrica fiind stabilit pentru data de 20.02.2013.

Pana la solutionarea acestei contestatii, Energy Holding nu detine nicio creanta impotriva Hidroelectrica. In concluzie, „Hidroelectricanu este buna de plata, fata de Energy Holding si nici fata de vreun alt trader de energie, intrucat nu a pierdut absolut nimic, respingerea cererilor ca inadmisibile insemnand numai reluarea judecatii pe o alta procedura”, subliniaza reprezentantul administratorului judiciar Euro Insol.

Hidroelectrica a iesit din forta majora

Hidroelectrica  a renuntat, de la 1 decembrie 2012, la aplicarea clauzei de forta majora in contractele de furnizare a energiei electrice, dupa ce s-a aflat in aceasta situatie timp de 11 luni, din ultimele 14, care au trecut de la prima activare a clauzei. Compania s-a aflat in situatia de a nu-si putea onora in totalitate obligatiile contractuale, din cauza secetei severe, in perioadele octombrie 2011-aprilie 2012 si august-noiembrie 2012.

Conditiile hidrologice s-au imbunatatit in ultima perioada, in special pe Dunare, iar prognoza debitelor medii lunare si sezoniere in regim natural, realizata de catre INHGA, este stabila pentru perioada urmatoare, chiar daca pastreaza caracteristica unei perioade deficitare din punct hidrologic. Gradul de umplere a lacurilor de acumulare a ramas stationar si se inscrie in limitele legale impuse privind asigurarea rezervelor de energie pentru sezonul rece.

In aceste conditii, livrarile de energie electrica ale Hidroelectrica se vor desfasura dupa programul normal, in toate contractele aflate in derulare, dar prelungirea perioadei de seceta pe intreaga durata a anului 2012 va avea ca rezultat un minim istoric al productiei de energie electrica a Hidroelectrica sub 12 TWh.

Iesirea Hidroelectrica din forta majora a fost posibila si datorita denuntarii contractelor bilaterale incheiate cu Energy Holding, Alpiq Romenergie, Alpiq Romindustries, EFT AG, EFT si Europec, si care a redus situatia de supracontractare in care se afla compania, prin raportare la productia realizata, cu peste 7.2 TWh anual.

Raspunderi Procedura Insolventei

de

Potrivit dispoziţiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006, de la data deschiderii procedurii insolvenţei se suspendă de drept toate acţiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale.

 

 

Dispoziţiile art. 36 din Legea nr. 85/2006 nu se aplică acţiunii în evacuare, întrucât aceasta nu vizează realizarea unei creanţe asupra averii celui ce urmează a fi evacuat, ci urmăreşte doar evacuarea acestuia din spaţiul ocupat fără un titlu legal.

 

 

Secţia comercială, Decizia nr. 3809 din 10 noiembrie 2010

 

 

 

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bacău reclamanta SCM M.I. Bacău a chemat în judecată pe pârâtele SC D. SRL şi SC R. SRL Bacău, solicitând instanţei să dispună evacuarea pârâtelor din cele două spaţii comerciale situate în municipiul Bacău.

 

Pârâţii au formulat cerere reconvenţională prin care au solicitat contravaloarea îmbunătăţirilor efectuate în spaţiile ocupate, restituirea bunurilor şi instituirea unui drept de retenţie.

 

Prin sentinţa civilă nr. 171/2009 pronunţată de Tribunalul Bacău a fost disjunsă cererea reconvenţională formulată de pârâtele SC D. SRL şi SC R. SRL Bacău, a fost admisă acţiunea formulată de reclamanta SCM M.I. Bacău şi a fost dispusă evacuarea pârâtelor SC D. SRL şi SC R. SRL Bacău din spaţiile comerciale, proprietatea reclamantei, situate în municipiul Bacău.

 

Împotriva sentinţei nr. 171/2009 a formulat apel pârâta SC D. SRL prin lichidator judiciar SC I.E. IPURL Bacău, apel ce a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 11/2010 pronunţată de Curtea de Apel Bacău.

 

În motivarea deciziei, instanţa a reţinut, în esenţă, că apelanta a criticat sentinţa doar sub aspectul disjungerii cererii reconvenţionale, dar instanţa de fond a aplicat corect dispoziţiile art. 165 C. proc. civ. având în vedere că numai acţiunea principală se afla în stare de judecată, iar cererea reconvenţională necesita administrarea de probatorii şi, cu toate că au fost acordate mai multe termene de judecată, pârâtele-reclamante nu au depus diligenţele necesare pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei.

 

Împotriva deciziei comerciale nr. 11/2010 a formulat recurs pârâta SC D. SRL prin lichidator judiciar SC I.E. IPURL Bacău prin care s-a solicitat admiterea recursului, casarea deciziei recurate şi trimiterea cauzei pentru rejudecarea sau respingerea acţiunii.

 

În dezvoltarea motivelor de recurs întemeiate în drept pe dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. recurenta a arătat că în cauză erau aplicabile dispoziţiile art. 36 din Legea nr. 85/2006 deoarece SC D. SRL a intrat în procedura insolvenţei, precum şi faptul că greşit a fost disjunsă cererea reconvenţională având în vedere că prin această cerere s-a solicitat şi instituirea unui drept de retenţie.

 

Analizând sentinţa recurată în raport de criticile formulate, în limitele controlului de legalitate şi temeiul de drept arătat, s-a constatat că recursul este nefondat.

 

Motivele de recurs invocate de recurentă au fost întemeiate pe dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. care reglementează două situaţii: hotărârea recurată este lipsită de temei legal sau hotărârea atacată a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greşită a legii.

 

Recurenta a arătat că hotărârea recurată este lipsită de temei legal în condiţiile în care în cauză erau aplicabile dispoziţiile art. 36 din Legea nr. 85/2006. Potrivit dispoziţiilor art. 36 din Legea 85/2006, de la data deschiderii procedurii insolvenţei se suspendă de drept toate acţiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale.

 

Prin prevederile legale evocate se urmăreşte evitarea ca asupra averii debitorului să se exercite acţiuni individuale de urmărire sau executare a creanţelor creditorilor în scopul respectării caracterului consensual, colectiv şi egalitar al procedurii insolvenţei.

 

În speţa de faţă intimata reclamantă nu a urmărit realizarea unei creanţe asupra averii recurentei pârâte, creanţă ce urma a fi valorificată în cadrul procedurii insolvenţei, ci a solicitat evacuarea pârâtelor din spaţiul proprietatea sa, ocupat fără un titlu legal.

 

Ca urmare, pentru astfel de acţiuni nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 36 din Legea nr. 85/2006, întrucât nu vizează realizarea unei creanţe, instanţele de fond aplicând şi interpretând corect dispoziţiile legale evocate.

 

Prin cererea reconvenţională, recurenta pârâtă a solicitat contravaloarea îmbunătăţirilor aduse la spaţiul reclamantei şi instituirea unui drept de retenţie, dar părţile au prevăzut prin contractul nr. 3 din 28 martie 2008 la art. 5 lit. b), j), k), art. 12 condiţiile şi soarta îmbunătăţirilor aduse la spaţiul închiriat, proprietatea intimatei reclamante, instanţa de fond dând eficienţă voinţei părţilor exprimată prin contractul menţionat, motiv pentru care în mod corect a aplicat în cauză dispoziţiile art. 165 C. proc. civ., cererea reconvenţională urmând a fi soluţionată separat, unde vor fi administrate probe în condiţiile art. 1169 C. civ. pentru dovedirea pretenţiilor formulate.

 

Faţă de considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ., a respins ca nefondat recursul declarat de pârâta SC D. SRL prin lichidator judiciar SC I.E. IPURL Bacău împotriva deciziei nr. 11 din 28 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Bacău, Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.

 

 

 

Avocat insolventa – Hidroelectrica ramane in insolventa anunta C.A.Coltuc

de

Joi, 18 octombrie, sectia Comerciala a Curtii de Apel Bucuresti a decis sa mentina hotararea Tribunalul Bucuresti in privinta insolventei Hidroelectrica.

“Curtea admite recursul, caseaza in parte hotararea atacata in ceea ce priveste cererile de interventie voluntara. Rejudecand, respinge cererile de interventie voluntara. Mentine dispozitiile privind insolventa”, se arata in minuta Instantei citita in sedinta publica la CAB.

Decizie soc:Guvernul nu doreste adoptarea legii privind insolventa persoanelor fizice

de

Andrei Zaharescu, purtatorul de cuvant al Executivului a afirmat ca Guvernul nu doreste adoptarea legii privind insolventa persoanelor fizice.

In prezent exista doua proiecte cu privire la aceasta lege, unul initiat de 13 senatori, iar celalalt de deputatul Eugen Nicolaescu.

Potrivit proiectului de lege, debitorii persoane fizice ar putea intra in insolventa in cazul in care se afla intr-o situatie de supraindatorare si nu-si mai pot plati datoriile.

Edy Spedition cere insolventa Delphi Packard Romania anunta C.A.Coltuc

de

Potrivit documentului depus la Tribunalul Timis, cel mai mare transportator din Romania, companie aflata la randul sau intr-o situatie foarte dificila, fiindu-i ceruta insolventa, solicita insolventa Delphi Packard din cauza unor

servicii de transport neplatite. „Din data de 31.03.2011 si 30.08.2011, societatea noastra a prestat servicii de transport in valoare totala de 37.675 de euro, conform facturilor, scrisorilor si comenzilor de transport. In urma notificarilor noastre succesive, debitoarea nu a reactionat motivand ca nu a incasat banii de la clientii sai. Invederam instantei faptul ca creanta societatii subscrise indeplineste conditiile cerute de art.3, pct.6 din Legea 85-2006, fiind certa, lichida si exigibila”, se arata in solicitarea Edy Spedition.

Dosarul a fost inregistrat la Tribunalul Timis in 14 septembrie. Delphi Packard nu a depus inca intampinare in instanta, primul termen fiind fixat in sase decembrie.

Gigantul american Delphi Automotive este prezent in Romania inca din 1995, cand a intrat pe piata locala printr-o investitie la Sannicolaul Mare, langa Timisoara. In 2004, americanii s-au extins la Ineu (situat tot in zona de vest a tarii), pentru ca, in 2009, sa inceapa productia la o unitate situata in apropierea orasului Iasi – Miroslavele. Anul acesta, Delphi a mai deschis o unitate de productie la Moldova Noua(judetul Caras-Severin). In total, prin cele patru unitati in care produce cabluri electrice si sisteme pentru motoare, Delphi a angajat in Romania 10.000 de oameni. Este furnizor Mercedes, Audi, Skoda si Renault.

Avocat insolventa – Confort a intrat in insolventa

de
Compania de constructii Confort, parte a grupului Izometal Confort, controlat de omul de afaceri timisorean Georgica Cornu, a intrat in insolventa la propria cerere dupa ce s-a confruntat cu un blocaj financiar. Confort este unul dintre cei mai mari constructori romani, cu afaceri de circa 124 milioane de euro anul trecut.

,,Am intrat in blocaj financiar, in incapacitate de plata. Nu am incasat banii pe lucrarile executate. Confort are creante pe lucrari executate, in general pentru entitati apartinand statului, de circa 45 milioane de euro, in contextul in care avem contracte in derulare de peste 150 milioane de euro. In paralel, avem colaboratori si clienti care la randul lor au intrat in insolventa”, a declarat Cornu.

Avocat insolventa – Euro Insol inghite o alta firma de insolventa, Assistance Insolv

de

„Incepand de azi (n.r.- ieri) Assistance Insolv a fost inghitita de Euro Insol. Assistance Insolv a fuzionat cu Euro Insol nu neaparat pentru reduce costurile, ci din motive de eficienta: nu avem suficient de multi practicieni la ambele

societati care sa poata sa gestioneze dosarele din portofoliile celor doua societati si, in plus, pentru a avea un management unitar”, a declarat, ieri, Remus Borza, in cadrul unui interviu acordat Avocatura.com.

Managementul Euro Insol va fi asigurat in continuare de Remus Borza impreuna cu Nicoleta Munteanu, cea care a coordonat activitatea Assistance Insolv.

In portofoliile celor doua societati se afla „dosare grele”. Euro Inso este administratorul judiciar al Hidroelectrica, cel mai rasunator caz de intrare in insolventa din Romania. Alte societati aflate in portofoliul acestei sunt UCM Resita, Universul SRL (care detine Palatul Universul din Bucuresti), Realitatea Media, dar si complezurile imobiliare Asmita Gardens si Ibiza Sol.

Radu Olaru nu a facut nicio declaratie inaintea sedintei cu salariatii.

de

Si miercuri s-au strans aproximativ 200 de angajati in fata birourilor care solicita demisia liderului de sindicat Mihai Diculoiu. Salariatii, constituiti intr-un comitet de criza, sunt ingrijorati de soarta combinatului dupa data de 18 septembrie, cand este programata privatizarea companiei.

Protestele la Oltchim au inceput in urma cu o saptamana, cand societatea a decis oprirea definitiva a procesului de productie pentru ca Electrica Furnizare a facut somatie pentru data de 15 septembrie, cand se va opri furnizarea energiei electrice. Tot atunci, directorul general Constantin Roibu si-a inaintat demisia.

Situatia de la Oltchim este in atentia guvernului, premierul Victor Ponta a insarcinat mai multi ministri sa se implice in dezamorsarea conflictului. Potrivit acordului cu FMI, Oltchim urmeaza sa fie privatizat in 18 septembrie

Legea insolventei se aplica si autoritatilor publice

de

Procedurile care vor permite declararea falimentului autoritatilor locale vor fi demarate de catre Guvern cu sprijinul unor consultanti de la Fondul Monetar International.

O misiune de asistenta pe langa MFP va ajuta la identificarea modalitatilor concrete de declarare a falimentului unor primarii si de prezentare a celor mai utilizate practici similare in alte tari europene.

“Probabil se va merge catre fuzionarea autoritatilor locale nesustenabile cu primarii mai mari si mai puternice din punct de vedere financiar”, au declarat apropiati ai negocierilor.

Sursa: Money.ro

Iesirea Hidroelectrica din starea de insolventa ar putea sa depaseasca termenul de iunie 2013

de

Remus Borza a precizat ca vor fi demarate discutii cu fiecare creditor in parte, in  vederea gasirii unor solutii pentru stingerea creantelor, a caror valoare ar putea ajunge la 6 miliarde de lei. Reprezentantul Euro Insol a mai anuntat ca

 

va  face schimbari la nivelul managementului chiar de la 1 septembrie cand va fi schimbat directorul financiar. ,,Cat voi fi administrator judiciar, o sa-mi aduc  mai multi oameni de incredere (…)Prefer sa lucrez cu un hot destept, decat cu un prost cinstit”, a afirmat Borza.

Acesta a mai spus ca in Hidroelectrica  sunt directori care ajung sa castige pana la 5.000 euro pe luna. In cadrul interviului, Remus Borza a criticat foarte dur actiunile sindicatelor, calificand  drept ,,criminala” declaratia acestora referitoare la un posibil faliment al Hidroelectrica. El a spus ca exista posibilitatea ca Euro Insol sa nu fie confirmat ca administrator judiciar la prima adunare a creditorilor care va avea loc pe 14 septembrie. ,,Creditorii au si posibilitatea de a da un vot de blam administratorului judiciar” , a precizat Borza.

Hidroelectrica a notificat 836 de creditori, din care s-au s-au inscris, pana in prezent, 437. Borza a precizat ca va fi verificat modul de calcul al  creantelor, fapt care va genera foarte multe contestatii. ,,Nu toata lumea o sa fie foarte fericita de modul in care vom inscrie anumite creante”, a spus  Borza. Potrivit acestuia, pentru 158 dintre creditori ,,avem retururi pe corespondenta”. ,,Chiar si pe acesti 158 de creditori de la care s-au intors  corespondentele s-ar putea sa avem anumite contestatii”, a adaugat Borza. Aceste actiuni ar putea prelungi starea de insolventa a Hidroelectrica.

Borza sustine ca situatia financiara de la Hidroelectrica este foarte dificila, responsabili de acest lucru fiind actualii manageri. ,,Acei manageri au  generat din pasivitate, din eroare, aceasta stare de lucru de la Hidroelectrica, care se traduce intr-un  miliard de euro datorii, care se traduce in 781 de  milioane in fluxuri negative de numerar si care se traduce in lipsa de viziune si ratiune la momentul fundamentarii bugetului de venituri si cheltuieli pe  2012″, a spus Borza. Potrivit acestuia, ,,politica nesabuita” de la Hidroelectrica inseamna o diminuare a venitului cu 800 de milioane de lei in 2012. ,,Dar  cheltuielile nu poti sa le diminuezi cu 800 de milioane de lei, ca asta ar insemna sa dati jumatate din oamenii muncii afara sau sa inchizi toate contractele  cu Hidroconstructia, cu Energomontaj”, a adaugat Borza. In aceste conditii, vor fi schimbati mai multi directori, incepand cu cel financiar. ,,Vor urma si la  nivel de centrala si la nivel de sucursala si la nivel de hidroservuri. Este evident ca nu pot sa lucrez cu aceeasi manageri care si-au dovedit limitele si  capacitatile manageriale. Daca faceau profit de 100 de milioane euro anul trecut, nu aveam de ce sa-i schimb”.

In conditiile in care situatia financiara este dificila, banii pentru investitii ,,vor fi dramuiti”, iar lucrarile vor fi prioritizate astfel incat sa nu fie  pus in pericol sistemul energetic. Borza a mai precizat ca aportul Hidroelectrica pe piata reglementata este o alta cauza principala a insolventei. In urma cu cateva  zile, administratorul judiciar a purtat o discutie cu ministrul Economiei si presedintele ANRE ,,pentru a gasi modalitati concrete de diminuare a acestei  poveri, a acestui aport exagerat si al recunoasterii costurilor”. Astfel, de la 1 septembrie, urmeaza sa se reduca cu 83 GWh/luna aportul pe piata  reglementata, ceea ce inseamna foarte putin in opinia reprezentantul Euro Insol. Borza a mai afirmat ca exista o posibilitate pentru denuntarea contractului colectiv de munca, care ar putea fi renegociat.

Liberty Center va fi executat silit prin vanzarea la licitatie anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Mall-ul este executat pentru acoperirea unei creante totale compusa din 61 milioane euro, debit principal, plus dobanzi si penalitati, iar creditorii sunt Eurobank EFG, Alpha Bank si Bank of Cyprus, potrivit unui anunt de licitatie al executorului judecatoresc Bogdan Dumitrache.

“Debitoarea Liberty Center nu a platit, nici in urma somatiei de plata, notata in cartea funciara, sumele datorate potrivit titlului executoriu, aspect ce impune continuarea procedurii urmaririi silite imobiliare pentru recuperarea sumei datorate”, potrivit sursei citate.

Av.Coltuc Marius precizeaza ca Mall-ul valoreaza maxim 5 milioane de euro.

Euroconstruct a intrat in insolventa!Iata Motivele!

de

Reprezentantii Euroconstruct mai arata ca eforturile de sprijinire a companiei nu au avut efectele dorite. „In ciuda sprijinului financiar constant acordat de catre actionariat si societatile afiliate noua, precum si in pofida finantarilor

contractate de societate, impactul crizei economice la care s-au asociat factorii caracteristici contextului economic actual, au condus intr-un final, la epuziarea resurselor banesti si la aparitia starii de incapacitate de plata. In prezent datoriile certe, lichide si exigible ale societatii nu pot fi onorate cu fonduri disponibile”, se mai arata in documentul depus in instanta.

Principalii creditori

Potrivit documentelor atasate dosarului de insolventa, datoriile Euroconstruct au ajuns in prezent la 46.207.887 lei, dintre care: 21.548.597 – credite bancare, 24.176.965 – parteneri comerciali, 217.356 – datorii catre stat, 265.270 – restante salariale. Principalii creditori ai Euroconstruct din randul institutiilor bancare sunt: BCR – peste 4 milioane de lei, BRD – aproape 7 milioane de lei, Unicredit Tiriac Banc – 2,5 milioane lei, RBS Bank – 8,6 milioane lei. Dintre partenerii comerciali, cei mai importanti creditori sunt: Europroduts (membra a grupului Euroholding din care face parte si Euroconstruct) – 2,48 milioane lei, Tempini Romania – aproape 2 milioane lei, Euroholding – peste un million de lei, Menatwork Construct – peste un milion de lei, Europrefabricate etc

Tribunalul Bucuresti a admis, miercuri, cererea de intrare in insolventa a Hidroelectrica anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Ce efecte va avea intrarea in insolventa a uneia dintre cele mai mari companii de stat.”Efectele sunt multiple, pe unele dintre ele nici nu le pot prevedea acum. Fara indoiala ca Hidroelectrica este in stare de insolventa pentru ca

are sute de milioane de lei datorii pe care nu le paote plati in termenul de 90 de zile. Dar, in stare de insolvabilitate cu siguranta se afla multesocietati de stat, carora insa nu le cere nimeni insolventa”,  afirma Arin Octav Stanescu, avocat si practician in insolventa.

Unul dintre efectele intrarii in insolventa va fi ca Hidroelectrica va avea probleme enorme sa mai gaseasca finantare pe piata, sublinieaza Stanescu.

„Bancile devin reticiente odata cu demararea acestei proceduri, pot sa spun chiar ca nu mai dau credite”, spune practicianul in insolventa. In functie de pozitia pe care bancile o vor avea fata de intrarea in insolventa a companiei de stat si in functie de prevederile contractuale incheiate de acestea cu Hidroelectrica, acestea ar putea taia si accesul societatii la sumele netrase din liniile de credit aprobate anterior.

„Potrivit legii insolventei, orice clauza contractuala sau de alta natura care ar duce la rezilierea contractelor sau stoparea executarii acestora pentru motivul intrarii in insolventa sunt nule  – deci pentru acest simplu motiv al intrarii in insolventa aceste linii de credit nu ar putea fi blocate. Ele ar putea fi blocate pentru alte motive de nerespectare a conditiilor creditarii”, afirma Vasile Godinca-Herlea, managing partner la Casa de Insolventa Transilvania.

O alta influenta asupra datoriilor catre banci poate curge dintr-una din prevederile noului Cod Civil, care stipuleaza ca in momentul intrarii in insolventa toate creantele devin scadente precizeaza av.Coltuc Marius,fondator Casa de avocatura Coltuc

Societatea Comerciala de Producere a Energiei Electrice in Hidrocentrale, Hidroelectrica SA si-a cerut insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Termenul de judecata este de 20 iunie 2012.Premierul Victor Ponta a decis pe data de 7 iunie infiintarea unui comitet interministerial privind situatia economico-financiara a producatorului de energie electrica Hidroelectrica

Bucuresti, societate aflata in subordinea Ministerului Economiei.

Patronatele din constructii au avansat o serie de propuneri menite sa imbunatateasca Legea insolventei

de

“Propunem modificarea valorii-prag prevazute la art. 3 pct 12 din Legea 85/2006, privind procedura insolventei, de la suma de 45.000 lei cat este in prezent, la o suma de cel putin 100.000 lei”, au precizat, la cererea Curierului National, reprezentantii Asociatiei Romane a Antreprenorilor din Constructii.

Valoarea-prag reprezinta cuantumul minim al creantei, pentru a putea fi introdusa cererea creditorului. Aceasta este in prezent stabilita la suma de 45.000 lei, iar pentru salariati, de 6 salarii medii brute pe economie/pe salariat.

Un alt aspect important, care ar putea proteja societatile comerciale mijlocii si mari de exercitarea in mod abuziv a actiunilor in justitie ar putea fi modificarea termenului de 90 de zile, prevazut la art. 3 pct. 1 si pct. 6 din Legea 85/2006, care reprezinta vechimea minima de la scadenta pe care trebuie sa o aiba creanta creditorului indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolventei.

Laguna Residence a intrat in procedura de faliment anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Orice procedura de executare silita asupra dezvoltatorului imobiliar este suspendata.In hotararea Tribunalului Bucuresti se arata ca “Dispune deschiderea procedurii falimentului si dizolvarea societatii debitoare GEA International Developement. Numeste lichidator judiciar pe RVA Insolvency Specialist”.

Anterior, alti creditori au obtinut executarea silita a complexului, astfel, terenul, in suprafata de peste 25.000 de metri patrati si constructiile aferente, respectiv noua cladiri construite in proportie de circa 50%, au fost scoase la vanzare prin licitatie la solicitarea firmei de constructii Acosta Inversiones, careia dezvoltatorul proiectului, Gea International, trebuie sa-i plateasca peste 200.000 de euro.

Judecatorii Tribunalului Sibiu au admis miercuri, 14 martie, cererea de intrare in insolventa a societatii sibiene Concefa SA

de

Dosarul 1468/85/2012 a fost inregistrat pe rolul Tribunalului la data de 17 februarie. Solicitarea de intrare in insolventa a fost facuta chiar de catre conducerea societatii care, anul trecut, a inregistrat pierderi de peste 8,5

milioane de euro, la o cifra de afaceri care a scazut la putin peste 20 de milioane de euro. Totalul datoriilor societatii este de aproape 37 de milioane de euro. Termenul acordat de instanta sibiana pentru depunerea creantelor este 27 aprilie.

Intrarea in insolventa a societatii la cererea consiliului de administratie (decizie contestata in instanta de unul din actionari, Catalin Panescu si nesolutionata inca) era un lucru prevazut in randul constructorilor din Sibiu, avand in vedere problemele financiare tot mai mari ale societatii. In anul 2008 compania avea aproape 1000 de angajatI in toata tara. Pana la inceputul acestei luni, in afara de solicitarea de intrare in insolventa formulata de Concefa, firmei i-a mai fost ceruta aceasta stare si de alte societati, printre care SC Ipromet SRL, pentru o datorie de aproximativ 160.000 de euro, SC MC Protect SRL si SC Veolaris Prest SRL.

Odata cu intrarea in insolventa a societatii, tranzactionarea actiunilor Concefa SA pe Bursa de valori Bucuresti va fi suspendata. Inaintea deciziei de miercuri, 14 martie, a Tribunalului de la Sibiu, ultimul pretla care actiunile Concefa au fost tranzactionate era de 0,0102 lei, asta dupa ce in aprilie anul trecut, actiunile firmei valorau si de paisprezece ori mai mult.

Privit inaintea crizei economice drept unul dintre cei mai ”potentati” tineri oameni de afaceri sibieni, Horatiu Cercel si-a vandut la finele anului trecut actiunile pe care le detinea la Concefa. Vanzarea nu a fost, insa, una ”reala”, cumparatorii pachetului de aproape 60% din actiuni (vandute in timp) fiind parintii lui Horatiu Cercel.

Printre cele mai mari lucrari recente ale companiei se numara: reabilitarea podului peste Dunare de la Giurgiu la Ruse – 4 milioane de euro, constructia unui pod peste raul Olanesti in municipiul Rm. Valcea – 1,19 milioane de euro sau reabilitarea Garii CFR Valcea – 5 milioane de euro.

Instanta admite cererea de intrare in insolventa a Mic.ro

de

Potrivit Mediafax, reprezentantul companiei Mic.ro Retail a solicitat ca lichidatorul judiciar sa fie numit RVA Insolvency, in timp ce creditorii au cerut ca lichitatorul sa fie numit de ei, au declarat pentru MEDIAFAX surse judiciare.

In fata instantei,  reprezentantul Mic.ro Retail a explicat ca lantul de magazine duce lipsa de lichiditati si ca nu poate, in acest moment, sa isi achite datoriile fata de creditori. Aceste datorii s-ar ridica la 698 de milioane de lei.

In acest an mai multe firme au cerut insolventa Mic.ro, printre acestea numara compania de taximetre Meridian, Touring Europabus – apartinand lui Dragos Anastasiu, Vel Pitar si grupul Tiriac Auto

In septembrie 2011, Dinu Patriciu detinea, prin intermediul Mercadia Holland, 830 de magazine Mic.ro, dintre care 720 fixe si 110 mobile, si 58 de unitati Macro si miniMax.

Asmita Gardens a intrat in insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Banca greceasca Alpha Bank are o expunere de aproximativ 70 de milioane de euro pe acest proiect, care a fost finalizat in martie 2010. La acel moment, dezvoltatorul a anuntat ca au fost semnate circa 200 de contracte, 135 de familii fiind deja mutate.

 

 

Alpha a cerut insolventa Asmita Gardens in 12 octombrie, decizia fiind luata pe 7 noiembrie. Administatorul judiciar este Euro Insol SPRL.

Tribunalul a ridicat debitorului dreptul de administrate si a dat dispozitie tuturor bancilor la care compania are disponibil in conturi sa nu dispuna de acestea fara un ordin al judecatorului sau administratorului judiciar.

Noutate absoluta:s-a pronuntat primul faliment al unei persoane fizice in Romania anunta Casa de avocatura Coltuc

de
Tribunalul Comercial Cluj a dispus, prin hotarare, intrarea in faliment a unei persoane fizice – Daniel-Ionel Micle, un dezvoltator imobiliar care, desi a incasat pentru apartamente pe care ar fi urmat sa le construiasca avansuri cuprinse intre 15.000, 20.000 sau chiar 35.000 de euro, nu a livrat nici acum locuintele promise.

Daniel-Ionel Micle si asociatul sau, Sergiu-Romeo Muresan, intentionau sa construiasca in Baciu 14 blocuri, insa, din cauza crizei economice, au finalizat abia patru. Un al cincilea bloc a fost inceput, insa lucrarile au fost stopate. Daniel-Ionel Micle a incasat, pentru apartamentele pe care urma sa le construiasca, avansuri de la 50 de clujeni. Cu acestia a semnat ante-contracte de vanzare-cumparare pentru sume cuprinse intre 15 si 35 de mii de euro, dar nu a livrat nimic.

 

In dosarul nr. 3499/1285/2011, Tribunalul Comercial Cluj a pornit de la asertiunea ca operatiunea de edificare de constructii in scopul valorificarii este considerata de lege ca act de comert obiectiv, iar exercitarea acesteia in mod sistematic si efectiv, cu titlu de profesiune, atrage calitatea de comerciant a persoanei in cauza, chiar daca acesta este persoana fizica si nu s-a inscris in Registrul Comertului ca fiind persoana fizica autorizata. In acest fel, s-a decis ca persoana fizica Micle Daniel-Ionel are calitatea de comerciant.

De la data pronuntarii hotararii, Micle nu mai are dreptul sa-si administreze averea, acest drept revenind automat lichidatorului judiciar numit in cauza, Cristina-Maria Terpe.

Decizia in acest dosar este una de mare impact social pe plan local, deoarece exista un numar mare de persoane pagubite de astfel de „investitori imobiliari”. Nu in ultimul rand, hotararea Tribunalului Comercial Cluj creeaza un precedent la nivel national, care ar putea fi urmat si de alti magistrati pusi in situatia sa judece astfel de cazuri.

World Trade Center a intrat in insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

de

a aprobat cererea societatii (WTC) Bucuresti de a intra in voluntara. Mircea Ursache, presedintele WTC, societate care administreaza Hotelul Pullman din Capitala, spune ca este vorba de o creanta mai veche, din perioada in care statul

 

 detinea pachetul majoritar.

“Este vorba de o actiune ce trebuia facuta de mult. Actiunea vizeaza o creanta pe care a acumulat-o societatea cat timp era administrata de stat, adica pana in 2001. Suma totala a creantei se ridica la aproximativ 40 milioane de euro”, spune Ursache, mentionand ca anterior creanta era de 112 milioane de euro

Producătorul de vinuri din Vrancea susţine că are de recuperat de la „Carrefour” un milion lei

de

În această perioadă, „Carrefour” se laudă că luptă pentru o viaţă mai bună, şi asta nu de ieri, de azi, ci de 10 ani. Sloganul respectiv nu spune cine sunt cei care beneficiază de o viaţă mai bună datorită „luptelor” purtate de „Carrefour”, dar cu siguranţă nu sunt furnizorii români ai reţelei

 

de hypermarketuri.

Unul dintre furnizorii care a avut curajul „să se ia de gât” cu retailerul francez este producătorul de vinuri „Vinexport Trade-Mark” (marca „Rovinex”), care a depus cerere de deschidere a insolvenţei împotriva debitorului „Carrefour România” la data de 8 iunie 2011 (Dosar 46714/3/2011, Tribunalul Bucuresti), primul termen de judecată fiind fixat pentru data de 21 octombrie 2011.

Conform informaţiilor furnizate de creditor, suma revendicată de „Vinexport Trade-Mark” este de aproximativ un milion lei, iar vechimea datoriei depăşeşte un an.  Încercările de a ajunge la o înţelegere cu debitorul nu au avut succes, motiv pentru care s-a apelat la instanţă.

Green City iese din insolventa precizeaza Casa de avocatura Coltuc

de

In urma acordului semnat cu CEC Bank, Compania Construct, controlata de omul de afaceri Dumitru Bucsaru, a iesit din procedura de . Proiectul imobiliar se afla amplasat in

 

 

comuna 1 Decembrie, langa Bucuresti.

Instanta a aprobat la sedinta din data de 23 martie 2011 inchiderea procedurii de dupa ce in urma colaborarii dintre banca finantatoare CEC Bank  si Construct au fost identificate noi solutii financiare, iar planul de afaceri a fost regandit si adaptat la noile realitati ale pietei de profil, se arata in comunicatul dezvoltatorului. Decizia instantei s-a bazat pe faptul ca dezvoltatorul nu are obligatii de plata neonorate.

si CEC Bank au stabilit de comun acord sa vina in intampinarea populatiei cu un sistem nou de rate la dezvoltator pentru o perioada de patru ani de zile. Pentru o casa Neva, preturile vor incepe de la 96.000 de euro ( plus TVA), cu o rata lunara de 600 de euro, iar  avansul va fi asemanator cu cel din programul Prima Casa.

Sursa: Wall Street

Compania Blue Air a iesit din insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Directorul general al companiei , Sherif Ussam, a declarat ca a iesit din , Tribunalul Bucuresti ridicand sentinta prin care compania a fost declarata , sentinta fiind definitiva.

 

 

Companiei i s-a cerut de catre si Service Excellence Solutions in martie 2010. Directorul general al companiei aeriene a adaugat ca costul de imagine provocat de aceasta procedura poate fi considerat o pierdere comerciala.

Sursa: Agerpres

Decizie de infiintare a cabinetului individual de practician in insolventa

de

DECIZIE DE INFIINTAREa cabinetului individual de

 

 

 

……………………………………………………………………………………………

Subsemnatul …………………………………….…………., numele purtat anterior………………………………, B.I./C.I seria……….nr…………….., eliberat de …………………….., la data de………………….., cod numeric personal………………., domiciliat in……………………str…………………………nr….bl….et…ap….sector…. judet…………………… definitiv, inscris in Tabloul membrilor sub nr. ………. din data de ……………….. in calitate de titular,

INFIINTEZ

In baza OUG nr. 86/2006 si a Regulamentului de organizare si functionare a    Cabinetul individual de cu:

1. Denumirea………………………………………………………….

2. Sediul profesional al cabinetului este in………………………str………..…………nr……bl……..et…….ap……sector…….judet………………….cod postal…………tel…………………..fax…………………e.mail……………………… 

3. Aportul la constituirea patrimoniului de afectatiune profesionala necesar cabinetuluiconsta in:
(se descrie aportul, valoarea, actul sau modalitatea de  obandire)………………………………………………………………………………………………………………………  

4. Practicieni  colaboratori: 

– Dl./D-na………..………………………………………….., definitiv/stagiar, inscris in Tabloul sub nr………..din data de………………………… 

– Dl./D-na………..………………………………………….., definitiv/stagiar, inscris in Tabloul sub nr………..din data de………………………… 

– Dl./D-na………..………………………………………….., definitiv/stagiar, inscris in Tabloul sub nr………..din data de…………………………

Ma angajez sa achit intocmai si la termen taxele si contributiile profesionale ce imi revin, precum si sa inchei asigurarea profesionala conform legislatiei in vigoare.

Data ………………..                                Semnatura ……………..

Cum poate fi salvata o firma de la faliment in 2011

de

Firmele care nu-si mai pot plati ratele pot sa se salveze de la faliment daca accepta ca bancile sa preia actiuni in contul datoriilor. Banca Nationala a Romaniei si bancile comerciale incurajeaza solutia – o practica permisa de

 

 

 lege in cazul in care o companie intra in insolventa si decide sa se reorganizeze.

Creditorii nu pot ramane insa permanent in actionariatul firmelor, ci maximum doi ani, cu posibilitatea prelungirii cu inca un an.

Mugur Isarescu, guvernatorul BNR, spune ca bancile ar putea sa preia actiuni ale companiilor in contul sumelor aferente creditelor neperformante si daca detin mai putin de 60% din datoriile societatilor.

In prezent, BNR are in lucru un proiect de reglementare prudentiala privind detinerea temporara de actiuni de catre o institutie de credit.

Bancile nu sunt insa pregatite pentru a gestiona participatiile dobandite astfel, a avertizat guvernatorul. “Au personal limitat care se poate ocupa de asa ceva. In interior, bancile trebuie sa-si stabileasca structuri capabile sa gestioneze participatiile dobandite”, a explicat Isarescu.

Singura solutie in acest caz este recrutarea din exterior a managerilor care se vor ocupa de actiunile bancii la compania salvata.

Sursa: Gandul

Ce pot face clientii companiilor de asigurari daca acestea intra in faliment va invata Casa de avocatura Coltuc

de

Daca esti clientul unei firme care intra in incapacitate de plata si nu mai poate acoperi daunele nu vei pierde banii pe care i-ai achitat deja sau despagubirea, pe care o astepti de la compania de asigurari falimentara. Si

 

 

asta pentru ca toate dosarele de dauna vor fi preluate de a Asiguratilor.
 
Acesta este in subordinea Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor si este alimentat cu bani de toate companiile din piata de asigurari.

Pasii care trebuie sa-i faci in cazul in care firma la care aveai asigurare este in insolventa sau faliment:

– sa verifici daca figurezi pe listele de creditori publicate de intr-un ziar local si pe site-ul institutiei.
– trebuie sa depui o cerere de plata insotita de o declaratie, documente doveditoare ale creantei si actele de identitate.

Aceste acte se depun la sediul Fondului de Garantare, iar plata se va face prin posta, la unitatile CEC sau in cont.

Sursa: Incont

Electrica, la un pas de insolventa

de

Datoriile CFR si decizia Guvernului de a transfera la bugetul de stat o parte din profitul au adus furnizorul de energie la un pas de intrarea in incapacitate de plata.

 

 

a cerut ANRE sa modifice reglementarile astfel incat compania de cai ferate sa poata fi deconectata de la retea pentru neplata.

Motivul principal sunt datoriile pe care CFR, care este tot in portofoliul statului, nu le-a achitat in ultimii trei ani pentru electricitate si care se ridica in prezent la peste 170 de milioane de euro.

„In plus, Guvernul ne-a obligat sa donam la bugetul de stat 150 de milioane de lei la finele anului trecut. Cele trei filiale au probleme mari de lichiditati si exista riscul ca, in scurt timp, sa nu mai putem tine ritmul cu platile”, au declarat surse din cadrul .

Potrivit acestora, daca filialele – Muntenia Nord, Transilvania Nord si Transilvania Sud – vor ajunge in , cele peste 3,6 milioane de contracte de furnizare a energiei catre consumatorii casnici din aceste regiuni ar putea fi preluate de compania-mama, , specializata in furnizarea de energie consumatorilor mari.

Insa aceasta idee nu este chiar atat de buna, intrucat compania intampina probleme si in activitatea de furnizare catre marii clienti, unde are in prezent un deficit de energie de 30% pentru contractele din acest an.

„O alta optiune ar fi preluarea casnicilor de catre un alt trader licentiat care indeplineste conditiile pentru a deveni furnizor de ultima optiune. Niciun consumator casnic nu va ramane nealimentat, asa spune legea”, au precizat reprezentantii .
 
Sursa: Adevarul

Green City a intrat in insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Dupa ce, in 6 ianuarie, Green City Construct isi solicita , iar la cateva zile dupa, in 10 ianuarie, dezvoltatorului era solicitata si de CEC, acum totul a devenit oficial, dupa decizia judecatorilor.

 

 

“Saptamana aceasta, instanta a aprobat cererea de reorganizare judiciara depusa de dezvoltator, urmatorul pas important al procesului fiind aprobarea planului de reorganizare”, au anuntat reprezentantii companiei.

Cauzele insolventei

Principalele cauze ale acestei situatii sunt incasarile insuficiente din vanzari si incapacitatea continuarii afacerii cu vechiul contract de creditare, avand in vedere ca dobanda stabilita pentru creditul in lei de la CEC este 15%.

Reprezentantii companiei sustin ca negocierile cu banca, in vederea schimbarii conditiilor contractuale (reducerea dobanzii sau trecerea pe un credit in euro) au esuat astfel ca au ales sa ceara intrarea in .

Sub protectia insolventei, compania estimeaza ca faza a treia, de 180 de vile, va fi gata in ultimul trimestru al anului curent. “Prin procedura reorganizarii judiciare incercam sa oferim clientilor care au accesat sistemul de rate la dezvoltator o perioada mai lunga de timp”, a explicat Alexandru Petrescu, directorul de vanzari al Green City.

Sursa: Saptamana Financiara

City Mall din Bucuresti a cerut intrarea în insolventa a firmei Victoria Holding

de

Australienii de la APN/UKA, proprietarul centrului comercial City Mall din Bucuresti, au cerut intrarea în insolventa a firmei Victoria Holding, proprietarul proiectului, în conditiile în care firma ar trebui sa ramburseze

 

în aceasta luna un credit de 40 de milioane de euro catre UniCredit.

Solicitarea firmei de a intra în insolventa ar urma sa fie judecata mâine, în cadrul Tribunalului Bucuresti.

Sursa: ZF

www.coltuc.ro

 

International Leasing a intrat in insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Firma International Leasing, unul dintre cei mai mari jucatori de pe piata de profil neafiliat unui grup bancar, a intrat în procedura de insolventa în vederea reorganizarii dupa ce administratorii si actionarii au ajuns în

 

 

 incapacitatea de a mentine cash-flow-ul companiei, ale carei active depasesc 30 de milioane de euro.

“Este cea mai potrivita decizie pe care puteam sa o luam”, spune Ioana Necula, presedintele consiliului de administratie si actionarul majoritar al firmei.

Sursa: ZF

14.000 de dosare de insolventa au fost deschise în primele opt luni ale acestui an anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Aproximativ 14.000 de dosare de insolventa  au fost deschise în primele opt luni, potrivit presedintelui Uniunii Nationale a Practicienilor în Insolventa din România (UNPIR), Arin Stanescu, care considera ca acest numar nu va

 

mai creste mult pâna la sfârsitul anului.

“Tematica insolventei a devenit extrem de actuala odata cu intrarea «pe nepusa masa» a crizei economice în România. Si pâna atunci au existat cazuri de insolvente, dar numarul dosarelor deschise în 2007 s-a ridicat la circa 7.800 si a crescut anul trecut la aproximativ 20.000″, a spus Stanescu.

El a aratat ca pâna la finele lunii august a acestui an au fost deschise circa 14.000 de dosare de insolventa si anticipeaza ca numarul acestora nu va mai creste foarte mult pâna la finele lui 2010.

“Probabil ca numarul dosarelor de insolventa deschise nu va mai creste foarte mult datorita unei situatii deosebite, generata de sistemul de stabilire a primul termen la tribunale. Pentru Bucuresti stiu ca pentru o cerere de deschidere a insolventei termenul care se fixeaza în tribunal este octombrie 2011 si probabil în foarte scurt timp se va ajunge sa se stabilesca pentru 2012″, a explicat Stanescu.

Sursa: Capital

Un numar de 11.221 de companii se aflau în insolventa în primele sase luni ale acestui an

de

Dintre acestea, 6.255 de firme se aflau în procedura generala de insolventa, 2. 235 în procedura simplificata de insolventa , 2.717 în faliment si 14 în reorganizare judiciara.

 

Cele mai afectate sectoare au fost cele cu activitati recreative, culturale si sportive, industria prelucratoare, dar si textile, metalurgie sau tranzactii imobiliare. La polul opus stau însa firmele cu activitati în sectorul industriei extractive, sanatate si asistenta sociala, productie si furnizare de energie electrica si termica, acestea fiind domeniile cu ponderea cea mai scazuta în totalul insolventelor înregistrate în prima parte anului 2010.

În ceea ce priveste distributia pe judete a firmelor intrate în insolventa, studiul releva ca Braila, Salaj, Calarasi si Botosani sunt cele mai afectate judete având în vedere ca numai în Braila, de exemplu, numarul firmelor în insolventa a crescut de aproape patru ori comparativ cu perioada similara a anului trecut. Cu toate acestea, Bucurestiul ramâne în continuare pe primul loc cu 12,52% din totalul numarului de insolvente.

Sursa: ZF

Tribunalul Prahova a aprobat intrarea în insolventa a producatorului de echipamente petroliere Uztel Ploiesti anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Tribunalul Prahova a aprobat intrarea în insolventa a producatorului de echipamente petroliere Uztel Ploiesti (UZT), la solicitarea companiei, si a desemnat ca administrator judiciar firma Euroinsol Consulting.

 

Uztel a cerut singura intrarea în insolventa, motivând ca a fost puternic lovita de criza economica si ca nu se întrevad solutii clare pentru stabilizarea situatiei companiei.

Uztel a înregistrat anul trecut pierderi de 2,5 mil. lei si o scadere a cifrei de afaceri de peste 40%, la 68 mil. lei. Problemele companiei s-au accentuat în primul se­mestru al acestui an, când pierderile au urcat la 3,5 mil. lei, iar afacerile s-au prabusit cu peste 55%, la 17 mil. lei.
Scaderea veniturilor a de­ter­minat si o scadere a lichi­di­tatilor companiei, care s-a con­fruntat în ultimul an cu dificul­tati în achitarea ratelor bacare si a contributiilor si taxelor la buget.
Uztel avea la finele lunii iunie datorii totale de 71,7 mil. lei, din care circa 19 mil. lei sunt credite bancare, iar peste 16 mil. lei sunt datorii fata de stat, si capitaluri proprii de 110 mil. lei. Compania a finalizat recent si o majorare de capital prin care a strâns 2,37 mil. lei de la actionari. Uztel este controlata de Asociatia Uztel Ploiesti, care detine 81,2% din actiuni.

Sursa: ZF

Compania Transconstruct Co. din Snagov a cerut insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Compania Transconstruct Co. din Snagov, care activeaza în domeniul transportului rutier de materiale de constructii si care detine circuitul de motocros de la Ciolpani, a cerut intrarea în insolventa, dupa ce vânzarile s-au prabusit cu 50%, de la un rulaj de aproape 6 mil. euro în 2008.

 

 

“S-a ajuns în aceasta situatie pentru ca a cazut piata. Anul trecut pierderea nu a fost decât de 300.000 de euro, dar cifra de afaceri a scazut cu peste 50%. La un moment dat se termina si resursele. Am intrat în insolventa datorita penalitatilor care trebuie platite catre bugetul de stat”, a declarat Ilie Raduta, pro­prietarul Transconstruct Co. din Snagov.
Potrivit oficialilor A&A Consultants, companie nu­mita administrator judiciar al Transconstruct, reor­ganizarea se va realiza conform unui plan stabilit care se va depune la începutul lunii decembrie. ­”Încercam sa nu intram în faliment. Momentan suntem în reor­ganizare si evitam sa concediem personalul”.
În ultimul an si jumatate mai mult de 4.500 de com­panii de transport din piata locala si-au închis busi­nessul, iar parcul de autovehicule rutiere înscris în cir­culatie s-a redus cu 40.000 de unitati, la 105.000 de ve­hicule potrivit statisticilor Autoritatii Rutiere Române. Pe fondul închiderii mai multor companii de transport, compania Transconstruct mizeaza pe o revenire a busi­nessului, în conditiile în care pe piata ramân tot mai putini jucatori. “În ultimele doua luni am simtit o usoara revenire a businessului. Mizam pe faptul ca pe piata transportului de balast multe firme si-au închis deja activitatea.”
Sursa: ZF

Pagubitii Planorama nu trebuie sa uite sa se înscrie la în rândul creditorilor pâna la sfârsitul lunii august 2010 anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Termenul limita pentru înregistrarea cererii de admitere a creantelor asupra averii Euro Habitat este 30 august, conform hotarârii administratorului judiciar.Chiar daca nu se stie când se vor vedea cu apartamentele pentru care au platit sau cu bani în schimb, pagubitii Planorama nu trebuie sa uite sa se înscrie la în rândul creditorilor pâna la sfârsitul lunii. Asta pentru ca depasirea acestui termen ar putea conduce la decaderea din drepturile de

 

 creditor fata de dezvoltatorul aflat în insolventa.
Unul dintre cele mai dezastruoase proiecte imobiliare, Planorama, îsi cheama acum pagubitii sa se înscrie la rând cu bancile si alti finantatori pentru a obtine cândva, anumite despagubiri. Pentru ca prima data vor fi platiti creditorii garantati, simplii cumparatori vor lua ce ramâne. Si având în vedere ca apartamentele au fost platite la preturi de acum 3-4 ani, recuperarea unor sume de bani acum prin valorificarea apartamentelor la preturile din prezent este cea mai proasta solutie. Singura speranta a ante-contractantilor este aceea de a intra în posesia apartamentelor, prin continuarea lucrarilor la proiect.

Flanco a reuşit cel mai rapid plan de reorganizare efectuat la acest nivel

de
Flanco a depus, pe 28 iulie, planul de reorganizare judiciară la Tribunalul Bucureşti, urmând să obţină aprobarea Adunării Generale a Creditorilor şi validarea Judecătorului Sindic până la la finalul lui septembrie, a declarat joi
 CEO Flanco, Adrian Olteanu.
„Măsurile drastice de restructurare implementate în ultimele şapte luni au început rapid să genereze efecte pozitive, vânzările companiei fiind în creştere constantă de la lună la lună, cu un număr de clienţi în creştere. Susţinerea pe care o avem din partea tuturor partenerilor de afaceri este, fără îndoială, una pragmatică, bazată pe potenţialul nostru de dezvoltare, şi într-o foarte mică măsură una sentimentală, susţinută de cei 16 ani de istorie ai companiei pe piaţa locală”, a menţionat OlteanuEl a mai spus că Flanco a trecut pe break-even (echilibru financiar, când veniturile sunt egale cu cheltuielile, n.r.) începând cu luna iunie 2010, după 21 de luni consecutive de pierdere (septembrie 2008 – iunie 2010). Cota de piaţă a companiei a depăşit în iunie şi iulie 2010 valoarea celei din iunie 2009, în ciuda unei pieţe în scădere sau a măsurilor de contracţie a consumului precum majorarea cotei TVA.

Flanco a reuşit cel mai rapid plan de reorganizare efectuat la acest nivel, compania depunând planul de reorganizare la mai puţin de un an de la declanşarea procesului, consideră Andrei Cionca, managing partner al Casei de Insolvenţă Transilvania, administratorul judiciar al Flanco.

Termoelectrica va intra in faliment in luna martie 2011

de

Compania de stat Termoelectrica va intra in faliment in luna martie 2011 din cauza datoriilor  imense pe care le are si pe care nu le poate plati. „Dupa ce externalizam activele care au potential, Termoelectrica va intra in faliment.

 

Incercam sa le facem entitati de sine statatoare si toate celelalte active vor intra in procedura de faliment. Datoriile acumulate de Termoelectrica nu au cum sa fie platite“, a declarat ministrul  Economiei, Adriean Videanu, dupa o intalnire pe care a avut-o ieri cu reprezentantii FMI. Termoelectrica a acumulat pana acum o datorie de 400 de milioane de euro. In prezent, compania are patru sucursale (Sucursala Electrocentrale Borzesti, SE Braila, SE Doicesti si SE Paroseni) si sapte filiale (Termoservurile Braila, Borzesti, Doicesti, Paroseni, Electrocentrale Bucuresti, Electrocentrale Galati si Electrocentrale Deva). Recent, Videanu a spus ca soarta centralei de la Doicesti este pecetluita pentru ca sunt putine sanse sa se gaseasca vreo solutie pentru salvarea ei.

Sursa: Financiarul

Catavencu SA intra în faliment anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Datoriile catre furnizori si impozitele neplatite la bugetul de stat se ridicau la 80,8 milioane de lei (20 de milioane de euro), dupa cum scria HotNews în urma cu câteva luni. Cel mai mare creditor al Catavencu SA este Realitatea

 

Media.

Procedura de insolventa a început în primavara. Pe 16 martie, Tribunalul Bucuresti admitea cererea de intrare în insolventa a firmei Catavencu SA. Din cele doua variante posibile – reoganizarea sau intrarea în faliment – creditorii au ales falimentul.

Conform paginademedia.ro, revista Academia Catavencu va continua sa apara, dar îsi va schimba editorul. Creditorii au fost de acord, prin vot, pentru aparitia în continuare a revistei. Cel mai probabil, Academia Catavencu va trece pe Realitatea Media, principalul creditor si, totodata, actionar al Catavencu S.A.

Actionarii Catavencu S.A.: Realitatea Media S.A. – 71%, PSV Company SA – 19%, Bellerive Holdings Limited – 10%.

Sursa: Cotidianul

În ultimele saptamâni înca doua cazuri noi de insolventa au zguduit piata locuintelor

de

Impact, unul dintre cei mai importanti dezvoltatori locali, a ajuns în insolventa dupa un litigiu cu un furnizor, în timp ce dezvoltatorul proiectului Planorama a ajuns în aceeasi situatie la solicitarea unui

 

 

cumparator. În acelasi timp, alte mii de apartamente din Bucuresti sunt goale, în ciuda faptului ca românii stau îngramaditi în case. Suprafata medie a unui locuinte este de 39 mp, în timp ce spatiul mediu ce revine fiecarei persoane este de 15,2 mp. Cum poate fi reglata situatia?

“În mod normal, administratorul judiciar desemnat ar trebui sa puna în practica contractele în vigoare, deoarece noi, cumparatorii, am pus peste 25 de milioane de euro în acest proiect, mai mult decât au investit dezvoltatorii si banca la un loc. Din pacate, la stadiul la care sunt apartamentele nu exista acum posibilitatea sa facem nicio prereceptie, astfel ca nu am semnat niciun contract cu ei. Asteptam sa se întoarca administratorul judiciar din vacanta si vom discuta cu el sa îi explicam care este situatia”, spune Florin Vasile, cumparator în Planorama.

Actiunile întreprinse de catre firmele aflate în procedura insolventei sunt însa mai greoaie, în conditiile în care administratorul judiciar si creditorii trebuie sa îsi dea acordul pentru achitarea oricarei creante sau pentru alocarea de resurse ale companiei.

Cazurile de dezvoltatori în insolventa, tot mai dese

Iar cazurile de insolventa în cadrul dezvoltatorilor de apartamente devin tot mai dese. Dezvoltatorii au probleme atât cu întârzierile înregistrate fata de clienti, cât si fata de banci sau furnizori, în conditiile în care scaderea vânzarilor de apartamente a redus cash-flow-ul firmelor.

“Exista o discrepanta prea mare între complexitatea legii insolventei, care are 30-40 de pagini, si aplicarea sa practica, în conditiile în care a ajuns sa fie folosita inclusiv pentru lucruri banale, cum sunt litigiile comerciale. Una dintre probleme este legata de faptul ca este o procedura care nu se taxeaza. Consider ca ar trebui aduse amendamente legii din partea specialistilor, deoarece este prea permisiva”, spune managerul unei firme imobiliare intrate în insolventa.

Sursa: ZF

S-a dat liber la hotie in Romania:s-a modificat legea insolventei total in defavoarea creditorilor.

de

Sa vedem cine mai plateste ceva in Romania?De asemenea, prin prevederile acestui proiect de lege au fost redefiniti o serie de termeni: insolventa, creditor indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolventei si

 

valoarea-prag.

In plus, actul normativ reglementeaza situatia potrivit careia toate procedurile prevazute de prezenta lege, cu exceptia recursului prevazut la art. 8, sa fie de competenta tribunalului sau, daca este cazul, a tribunalului comercial, in a carui circumscriptie isi are sediul debitorul.

O alta reglementare se refera la situatia in care, daca in cadrul tribunalului sau tribunalului comercial a fost creata o sectie speciala de insolventa, acesteia ii apartine competenta pentru derularea procedurilor prevazute de lege.

Potrivit noului act normativ, insolventa este prezumata ca fiind vadita atunci cand debitorul, dupa 90 de zile de la scadenta, nu a platit datoria sa fata de creditor; prezumtia este relativa;

Valoarea prag, majorata de la 30.000 la 45.000 lei

Conform noului act normativ, valoarea-prag reprezinta cuantumul minim al creantei, pentru a putea fi introdusa cererea creditorului. Acesta este de 45.000 lei, iar pentru salariati, de 6 salarii medii brute pe economie/pe salariat;

Totodata, in lege se precizeaza ca sediul debitorului este cel cu care figureaza acesta in registrul comertului, respectiv in registrul societatilor agricole sau in registrul asociatiilor si fundatiilor.

Totodata, tribunalul sau, dupa caz, tribunalul comercial, in a carui circumscriptie teritoriala isi are sediul debitorul la data sesizarii instantei cu o cerere de deschidere a procedurii insolventei, ramane competent sa solutioneze cauza indiferent de schimbarile ulterioare de sediu ale debitorului.

Termenul de recurs este de 7 zile de la comunicarea hotararii, daca legea nu prevede altfel.

Potrivit legii, recursul va fi judecat de complete specializate, in termen de 10 zile de la inregistrarea dosarului la curtea de apel. Citarea partilor in recurs si comunicarea deciziilor pronuntate se fac potrivit dispozitiilor Codului de procedura civila. Instantele judecatoresti vor transmite actele de procedura in cauza, din oficiu, pentru publicare in Buletinul procedurilor de insolventa. In vederea solutionarii recursului, se trimit la curtea de apel, in copie certificata de grefierul-sef al tribunalului, numai actele care intereseaza solutionarea caii de atac, selectate de judecatorul-sindic.

 

 

Sincer nu inteleg ce se intampla in Romania

www.coltuc.ro

 

Firma Tower Center International este aproape de insolventa

de

Firma Tower Center International, controlata indirect de Avrig 35, este aproape de insolventa  dupa ce Tribunalul Bucuresti a susupendat provizoriu deschiderea procedurii, pe care a admis-o initial, la cererea unei

 

 

firme de constructii, în contul unei datorii de aproape 2 milioane euro.

Tower Center International detine Bucharest Tower Center, care, cu o înaltime de 120 de metri si 22 de etaje, este cel mai înalt imobil din România. Constructia Bucharest Tower Center, din apropierea Pietei Victoriei, a fost finalizata în anul 2008, dar cladirea nu a fost închiriata pâna în prezent din cauza mai multor litigii.

Imobilul, în care s-au investit peste 50 de milioane de euro, este obiectul unui litigiu între Tower Center International (TCI) si Alpha Bank pentru dreptul de proprietate asupra a 50% din suprafata. Din acest motiv, Primaria Sectorului 1 nu a facut receptia cladirii.

Tribunalul Bucuresti a admis la finele lunii mai cererea firmei Unger Steel, unul dintre constructorii imobilului, privind deschiderea procedurilor de insolventa a firmei Tower Center International.

Totodata, tribunalul a numit ca administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolventa Berneanu Nicoleta Sofia si a fixat termenul limita pentru înregistrarea cererii de admitere a creantelor pentru 11 august.

De asemenea, instanta a dispus ca toate bancile la care TCI are bani în cont sa nu dispuna de acesta fara un ordin al judecatorului sindic sau al administratorului judiciar.

“Cu toate acestea, Tribunalul Bucuresti a dispus pe data de 28 iunie suspendarea provizorie a deschiderii procedurii de insolventa, pâna la solutionarea cererii de suspendare din cadrul recursului facut de TCI”, a declarat agentiei Mediafax Bogdan Bulai, avocatul care reprezinta firma Unger Steel în procesul de insolventa cu TCI.
Sursa: Capital

Insolventa Blue Air, ceruta de Aeroportul Bacau anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Desi la începutul anului trecut, Nelu Iordache, omul de afaceri care controleaza operatorul aerian „Blue Air”, poza în investitorul strategic decis sa investeasca 45 de milioane de euro pentru modernizarea Aeroportului

din Bacau, în prezent Regia Autonoma  Aeroportul International  „George Enescu” Bacau solicita insolventa companiei “Blue Air”
–  „Blue Air” datoreaza circa 4 miliarde ROL regiei care a administrat aeroportul bacauan
– „Blue Air” mai are datorii si la Hotel „Decebal”, din Bacau, unde a „uitat” sa achite cazarea pilotilor, adica peste 2,5 miliarde lei vechi
– Datoriile catre stat ale societatii „Blue Air – Transport Aerian” se ridicau, la finalul primului trimestru, la valoarea de 14.254.529 RON, dar statul nu se grabeste sa recupereze acesti bani, ci doar sa taie din salarii si sa majoreze cota TVA
– Si „Regional Air Service” a solicitat deschiderea insolventei, dar instanta a apreciat ca Dosarul mai poate sta „în sertar” 9 luni, fixând urmatorul termen de judecata în aprilie 2010
– La Judecatoria Sectorului 1, firma lui Nelu Iordache da de lucru la judecatori, împotriva „Blue Air” fiind intentante numeroase “somatii de plata”

Com Nico Serv a intrat în insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Distribuitorul de anvelope bucurestean Com Nico Serv, cu afaceri de 11,5 milioane de euro în 2008 si peste 160 de angajati, potrivit ultimelor date disponibile, a intrat în insolventa începând procesul de reorganizare

judiciara.

Potrivit reprezentantilor companiei, administratorul judiciar desemnat este compania Rominsolv, care mai deruleaza si procesul de reoganizare judiciara al transportatorului bucurestean CETA, aflat în insolventa dupa ce a acumulat datorii de 18 milioane de euro la finalul anului trecut.

Compania Com Nico Serv, detinuta de omul de afaceri Niculae Dorel Laurentiu, opereaza magazine si service-uri auto în Bucuresti, Brasov, Cluj si Arad.

“Decizia companiei este un raspuns rational la contextul economic dificil si la scaderea abrupta a cererii pe piata de anvelope. Reorganizarea va permite companiei sa-si eficientizeze businessul”, informeaza compania într-un comunicat.

Proprietarul companiei anuntase în urma cu aproximativ un an demararea unui proiect turistic în zona Forban din Predeal, ce presupunea construirea unor complexuri hoteliere în urma atragerii de investitii în valoare de 150 de milioane de euro, potrivit unor informatii aparute în presa la acea data.

Reprezentantii companiei nu au dat detalii suplimentare cu privire la acest proiect sau la valoarea creantelor si a principalilor creditori. În lista principalilor furnizori ai Com Nico Serv se regasasesc producatorii de anvelope Continental, Goodyear, Michelin si producatori de piese auto precum SKF sau Bilstein.

Sursa: ZF

S-a modificat legea 85/2006

de

Camera Deputaţilor a adoptat săp­­tămâna trecută un proiect de lege pentru modificarea Legii nr. 85 din 5 aprilie 2006 privind procedura insolvenţei. Majoritatea termene­lor procedurale de soluţionare a di­ver­selor ce­reri şi

contestaţii de către in­stan­ţe au fost reduse semnificativ, mul­te din ele la jumătate. De asemenea, răspunderea or­ga­nelor de condu­cere va fi judecată separat de dosarul de fond. Alte modifi­cări importante pri­vesc procedura de ci­tare, convocare şi notificare a actelor prin Buletinul procedurilor de Insolvenţă.

Răspunderea organelor de conducere se judecă separat
În cazul în care sunt identificate per­soane cărora le-ar fi imputabilă a­pa­riţia stării de insolvenţă a debitorului, cere­rea de faliment se va judeca se­pa­rat, for­mându-se un dosar care va pur­ta acelaşi număr cu dosarul de fond şi căruia i se va adăuga cuvântul bis. Prac­tic, s-a procedat la separarea ju­­d­e­că­rii dosarului de fond de judeca­rea ac­ţiunii privind atragerea răspunderii ad­ministratorului, ceea ce va du­ce la scurtarea ter­me­ne­lor de soluţio­na­re cu luni de zile. Noua reglemen­ta­re a avut în vedere eli­minarea obstaco­lelor în calea radierii so­cietăţilor co­merciale şi a închiderii pro­cedurii, cu alte cu­vin­te, eli­minarea procedurilor ca­re de­ter­mi­nă întârzierea nejustifica­tă a so­cie­­tă­ţi­lor neviabile din Registrul Co­merţului şi implicit o prelungire a pre­zenţei a­ces­tora în circuitul comercial.
Dosarul de fond va putea fi fina­lizat prin radierea societăţii, iar judecarea acţiunii în răspundere va putea conti­nua fără să împiedice eliminarea din circuitul comercial al societăţilor falimentare.
În afară de comitetul creditorilor şi creditorul care deţine mai mult de ju­mă­tate din valoarea tuturor crean­ţe­lor, prin noua reglementare şi adu­na­rea cre­ditorilor va putea cere introdu­ce­rea acţiunii în răspundere a celor vi­no­vaţi de faliment, dacă administratorul judiciar sau lichidatorul a omis să indice, în raportul său asupra cau­ze­lor insol­ven­ţei, persoanele culpabile de starea de in­solvenţă.Valorificarea activelor
De asemenea, s-au făcut modificări ale legii pentru a asigura pregătirea activelor societăţii în vederea valorifi­cării lor mai rapide şi mai eficiente.
Astfel, lichidarea va începe îndată du­pă finalizarea de către lichidator a in­­ventarierii şi depunerii raportului de evaluare. Bunurile vor putea fi vân­du­te în bloc – ca ansamblu în stare de func­ţionare – sau individual. Prin subansamblu funcţional se înţeleg acele bu­nuri ale debitorului care, împreu­nă, asigură realizarea unui produs fi­nit, de sine stătător, sau permit des­fă­şu­ra­rea unei afaceri independente. Un subansamblu este considerat func­ţio­nal nu­mai dacă are asigurat accesul la drumul public şi la folosirea uti­lităţi­lor.
Metoda de vânzare a bunurilor, res­pectiv licitaţia publică, negociere di­rec­tă sau o combinaţie a celor două, va fi aprobată de adunarea creditori­lor, pe baza propunerii lichidatorului. A­ces­ta trebuie să prezinte adu­nă­rii ge­ne­rale a creditorilor şi regulamentul de vân­zare corespunzător mo­da­lităţii de vân­zare pentru care optează.

Majorarea termenului de insolvenţă – propunere de respingere
Într-un alt proiect pentru modifica­rea Legii insolvenţei, foarte controversat în ultimul timp, se prevede prelungirea termenului de la 30 la 120 de zile, după împlinirea căruia creditorul este îndreptăţit să solicite deschiderea pro­ce­durii insolvenţei împotriva debito­ru­lui. De asemenea, în acest proiect, pentru a putea fi introdusă cererea cre­ditorului, cuantumul minim al crean­ţei a fost ridicat de la 30.000 la 45.000 de lei, iar pentru salariaţi, la 6 salarii me­dii brute pe economie.
Deşi în ultimul timp au fost zvo­nuri că proiectul e pe cale să fie aprobat, în prezent acesta se află pe or­di­nea de zi a Camerei, cu propunere de respingere.

Societatea Letea SA concediaza 223 de angajati din totalul de 272 anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Societatea Letea SA va renunta la 223 de angajati din totalul de 272. Oamenii vor fi disponibilizati începând cu data de 5 iulie.“În iunie, trei societati au anuntat intentia de disponibilizare a salariatilor începând cu luna viitoare. În

toate cazurile, motivele invocate au fost cele economice”, a declarat pentru “Ziarul de Bacau” Dan Buftea, purtatorul de cuvânt al ITM Bacau.

Sursa: Cotidianul

Firma Fly Taxi a cerut insolventa la Tribunalul Bucuresti

de

Reprezentantii companiei nu au putut fi contactati pentru declaratii.
Surse din piata de taximetrie au declarat ca, dupa ce a pierdut contractul de exclusivitate cu Aeroportul Otopeni, Fly Taxi ar fi ramas fara mai multi

soferi, dar si fara clienti din cauza preturilor pe care le practica, mai mari decat ale celorlalte companii.

„Greseala lor a fost ca au acceptat sa lucreze cu Aeroportul Otopeni si acum, ca au pierdut acel contract, probabil ca nu mai au nici soferi, nici clienti. Soferul este invatat sa bage si el ceva in buzunar si mai trebuie sa isi faca si planul. Toata piata se afla in declin, tarifele au scazut foarte mult, iar costurile sunt foarte mari. Flota lor este compusa din masini mai scumpe si soferul merge cu ele mai mult goale, dar revizia trebuie facuta si piesele inlocuite”, au spus sursele.

In 2004, firma Fly Taxi a castigat o licitatie controversata prin care a primit dreptul sa opereze exclusiv, pentru o perioada de cinci ani, serviciile de taximetrie la Aeroportul Otopeni.

La inceputul acestui an, aeroportul a organizat o licitatie pentru transportul clientilor in regim de taxi, care a fost castigata de 13 firme si 57 de persoane fizice autorizate, iar Fly Taxi nu se numara printre acestea.

Potrivit celor mai recente date disponibile pe site-ul Ministerului de Finante, Fly Taxi a inregistrat in 2008 afaceri de 8,42 milioane de lei si a trecut pe pierderi, cu un rezultat negativ de 381.000 de lei, dupa ce in 2007 a raportat un profit de 542.000 de lei. Numarul mediu de salariati era de 128 de persoane.

Insolventa CFR Calatori, ceruta de Astra Vagoane Calatori anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Astra Vagoane Calatori, patronata de Valer Blidar, ar putea cere insolventa companiei CFR Calatori pentru datorii de peste 32,6 milioane lei, potrivit informatiilor furnizate Agerpres de Ministerul Transporturilor.

Potrivit unei scrisori remise CFR Calatori, Astra Vagoane Calatori anunta ca va cere insolventa companiei nationale de transport calatori având în vedere ca datoriile acumulate pentru diferite contracte încheiate cu companii subordonate CFR Calatori, respectiv Revizia de vagoane Craiova, Revizia Timisoara, Regionala CFR Timisoara, CFR Gevaro si Revizia de vagoane Grivita.

Astra a anuntat CFR Calatori ca, daca datoria nu este achitata pâna la 19 iunie, atunci va demara procedurile de insolventa.

Procedura insolventei presupune parcurgerea a doua etape: etapa reorganizarii, la finalul careia societatea îsi poate relua activitatea, daca se reuseste implementarea unui plan de reorganizare, si etapa falimentului, care intervine, între altele, în cazul în care nu se poate aduce la îndeplinire un plan de reorganizare a activitatii.

Sursa: Antena3

Avicola Iasi a intrat în insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Producatorul de carne de pasare Avicola Iasi (AVIM), controlat de omul afaceri George Becali, a intrat în insolventa, printr-o decizie a Tribunalului Iasi, a anuntat, marti, firma.

Tribunalul a decis la 27 mai deschiderea procedurii de insolventa împotriva Avicola Iasi, potrivit unui comunicat al firmei transmis Bursei de Valori Bucuresti (BVB).

În dosar sunt înregistrate cererile a opt creditori, persoane fizice si juridice. Totodata, insolventa Avicola face obiectul altor patru dosare.

Cele mai recente date financiare sunt publicate de Avicola pentru primele noua luni din 2009, perioada în care veniturile totale ale firmei s-au redus cu o treime, de la 71,71 milioane lei la 47,81 milioane lei, iar cheltuielile au scazut cu o dinamica apropiata, de la 69,66 milioane lei la 47,29 milioane lei.

Astfel, firma a încheiat cu un profit de 511.000 lei, de patru ori mai mic comparativ cu rezultatul obtinut pentru aceeasi perioada din anul precedent.

Sursa: Capital

Tribunalul Constanta a decis intrarea în faliment si dizolvarea K Tech Electronics, societatea care se ocupa de gestiunea magazinelor Ultra Pro Computers

de

Procesul va fi aplicat de BDO Business Restructuring SPRL, scrie Mediafax“Urmeaza sa procedam la vânzarea bunurilor si distribuirea sumelor obtinute catre creditori. Datoriile acumulate de K Tech Electronics fata de cei

84 de creditori se ridica la 28 milioane de euro. Speram ca pâna în octombrie, când este programat urmatorul termen al procesului, sa vindem bunurile si sa distribuim sumele”, a declarat Geanina Oancea, partener în cadrul BDO Business Restructuring SPRL, administratorul judiciar al retailerului IT&C, citata de agentia de presa.

Potrivit Geaninei Oancea, din banii obtinuti din vânzarea bunurilor de la K Tech Electronics nu se vor putea acoperi toate datoriile catre creditori.

Sursa: Antena3

Compania Diverta, membra a grupului RTC Holding, a anuntat începerea procesului de insolventa

de

Compania asteapta în cursul zilei de astazi certificatul de grefa pentru confirmarea propunerii.Compania nu a dat detalii despre datoriile cumulate, acestea fiind disponibile în cursul zilei de mâine. La Arhiva Electronica de

Garantii Reale Mobiliare, Diverta Retail 3000 S.A apare cu un singur credit, de 1.016.666,70 euro, de la Alpha Bank. Reprezentantii companiei spun ca acesta a fost rambursat integral la începutul anului curent.

Diverta mai figureaza si drept garant al unui credit de trei milioane de euro contractat de la Unicredit Bank de Sebra Francize, o companie membra a grupuplui RTC Holding, controlat de omul de afaceri Octavian Radu. În plus, doi proprietari de spatii comerciale, unul fiind Liberty Center din Bucuresti, unde Diverta detine un magazin, au cerut drept garantii stocul de marfuri si mobilierul pentru a acoperi riscul de neplata a chiriei.

Sursa: Capital

Intra Petrom în insolventa?

de

Pentru ca nu a achitat o datorie pentru exploatarea unui teren care fusese nationalizat, Petrom, una dintre cele mai mari companii din România, a fost chemata în judecata de mostenitorii fostilor proprietari, care cer acum

intrarea societatii în insolventa. La mijloc este o datorie de 50,6 milioane lei (peste 12 milioane euro) pe care Petrom refuza sa o plateasca unei familii din Cluj, desi compania a fost obligata printr-o hotarâre judecatoreasca definitiva. Potrivit unei sentinte din iunie 2008 a Curtii de Apel Bucuresti, reconfirmata în ianuarie a.c. de Curtea Suprema, Petrom ar fi trebuit sa le achite cele peste 12 milioane euro fratilor Dan si Radu Stegaroiu, banii reprezentând redeventele aferente exploatarii de hidrocarburi de pe un teren care fusese confiscat în baza Legii 119/1948. Aceasta lege se referea la nationalizarea întreprinderilor industriale, bancare, de asigurari, miniere si de transporturi. În cazul de fata, este vorba de 1/5 din subsolul Dealului Scaeni, comuna Boldesti (7.027,37 mp), si de 1/5 dintr-un contract de concesiune miniera asupra unui teren din comuna Boldesti. Contactat de RL, avocatul Dan Stegaroiu, unul dintre mostenitorii fostilor proprietari, a declarat ca a introdus la tribunal noua actiune împotriva Petrom ca urmare a faptului ca societatea nu a achitat datoria care fusese deja stabilita prin hotarâre judecatoreasca.

„A obstructionat practic efectuarea expertizei”

Procesul dintre fratii Stegaroiu si Petrom a început în 2003, la Tribunalul Bucuresti. În mai 2004, judecatorii au respins actiunea prin care Dan si Radu Stegaroiu cereau plata unei redevente în schimbul unei exploatari petroliere pe care statul comunist a preluat-o abuziv de la o ruda a acestora. Cei doi au atacat decizia la Curtea de Apel, iar procesul a continuat. Pentru a stabili sumele care li s-ar cuveni fratilor Stegaroiu, magistratii au decis, pe 14 septembrie 2006, efectuarea unei expertize. În motivarea hotarârii Curtii de Apel Bucuresti din iunie 2008, prin care judecatorii au admis actiunea fratilor Stegaroiu, magistratii arata faptul ca Petrom „a obstructionat practic efectuarea expertizei”. Instanta arata si în ce a constat efectiv obstructionarea cu pricina: avocatii Petrom au sustinut ca detin actele necesare, pe care le vor prezenta expertului, însa acest lucru nu s-a mai întâmplat niciodata, finalizarea expertizei fiind în acest fel întârziata. Curtea de Apel Bucuresti a retinut ca din partea Petrom a existat o „lipsa de cooperare” si în administrarea restului probelor, nu numai a expertizei. În cele din urma, instanta a stabilit ca suma pe care Petrom va trebui sa o vireze fratilor Stegaroiu se ridica la 50.610.644,97 lei.

Sursa: Romania Libera

Tiago Oradea este primul mall din Romania intrat in insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Tiago Oradea este primul mall din Romania intrat in faliment, lichidatorul judiciar urmand sa scoata la licitatie in urmatoarele doua saptamani proiectul pentru un pret de pornire de 35,5 milioane de euro, jumatate fata

de investitia realizata, finantata printr-un credit de 65 mil. euro acordat de UniCredit Austria si UniCredit Tiriac Bank.

Vazute drept “templele cumparaturilor”, mallurile incep sa dea rateuri, astfel ca dupa ce doua proiecte din Braila si Sibiu au fost inchise din lipsa chiriasilor si a clientilor, a avut loc si primul faliment, Casa de Insolventa Transilvania, in calitate de lichidator judiciar, stabilind pentru 3 iunie licitatia de vanzare a mallului dezvoltat de compania irlandeza Mivan.

Dezvoltatorii au incercat sa construiasca mai multe malluri decat poate absorbi piata in prezent, pe terenuri in afara orasului si fara a tine cont de competitia de peste drum si de puterea de cumparare a locuitorilor din zona. Odata cu venirea crizei, retailerii s-au retras, iar proprietarii au ramas cu hectare de spatii comerciale neocupare, in care au fost investite zeci de milioane de euro.

Sursa: ZF

In Monitorul Oficial nr. 307 din 11 mai 2010 s-a publicat Legea 76/2010 pentru aprobarea OUG 109/2009 pentru modificarea Codului fiscal.

de

Astfel, contribuabilii care se afla in procedura insolventei nu vor mai datora impozit minim de la data deschiderii acestei proceduri, potrivit legii. In cazul contribuabililor aflati in dizolvare, scutirea de la plata impozitului minim se

aplica de la data inregistrarii mentiunii privind dizolvarea In registrul comertului sau la instantele judecatoresti, potrivit legii.
Pentru contribuabilii care se dizolva de plin drept ca urmare a expirarii duratei de existenta prevazute In actul constitutiv sau, dupa caz, In actul modificator, scutirea de la plata impozitului minim opereaza de la data dizolvarii prevazute In aceste acte. Nu intra sub incidenta acestor prevederi contribuabilii care se afla In dizolvare fara lichidare.

O alta modificare se refera la mentionarea expresa a faptului ca autoritatile fiscale pot ajusta suma veniturilor sau a cheltuielilor in cadrul tranzactiilor efectuate Intre persoane romane afiliate, pentru a se reflecta pretul de piata al bunurilor sau al serviciilor furnizate In cadrul tranzactiei.

Aceasta inseamna ca, in cazul in care tranzactiile intre persoanele afiliate s-au facut la preturi mult mai mici decat pretul pietei sau la preturi mult mai mari, atat veniturile cat si cheltuielile vor fi ajustate la valoarea de piata a bunurilor sau serviciilor si, automat, se vor recalcula si taxele si impozitele aferente.

Desi exista o prevedere similara si anterior acestei modificari, Codul fiscal nefacand nicio diferentiere intre persoanele afiliate romane sau nerezidente, in normele metodologice de aplicare a Codului fiscal exista precizarea ca tranzacţiile intre persoanele juridice romane afiliate nu vor fi ajustate functie de pretul pietei pentru recalcularea taxelor. Aceasta precizare nu a fost inca modificata; insa, potrivit puterii juridice a actelor normative, legea prevaleaza normelor, ceea ce inseamna ca in urmatoarea perioada de timp va trebui sa ne asteptam la controale din partea organelor fiscale care sa reconsidere inclusiv tranzactiile efectuate intre persoanele afiliate romane.

Toate aceste modificari vor intra in vigoare incepand cu 14 mai 2010.

Potrivit Codului fiscal, o persoana este afiliata cu alta persoana daca relatia dintre ele este definita de cel putin unul dintre urmatoarele cazuri:

* o persoana fizica este afiliata cu alta persoana fizica, daca acestea sunt sot/sotie sau rude pana la gradul al III-lea inclusiv. Intre persoanele afiliate, pretul la care se transfera bunurile corporale sau necorporale ori se presteaza servicii reprezinta pret de transfer;
* o persoana fizica este afiliata cu o persoana juridica daca persoana fizica detine, In mod direct sau indirect, inclusiv detinerile persoanelor afiliate, minimum 25% din valoarea/numarul titlurilor de participare sau al drepturilor de vot detinute la persoana juridica ori daca controleaza In mod efectiv persoana juridica;
* o persoana juridica este afiliata cu alta persoana juridica daca cel putin:

(i) prima persoana juridica detine, in mod direct sau indirect, inclusiv detinerile persoanelor afiliate, minimum 25% din valoarea/numarul titlurilor de participare sau al drepturilor de vot la cealalta persoana juridica ori daca controleaza persoana juridica;

(ii) a doua persoana juridica detine, in mod direct sau indirect, inclusiv detinerile persoanelor afiliate, minimum 25% din valoarea/numarul titlurilor de participare sau al drepturilor de vot la prima persoana juridica;

(iii) o persoana juridica terta detine, in mod direct sau indirect, inclusiv detinerile persoanelor afiliate, minimum 25% din valoarea/numarul titlurilor de participare sau al drepturilor de vot atat la prima persoana juridica, cat si la cea de-a doua.

Arslan Prodimpex a intrat in insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Compania Arslan Prodimpex, controlata de mai multi antreprenori turci, care detine o fabrica de biscuiti la Popesti-Leordeni, langa Bucuresti, a intrat in insolventa la cererea actionarilor.

Compania are aproximativ 250 de angajati in acest moment si intentioneaza sa continue productia, potrivit reprezentantilor Arslan, care insa nu au oferit mai multe detalii despre cauzele intrarii in insolventa a firmei.

Arslan Prodimpex a avut in 2008 o cifra de afaceri de 41 mil. lei (11 mil.euro) si pierderi de 6 mil. lei (1,6 mil. euro), cu un numar mediu de 320 de angajati, potrivit datelor raportate de companie la Ministerul de Finante. Producatorul activeaza pe o piata foarte fragmentata, cea a biscuitilor dulci, pe care americanii de la Kraft Foods au demarat in urma cu aproximativ doi ani o ofensiva puternica pentru castigarea de cota de piata, dupa achizitia diviziei Lu de la Danone.

Sursa: ZF

Institutiile publice cu datorii pot intra in insolventa

de

Unitatile administrativ-teritoriale cu obligatii de plata lichide si exigibile mai vechi de 120 de zile, care depasesc 50% din bugetul local anual al unitatii pot intra in insolventa, orice creditor avand posibilitatea de a deschide procedura

de insolventa, potrivit unui proiect de lege aprobat de Guvern, in sedinta de miercuri, care stabileste atat cadrul general privind redresarea financiara a unitatilor administrativ-teritoriale aflate in criza financiara sau in insolventa, cat si procedura acesteia.

Principal Company, producatorul mezelurilor Salonta si Matache Macelaru, a intrat in insolventa

de

“Sentinta prin care s-a deschis procedura insolventei asupra societatii noastre nu este definitiva si irevocabila, fiind in prezent in procedura de recurs”, au declarat reprezentantii producatorului de mezeluri cu afaceri de 25 mil. euro,

detinut de Signus Establishment si actionarii producatorului de vinuri Murfatlar. Cu toate acestea, reprezentantii producatorului de mezeluri sustin ca vor desemna un administrator special al companiei.

Sursa: ZF

Lantul de magazine Depozitul de Cal­­culatoare in insolventa

de

Potrivit lui Virgil Raducanu, actio­narul majoritar al Romsoft, Depozitul de Calculatoare are o sansa de scapare de 15%-20% pana in octombrie„Organis­mele mari au o capacitate de adaptare mai mica. Daca se

accentueaza criza, cam noi ur­mam, in ordine”, a declarat pentru „Financiarul” actionarul Rom­soft, ras­pun­zand la o intrebare despre even­tualul faliment al companiei.

In acest moment, Depozitul de Cal­cu­latoare se afla intr-un amplu proces de reor­ganizare in incercarea de a limita pierderile. Compania a ajuns in acest moment la un numar de 260 de salariati de la aproximativ 720 de angajati in oc­tombrie 2008. Procesul de restructurare a implicat si inchiderea mai multor ma­gazine, retailerul ajungand in prezent la 62 de unitati, de la 107 in 2008, avand in plan pentru pe­rioa­da urmatoare inchi­de­rea a inca patru-cinci magazine.

Sursa: Financiarul

Companiile care intra în insolventa îsi pot plati angajatii din Fondul pentru plata creantelor salariale.

de

Salariatii de la firmele care intra în insolventa îsi pierd de regula drepturile pe ultimele luni de munca. Asta pe motivul ca firma nu mai are bani de unde sa le plateasca drepturile banesti. Aceasta este de regula explicatia oficiala. Cea

neoficiala este alta. Multi angajatori nu cunosc faptul ca îsi pot plati angajatii dintr-un fond administrat de stat, fond la care totusi au contribuit de-a lungul timpului. Angajatorii care stiu totusi despre acest fond prefera în schimb sa renunte sa ia bani din cauza hârtiilor pe care trebuie sa le completeze.

Pentru angajatorii care nu stiu de unde si-ar putea plati angajatii, companiia fiind în insolventa reamintim faptul ca Fondul pentru plata creantelor salariale este gestionat de Agentia Nationala pentru Ocuparea Fortei de Munca (ANOFM).

Sursa: Cotidianul

Incredibil:primul oras in faliment din Romania

de

Cu datorii de peste 3 milioane lei, la care se adauga un credit bancar pe care nu îl poate returna, Primaria orasului Aninoasa, judetul Hunedoara, se afla într-o situatie fara iesire. Pentru o societate comerciala, problema ar culmina

cu falimentul, pentru o administratie publica, procedurile legale impun declararea situatiei de „criza financiara”. Este exact ceea ce intentioneaza sa faca si primarul din Aninoasa, Ilie Botgros, care spune ca nu mai poate gestiona situatia imposibila care apasa institutia. „Vom anunta Finantele de la Deva, Curtea de Conturi, înstiintam consiliul local si declaram criza financiara. În acest caz, organele competente vor trebui sa faca o analiza financiara si sa gaseasca o solutie de redresare”, a declarat edilul. Practic, reprezentantii Directiei Finantelor Publice si cei ai Curtii de Conturi se vor transforma într-un administrator special al Primariei Aninoasa. Autoritatile dau însa asigurari ca bugetarii ale caror salarii depind de institutie nu vor fi mai afectati decât sunt în prezent de declararea falimentului. Lefurile vor fi în continuare platite, pentru ca au fost prevazute în buget si nu pot fi atinse de procedura, chiar daca vor exista întârzieri.

Sursa: Adevarul

Porsche Leasing Romania cere insolventa Publimedia International anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Porsche Leasing Romania IFN a cerut, împreuna cu Porsche Broker de Asigurare SRL, insolventa SC Publimedia International SA, firma controlata de seful imperiului Pro, Adrian Sârbu. Cele doua companii au înregistrat

insolventa la Tribunalul Bucuresti în 8 martie.

Primul termen de judecata este 4 iunie. Potrivit unor surse apropiate situatiei, debitul Publimedia catre firma de leasing este de 185.426 de lei (circa 45.200 de euro), reprezentând restante la plata ratelor de doua luni, pentru 17 autovehicule luate în leasing.

Publimedia International este detinuta în proportie de 97% de compania Media Pro Management SA, controlata, la rândul ei, în proportie de 87% de Adrian Sârbu în nume personal.

Sursa: Money

Reuters cere falimentul Realitatea TV anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Agentia britanica de presa Reuters a solicitat recent la Tribunalul Bucuresti deschiderea procedurii de insolventa impotriva postului romanesc de televiziune Realitatea TV si a agentiei de presa NewsIn, ambele apartinand

Grupului Realitatea-Catavencu, controlat de Sorin Ovidiu Vantu. Avocatii Reuters au introdus cererile in instanta pe data de 5 martie, iar
judecatorii Tribunalului Bucuresti au fixat primul termen in ziua de 3 iunie. Insolventa reprezinta si primul pas spre deschiderea procedurilor de intrare in faliment a societatilor vizate, in acest caz Realitatea TV si agentia de presa NewsIn.  Potrivit legislatiei in vigoare, o societate este indreptatita sa se adreseze instantei pentru a solicita intrarea altei firme in insolventa numai daca volumul
datoriilor pe care le are de recuperat depaseste suma de 30.000 lei noi. In cazul celor doua institutii de presa din Grupul Realitatea-Catavencu, debitele catre Reuters sunt de 60.000 lei.

Daca Tribunalul Bucuresti va considera intemeiate cererile agentiei britanice de presa,  Realitatea TV si NewsIn mai pot scapa de faliment numai daca vor achita integral suma reclamata de Reuters.

Sursa: Romania Libera

Lantul de magazine Erros Fashion, care vinde produse vestimentare, a cerut luni insolventa

de

“Am cerut sa intram în reorganizare judiciara pentru a putea iesi din anumite contracte paguboase. Avem câteva magazine în tara pentru care am semnat contracte de închiriere pe mai multi ani, si singura solutie sa le putem închide

este reorganizarea”, a spus Radu.

Sursa: Curierul National

Montero, unul dintre cei mai importanti jucatori de pe piata farma locala, a intrat în insolventa

de

Conform Tribunalului Bucuresti, compania Montero a depus pe 15 februarie o cerere pentru a beneficia de prevederile concordatului preventiv (situatie în care o companie cu datorii negociaza cu creditorii o reesalonare a datoriilor).

revista capital

Industrializarea Laptelui Harghita, producatorul laptelui praf pentru bebelusi Lactovit – cu afaceri de 5,7 mil. euro in 2008, a intrat in insolventa

de

Peste jumatate din datoriile companiei sunt catre ANAF si AVAS, potrivit reprezentantilor Restart IPURL, administratorul judiciar al producatorului de lactate.

“Nu reusesc sa mai fac fata platii datoriilor, care sunt relativ mari. Tabelul credal nu este definitivat, de aceea nu stim suma totala a datoriilor, dar acesta va fi finalizat in urmatoarele 30 de zile”, a declarat Dumitru Citiriga, avocat al companiei de insolventa Restart IPURL din Brasov, administratorul judiciar al companiei din Harghita, adaugand ca producatorul de lapte praf nu are credite bancare.

Sursa: ZF

Compania Matizol Ploiesti, cel mai mare producator autohton de hidroizolatii, a cerut Tribunalului Prahova initierea procedurii de insolventa.

de

Actiunea este motivata de contextul economic extrem de dificil generat de criza economico-financiara, declinul constant al pietei de profil si de acumularea unor debite istorice, mentioneaza compania. Matizol Ploiesti este

doar una dintre cele trei companii controlate de grupul elvetian Swisspor in Romania, care mai detine Swisspor SA Ploiesti si Isopor Cluj-Napoca, achizi­tio­nata in 2009.

La finele anului trecut, Matizol inregistra obligatii de plata rezultate din impru­mu­tul de un milion de franci elvetieni acordat de Gamatral AG in martie 2003 si dobanda cumulata in valoare de 4,6 milioane de lei.

Sursa: Financiarul

Firma Meridian Land a intrat in insolventa

de

Firma Meridian Land, care dezvolta complexul imobiliar de lux Verdi Park din Bucuresti, a cerut insolventa companiei, pe fondul incapacitatii de plata a dobânzilor la creditele contractate.

“Intram în faliment din cauza firmei de constructii cu care am lucrat si care trebuia sa termine complexul în 14 luni, dar ne-au tinut în loc cu lucrarile timp de trei ani. Eu am platit patru ani dobânzi la credite”, a declarat Emil Oprea, asociatul unic al firmei.

El a spus ca desi a fost finalizata constructia, cladirea mai are nevoie de retusuri de 110.000 de euro.

Sursa: ZF

Lee Cooper Romania a intrat in insolventa

de

Compania LCR Jeans, care detine licenta magazinelor Lee Cooper la nivel local, a intrat in insolventa la jumatatea lunii decembrie 2009, reorganizarea businessului sau fiind preluata de administratorul judiciar Euroinsol Consulting

din Prahova.

Compania, detinuta de un grup de investitori straini, care nu a dat detalii despre situatia actuala a businessului, a inchis aproape jumatate din unitati, dintre care patru in Capitala (foto – fosta locatie de la Universitate). Lee Cooper, care a rulat afaceri de aproape 11 mil.euro in 2008 cand avea circa 30 de unitati, cele mai multe in Bucuresti, concureaza direct cu Little Big sau Levi’s pe o piata a pantalonilor de jeans estimata de jucatorii din sector la 300 mil. euro.

Sursa: ZF

Conturile Realitatea sunt poprite

de

ANAF a blocat, miercuri, conturile Realitatea Media, deschise la opt banci, pentru obligatii fiscale restante ajunse la scadenta si neachitate în valoare de 4,89 milioane de lei, reprezentând în principal contributii neplatite la bugetul

asigurarilor sociale, au declarat pentru Mediafax surse ANAF.

„Am facut poprire pe sumele existente în conturile bancare ale Realitatea Media, precum si pe cele viitoare provenite din încasarile zilnice în lei sau în valuta”, au precizat sursele citate.

Potrivit acestor surse, conturile blocate sunt deschise la BRD Societe Generale, OTP Bank, Egnatia Bank, CEC, BCR, MKB Romexterra, Banca Franco-Româna, Anglo-Romanian Bank.

Pâna la ora transmiterii stirii, reprezentantii Realitatea Media – care detine posturile de televiziune Realitatea TV si Money Channel – nu au putut fi contactati, pentru a comenta informatia.

Sursa: Capital

Firma Proges aproape de insolventa

de

Din 2002, Proges a contractat credite de la banci din tara in valoare totala de peste 60 de milioane de lei, dintre care aproape jumatate sunt scadente in 2010, potrivit surselor citate. De asemenea, Proges are pe rol sapte procese

la Judecatoria Oradea, in calitate de debitor, cu so­cie­tati comerciale sau autoritati publice. La aceeasi instanta, Proges are pe rol 17 procese in ca­litate de creditor, situatie care a determinat un blocaj financiar.

Firma a facut si o adresa catre Agentia Na­tio­nala de Administrare Fiscala (ANAF) pentru reducerea datoriilor. In schimb, Directia Ge­ne­ra­la de Administrare a Marilor Contribuabili a instituit 13 titluri executorii pe bunurile socie­ta­tii din Oradea, in special pe stocurile de marfa, pentru creante in valoare totala de 6,9 milioane de lei. Datoriile catre stat se ridica la aproape 16 milioane de lei.

Situatia financiara precara a afectat si relatia societatii cu furnizorii. Blocajul financiar a compromis relatia cu multi furnizori interni, dar si din Germania sau Austria, care au suspectat ca Proges realizeaza exporturi fictive cu materialele achizitionate, pentru a incasa contravaloarea TVA, potrivit acelorasi surse. De altfel, cei trei proprietari si administratori ai Proges SRL mai sunt asociati si in alte firme, potrivit datelor de la Registrul Comertului: Utopium SRL, Pankarpathia SRL, Komfort Wood SRL, Komfort Invest SRL, Krono Tracks SRL, Komfort SRL, Proges Retail SRL si Art Naturen SRL. De asemenea, fiecare din cei trei s-a inscris ca Persoana Fizica Autorizata.

financiarul

Bancpost cere insolventa unui dezvoltator imobiliar israelian

de

Compania ar fi urmat sa construiasca in Pipera 400 de unitati locative. Grupul Mizrachi a mai fost somat de grecii de la Post Bank in primavara anului trecut sa returneze un credit acordat pentru unul dintre proiectele imobiliare derulate in

Romania, relata in primavara anului trecut cotidianul israelian Haaretz. Grupul planuia sa construiasca prin mai multe firme peste 1.000 de locuinte in mai multe proiecte rezidentiale in Romania.

Editura Nemira a intrat in insolventa

de

Tribunalul Bucuresti a admis, ieri, cererea Editurii Nemira si a decis deschiderea procedurii falimentului.Compania a cerut reorganizarea judiciara din cauza scaderii vânzarilor de carti. La sfârsitul anului trecut, firma

Nemira&Co SRL anunta ca va intra în reorganizare judiciara, dupa ce a cerut insolventa la Tribunalul Bucuresti.

Sursa: EvZ

Agentia de presa Mediafax a înaintat pe 4 ianuarie un dosar catre Tribunalul Bucuresti prin care cere insolventa Realitatea Media

de

“Am decis sa depunem dosarul pentru insolventa ca ultima etapa legala pentru recuperarea datoriilor pe care Realitatea Media le are fata de noi, asa cum au procedat si altii care au de recuperat bani de la aceasta firma. Am parcurs

toate etapele legale, inclusiv solutionarea litigiului pe cale amiabila. Nu va pot spune valoarea datoriilor, pentru ca este vorba despre un contract între parti si nu va pot da detalii din contract”, a declarat Cristian Dimitriu, director general al Mediafax.

În ultimul trimestru al anului 2009, produsele media detinute de Vântu au avut de înfruntat mai multe cereri de insolventa, din partea Societatii R (editorul România Libera), Attica Media (editorul Playboy, InStyle) sau Editura Univers.

Sursa: Antena3

Leonardo, cel mai mare retailer de încaltaminte si marochinarie de pe piata locala, încearca din rasputeri sa scape de faliment.

de

În iulie 2009, compania detinuta de Florin Panea cerea ajutorul companiei de consultanta Ensight Management Consulting pentru asistenta în procesul de restructurare. În septembrie,  Ensight anunta “rezultate satisfacatoare”. Acestea nu au tinut decât o luna. La începutul lui octombrie compania cerea intrarea în reorganizare judiciara sub

 

asistenta Casei de Insolventa Transivania. Toate acestea au însemnat peste 80 de magazine închise în România si Ungaria si peste 600 de concedieri.

Ce a dus la toate acestea? “Lipsa de eficienta operationala, extindere excesiva, politici de produse si de pret deficitare, capacitate de anticipare mica si viteza de adaptare si mai mica, sunt principalele dezavantaje care au defavorizat anumite firme românesti în aceasta perioada si care le-au condus catre o situatie financiara precara”, apreciaza Bogdan Belciu, manager la compania de consultanta A.T. Kearney România.

Sursa: Capital

Crimbo Prod Carn a intrat in insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Productorul avea la finalul anului trecut datorii totale de 4,8 mil. euro, potrivit informatiilor aparute pe site-ul Ministerul Finantelor.“Au o datorie de 90.000 de lei (n.red.- circa 21.000 de euro) la noi, dar sunt slabe sanse sa mai obtinem acesti bani”, a declarat Mircea Gecan, director general al D&S Fleisch Romania, unul dintre cei mai mari

 

 

distribuitori locali de carne de porc.

Datoriile totale ale Crimbo Prod Carn sunt insa mult mai mari, tinand cont e faptul ca pe lista creditorilor se numara si o filiala a bancii MKB Romexterra Bank. In plus, compania are si datorii catre stat. “Fabrica nu mai functioneaza deja de cateva luni iar datornicii au venit si au pus sechestru pe mai multe bunuri. Si la stat au impozite si taxe neplatite”, a declarat un reprezentant al primariei Zlatna, fara a dezvalui insa suma datoriilor pe care actionarii Crimbo Prod Carn o are de platit catre stat.

La finalul anului trecut, producatorul de mezeluri Crimbo Prod Carn realiza afaceri de 1,4 mil. euro, in scadere cu 26% fata de anul precedent, o pierdere neta de 3 mil. euro comparativ cu un profit de circa 6.000 de euro in 2007 si datorii totale de 4,8 mil. euro, cu jumatate de milion de euro mai mare decat in anul precedent, potrivit datelor disponibile pe site-ul Ministerului de Finante.

Sursa: ZF

Petrom va disponibiliza circa 1.000 de angajati ai combinatului chimic Doljchim

de

„În ultimul an si jumatate am discutat cu mai multi potentiali cumparatori vanzarea Doljchim, dar conditiile din piata au omorât orice sansa de a vinde, asa ca am decis sa închidem combinatul. Pâna la sfârsitul acestui an

vom vom opri productia de îngrasaminte de la Doljchim. De asemenea, vom disponibiliza 1.000 de angajati ai Doljchim, dar vom pastra aproximativ 200 de salariati care vor ramâne pe platforma, pentru lucrarile de dupa închidere, pentru activitatea de demolare, curatire, decontaminare“, a spus Gheorghe, citata de Mediafax.
Ea a adaugat ca aproximativ 400 de angajati ai unitatii de petrochimie de la rafinaria Arpechim Pitesti vor fi transferati combinatului chimic Oltchim Râmnicu-Vâlcea, în cazul în care acesta va cumpara partea de petrochimie, pe care o negociaza cu Petrom de peste doi ani.
„Continuam discutiile cu Oltchim pentru vânzarea petrochimiei de la Arpechim si speram, exista sanse, sa o încheiem în acest an“, a spus Gheorghe.
Petrom a anuntat miercuri ca a decis iesirea de pe piata produselor chimice pâna la sfârsitul anului 2010.

Petrom invita Statul la majorarea capitalului social
Mariana Gheorghe a mai declarat ca va purta discutii cu oficialii viitorului Guvern pentru a-i convinge sa participe la o eventuala majorare a capitalului companiei petroliere, necesara pentru derularea investitiilor. „Sper ca viitorul Guvern va lua în calcul paticiparea la o majorare a capitalului Petrom. Majorarea capitalului va fi facuta pentru investitii“, a afirmat Gheorghe. Ea a adaugat ca pe lânga majorarea de capital, Petrom are la dispozitie si alte solutii pentru atragerea de fonduri, respetiv piata financiar-bancara si alinierea pretului gazelor din productia interna la cel de import.   OMV detine 51% din Petrom, Ministerul Economiei are o participatie de 20,64%, iar Fondul Proprietatea controleaza 20,11% din titluri. Restul de 8,24% din actiuni sunt listate la BVB.

gardianul

Clientii dezvoltatorilor falimentari

de

In cazul in care planul de reorganizare a  dez­vol­tatorului complexului My Dream Resi­dence, firma Plus Development, nu va reusi sa repuna pe picioare compania, clientii care au pre­con­trac­tat locuinte in acest ansamblu ar trebui

sa se as­tepte la cel mai rau scenariu. Avo­ca­tii sustin ca, in cazul in care un dezvoltator intra in insolventa, clien­tii acestuia, cum­pa­ra­to­rii care au achitat avans pentru locuinte, ar tre­bui sa solicite cons­ti­tuirea unei ipoteci (chiar daca de rang doi sau in­fe­rior) pentru avansul platit la semnarea ante­­con­trac­tului.

Trebuie remarcat insa ca foarte putini din­tre dezvoltatori accepta o asemenea garantie . „Pro­ba­bil ca din perspectiva practica, clientii ar trebui sa se grupeze pentru a incerca sa do­ban­deas­ca o po­zitie cat mai avantajoasa in cadrul procedurii in­sol­ventei. Este limpede insa ca mij­loa­cele care le stau la dispozitia creditorilor chi­ro­gra­fari sunt foarte limitate”, sustine av. Theodora Andreea Gean­gos, de la Schoenherr si Asociatii SCA. Avo­ca­tul precizeaza ca, in ipoteza in care obligatiile dez­voltatorului din antecontract nu sunt dublate de o garantie reala, de exemplu o ipo­teca, atunci cum­pa­ratorii vor fi incadrati in asa-numita categorie a creditorilor chirografari, care vor ajunge ultimii la rand sa fie satisfacuti din banii obtinuti in li­chi­dare.  Clientul are sanse sa ajunga proprietar doar daca sunt intrunite mai multe conditii: imobilul a fost edificat si se afla in posesia creditorului, acesta din urma a achitat pretul integral, iar respectivul imobil nu este de­ter­minant pentru reusita planului de reor­ga­ni­za­re a dezvoltatorului in­sol­vent.

financiarul

Tribunalul Bucuresti judeca azi cererea de faliment introdusa de Realitatea Media anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Dupa ce ziarele „Ziua“ si „Gardianul“ au intrat deja în procedurile de faliment, astazi a sosit ziua falimentului si pentru Realitatea Media. Sectia 7 Comerciala a Tribunalului Bucuresti va judeca astazi cererea de faliment pentru

Realitatea Media depusa de un offshore din Seychelles.

Aceasta nu este singura cerere de faliment depusa pentru Realitatea Media, potrivit informatiilor noastre, toti solicitantii urmånd sa se înscrie la masa credala, în urma deciziei instantei de judecata.

Recent, Sanoma Hearst, compania care editeaza revista „Marie Claire“, a obtinut la Tribunalul Bucuresti deschiderea procedurii insolventei la Best Media Press, firma care patroneaza „Gardianul“, pentru o datorie de 80.000 lei. Directorul ziarului, Alecu Racoviceanu, a anuntat ca va stinge si datoria de 13.986 lei catre tipografia FED Print, suma stabilita prin hotarårea Tribunalului Bucuresti si pentru care tipografia a declansat procedura de executare silita.

Sursa: Curentul

Mai multe magazine Flanco nu si-au mai deschis portile azi

de

Este si cazul celui din centrul comercial Cora Pantelimon. Potrivit oficialilor ING, banca a fost fost fortata sa treaca la executarea silita a garantiilor, întrucât sefii Flamingo nu au reusit sa restructureze cu succes afacerile grupului, potrivit

capital.ro

În 2001, ING Bank a acordat Flamingo o linie de finantare de aproximativ 17,5 milioane de euro. În urma dificultatilor cu care s-a confruntat, la începutul lunii noiembrie, retailerul a anuntat ca a semnat un acord de principiu cu ING Bank România
privind restructurarea datoriilor.

Însa, niciunul dintre planurile de restructurare convenite cu ING nu au avut succes, astfel ca banca a demarat procedura de executarea silita a garantiilor, se arata într-un comunicat remis de institutia de credit.

Sursa: EvZ

CFR Marfa intra in faliment

de

Dupa un an electoral in care nu s-a luat nici o masura anticriza, anul viitor, mii de angajati din sistemul feroviar vor ramåne fara locuri de munca. De la inceputul anului viitor, CFR Marfa va intra in faliment daca statul nu aloca

rapid un ajutor de circa 80 milioane de euro si nu sterge anumite datorii ale companiei catre Ministerul Finantelor. Odata falimentata, CFR Marfa va fi cumparata pe zero lei de catre companii feroviare din Austria sau Germania.

Pana in primavara anului viitor, compania CFR Marfa va intra in faliment, fara garantii guvernamentale si compensatii financiare. “Cel putin sapte sau opt luni critice vor fi pentru tot sistemul feroviar. Din primavara, cand nu va mai avea bani statul roman, CFR Calatori va reduce din numarul rutelor. CFR Marfa se pregateste de faliment, austriecii abia asteapta sa cumpere compania pe nimic. CFR SA nu va avea bani sa repare nici un kilometru de cale ferata. Nu vor mai exista nici bani pentru salarii la CFR SA”, ne-au declarat surse din sistemul feroviar. Potrivit acestora, pentru anul viitor nu exista comenzi de constructie a vagoanelor.  “Daca anul trecut s-au construit peste 60 de vagoane noi si s-au reconditionat aproximativ 100, in acest an, nici 10 vagoane nu s-au produs. Pentru anul viitor nu exista comenzi”, au adaugat sursele citate.
Presedintele Federatiei Sindicale Miscare Personal, Ion Molea, afirma ca Ministerul Transporturilor are tot interesul sa bage CFR Marfa in faliment, intrucat “astfel s-ar vinde mai usor decat s-ar privatiza”. “Tin special CFR Marfa in aceasta situatie. Guvernul gaseste garantii pentru RAFO, dar nu si pentru CFR Marfa. Cu o majorare de capital de maximum 80 milioane de euro, CFR Marfa poate fi salvata de la faliment. Cu aceasta majorare de capital, compania ar scapa de datoriile catre furnizori si se poate depasi etapa de restructurare”, ne-a spus Ion Molea. Liderul de sindicat a precizat ca CFR Marfa se poate relansa cu garantia de 80 de milioane de euro “si poate concura cu ceilalti actori de pe piata feroviara de marfa”. “Dupa falimentul CFR Marfa, la masa credala se vor imparti activele. In prezent, CFR Marfa valoreaza circa 2 miliarde de euro, dar, dupa faliment, nu se va mai vinde nici cu 200 de milioane de euro. Astfel, CFR Marfa se va vinde cu mai putin de 90% din valoare. Guvernantii si-au atins scopul de a vinde pe nimic o companie strategica. CFR Marfa are foarte multe vagoane si locomotive, plus hoteluri si cladirea de birouri de langa Podul Grant”, ne-a explicat presedintele Federatiei Miscare Personal.

“Calea ferata nu mai poate rezista inca un an fara investitii”
Secretarul de stat din Ministerul Transporturilor si Infrastructurii (MTI), responsabil cu transportul feroviar, Gheorghe Popa, recunoaste ca “CFR Marfa are o oarecare dificultate financiara”. “Imprumutul de 120 milioane de euro, contractat de CFR Marfa, luat pentru a refinanta un credit din 2004, creeaza unele probleme. Acest credit se plateste prin doua rate anuale, in valoare de putin sub 10 milioane de euro. Bancile isi fac griji, se tem ca se intarzie ratele. CFR Marfa plateste ratele la timp, chiar zilele acestea se achita o rata”, a spus Popa. El a recunoscut ca exista discutii privind garantarea imprumutului de catre stat pentru perioada 2010-2011.  “Mai exista varianta majorarii de capital a CFR Marfa cu aproximativ 40 milioane de euro. CFR Marfa are datorii la buget, dar are de incasat sume importante de bani de la CET-uri. Exista personal excedentar la CFR Marfa, raportat la activitatea companiei. Anul viitor, in februarie-martie, cand va incepe procesul de restructurare, o parte din angajati vor fi transferati la CFR SA si Calatori. CFR Marfa va fi intr-o dificultate maxima fara o reforma serioasa. Calea ferata nu mai poate rezista inca un an fara investitii”, a mai spus secretarul de stat din MTI.

gardianul

Companiile Western Gate Residence si Cetatea Banilor City ar putea intra in faliment anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Municipalitatea craioveana a solicitat in instanta falimentul a doua dintre societatile controlate de omul de afaceri Adrian Mititelu si a pus sechestru pe doua terenuri ale acestuia din cauza datoriilor de aproape 140.000 de euro pe

care firmele le au la bugetul local.

Societatile Western Gate Residence si Cetatea Banilor City, controlate de omul de afaceri Adrian Mititelu, ar putea intra in faliment la cererea Primariei Craiova. Cele doua firme, care datoreaza municipalitatii aproape 140.000 euro, au preluat zeci de hectare de teren intravilan si datoriile aferente de la SC Fotbal Club “U” Craiova SA, pentru ca formatia Universitatea Craiova sa poata fi inscrisa in sezonul competitional 2009-2010. Societatile nu si-au achitat insa datoriile la stat.

Sursa: Romania Libera

Pic Hypermarket a intrat in insolventa la cerere

de

Casa de avocatura Coltuc are peste 50 de clienti prejudiciati de S.c. Pic.Lantul de hypermarketuri Pic a anuntat intrarea la cerere   în insolventa, în contextul crizei economice generale cu care se confrunta în prezent toti jucatorii din

economia româneasca.

Potrivit anuntului oficial, reteaua de hipermarketuri a intrat în insolventa  în data de 16 noiembrie 2009. Cu toate ca Pic Hypermarket a lansat un amplu proces de restructurare, scaderea vânzarilor a continuat, astfel crescand datoriile fata de creditori. “În aceste conditii actionariatul PIC a decis intrarea în insolventa la cerere”, a declarat Claudia Rusu, Directorul Marketing   al companiei Pic.

Sursa: Capital.ro

Tina R. in faliment

de

Mai multe companii solicita în instanta intrarea în insolventa a firmei. Managerul acesteia sustine ca nu are probleme financiare.Mai multe firme cer intrarea în insolventa a casei de moda românesti Tina R. Potrivit

Tribunalului Bucuresti, pe lista în fruntea creditorilor se afla SC ARBO Textile SRL.  La judecatoria sectorului 2 exista alte dosare: unul depus de SC Global International SRL, altul de Kwesto Service SRL, iar la sectorul 1 a reclamat firma SC Inform Lykos SA. Reprezentantii Urban si Asociatii spun ca si societatea Graffitti – 94 R.B.I. Prodcom SRL are de recuperat de la Tina R circa 60.000 de lei.

Obligata sa plateasca despagubiri catre Louis Vuitton

Instanta a admis recent executarea silita asupra companiei Tina R, dupa ce aceasta a pierdut procesul intentat de firma Louis Vuitton. Magistratii Tribunalului Bucuresti au apreciat ca Tina R a contrafacut, cu buna stiinta, esarfe în China si le-a comercializat apoi cu însemne identice cu cele ale companiei franceze. Despagubirile se ridica la aproape 10.000 de dolari.

Sursa: EvZ

Alte articole pe aceeas

Farmexim a cerut deschiderea procedurii de insolventa impotriva Dornafarm anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Distribuitorul Farmexim, controlat de omul de afaceri Ovidiu Buluc, a cerut deschiderea procedurii de insolventa impotriva distribuitorului si retailerului de talie mai mica Dornafarm din Suceava.

Farmexim vizeaza recuperarea unei datorii de 4,8 mil. lei (1,2 mil. euro), care potrivit companiei este veche de peste un an de zile. Reprezentantii Dornafarm spun insa ca suma este mai mica, respectiv 2,6 mil. lei (0,4 mil. euro). “Farmexim a calculat penalitatile folosind un procent aplicabil la suma datorata de 0,5% si nu de 0,05% cat era prevazut”, a spus Mihaela Tolescu, directorul executiv al Dornafarm.

Sursa: ZF

Initiativa legislativa privind insolventa persoanelor fizice

de

Reprezentantii Partidului National Liberal (PNL) au depus ieri la Parlament o initiativa legislativa privind insolventa persoanelor fizice, care permite romanilor care nu-si mai pot plati datoriile la banci sa intre sub protectia

 

tribunalului, iar imprumutul lor sa se reesaloneze pe o perioada de 3 ani, a anuntat deputatul liberal Eugen Nicolaescu, fost ministru al sanatatii in guvernul PNL, citat de Mediafax.

Nicolaescu a precizat ca aceasta initiativa legislativa a falimentului personal este o masura de protectie impotriva executarii silite.

El a aratat ca initiativa legislativa nu incurajeaza neplata datoriilor, ci da o gura de aer pentru persoanele aflate in situatia de a nu putea plati, oferindu-le o perioada de trei ani pentru a face acest lucru.

“Declararea falimentului personal vine ca o ultima solutie”, a spus Nicolaescu. Vor fi sprijinite potrivit acestei legi, persoanele care au achitat 75% din credit si au intrat in intarziere de plata, in urma crizei economice, a cresterii numarului somerilor sau din cauza costurilor imprumuturilor la banci.

Sursa: ZF

Ultra Pro intra in faliment anunta Casa de avocatura Coltuc

de

80 de firme se vor bate sa-si recupereze banii pe ceea ce a mai ramas din fostul lider al retailului IT&C local. K Tech Ultra Pro, in urma cu doi ani cel mai mare retailer IT&C din Romania, nu mai are nicio sansa de a reveni pe

 

piata si va fi declarata in faliment in decembrie, spun reprezentantii BDO Business Restructuring – administratorul judiciar al firmei.

Compania fondata de sotii Alina si Cristian Fughina, care avea la un moment dat afaceri de peste 70 mil. euro si aproape 700 de angajati, ar putea deveni astfel primul faliment de amploare al unei companii locale, pe fondul crizei economice.

Sursa: ZF

Compania turca Ozer Construction, care a construit cladirea de birouri America House din Capitala, a intrat in procedura de insolventa

de

Compania turca Ozer Construction, care a construit cladirea de birouri America House din Capitala, a intrat in procedura de insolventa dupa ce Tribunalul Municipiului Bucuresti (TMB) a admis cererea companiei, care a

 

primit de la inceputul anului zece cereri de declansare a insolventei din partea furnizorilor si a beneficiarilor.

Ozer are insa peste 100 de creditori, care au de recuperat cel putin 30 de milioane de euro, potrivit ultimelor informatii disponibile. ZF a anuntat de la jumatatea lunii septembrie ca Ozer Construction se afla la un pas de intrarea in insolventa.

Printre companiile care au solicitat declansarea procedurii de insolventa se numara Saint-Gobain Construction Products Romania (fosta Rigips Romania), dezvoltatorul imobiliar Willbrook Management si Regatta Evaluari, care au de incasat peste 580.000 de lei (140.000 de euro) alaturi de alti sapte creditori.

Saint-Gobain Construction Products Romania are de recuperat 100.000 de lei, plus penalizari, potrivit datelor furnizate de compania de recuperari de credite Urban si Asociatii.

Sursa: ZF