Sa o luam de la capat…. Cu procesele cu sanse reale de reusita

Ce fac dupa decizia de admitere a 2 exceptii pe darea in plata de catre CCR?

Opinie avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

 

Ziua de marti ,25.10.2016 a fost una fatidica pentru consumatori: Guvernul sesiseaza CCR cu legea conversiei si CCR admite 2 exceptii pe legea darii in plata.

Primele date oficiale: Curtea Constitutionala a admis marti doua exceptii de neconstitutionalitate in ceea ce priveste Legea darii in plata, respingand in acelasi timp alte doua exceptii, din cele 33 de sesizari referitoare la neconstitutionalitatea legii discutate de jucatatorii curtii, a anuntat Valer Dorneanu.

Potrivit acestuia, Curtea s-a pronuntat pentru 25 de dosare si a amanat o decizie pentru alte 8 in data de 27 octombrie.

„Solutia este diversificata, impartita”, a spus Dorneanu, la finalul sedintei de marti.

Intr-una dintre solutii, judecatorii CCR au admis exceptia de neconstitutionalitate legata de sintagma „devalorizarea bunurilor imobile”.

 

 

In primul rand trebuie precizat ca orice exceptie admisa de catre CCR produce efecte pentru viitor.Astfel,cererile deja depuse nu ar trebui sa fie influentate de decizia CCR

Am spus “ AR TREBUI”,dar in practica instantelor cu siguranta vor fi admise multe contestatii ale bancilor.

 

Insa,consumatorii nu trebuie sa fie pesimisti.Niciodata ca avocat nu m-am asteptam ca factorul politic sa rezolve problemele.Problemele consumatorilor se rezolva numai de judecatori.

Fiecare trebuie sa isi apare drepturile in instanta,cu situatia specifica a fiecarui contract.

 

Avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

www.coltuc.ro

www.facebook.com/avocatcoltuc

 

Avocat Coltuc Marius a lansat astazi-02.03.2015 – Monografia „Ghidul antreprenorului roman in 2015”.

Este un eveniment unic in 2015 dedicat firmelor din Romania si a fost lansat odata cu aparitia pe site-ul Anaf a firmelor reprezentand marii si contribuabilii Mijlocii in 2015

Multumim

avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

 

 

Puteti citi gratuit aici

Avocat Coltuc organizeaza pe 20.01.2015 Conferinta de Presa Denominarea valutei dintr-un contract de credit: o realitate a anului 2015.Cum sa anulezi clauzele abuzive din contractele de credit si leasing ?

Contractele de credit ale romanilor contin clauze abuzive care prevad comisioane de risc, dobanzi fixe care se pot modifica, dobanzi variabile care au variat numai in sens crescator in timp ce EURIBOR / LIBOR scadeau, sau dobanzi variabile calculate dupa indici interni si netransparenti ai bancilor etc.

Avocat Coltuc organizeaza pe 20.01.2015 Conferinta de Presa Denominarea  valutei dintr-un contract de credit: o realitate a anului 2015.Cum sa anulezi clauzele abuzive din contractele de credit si leasing ?
Avocat Coltuc organizeaza pe 20.01.2015 Conferinta de Presa Denominarea valutei dintr-un contract de credit: o realitate a anului 2015.Cum sa anulezi clauzele abuzive din contractele de credit si leasing ?

O clauza abuziva este si daca un comision de risc valutar este transformat in comision de administrare a creditului. Abuziv este si daca dobanda se transforma din fixa in variabila pe durata de derulare a creditului, fara a cere consimtamantul clientului.
Cu toate ca mii de romani au reclamat existenta acestor clauze abuzive si instantele au dispus irevocabil anularea si eliminarea lor din contractul de credit al reclamantului, clauzele abuzive continua sa fie mentinute de catre banci in contractele de credit care nu au fost supuse analizei instantei.

Aceeasi este si situatia contractelor de leasing. Profitand de buna-credinta a utilizatorului, multe dintre firmele de leasing din Romania au inserat in continutul contractelor clauze ilegale si abuzive. stiati ca este ilegal sa ti se ceara sa platesti rate de leasing in avans? Sau ca nu este permisa alegerea societatii de asigurare de catre finantator?

Pentru a informa si constientiza toti actorii implicati in activitatea economica asupra consecintelor pecuniare grave ale unor astfel de contracte, precum si asupra drepturilor partilor si a modalitatilor de realizare a unui echilibru contractual la incheierea si pe parcursul derularii acestora Avocat Coltuc Marius si colegii avocati organizeaza conferinta de presa la ……..

Program

11.00 Deschiderea oficiala – avocat Coltuc

11.05 Denominarea  valutei dintr-un contract de credit: o realitate a anului 2015

Vor prezenta Av.Ioana Sturza,av.Andreea Opritescu

11.30  Dreptul consumului, principii fundamentale

Prezinta av.Ioana Sturza

11.45 Anularea clauzelor abuzive in contractele de credit

av.Andreea Opritescu

12.00 Anularea clauzelor abuzive in contractele de leasing

Av.Andreea Ciocoiu

Infracţiuni de serviciu, infracţiuni contra înfăptuirii justiţiei. Aspecte teoretice şi practice ale judecătorului de cameră

Art. 266 Inducerea in eroare a organelor judiciare

(1) Sesizarea penala, facuta prin denunt sau plangere, cu privire la existenta unei fapte prevazute de legea penala ori in legatura cu savarsirea unei asemenea fapte de catre o anumita persoana, cunoscand ca aceasta este nereala, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda.

(2) Producerea sau ticluirea de probe nereale, in scopul de a dovedi existenta unei fapte prevazute de legea penala ori savarsirea acesteia de catre o anumita persoana, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani.

(3) Nu se pedepseste persoana care a savarsit inducerea in eroare a organelor judiciare, daca declara, inainte de retinerea, arestarea sau de punerea in miscare a actiunii penale impotriva celui fata de care s-a facut denuntul sau plangerea ori s-au produs probele, ca denuntul, plangerea sau probele sunt nereale.

Ratiunea acestei modificari are in vedere faptul ca denuntarea calomnioasa in forma de baza, desi reglementata ca o infractiune contra infaptuirii justitiei, nu reprezinta altceva decat o forma speciala a infractiunii de calomnie, urmarea evidenta a acestei fapte fiind afectarea reputatiei unei persoane careia i se imputa, in mod nereal, savarsirea unei infractiuni .

In plus in cuprinsul noul cod nu se mai regaseste incriminata infractiunea de calomnie astfel ca denumirea marginala nu mai putea fi mentinuta.

In realitate sesizarile mincinoase, fie ca invoca savarsirea unor fapte inexistente fie imputarea unor fapte reale unei persoane nevinovate, reprezinta mijloace insidioase prin care organele judiciare sunt determinate sa efectueze investigatii ori sa desfasoare anumite proceduri de verificare a veridicitatii acestora ceea ce presupune o risipa de timp, energie, personal si resurse in instrumentarea unor cauze sortite din start esecului (spre exemplu se reclama uciderea unei persoane aflate in viata, sustragerea ori distrugerea unui bun inexistent etc. – fapte care in prezent nu sunt incriminate).

Mai mult, ele pot determina chiar efectuarea unor acte procedurale care presupun restrangerea exercitarii unor drepturi (de pilda o sesizare care reclama in mod neadevarat existenta unui cadavru intr-o locuinta, fara a imputa vreo fapta penala unei anume persoane, poate duce la efectuarea unei perchezitii in acea locuinta – fapta de asemenea neincriminate in prezent).

Pornind de la aceste considerente, infractiunea de inducere in eroare a organelor judiciare reglementeaza atat sesizarea neadevarata cu privire la o fapta prevazuta de legea penala cat si atribuirea pe nedrept a comiterii unei fapte reale unei persoane nevinovate.

O alta modificare adusa se refera la inlocuirea vechii cauze de reducere a pedepsei prevazuta in art. 266 alin.(3) cu o cauza de nepedepsire, in scopul de a incuraja persoanele care comit aceasta infractiune sa comunice organelor judiciare daca denuntul, plangerea sau probele produse sunt neadevarate pentru a nu mai continua investigatiile si a nu se produce vreo vatamare drepturilor ori intereselor unor persoane inocente, cauza de impunitate putand interveni numai pana la retinerea, arestarea sau punerea in miscare a actiunii penale impotriva celui fata de care s-a facut denuntul sau plangerea ori s-au produs probele .

In practica este diferit:ANRP explica situatia despagubirilor acordate cetatenilor romani a caror imobile au fost abandonate in Bulgaria, Basarabia, Bucovina de Nord sau Tinutul Herta

Senatul Romaniei a aprobat, in sedinta din data de data de 30.09.2014, proiectul Legii privind unele masuri pentru accelerarea si finalizarea procesului de solutionare a cererilor formulate in temeiul Legii nr. 9/1998si al Legii nr. 290/2003, acte normative prin care s-au acordat despagubiri catatenilor romani care au abandonat imobile in Bulgaria, Basarabia,Bucovina de Nord sau Tinutul Herta.

Proiectul de lege a fost aprobat de Guvernul Romaniei inca din 26 iunie 2014 si urmeaza sa fie dezbatut in Camera Deputatilor. Dupa aprobare, legea va fi promulgata de catre Presedintele Romaniei, astfel incat noile prevederi sa poata fi aplicate incepand cu anul 2015.

Principalele prevederi ale proiectului de lege sunt urmatoarele:

– Unica masura compensatorie o constituie despagubirile banesti;

– Plata despagubirilor se efectueaza in ordinea cronologica a emiterii hotararilor comisiilor judetene, in transe anuale egale, esalonat, pe o perioada de 5 ani, incepand cu anul 2015;

– Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor va emite titluri de plata care se vor plati de catre Ministerul Finantelor Publice in cel mult 180 de zile de la emitere;

– Sumele aferente despagubirilor se vor majora/actualiza prin decizia Presedintelui Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, cu suma aferenta perioadei cuprinse intre momentul emiterii hotararilor comisiilor judetene si data emiterii deciziei de actualizare;

– Comisiile judetene, respectiv cea a municipiului Bucuresti, pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003 au obligatia de a solutiona, prin hotarare, cererile de acordare a despagubirilor inregistrate si nesolutionate, dupa cum urmeaza:

  • in termen de 9 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de pana la 500 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 18 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar intre 501 si 1.000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 36 de luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de peste 1000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003.

23.09.2014,ora 11.00 in incinta Electromagnetica :AVOCAT COLTUC:Conferinta de presa “Executarea silita din partea bancilor : o problema nationala”

Alba Iulia • Alexandria • Arad • Bacau • Baia Mare • Bistrita • Botosani • Braila • Brasov • Bucuresti • Buzau • Calarasi • Caransebes • Cluj Napoca • Constanta • Covasna • Craiova • Drobeta Turnu Severin • Focsani • Galati • Giurgiu • Hunedoara • Iasi • Miercurea Ciuc • Oradea • Piatra Neamt • Pitesti • Ploiesti • Ramnicu Valcea • Satu Mare • Sibiu • Slatina • Slobozia • Suceava • Targoviste • Targu Jiu • Targu Mures • Timisoara • Tulcea • Vaslui

https://www.google.ro/maps/uv?hl=ro&pb=!1s0x40b1ff9e0108ca45:0xe8e326b2390a235a!2m5!2m2!1i80!2i80!3m1!2i100!3m1!7e1!4shttps://plus.google.com/104580095601763669486/photos?hl%3Dro%26socfid%3Dweb:lu:kp:placepageimage%26socpid%3D1!5savocat+coltuc+-+C%C4%83utare+Google&sa=X&ei=D8YGVN7gIcK-O8e2gaAD&sqi=2&ved=0CIEBEKIqMAo

 

Speakeri :avocat Ioana Sturza si avocat Coltuc Marius

 

TEME:

1.Proiecte de lege cu impact asupra executarilor silite

http://www.voceatransilvaniei.ro/cseke-attila-spune-ca-proiectul-udmr-privind-creditele-valuta-sprijina-instantele-litigii/ http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=13785

2.Metode de aparare si suspendare a executarii silite

3.Legislatia comunitara executari silite

4.Clauzele abuzive si o eventuala actiune impotriva statului

AVOCAT COLTUC:Conferinta de presa „Executarea silita din partea bancilor : o problema nationala”

Speakeri :avocat Ioana Sturza si avocat Coltuc Marius

 

TEME:

1.Proiecte de lege cu impact asupra executarilor silite

http://www.voceatransilvaniei.ro/cseke-attila-spune-ca-proiectul-udmr-privind-creditele-valuta-sprijina-instantele-litigii/ http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=13785

2.Metode de aparare si suspendare a executarii silite

3.Legislatia comunitara executari silite

4.Clauzele abuzive si o eventuala actiune impotriva statului

 

Vacanta judecatoreasca vara 2014.Program instante.CAB.AVOCAT COLTUC lucreaza

CAB.AVOCAT COLTUC lucreaza pe TOATA perioada vacantei judecatoresti

FOLLOW AVOCAT COLTUC
FOLLOW AVOCAT COLTUC

 

Prevazuta de Legea nr. 92 din 4 august 1992, este de 2 luni pentru toate instantele judecatoresti si are loc in perioada 1 iulie – 31 august a fiecarui an calendaristic, perioada in care se efectueaza concediile de odihna cuvenite personalului instantelor.

 

 

Apelati cu incredere la noi

Multumim

 

avocat COLTUC MARIUS

 

 

Cabinet Avocat Coltuc anunta conferinta de presa cu tema „Peste 400 de modificari aduse Codului Penal. Principalele schimbari”

Cabinet Avocat Coltuc va organiza o conferinta de presa menita sa clarifice si sa explice articolele din Vechiul Cod si Noul Cod Penal, pentru a putea scoate in evidenta diferentele la momentul actual.

Evenimentul va avea loc in incinta Bucharest Unirii Square Hotel/ Bucharest City Hotel, sala Van Gogh (Str. Nerva Traian, nr. 3A), incepand cu ora 11:00.

In cadrul conferintei, speakerii, Av. Budisteanu Alexandra si Av. Palade Bogdan, colaboratori al Cabinetului de Avocat Coltuc, vor oferi informatii cu privire la:

Aplicarea in timp a legii penale in conditiile intrarii in vigoare a Noului Cod Penal;

Diferentele vizibile dintre Vechiul Cod Penal si Noul Cod Penal – Concluzii despre determinarea legii mai favorabile.

Despre Cab. Av. Coltuc

Fondat in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Cabinet Avocat Coltuc a reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta, registrul comertului, marketing si relatii cu clientii.


Curtea Constitutionala a Romaniei a decis ca Ordonanta de Urgenta nr. 10/2013 este neconstitutionala

Curtea Constitutionala a Romaniei a decis ca Ordonanta de Urgenta nr. 10/2013 este neconstitutionala

 

 

CCR a dezbatut exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. I si III din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.10/2013 pentru plata esalonata a despagubirilor stabilite potrivit dispozitiilor Legii 9/1998 privind acordarea de compensatii cetatenilor romani pentru bunurile trecute in proprietatea statului bulgar in urma aplicarii Tratatului dintre Romania si Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, ale Legii 290/2003 privind acordarea de despagubiri sau compensatii cetatenilor romani pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, retinute sau ramase in Basarabia, Bucovina de Nord si ?inutul Herta, ca urmare a starii de razboi si a aplicarii Tratatului de Pace intre Romania si Puterile Aliate si Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, precum si ale Legii 393/2006 privind acordarea de compensatii cetatenilor romani pentru bunurile trecute in proprietatea fostului Regat al Sarbilor, Croatilor si Slovenilor, in urma aplicarii Protocolului privitor la cateva insule de pe Dunare si la un schimb de comune intre Romania si

Iugoslavia, incheiat la Belgrad la 24 noiembrie 1923, si a Conventiei dintre Romania si Regatul Sarbilor, Croatilor si Slovenilor, relativa la regimul proprietatilor situate in zona de frontiera. Semnata la Belgrad la 5 iulie 1924, precum si pentru modificarea si completarea Legii 9/1998, Legii 290/2003 si Legii 393/2006.

Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR

Daca doriti ca si alte persoane sa afle despre acest Proces COLECTIV, le puteti trimite
urmatorul link https://www.coltuc.ro/blog/absolventii-spiru-haret-promotiile-2009201020112012-id-si-fr-proces-colectiv/

Conferinta de presa cu tema – Ghiduri practice pentru cumparare terenuri straini si restituire proprietati (Legea 165/2013)

Vineri, 29 noiembrie 2013, Cabinet Avocat Coltuc va organiza o conferinta
de presa menita sa clarifice si sa explice legile cu privire la cumpararea
terenurilor agricole de catre straini si restituirea proprietatilor,
oferind doua ghiduri practice in acest sens.

Evenimentul va avea loc in incinta Bucharest Unirii Square Hotel/
Bucharest City Hotel, sala Van Gogh (Str. Nerva Traian, nr. 3A), incepand
cu ora 11:00.

In cadrul conferintei, speakerii, Av. Marius Vicentiu Coltuc, fondator al
Cab. Av. Coltuc si Av. Alexandra Budisteanu, colaborator al Cab. Av.
Coltuc, vor oferi informatii cu privire la:

A.     Ghid de cumparare terenuri agricole pentru straini
1.  Procedura cumpararii terenurilor dinainte de 01.01.2014;
2. Discutarea fiecarei exceptii din proiectul de lege;
3. Existenta posibilitatii de a nu intra in vigoare proiectul de lege de
la 01.01.2014 si efectele acestui lucru � libertate totala de cumparare;
4. Topul cumparatorilor straini de terenuri;
B.        Ghid practic pentru restituirea proprietatilor conform Legii 165/2013
1. Durata de solutionare a unui dosar privind restituirea unei proprietati
pe legea 290/2003 si 9/1998;
2.  Ce schimba legea 165/2013 de la 01.01.2014;

Despre Cab. Av. Coltuc
Fondat in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Cabinet
Avocat Coltuc a reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din
Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si
eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta,
registrul comertului, marketing si relatii cu clientii.

Daca sunteti jurnalist si doriti sa participati la conferinta, va rugam sa
confirmati prezenta pana miercuri, 27.11.2013, ora 24:00, la adresa de
e-mail: avocat@coltuc.ro

Conferinta de presa “Noutati aduse de Noul Cod Penal si de Procedura Penala”

Conferinta de presa “Noutati aduse de Noul Cod Penal si de Procedura Penala”

 

Astazi la Doubletree by Hilton ,ora 10.00 a avut loc conferinta de presa “Noutati aduse de Noul Cod Penal si de Procedura Penala” organizata de catre av.Coltuc Marius Vicentiu si avocat Bogdan Palade si partea Cabinetului de avocat Coltuc.

 

Conferinta a fost transmisa online prin Google Hangout si se va regasi si pe site-ul youtube

 

Temele dezbatute

1.Lansarea portalului gratuit http://www.noulcodpenal.com

2.Noul Cod penal si presa

3.Cine este lasat liber dupa adoptarea Noului Cod Penal  si de Procedura Penala

4.Insalaciunea si infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal

5.Cine scapa de detentie dupa adoptarea Noul Cod Penal

 

 

Speakeri

Av. av.Coltuc Marius Vicentiu si avocat Bogdan Palade si partea Cabinetului de avocat Coltuc-

https://www.coltuc.ro

 

Rezumat discutii:

Începând cu 1 februarie 2014, cine face dezvăluiri critice despre activitatea unui procuror sau judecător riscă închisoarea

 

Astfel, potrivit art. 276 Cod penal: „Fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare in curs, face declaratii publice nereale referitoare la savarsirea, de catre judecator sau de organele de urmarire penala, a unei infractiuni sau a unei abateri disciplinare grave legata de instrumentarea respectivei cauze, in scopul de a le influenta sau intimida, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la un an sau cu amenda”.

 

–       Şapte noi legi care vor intra în vigoare la 1 februarie 2014 modifică structural nu doar regimul de executare a pedepselor în România, ci şi sistemul de calcul pentru infracţiuni şi probaţiunea. Un amplu proces de reevaluare a sentinţelor definitive se desfăşoară în paralel în toate penitenciarele din România, prin judecătorii delegaţi, procurori şi judecători detaşaţi de la alte unităţi.

Noua lege suprimă o incriminare. Prin urmare, nu mai au corespondent în noua lege: prostituţia și tulburarea folosinţei locuinţei.

Nu vor fi dezincriminate faptele dacă legea nouă preia conţinutul vechii infracţiuni sub altă formă – primirea de foloase necuvenite este inclusă de noul Cod Penal la luare de mită.

–       Complotul şi asocierea în vederea săvârşirii de infracţiuni se regăsesc în întregime în infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat.

–       Subminarea economiei naţionale poate fi reinterpretată ca abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, delapidare cu consecinţe deosebit de graveâ sau faptă de corupţie.

–       Infracţiunea de nedenunţare (din culpa inclupatului) nu se mai regăseşte în Noul Cod Penal, ca efect al modificării regulii privind sancţionarea omisiunii.

–       Tulburarea de posesie comisă fără utilizarea constrângerii sau desfiinţarea ori mutarea semnelor de hotar îşi pierde caracterul infracţional.

În cele 43 de penitenciare din România sunt încarceraţi peste 33.000 de deţinuţi. Numărul condamnaţilor a crescut în mod constant în ultimii doi ani, mai ales din cauza returnării românilor condamnaţi în peste hotare. Supraagolmerarea din penitenciare este unul dintre motivele constante pentru care România este condamnată la CEDO, în timp ce costurile ANP s-au ridicat în 2012 la peste 900 de milioane de lei. Experţii susţin că dacă s-ar avea în vedere standardele internaţionale în materie, România ar trebui să deţină nu 27.000 de locuri, cât susţine Administraţia Naţională a Penitenciarelor că are, ci 19.000 de locuri. În acelaşi timp, României îi lipsesc premisele esenţiale pentru reinserţia socială a deţinuţilor, care deşi există teoretic şi instituţional, rareori ajunge să fie efectivă.

In proiectul noului cod penal, scad limitele de pedeapsa pentru unele infractiuni de coruptie. Astfel, pentru luarea de mita scad de la 3-12 ani inchisoare in codul actual la 2-7 ani in proiect (iar pentru cei care nu ocupa o functie publica se prevede chiar o reducere la jumatate fata de aceste limite – de ex, un medic acum e sanctionat pentru mita cu 3-12 ani, iar in noul Cod va fi 1-3 ani 6 luni), pentru traficul de influenta si cumpararea de influenta scad de la 2-10 ani la 1-5 ani. 

Justitificarile aduse de Ministerul Justitiei sunt: a) pedepsele aplicate in concret de instante pentru aceasta categorie de infractiuni; b) necesitatea corelarii cu dispozitiile din partea generala referitoare la mecanismele de sanctionare a pluralitatii de infractiuni dar si la limitele de pedeapsa prevazute pentru aplicarea modalitatilor alternative de individualizare a executarii sanctiunilor; c) necesitatea reflectarii in limitele legale de pedeapsa a ierarhiei firesti a valorilor sociale care fac obiect de ocrotire penala; d) necesitatea revenirii la traditia Codurilor penale in anterioare (Codul penal de la 1864, cel din 1936 si Codul penal in vigoare in forma avuta la adoptarea sa in 1968).

 

 

Despre Cabinet de avocat  Coltuc

Detaliile le regasiti pe www.coltuc.ro si www.noulcodpenal.com

 

 

 

 

 

AVOCAT COLTUC MARIUS LA STIRILE PROTV DEPRE IMPRUMUTURI CU DOBANDA

Saracia ii impinge pe tot mai multi romani sa caute imprumuturi din ce in ce mai mari si mai riscante.

Si pentru ca drumul catre banca le este inchis, pentru ca nu indeplinesc conditiile pentru creditare, ei ajung la mana asa-numitelor IFN-uri, care ii atrag cu imprumuturi, in doua ore, doar cu buletinul. Suna bine, dar si costurile sunt inrobitoare. Dupa ce si-au dat seama, in ce au intrat, multi clienti au ales judecata, asa ca in ultimul an, numarul proceselor intentate de oameni acestor institutii financiare a crescut cu 20 la suta.

Domnul Carp voia masina dar nu avea toti banii, asa ca s-a imprumutat pe 5 ani de la o institutie financiara nebancara.

„Am luat 26.000 de lei, stii cum e cand ai nevoie. Iti dau un contract, au trecut acolo ZERO mare, cu litere mari, ‘Dobanda ZERO’…aaaa, zic, sunt corecti intr-un fel!”

Dupa doar un an, omul a vrut sa ramburseze anticipat tot creditul, dar a vazut ca i se cere aceeasi suma ca si cand ar fi platit rate timp de 5 ani.

„Cand mi-a venit graficul de rambursare la acest capitol declarat in contract ZERO era 9 virgula! Am imprumutat 26 si platesc 48 sau 51, cam asa ceva. Deci aproape dublu!”

Acum se judeca dar nu este singurul.

„Sunt foarte mari problemele, aproape ca la banci, ca oamenii sunt disperati, semneaza absolut orice si se trezesc cu alte minuni”, povesteste Marius Coltuc, avocat.

VEZI VIDEO AICI!

De exemplu la un credit de 5000 de lei dobanda este de 3000 de lei, iar dobanda anuala efectiva de 4 ori mai mare decat la banci.

„In momentul in care ai o suma de bani nevoie intr-un termen scurt te duci la aceste IFN-uri. Atata timp cat o sa mai tina criza… au luat de mult fata bancilor”, mai spune Marius Coltuc.

„Este o orientare catre IFN-uri in primul rand pentru ca este o nisa de piata pe care bancile o desconsidera, nu o iau absolut deloc in analiza”, crede Adriana Ahciarliu, sec. gen. ALB.

VEZI VIDEO AICI!

Un contract in care pentru un imprumut de 4500 de lei trebuie sa platesti 4300 de lei numai ca dobanzi si comisoane este insa riscant.

„Eu n-as semna niciodata, e o CAMATARIE CU ACTE. Din punct de vedere juridic n-as semna”, mai incheie avocatul Marius Coltuc.

 

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Conferinta de presa ”Cum ne aparam in fata bancilor in problema clauzelor abuzive”

Miercuri  11.09.2013 a avut loc conferinta de presa organizata de Cabinet de avocat Coltuc”Cum ne aparam in fata bancilor in problema clauzelor abuzive”

 

Speakeri:avocat Coltuc Marius Vicentiu

Avocat Laura Scutaru

 

Problemele discutate:

1.Este nevoie de o asociatie privata de protectie consumatori in Romania?

2.Pozitia avuta de BNR in problema clauzelor abuzive?

3.Putem folosi legislatia europeana privind insolventa personala in Romania?

 

 

  1. Cabinet de avocat Coltuc doreste infiintarea unei asociaţii de consumatori (ONG)formata din 3000 de membri care sa actioneze in numele tuturor celor inselati de banci. La obtinerea unei hotarari favorabile pe NCPC vom putea modifica noi contractele bancare ilegale. Aceasta initiativa a venit din pasivitatea autoritatilor de protectie a consumatorilor si din lobby foarte pronuntat al bancilor in randul clasei politice. Va puteti inscrie pe site-ul  http://clauze-abuzive-banci.com/

Suntem 237 pana acum

De la momentul OUG 50 şi până astăzi, instanţele din toate judeţele ţării în frunte cu Înalta Curte, au constatat că în contractele de credit ale românilor au fost inserate, cu binecuvantarea BNR, clauze abuzive! Acestea au fost eliminate din contracte, sumele percepute în baza acestor clauze fiind returnate clienţilor, aceştia urmând să plătească pentru perioada ramasă din contract rate cu până la 30% mai mici (ex: comision de risc marca Volksbank în valoare de 0.26% din sold / lună). O nouă modificare legislativă, nu gândită de cei care ar trebui să se preocupe de binele oamenilor din această ţară, ci impusă de Uniunea Europeană, permite unei asociaţii de consumatori (ONG) să ceară în instanţă ANULAREA ŞI ELIMINAREA CLAUZELOR ABUZIVE DIN TOATE CONTRACTELE DE CREDIT, cu condiţia ca acea asociaţie să aibă 3000 membri.

  1. Banca Naţională a României a transmis Ministerului Justiţiei (MJ) un rezumat al studiului de impact privind procesele colective, arătând că acestea ar putea avea un impact semnificativ asupra rezultatelor financiare ale băncilor, dar nu ar fi în măsură să afecteze stabilitatea financiară a sistemului. Deci se recunoaste exista acestor clauze abuzive si ca ne putem adresa instantelor pentru anularea acestora.
  2. Au şi românii dreptul de a cere falimentul personal în altă ţară? Încă nu avem cunoştinţă de români care să fi mers în Anglia sau altă ţară europeană doar pentru a intra în faliment personal. Însă am găsit români care au intrat în procedura falimentului în Anglia şi Ţara Galilor – rezultatul căutării după cele mai comune nume de familie din România a întors zeci de rezultate. Registrul individual al insolvenţei, care permite efectuarea acestor căutări online, ţine evidenţa persoanelor care se află în procedura insolvenţei (în orice formă ar fi ea: faliment personal, aranjament voluntar individual sau sub protecţia unui ordin de uşurare a poverii datoriei) sau care au ieşit dintr-o astfel de procedură în ultimele trei luni

Articolul complet il gasiti aici https://www.coltuc.ro/blog/au-si-romanii-dreptul-de-a-cere-falimentul-personal-in-alta-taraau-si-romanii-dreptul-de-a-cere-falimentul-personal-in-alta-tara/

 

 

Au participat reprezentati ai Mass Media,3 televiziuni

Multumim

 

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

 

Cab.avocat COLTUC lucreaza in vacanta judecatoreasca-vacanta judecatoreasca 2013

Cab.avocat  COLTUC lucreaza in vacanta judecatoreasca.vacanta judecatoreasca 2013.Programul de lucru în perioada vacanţei judecătoreşti 2013 

a) arhivă şi registratură: – marţi, miercuri şi joi – orele 09.00-13.00

 

 

b) programul de legalizări pe perioada vacanţei judecătoreşti:

– secţiile civile III, IV şi V, precum şi secţiile penale: miercuri – orele 09.00-13.00

– secţia a VI-a Civilă: marţi, miercuri, joi – orele 09.00-13.00

– secţia a VII-a Civilă: marţi şi joi – orele 09.00-13.00

– secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale: marţi şi joi – orele 09.00-13.00

– secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal:  miercuri şi joi – orele 09.00-13.00.

 

Şedinţele de judecată, urmează a se desfăşura în conformitate cu planificările făcute de către Preşedinţii secţiilor şi avizate de Colegiul de Conducere al Tribunalului Bucureşti.

Biroul de Informare şi Relaţii Publice va funcţiona cu program normal, ca şi în perioadele de timp aflate în afara vacanţei judecătoreşti.

Biroul de aplicare a apostilei va avea următorul program:

–  primiri acte: miercuri şi joi – orele 09.00-11.00

– eliberări acte: miercuri şi joi – orele 13.00-14.00, în ziua depunerii.

Biroul Local pentru Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile va avea următorul program cu publicul pe perioada vacanţei judecătoreşti:

– marţi şi joi – orele 09.00-13.00

Biroul persoane juridice va avea următorul program:

– marţi şi joi – orele 09.00-13.00

 

 

Angajam avocat stagiar/definitiv si/sau absolvent de drept

Angajam avocat stagiar/definitiv si/sau absolvent de drept

CANDIDATUL IDEAL:

 

-Membru al Baroului

-Profesionist

 

 

 

 

-Pregatire foarte buna

-Activ si eficient

 

RESPONSABILITATI / BENEFICII:

 

Cautam un avocat care sa ne reprezinte in eventualele litigiile cu tertii, sa ne redacteze contractele si sa asiste la dicutiile cu clientii in ceea ce priveste partea juridica.

 

Persoana potrivita ar trebui sa fie dispusa sa:

 

-faca deplasari pt firma pt a depune diverse acte care tin de domeniul juridic

-sa participe activ in instata, in prima faza fiind insotita de un alt avocat

-sa redacteze contracte, somatii de plata, etc

-sa faca demersurile pt recuperarea sumelor restante

 

Asteptam cv-urile dvs. pe adresa de email:avocat@coltuc.ro

Cab.de avocat Coltuc angajeaza avocat stagiar

CANDIDATUL IDEAL:

  • Membru in Barou sau intrat in Barou
  • Abilitati dezvoltate de comunicare;
  • Buna cunoastere a pachetului Microsoft Office (Word, Excel, Outlook);
  • Posesor permis de conducere categoria B;
  • Disponibilitate pentru deplasari.

 

  • avocat litigator

SE OFERA SI INDRUMARE.

Va asteptam pana pe data de 15.03.2013 sa trimiteti cv-uri pe adresa de email:avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Permis de munca in Romania pentru cetateni straini

Esti cetatean al unui stat din AFARA Uniunii Europeane sau Spatiul Economic European si doresti sa muncesti legal pe teritoriul Romaniei? Citeste aceasta pagina pentru a afla ce trebuie sa faci pentru a obtine permisul de munca.

Trebuie sa gasesti un angajator dispus sa obtina pentru tine autorizatia de munca.

Autorizatia de munca se elibereaza de Oficiul Romani pentru Emigrari, la cererea angajatorului.

ACTE NECESARE OBTINERII AUTORIZATIEI DE MUNCA    

a. CV-ul tau, insotit de o declaratie data de tine pe propria raspundere din care sa rezulte:

1. nu ai antecedente penale,

2. esti apt din punct de vedere medical pentru a fi încadrat în munca

3. Ai cunostinte minime de limba română;

b. Copia actului de studii necesar pentru incadrarea ta, tradus în limba romana şi legalizat de notarul public;

ATENTIE: Diplomele, certificatele etc eliberate de sistemul de invatamant din tara ta trebuie insotite de atestatul de recunoastere eliberat de Ministerul Educaţiei şi Cercetării din Romania.

Pentru a afla adresa acestui minister acceseaza:www.edu.ro

c. Copiile documentelor care atesta experienta profesionala dobandita, traduse şi supralegalizat sau copiile documentelor care atesta pregatire profesionala obtinută în afara sistemului de învăţământ de asemenea traduse si supralegalizate

d. Certificat de Inregistrare (CUI-ul), actul constitutiv, certificate constatator emis de registrul comertului

e. Scrisoare  de bonitate emisa de banca

f. Certificatul de Atesate Fiscala emis de Administratia Financiara unde isi are sediul angajatorul

g. Fisa Postului si organigrama

h. Adeverinta eliberata de Agentia pentru Ocuparea Fortei de Munca cu privire la forta de munca vacant

i. Dovada Publicarii anuntului si procesul verbal incheiat in urma selectiilor

j. Copie pasaport  si dupa permisul de sedere daca este cazul

k. Cererea pentru eliberare permisului de munca;

l. Certificatul de cazier judiciar din tara ta pentru a dovedi ca nu ai antecedente penale;

m. Actul medical de atestare a starii tale de sănătate, din care să rezulte ca esti apt pentru a fi încadrat în muncă;

n. 2 fotografii tip 3/4.;

o. ATENTIE!!! Daca au trecut mai mult de 60 de zile de la data înregistrarii cererii pentru eliberarea permisului de munca ti se va solicita un nou  certificate medical si un certificate de atestare fiscal

Permis -de -munca- in- Romania- pentru- cetateni straini

Poti obtine autorizatia de munca daca:

– Locurile vacante din cadrul angajatorului nu sunt ocupate de cetateni romani sau europeni.In acest sens angajatorul trebuie sa faca dovada ca a incercat sa incadreze un munca un cetatean roman sau european prin publicarea unui articol in ziar si la Oficiul Fotelor de Munca din Romania

– Angajatorul are achitate la zi toate obligatiile catre bugetul de stat

– Angajatorul desfasoara efectiv activitatea pentru care vrea sa va angajeze

– Va incadrati in contingentul annual aprobat de Guvern prin hotarare

– Angajatorul nu a fost sanctionat in trecut pentru munca ilegala

– Nu ai antecedente penale si esti apt sa desfasori activitatea pentru care vei fi incadrat

Pentru eliberarea autorizatiei de munca angajatorul va plati 200 euro exceptie facand autorizatia pentru lucrator sezonier pentru care se va achita 50 de euro

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Avocat Scutaru – colaborator Cab.av.Coltuc: Absolventii SPIRU HARET au câştigat lupta pentru DIPLOMELE DE LICENŢĂ la ICCJ

Aproximativ 15.000 de procese în care absolvenţi ai Universităţii Spiru Haret cereau să li se elibereze diplome de licenţă au fost câştigate irevocabil de către aceştia, din 2010 până în prezent, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), a declarat, marţi, într-o conferinţă de presă, avocatul Laura Scutaru membra Cab.av.Coltuc.

Ea a precizat că procesele au fost intentate de absolvenţi ai Universităţii Spiru Haret la învăţământ la distanţă şi frecvenţă redusă, amintind că problema eliberării diplomelor de licenţă s-a înregistrat în 2009 referitor la cele două forme de învăţământ, scrie Agerpres.

Potrivit avocatului, cele aproximativ 15.000 de procese reprezintă circa 80% din dosarele privind eliberare de diplome de licenţă către absolvenţii Universităţii Spiru Haret înregistrate pe rolul ÎCCJ.  Scutaru a menţionat că absolvenţilor care au câştigat procesul la ÎCCJ le-au fost eliberate diplomele de licenţă.

Ea a amintit că în februarie 2012 ÎCCJ a dat o decizie prin care a considerat tribunalul competent ca primă instanţă pentru soluţionarea litigiilor vizând diplome de licenţă pentru absolvenţi ai Universităţii Spiru Haret, ca atare după această dată instanţa de recurs a fost Curtea de Apel şi nu ÎCCJ.

Dacă este vorba de dosare pe Bucureşti, de exemplu numai în 2013 deja sunt înregistrate pe rolul Tribunalului Bucureşti (TB) în jur de 1.000 de dosare cu acest obiect (diplome de licenţă pentru absolvenţii Universităţii Spiru Haret n.r.). Anul trecut am avut pe rolul tribunalului circa 42.000 de dosare privind această cauză. Într-un dosar de acesta pot fi şi mai multe persoane, respectiv mai mulţi reclamanţi. Pe toate judeţele este în general o medie de cam 20.000 de dosare”, a declarat, în altă ordine de idei, Scutaru.

Ea a precizat însă că în unele judeţe sunt fi mai puţine dosare cu acest obiect, cum e Bacăul, iar în altele mai multe, precum judeţele Cluj şi Braşov.

În altă ordine de idei, Laura Scutaru a spus că în cauze privind diplome de licenţă pentru absolvenţii Universităţii Spiru Haret Tribunalul Bucureşti are termene de judecată „îndepărtate” din cauza numărului mare de dosare.

„În Bucureşti durează un an, un an şi jumătate până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă. Dacă e să ne judecăm şi la Curtea de Apel Bucureşti, ulterior făcându-se un recurs, se ajunge şi la doi ani de zile. În Constanţa e un termen mediu de opt, nouă luni, în Argeş şase luni, în Cluj sunt foarte multe dosare şi termenul de soluţionare a dosarelor e de aproximativ un an, iar ceea ce e surprinzător e că din toată ţara judeţele Arad şi Sibiu nu au înregistrate pe rolul instanţei de judecată niciun dosar cu acest obiect”, a adăugat avocatul.

Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/avocat-scutaru-absolventii-spiru-haret-au-castigat-lupta-pentru-diplomele-de-licenta-la-iccj_1096417.html#ixzz2JSbecbJk

“Listele complete ale proceselor impotriva Bancilor din Romania (toate procesele)”

Cabinet avocat Coltuc va organiza conferinta de presa in cadrul careia se vor trata temele de actualitate “Listele complete ale proceselor impotriva Bancilor din Romania (toate procesele)”.

Evenimentul va avea loc in sala Van Gogh din incinta Bucharest Unirii Square Hotel/ Bucharest City Hotel (Str. Nerva Traian, nr.3A), incepand cu ora 11 a.m, la conferinta de presa “Listele complete ale proceselor impotriva Bancilor din Romania (toate procesele)”.

Conferinta de presa cu titlul “Listele complete ale proceselor impotriva Bancilor din Romania (toate procesele)” se va derula in decursul orelor 11 – 13 a.m. .

Dintre subiectele ce vor fi dezbatute in cadrul acestei conferinte, amintim:

• Prezentarea generala a litigiilor cu bancile – 10 minute;
• Nemultumirile clientilor cu privire la contractele cu banca – 20 minute:
– Clauze abuzive;
– Comisioane ilegale.
• Aplicabilitatea legii 193/2000, conform modificarii aduse in august 2012 – 10 minute;
• Pozitia bancilor in litigiile declansate de catre clienti – 15 minute;
• Sfaturi practice referitoare la procedura de urmat in cadru litigiilor cu bancile – 20 minute;
• Ce fac in cazul in care sunt executat de catre banca – 30 minute.

SPEAKERI:
– Av. Carmen Cretu, colaborator al C.A. Coltuc
– Av. Eliza Petrov, colaborator al C.A. Coltuc

Tinem sa mentionam ca este prima initiativa de acest gen din Romania si anume aceea de a prezenta toate dosarele, cu toate procesele existente, pe toate judetele tarii.

Cabinet Avocat Coltuc are procese colective impotriva urmatoarelor banci: OTP, Volksbank, BCR, Banca Transilvania. Grupurile formate au in jur de 1000 de persoane.

Veti afla raspunsul la intrebarile :Ce faceti daca sunteti executat de catre banca, cat veti plati daca ati pierdut procesul cu banca si hotararile castigate de catre banci.

Printre invitati se vor numara si clienti ai bancilor implicati in procese colective.

Daca sunteti jurnalist si doriti sa participati la conferinta va rugam sa confirmati prezenta pana marti, 29.01.2013, ora 07.00 la adresa de e-mail marketing@coltuc.ro sau la numarul de telefon : 0761541845 (Dumitrescu Georgiana) .

Va multumim!

Despre Cab. Av. Coltuc

Fondat in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Cabinet Avocat Coltuc a reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta, registrul comertului, marketing si relatii cu clientii.

.
http://https://www.coltuc.ro/

Noul cod de procedura civila – amanat pana la 01.02.2014

Intrarea in vigoare a Codului de procedura civila ar putea fi amanata!

In cursul zilei de joi, 17 ianuarie, ministrul Justitiei, Mona Pivniceru, a discutat la Bruxelles, cu secretarul general al Comisiei Europene, Catherine Day.

Potrivit unor surse citate de Hotnews, intalnirea dintre cele doua a durat mai putin de o ora, in conditiile in care s-a desfasurat cu translator.

In timpul discutiei, Catherine Day si-a manifestat preocuparea fata de posibilele modificari la statutul procurorilor, de numirea viitorilor sefi din Parchete si de intrarea in vigoare a noilor Coduri.

Se pare ca in timpul discutiilor au aparut mai multe momente tensionate, sustin sursele citate, care au explicat ca Pivniceru nu se bucura de credibilitate la Bruxelles.

Aceleasi surse spun ca Pivninceru ar fi vorbit, in cea mai mare parte a timpului, despre nevoie de a amana intrarea in vigoare a Codului de procedura civila, care trebuia sa intre in vigoare la data de 1 februarie 2013

CSM a comunicat demersul de constatare a conflictului juridic in cazul lui Mircea Diaconu

Miercuri, 21 noiembrie, pe site-ul CSM a fost postat un comunicat privind admiterea sesizarii CSM de catre Curtea Constitutionala a Romaniei in vederea solutionarii unui conflict juridic de natura constitutionala constatat in cazul senatorului Mircea Diaconu.

In data de 21 noiembrie 2012, Curtea Constitutionala a Romaniei a admis sesizarea formulata de doamna judecator Alina Nicoleta Ghica, presedintele Consiliului Superior al Magistraturii in vederea solutionarii conflictului juridic de natura constitutionala, constatat in legatura cu refuzul Senatului Romaniei de a pune in executare hotararea Inaltei Curti de Casatie si Justitie, prin care s-a confirmat, irevocabil, starea de incompatibilitate a domnului Mircea Diaconu, senator.

In urma deliberarilor, cu unanimitate de voturi, Curtea Constitutionala a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre autoritatea judecatoreasca si autoritatea legislativa.

Conflictul constitutional a fost declansat prin refuzul Senatului Romaniei de a lua act de incetarea de drept a calitatii de senator a domnului Mircea Diaconu, prin ramanerea definitiva si irevocabila a hotararii judecatoresti prin care s-a constatat starea de incompatibilitate a acestuia.

La data de 31 octombrie 2012, presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, doamna judecator Alina Nicoleta Ghica, in temeiul dispozitiilor art. 146 lit. e) din Constitutia Romaniei, republicata, ale art. 34 si urmatoarele din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si ale art. 24 alin. (3) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata, a sesizat Curtea Constitutionala pentru a analiza si a constata existenta conflictului juridic de natura constitutionala intre autoritatea judecatoreasca si puterea legiuitoare, precum si dispunerea masurilor pe care Curtea Constitutionala le va socoti necesare pentru restabilirea ordinii constitutionale care trebuie sa existe intre autoritatile statului.

Sursa: CSM

Angajam avocat stagiar

C.A.COLTUC cauta avocat stagiar colaborator inscris in Baroul Bucuresti sau care a sustinut examenul de admintere 2012, pentru activitati specifice. Avocatul trebuie sa detina cunostinte temeinice in drept civil, comercial, procedura civila, penal etc. precum si sa stapaneasca limba engleza la un nivel mediu-avansat.

Va rugam sa trimiteti Cv-ul in vederea stabilirii unui interviu la adresa: avocat@coltuc.ro

Va multumesc!

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

C.A.Coltuc la Digi 24

În traficul din Bucureşti, Romeo Dincă nu are nicio problemă. Se blochează doar când vine vorba de birocraţie şi taxe. Munceşte ca taximetrist, este înregistrat ca persoană fizică autorizată şi are venituri, dar nu are asigurare de sănătate.

Vezi stirea AICI

Este ceea ce se întâmplă cu românii care află că sunt datori la sănătate. Trebuie să achite restanţele din ultimii cinci ani, perioada minimă de cotizaţie pentru a fi consideraţi asiguraţi. Iar în funcţie de veniturile realizate de-a lungul acelor ani, se poate ajunge la sume uriaşe, de ordinul zecilor de mii de lei.

De fapt, cei mai mulţi dintre cei care muncesc pe cont propriu au probleme – de la agricultori, zilieri, instalatori, experţi contabili până la avocaţi şi notari. În total, spun reprezentanţii pacienţilor, 5,8 milioane de români sunt în această situaţie. Toţi ar vrea să intre în legalitate, dar nu au suficienţi bani. Aşa a apărut în discuţie soluţia amnistiei fisclă.

„Începând de acum, trei luni de zile să intre în legalitate. Să înceapă de la zero să-și plătească obligația de paltă de acum, nu retroactiv și să încheie contract cu Casa de Asigurări de Sănătate”, a spus Vasile Barbu, preşedintele Asociaţiei pentru Protecţia Pacienţilor.

O internarea la spital nu se poate face fără ca pacientul să aducă dovada că e asigurat. Un angajat aduce adeverinţa de la serviciu. Ceilalţi trebuie să ceară dovada la Casa de Asigurări. Iar aici apar problemele.

„Dai 10, 20 de milioane de lei, că era obligaţia dumneavoastră de plată, dar beneficiați de servici sau medicamente de sute de milioane de lei”, a declarat Cristina Călinoiu, purtătorul de cuvânt al Casei de Asigurări a Municipiului Bucureşti.

Dar se poate întâmpla şi ca un angajat să constate că firma la care lucrează nu a plătit contribuţiile la sănătate, iar spitalul, la externare, îi prezintă nota de plată. Avocaţii spun că angajaţii care au astfel de suspiciuni pot verifica la Administraţia Fiscală dacă firma la care lucrează este la zi cu taxele.

„În acest caz se poate face plângere la ANAF şi se pot lua măsuri faţă de angajator. Pot fi acţiuni de natură contravenţională, dat se poate ajunge şi la faptă penală”, a explicat Carmen Crețu, avocat membra C.A.COLTUC

În România, la fondul de sănătate contribuie în jur de 5 milioane de oameni. Însă, de servicii medicale beneficiază toţi cei 20 de milioane de români.

C..A.Coltuc asista in recuperarea sumelor pagubitilor brokerului Sima

Saptamana aceasta mai multe persoane au apelat la serviciile C.A.Coltuc pentru recuperarea sumelor datorate de catre brokerul Sima.Sunt mai multe cai: cele civile delictuale si cele penale.Acestea pot si exercitate in paralele dupa ultimele modificari la Codului civil.

Se vor depune si cereri asiguratorii:sechestru si popriri

Comunicat C.A.Coltuc

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

C.A.Coltuc depune cerere RIL catre procurorul general in problema diplomelor USH

Sesizam procurorul general cu recurs în interesul legii întrucât la nivelul instanţelor s-a constatat că nu există un punct de vedere unitar cu privire la  problemele de drept vizând: a) daca eror comunis facit jus produce efecte juridice in ceea ce priveste problema eliberarii diplomelor de catre Universitatea “ Spiru Haret; b) avea Universitatea “ Spiru Haret” autonomie universitara la momentul la care au fost infiintate Facultatile in cauza.

Optica jurisprudenţială
I. Cu privire la primul aspect:
1. Într-o opinie s-a apreciat că principiul de drept “ eror comunis facit jus”  produce efecte juridice in cazul studenilor avand in vedere de buna- credinta , necunoscand aspectul referitor la ipoteza specializarilor neautorizate , iar eroarea comuna in care s-au aflat produce efecte juridice, in sensul validitatii adeverintei de licenta care atesta promovarea studiilor si a examenului de licenta. Astfel ca In aceasta opinie avand in vedere bun- credinta a reclamantilor acestia au dreptul de a solicita eliberarea diplomelor de licenta , drept recnoscut si de Metodologia organizarii si desfasurarii examenelor de finalizare a studiilor  .
2. Într-o altă orientare jurisprudenţială s-a considerat că la stabilirea dreptului reclamantilor nu se poate lua in considerare eraoarea comuna avand in vedere ca legea civila este publica, reclamantii ar fi putut sa ia la cunostinta depre faptul ca specializarile nu erau acreditate sau autorizate. Prevedrile nu exonereaza institutia de invatamant superior de a oblige de a se supune, in conformitate cu prevederile OUG 75/2005 si HG 1418/2006 procedurii de evaluare in vederea autorizarii/ acreditarii acestor forme de invatamant. Ulterior procedurii descrise, se supun  aprobarii prin hotarare de guver. Conform acestei opnii “ orice persoana fizica sau juridical poate organiza in mod nelegal procesul de invatamant si emite diplome cu antetul METCS insa ulterior parcurgerii acestui process de invatamant , nu se poate nimeni prevala de eroarea comuna , de necunoasterea legii sin u poate oblige Ministerul Educatiei sa recunoasca acel process. Este la latitudinea fiecarei personae care are capacitate deplina de exercitiu de a-si asuma actele fara sa impuna comportamentul avut unei alte personae juridice. Este responsabilitatea fiecarei institutii de invatamant superior de a organiza procesul de invatamant in limitele legii. Lipsa de de raspundere si actiunea in afara cadrului legal nu pot fi imputate altor subiecte de drept.
II. În referire la cel de-al doilea aspect:
1. Într-o opinie se consideră că Universitatea Spiru Haret se bucura de autonomie universitara , ceea ce implica dreptul de a infiinta  si de a asigura functionarea facultatilor , a colegiilor si a specializarilor universitare.Ordinul Ministrului Educatiei 3404/20006 prin care s-a prevazut ca admiterea in invatamantul superior public si particular se organizeaza pe domenii de studii de licenta , pe baza metodologiilor stabilite de catre fiecare universitate , cu precizarea ca la art. 8 se prevedea ca “ Formele de invatamant cu frecventa redusa sau invatamant la distanta pot fi organizate numia de catre universitatile care organizeaza cursuri la zi, in domeniile respective si dispun de departamente specializate. S-a retinut in cadrul acestei opiniii ca studiile si specializarile urmate de reclamanti au fost confirmate de catre Ministerul Educatiei prin emiterea formularelor pana in anul 2009, data de la care s-a refuzat eliberarea acestora. Prevederile legale in vigoare in acea perioada permiteau paratei Universitatea Spiru Haret sa organizeze formele de invatamant cu frecventa redusa sau invatamant la distanta , pentru domeniile pentru care era acreditata/autorizata sa organizeze cursuri de zi, deci si pentru specializarile urmate de catre reclamanti.Se arata ca important de subliniat este faptul ca dupa incheierea perioadei de monitorizare prevazuta de art. 8 din Legea 443/2002 , dupa adoptarea OUG 75/2005 , HG 676/2007 si HG 635 /2008 , factorii de decizie din sitemul de invatamant nu au sesizat existenta vreunor nereguli semnificative in organizarea si desfasurarea activitatii educationale la nivelul Universitatii Spiru Haret, nu a fost demarata si finalizata vreo procedura administrative care sa conduca la concluzia ca universitatea nu a actionat in afara cadrului legal, cu precizarea ca , in conformitate cu art. 6 din Legea 443/2002, ministerul de resort avea dreptul de a propune incetarea activitatii de invatamant si desfiintarea prin lege a acestei institutii de invatamant superior.
2. Conform celei de-a doua opinie jurisdictionala au reiesit doua aspecte: Ministerul Educatiei nu emite niciun act prin care sa recunoasca diplomele , iar al doilea ca recunoaste orice diplome emisa in mod legal. Nu se retine ca fiind un refuz nejustificat al Ministerului  de a aviza eliberarea unui numar mare de tipizate decat cel aprobat deja, ori aprobarea unui numar de tipizate in considerarea reclamantilor carora nu le-au fost eliberate diplomele de licenta si suplimentul de diploma.Se arata ca au exitsta numeroase hotarari de govern in care au fost stabilite pentru fiecare institutie de invatamant atat specializarile acreditate cat si formele de invatamant HG 693/2003 , 10882/2003 , 1609/2004, 940/2004 neatacate in instanta si HG 676/2007, HG 635/2008 care au fost atacate in instanta si s-a retinut legalizatea acestora precum si dreptul Guvernului Romaniei de a stabili inclusive formele de invatamant .
Avand in vedere situatia creanta in cazul studentilor care au absolvit Universitatea Spiru Haret solicitam sa sesizati Inalta curte de Casatie si Justitie In vedere solutionarii acestor opinii contradictorii referitoare la obligarea eliberarii diplomelor si acordarea autorizatiei de catre Ministerul Educatiei, Cercetarii , Tineretului si Sportului.

DATA                                                                                                                  SEMNATURA

C.A.COLTUC lanseaza rubrica „Subiectul saptamanii”

In fiecare saptamana vom trata un subiect de mare actualitate juridica in toate amanuntele sale.Veti afla tot ce trebuie sa stiti despre divort,recuperari creante,asigurari,taxa de poluare,diplome ush,proces etc.

Saptamana viitoare vom trata :Procesele impotriva asiguratorilor

Comunicat de presa

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

avocat gratis-Atacul asupra consulatului SUA de la Benghazi, fără precedent

Un responsabil al Departamentului de Stat american a afirmat ieri că atacul de la 11 septembrie împotriva consulatului american de la Benghazi este „fără precedent” în Libia și chiar în „istoria recentă a diplomației”.

„Nu a mai fost un atac ca acesta în Libia, la Tripoli, la Benghazi sau oriunde altundeva de când suntem noi acolo. Este fără precedent. De fapt, ar fi foarte, foarte dificil să găsim un precedent pentru un atac de acest gen în istoria recentă a diplomaţiei”, a declarat acest diplomat în cadrul unei conferinţe de presă telefonice, potrivit mediafax.ro.

Acesta a oferit informații pe larg despre desfăşurarea atacului armat în care au fost uciși ambasadorul american în Libia, Christopher Stevens, şi alţi trei americani.

Oficialul american a subliniat că SUA nu dispuneau de „nicio informaţie utilizabilă” care să indice că „un atac planificat şi iminent” va avea loc împotriva reprezentanţei consulare americane de la Benghazi.

avocat financiar-Accizele in 2013 vor fi calculate la un curs de 4,5223 lei/euro

Accizele pe 2013 vor fi calculate la un curs de 4,5223 lei/euro, anuntat luni de Banca Centrala Europeana (BCE), mai mare cu 5,16% fata de cursul din urma cu un an, de 4,3001 lei/euro, folosit la calculul accizelor in anul 2012.

Deprecierea leului fata de euro va influenta suplimentar majorarea preturilor la majoritatea produselor accizabile.

Accizele sunt taxe speciale de consum care se datoreaza bugetului de stat pentru unele produse provenite din productia interna sau din import: bere, vinuri, bauturi fermentate, produse intermediare, alcool etilic, tutun prelucrat, produse energetice, energie electrica.

De asemenea, scumpirea carburantilor va fi influentata, pe langa deprecierea leului fata de euro, si de majorarea accizelor. Conform calendarului de majorare convenit cu UE, nivelul accizelor pentru motorina va creste la 1 ianuarie 2013 de la 374 euro/tona la 391 euro/tona, transmite Agerpres.

In cazul tigaretelor, accizele vor fi majorate de la 79,19 euro la 81,78 euro/1.000 tigarete la jumatatea anului viitor.

avocat somaj-Şomajul din zona euro şi UE a atins niveluri record în august

Ratele şomajului din zona euro şi Uniunea Europeană (UE) au atins niveluri record în august, întrucât criza datoriilor împinge economia uniunii monetare spre recesiune şi determină companiile să desfiinţeze locuri de muncă.

Şomajul pentru august s-a situat la 11,4% pentru zona euro în august, potrivit Bloomberg, iar la nivelul UE a fost de 10,5%. Ambele rate sunt egale cu luna iulie, pe care biroul de statistică al Comisiei Europene, Eurostat, a revizuit datele anunţate iniţial, de 11,3% pentru zona euro şi 10,4% pentru UE.

Potrivit estimărilor Eurostat pentru august, numărul şomerilor s-a situat la 25,47 milioane de persoane, din care 18,2 milioane în zona euro.

Companiile europene amână decizii pentru investiţii şi angajări, din cauza perspectivelor de recesiune, a măsurilor de austeritate aplicate la nivelul regiunii şi a încetinirii creşterii economice. Aşteptările economice slabe au determinat companii din Franţa şi Germania, precum Deutsche Bank, PSA Peugeot Citroen şi Air France- KLM să desfiinţeze mii de posturi.

” Pur şi simplu nu este destulă creştere economică în zona euro pentru a crea suficiente locuri de muncă, iar rata şomajului încă nu a ajuns la punctul maxim. Un lucru îngrijorător este că numărul şomerilor este în creştere şi în ţări din centrul zonei euro, precum Germania, care nu au fost afectate până în trecut „, a declarat Thomas Costerg, economist la Standard Chartered Bank.

Rata şomajului din Germania s-a menţinut la 5,5% în august, potrivit Eurostat, dar autorităţile germane au anunţat, la sfârşitul lunii septembrie, că numărul persoanelor fără loc de muncă a urcat în septembrie pentru a şasea lună consecutiv. În Franţa, rata şomajului a stagnat la 10,6% în august, în timp ce în Spania a avansat la 25,1%, cel mai ridicat nivel din zona euro, arată datele Eurostat.

Chiar dacă planul de achiziţii de obligaţiuni prezentat în septembrie de preşedintele Băncii Centrale Europene, Mario Draghi, a calmat pieţele financiare, şefii de companii şi consumatorii obişnuiţi devin mai pesimişti în privinţa economiei şi ar putea amâna planuri de cheltuieli, scrie Bloomberg.

Încrederea în economia zonei euro a scăzut neaşteptat în septembrie, întrucât guvernele ar putea avea dificultăţi mai mari în a-şi acoperi deficitele bugetare după contracţia de 0,2% a PIB al uniunii monetare în trimestrul al doilea şi semnale privind o agravare a declinului în perioada următoare. Producţia industriei prelucrătoare s-a contractat în septembrie pentru a 14-a lună consecutiv, potrivit datelor prezentate, luni, de Markit Economics.

BCE a afirmat, în septembrie, că se aşteaptă la o contracţie de 0,4% a economiei zonei euro şi la un avans de numai 0,5% pentru anul următor.

avocat-Daniel Morar, interimar la conducerea Parchetului General

Laura Codruta Kovesi l-a delegat luni pe seful DNA, Daniel Morar, la conducerea Parchetului General, in functia de prim-adjunct al procurorului general, pentru o perioada de sase luni.

Kovesi a predat luni mandatul de procurer general si a anuntat ca nu exclude o candidatura la DNA.

Kovesi a declarat ca a luat decizia de a-l numi pe Morar, deoarece acesta are cea mai mare vechime la conducerea unei institutii, colaboreaza cu institutiile europene si participa la evaluarile in cadrul MCV.

Eurodeputata PDL Monica Macovei declara si ea ca „e absolut normal” ca actualul sef al DNA, Daniel Morar, sa ajunga procuror general, „pentru ca daca e bun, trebuie sa-l folosesti, sa-i dai si mai mult sa faca”.

alegeri parlamentare- Fiecare candidat trebuie să depună garanţia financiară de 3.500 de lei

AEP anunţă că fiecare candidat la alegerile parlamentare din 9 decembrie trebuie să depună într-un cont deschis de AEP garanţia financiară de cinci salarii minime brute pe ţară, reprezentând 3.500 de lei.

În acest cont candidaţii şi/sau partidele politice pot depune la orice agenţie CEC Bank din ţară sumele, în numerar sau prin virament, reprezentând garanţiile prevăzute de art. 29, alin. (5) din Legea 35/2008 la depunerea candidaturilor.

Valoarea depozitului pentru fiecare candidat este de 5 salarii minime brute pe ţară. Potrivit Hotărârii Guvernului nr. 1225/2011 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe ţară garantat în plată, începând cu data de 1 ianuarie 2012, salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată a fost stabilit la 700 lei lunar. Prin urmare, valoarea depozitului pentru fiecare candidat la alegerile parlamentare din anul 2012 este de 3.500 de lei, precizează AEP.

La fiecare depunere efectuată, plătitorii vor furniza următoarele date: numele şi prenumele candidatului pentru care se constituie depozitul; codul numeric personal al candidatului; partidul politic sau organizaţia cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale care a propus candidatul, iar în cazul alianţelor politice sau electorale se indică membrul alianţei care a propus candidatul, iar în cazul candidaţilor independenţi se trece menţiunea candidat independent; circumscripţia electorală; numărul colegiului; candidatul independent, în plus, va preciza şi numele, prenumele şi codul numeric personal al persoanei împuternicite de acesta să solicite restituirea depozitului în caz de deces.

În situaţia depunerilor individuale datele vor fi înscrise în formularul de depunere numerar. În situaţia depunerilor efectuate pe bază de tabel (de exemplu, reprezentantul partidului) informaţiile vor fi cuprinse într-un tabel nominal înregistrat la partidul politic şi se vor elibera chitanţe individuale.

Încasările prin virament se vor efectua numai individual (pentru câte un singur candidat).

Legea 193/2000 , veste buna pentru romanii prejudiciati de catre banci

In sfarsit a intervenit o modificare a legii in sprijinul romanilor care se afla in situatia de a le fi incalcate drepturile ca urmare a clauzelor contractuale abuzive din contractile de credit.

La data de 3 august 2012 a fost publicata Legea 193 /2000 care creeaza institutii noi in sprijinul consumatorilor ce ar putea sa se afle in situatia de a fi incheiat un contract preformulat ce contine clauze abuzive sau care le incalca drepturile. Astfel noua forma a legii contine modificari favorabile luptei impotriva abuzurilor create de contracteler de adeziune si preformulate ale profesionistilor.
Cea mai importata schimvare este data de art. 12 din legea modificata, ce prevede ca  in cazul in care constata utilizarea unor contracte de adeziune care contin clauze abuzive, organele de control vor sesiza tribunalul de la domiciliul sau, dupa caz, sediul profesionistului, solicitand obligarea acestuia sa modifice contractele aflate in curs de executare, prin eliminarea clauzelor abuzive.
La cererea de chemare in judecata va fi anexat procesul-verbal intocmit potrivit art.11.
Asociatiile pentru protectia consumatorului care indeplinesc conditiile prevazute in Ordonanta Guvernului nr. 21/1992 privind protectia consumatorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, pot chema in judecata pe profesionistul care utilizeaza contracte de adeziune care contin clauze abuzive, pentru ca aceasta sa dispuna incetarea folosirii acestora, precum si modificarea contractelor aflate in curs de executare, prin eliminarea clauzelor abuzive.

Dispozitiile alin. (1)-(3) din lege nu aduc atingere dreptului consumatorului caruia i se opune un contract de adeziune ce contine clauze abuzive de a invoca nulitatea clauzei pe cale de actiune ori pe cale de exceptie, in conditiile legii.”
Astfel daca ANPC sau daca instant de judecata constata ca in contractile de credit ( sau alte contracte incheiate cu profesionisti, de regula contractile de adeziune ) se poate solicita excluderea acestor clauze din toate contractile de credit de aceeasi natura, si ceea ce este nou, chiar daca sunt in curs de executare.
Conform opiniei majoritare a doctrine, prin constatarea de catre instanta a clauzei ca fiind abuziva se va dispune nulitatea hotararii si modificarea contractului, efectul hotararii va fi erga omnes, avand efect obligatoriu pentru toti profesionisti cu care s-au incheiat contracte de aceeasi natura. Acest lucru inseamna ca apare reglementat si in legislatia nationala efectul precedentului judiciar. In aceasta situatie daca tribunalul a constatat ca o clauza este abuziva , atunci toate contractile trebuie sa fie aliniate la cele stabilite in hotararea judecatoreasca.
Hotararea pronuntata are efect de lege , fiind obligatorie fata de toti  profesionistii.
O alta modificare de impact este si modificarea competentei functionale a instantei, rolul judecatoriei fiind preluat de catre Tribunal. Insa in cazul litigiilor introduse de catre consumatori , ca persoane fizice, in mod individual, competenta apartine fie judecatoriei , ori tribunalului in functie de valoarea obiectului cererii de chemare in judecata, in cazul acesta hotararile nu vor avea efect erga omnes.
In plus hotararile pronuntate de catre tribunal sunt supuse numai apelului, spre deosebire de dreptul comun cand de regula lipsea apelul si se ataca direct cu recurs.
Modificarile au impact atat din punct de vedere tehnic cat si economic, instantele vor fi scutite astfel de numarul mare de litigii cu care sunt investite din acest motiv. Speram ca masurile sa fie luate de cate profesionisti inainte de a fi sanctionati.

Av. Carmen Cretu
Casa de Avocatura Coltuc
www.coltuc.ro
0745150894

avocat@coltuc.ro

Legea 193/2000 a fost modificata. Adio contracte abuzive!

Pe 3 august 2012, a fost republicata in Monitorul Oficial Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre comercianti si consumatori, cu modificarea a doua articole importante. Presa nu a sesizat

modificarile intrate in vigoare in urma cu 40 de zile. Pe aceasta lege s-au bazat aproape toate procesele deschise de catre clienti sau Protectia consumatorilor impotriva bancilor. De acum, orice hotarare irevocabila in instanta va avea efecte deosebit de importante in relatia consumator-comerciant (numit de acum profesionist). Practic, daca se va dovedi in instanta ca o anumita clauza este abuziva, atunci comercianul va trebui sa modifice TOATE contractele in care apare aceasta clauza, dat fiind ca acestea sunt, in general, contracte de adeziune. Textul de lege, mai jos.

“Art. 38. – Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre comercianti si consumatori, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 305 din 18 aprilie 2008, cu modificarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:

1. Articolul 12 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 12. – (1) in cazul in care constata utilizarea unor contracte de adeziune care contin clauze abuzive, organele de control vor sesiza tribunalul de la domiciliul sau, dupa caz, sediul profesionistului, solicitand obligarea acestuia sa modifice contractele aflate in curs de executare, prin eliminarea clauzelor abuzive.
(2) La cererea de chemare in judecata va fi anexat procesul-verbal intocmit potrivit art.11.
(3) Asociatiile pentru protectia consumatorului care indeplinesc conditiile prevazute la art. 30 si art. 32 din Ordonanta Guvernului nr. 21/1992 privind protectia consumatorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, pot chema in judecata pe profesionistul care utilizeaza contracte de adeziune care contin clauze abuzive, la instanta prevazuta la alin. (1), pentru ca aceasta sa dispuna incetarea folosirii acestora, precum si modificarea contractelor aflate in curs de executare, prin eliminarea clauzelor abuzive. Dispozitiile art. 13 alin. (1) si (4) sunt aplicabile.
(4) Dispozitiile alin. (1)-(3) nu aduc atingere dreptului consumatorului caruia i se opune un contract de adeziune ce contine clauze abuzive de a invoca nulitatea clauzei pe cale de actiune ori pe cale de exceptie, in conditiile legii.”

Av.Coltuc a explicat pentru Observator Antena 1 abuzurile recuperatorilor de creante

 

VEZI INTERVIUL AICI!

Recuperatorii de datorii angajati de banci folosesc aceleasi metode ca si camatarii
 
Amenintari, santaj si apeluri telefonice abuzive. Este calvarul prin care trec sute de mii de romani care nu au mai avut bani sa-si achite imprumuturile. Acum, sunt hartuiti de recuperatorii de datorii. Disperati, unii dintre datornici apeleaza chiar si la camatari pentru a face rost de bani. Mai grav este ca nici justitia nu e intotdeauna de partea lor.

 

Va prezentam procesele diplome USH

VEZI PROCESELE AICI!Dacă Spiru Haret ar proceda ca Harvardul sau ca Universitatea din Amsterdam, care-și tipăresc singure diplomele emise și n-au nevoie de ștampila vreunui minister pentru a le emite ar fi ok (aici nu mă refer la

procedurile de apostilare). Dar diplomele emise de Spiru Haret poartă însemnele Ministerului Educației. Așa că ele sunt acte publice, chiar scrie pe ele că titularului i se conferă toate drepturile legale. Și ca la orice act public se pune problema dacă au fost emise în mod legal sau fraudulos. Ele au fost emise fraudulos dacă legea nu permitea universității să le ofere. Ministra Andronescu a constatat pur și simplu că au fost emise în mod ilegal diplome cu însemnele Ministerului condus de ea, adică au fost emise la specializări și forme de învățământ care nu erau acreditate. Ele nu ar putea fi recunoscute ca valabile decât dacă s-ar schimba legea învățământului și ar fi recunoscute în mod retroactiv ca emise în mod legal, ceea ce nu este permis, deoarece legea nu poate fi retroactivă, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile. Eventual, fraudele comise la emiterea lor ar putea fi amnistiate, dar diplomele emise în mod fraudulos nu pot fi recunoscut

Avocat instanta:Societatea noastră asigură reprezentarea la nivelul tuturor instanţelor judecătoreşti şi în toată ţara

Societatea noastră asigură reprezentarea la nivelul tuturor instanţelor judecătoreşti şi în toată ţara. De asemenea, asigurăm reprezentarea clienţilor la Curtea Constituţională, precum şi în faţa autorităţilor şi a instituţiilor specializate (de exemplu, în cadrul concilierilor, medierilor şi arbitrajului organizat de Ministerul Muncii, precum şi în faţa Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării).

Activitatea concretă pe care o derulăm în calitate de reprezentant al clientului pentru rezolvarea situaţiilor litigioase, presupune cel puţin:

  •          diagnostic de caz

  •          reprezentare efectivă

  •         redactare acte

  •         pregătire probatorii

  •         exercitarea căilor de atac

  •         punerea în executare a hotărârilor judecătoreşti

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

Societatile comerciale devin „societati”, incepand cu 1 septembrie 2012. Actele firmei trebuie modificate

La 1 septembrie 2012 va intra in vigoare atat Legea nr. 76/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, cat si Codul de procedura civila. Odata cu noua legislatie, toate societatile

comerciale devin „societati”, implementarea acestei prevederi implicand modificarea actului constitutiv al firmei. Iata ce spune textul de lege – art. 79 din Legea nr. 76/2012: „In termen de 2 ani de la data intrarii in vigoare a prezentei legi, societatile inregistrate in registrul comertului care au in denumire sintagma „societate comerciala” sunt obligate a efectua demersurile necesare inlocuirii acestei sintagme cu termenul „societate”. Pana la finalizarea acestor demersuri, societatea poate functiona cu denumirea inscrisa in registrul comertului la data intrarii in vigoare a prezentei legi. inregistrarea in registrul comertului a mentiunii privind modificarea actului constitutiv ca urmare a schimbarii denumirii societatii este scutita de taxa de inregistrare”. Astfel, conform prevederilor legale, aceste societati comerciale trebuie sa se prezinte, incepand cu data de 1 septembrie 2012 ,la oficiile registrului comertului in raza caruia isi au sediul, pentru a inlocui din denumirea firmei sintagma „societate comerciala” cu termenul „societate”, data limita pentru indeplinirea acestei obligatii legale fiind 1 septembrie 2014. Casa de avocatura Coltuc va poate ajuta cu indeplinirea tuturor formalitatilor pentru a intra in legalitate! Asteptam raspunsul dumneavoastra la avocat@coltuc.ro

Servicii oferite de Casa de avocatura Coltuc pentru transportatori

Consultanta si asistenta juridica vizand reglementarile specifice din domeniul comunicatiilor electronice;Consultanta juridica cu privire la armonizarea legislatiei romanesti din domeniul comunicatiilor electronice cu reglementarile emise la nivelul statelor Uniunii Europene;

Consultanta şi asistenta juridica in probleme legate de emiterea de licente si autorizatii in domeniul comunicatiilor;

Consultanta şi asistenta juridica privind protejarea drepturilor de proprietate intelectuala, avand ca obiect programele de calculator;

Redactarea si negocierea diverselor contracte comerciale pentru livrarea de echipamente de telecomunicatii/ tehnica de calcul sau pentru furnizarea de solutii informatice;

Negocierea si incheierea acordurilor de interconectare intre operatorii de retele publice de comunicatii, precum si a acordurilor privind furnizarea de servicii si sisteme din domeniul IT&C;

Consultanta şi asistenta juridica privind protejarea drepturilor utilizatorilor cu privire la retelele si serviciile de comunicatii electronice;

Prelucrarea si protectia datelor cu caracter personal;

Consultanta şi asistenta juridica privind obligativitatea respectarii indicatorilor de calitate si caracteristicile tehnice de catre furnizorii de servicii de comunicatii electronice;

Asistenta juridica in domeniul transmisiilor de date si voce;

Consultanta juridica in materia comertului electronic si a platilor electronice;

Consultanta juridica cu privire la semnatura electronica si dobandirea calitatii de furnizor de servicii de certificare;

Asistenta juridica cu referire la indeplinirea obligatiilor de mediu vizand deseurile de echipamente electrice si electronice (DEEE);

Asistenta si consultanta juridica in legatura cu organizarea si derularea de loterii publicitare;

Consultanta in vederea asigurarii respectarii drepturilor consumatorilor (clauze contractuale abuzive, practici comerciale abuzive);

Consultanta si asistenta juridica cu privire la indeplinirea operatiunilor compensatorii (offset) decurgand din executarea contractelor de achizitii pentru nevoi de aparare, ordine publica si siguranta nationala;

Consultanta juridica cu privire la protectia informatiilor clasificate, secrete de stat si secrete de serviciu.

Oferirea de asistenta juridica transportatorilor rutieri, feroviari si aerieni in cadrul unor contracte de inchiriere, respectiv contracte de finantare, in vederea inchirierii sau achizitionarii de mijloace de transport si echipamente aferente;

Asistenta juridica cu referire la indeplinirea obligatiilor de mediu vizand deseurile de echipamente electrice si electronice (DEEE);

Asigurarea de consultanta in legatura cu interpretarea si aplicarea reglementarilor internationale privind transportul de pasageri si marfuri;

Reprezentare in fata autoritatilor competente si a instantelor judecatoresti in litigii de dreptul transporturilor.

Consultanta si asistenta juridica in vederea licentierii si autorizarii organizatorilor de jocuri de noroc offline si/sau online in Romania;

Consultanta si asistenta periodica/ permanenta in legatura cu organizarea si desfasurarea activitatii de jocuri de noroc in Romania (constituirea operatorilor de jocuri de noroc in Romania, intocmirea/ modificarea regulamentelor de organizare si desfasurare a jocurilor de noroc, regulamente de ordine interioara si a tuturor documentelor necesare desfasurarii activitatii de jocuri de noroc, asistenta in relatia cu autoritatile nationale de reglementare si supraveghere in materie);

Consultanta privind evolutia cadrului legislativ de reglementare a jocurilor de noroc online atat la nivelul Romaniei cat si al Uniunii Europene;

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

Coca Cola a pierdut un proces de 15.000 de euro cu Primaria Timisoara anunta C.A.Coltuc

Coca Cola a actionat Directia Fiscala a Primariei Timisoara in instanta, solicitand ca judecatorii sa anuleze deciziile de impunere pentru suma de 66.252 lei, diferenta dintre calculele primariei si ale companiei. „Avand in

vedere prevederile Codului Fiscal si faptul ca societatea a efectuat reevaluarea cladirilor la data de 31 decembrie 2009, conform prevederilor legale, si a inregistrat o noua valoare in contabilitate la data de 31 decembrie 2009, suntem de parere ca baza impozabila asupra careia trebuie aplicata cota din impozitul pe cladiri din 2010 este constituita de noua valoare a cladirilor, rezultata in urma reevaluarii consemnate in situatii financiare ale anului financiar 2009”, se arata in cererea depusa de Coca Cola in dosarul cauzei.

In urma procesului judecat la Tribunalul Timis, magistratii au decis ca cererea Coca Cola este nefondata si au respins actiunea. Sentinta nu este dfefinitiva, putand fi atacata cu recurs. Daca decizia Tribunalului Timis va fi, insa, mentinuta, Coca Cola va fi obligata sa vireze in contul Primariei Timisoara 66.000 de lei (aproximativ 15.000 de euro).

Aniversare Casa de avocatura Coltuc:am atins numarul de 10000 de dosare de taxa de poluare

Este un prag foarte important si pentru aceasta va multumim.Societatea noastra de avocatura ofera servicii de consultanta, asistenta si reprezentare juridica, atat in fata organelor administratiei financiare (in etapa contestatiei

fiscale), cat si in fata instantelor judecatoresti competente pentru judecarea fondului si a recursului – in vederea restituirii taxei de prima inmatriculare sau de poluare auto, inclusiv a dobanzii legale aferenta acestei sume, de la momentul achitarii acesteia si pana la data restituirii, platita cu ocazia inmatricularii autoturismului achizitionat din Uniunea Europeana/Romania, indiferent de norma de poluare, capacitatea cilindrica sau vechimea acesteia.

 Potrivit art. 90 alin. 1 din Tratatul Comunitatii Europene (T.C.E.), nici un stat nu poate aplica, direct sau indirect, produsele altor state membre impozite interne de orice natura mai mari decat cele ce se aplica direct sau indirect, produselor nationale.

Aceste dispozitii din T.C.E. au rolul de a asigura libera circulatie a marfurilor in spatiul comunitar prin interzicerea oricaror taxe interne discriminatorii fata de produsele similare din alte state comunitare.

In contextul aderarii Romaniei la Uniunea Europeana acesteia ii revenea obligatia confirmarii dispozitiilor art. 90 din T.C.E. Cu toate acestea taxa de prima inmatriculare prevazuta prin art. 214 alin. 1-214 alin. 3 Cod Fiscal si aplicabila autoturismelor ai autovehiculelor comerciale second-hand la prima inmatriculare a acestora în Romania constituie o masur? discriminatorie a Statului Roman fata de autoturismele second-hand din alte state comunitare in raport cu cele similare din Romania carora nu le este impusa o astfel de taxa. In consecinta taxa de prima inmatriculare impusa autoturismelor si autovehiculelor second-hand constituie o incalcare a dispozitiilor art. 90 din T.C.E.Persoanele fizice/juridice care au platit taxa de prima inmatriculare/poluare auto si sunt indreptatite la recuperarea acesteia, se pot adresa societatii noastre de avocatura, fie la urmatoarele numerele de telefon 0314259395,0314250386,0745150894 sau adresa de email:avocat@coltuc.ro

Puteti sa ne controlati si activitatea intrand pe noulportal.just.ro si la fiecare tribunal sa dati la rubrica parte Coltuc.De asemenea ne puteti verifica pe

http://www.google.ro/#hl=ro&sclient=psy-ab&q=taxa+poluare+coltuc&oq=coltuc+taxa+&gs_l=serp.1.2.0i30j0i5i30j0i8i30.3123.7651.0.11267.16.11.0.0.0.1.659.3476.0j4j3j1j0j3.11.0…0.0.3MLHaemY2Go&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=62fcdf046bc8a4f3&biw=1024&bih=629

Nu este absolut necesara intalnirea fizica intre noi si dumneavoastra, actele enumerate la sectiunea /”Acte necesare/” pot fi expediate prin e-mail, fax sau postal pe adresa noastra. Cabinetul nostru va redacta ulterior,  contractul de asistenta juridica, il va expedia pentru a fi semnat/stampilat de catre dvs.
Pentru intreaga procedura prevedem o durata de timp de aproximativ  2-12 luni, in functie de instanta judecatoreasca competenta in solutionarea cauzei si de numarul de dosare aflate pe rolul acesteia.

Garantam fiabilitate. Este o calitate esentiala atunci cand se apeleaza la serviciile unui avocat pentru a rezolva in mod adecvat problemele voastre juridice. Construim relatii de durata si mentinem un nivel ridicat de interactiune cu clientii nostri.

Ne concentram pe nevoile individuale ale fiecarui client in domeniile noastre de practica juridica si ne preocupam de interesele lui pe termen scurt si lung.

O firma de avocatura dedicata fiecarui client, orientata spre rezultate.

Contactati-ne azi pentru o consultatie initiala gratuita.

Av.Coltuc Marius explica pentru ziare.com plagiatul lui Ponta

VEZI ARTICOLUL AICI Universitatea din Catania, Italia, nu-l recunoaste pe premierul Victor Ponta ca absolvent de master, desi acesta a publicat pe blogul personal o fotografie cu diploma obtinuta in urma participarii la cursurile acestei universitati.

In caz ca ceea ce spune presedintele Universitatii din Catania, Antonino Recca, este adevarat – si anume ca Victor Ponta nu a fost niciodata masterand la unitatea de invatamant universitar din Italia – pe numele premierului poate fi facuta o plangere penala pentru fals in declaratii.

„Din punct de vedere penal, Art. 292 – Falsul in declaratii: Declararea necorespunzatoare adevarului, facuta unui organ sau institutii de stat ori unei alte unitati dintre cele la care se refera art. 145, in vederea producerii unei consecinte juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci cand, potrivit legii ori imprejurarilor, declaratia facuta serveste pentru producerea acelei consecinte, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda”, a explicat, pentru Ziare.com, avocatul Marius Vicentiu Coltuc, de la Casa de Avocatura Coltuc si colaborator la Licitatiijuridice.ro.

Din punct de vedere profesional, Victor Ponta risca retragerea titlului: „Consiliul National de Etica a Cercetarii Stiintifice, Dezvoltarii Tehnologice si Inovarii analizeaza cazurile referitoare la incalcarea regulilor de buna conduita in cercetare-dezvoltare, in urma sesizarilor sau prin autosesizare, si emite hotarari prin care se stabileste vinovatia sau nevinovatia persoanei sau persoanelor in cauza; in cazurile hotararilor privind vinovatia, hotararile stabilesc si sanctiunile ce urmeaza a fi aplicate, conform legii”, a adaugat avocatul Marius Vicentiu Coltuc.

„Pentru abaterile de la buna conduita in cercetare-dezvoltare ale personalului din cadrul institutiilor de invatamant superior, constatate si dovedite, Consiliul National de Etica a Cercetarii Stiintifice, Dezvoltarii Tehnologice si Inovarii stabileste aplicarea uneia sau mai multora din urmatoarele sanctiuni:

a) avertisment scris;
b) retragerea si/sau corectarea tuturor lucrarilor publicate prin incalcarea regulilor de buna conduita;
c) retragerea calitatii de conducator de doctorat sau a atestatului de abilitare;
d) retragerea titlului de doctor;
e) retragerea titlului didactic universitar sau a gradului de cercetare sau retrogradarea;

f) destituirea din functia de conducere din institutia de invatamant superior;
g) desfacerea disciplinara a contractului de munca;
h) interzicerea, pentru o perioada determinata, a accesului la finantarea din fonduri publice destinata cercetarii-dezvoltarii”, potrivit aceleiasi surse.

Ponta: „Da, am fost la Universitatea din Catania! Da, am diploma!”

Pe de alta parte, Victor Ponta a publicat, pe blogul personal, un text in care raspunde noilor acuzatii care i se aduc referitor la masteratul pe care nu l-ar fi facut la Universitatea Catania.

revista de drept penal online-dreptul-revista dreptul-revista drept penal 2012

Revista de Drept Penal nr. 4/2008 3/2011 · Revista de Drept Penal nr. 2/2008 · Revista de Drept Penal nr. 3/2008 · Revista de Drept Penal nr.Revista de Drept Penal nr 2/2007. Publicata la data: 1 Martie 2007 Revista de Drept Penal nr

1/2007 · Revista de Drept Penal nr 1/2006 Revista de drept penal | Asociatia Română de Stiinte Penale

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

Casa de avocatura Coltuc explica pentru Romania Libera cum se poate ataca amenda pentru rovigneta cu decizia CCR

http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/finante/amenzile-multiple-pentru-absenta-rovinietei-perfect-constitutionale-265839.html

Casa de avocatura Coltuc a infiintat rubrica “Dosare ANRP”

Acordarii de despagubiri pentru pierderi suferite de romanii din Cadrilater, care si-au abandonat proprietatile si s-au refugiat in Romania (Legea 9/1998).Acordarii de despagubiri oricarei persoane care a suferit condamnari cu caracter politic in perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989 (Legea 221/2009)

Acordarii de despagubiri sau compensatii cetatenilor romani pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, retinute sau ramase in Basarabia, Bucovina de Nord si tinutul Herta, ca urmare a starii de razboi si a aplicarii Tratatului de Pace intre Romania si Puterile Aliate si Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947

Casa de avocatura Coltuc angajeaza avocati definitivi/stagiari

CANDIDATUL IDEAL:

-Membru al Baroului
-Profesionist
-Pregatire foarte buna
-Activ si eficient

RESPONSABILITATI / BENEFICII:

Cautam un avocat care sa ne reprezinte in eventualele litigiile cu tertii, sa ne redacteze contractele si sa asiste la dicutiile cu clientii in ceea ce priveste partea juridica.

Persoana potrivita ar trebui sa fie dispusa sa:

-faca deplasari pt firma pt a depune diverse acte care tin de domeniul juridic
-sa participe activ in instata, in prima faza fiind insotita de un alt avocat
-sa redacteze contracte, somatii de plata, etc
-sa faca demersurile pt recuperarea sumelor restante

Asteptam cv-urile dvs. pe adresa de email:avocat@coltuc.ro

S-a lansat ANUARUL AVOCATILOR DIN ROMANIA Licitatii Juridice.ro!

Astazi-15.05.2012 s-a  lansat ANUARUL AVOCATILOR DIN ROMANIA 2012/2013, ultimul proiect realizat de LicitatiiJuridice.ro, site-ul juridic care inca mai uimeste publicul cu proiectele sale de amploare menite sa surprinda piata avocaturii in esenta ei.

Proiectul  isi propune sa puna in lumina cele mai valoroase nume de pe piata avocaturii din Romania. Fara a pune accentul pe cifre de afaceri, anuarul a incercat sa surprinda o alta latura a avocaturii practicate in Romania, alta decat cea meadiatizata, a cabinetelor mari ale caror onorarii  depasesc posibilitatile majoritatii romanilor. Asadar publicatia urmareste sa scoata in evidenta avocatii talentati ai Romaniei, ale caror onorarii nu trebuie sa fie fabuloase pentru a practica cu pasiune avocatura.
“Ideea acestui anuar a survenit ca o consecinta fireasca a evolutiei site-ului nostru. Dorim ca cititorii nostrii sa fie informati cu privire la cei mai buni avocati din Romania iar centralizarea acestora intr-o publicatie era doar o chestiune de timp. Nu dorim sa intoxicam publicul cu cifre pe care nici nu si le pot imagina, dorim sa le oferim un instrument practic si util, un ghid al avocatilor buni si accesibili, pentru ca nu doar companiile si oamenii bogati au probleme de rezolvat” a declarat Raluca Lupu, PR representative  LicitatiiJuridice.ro.
Aflati la  inceput de drum sau cu zeci de ani de experienta, toti avocatii din cadrul Anuarului au aceleasi coordonate: pregatire ireprosabila, profesionalism si mai ales daruire in a practica o meserie ce necesita multa tenacitate. In acest fel Anuarul Avocatilor LicitatiiJuridice.ro vine in intampinarea nevoii oamenilor de a stii ce avocati sunt intr-adevar adevarati profesionisti, proiectul fiind astfel in concordanta absoluta cu obiectul principal al site-ului, acela de a-i ajuta pe oameni sa-si gaseasca avocatul potrivit.
Paleta domeniilor de expertiza a avocatilor cuprinsi in Anuar este extrem de cuprinzatoare, in publicatie fiind prezenti avocati specializati pe toate ramurile de drept. De asemenea, in coplexitatea sa, anuarul curpinde atat avocati romani cat si avocati straini ce practica cu pasiune avocatura in Romania.

Despre Licitatiijuridice.ro
Creat de C&D Royal Brand, firma cu o experienta de peste 5 ani pe piata, Licitatiijuridice.ro este o platforma online menita sa ajute utilizatorii sa-si gaseasca asistenta juridica potrivita. Interfata prietenoasa a site-ului asigura utilizatorilor o experienta placuta si facila iar structura platformei permite interactivitatea necesara pentru ca acest concept sa functioneze. Pentru utilizatori sistemul este gratuit si disponibil 24 de ore din 24.

Hotarare castigata de catre Casa de avocatura Coltuc pentru evitarea taxei de poluare pe legea noua

Tribunalul CONSTANŢA

CONSTANŢA

Dosare

 

Informaţii detaliate despre dosar
Numãr unic dosar: 1927/118/2012
Înregistrat în data de: 23.02.2012
Obiect dosar: obligaţia de a face
Materia juridicã: Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual: Fond
Părţi: BOANCA IONUT CU DOM ALES : Reclamant
INSTITUŢIA PREFECTULUI / CONSTANŢA-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM DE PERMISE DE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR : Pârât
CĂI DE ATAC:
Tip acţiune Data declarare Cine declara
Pagina 1
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
26/04/2012 Amână cauza
Solutie:
03/05/2012 Admite cererea
Solutie: Hot. Admite cererea.

 

http://noulportal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=118&d=MTE4MDAwMDAwMDAwOTI2NDE*

 

Băncile au pierdut 1.000 de procese cu clienţii de la sfîrşitul anului 2011

Băncile au pierdut circa 1.000 de procese intentate de proprii clienţi de la sfîrşitul lui 2011 pînă în prezent, a declarat Marius Coltuc, avocat al Casei de avocatură Coltuc, într-o conferinţă de presă.

”Dacă am face un top al hotărîrilor cîştigate de clienţi în 2012, definitive şi irevocabile, pe primul loc sînt clienţii Volksbank, locul 2 – OTP Bank, locul 3 – BCR, locul 4 – UniCredit, locul 5 – Piraeus Bank, locul 6 – Banca Transilvania. Dintre toate acestea, cele mai multe sînt la Volksbank, cam 160. Ca medie sînt 100 de procese cîştigate împotriva fiecărei bănci”, a spus Coltuc.

”La Volksbank, 95% dintre procesele cîştigate au în vedere comisionul de risc care, în absolut toate cazurile relevante din instanţă, este abuziv. Este vorba despre o modificare multilaterală a dobînzii în funcţie de schimbările semnificative pe piaţa monetară. Mai avem un comision surpriză de monitorizare poliţă de asigurare pe care foarte mulţi clienţi îl scapă. Per total implică anumite costuri. Fiecare a plătit în plus pentru aceste comisioane abuzive de risc şi de monitorizare în jur de 2.000 de euro. Pe Volksbank nu o interesează ce se întîmplă cu clienţii. La BCR este un comision de administrare abuziv şi un comision de riscuri, care se aplică la creditele de nevoi personale. La OTP sînt probleme foarte foarte mari pentru că se modifică dobînda. Asta fără niciun fel de justificare. Se invocă un articol destul de permisiv din anexa 1, litera A, din legea 193/2000, anume că poate modifica unilateral preţul creditului dacă are motive întemeiate. Dar întreaga dispoziţie prevăzută în anexă trebuie să se coroboreze cu toate celelalte”, a mai afirmat avocatul.

El este de părere că se uită un lucru, anume că toate procesele cîştigate la sfîrşitul lui 2011 – 2012, pînă acum sînt rezultatul unor cereri depuse în anul 2010 şi poate la începutul lui 2011.

JOI, 22.03.2012, Casa de avocatura Coltuc va organiza conferinta de presa in cadrul careia se va trata tema de actualitate “Procesele impotriva bancilor in 2012. Cine iese castigator?”

Evenimentul va avea loc in sala Van Gogh din incinta Bucharest Unirii Square Hotel/ Bucharest City Hotel (Str. Nerva Traian, nr.3A), incepand cu ora 11 a.m.

Dintre subiectele ce vor fi dezbatute in cadrul acestei conferinte, amintim:
– Au sanse reale cei care se lupta cu bancile?
– Procese castigate in 2012 impotriva bancilor.
– Obiectul proceselor cu bancile.
– Ce trebuie sa aleg daca am o problema cu banca: avocat sau mediator?
– Nu pot achita ratele. Ce fac?
– Sunt executat silit de catre banca. Ce fac?

SPEAKERI

Av. Coltuc Marius, fondator al C.A.Coltuc, membru al Baroului Bucuresti

Av. Carmen Cretu, colaborator C.A.Coltuc

Av. Laura Scutaru, colaborator C.A. Coltuc

Casa de avocatura Coltuc are procese colective impotriva urmatoarelor banci: OTP, Volksbank, BCR, Banca Transilvania. Grupurile formate au in jur de 1000 de persoane.

Printre invitati se vor numara si clienti ai bancilor implicati in procese colective.

Daca sunteti jurnalist si doriti sa participati la conferinta va rugam sa confirmati prezenta pana marti, 20.02.2012, ora 24.00 la adresa de e-mail marketing@coltuc.ro sau la numerele de telefon : 031.425.93.85/ 0765 21 44 79 ( Magda Vranceanu)
Va multumim!

Despre C.A. Coltuc

Fondata in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Casa de Avocatura Coltuc a reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta, registrul comertului, marketing si relatii cu clientii.

Recunoasterea diplomelor: final fericit pentru cei care au dat in judecata Universitatea Spiru Haret. Noi procese castigate irevocabil

Noi hotarari castigate irevocabil in cazul absolventilor din promotia 2009 Spiru Haret, atesta solutia de fond, singura de altfel, pentru cei care au avut de suferit in urma scandalului iscat in urma cu 3 ani, care a lasat zeci de mii de absolventi fara diploma.

Ignorata de autoritatile care ar fii putut rezolva aceasta situatie, problema absolventilor Spiru Haret continua si in ziua de astazi. Temeiul legal mult asteptat si promis de fostul ministru al educatiei, intarzie sa apara si in cazul noului guvern. In tot acest timp, mii de procese s-au derulat in toata tara intrucat absolventii s-au organizat in grupuri pentru a-si recunoaste dreptul in instanta.

Ce procese s-a castigat?

Dreptatea nu a intarziat sa apara, noi hotarari irevocabil castigate, demonstreaza ca singura modalitate de a obtine ceea ce li se cuvine de drept acestor oameni, este apelul la instantele de judecata. Sunt mii de procese in toata tara si, rand pe rand, mii de sentinte favorabile incep sa apara. Numai saptamana aceasta s-au rezolvat urmatoarele dosare, reprezentate de Casa de avocatura Coltuc :

I. Dosarul nr. 7885/2/2011 inregistrat la Curtea de Apel Bucuresti cu urmatoarea

Solutie: Admite cererea de interventie principala;. Obliga parata Universitatea Spiru Haret sa elibereze reclamantilor si intervenientilor diploma de licenta si suplimentul de diploma;

II. Dosarul nr. 4158/2/2011 inregistrat la Curtea de Apel Bucuresti cu urmatoarea

Solutie: Admite cererea de interventie principala;. Obliga parata Universitatea Spiru Haret sa elibereze reclamantilor si intervenientilor diploma de licenta si suplimentul de diploma;

III. Dosarul nr. 5168/2/2011 inregistrat la Curtea de Apel Bucuresti cu urmatoarea

Solutie: Respinge exceptiile de inadmisibilitate si lipsei calitatii procesuale pasive formulate de MECTS. Admite în parte actiunea. Obliga parata Universitatea Spiru Haret sa elibereze reclamantilor si intervenientilor diploma de licenta si suplimentul de diploma.

Care este motivul pentru care s-a dat castig de cauza?

Avocat Coltuc Marius, fondatorul Casei de Avocatura Coltuc, casa ce s-a ocupat de mii de astfel de procese sustine ca „o instiutie de invatamant care inscrie studenti si elibereaza diplome la formele de invatamant cu frecventa redusa si la distanta, fara a fi parcurs procedura obligatorie pentru autorizare, nu este indreptatita sa inmatriculeze, sa elibereze diplome, sa desfasoare procesul de invatamant pentru formele de invatamant care nu au parcurs etapele obligatorii ale creditarii si autorizarii provizorii. Din actele pe care absolventii in cauza le-au depus la dosar nu rezulta ca s-au inscris la o specializare si la o forma de invatamant pentru a caror organizare USH nu avea autorizare sau acreditare provizorie.”

Pe blogul Casei de Avocatura Coltuc se pot regasi hotarari castigate irevocabil in procese cu USH, precum si testimoniale ale celor care au obtinut raspunsuri pozitive in astfel de procese. Odata cu declaratiile absolventilor, pe blog pot fi regasite si modele de cereri de chemare in judecata pentru recunoasterea diplomelor .

Despre Casa de avocatura Coltuc

Fondata in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Casa de Avocatura Coltuc a reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta, registrul comertului, marketing si relatii cu clientii.

Pentru detalii:
Av.Coltuc Marius
0745150894
avocat@coltuc.ro
www.coltuc.ro/blog

https://www.coltuc.ro/

Casa de avocatura Coltuc va organiza o conferinta de presa despre Pagubitii USH joi 23.02.2012

Ordinea de zi va fi: 1.Scurt istoric al problemelor USH- av.Carmen Cretu 2.Procedura concreta de recunoastere/eliberare diploma- av.Scutaru Laura 3.Hotarari castigate irevocabil si temeiul juridic al acestora-av.Coltuc Marius 4.Testimoniale clienti

 

Daca doriti sa participati asteptam emailurile dvs. pe adresa :avocat@coltuc.ro

 

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

Tot mai multi creditori bat la poarta insolventei MIC.RO

Din ce in ce mai multi creditori cheama in judecata Mercandia Holland, firma detinatoare a retelei de retail MIC.RO, in incercarea disperata de a incasa facturile restante ce insumeaza milioane de euro. Reprezentantii firmei lui Dinu Patriciu sunt impasibili in fata acestor demersuri si refuza sa resolve aceste procese pe cale amiabila.

 

Anul 2012 a adus pentru Dinu Patriciu si afacerea lui de reteail, noi procese si cereri de insolventa din partea furnizorilor pe care i-a pagubit. Toti indeplinesc conditiile pentru cererea insolventei, respectiv sumele pe care le au de recuperat depasesc plafonul de 40 000 lei.

Snack4U, Calipso, Vectrum Solutions, Punto Italiano Invest si Aqua Carpatica sunt doar cateva dintre societatile care spera sa recupereze creantele pe care le au la MIC.RO. O mare parte din aceste firme risca sa intre la randul lor in faliment intrucat sufera grave destabilizari financiare datorita acestor goluri date in buget de MIC.RO.

Casa de avocatura Coltuc, reprezentanta a mai multor societati pagubite de afacerea MIC.RO, a incercat sa solutioneze pe cale amiabila aceasta situatie insa s-a lovit de indiferenta conducerii Mercadia Holland, ce a incetat sa mai raspunda la telefon.

“Situatia acestor firme este critica. Datorita creantelor foarte mari o parte dintre acestea au ajuns chiar in pragul falimentului. MIC.RO nu a mai achitat de luni bune iar reprezentantii nu pot fi contactati. In aceasta situatie, este imposibil sa rezolvam problema pe cale amiabila. Se va solutiona in instanta. ”, declara av. Coltuc Marius, fondator al Casei de Avocatura Coltuc.

Despre Casa de avocatura Coltuc

Fondata in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Casa de Avocatura Coltuc a reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta, registrul comertului, marketing si relatii cu clientii.

Instanţa, singura sperantă a absolvenţilor Universităţii Spiru Haret pentru recunoaşterea diplomelor

In lipsa unui ordin al ministrului, care ar solutiona problema diplomelor nerecunoscute ale absolventilor Universitatii Spiru Haret inmatriculati in perioada 2005-2008, instanta ramane singura modalitate prin care se poate obtine recunoastere si eliberarea diplomelor de licenta.

 

 

Ministerul Educaţiei pregăteşte de ceva timp un ordin care ar trebui sa  reglementeze statutul celor câtorva zeci de mii de studenţi care au finalizat programele de studiu neacreditate ale Universităţii „Spiru Haret”.
Diplomele a 50 de mii de studenţi au fost blocate în vara anului 2009 de către ministrul Educatiei  de la vremea respectiva. Scandalul care a urmat si miile de procese , continua si in ziua de astazi intrucat situatia a ramas nerezolvata. Promis pentru luna septembrie 2011 si amanat pentru ianurie 2012, un ordin de ministru ar putea legaliza problema, insa acesta este intarzie sa apara. In aceasta situatie, chemarea in judecata a Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului ramane singura solutie pentru cei aflati in aceasta situatie.
“Studentii care au fost inmatriculati in anul I, in perioada 2005-2008, la programele ID si FR neacreditate de la Universitatea Spiru Haret, au obtinut o diploma cu care nu au ce face. . In conditiile in care in care intre acesti studenti si studentii programelor la zi nu exista nici o diferenta in ceea ce priveste sustinerea examenului de licenta, nerecunoasterea diplomelor obtinute este total discriminatorie. Pentru multi dintre ei, situatia este critica si urgenta. Acestia au nevoie de diploma pentru a obtine la locul de munca anumite functii si sporuri salariale”, declara av. Coltuc Marius, fondator al Casei de Avocatura Coltuc, casa ce s-a ocupat de mii de astfel de procese. Acesta sustine pe baza experientei, ca sansele de succes ale unei astfel de proces sunt foarte mari.
Un  punct in plus pentru a garanta castigarea acestor procese si recunoasterea diplomelor il constituie articolul 361 din forma Legii Educatiei aparuta in Monitorul Oficial pe 10.01.2011, conform caruia se abroga Ordonanta Guvernului nr. 10/2009 privind dreptul studentilor inmatriculati la formele de invatamant la distanta sau cu frecventa redusa de a continua studiile la programe de studii de licenta autorizate sa functioneze provizoriu sau acreditate.
Despre C.A.Coltuc
Fondata in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Casa de Avocatura Coltuc s-a integrat  pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Instrumenteaza peste 100 de dosare cu speta recunoasterii diplomelor USH.
Pentru detalii si interviuri:
Av. Coltuc Marius
avocat@coltuc.ro
0745 150 894

Concurs Blog Casa de avocatura Coltuc

In luna februarie Casa de avocatura Coltuc-www.coltuc.ro/blog lanseaza un concurs pentru publicat  pe marginea recentelor modificari aduse Codului civil. Articolul lunii va fi promovat ca atare pe site-ul nostru si pe toate site-urile partenere.

 

 

 

Castigatorul va primi 2000 lei.

Analiza articolelor se va face de catre colegiul al Casei de avocatura Coltuc, iar criteriile avute in vedere vor fi: tema abordata, argumentarea acesteia, gradul de complexitate, calitatea comentariului.Membrii Casei de avocatura Coltuc nu au voie sa participe la concurs.

Asteptam materialele dumneavoastra  cel mai tarziu la data de 11 februarie 2012 pe adresa de email:avocat@coltuc.ro

Va dorim spor la scris si inspiratie!


 

 

 

 

 

 

Casa de avocatura Coltuc explica Ziarului Financiar despre taxa de poluare

Noua variantă a taxei de poluare a fost publicată în Monitorul Oficial şi a intrat în vigoare de la finele săptămânii trecute. Conform noii legi, pe lângă maşinile nou înmatriculate, taxa trebuie achitată şi pentru automobilele înmatriculate în România înainte de 1 ianuarie 2007.

CITESTE ARTICOL AICI

Noua taxă de poluare a intrat de vineri în vigoare, la o lună de când legea a fost votată în Parlament de către Camera Deputaţilor. Conform acesteia, cei care doresc să achiziţioneze un automobil la mâna a doua înmatriculat în România înainte de 1 ianuarie 2007 sunt de acum obligaţi prin lege să achite noua taxă la reînmatricularea maşinii pe numele lor.

 

La finele lunii decembrie mii de români care au cumpărat un autoturism înmatriculat în România înainte de 1 ianuarie 2007 s-au înghesuit în unităţile Direcţiei Regim Permise şi Înmatriculare a Vehiculelor (DRPCIV) din întreaga ţară pentru a-şi înscrie automobilul şi a evita practic noua taxă despre care toată lumea credea că va intra în vigoare începând cu data de 1 ianuarie 2012.

Odată cu intrarea în vigoare a noii taxe au apărut în prim-plan şi cazuri mai puţin obişnuite, cum este cel al maşinilor în leasing pentru care contractul a fost încheiat înainte de 1 ianuarie 2007 sau cel al maşinilor pentru care s-a recuperat în instanţă taxa.

Se plăteşte taxă şi pentru maşinile luate în leasing

„Dacă cineva a încheiat un contract de leasing pentru un automobil în decembrie 2006, iar acum contractul a ajuns la final şi vrea să transcrie maşina pe numele său, va trebui să achite noua taxă de poluare potrivit noii legi”, a declarat avocatul Marius Coltuc, de la casa de avocatură Coltuc. Astfel, dacă cineva îşi va transcrie maşina pe numele său, pe lângă valoarea reziduală a maşinii, în cazul în care aceasta există, se va plăti şi noua taxă de poluare.

Vestea bună vine în cazul celor care şi-au recuperat în instanţă taxa anterioară – aceştia şi-au recuperat banii şi nu sunt obligaţi acum să o achite din nou.

„În cazul în care cineva a obţinut în instanţă returnarea taxei de poluare după iulie 2008, persoana respectivă va putea vinde auto­mobilul fără ca noul proprietar să fie obligat la plata noii taxe de poluare”, a subliniat Coltuc.

La fel ca şi în anii anteriori, casele de avocatură se pregătesc deja să conteste în instanţă şi noua taxă de poluare, mai ales că în condiţiile actuale nu se urmăreşte neapărat reducerea poluării, dar se reuşeşte blocarea tranzacţiilor cu maşinile mai vechi de 2005 şi înmatriculate înainte de 1 ianuarie 2007.

„Noua taxă de poluare poate fi contestată în justiţie ca şi variantele anterioare. Deja avem noi cazuri şi vrem să mergem inclusiv la Curtea Europeană de Justiţie. Ca şi variantele anterioare, această taxă nu respectă principiul «poluatorul plăteşte», funcţionează ca un impozit şi nu reduce deloc poluarea”, a spus avocatul Marius Coltuc.

Potrivit noii legi, obligaţia de plată a taxei intervine acum şi cu ocazia primei transcrieri a dreptului de proprietate, în România, asupra unui autovehicul înmatriculat pe teritoriul României anterior datei de 1 ianuarie 2007.

Pagubitii MIC.RO isi cauta dreptatea in instanta

Furnizorii MIC.RO incearca sa-si recupereze sumele de bani datorate de firma omului de afaceri Dinu Patriciu, prin cereri sechestru asigurator si cereri de insolventa in instanta.

Numarul dosarelor la Tribunalul Bucuresti in care figureaza firme pagubite de reteaua MIC.RO a crescut considerabil in ultimul an. Tot mai multi furnizori incearca sa-si recupereze sumele de bani ramase restante de la Mercadia Holland, compania mama ce detine reteaua de retail MIC.RO. Printre acestea se numara Vector International, firma cu profil de birotică şi papetărie, producătorul de uşi Benati si Flasher Business Group, toti cerand insolventa MIC.RO Retail S.R.L.

Investitia in magazinele MIC.RO a fost facuta de furnizorii de marfa, de servicii si de echipamente, prin intermediul firmei inregistrate in Olanda care a contactat foarte multi furnizori. Toate contractele incheiate cu acestia prezinta plata la termen de peste 90 de zile, termen care nu se respecta iar facturile raman neplatite si furnizorii pagubiti. “Esentiale raman contractele stufoase care au fost semnate si care prezinta multe clauze capcana. Practic furnizorii sunt cei care au investit in afacerea lui Dinu Patriciu” afirma avocat Coltuc Marius, fondatorul Casei de avocatura Coltuc.

In luna septembrie, Mercadia Holland, compania omului de afaceri Dinu Patriciu detinea 830 de magazine MIC.RO, din care 720 fixe şi 110 mobile, şi 58 de unităţi MACRO. In ceea ce priveste suma totala pe care o datoreaza firma lui Dinu Patriciu, la inceputul anului 2011 aceasta figura cu aproximativ 38 de milioane de euro.

Casa de avocatura Coltuc la indemnul debitorilor MIC.RO va infiinta o societate ad-hoc a pagubitilor MIC.RO. Scopul este de a reprezenta interesele celor pagubiti.

Despre Casa de avocatura Coltuc

Fondata in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Casa de Avocatura Coltuc a reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta, registrul comertului, marketing si relatii cu clientii.

Vin sarbatorile si la Casa de avocatura Coltuc!

Vin sarbatorile! Este o reteta a fericirii, plina de culoare, plina de magie, de liniste sufleteasca. In noaptea de Craciun este atata liniste! Afara ninge linistit si timpul pare ca a stat pentru cateva clipe. Este Craciunul, noaptea miracolelor, o noapte de basm si feerie!

Vin sarbatorile!

Voi la ce va ganditi de sarbatori?

Stiu sigur ca sunteti pe lista mosului!

Vin sarbatorile!

Sarbatori fericite!

 

Casa de avocatura Coltuc

www.coltuc.ro

Dilemele anului 2012:Vom da mai putini bani pe avocati?

Cea mai importanta intrebare este acum, la sfarsitul anului 2011, daca economia romaneasca isi va relua cresterea in 2012.CARE SUNT TIPURILE DE SERVICII CARE VOR DOMINA IN PIATA AVOCATURII IN VIITORUL APROPIAT?

Odata ce asteptarile cumparatorilor si vanzatorilor s-au distantat (pe fondul crizei), numarul de fuziuni si achizitii s-a redus drastic. Teren a castigat in activitatea caselor de avocatura, in acest context, activitatea din litigii.

De asemenea, procesele legate de procedurile de insolventa vor continua sa ocupe un loc important. Principala cauza este ca economia nu se va redresa in suficienta masura incat serviciile de consultanta juridica in materie de business sa reocupe pozitia centrala pe care au ocupat-o.

VOR MAI SCADEA TARIFELE AVOCATILOR IN 2012?

In ultimii doi ani piata avocaturii a scazut ca urmare a problemelor cu care s-au confruntat economia si companiile deopotriva. Estimarile referioare la 2012 se refera la o scadere cu 10-15% a veniturilor fata de anul precendent.

CE VA ADUCE 2012 PE PIATA DE AVOCATURA?
Anul 2012 ar trebui „in mod normal sa aduca o stabilizare la nivel macroeconomic, urmata de o usoara inversare in sens pozitiv, cel mai probabil in partea a doua a anuluI 2012.

AV.COLTUC MARIUS VICENTIU

FONDATOR CASA DE AVOCATURA COLTUC

www.coltuc.ro

Dilema anului 2012:Va scadea pretul certificatelor verzi?

In urma ultimelor modificari ale legii 220/2008, ANRE isi pastreaza anumite atributii si capata prerogative noi, cum ar fi cel referitor la stabilirea numarului de certificate verzi cuvenite pentru fiecare 1 MWh de energie din surse regenerabile de energie, produs si livrat in reteaua electrica sau la consumatori, in cazul in care grupurile sau centralele electrice de producere a energiei din surse regenerabile au beneficiat suplimentar de unul sau mai multe ajutoare investitionale.

Totodata, se instituie posibilitatea ANRE de a propune masuri pentru reducerea numarului de certificate verzi, in cazul indeplinirii anumitor conditii prevazute de lege. Procedurile de due-dilligence variaza ca si complexitate in functie si de amploarea proiectului sau de stadiul in care se afla acesta. Apreciem ca modificarile aduse pot fi de natura a influenta planurile de afaceri ale investitorilor in acest domeniu, precum si proiectia pentru viitor pe care acestia o pot face pentru un astfel de proiect, atat din pozitia unui deja producator pe piata cat si din aceea a unui potential investitor

Mesaj al Casei de avocatura Coltuc pentru anul 2012:Se poate creste in avocatura si pe criza.Secretul este dublarea sau triplarea muncii prestate!

“Consider ca pentru Romania criza a venit la momentul potrivit deoarece inclusiv in piata avocaturii se simteau simptomele unei bule care continua sa se umfle. Toate firmele cresteau foarte mult si nu mai puteau controla calitatea serviciilor. Acum nu este un mediu usor, dar este mai aproape de normal”, a precizat av.Coltuc Marius,titular Casa de avocatura Coltuc.

 

 

Avem in plan sa facem si alti parteneri, in primavara anului viitor, la sfarsitul acestui an financiar. Acest lucru tine de o politica legata de performante, de capacitatea de coordonare

 

 

Casa de avocatura Coltuc, desemnata cea mai dinamica firma de recuperari creante de revista Corporate Intl Magazine

Firma de avocatura Coltuc din Bucuresti a fost desemnata cea mai dinamica firma de recuperari creante in cadrul galei “2011 International Legal Awards for Practice Excellence”, organizata de prestigioasa revista de business Corporate Intl Magazine.

 
Premiul a fost acordat in baza studiilor de piata realizate in cadrul departamentului de cercetare al revistei Corporate Intl Magazine, precum si a feedback–ului oferit de companiile din Romania in decursul ultimelor 12 luni, potrivit unui comunicat de presa al Casei de avocatura Coltuc.
Ce spune avocatul Marius Coltuc despre aceasta pretioasa recunoastere a revistei Intl Magazine, aflam chiar de la el.

Intrebare: Ce reprezinta aceasta distinctie pentru Casa de avocatura Coltuc?
Raspuns: Pentru Casa de avocatura Coltuc acest premiu inseamna o recunoastere a muncii nostre de peste 10 ani. Pentru acesta piata de nisa a recuperarilor de creante, acrodarea distinctiei acorda echipei noastre un plus de incredere in fata clientilor si certitudinea ca problemele acestora au o rezolvare.

Intrebare: Ce se ascunde in spatele acestui premiu? Cati ani de munca? Cu ce secrete v-ati impus?
Raspuns: Nu exista secrete, ci doar munca, eficienta si profesionalism. In spatele acestui premiu, cum precizam anterior, se ascunde o munca de peste 10 ani.

Intrebare: Acceptati o provocare? Cum ati descrie Casa de avocatura Coltuc intr-un singur cuvant?
Raspuns: Acceptam provocari daca si clientul nostru este dispus sa ne provoace. Eficienta este cuvantul care ne descrie.

Profesionalismul, flexibilitatea si pregatirea continua a specialistilor nostri in recuperari / colectari de creante, debite, datorii ofera o gama variata de solutii, care aplicate cu maxima eficienta indiferent de tipul companiei, de la cele mici si mijlocii la marile companii, toate converg la protejarea intereselor clientului / partenerului nostru.
Corporate International este lider pe piata informatiilor business din Marea Britanie si Europa, cu o medie de peste 70.000 de cititori lunar. Cititorii provin din lumea intreaga si printre ei se numara analisti financiari, juristi, oameni de afaceri din sectorul public si privat.
Despre Casa de avocatura Coltuc
Fondata in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Casa de avocatura Coltuc a incercat si reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta, registrul comertului, marketing si relatii cu clientii.

Pentru detalii:
Av. Coltuc Marius
avocat@coltuc.ro
www.coltuc.ro
0745150894

Examenul pentru admitere in profesia de avocat va fi organizat anul viitor tot intr-o singura sesiune, cu incepere din opt octombrie 2012

Desi unii Decani ai Barourilor din tara au declarat ca  au propus organizarea unei a doua sesiuni de examene pentru intrarea in profesie in aprilie-mai anul viitor, Ion Ilie Iordachescu, Decanul Baroului din Bucuresti si membru in Consiliul UNBR spune ca, la intrunirea din week-end, nu a mai fost pusa aceasta problema.

 

 

Singura problema discutata a fost data organizarii sesiunii de examene, nu daca va mai fi organizata o a doua sesiune sau nu”, a explicat Ion Ilie Iordachescu.

Decanul Baroului Bucuresti spune ca UNBR a analizat posibilitatea organizarii sesiunii de examene pentru intrarea in profesie in lunile august-septembrie si nu octombrie ca anul acesta, pentru ca atunci ar fi fost mai simplu pentru Facultati sa gaseasca sali libere. „In sedinta de Consiliu nici un s-a mai pus problema organizarii unei noi sesiuni de examene”, da asigurari Iordachescu.

Iordachescu spune ca, din punctul de vedere al Consiliului UNBR, sesiunea se examene din acest an a fost „un succes”, pentru ca „a inlaturat orice tentativa de frauda”.

Saptamana trecuta au existat Decani ai Barourilor din tara care si-au facut publice intentiile de a propune organizarea unei a doua sesiuni de examene pentru intrarea in profesia de avocat, motivand ca numarul celor admisi in sesiunea din octombrie a acestui an a fost foarte mic, nedepasind un procent de 15%.

Anul acesta a fost primul an in care examenul a fost organizat in cinci centre regionale – Bucuresti,  Timisoara, Cluj, Craiova, Iasi si Galati, iar lucrarile nu au fost corectate loco, céntrele facand schimb intre ele de teze. De altfel, UNBR a incheiat un contract cu o firma insarcinata cu transportul in siguranta al lucrarilor concurentilor la examenul de admitere in profesie de la un centru de examinare la altul.

Multumim invitatilor prezenti la aniversare.

Maine vom lansa noua imagine a Casei de avocatura Coltuc.Noutate absoluta:se va lansa singurul site 3d juridic din Romania.

 

 

 

 

Cu stima,

av.Coltuc Marius Vicentiu

Domenii de expertiza Casa de avocatura Coltuc

LIDERI IN DOMENIUL RECUPERARII CREANTELOR

A. Civile provenind din:

-imprumuturi nerestituite la scadenta;
-constituirea unor gajuri si ipoteci;
-plata unor drepturi salariale;

 
-plata unor lucrari de antrepriza;
-datorii provenind din mosteniri, contracte de inchiriere, vanzare-cumparare, etc.
B. Comerciale provenind din:
-refuzul unor societati de asigurare de plata a despagubirii asigurate;
-refuzul unor angajatori de plata a salariilor catre angajati;
-refuzul unor magazinelor de despagubire a consumatorilor;
-refuzul unor societati bancare de eliberare a unor sume de bani;
-neplata unor sume de bani aferente unor contracte de inchiriere, de prestari servicii, de vanzare, etc;
-neplata unor sume reprezentand drepturi de autor;
-neplata unor sume de bani provenind din cesionarea unor actiuni la diverse societati comerciale sau obligatiuni municipale.

Orice alte creante rezultand din activitatea comerciala si nu numai.

 

 

DOMENIUL SOCIETAR

Societati comerciale
Consultanta juridica in orice probleme legate de constituirea, dezvoltarea activitatii sau dizolvarea unei societati comerciale intocmirea de acte constitutive ale societatilor comerciale, precum si acte aditionale si hotarari de adunari generale;
indeplinirea tuturor procedurilor legale pentru constituirea unei societati comerciale, precum si pentru inregistrarea oricarei modificari sau pentru dizolvarea unei societati;
Asistenta juridica pentru preluarea de actiuni sau parti sociale in societati deja existente, inclusiv dela diverse autoritati publice, in cadrul procedurilor de privatizare, incluzand:

Asistenta la negocierea si semnarea contractelor;
Asistenta in vederea indeplinirii tuturor procedurilor legale;
Asistenta in desfasurarea activitatii societatilor, inclusiv la emiterea de actiuni, tinerea registrelor prevazute de lege etc.;   Asistenta la reorganizarea societatilor, precum si in procedurile de faliment dizolvarea si lichidarea de societati;
Cesiuni si alte operatiuni societare
Listarea si delistarea de pe piata de capital
Fuziuni

 

FISCAL SI BANCAR
Consultanţă şi asistenţă în orice probleme de natură fiscală, inclusiv probleme legate de evitarea dublei impuneri, companii off-shore;
Asistenţă în îndeplinirea procedurilor legale pentru obţinerea de diverse facilităţi de la autorităţile competente;
Consultatii in domeniul impozitelor si taxelor
Consultatii in legatura cu Taxa pe valoarea adaugata
Consultatii in legatura cu impozitarea structurilor straine in Romania

 

PROPRIETATE INTELECTUALA

Consultatii in legatura cu proprietatea intelectuala in Romania
Redactarea de contracte in legatura cu proprietatea intelectuala
Asistenta si reprezentare in fata autoritatilor in legatura cu protectia drepturilor de proprietate intelectuala

REPREZENTARE SI ASISTARE IN FATA INSTANTELOR JUDECATORESTI CAT SI A AUTORITATILOR PUBLICE LOCALE

DAM FINALITATE PROCESELOR

-litigii civile, comerciale, contencios administrativ, de dreptul muncii, de transport, vamal, societar, etc.;

-reprezentari si asistari in domeniul penal (atat in cursul urmaririi penale cat si in fata instantelor judecatoresti)
arbitraj
– dreptul familiei- avem o vasta experienta in divorturi
DEVIZA NOASTRA ESTE: FINALITATE, CELERITATE, COSTURI MINIME PENTRU DUMNEAVOASTRA

 

 

RELATIILE CU AUTORITATILE PUBLICE
Redactarea de cereri adresate instantelor ori unor autoritati
Asistenta si reprezentarea in instanta sau in fata altor autoritati
Obtinerea de licente, vize pentru straini, inregistrarea partidelor politice, acordarea personalitatii juridice asociatiilor fara scop lucrativ, fundatii, uniuni, precum si pentru modificarea actelor constitutive ale acestora.
Cereri adresate ministerelor pentru supralegalizarea inscrisurilor destinate a fi utilizate in strainatate.

DREPT VAMAL
COLABORATORI AI REVISTEI „VAMA MAGAZIN”
Consultanta si asistare incheiere contracte civile si comerciale; drept vamal societati care au incidente cu autoritatile vamale ori cu societati de comisionari vamali.
Obtineri de autorizatii, licente, avize, acorduri

DREPTUL MUNCII
Consultanţă pe probleme de dreptul muncii;
Redactare de proiecte de contracte individuale şi colective de muncă
Reprezentare in litigii de dreptul muncii

DREPTUL TRANSPORTURILOR
Consultanta, reprezentare in orice problema a dreptului transporturilor

DREPTUL DE PROPRIETATE SI ALTE DREPTURI REALE

Verificari ale titlurilor de proprietate
Consultanta in domeniul dobandirii si instrainarii de imobile
Contracte de vanzare cumparare si inchiriere
Diverse contracte cu privire la imobile
Redactarea diferitelor tipuri de contracte
Consultatii cu privire la incheierea si continutul contractelor
Asistenta in negocierea si incheierea de contracte
Reprezentare in litigii privind dreptul de proprietate si nu numai.

CONSULTANTA DE MANAGEMENT IN DERULAREA PLANURILOR DE AFACERILOR
Urmand regulile si pasii nostri comerciali afacerile dvs. vor deveni mult mai profitabile.

CONSULTANTA IN DOMENIUL IT / IP

 

Antipiraterie
Copyright
Licente IP
Patente, litigii in legatura cu acestea
Protectia desenului si domeniului utilizat pe internet

 

LEGISLATIA UE

 

Consultanta si reprezentare in domeniu. In urma aderarii tarii noastre la Uniunea Europeana majoritatea sectoarelor economice implicate direct in afaceri cu tarile membre UE au nevoie de consultanta profesionala privind legislatia in tarile membre.

 

DREPT ADMINISTRATIV

 

Consultanta si reprezentare in litigii administrative

DREPT CONTRAVENTIONAL

 

Asistare sau reprezentare in litigii contraventionale
Atacarea amenzilor date de Garda Financiara si alte institutii publice.

 

DREPT PENAL

 

Asistare sau reprezentare in cursul procesului penal.
Asistare la Parchete, Penitenciare, instante de judecata

 

DREPTUL CONSUMATORULUI

PROBLEMELE LEGALE ALE ROMANILOR DIN STRAINATATE
DREPTUL ASIGURARILOR

 

Asistare sau reprezentare in domeniu asigurarilor, asigurarilor private, pensiilor private, etc.

CONSULTANTA JURIDICA
Oferim consultanta juridica in orice domeniu al dreptului

 

DREPTUL CONCURENTEI

Politici antitrust
Asistare sau reprezentare in domeniu concurentei
consultanta

 

 

www.coltuc.ro

Casa de avocatura Coltuc aniverseaza 8 ani de la infiintare !

Marti,15 noiembrie 2011,va avea loc la Hotel Marriot  aniversarea a 8 ani de la infiintarea Casei de avocatura.Vor fi alaturi clienti, colaboratori, juristi, jurnalisti, profesori, oameni politici, diplomati, personalitati din lumea culturala şi artistica.Vom lansa si o noua imagine a casei de avocatura Coltuc ,dar mai multe informatii va vom oferi marti,15.11.2011

 

 

 

 

Cu stima

av.COLTUC MARIUS VICENTIU

 

 

 

 

 

 

Cum se aplică contractul prenupţial in Noul Civil

Convenţia matrimonială, care în limbajul obişnuit ar fi „contractul prenupţial”, este prevăzută de noul Cod civil şi prin care, practic, părţile îşi separă bunurile.

 


Contractul prenupţial nu se suprapune identic peste reglementarea convenţiei matrimoniale.

Noul Cod civil prevede trei tipuri de regimuri matrimoniale:

  • 1. regimul comunităţii legale;
  • 2. regimul separaţiei de bunuri;
  • 3. regimul comunităţii convenţionale.

Alegerea unui alt regim juridic decât cel al comunităţii legale (care era singurul permis de lege până la intrarea în vigoare a noului Cod civil), se face prin încheierea unei convenţii matrimoniale: practic părţile trec de la regimul comunităţii legale la regimul comunităţii convenţionale de bunuri sau se stabilesc să aleagă regimul separaţiei de bunuri.

Convenţia matrimonială se încheie prin înscris autentificat de notarul public, cu consimţământul tuturor părţilor, exprimat personal sau prin mandatar cu procură autentică, specială şi având conţinut stabilit dinainte. Nerespectarea acestor dispoziţii se sancţionează cu nulitatea absolută a actului.

Se poate încheia înainte de căsătorie (şi atunci va produce efecte numai de la data încheierii căsătoriei); în timpul căsătoriei (şi atunci va produce efecte de la data prevăzută de părţi sau, în lipsă, de la data încheierii ei).

Obiectul convenţiei matrimoniale îl constituie regimul matrimonial pe care soţii îl aleg ca alternativă la regimul matrimonial legal.

Convenţia matrimonială se supune dispoziţiilor legale privind regimul matrimonial ales, cu excepţia cazurilor speciale prevăzute de lege; în caz contrar, convenţia devine nulă în mod absolut. Prin convenţie matrimonială nu pot fi încălcate regulile imperative comune tuturor regimurilor matrimoniale. Nu poate aduce atingere egalităţii dintre soţi, autorităţii părinteşti sau transmiterii moştenirii legale.

Clauza de preciput este dreptul de a lua unul sau mai multe bunuri comune înainte de partaj.

Prin convenţie matrimonială se poate conveni ca soţul supravieţuitor să preia fără plată, înainte de partajul moştenirii, unul sau mai multe dintre bunurile comune, deţinute în devălmăşie (drept de proprietate asupra unui bun nedivizat în cotă parte) sau în coproprietate. Poate fi stipulată în beneficiul fiecăruia dintre soţi sau numai în favoarea unuia dintre ei. Nu este supusă raportului donaţiilor (obligaţie pe care o au descendenţii şi soţul supravieţuitor de a aduce la masa succesorală bunurile primite ca donaţie de la defunct), ci numai reducţiunii liberalităţilor (restrângere prin hotărâre judecătorească a deciziei unei persoane decedate de a-şi dona bunurile dacă prin aceasta s-a afectat rezerva succesorală a anumitor moştenitori).

Clauza de preciput nu aduce nicio atingere dreptului creditorilor comuni de a urmări, chiar înainte de încetarea convenţiei matrimoniale, bunurile ce fac obiectul clauzei. Devine inaplicabilă atunci când comunitatea încetează în timpul vieţii soţilor, când soţul beneficiar a decedat înaintea soţului dispunător ori când aceştia au decedat în acelaşi timp sau când bunurile care au făcut obiectul ei au fost vândute la cererea creditorilor comuni. Executarea clauzei de preciput se face în natură sau, dacă acest lucru nu este posibil, prin echivalent.

Pentru a fi opozabile terţilor, convenţiile matrimoniale se înscriu în Registrul naţional notarial al regimurilor matrimoniale.

După autentificarea convenţiei matrimoniale în timpul căsătoriei sau după primirea copiei de pe actul căsătoriei (de la ofiţerul de stare civilă), notarul public expediază, din oficiu, un exemplar al convenţiei către: Serviciul de stare civilă unde a avut loc celebrarea căsătoriei, pentru a se face menţiune pe actul de căsătorie; Registrul naţional notarial al regimurilor matrimoniale; celelalte registre de publicitate – ţinând seama de natura bunurilor, convenţiile matrimoniale se vor nota în cartea funciară, se vor înscrie în registrul comerţului, precum şi în alte registre de publicitate prevăzute de lege (în toate aceste cazuri, neîndeplinirea formalităţilor de publicitate speciale neputând fi acoperită prin înscrierea făcută în Registrul naţional notarial al regimurilor matrimoniale); aceste dispoziţii nu exclud dreptul oricăruia dintre soţi de a solicita îndeplinirea formalităţilor de publicitate.

Orice persoană poate cerceta Registrul naţional notarial al regimurilor matrimoniale şi poate solicita, în condiţiile legii, eliberarea de extrase de certificate, fără a fi obligată să justifice vreun interes.

Convenţia matrimonială nu poate fi opusă terţilor cu privire la actele încheiate de aceştia cu unul dintre soţi, decât dacă au fost îndeplinite formalităţile de publicitate menţionale sau dacă terţii au cunoscut-o pe altă cale. Aceasta înseamnă că, dacă există un act secret cu privire la regimul matrimonial, atunci el produce efecte numai între soţi şi nu poate fi opus terţilor decât dacă se face dovada că terţul a ştiut conţinutul acestui act pentru care nu s-au îndeplinit formalităţile de publicitate. Convenţia matrimonială nu poate fi opusă terţilor cu privire la actele încheiate de aceştia cu oricare dintre soţi înainte de încheierea căsătoriei.

Convenţia matrimonială poate fi modificată înainte de încheierea căsătoriei, în aceleaşi condiţii cerute pentru încheierea ei. Dispoziţiile privind publicitatea şi respectiv inopozabilitatea convenţiei matrimoniale sunt aplicabile.

Minorul care a împlinit vârsta de 16 ani şi pentru motive temeinice, având avizul medical şi acordul ocrotitorului legal, se poate căsători, poate încheia sau modifica o convenţie matrimonială numai cu încuviinţarea ocrotitorului său legal şi cu autorizarea instanţei de tutelă. În lipsa încuviinţării sau a autorizării, convenţia încheiată de minor poate fi anulată în condiţiile prevăzute de lege. Acţiunea în anulare nu poate fi formulată dacă a trecut un an de la încheierea căsătoriei.

În cazul în care convenţia matrimonială este nulă sau anulată, între soţi se aplică regimul comunităţii legale, fără a fi afectate drepturile dobândite de terţii de bună-credinţă.

Paparatzii si viata privata conform Noului Cod Civil

Noile reglementari din Codul Civil privind viata privata intra in conflict cu unele practici jurnalistice, granita dintre dreptul la libera exprimare si dreptul la viata privata in cazul persoanelor publice fiind extrem de ambigua.

 

 

Reprezentantii societatii civile sustin ca, pe viitor, ar trebui afisata prudenta din partea massmedia atunci cand dezbat anumite teme ce privesc viata personala a anumitor indivizi. In acelasi timp, se face multa referire la practica CEDO care permite, totusi, satira in media. „Mingea” este in terenul judecatorilor care, incepand cu 1 octombrie, vor interpreta noile norme.Interceptarea fără drept a unei convorbiri private, comisă prin orice mijloace tehnice, sau utilizarea în cunoştinţă de cauză a unei asemenea interceptări, precum şi ţinerea vieţii private sub observaţie, prin orice mijloace, potrivit noului Cod civil, constituie atingeri ale vieţii private.

Articolul 70 din noul Cod civil al României reglementează dreptul la libera exprimare. „(1) Orice persoană are dreptul la libera exprimare. (2) Exercitarea acestui drept nu poate fi restrânsă decât în cazurile şi limitele prevăzute la art. 75”, prevede articolul citat.

Articolul 75 impune limitele: „(1) Nu constituie o încălcare a drepturilor prevăzute în această secţiune atingerile care sunt permise de lege sau de convenţiile şi pactele internaţionale privitoare la drepturile omului la care România este parte. (2) Exercitarea drepturilor şi libertăţilor constituţionale cu bună-credinţă şi cu respectarea pactelor şi convenţiilor internaţionale la care România este parte nu constituie o încălcare a drepturilor prevăzute în prezenta secţiune”.

Potrivit articolului 71 referitor la dreptul la viaţa privată, „(1) orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private”. Alineatul (2) prevede că nimeni nu poate fi supus vreunor imixtiuni în viaţa intimă, personală sau de familie, nici în domiciliul, reşedinţa sau corespondenţa sa, fără consimţământul său ori fără respectarea limitelor prevăzute la articolul 75, iar alineatul (3) al articolului 71 stipulează că este, de asemenea, interzisă utilizarea, în orice mod, a corespondenţei, manuscriselor sau a altor documente personale, precum şi a informaţiilor din viaţa privată a unei persoane, fără acordul acesteia ori fără respectarea limitelor prevăzute la art. 75.

Articolul 72 privind dreptul la demnitate prevede că orice persoană are dreptul la respectarea demnităţii sale, fiind interzisă orice atingere adusă onoarei şi reputaţiei unei persoane, fără consimţământul acesteia ori fără respectarea limitelor prevăzute la art. 75.

Dreptul la propria imagine este reglementat de articolul 73, care arată: „(1) Orice persoană are dreptul la propria imagine. (2) În exercitarea dreptului la propria imagine, ea poate să interzică ori să împiedice reproducerea, în orice mod, a înfăţişării sale fizice ori a vocii sale sau, după caz, utilizarea unei asemenea reproduceri. Dispoziţiile art. 75 rămân aplicabile”.

Sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 75, pot fi considerate ca atingeri aduse vieţii private: „a) intrarea sau rămânerea fără drept în locuinţă sau luarea din aceasta a oricărui obiect fără acordul celui care o ocupă în mod legal; b) interceptarea fără drept a unei convorbiri private, săvârşită prin orice mijloace tehnice, sau utilizarea, în cunoştinţă de cauză, a unei asemenea interceptări; c) captarea ori utilizarea imaginii sau a vocii unei persoane aflate într-un spaţiu privat, fără acordul acesteia; d) difuzarea de imagini care prezintă interioare ale unui spaţiu privat, fără acordul celui care îl ocupă în mod legal; e) ţinerea vieţii private sub observaţie, prin orice mijloace, în afară de cazurile prevăzute expres de lege; f) difuzarea de ştiri, dezbateri, anchete sau de reportaje scrise ori audiovizuale privind viaţa intimă, personală sau de familie, fără acordul persoanei în cauză; g) difuzarea de materiale conţinând imagini privind o persoană aflată la tratament în unităţile de asistenţă medicală, precum şi a datelor cu caracter personal privind starea de sănătate, problemele de diagnostic, prognostic, tratament, circumstanţe în legătură cu boala şi cu alte diverse fapte, inclusiv rezultatul autopsiei, fără acordul persoanei în cauză, iar în cazul în care aceasta este decedată, fără acordul familiei sau al persoanelor îndreptăţite; h) utilizarea, cu rea-credinţă, a numelui, imaginii, vocii sau asemănării cu o altă persoană; i) difuzarea sau utilizarea corespondenţei, manuscriselor ori a altor documente personale, inclusiv a datelor privind domiciliul, reşedinţa, precum şi numerele de telefon ale unei persoane sau ale membrilor familiei sale, fără acordul persoanei căreia acestea îi aparţin sau care, după caz, are dreptul de a dispune de ele”, stipulează articolul 74 din noul Cod civil.

Articolul 76 privind prezumţia de consimţământ prevede: „Când însuşi cel la care se referă o informaţie sau un material le pune la dispoziţia unei persoane fizice ori persoane juridice despre care are cunoştinţă că îşi desfăşoară activitatea în domeniul informării publicului, consimţământul pentru utilizarea acestora este prezumat, nefiind necesar un acord scris”.

În continuare, articolul 77 arată că orice prelucrare a datelor cu caracter personal, prin mijloace automate sau neautomate, se poate face numai în cazurile şi condiţiile prevăzute de legea specială.

Starletele din Romania vor fi pozate doar cu voia lor, desi se stie ca multe cheama paparazzi chiar si cand se duc la toaleta.

Jurnalistii vor trebui sa se gandeasca de doua ori inainte de a publica un material despre o persoana publica, riscand altfel procese costisitoare.

 

Av.COLTUC MARIUS VICENTIU

Fondator Casa de avocatura Coltuc

www.coltuc.ro

 

VINERI, 30.09.2011, Casa de avocatura Coltuc va organiza conferinta de presa in cadrul careia se vor trata doua teme de actualitate:

A. “Noul Cod Civil si implicatiile pentru lumea afacerilor.”

B. “Noua forma a taxei de poluare si inmatricularea pe Bulgaria.”

Evenimentul va avea loc in sala Van Gogh din incinta Bucharest Unirii Square Hotel/ Bucharest City Hotel (Str. Nerva Traian, nr.3A), incepand cu ora 11 a.m.

 

 

 

 

Dintre subiectele ce vor fi dezbatute in cadrul acestei conferinte, amintim:

A. 1. Consecintele noului Cod Civil asupra contractelor bancare.

2. Noua lege si problemele de cuplu.

3. Impactul noului Cod Civil in activitatea societatilor comerciale.

4. Probleme practice in aplicarea noului Cod Civil.

 

B. 1. Exista o noua forma a legii in vigoare; ce lege se aplica acum?

2. Termenul limita al inmatricularilor pe Bulgaria.

3. Problemele masinilor inmatriculate in Bulgaria.

 

SPEAKERI:          Av. Coltuc Marius, fondator al C.A.Coltuc, membru al Baroului Bucuresti

Carmen Cretu, consilier juridic, colaborator C.A.Coltuc

 

Daca sunteti journalist si doriti sa participati la conferinta va rugam sa confirmati prezenta pana miercuri, 28.09.2011, ora 24.00 la adresa de e-mail marketing@coltuc.ro sau la numarul de telefon : 031.425.93.85 (Dania Radu)

Va multumim!

 

Despre C.A. Coltuc

Fondata in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Casa de Avocatura Coltuc a reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta, registrul comertului, marketing si relatii cu clientii. De asemenea, are pe rol peste 1000 de procese cu speta taxei de poluare.

Noul Cod Civil apara debitorul Tv Ziare.com

http://www.ziare.com/economie/datorii/noul-cod-civil-apara-debitorul-tv-ziare-com-1121653

 

 

 

„S-a reusit o modificare a situatiilor. Daca, inainte, banca era cea care dicta in cadrul contractelor de credit, avea context prestabilit, prin interventia noului Cod Civil, clientul poate modifica aceasta situatie. Instanta poate interveni sa spuna ca modificarea impusa de banca clientului nu era motivata. Trebuie sa precizam ca rau platnicii nu sunt protejati de noul Cod Civil, ci debitorului poate sa i se acorde 15 zile sa plateasca creditul respectiv, in anumite conditii”, a declarat avocatul.

O alta modificare inclusa se refera la perfectarea ipotecilor. Se pot impotrivi executarii si persoanele care nu sunt inscrise in cartea funciara ca fiind detinatorii unui imobil.

De asemenea, in ceea ce priveste conturile bancare, clientii pot dispune in mod liber de sumele din cont, singura conditie fiind notificarea prealabila, daca aceasta a fost introdusa in contractul initial.

Noul Cod Civil prevede ca instanta poate interveni impunand suspendarea platii ratelor sau micsorarea ratelor, pe o anumita perioada de timp, in cazul in care debitorul ramane fara loc de munca.

„Aceste modificari incearca sa apere si debitorul, in special clientii care de cele mai multe ori sunt buni platitori, dar nu isi doresc sa fie furati de banca”, a completat avocatul.

Modificarile noului Cod Civil asupra contractelor de credit se vor aplica incepand de la 1 octombrie, cand acesta va intra in vigoare.

Toate actiunile de renoastere diploma USH intrumentate de Casa de avocatura Coltuc

O situaţie generală privind acţiunile deschise de haretişti împotriva USH/MECTS pentru obţinerea actelor de studii:

CA Bucureşti:
5813/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
5765/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
5381/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal
Fond
5326/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
5325/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
5168/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
5151/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
4690/2/2011 anulare act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
58995/3/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
4158/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
3887/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
3693/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
3568/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
3365/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
3119/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
2181/2/2011 acţiune în constatare Contencios administrativ şi fiscal Fond
51082/3/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1625/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1624/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1622/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1621/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1620/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1817/3/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1432/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1431/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1305/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1304/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1267/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1197/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
772/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
687/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
592/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
590/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
589/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
537/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
181/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
51681/3/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
85/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
58/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
10/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal
5/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
31182/3/2010 anulare act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
12614/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
12228/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
11739/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
11623/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
11558/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
11444/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
11350/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
3586/257/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
11141/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
10972/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
10939/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
10848/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
10776/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
10489/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
10374/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond

CA Ploieşti
543/42/2011 refuz soluţionare cerere Contencios administrativ şi fiscal Fond
485/42/2011 refuz soluţionare cerere Contencios administrativ şi fiscal Fond
347/42/2011 refuz soluţionare cerere Contencios administrativ şi fiscal Fond
132/42/2011/a1 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
305/42/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
211/42/2011 refuz soluţionare cerere Contencios administrativ şi fiscal Fond
132/42/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
117/42/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
1120/42/2010 refuz soluţionare cerere Contencios administrativ şi fiscal Fond

CA Piteşti
108/46/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
5/46/2011 refuz acordare drepturi Contencios administrativ şi fiscal Fond
1230/46/2010 refuz acordare drepturi Contencios administrativ şi fiscal Fond

CA DOLJ
1240/54/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
1190/54/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
665/54/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
646/54/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
632/54/2011 refuz soluţionare cerere Contencios administrativ şi fiscal Fond
631/54/2011 refuz soluţionare cerere Contencios administrativ şi fiscal Fond
630/54/2011 refuz soluţionare cerere Contencios administrativ şi fiscal Fond
596/54/2011 obligaţia de a face DECLINARE DE COMPETENTA Contencios administrativ şi fiscal Fond
346/54/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
336/54/2011 obligaţia de a face DECLINARE DE COMPETENŢĂ Contencios administrativ şi fiscal Fond
335/54/2011 obligaţia de a face DECLINARE DE COMPETENŢĂ Contencios administrativ şi fiscal Fond
333/54/2011 obligaţia de a face DECLINARE DE COMPETENŢĂ Contencios administrativ şi fiscal Fond
332/54/2011 obligaţia de a face DECLINARE DE COMPETENŢĂ Contencios administrativ şi fiscal Fond
321/54/2011 alte cereri DECLINARE DE COMPETENTA Contencios administrativ şi fiscal Fond
257/54/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
203/54/2011 obligaţia de a face DECLINARE DE COMPETENTA Contencios administrativ şi fiscal Fond
33/54/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond

CA Bacau
214/32/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
213/32/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
96/32/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
46/32/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal

CA Iaşi
283/45/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
72/45/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
61/45/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
60/45/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
58/45/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
24/45/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
21/45/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
14/45/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
875/45/2010 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
858/45/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal

CA Suceava
13841/86/2010 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
226/39/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
105/39/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
77/39/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal

CA Cluj
690/33/2011 obligaţia de a face eliberare diplome de licenţă Contencios administrativ şi fiscal Fond
397/33/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
145/33/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
2/33/2011 obligaţia de a face eliberarea diplomelor de licenţă şi a suplimentelor de diplomă şi a foii matricole Contencios administrativ şi fiscal Fond
2129/33/2010 obligaţia de a face eliberare diplomă de licenţă şi supliment de diplomă (foaie matricolă) Contencios administrativ şi fiscal Fond

CA Braşov
223/64/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
3206/119/2010 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
3800/119/2010 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
3207/119/2010 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond

CA Timiş
596/59/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
493/59/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
2058/290/2010 acţiune în constatare Contencios administrativ şi fiscal Fond
1066/59/2010 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
1045/59/2010 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond

CA Tg. Mureş
6053/258/2010 acţiune în constatare Contencios administrativ şi fiscal Fond

www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
Casa de avocatura Coltuc

Despre riscurile afacerii Lyoness cu un membru mai vechi. Interviu Maria Palliu, membru Lyoness din 2005, nivel de cariera 4 ,client Casa de avocatura Coltuc

http://www.comunicate.mediafax.biz/Pages/Public/Comunicate.aspx?comunicatId=2945

Bucureşti – 20 iulie 2011 – Desi afacerea Lyoness nu a fost inca lansata oficial in Romania, in aprilie 2011 membrii Lyoness au sarbatorit alaturi de Hubert Freidl, CEO Lyoness International AG, cinci ani de la patrunderea pe piata din Romania. Cu 24 de societati nationale in 21 de state din Europa, America de nord si acum in Orientul Mijlociu, Lyoness este deja reprezentata pe 3 continente diferite. Numarul total al membrilor Lyoness se ridica la 1.7 milioane in toata lumea, cu un numar de 284.000 numai in Romania.

Ce este Lyoness?

Lyoness este o societate de cumparatori independenta, care cuprinde mai multe tari si branse, interconectata printr-un Cashback Card unic in intreaga lume si prin care clientii Lyoness beneficiaza de avantajul: bani inapoi la fiecare cumparatura.

Fiecare cumparatura cu Lyoness facuta la un partener comercial Lyoness aduce bani inapoi in contul dvs. Hubert Freidl a avut aceasta idee si extrem de rapid a castigat numerosi parteneri comerciali de partea sa. In iulie 2003 el a infiintat Lyoness fiind astazi CEO Lyoness International AG.

Un procentaj fix din toate cumparaturile este transferat automat catre Lyoness Child & Family Foundation, infiintata in mai 2008, al carei motto „Prin formare – sustinem viata” ajuta oamenii nevoiasi in a avea sanse mai bune in viata.

Lyoness Romania este membru afiliat RODSA (Asociatia de Vanzari Directe din Romania) si face parte din cadrul firmelor de tipul MLM (multilevel marketing) binar, ce functioneaza prin prezentari si seminarii (business info), recomadare personala, profit sharing si unilevel.

In Romania, Lyoness este condusa de Tiberiu Vicsay, Managing Director si Natalia Vicsay, Marketing Director.

Maria Palliu face parte din generatia membrilor Lyoness care au dorit sa intre in aceasta afacere inainte de patrunderea pe piata din Romania si care au jucat rolul “deschizatorului de drumuri” pentru infiintarea Lyoness Romania. Insa, oricat de bine ar suna ideea acestei afaceri, exista si situatii riscante ce trebuie tratate cu mai multa prudenta de persoanele care decid sa investeasca bani si timp pentru a evolua in cadrul afacerii (ca multe dintre afacerile de nivel international care au nevoie de o implementare individualizata la nivel de tara).

Cand ati avut contact pentru prima data cu afacerea Lyoness si in ce circumstante?
In 25 octombrie 2005, cand locuiam in Pitesti, eram necasatorita si purtam numele de Maria Preda, a fost ziua in care am auzit pentru prima data de afacerea Lyoness.

Am fost contactata la telefon de domnul Mircea Santau, din Arad si ne-am intalnit in holul hotelului Muntenia din Pitesti. L-am ascultat pe acest domn care era cunoscut ca un om cu multa experienta in afaceri de MLM si dupa ce am ascultat prezentarea acestei afaceri, mi s-a parut interesanta ideea si am decis sa ma inscriu in aceasta afacere, chiar daca la acea vreme nu era inregistrata oficial in Romania.

In urmatorul weekend am mers impreuna cu domnul Santau, cu copiii mei si cu inca doua persoane in Sentes, Ungaria, pentru a obtine mai multe informatii si am avut parte de un seminar sustinut, la acea vreme, de echipa de sponsori din Ungaria.

In urma informatiilor primite la acest seminar am hotarat sa-mi incep activitatea, si acolo, in Sentes mi-am procurat din ultimii bani pe care ii aveam la mine, adica 150 de euro, trei pozitii (unitati de decontare) in grupa economica unu, evident, pe chitanta ungureasca si m-am intors in Romania unde am decis sa-mi incep in mod serios aceasta colaborare cu compania Lyoness.

Care au fost motivele pentru care ati decis sa intrati si sa investiti in aceasta afacere?
Ideea de a avea bani inapoi la fiecare cumparatura cu siguranta ca atrage interesul oricui. Cine nu ar vrea sa fie platit pentru faptul ca isi face cumparaturile la un anumit comerciant?! Iar daca acestei idei i se adauga si alte castiguri substantiale (pentru care trebuie sa investesti nu doar bani, ci si timp) garantate prin exemple de catre sponsorul tau, atunci tentatia este si mai mare. In plus, experienta pe care am dobandit-o in afacerile de tip Network Marketing inca din anul 1994 m-au facut sa fiu increzatoare in aceasta afacere si, prin urmare, am decis sa fac rost de sumele necesare sa intru in afacere nu doar ca persoana fizica, ci, mai tarziu, si ca persoana juridica, prin cabinetul meu de terapii complementare.

Ne puteti da mai multe detalii despre activitatea dvs. in cadrul acestei afaceri?
Am inceput mai intai prin a traduce materialele informative din limba germana in limba romana, iar sponsorul meu (Mircea Santau), vorbind maghiara, a reusit sa completeze toata informatia pentru a putea incepe prezentarile pe teritoriul Romaniei.

Am inceput aceasta activitate mai intai in Pitesti, unde am reusit in scurt timp sa creez un grup considerabil de persoane din Pitesti, Mioveni, Rm.Valcea, Ploiesti, Cimpulung Muscel, Curtea de Arges, Bucuresti, Brasov, Timisoara.

Dupa o perioada de premarketing cu prezentari si seminarii de informare a persoanelor de existenta Lyoness, ce a fost strabatuta destul de greoi pentru ca ne izbeam de neincredere si scepticism, de mentalitatea destul de greoaie a romanilor, in 2006 am decis sa incepem negocierile pentru introducerea de comercianti in business. Primele firme pe care le-am introdus au fost afacerea personala, o farmacie din Pitesti si o firma de vanzari piese auto-moto din Mioveni.

A fost o munca de antreprenoriat si leadership de exceptie, fenomenul era unul destul de picant, suna destul de bine si astfel prietenii m-au urmat plasandu-si banii in afacere. Salile de conferinta erau din ce in ce mai pline, fapt ce a facut ca in 2006, domnul presedinte Hubert Friedel, sa ajunga in Romania, la Rm.Valcea, unde s-a hotarat sa fie sediul Lyoness SRL Romania.

Astfel a fost deschisa oficial compania Lyoness pe teritoriul Romaniei, prin intermediul sponsorilor din Ungaria, Gabriela Pocsi si Robert Fervensi, persoane care ne-au fost alaturi si ne-au transmis din experienta lor, astfel incat am reusit sa incepem si seminarii destul de interesante pe teritoriul Romaniei. La inceputul anului 2008 reteaua de cumparatori pe care o formasem numara in jur de 5000 de cumparatori, numar care reprezenta un succes foarte mare pentru noi si pentru o companie care functiona pe sistem MLM, insa cu un produs financiar unde practic nu vindeai nimic, doar informatie.

Lucrurile mergeau destul de bine pentru dumneavoastra din cate ne povestiti. Care sunt problemele cu care v-ati confruntat in Lyoness ce v-au determinat sa apelati la serviciile unui avocat?

Pe 25 mai 2011, in ziua in care ne confirmam pentru a doua oara nivelul 4 de cariera in sistem (nivelul de cariera nu ti-l poti cumpara, ci il dobandesti prin munca sustinuta de promovare a afacerii pentru a obtine cat mai multi membri Lyoness ca directi) am primit un email de excludere din sistemul Lyoness. A fost trimis un singur email pentru a exclude trei ID-uri: al meu, al sotului meu si al afacerii noastre, lucru inacceptabil pentru Lyoness, avand in vedere faptul ca relatia dintre mine si sotul meu este de sponsor si client direct, identificat cu ID-uri si CNP-uri de sine statatoare. Asa cum spune si in preambulul CGA-ului, toate raporturile contractuale sunt purtate cu Lyoness Holding, iar relatiile dintre persoane nu au nimic comun cu statutul lor social.

Motivul excluderii? Se sustine faptul ca ne-am fi folosit de datele de logare si CNP-ul unui anumit membru Lyoness pentru a-i cumpara ID-ul si a-l vinde altei persoane. Vanzarea de ID-uri este permisa de catre Lyoness sub anumite conditii, iar vanzarea si cumpararea ID-ului in cauza s-a facut respectand aceste conditii, iar noi avem dovezile pentru a demonstra validitatea acestora.

In plus, conform Conditiilor Generale de Afacere pentru clientii Lyoness Romania (CGA) art. 12.2, nu a fost solicitata nicio declaratie din partea noastra si nici nu a fost respectat termenul de 10 zile in care puteam demonta acuzatia adusa. In plus, conform aceluiasi articol, Lyoness trebuie sa ne puna la dispozitie 4 saptamani pentru instrainarea ID-urilor si numai dupa acest termen, in cazul neinstrainarii, Lyoness poate prelua ID-urile cu despagubirile de rigoare. Faptul ca nu s-a respectat CGA-ul, ca nu ni s-a dat dreptul la replica si ca toata investitia noastra financiara si de timp a fost confiscata fara a ni se oferi posibilitatea de aparare, ne-a determinat sa apelam la cabinetul de avocatura Coltuc. Suma investita poate ca va fi recuperata, insa repararea imaginii create cu greu va putea fi realizata.

In alte situatii nu exista comunicare, insa fix pe 26 mai 2011, dupa ora 9, Lyoness SRL ne anunta cu nonsalanta, pe telefoanele de contact, ca”sistemului Lyoness pe Romania ii pare rau ca ne-a pierdut de clienti” de parca as fi fost o simpla cumparatoare Lyoness, cu card albastru de cumparator, nu una dintre cele mai vechi persoane care adusesera Lyoness in Romania, avand in acelasi timp foarte multi bani plasati in sistemul de decontare.

Ce este foarte important de remarcat este ca SMS-urile din Austria veneau si ne anuntau deja cu o saptamana inainte de excludere ca ni se virasera comisionele in conturile noastre de banca, insa banii nu au mai ajuns nici pana astazi in conturi.

Aceste aspecte, lipsa de profesionalism in comunicarea excluderii, ne-au facut sa devenim suspiciosi in legatura cu adevaratul motiv al excluderii. Excluderea fara motiv in Lyoness este un fapt greu de crezut tocmai datorita politicii originale foarte bine pusa la punct. Tocmai de aceea excluderea noastra din sistem, in aceste conditii cel putin suspecte, ne-a ridicat un semn de intrebare.

“Afacerea Vietii Mele”, construita de aproape cinci ani, mi-a fost luata intr-o clipa si am realizat cata lipsa de competenta manageriala, care a dus la distrugerea unei linii nationale vechi, a distrus atatia oameni care faceau parte din echipa mea si a sotului meu, oameni care s-au vazut neputinciosi si cu bani bagati in Lyoness, oameni care au crezut in mine si in noi,urmandu-ne intru totul.

Ce sfaturi aveti pentru cei care doresc sa intre in Lyoness?
Pentru toti care sunt in aceasta afacere sau care doresc sa intre in afacere, am cateva sfaturi pe care doresc sa le dau din tot sufletul meu:

Sa citeasca pe toate partile CGA si sa verifice daca si cel din Austria, cel scris in limba germana, este identic cu cel scris in limba romana si sa se ceara o completare la acest CGA, cu articolele in clar si identice.

GARANTII

Care sunt garantiile oferite de sistemul Lyoness? Acestea ar trebui sa fie stipulate in clar cine ca persoana din cadrul companiei, cu ce drept si competenta si in ce conditii poate face excluderi.

Sa se solicite companiei completarea CGA nu numai cu drepturile si obligatiile si sanctiunile asupra clientilor si partenerilor Lyoness, ci si drepturile, obligatiile si sanctiunile atat al personalului cat si a conducerii SRL, in conditiile incalcarii CGA si al bunului mers al companiei, in spiritul parteneriatului bilateral al oricarui contract.
Consolidarea scrisa cu conditii clare si garantarea mostenirii,conform art.13.1, pentru a evita ca mostenitorul sa fie respins prin bunul plac al unei persoane care isi poate aroga drepturi necuvenite si a se evita intrarea in posesie pe cale juridica.
Respectarea integritatii morale si materiale atat al partenerului business cat si al salariatului, precum si respectarea confidentialitatii cu precizarea exacta a sanctiunilor pentru incalcare, in cadrul unui articol.
Compania are TUV si ISO 9001/2008. Cum sunt aplicate? Ca in situatia mea nu se vede. Cum se sanctioneaza conducerea SRL pentru incalcarea acestora?
Acest aspect de abuz de excluderi nejustificate si fara drepturi de aparare sunt frecvente in Romania, la companiile MLM care au facut SRL pe teritoriul tarii si au dat libertate de hotarare asupra banilor oamenilor la persoane diferite. Riscul cel mai mare la care va expuneti este acela de a fi exclusi cu motive false, sa va pierdeti timpul si banii investiti in afacere, fara a vi se respecta drepturile prevazute chiar in CGA. Este foarte important sa cititi cu atentie acest CGA si sa indepliniti cu atentie conditiile prevazute in aceste regulament. Cu toate acestea, anumite actiuni ale dvs. pot fi interpretate ca neadecvate, regulamentul fiind vag in definirea clara a termenilor sub care se pot realiza excluderile.

De asemenea, daca ajungeti intr-o situatie asemanatoare celei in care ne aflam noi, este bine de stiut faptul ca va veti judeca dupa legislatia elvetiana, indiferent de tara de domiciliu (cnf. art. 19.1 din CGA).

Prin urmare, ca orice afacere de rang international, este bine sa fii precaut atunci cand vrei sa investesti timp si bani, deoarece exista riscul ca acei bani sa ramana blocati undeva in sistem, iar tu sa nu ti-i poti recupera. Excluderile sunt un punct important din sistemul Lyoness si acestea sunt, de cele mai multe ori justificate, insa nedefinirea clara a situatiilor de excludere pot duce la abuzuri din acest punct de vedere. Interviul de fata reprezinta, momentan, o singura parere, o singura experienta. Daca aceasta va fi impartasita, oamenii vor cunoaste si o parte din experientele negative ale sistemului, in Romania cel putin.

www.coltuc.ro

Vineri, 15 iulie 2011, incepand cu ora 11 va avea loc in cadrul Bucharest City Hotel, conferinta de presa “Riscurile afacerii Lyoness”.

Despre “Riscurile afacerii Lyoness” Vineri, 15 iulie 2011, incepand cu ora 11 va avea loc in cadrul Bucharest City Hotel, conferinta de presa “Riscurile afacerii Lyoness”. Evenimentul este organizat de catre Casa de avocatura Coltuc ca urmare a problemelor ridicate de membri si

 

 

investitori ai afacerii Lyoness in Romania.

Pe langa informatiile referitoare la desfasurarea afacerii Lyoness, vor putea fi dezbatute si drepturile si obligatiile membrului prevazute in cadrul regulamentului intern din Romania.

Asemanator altor afaceri din Romania care au propus avantaje banesti cu un efort minim dar care s-au dovedit in final a fi “tepe”, afacerea Lyoness promite bani inapoi la fiecare cumparatura fara un efort extraordinar din partea membrilor. Sistemul este insa complex, iar dedesubturile afacerii pot ridica semne de intrebare.

Pentru ca vorbim despre “Riscurile afacerii Lyoness”, printre speakerii conferintei se numara si doua dintre persoanele care au sustinut afacerea Lyoness inca de la patrunderea ei pe piata romaneasca, in 2005, care cunosc aceste dedesubturi si care acum se confrunta cu o situatie cel putin bizara.Desi excluderile din sistem din cauza comportamentului cumparatorilor sunt la ordinea zilei, cei doi sustin ca excluderea lor din sistem nu isi are rostul.

Vineri vor putea fi descoperite in cadrul conferintei nu doar avantajele pe care le presupune afacerea Lyoness, ci si riscurile si neregulile ce pot aparea in cadrul acesteia.

Despre Lyoness

Lyoness este o societate de cumparatori independenta, care cuprinde mai multe tari si branse, interconectata printr-un Cashback Card unic in intreaga lume si prin care clientii Lyoness beneficiaza de avantajul: bani inapoi la fiecare cumparatura. Fiecare cumparatura cu Lyoness facuta la un partener comercial Lyoness aduce bani inapoi in contul dvs.

In iulie 2003 Hubert Friedl, CEO Lyoness International AG, a infiintat afacerea Lyoness in Austria. Un procentaj fix din toate cumparaturile este transferat automat catre Lyoness Child & Family Foundation, infiintata in mai 2008, al carei motto „Prin formare – sustinem viata” ajuta oamenii nevoiasi in a avea sanse mai bune in viata.

Despre C.A.Coltuc

Fondata in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Casa de Avocatura Coltuc a reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta, registrul comertului, marketing si relatii cu clientii.

Dovada ca se poate:hotarare de recunoastere diploma USH a Curtii de Apel Bucuresti

Curtea de Apel Bucuresti.Numãr unic dosar:  10848/2/2010
Înregistrat în data de: 09.11.2010
Obiect dosar: obligare emitere act administrativ
Materia juridicã:  Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual: Fond
Părţi: Click aici pentru lista completă a părţilor
ANGHEL CRISTINA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
ADILBURI GHIUZIN : Reclamant
DUMITRAŞCU FLORENTINA : Reclamant
DASCĂLU VICA : Reclamant
DONOSE DORINA : Reclamant
FORU ŞTEFANIA NETA : Reclamant
GHEŢU GEORGETA : Reclamant
IONESCU ADRIANA GABRIELA : Reclamant
MICU CRISTINA BIANCA : Reclamant
MOISOIU TUDORIŢA CRISTINA : Reclamant
MIHALACHE NICOLETA : Reclamant
PATRAMĂ RODICA : Reclamant
PĂUNESCU IOANA : Reclamant
PLAIL ELENA : Reclamant
RADU DANIELA : Reclamant
STOICA CLAUDIA : Reclamant
ZAFIU LENUŢA : Reclamant
VLAICU ROMELIA : Reclamant
POPA VERONICA : Reclamant
UNIVERSITATEA SPIRU HARET : Pârât
MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI SPORTULUI : Pârât
ANDREI OLIVIA FLORENTINA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
BALEA CATERINA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
BĂLULESCU TINA MIHAELA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
BĂRBAT VERGINIA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
COSMEANU LUMINIŢA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
CACENCO CĂTĂLINA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
CALCAN DORINA CAMELIAPRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
CHIVU MARIETA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
CHIPER MĂRIUŢA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
DONOSE DORINA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
FOCŞA CIPRIAN IONUŢ-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
ISCU NUŢA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
JUGULEANU MIHAELA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
MARCU GABRIELA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
MUNTEANU CARMEN-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
NAUM EMILIA GABRIELA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
VASILIU MIRELA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
SĂBĂREANU TANIA ILEANA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
STANCU ARGENTINA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
ŞTEFĂNESCU DORIŢA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
TUDORACHE MARIA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
VESA ANI-ELISABET-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Reclamant
CIBEA MIHAELA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Intervenient în nume propriu
PĂTRAŞCĂ CAMELIA ELENA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Intervenient în nume
propriu
DOCUŢĂ DONIŢA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Intervenient în nume propriu
OANCEA STĂNCUŢAPRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Intervenient în nume propriu
MITRUŞ DOINA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Intervenient în nume propriu
PETCULESCU ŞTEFAN-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Intervenient în nume propriu
ANTONESCU VIORICA-PRIN MANDATAR MÎTÎCĂ CARMEN : Intervenient în nume propriu

CĂI DE ATAC:
Tip acţiune Data declarare Cine declara
Pagina 1

TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
03/12/2010 Amână cauza
Solutie:
21/01/2011 Amână cauza
Solutie: Pentru a se comunica cererea de intervenţie şi actele anexe
depuse la acest termen de judecată către pârâţi; Pentru ca reclamanţii să
facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 8 lei şi timbru
judiciar de 0,3 lei, constată cauza în stare de amânare
04/03/2011 Amână cauza
Solutie: Pentru administrarea probei cu înscrisuri
01/04/2011 Amână cauza
Solutie: pt.discutarea excepţiei de litispendenţă
27/05/2011 Amână cauza
Solutie: imposibilitate prezentare avocat
24/06/2011 Amână pronunţarea
Solutie: Amână pronunţarea la data de 29 06 2011. Pronunţată în şedinţă
publică.
29/06/2011 Soluţionare
Solutie: Respinge excepţia necompetenţei materiale ca neîntemeiată. Admite
excepţia lipsei calitţii procesuale pasive a pârâtului MECTS pe capătul 1
din cerere. Respinge acesat capăt de cerere faţă de pârâtul MECTS pentru
lipsa calităţii procesuale pasive. Admite excepţia lipsei procedurii
prealabile privind capătul 2 de cerere faţă de pârâtul MECTS şi în
consecinţă, respinge acest capăt de cerere faţă de pârâtul MECTS ca
inadmisibil. Admite capătul 1 de cerere faţă de pârâta Universitatea Spiru
Haret. Admite cererea de intervenţie principală.Obligă pe pârâtă să
elibereze reclamanţilor şi intervenienţilor diplomele şi certificatele de
studii. Admite cererea de chemare în garanţie. Obligă pe chematul în
garanţie MECTS să aprobe tipizarea formularelor de diplomă de licenţă
pentru reclamanţi şi intervenienţi în termen de 30 de zile de la rămânerea
definitivă şi irevocabilă a hotărârii sub sancţiunea plăţii de 1000 lei
penalităţi pe zi de întârziere. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Se restituie 30 % din valoarea obtinuta in instanta!Dovada ca este ilegala!

Guvernul trebuie sa respecte hotararile judecatoresti!Dupa cum vedeti,guvernul a recunoscut indirect ca aceasta taxa este ilegala.Din nou se creaza o discriminare- de ce cei care s-au judecat in 2011 vor primi banii si ceilalti din 2008,2009,2010 nu?Curtea de justitie de la Luxemburg a spus expres ca primii indreptatiti vor fi cei din 2008-2009?

 

 

Cum comentati dvs?

 

 

Casa de avocatura Coltuc initiatoarea petitiei „Stop taxa de poluare”

www.coltuc.ro

 

Casa de avocatura Coltuc lucreaza si în vacanta judecatoreasca

De pe 1 iulie, pentru 2 luni, judecatorii vor intra în vacanta, însa nu una totala. In zilele de marti si joi se vor judeca procesele penale urgente, cele cu arestati preventiv si litigii de munca. De asemenea, in aceasta perioada se vor judeca

 

 

plingerile impotriva masurii de arestare preventiva si prelungirile mandatelor de arestare. Audientele la conducerea instantelor se suspenda.

Casa de avocatura Coltuc lucreaza pe toata perioada vacantei judecatoresti!

Pentru toate instantele judecatoresti, vacanta judecatoreasca anuala este de 2 luni si are loc in perioada 1 iulie – 31 august a fiecarui ancalendaristic.

Concediile anuale de odihna cuvenite, potrivit legii, personalului instantelor se efectueaza, de regula, in cea mai mare parte in perioada vacantei judecatoresti.

In perioada vacantei judecatoresti, activitatea de judecata a instantelor va continua: în materie penala, pentru cauzele cu arestati;
În alte materii, pentru cauzele privind obligatiile de intretinere de orice fel, asigurarea dovezilor, cererile de ordonanta prezedentiala, precum si in alte cauze considerate urgente, potrivit legii, sau apreciate ca atare de catre instanta.

Intrati pe site-ul www.coltuc.ro pentru detalii

 

www.coltuc.ro
0745150894
avocat@coltuc.ro

Casa de avocatura Coltuc in Cancan”Recupereaza-ti in instanta taxa de poluare sau prima vanzare”

http://www.cancan.ro/life-style/utile/recupereaza-ti-in-instanta-taxa-de-poluare-sau-prima-vanzare-167402.html

Daca in cazul taxei de prima inmatriculare pentru un autoturism din Uniunea Europeana lucrurile s-au clarificat, iar instanta ti-a dat castig de cauza, afla ce poti face si cu restul impozitelor pe care ti le pregateste guvernul. Doar judecatorii te pot ajuta sa scapi de taxa mascata, denumita generic de prima vanzare sau plata anuala a unui impozit suplimentar si discriminatoriu, cu titlu de taxa de poluare pe care le au in atentie autoritatile.Taxa pentru autoturismele deja inmatriculate in Romania si un eventual impozit pentru instrainarea masinii, fie el si cu 30% mai mic decat taxa de poluare pe care guvernul intentioneaza sa le introduca, sunt ilegale. Cel putin asa considera avocatii, care sustin ca intentiile autoritatilor nu au pereche in legislatia europeana. „Aceste taxe sunt discriminatorii fie ca se numesc taxe de prima inmatriculare, fie de prima vanzare. Oricum s-ar numi aceastea, guvernul trebuie sa gaseasca o solutie sa nu piarda bani. Important este faptul ca modificarile nu influenteaza procesele pe rol sau viitoare pentru ca temeiul juridic al acestora era legislatia UE si nu cea interna. In UE nu exista aceasta taxa auto”, spune avocatul Marius Coltuc. De fapt, daca te afli intr-una din aceste situatii, solutia vine chiar de la ministrul Mediului, Laszlo Borbely, care a declarat recent ca „doar cei cu sentinte definitive vor primi banii inapoi”. Altfel spus, doar instanta reprezinta solutia prin care eviti abuzul autoritatilor.

Peste 40.000 de soferi vor sa li se restituie taxa de prima inmatriculare

Ai sanse reale sa castigi procesul cu statul. Potrivit avocatului Marius Coltuc, la momentul actual exista pe rol peste 40.000 de dosare cu privire la restituirea taxei de prima inmatriculare, iar castigul de cauza este in procentaj de peste 90%.

Av.Coltuc a fost invitat aseara la emisiunea Nasul de la 10 Tv

Emisiunea care nu mai are nevoie de nicio prezentare! Dupa zece ani de direct, cel mai longeviv talk-show din Romania continua povestea pe 10 TV. Etaland aceeasi publicistica de inalta tinuta, Nasul nu va inceta lupta sa pentru drepturile si demnitatile romanilor.

Intrati pe http://www.10tv.ro/ si vedeti emisiunea!

Casa de avocatura Coltuc administreaza foarte multe dosare de taxe de poluare.

www.coltuc.ro

Procedura de obtinere a daunelor morale pe legea 221/2009 admisa in dosarele Casei de avocatura Coltuc

Legea 221/2009 are ca scop recunoasterea caracterului politic al condamnarilor suferite in perioada 6 martie 1945- 22 decembrie 1989 ca urmare a impotrivirii la regimul existent in perioada in discutie si a masurilor cu character administrative luate .

Insa pe langa acest lucru trebuie avut in vedere ca prin art. 5 se acordau daume morale celor care au suferit respective condamnari sau fat de care s-au masurile administrative cu caracter politic.  Ceea ce intereseaza mai mult e ca au fost introduse pe rolul Curtii Constitutionale mai multe exceptii de neconstitutionalitate atat de catre Ministerul de Finante , cat si de catre Avocatul Poporului, iar Curtea a admis aceste exceptii considerand ca aceste daune sunt neconstitutionale.

Dar daca avem in vedere atat scopul si obiectul legii, cat si ceea ce inseamna daunele morale vom ajunge la concluzia ca acestea se cuvin fostilor detinuti politic , dar si celor care au suferit masuri ce au avut ca obiect  dislocarea si stabilirea de domiciliu obligatoriu, internarea in unitati si colonii de munca, stabilirea de loc de munca obligatoriu, vom observa ca aceste daune isi gasesc atat un fundament constitutional, cat si unul moral.

In ceea ce priveste , notiunea de daune morale acestea au fost definite ca fiind “ orice atingere adusa prerogativelor care constituie atributul personalitatii umane” ( Rene Savatier “ La theorie des obligations. Vision juridique et economique” Dalloz, Paris, 1969, p.344) sau “ prejudicial care rezulta dintr-o atingere adusa intereselor personale si care se manifesta prin suferinta fizizca sau morale pe care le resimte victima” (Pierre Tercier „Contribution a l’etude du tort moral et de sa reparation en droit suisse”, Editions Universitaires, Fribourg, Suisse, 1971, p 14).

Prejudiciile morale sunt cele care rezultã din vãtãmarea unui interes personal nepatrimonial. Ele nu sunt susceptibile de evaluare baneascã. Astfel sint: moartea, atingerile aduse integritatii fizice, sãnãtãþii sau altor atribute ale personalitatii, cum ar fi , spre pilda, onoarea si reputatia. Asemenea prejudicii nu exclud, in mod necesar, cauzarea lor prin contact corporal. De pilda, durerea suferita de pe urma unei raniri sau loviri este un prejudiciu moral.

Insa  daca analizam notiunile vom observa ca nu s-a tinut cont de ele , desi suferintele prin care au trecut partile sunt peste asteptarile noastre, fiind vorba de oameni carora nu li se dadea sa manance sau sa bea apa, ori care erau supusi unor suferinti extraordinare. Daca avem in vedere un singur exemplu vom vedea ca cel putin doua generatii au suferit de pe urma acestor masuri ilegale.

De ce sa nu le recunosti un drept la daune morale , daca acesteau au un suport legal? De ce exista o discriminare intre cei care sunt sunt condamnati in mod legal si sunt despagubiti in baza art. 504-505 C.proc.pen. si fostii condamnati politic.

Nu exista nicio diferenta intre aceste doua categorii. Se stie foarte bine ca masurile luate impotriva detinutilor politic erau ilegale. Astfel ca nu se impune ca cererile pentru acoperirea daunelor morale sa fie respinse ca inadmisibile.

Curtea Constitutionala isi motiveaza hotararea prin faptul ca “aceste despăgubiri sunt menite a produce satisfacţia morală a recunoaşterii  faptelor nelegale, a încălcărilor drepturilor omului, comise în perioada comunistă, iar  nu a compensa în bani suferinţa persoanelor persecutate. “ Insa  trebuie sa avem in vedere ca persoanele in cauza nu sunt cu nimic mai diferite decat cele pe care le are in vedere art. 504-505 C.proc.pen.

Temeiul ilegal al comdamnarii exista, persoana in cauza nu numai ca a fost inchisa fara un motiv intemeiat in drept si in fapt, dar a fost supusa si unor suferinte greu de suportat.

Valoarea despagubirilor morale totale, solicitate prin Cererea de chemare in judecata trebuie , este bine sa fie fundamentata prin cumularea despagubirilor morale, stabilite separat pe fiecare din urmatoarele criterii :

a) PRETIUM DOLORIS ( daune morale,constand in dureri fizice sau psihice,suferite de cel in cauza )

b) PRETIUM PULCHRITUDINIS ( daune morale pentru prejudiciul estetic, vatamari si leziuni ce aduc atingere armoniei fizice sau infatisarii persoanei in cauza )

c) PRETIUM AFFECTIONIS ( daune morale pentru prejudicii prin ricoseu, suferinte psihice determinate de cauzarea mortii unei persoane iubite,sau a unei rude apropiate,sau de imbolnavirea grava a acesteia )

d) PREJUDICIUL DE AGREMENT, PREJUDICIUL HEDONIST SAU LOSS OF AMENITY ( daune morale pentru restrangerea posibilitatilor victimei de a se bucura de viata, de a avea parte din plin de satisfactiile materiale si spirituale pe care aceasta i le poate oferi ; imposibilitatea de a desfasura o viata sociala normala si de a se manifesta liber, fara constrangeri create de condamnarea ilegala la care a fost supus )

e) Daune morale pentru valorile morale lezate, afectarea situatiei familiale, profesionale si sociale, afectarea pregatirii profesionale, afectarea posibilitatii de a contribui, material si spiritual, la cresterea si educarea copiilor

f) Daune morale pentru prejudicii care aduc atingere onoarei, demnitatii, prestigiului sau cinstei unei persoane ( suportarea de expresii insultatoare, calomnii, defaimari ori denigrari, facute prin adresarea directa in public, in scris, prin publicitate,in presa, ori prin mass-media in general )

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

Ce inseamna modificarea taxei de poluare in forma noua in opinia Casei de avocatura Coltuc

Ce spune guvernul:

1.Vrei sa-ti cumperi masina second-hand inmatriculata inainte de 2007?Platesti taxa de poluare!

2.Vrei sa iei o masina neinmatriculata din UE platesti taxa de poluare!

3.Vrei sa vinzi o masina inmatriculata in Romania cu an de fabricatie dupa 2007 plateste taxa de poluare cumparatorul cu 30% mai putin!

Sa le luam pe rand

1.Cea mai importanta modificare presupune taxarea la revanzare a masinilor aduse in tara inainte ca Romania sa fie membra UE.

Spre exemplu, daca proprietarul un autoturism vechi din 2003, cu norma de poluare euro 4 si capacitatea cilindrica 1600 centimetri cubi, ar plati dupa noile modificari 367 de euro.

Concluzie: in actuala reglementare nu exista aceasta taxa,deci se plateste in plus

2.Aceasta reglementare ramane la fel ca acum.Ce a facut Guvernul a interpretat hotararea de la Luxemburg strict limitativ,si a gasit o formula mixta care sa evite dispozitiile imperative ale acesteia.Mai a omis un amanunt:in UE nu se plateste taxa de poluare!

3.O alta modificare induleceste putin prima masura si vizeaza reducerea taxei existente.
Spre exemplu, pentru un automobil din 2009, cu motor euro 4 si 1900 de centimetri cubi, pentru care s-a platit la inmatriculare o taxa de 1979 de euro, daca aplicam o scadere de 30% inseamna ca o masina similara ar putea fi inmatriculata in viitor cu 1385 de euro.

Daca ne uitam la cele 3 modificari avem de precizat urmatoarele:

taxa de poluare va exista in continuare in Romania,chiar intr-o forma mai extinsa decat acum.

– nu influenteaza procesele pe rol sau viitoare pentru ca temeiul juridic al acestora era legislatia UE si nu cea interna,in UE neexistand acesta taxa auto.

– se va extinde plata acestei taxa de poluare si la revanzari in Romania,desi cand s-a inmatriculat s-a platit-cel putin dupa 2007- aceasta taxa.

– exista un paliativ ca se va restitui diferenta platita de proprietari in CATIVA ANI ULTERIORI.

– Sub incidenţa noii taxe ar urma să intre un parc auto total de peste trei milioane de autoturisme.Deci nu mai scapa nici o masina decat cea noua cumparata din Romania pe care nu o vinzi.

Astfel, la începutul acestui an, din parcul total de autoturisme, de 4,3 milioane de unităţi, 2,88 de milioane aveau în acel moment o vechime mai mare de şase ani.

Cum noua taxă, în forma ei actuală, se referă la maşinile achiziţionate până la 1 ianuarie 2007, respectiv până acum patru ani, rezultă că la cele 2,88 milioane de unităţi se mai adaugă un număr considerabil de alte maşini. DRPCIV nu are însă o statistică exactă pentru autoturismele mai vechi de patru ani, ci pentru cele mai vechi de 3-5 ani, al cărui număr este de peste 900.000, ceea ce înseamnă, dacă s-ar împărţi la trei, că ar reveni câte 300.000 de unităţi pentru fiecare an vechime în parte din acest eşalon, ducând astfel totalul la circa 3,2 milioane de autoturisme.

– Exista riscul  sa mai vanda nimeni masina oficial, la ANAF o sa fie tot vechiul proprietar cu intelegerea intre parti la plata impozitului.

– Cei care sprijina taxa pe poluare sau de prima inmatriculare (cum i s-o spune, nu are importanta) spun ca eliminand masinile vechi se face inoirea parcului auto. Aceasta se face oricum. Numai ca, scotand artificial din piata masinile ieftine (multe dintre ele nu polueaza excesiv) pretul masinilor noi ramane sus. Avand concurenta masinilor la mana a ,producatorii auto ar fi lasat pretul mai jos.

– Sa intelegem ca pe langa taxa de prima inmatriculare/poluare, sau cum se mai cheama acum, se va introduce o noua taxa, de „prima vanzare” ?!

Taxa de poluare exista in continuare in Romania si sub aceasta „cosmetizare” a acesteia si se vor castiga in continuare procese in Romania precizeaza av.Coltuc Marius Vicentiu,fondator Casa de avocatura Coltuc.

Incepand cu 01.06.2011 Casa de avocatura Coltuc lanseaza campania”Ziua portilor deschise”

Campania”Ziua portilor deschise” consta in intalniri de lucru cu toti clientii Casei de avocatura Coltuc ,cu precadere din zona Bucuresti si Ilfov la care se va explica situatia dosarelor,demersurile viitoare,sansele reale si problemele nou-ivite la clienti.

Este o initiativa unica in Romania si se urmareste crearea unei relatii mai stranse intre clienti si casa de avocatura.

Comunicat

Departamentul de marketing

www.coltuc.ro

Noul cod civil intra in vigoare la 1 octombrie 2011

Camera Deputatilor a adoptat, marti, Legea de punerea in aplicare a Codului Civil cu 281 voturi „pentru” si o singura abtinere, informeaza Ministerul Justitiei. Astfel, data de intrare in vigoare a noului Cod Civil stabilita de Parlament este 1 octombrie 2011.

„Adoptarea ieri (24 mai 2011 – n. red.) de catre Parlament a Legii pentru punerea in aplicare a Noului Cod Civil si intrarea acestuia in vigoare la 1 octombrie 2011 implineste peste 14 ani de eforturi continue pentru innoirea si modernizarea codurilor fundamentale ale Romaniei. Legea a fost adoptata cu 281 voturi pentru si o singura abtinere, ceea ce inseamna ca in jurul acestui proiect a fost realizat un consens politic remarcabil. Noile coduri fundamentale ale Romaniei demonstreaza ca societatea romaneasca isi poate asuma proiecte institutionale de anvergura”, a declarat ministrul Justitiei Catalin Predoiu.

Casa de avocatura Coltuc are cel mai citit articol din Tribuna economica!

http://www.tribunaeconomica.ro/

Semnatura electronica – o modalitate obligatorie in Romania in 2011 (av. Marius Coltuc)

Un certificat digital costa in jur de 60 de euro, insa acesta poate fi utilizat pentru semnarea legala si securizarea oricarui fel de documente emise si transmise online, de la facturi fiscale la contracte. Practic, domeniile de aplicabilitate ale semnaturii extinse sunt: depunerea declaratiilor online la ANAF; semnarea facturilor; semnarea documentelor trimise catre Oficiul National al Registrului Comertului pentru infiintari de societati comerciale; raportarile catre Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare, raportarile catre Casele de Sanatate (CNAS, CASMB, OPSNAJ, CASMT).

 

Legea nr. 455/2001 face deosebire intre semnatura electronica simpla si semnatura electronica extinsa. In continuare, vom face referire numai la semnatura electronica extinsa, intrucat aceasta este forma ceruta de lege in majoritatea domeniilor de aplicabilitate a acesteia.

 

Semnatura electronica simpla este doar un pachet de date de identificare a utilizatorului, integrat in documentele sau mesajele trimise prin Internet. Practic, semnatura electronica doar confirma identitatea unei persoane.