Caut avocat malpraxis in Romania . Cine sunt avocatii buni in malpraxis ? Care sunt daunele care se pot cere in malpraxis
Caut avocat în București
Avocați cu rating înalt
Caut avocat UNBR
Site ul avocaților
AvocatNet ro întrebări și răspunsuri
Data certă avocat
Avocat Wikipedia
Avocați suspendați Baroul București
Căutare avocați București
Evaluarea avocaților
Găsire avocat București
Avocați renumiți București
Consultanță juridică București
Avocați specializați București
Caut avocat bun București
Evaluarea serviciilor avocaților
Avocați cu experiență București
Avocați de încredere București
Caut avocat pentru divorț
Consultații juridice online București
Avocați specializați în dreptul muncii
Caut avocat pentru drept penal
Găsire avocat în apropiere
Recenzii avocați București
Avocați pentru litigii civile
Consultanță juridică online București
Caut avocat pentru afaceri
Avocați cu expertiză fiscală
Avocați pentru dreptul familiei
Caut avocat pentru dreptul imobiliar
Găsire avocat pentru dreptul comercial
Avocați specializați în dreptul contravențional
Servicii legale București
Avocați pentru dreptul mediului
Caut avocat pentru dreptul administrativ
Avocați pentru dreptul internațional
Consultanță juridică gratuită București
Găsire avocat pentru dreptul financiar
Avocați specializați în dreptul proprietății intelectuale
Caut avocat pentru dreptul construcțiilor
Malpraxisul (termen provenit din latină: malus = „rău” și greacă: praxis = „practică”) reprezintă − în România, eroarea profesională săvârșită în exercitarea actului medical sau medico-farmaceutic generatoare de prejudicii asupra pacientului, implicând răspunderea civilă a personalului medical și a furnizorului de produse și servicii medicale, sanitare și farmaceutice.
Diferențe față de alte țări
Deși în sens literal termenul are aceeași înțelegere, în sens general în jurispundența anglo-saxonă, malpraxisul reprezintă un exemplu de neglijență sau incompetență din partea unui profesionist.[1], diferențiindu-se forme precum malpraxisul medical sau legal.[1]
Spre deosebire de alte țări în România termenul are o înțelegere retrânsă și este reglementat prin Legea nr. 95 din anul 2006. Textul respectiv de lege stabilește răspunderea personalului medical din punct de vedere civil pentru prejudiciile produse din eroare, care includ și neglijența, imprudența sau cunoștințe medicale insuficiente în exercitarea profesiunii, prin acte individuale în cadrul procedurilor de prevenție, diagnostic sau tratament.[2]
În Franța pentru actele medicale se folosesc expresiile „erreur médicale” sau „accident médical”.[necesită citare]
Referințe
^ abBlack’s Law Dictionary (9th ed. 2009), malpractice
LEGE nr.95 din 14 aprilie 2006 privind reforma în domeniul sănătății – TITLUL XV Raspunderea civilă a personalului medical și a furnizorului de produse și servicii medicale, sanitare și farmaceutice, Monitorul Oficial Nr. 372 din 28 aprilie 2006
Cum te ajută casa de avocatură Coltuc în organizarea și funcționarea activității medicale și malpraxis medical?
Ne mândrim cu o echipă care a gestionat inteligent fiecare provocare a clienților noștri, garantând cea mai bună soluție pentru disputele legate de malpraxis medical și protejând reputația medicilor care ne-au ales. Echipa noastră este alături de dumneavoastră și vă pune la dispoziție experiența în domeniul medical în toate etapele evoluției dumneavoastră:
Înființarea cabinetului medical
Stabilirea mecanismelor legale necesare îndeplinirii cerințelor legislației din România
Consultanță legală în orice problemă juridică cu care vă puteți confrunta
Reprezentare în cazuri de malpraxis, atât în fața Direcției de Sănătate Publică, cât și a instanțelor de judecată.
Avocatul este un specialist în drept.
Avocatul reprezintă interesele clientului în fața instanțelor de judecată.
Avocatul este membru al Baroului.
Avocatul are obligația de a respecta Codul Deontologic al profesiei.
Avocatul trebuie să fie imparțial și să își apere clientul în mod obiectiv.
Avocatul trebuie să aibă o cunoaștere profundă a legii și să o aplice corespunzător.
Avocatul poate oferi sfaturi juridice clienților săi.
Avocatul poate acorda asistență juridică pro bono.
Avocatul poate acorda asistență juridică în cazuri civile, penale sau comerciale.
Avocatul poate oferi consultanță juridică în domeniul afacerilor.
Avocatul poate reprezenta companiile în probleme legate de dreptul comercial.
Avocatul poate oferi consultanță în domeniul proprietății intelectuale.
Avocatul poate reprezenta clienții în fața autorităților fiscale.
Avocatul poate oferi consultanță în domeniul drepturilor de autor.
Avocatul poate reprezenta clienții în litigii de muncă.
Avocatul poate acorda asistență juridică în probleme de asigurări.
Avocatul poate oferi consultanță în domeniul dreptului familiei.
Avocatul poate reprezenta clienții în probleme de custodie a copiilor.
Avocatul poate acorda asistență juridică în probleme de divorț.
Avocatul poate oferi consultanță în domeniul dreptului imobiliar.
Avocatul poate reprezenta clienții în probleme de proprietate.
Avocatul poate acorda asistență juridică în probleme de leasing.
Avocatul poate oferi consultanță în domeniul dreptului mediului.
Avocatul poate reprezenta clienții în probleme de poluare.
Avocatul poate acorda asistență juridică în probleme de dezvoltare urbanistică.
Avocatul poate oferi consultanță în domeniul dreptului bancar.
Avocatul poate reprezenta clienții în probleme de creditare.
Avocatul poate acorda asistență juridică în probleme de faliment.
Avocatul poate oferi consultanță în domeniul dreptului fiscal.
Avocatul poate reprezenta clienții în probleme de impozitare.
Avocatul poate acorda asistență juridică în probleme de recuperare a datoriilor.
Avocatul poate oferi consultanță în domeniul
SEO on page se referă integral la crearea sau optimizarea semnalelor de relevanță ale unei pagini web pentru motoarele de căutare. Având o oarecare experiență în optimizarea și promovarea site-urilor, am formulat câteva reguli esențiale, care ne-au ajutat de-a lungul timpului să ne organizăm activitatea și să ne îmbunătățim rezultatele. Sperăm că aceste reguli vă vor ajuta și pe dumneavoastră.
Cuvinte cheie
Înainte de a începe să scrieți orice tip de conținut (inclusiv titlu, meta descriere, denumirea unei imagini etc.), ar trebui să știți ce problemă încercați să rezolvați, mai exact – ce caută utilizatorii cu adevărat și ce expresii au cel mai mare volum de căutare. Se recomandă să luați în considerație și concurența, să țineți cont de echilibrul perfect dintre cele mai căutate cuvinte cheie și cele care sunt mai puțin specifice concurenței.
Ați putea face această cercetare folosind numeroase instrumente, însă cele mai populare sunt oferite de Google (Search, Analytics, Webmaster Tools, AdWords, Trends etc.).
Începeți analiza concurenței prin a căuta în Google cuvântul cheie principal. Atrageți atenție la titluri de pagini, meta descrieri, adrese URL, subtitluri și creați versiuni mai bune. Este extrem de important să aveți URL-uri, titluri de pagini și descrieri relevante, deoarece aceste elemente sunt esențiale în procesul de indexare a motoarelor de căutare.
SEO
regula
#1
O pagină web trebuie să fie concepută doar pe baza unei familii de cuvinte cheie.
Un singur cuvânt cheie principal
Pagina trebuie să fie optimizată în jurul unui cuvânt cheie (să-l numim cuvânt cheie principal) și al tuturor cuvintelor cheie asociate (variații, sinonime), care vor avea legătură unele cu celelalte.
Suficient text
Aceasta este pagina care doriți să apară în rezultatele căutărilor pe cuvintele din aceeași familie, de aceea aveți nevoie de suficient text, tratând bine tematica abordată.
O familie de cuvinte cheie
Semnalele de relevanță trebuie să includă doar cuvinte cheie din familia targetată pentru a evita concurența între pagini, cunoscută și drept “canibalizarea cuvintelor cheie”.
Cu referire la folosirea cuvintelor cheie, rețineți:
În România, avocatul este persoana licențiată în știinte juridice care, ulterior, este admisă în profesie, în baza unui examen organizat de baroul în care …
Utilizați variații ale cuvintelor cheie (nu doar cuvântul cheie principal) în locurile de o importanță sporită.
Folosirea variațiilor de cuvinte cheie este o variantă optimă deoarece scade riscul penalizării pentru „supra optimizare”. Această metodă vă oferă posibilitatea să acoperiți mai mult conținut din același câmp semantic (mai multe cuvinte cheie de tipul “long-tail”). De asemenea, este bine de știut că termenii mai lungi sunt superiori termenilor scurți (cuvintele cheie ajută site-ul să rancheze mai bine, dacă apar peste tot).
Ținând cont de ideile de mai sus, este important să menționăm că alegerea și utilizarea cuvintelor cheie se face în urma unei analize care are la bază volumul cuvintelor de căutare estimat.
URL
Adresa URL trebuie să descrie cât mai exact scopul sau conținutul paginii. E important ca utilizatorii să poată înțelege dacă pagina le satisface necesitățile până la deschiderea ei. Sufixul adresei URL (ultima parte, fără a include numele domeniului sau directoarele principale) trebuie să fie un scurt rezumat al paginii. Prefixul adresei URL (numele domeniului + directoare principale) trebuie să ofere context.
Încercați să respectați următoarele cerințe:
§ lungimea adresei URL nu trebuie să depășească 100 de caractere;
§ e preferabil să separați cuvintele prin cratime (-), și nu prin linii de subliniere (_);
§ creați un mesaj descriptiv și memorabil pentru utilizator;
§ evitați excesul de cuvinte cheie (keyword stuffing);
§ evitați parametrii dinamici (sortBy, sessionID, lat, lng etc.);
§ evitați cuvintele fără potențial de căutare (info, tag, articol etc.);
§ evitați caracterele speciale (cu excepția anumitor limbi precum rusa, chineza etc.);
§ realizați adrese URL perfect funcționale (se va încărca același conținut, indiferent de cine, unde sau când accesează o anumită adresă).
Sunt avocat Coltuc Marius Vicentiu,avocat in cadrul Baroul Bucuresti de peste 16 ani specializat in dosare de dreptul muncii Aveti un video relevant pentru dosarele instrumentate de avocat Coltuc in materia dreptului muncii Datele oficiale ale calitatii de avocat le gasiti pe https://www.ifep.ro/justice/lawyers/lawyerspanel.aspx Dosarele instrumentate de mine le gasiti pe http://portal.just.ro/SitePages/cautare.aspx?k=coltuc&v1=-mjmpdosardata O poza…
Sunt avocat Coltuc Marius Vicentiu,avocat in cadrul Baroul Bucuresti de peste 16 ani Datele oficiale ale calitatii de avocat le gasiti pe https://www.ifep.ro/justice/lawyers/lawyerspanel.aspx Dosarele instrumentate de mine le gasiti pe http://portal.just.ro/SitePages/cautare.aspx?k=coltuc&v1=-mjmpdosardata O poza cu mine gasiti mai jos Aparitiile mele la tv le gasiti pe https://www.youtube.com/watch?v=dCAwNy9wXUA Sunt avocat Marius Vicentiu Coltuc == Avocat corect și…
Sunt avocat Coltuc Marius Vicentiu,avocat in cadrul Baroul Bucuresti de peste 16 ani In 2009 incepeam o lupta alaturi de domnul avocat Piperea in dosarele impotriva bancilor si aparam oamenii de firmele de recuperari creante si banci cand ii executau silit pe acestia Aici aveti un video relevant Pana in anul 2019…
Sunt avocat Coltuc Marius Vicentiu,avocat in cadrul Baroul Bucuresti de peste 16 ani specializat in dosare penale DIICOT,DNA,PARCHET SI POLITIE Aveti un video relevant pentru dosarele instrumentate de avocat Coltuc in materia dreptului penal Datele oficiale ale calitatii de avocat le gasiti pe https://www.ifep.ro/justice/lawyers/lawyerspanel.aspx Dosarele instrumentate de mine le gasiti pe http://portal.just.ro/SitePages/cautare.aspx?k=coltuc&v1=-mjmpdosardata…
Sunt avocat Coltuc Marius Vicentiu,avocat in cadrul Baroul Bucuresti de peste 16 ani specializat in dosare de divort Aveti un video relevant pentru dosarele instrumentate de avocat Coltuc in materia divortului Datele oficiale ale calitatii de avocat le gasiti pe https://www.ifep.ro/justice/lawyers/lawyerspanel.aspx Dosarele instrumentate de mine le gasiti pe http://portal.just.ro/SitePages/cautare.aspx?k=coltuc&v1=-mjmpdosardata O poza cu…
Sunt avocat Coltuc Marius Vicentiu,avocat in cadrul Baroul Bucuresti de peste 16 ani In 2009 incepeam o lupta alaturi de domnul avocat Piperea in dosarele impotriva bancilor Aici aveti un video relevant Pana in anul 2019 am castigat peste 5000 de dosare impotriva bancilor Datele oficiale ale calitatii de avocat le gasiti…
Tur Virtual Cabinet Avocat Coltuc Marius – Avocat Penal – Avocat Procese Banci Birou Virtual de Avocat: CA Coltuc Marius Vicentiu ERROR: Javascript not activated
Studenti la Facultatea de Drept – Cariere Avocati Societatea noastră oferă studenţilor din cadrul Facultăţii de Drept posibilitatea de a intra în universul avocaturii de top din România încă din perioada studiilor, prin organizarea unui program de burse private acordate viitorilor jurişti selectaţi de către societatea noastră. Proaspeți absolvenți – Cariere Avocati Orice tânăr absolvent…
Sunt avocat Marius Vicentiu Coltuc == Avocat corect și implicat. Client mulțumit și relaxat! == Sunt Coltuc Marius Vicentiu,titularul de Cabinet avocat Avocat Coltuc 0745 150 894 www.coltuc.ro ________________ Clienții mei spun despre mine că sunt o persoană sufletistă, care își dă interesul în realizarea scopului clientului, și care dă dovadă de seriozitate și profesionalism….
Contactati-ne Acum. Bucuresti, Romania Google Map → Tel: 0745150894 avocat@coltuc.ro Adresă: Calea Rahovei, nr. 266-268, Electromagnetica Business Park, corp 60, București 050912 Program: Deschis ⋅ Închide la 18 Telefon: 0745 150 894 Programări: coltuc.ro
URL-ul (Uniform Resource Locator) este o adresă a unei resurse de pe Internet. Acesta este un element important pentru optimizarea internă (on-page).
Cuvânt cheie targetat
Adresa URL trebuie să conțină cuvântul cheie targetat, care va fi relevant și reprezentativ pentru întreg conținutul paginii. Acest lucru este recomandat pentru procesul de crawling (scanare), realizat de către roboții motoarelor de căutare, dar şi pentru a simplifica munca utilizatorului. Recomandăm să respectați întotdeauna această regulă!
Accesibilitate
Vă place cum arată adresa dumneavoastră URL? Aceasta trebuie să fie clară, lizibilă și accesibilă pentru utilizatori, deoarece cu cât URL-ul este mai ușor de citit de către oameni, cu atât va fi considerat mai bun de către motoarele de căutare – un lucru evident!
Lungime corespunzătoare
Bineînțeles, nu există reguli fixe, însă ar trebui să luați în considerare următorul factor – un URL scurt este superior unuia lung deoarece pare a fi natural și mai ușor de reținut.
Titlul paginii
Titlul paginii apare în partea de sus a browserului și ca subtitlu într-un fragment al paginii cu rezultate organice a motoarelor de căutare. Acest titlu apare și în rețele de socializare, atunci când cineva partajează acel URL. Din aceste motive titlul paginii are nu doar o uriașă valoare SEO (este unul dintre cei mai importanți factori), ci și o valoare incontestabilă ”de atragere a clicurilor” (funcționează ca stimulent de accesare prin clic). Trebuie să obțineți un echilibru între optimizarea pentru motoarele de căutare (SEO) și facilitatea excelentă în utilizare.
Câteva recomandări:
§ cuvintele cheie trebuie să se afle mai aproape de început;
§ respectați lungimea de 50-60 caractere;
§ trebuie să fie unic;
§ trebuie să fie convingător;
§ evitați cuvintele fără potențial de căutare;
§ folosiți numele brandului (la final) doar în cazul în care va ajuta la creșterea numărului de accesări;
§ evitați caracterele speciale (cu excepția anumitor limbi precum rusa, chineza etc.);
Ținând cont de recomandările de mai sus, rețineți următoarea regulă:
SEO
regula
#4
Titlul este al doilea rezumat semnificativ al paginii.
Etichetele de titluri sunt definiţiile documentelor, pe care le puteţi observa în diferite locuri pe internet, inclusiv în pagina de browser. Aceste elemente au rolul de a informa motoarele de căutare şi vizitatorii în ce priveşte scopul sau conţinutul oricărei pagini de pe site-ul dumneavoastră.
Titlul trebuie să fie concis, să reflecte conținutul paginii, să fie atractiv și memorabil pentru utilizatori.
Subtitluri
Acestea sunt, de obicei, însoțite de etichete HTML H1, H2… H6. În prezent, motoarele de căutare devin tot mai bune la interpretarea CSS și Javascript, astfel că subtitlurile pot fi implementate ca absolut orice. Este vorba de un scenariu clasic în care mărimea contează.
Sunt fragmente evidențiate de text care prezintă userilor și motoarelor de căutare cele mai sugestive elemente.
Spiderii scanează și identifică cuvintele folosite în titluri și subtitluri, care, din acest motiv, trebuie să descrie cu exactitate conținutul paginii.
Tagul H1 (principalul și cel mai mare titlu pe pagină), ar trebui să apară în partea central-superioară a paginii și să fie primul lucru pe care îl văd vizitatorii când o accesează. Subtitlul trebuie să ia forma unui ”sinonim” (și nu același text) al etichetei de titlu – incluzând cuvântul cheie principal sau o variație apropiată a acestuia. Nu există o anumită limită de lungime în ce privește subtitlurile, însă acestea nu trebuie să fie prea lungi și să se încadreze într-un rând sau două.
Recomandare: subtitlurile trebuie să transmită clar ideile paginii pe care o introduc.
Rețineți faptul că titlurile și subtitlurile sunt un alt mijloc de reflectare a conținutului de pe paginile dumneavoastră.
SEO
regula
#5
Subtitlul (H1) este al treilea rezumat al paginii.
Subtitlul trebuie să fie util și informativ, specific și relevant. Încercați să depășiți ideile convenționale și să-l faceți unic și original.
Meta descriere
Meta descrierea este un rezumat al paginii și apare ca un fragment de text în lista rezultatelor organice, sub titlul de pagină. Are un rol important, căci ajută utilizatorii să decidă dacă merită să acceseze site-ul dumneavoastră sau să opteze pentru altul din listă. Secretul constă în a experimenta până obțineți un număr satisfăcător de accesări.
Încercați să respectați următoarele cerințe:
§ lungimea de 150-160 de caractere, dar preferabil să nu fie mai mult de 156;
§ utilizați cuvântul cheie principal aproape de început și câteva variații/sinonime ulterior, în format conversațional, user-friendly și ușor de înțeles;
· oferiți informații de valoare și convingătoare pentru a determina utilizatorii să viziteze această pagină;
· trebuie să fie unică la nivel de domeniu (dar și la nivelul întregii rețele WWW);
· evitați excesul de cuvinte cheie (keyword stuffing).
Rețineți, de asemenea, că uneori ar fi o idee bună să nu scrieți o meta descriere, însă acesta este un subiect ce trebuie experimentat. Atunci când motoarele de căutare nu găsesc o descriere – acestea vor genera una și o vor utiliza în acel fragment de text din lista de rezultate. Acest lucru poate reprezenta un avantaj deoarece descrierea generată automat folosește fragmente de conținut bazate pe interogarea de căutare, fiind astfel relevantă și captivantă pentru utilizator. Este important de înțeles că meta descrierea nu este un element primordial pentru motoarele de căutare în procesele de crawling, indexare sau de generare a rezultatelor. Nicidecum. Aceasta convinge utilizatorul să dea clic pe un anumit rezultat al căutărilor și nu pe altele. Iată de ce nu e nevoie să utilizați cuvinte cheie în exces.
Rolul esențial al meta descrierii se reflectă în următoarea regulă:
SEO
regula
#6
Meta descrierea este al patrulea rezumat al paginii.
Meta descrierea este atributul HTML care oferă un rezumat sau o explicație laconică privind conținutul paginii. Este folosită pe paginile cu rezultate ale motoarelor de căutare (search engine result pages – SERP), având scopul de a afișa fragmente relevante pentru o anumită pagină. Chiar dacă nu are un rol semnificativ pentru SEO, este un factor important al facilității în utilizare. Iată de ce meta descrierea trebuie să fie captivantă, deosebit de informativă și atractivă pentru vizitatori.
Conținut
Am putea spune că existența site-ului depinde de conținut sau că anume conținutul este Regele. Acesta este elementul principal ce atrage utilizatorii către site-ul web, îi face fericiți, îi determină să partajeze pagina și să o facă cunoscută.
Utilizatorul caută ce-l interesează, apoi analizează lista cu rezultatele căutării, examinează adresele URL, titlul, subtitlurile, meta descrierile etc. și doar atunci decide să vă viziteze pagina. În acest moment lucrurile devin cu adevărat interesante.
Este important să rețineți că un utilizator va decide în 2 sau 3 secunde dacă o anumită pagină îi oferă sau nu informația de care are nevoie. Acest interval este unul critic și toată informația din fața utilizatorului trebuie modelată și optimizată pentru a-i facilita decizia.
H1 este primul lucru pe care îl văd userii. Primul paragraf este al doilea element observat și abia după analiza acestora, utilizatorii vor decide dacă acea pagină le satisface sau nu necesitățile. Dacă persoana revine la pagina cu rezultate a motorului de căutare (“pogo-sticking”) – poziția dumneavoastră în clasament va avea de suferit. Dacă acesta rămâne pe pagină – conținutul trebuie să-l convingă că a meritat efortul.
Nu există reguli stricte legate de cum se scrie un conținut excelent, însă acesta trebuie să fie excelent. Totuși, este de reținut un detaliu – aspectul trebuie să fie conceput într-o asemenea manieră încât utilizatorul să nu fie nevoit să citească fiecare secțiune de conținut pentru a desprinde ideile de bază. În schimb – acesta ar trebui să poată efectiv scana pagina și extrage cu ușurință cele mai importante elemente. În acest sens, ați putea experimenta cu subtitlurile, textele scrise cu caractere bold, cuprinsuri interne, liste ordonate sau neordonate de elemente etc., toate acestea trebuie să ajute la evidențierea ideilor principale.
Iată câteva sfaturi și mici secrete:
§ scrieți conținut pentru oameni, nu pentru motoarele de căutare;
§ scrieți cel puțin câteva sute de cuvinte;
§ concepeți primul paragraf ca rezumat al paginii;
§ plasați cuvintele targetate la începutul textului;
§ începeți conținutul doar cu text, iar apoi puteți adăuga și alte formate, dacă doriți;
§ evitați banerele Flash;
§ evitați reclamele;
§ includeți cel puțin o imagine pentru a face conținutul mai plăcut;
§ adăugați un link către o altă pagină excelentă, în special dacă vizitatorul ar obține mai multe detalii acolo;
§ oferiți valoare unică, informații relevante, dezvoltați titlul, lăsați potențialului vizitator impresia de mediu interesant şi informativ;
§ plasați cele mai importante idei la început, iar apoi le elaboraţi;
§ utilizatorii, de regulă, scanează vizual pagina, de aceea scrieți paragrafe scurte, care evidențiază o singură idee;
§ folosiți cuvântul cheie principal de cel mult 2 sau 3 ori pe pagină;
§ utilizați de câteva ori și variații sau sinonime ale cuvântului cheie principal;
§ creați conținut excelent, fără a vă gândi la utilizarea frecventă a cuvintelor cheie;
§ evitați excesul de cuvinte cheie, dar nu uitați totuși faptul că acele cuvinte cheie vor fi indexate și pot aduce trafic;
§ includeți cel puțin o listă de elemente ordonate sau neordonate (înlocuind paragrafele sau enumerările), cu cel mult 7-10 puncte, formulate succint. Astfel utilizatorii vor memora mai ușor conținutul;
§ grupați paragrafele și includeți subtitluri ce conțin cuvinte cheie importante;
§ includeți la începutul paginii un tabel ce conține subtitluri de pe acea pagină;
§ utilizați text cu caracter bold, italic sau underline pentru a evidenția cuvintele cheie și ideile semnificative;
§ asigurați-vă că nu există în conținut greșeli de tipar sau de scriere înainte de publicarea conținutului pe pagină.
Putem deduce următoarele reguli:
SEO
regula
#7
Conținutul unei pagini web trebuie să fie unic și valoros.
Desigur, conținutul trebuie să se remarce în mod autonom (valoros și diferit de alte pagini web) și să soluţioneze uşor „problema” (să ofere informații/răspunsuri, să ia măsuri etc.)
Practic, pentru a atinge nirvana SEO on page, trebuie să concepeți conținutul astfel încât să fie clar pentru oricine (atât oameni, cât și boți) la ce se referă. Puteți realiza acest lucru inserând cuvinte cheie orientate în locuri vizibile – acele locuri la care utilizatorii tind să fie mai atenți:
URL;
titlul paginii;
subtitluri;
textul cuprinsului.
SEO
regula
#8
Primul paragraf este al cincilea rezumat al paginii.
Rețineți faptul că primul paragraf este un element cheie care ar putea capta atenția. Formulați-l cu grijă și gândiți-vă la posibilii vizitatori: ce așteptări au ei? Cum îi puteți convinge să citească textul în continuare și să nu părăsească site-ul dumneavoastră?
Originalitate
Primul paragraf este oglinda întregului text și o punte între dumneavoastră și vizitatori. Din acest motiv sintagmele neașteptate, ce conțin idei relevante sunt cele care vor capta atenția și vor câștiga simpatia utilizatorilor.
Claritate
Este evident faptul că oamenii nu au timp. De aceea, primele cuvinte din articolul sau conținutul dumneavoastră trebuie să fie foarte clare, concise și structurate logic pentru a nu speria utilizatorul și a nu-i complica experiența. Atenție la acest aspect!
Relevanță
În pofida dorinței de a vă impresiona posibilii vizitatori folosind formule specifice, primul paragraf ar trebui să rămână extrem de relevant și informativ, să cuprindă un plan succint de conținut și cele mai importante cuvinte cheie.
SEO
regula
#9
Conținutul este cel mai lung “rezumat” al paginii.
Știm că ați auzit acest lucru de sute de ori, însă dacă aveți informații interesante, de valoare și texte amuzante, veți atrage trafic în mod natural. Tot ce ține de SEO se bazează pe acest simplu adevăr.
Am menționat că motoarele de căutare vor analiza mai întâi adresa URL a paginii, apoi titlul, subtitluri de pe pagină, descrierea și așa mai departe. Optimizarea oferă pur și simplu asigurări că aceste elemente sunt foarte sugestive și reflectă intențiile dumneavoastră de poziționare în clasamentele de căutări.
Imagini
Toate paginile ar trebui să conțină imagini pentru că au un rol important în clasamentele de căutare. Acestea au ocazia să apară ca rezultat al căutării unei imagini, însă contribuie și la SEO în general. Existența unor pagini vesele și prezentabile încântă utilizatorul, iar secțiunile grafice adaugă cu ușurință ingredientul lipsă din conținut. Motoarele avansate de căutare pot interpreta și textul din imagini, însă
nu se recomandă să ascundeți în interiorul imaginilor cuvinte cheie ce pot fi perfect citite şi identificate. În optimizare, utilizați cele mai importante cuvinte cheie pentru prima imagine, următoarele (sinonime, variații) pentru a doua imagine, cuvinte cheie cu coadă lungă (long tail) pentru a treia și așa mai departe.
Optimizarea imaginilor trebuie să respecte următoarele cerințe:
§ denumirea fișierului trebuie să fie apropiată contextual de sufixul adresei URL;
§ separați prin cratime (-) cuvintele cheie din denumirea fișierului;
§ folosiți doar caractere simple (litere) în denumire;
§ nu folosiți caractere speciale în denumirea fișierului;
§ asigurați-vă că utilizați imagini de bună calitate;
§ folosiți rezoluția corespunzătoare;
§ asigurați-vă că dimensiunea fișierului-imagine este cât mai mică posibil (folosiți formate corespunzătoare: gif, png, jpg);
§ adăugați un atribut ALT – text alternativ, afișat când imaginea nu poate fi încărcată; acest text ar trebui să fie foarte apropiat de conținutul meta descrierii;
§ adăugați un atribut TITLE – denumirea imaginii, care apare sub formă de notă informativă când plasați cursorul pe imagine; acesta ar trebui să fie foarte apropiat de tag-ul <title> al paginii.
Sunt avocat Marius Vicentiu Coltuc
== Avocat corect și implicat. Client mulțumit și relaxat! ==
Sunt Coltuc Marius Vicentiu,titularul de Cabinet avocat Avocat Coltuc
0745 150 894
Clienții mei spun despre mine că sunt o persoană sufletistă, care își dă
interesul în realizarea scopului clientului, și care dă dovadă de
seriozitate și profesionalism. Cu alte cuvinte un avocat implicat pentru
un client mulțumit și relaxat!
______________________________________
Avocat de 16 ani in Bucuresti ,cu activitate in toata tara,inclusiv la
Cedo
____________________
Îmi consiliez clienții cu onestitate, dar și cu respect, vorbindu-le
astfel cum îmi doresc să mi se vorbească mie. Mulți oameni văd avocați
ca fiind grăbiți și duri, misiunea mea însă e să schimb această
percepție, oferind servicii particularizate, prompte și profesioniste,
într-o manieră blândă și cu interes adevărat pentru binele clientului.
Ofer clienților soluții complete, cu implicare minimă din partea lor,
lucrez mult online și de aceea majoritatea clienților mei sunt români
stabiliți în străinătate, cu care nu m-am văzut niciodată fizic dar cu
care am discutat de multe ori telefonic, prin WhatsApp ori pe email.
Dacă ai nevoie de asistență juridică promptă, de calitate și cu
implicare minimă din partea ta mă poți contacta:
la numărul de telefon 0040745150894;
pe emailul avocat@coltuc.ro
folosind formularul de pe https://www.coltuc.ro
Concedierea: ce trebuie să știi dacă ai fost dat afară de la locul de muncă
Indiferent că ai trecut sau nu prin asta până acum, concedierea este un proces despre care trebuie să ai toate datele problemei, ca să știi cum trebuie să procedezi într-o astfel de situație. În continuare, îți vom arăta care sunt pașii de urmat în cazul în care ai fost dat afară de la locul de muncă, ce obligații are angajatorul față de tine și care sunt drepturile tale ca angajat.
Concedierea: ce spune Codul Muncii? Ce drepturi ai ca angajat Poți contesta decizia de concediere?
Concedierea: ce spune Codul Muncii?
Concedierea reprezintă încetarea contractului individual de muncă la inițiativa angajatorului și, conform articolului 58 din Codul Muncii, poate fi dispusă pentru motive care ţin de persoana salariatului sau pentru motive care nu ţin de acesta.
Concedierea pentru motive care țin de persoana salariatului
În acest caz, motivele care pot duce la concediere sunt:
Abatere gravă sau abateri repetate de la regulile locului de muncă;
Incapacitatea fizică sau psihică a angajatului, care nu își mai poate exercita atribuțiile corespunzătoare postului ocupat;
Arestarea preventivă pentru mai mult de 30 de zile;
Angajatul nu corespunde profesional locului de muncă.
Concedierea pentru săvârșirea unor abateri repetate sau pentru cazul în care angajatul nu corespunde profesional locului de muncă poate fi dispusă numai în urma unei cercetări disciplinare sau a unei evaluări a angajatului. Altfel spus, angajatorul trebuie să aibă o justificare foarte clară pentru decizia de a concedia o persoană, nu te poate da afară fără motive.
Concedierea pentru motive care nu țin de persoana salariatului
Concedierea pentru motive care nu țin de persoana salariatului, definită la articolul 65 din Codul Muncii, este determinată de desființarea locului de muncă ocupat de salariat și nu are legătură cu persoana acestuia. Aceasta se produce, de exemplu, atunci când o companie își restructurează activitatea, desființând anumite posturi, sau dă faliment.
Potrivit Codului Muncii, desființarea locului de muncă trebuie să aibă o cauză reală și serioasă. În plus, într-o astfel de situație, angajatul sau angajații (dacă este vorba despre o concediere colectivă) beneficiază de compensații și de măsuri active de combatere a șomajului.
Acest lucru presupune că angajatorul poate vedea dacă există un post vacant similar celui avut de angajatul concediat în interiorul companiei sau poate notifica agenția teritorială de ocupare a forței de muncă (detalii despre acest proces găsești pe ANOFM) în vederea redistribuirii angajatului.
Ce drepturi ai ca angajat
Preavizul
Preavizul are rolul de a pregăti terenul pentru ambele părți (angajatorul și angajatul) în ceea ce privește concedierea, oferind loc de negociere și reorganizare.
Conform articolului 62 din Codul Muncii, angajatorul are obligația de a emite în scris decizia de concediere și, sub sancțiunea nulității absolute, aceasta trebuie să fie motivată în fapt și în drept. Asta înseamnă că, dacă angajatorul nu respectă acești pași și nu îți explică motivele care au dus la concedierea ta, instanța de judecată poate dispune anularea concedierii.
Decizia de concediere este luată în calcul și produce efecte de la data comunicării ei angajatului concediat, un detaliu esențial în cazul în care vrei să o contești.
Durata minimă a preavizului este de 20 de zile lucrătoare (indiferent dacă este vorba de o funcție de execuție sau de conducere), însă ai libertatea de a negocia acest termen cu angajatorul tău. Pe toată durata preavizului, ca angajat te vei bucura de aceleași drepturi menționate în contractul individual de muncă.
Salarii compensatorii
Bineînțeles, gândul oricărei persoane care află că a fost concediată se îndreaptă către posibilele compensații. Conform articolului 67 din Codul Muncii, „salariaţii concediaţi pentru motive care nu ţin de persoana lor beneficiază de măsuri active de combatere a şomajului şi pot beneficia de compensaţii în condiţiile prevăzute de lege şi de contractul colectiv de muncă aplicabil.“
Totuși, este important să știi că plata salariilor compensatorii este reglementată doar în cazul angajaților la stat. În mediul privat lucrurile stau diferit, iar legea nu obligă angajatorul să plătească salarii compensatorii angajaților concediați pentru motive care nu țin de persoana lor.
În cazul în care ești angajat într-o companie privată, singura ta „portiță“ ar putea fi negocierea cu angajatorul sau includerea unor compensații în contractul individual de muncă, regulamentul intern al firmei sau contractul colectiv de muncă.
De asemenea, în cazul concedierii pe motiv de incapacitate fizică sau psihică, Codul Muncii prevede acordarea unor compensații în condițiile prevăzute în contractul colectiv de muncă sau în contractul individual de muncă. În celelalte cazuri (concedierea disciplinară sau în cazul în care nu corespunzi profesional), Codul Muncii nu îl obligă pe angajator să ofere compensații.
Cazuri speciale
Sunt câteva situații în care un angajat nu poate fi concediat, acestea fiind detaliate la articolul 60 din Codul Muncii:
pe durata incapacității temporare de muncă, stabilită prin certificat medical conform legii;
pe durata suspendării activității că urmare a instituirii carantinei;
pe durata în care femeia salariată este însărcinată, în măsura în care angajatorul a luat cunoștință de acest fapt anterior emiterii deciziei de concediere;
pe durata concediului de maternitate;
pe durata concediului pentru creșterea copilului în vârstă de până la doi ani sau, în cazul copilului cu handicap, până la împlinirea vârstei de trei ani;
pe durata concediului pentru îngrijirea copilului bolnav în vârstă de până la șapte ani sau, în cazul copilului cu handicap, pentru afecțiuni intercurente, până la împlinirea vârstei de 18 ani;
pe durata exercitării unei funcții eligibile într-un organism sindical, cu excepția situației în care concedierea este dispusă pentru o abatere disciplinară gravă sau pentru abateri disciplinare repetate, săvârșite de către acel salariat;
pe durata efectuării concediului de odihnă.
De asemenea, nu poți fi concediat pe criterii de sex, orientare sexuală, caracteristici genetice, vârstă, apartenenţă naţională, rasă, culoare, etnie, religie, opţiune politică, origine socială, handicap, situaţie sau responsabilitate familială, apartenenţă ori activitate sindicală.
Poți contesta decizia de concediere?
În cazul în care consideri că decizia de concediere a angajatorului tău este nejustificată, o poți contesta în instanță în termen de 45 de zile calendaristice de la data la care ți-a fost comunicată.
În cazul în care instanța constantă că procesul de concediere nu a fost unul legal, poate dispune anularea deciziei care te-a lăsat fără loc de muncă. Mai mult decât atât, angajatorul poate fi obligat la plata unor despăgubiri și a cheltuielilor de judecată.
De asemenea, poți solicita instanței de judecată să dispună reintegrarea pe postul deținut anterior concedierii.
Acestea fiind spuse, în situația în care te vei confrunta vreodată cu o decizie de concediere, ar fi bine să ai la îndemână acest ghid pentru a-ți cunoaște exact drepturile.
dat afara de la munca
Concediere fortata
Concediere pe nedrept
Concediere contract pe perioada nedeterminata
Procedura concediere individuala
Concediere disciplinara
Ce faci cand vor sa te dea afara
Daca esti concediat ai dreptul la somaj
Concedierea colectiva
Somaj in caz de concediere
Poti fi concediat in preaviz
Criterii restructurare personal
Ce trebuie sa contina decizia de concediere
Decizia de concediere disciplinară
Suspendare preaviz concediere
Cand se comunica decizia de concediere
Ce inseamna concediere disciplinara
Ce faci cand vor sa te dea afara
Concediere pe nedrept
Ce se intampla daca nu semnezi demisia
Ce drepturi ai cand esti concediat
Concediere contract pe perioada nedeterminata
Demisie fortata jurisprudenta
Daca esti concediat ai dreptul la somaj
Motive demisie
Desfacerea contractului de munca cu litera i 2022
Desfacerea disciplinara a contractului de munca pentru absente nemotivate
Ce inseamna concediere disciplinara
Concediere disciplinara absente nemotivate
Decizie desfacere contract de munca disciplinar
Decizie concediere disciplinara
Procedura concediere disciplinara
Desfacerea contractului de munca pentru furt
Concedierea persoanelor inainte de pensie
Reangajare salariat concediat
Concediere dupa concediu medical
Concediere pe nedrept
Codul muncii preaviz
Ce inseamna preaviz
Calcul preaviz demisie
Preavizul se plateste
Ce se intampla daca nu stai in preaviz
Model preaviz demisie
Codul muncii preaviz concediere
Preaviz demisie 2022
Concediere fara motiv
Daca esti concediat ai dreptul la somaj
Concediere fortata
Preaviz concediere
Cerere de concediere
Concedierea individuala
Preaviz concediere model
Concedierea colectiva
angajatorul nu mi-a platit salariul
Cat poate intarzia angajatorul cu plata salariului
mi-am dat demisia si nu am primit banii
Notificare angajator neplata salariu
Reclamatie itm online
Ce poti face daca angajatorul nu te plateste germania
Angajatorul refuza plata salariului
Recuperare drepturi salariale
Patronul nu mi a platit contributiile
Ce se intampla daca angajatorul nu plateste contributiile 2020
Ce se intampla daca angajatorul nu plateste contributiile 2021
Anaf verificare contributii
Neplata contributiilor de catre angajator 2022
Ce se intampla daca nu platesti cas ul
Cine plateste contributiile la stat
Obligarea angajatorului la plata contributiilor sociale
Angajatorul nu a platit contributia la sanatate
Cat poate intarzia angajatorul cu plata salariului
Model cerere recuperare drepturi salariale
Recuperare salariu neplatit
Plangere penala pentru neplata salariului
Model notificare catre angajator
Neplata salariului infractiune
Ce poti face daca angajatorul nu te plateste
Recuperare drepturi salariale
Model sesizare itm
Reclamatie itm neplata salariu
Vreau sa reclam o firma
Reclamatii itm bucuresti online
Sesizare itm anonima
Sesizare itm bucuresti
Sesizari itm bacau
Plangere itm impotriva angajatorului online
Ce se intampla daca angajatorul nu plateste contributiile 2020
Ce se intampla daca angajatorul nu plateste contributiile 2021
Anaf verificare contributii
Neplata contributiilor de catre angajator 2022
Ce se intampla daca nu platesti cas ul
Cine plateste contributiile la stat
Obligarea angajatorului la plata contributiilor sociale
Angajatorul nu a platit contributia la sanatate
facturi neincasate
Prescriere facturi neincasate
Penalitati la facturi neincasate
Tva la incasare facturi neincasate
Facturi emise si neincasate
Provizioane clienti neincasati 2022
Tratament fiscal creante neincasate
Clienti neincasati mai vechi de 3 ani 2022
Pierderi din creante deductibile
avocat bun si ieftin
Cel mai bun avocat din romania
Caut avocat bucuresti
Avocat ieftin bucuresti
Avocat bucuresti sector 3
Top avocati bucuresti
Lista avocati bucuresti
Avocat bucuresti sector 4
Avocat bucuresti sector 6
onorariu avocat cuculis
Cuculis si asociatii pareri
Cuculis si asociatii forum indrumari juridice
Avocat cuculis contact
Avocat cuculis biografie
Calcul onorariu avocat
Cand se plateste onorariul avocatului
Justitia
Onorariu avocat recalculare pensie
Poti fi concediat in preaviz
Ce drepturi ai cand esti concediat
Top 10 avocati bucuresti
Avocati bucuresti consultatii gratuite
Onorariu avocat bucuresti
Cabinet avocat bucuresti
Cel mai bun avocat din bucuresti
Avocat civil bucuresti
Lista avocati bucuresti
Cel mai bun avocat penal
poprire pe cont
Cand se ridica poprirea de pe cont
Verificare poprire online
Verificare poprire
Model cerere deblocare cont bancar
Ridicare poprire
De la ce suma se pune poprire
Cerere ridicare poprire cont bancar
Poprire cont firma plata salarii
Clauze abuzive banca transilvania
Clauze abuzive exemple
Clauze abuzive jurisprudenta
Clauze abuzive banca romaneasca
Clauze abuzive banci exemple
Clauze abuzive provident
Clauze abuzive competenta teritoriala
Model cerere de chemare in judecata banca clauze abuzive
Prima abatere alcool la volan
Cat dureaza un dosar penal pentru alcool
Alcool la volan 2022 forum
Cat este amenda penala pentru alcool
Conducerea sub influenta alcoolului contraventie
Contestatie suspendare permis alcool
Alcoolemie 0.06 in aerul expirat
Pedeapsa alcool la volan 2022
Trafic de droguri lege
Detinere de droguri pentru consum propriu pedeapsa
Traficul de droguri in romania
Condamnare trafic de droguri
Complicitate la trafic de droguri
Avocat trafic de droguri
Elementele constitutive ale infractiunii de trafic de droguri
Domeniul avocaturii este unul in care conteaza foarte mult relatia dintre avocat si client. Numai cunoscand in detaliu toate datele problemei se poate ajunge la o solutie benefica!
Un avocat in drept penal iti ofera consultanta juridica in tot ceea ce deriva din dreptul penal. Doar impreuna cu un avocat de drept penal specializat poti sa dezvolti o strategie potrivita care sa te ajute sa iti atingi scopul.
Un avocat specializat in drept penal va reusi cu ajutorul partenerilor sai si alaturi de o echipa de specialisti formata din experti judiciari, medici specialisti, experti fiscali si contabili autorizati, sa acopere intreaga arie a infractiunilor care sunt prevazute in Codul Penal si in toate legile speciale. Ca avocat in drept penal, el are datoria de a adapta apararea atunci cand apar elemente noi care pot sa nu fie cunoscute nici macar de catre client. In aceasta ramura a dreptului, un avocat cu experienta ofera asistenta in cazuri foarte complexe si diversificate utilizand toate resursele de care dispune pentru a reusi sa atinga rezultatele propuse in diverse domenii care implica infractiunile de coruptie, crima organizata, infractiunile informatice si economice.
avocat penalist Coltuc Marius Vicentiu
Evaluare gratuita a cazului
Sunati-ne 24/7 la 0745 150 894 sau completati formularul de mai jos si primiti o evaluare confidentiala!
Care sunt serviciile pe care le ofera un avocat in drept penal?
Un avocat de drept penal ofera asistenta, consultanta si reprezentare pe toata durata procesului penal. Asigura asistenta juridica si isi reprezinta clientul in fata instantelor de judecata sau in momentul urmaririi penale fata de organele de urmarire, respectiv cercetare penala.
In faza de urmarire penala si in faza de judecata avocatul creaza strategia si administreaza probleme de aparare, realizeaza cereri de revocare sau inlocuire a masurilor preventive, elaboreaza cereri pentru eliberarea provizorie a clientului sub control judiciar si concepe cereri pentru scoaterea clientului de sub sechestru.
In momentul executarii pedepselor penale avocatul realizeaza cereri pentru eliberarea conditionata a clientului, contestatii la executare, inainteaza cereri pentru contopirea pedepselor aplicate sau pentru intreruperea, respectiv amanarea, executarii pedepselor.
De asemenea, avocatul de drept penal elaboreaza caile de atac contra ordonantei sau rezolutiei procurorului, formuleaza si inainteaza plangerile penale spre organele competente si reprezinta partea civila in procesul penal fata de toate instantele competente.
Birou de avocatura Bucuresti – De ce aveti nevoie de un birou de avocatura in Bucuresti? Mai mult decat solutionarea problemelor, un avocat poate ajuta la prevenirea aparitiei problemelor.
In timp ce majoritatea oamenilor cauta ajutor de la avocati numai atunci cand apar probleme, ar fi intelept sa aveti un avocat care sa va ofere toate legile si solutiile de care aveti nevoie, iar daca acest avocat are un birou de avocatura in Bucuresti sector 3, chiar in sectorul unde locuiti dvs. este cu atat mai bine.
Pentru rezolvarea problemelor dumneavoastra nu ezitati sa contactati avocat online drept penal.
In lumea de azi, problemele juridice au loc aproape intotdeauna in mod regulat. Cel mai probabil, nu aveti timp sa veniti sa va ocupati de toate.
Avand un avocat care sa aiba grija de toate afacerile si problemele dvs. juridice este foarte binevenit si este o modalitate sigura de a va elibera de durerile de cap inutile. Este foarte bine si o idee buna sa aveti un avocat de familie, chiar daca nu aveti probleme deocamdata.
Un avocat de incredere va fi acolo pentru a avea grija de lucrurile pe care le-ati trecut cu vederea si va poate indrepta catre persoanele potrivite daca aveti nevoie de asistenta suplimentara.
Pentru o consultatie gratuita accesati link-ul avocat drept penal Bucuresti si completati formularul de pe aceasta pagina.
Birou de avocatura Bucuresti – Ce faceti cand aveti o problema juridica?
Exista momente cand totusi veti avea nevoie de ajutorul unui avocat, altul decat prevenirea problemelor. Cand problema a devenit o realitate, va trebui sa contati pe abilitatile avocatului dvs. in a rezolva problemele.
Cand finantele sau libertatea dvs. se afla pe linie, veti avea nevoie de asistenta juridica. Exista situatii care apar pe care nu ne asteptam sau nu le vrem. Acestea pot fi momente de incercare si pentru aceasta un avocat va poate oferi raspunsul.
Daca aflati ca sunteti acuzat de o infractiune sau ati primit o citatie, un sfat juridic al unui avocat este foarte important. Iar daca acest avocat are biroul de avocatura chiar in Bucuresti, aproape de dvs. este ceea ce aveti nevoie in acel moment. Cel mai probabil sunteti in ceata cu ce sa faceti. Un avocat va va ghida prin intregul labirint legal si va va oferi o protectie ampla.
Daca aveti intrebari cu privire la situatia dumneavoastra nu ezitate sa ne contactati la consultanta juridica online Bucuresti.
Birou de avocatura Bucuresti – Procese juridice complexe
Adoptarea unui copil, initierea unei noi afaceri sau depunerea unui divort implica procese juridice cu care s-ar putea sa nu fiti familiarizat. Angajarea unui avocat va va ajuta sa parcurgeti acesti pasi bine inarmati cu cunostintele legale corecte.
Exista diferite fatete ale legii si diferiti avocati care au o specializare in fiecare dintre aceste domenii. Alegerea avocatului dvs. depinde de tipul situatiei dvs. juridice.
Lumea noastra este plina de probleme juridice, iar intelegerea acestora poate fi dificila, dar exista avocati care sunt calificati pentru acest tip de sarcina si veti beneficia de asistenta lor.
Birou de avocatura Bucuresti – Ce beneficii pot aduce avocatii societatii?
Daca nu ati fost niciodata in situatia in care aveati nevoie de ajutorul unui avocat, este posibil sa nu aveti o imagine clara a modului in care avocatii reprezinta un beneficiu pentru societate. Sistemul juridic afecteaza societatea noastra in multe feluri, iar avocatii contribuie la cresterea si libertatea societatii.
Iata doar cateva moduri in care avocatii contribuie la societate:
Avocatii dau persoanelor un sentiment de securitate pentru a-si urmari obiectivele vietii, stiind ca cineva le va avea spatele daca au nevoie de el.
Avocatii joaca un rol critic in promovarea ordinii sociale de catre administratia legii intr-o maniera care raspunde cerintelor fundamentale ale justitiei, si anume, rezultate corecte obtinute prin proceduri echitabile.
Avocatii care practica legea cu etica si integritate, contribuie la bunastarea societatii prin promovarea justitiei prin proceduri echitabile.
Birou de avocatura Bucuresti – Consiliere si reprezentare
Avocatii sunt si consilieri ai societatii noastre. Ei lucreaza pentru a reprezenta persoanele si corporatiile in procesele civile si pentru a promova justitia in procesele penale. Avocatii lucreaza in calitate de consilieri pentru clientii lor, informandu-i despre drepturile lor, procesele legale si ajutandu-i sa navigheze in sistemul juridic uneori dificil.
Fara avocati, persoanele ar trebui sa cerceteze legea si deciziile judiciare anterioare si sa inteleaga modul in care acele decizii si legi se aplica circumstantelor lor. Avocatii isi dedica viata pentru a intelege legea si vor ajuta sa aplice legea in cazurilor clientilor lor cu interesul clientilor lor in minte.
Avocatii lucreaza, de asemenea, pentru a apara corporatii, organizatii si, uneori, chiar guvernul. Atunci cand o corporatie mare incearca sa profite de o parte individuala sau mica de indivizi, avocatii pot lucra pentru a proteja drepturile individului.
Pentru a afla detalii dspre situatia dumneavoastra contactati firma de avocatura din Bucuresti, sectorul 3.
De ce sa apelezi la un birou de avocatura in Bucuresti?
Lumea in care traiesc oamenii este plina de actiuni si decizii care sunt considerate corecte sau gresite. Legile noastre considera anumite lucruri drepte sau gresite, dar societatea si morala considera, de asemenea, diferite actiuni in acest mod.
Din cauza acestor legi si opinii diferite, confuzia si scenariile discutabile ajung rapid la lumina. Legile societatii noastre sunt puse in aplicare pentru a proteja oamenii in general.
Ele sunt folosite ca indrumari, dar pot aparea confuzii si pot provoca situatii dificile pentru multi cetateni. De aceea exista avocati care servesc oamenii de zi cu zi. Fiecare persoana merita justitie, iar avocatii se asigura ca acest lucru se intampla pentru clientii lor.
Motivul general al importantei avocatilor este ca toate fiintele umane sunt egale si fiecare persoana merita o sansa egala de a primi justitia legala.
Avand in vedere ca avocatii sunt usor accesibili, oamenii au sanse reale sa acceseze justitia care le este datorata. Serviciile oferite de diferiti avocati difera foarte mult in functie de serviciile de care clientii au nevoie. Clientii pot avea nevoie de ajutor cu privire la lucruri, inclusiv legea privind vatamarile corporale, legea afacerilor si multe altele. Avocatii ofera diferite tipuri de servicii in functie de ceea ce au studiat si practicat.
Birou de avocatura Bucuresti – Specializari
Avocatii care lucreaza la cabinetul de avocatura din Bucuresti, Sectorul 3 sunt specializati in anumite domenii ale legii, printre care ar fi vatamarea corporala din culpa, infractiuni informatice, evaziunea fiscala, lovirea sau alte violente sau gestiune frauduloasa.
Atunci cand oamenii cauta dreptate si asistenta in ceea ce priveste aceste tipuri de servicii, acestia pot merge la firma de avocatura din Bucuresti, sector 3 pentru a avea acces la profesionisti calificati. Un avocat bun poate fi absolut vital in orice fel de procedura juridica pentru individul mediu.
Sa cauti dreptate cu un avocat profesionist este intotdeauna cea mai buna solutie posibila. firma de avocatura din Bucuresti, Sector 3 asigura ca oamenii obisnuiti obtin intotdeauna justitia pe care o merita absolut.
Birou de avocatura Bucuresti – Informatii Suplimentare Ne puteti gasi pe internet cu urmatoarele interogari: “birou avocatura bucuresti sector 3“, “birou avocat bucuresti” sau “birou de avocatura bucuresti“, “birouri de avocatura bucuresti“, “biroul de avocati bucuresti” si “birou avocat bucuresti“, “birou de avocatura“, “birou de avocati“.
Alegerea avocatului nu este deloc o misiune simpla insa nu este nici o misiune imposibila, mai ales atunci cand ai in vedere o gama vasta de aspecte foarte importante. Fiecare avocat este diferit in ceea ce priveste experienta, specializarea, pregatirea generala. Modalitatea de abordare a fiecarui caz sau tipologia umana.
In Bucuresti sunt foarte multi avocati buni,dar va putem ajuta sa-l gaisti pe cel mai bun .
De aceea, este foarte bine sa stiti inca de la bun inceput ce vrei sa obtii prin demersurile juridice respective, daca esti in fata unui specialist dorit, daca esti compatibil cu avocatul tau sau daca este compatibil cu cazul tau, etc.
Mentionam ca din punctul acesta de vedere, de fiecare data colaborarea cu cabinetele de avocatura, in comparatie cu avocatii individuali, va ofera mai multe optiuni. Inainte de a trece in revista toate aspectele de mai sus va trebui sa trasezi toate reprele esentiale.
În România, avocatul este persoana licențiată în știinte juridice care, ulterior, este admisă în profesie, în baza unui examen organizat de baroul în care …
Raspunsul este, in orasele mari sau in Bucuresti. Cel mai bun avocat penal in Bucuresti, poate fi gasit pe forumuri, pe site-urile pe care avocatii posteaza. Cautand pe Google si citind parerile altor clienti. Iti vei alege ci siguranta un avocat pe care il recomanda o persoana care a avut o problema similara cu a ta. Sau unul dintre avocatii care iti raspund prompt si cu detalii, la o problema postata pe un https://www.coltuc.ro .
[site_reviews_form title=”Unde gasesti cel mai bun avocat penal in Bucuresti?” description=”Unde gasesti cel mai bun avocat penal in Bucuresti?” id=”ju3rlxhj”]
Deci, este o intrebare extrem de dificila,dar la care se poate raspunde .
Cel mai bun avocat drept penal Bucuresti
Avocatii din Bucuresti si din orasele mari pot fi considerati cei mai buni datorita experientei pe care au acumulat-o participand activ sau ca spectatori la procese . Din ramuri variate ale dreptului si care trateaza probleme unice intr-o maniera singulara.
Denumirea de Drept penal este folosită în două accepțiuni:
1. Ramură specifică a dreptului, ce reunește sistemul normelor juridice penale;
2. Știință – ramură distinctă a științelor juridice care studiază aceste norme.
În literatura de specialitate, dreptul penal este definit ca o ramură a sistemului de drept, alcătuit din totalitatea normelor juridice legiferate de puterea legislativă, care stabilesc ce fapte constituie infracțiuni, condițiile răspunderii penale, sancțiunile și alte măsuri ce urmează a fi aplicate sau luate de către instanțele de judecată persoanelor care au săvârșit infracțiuni, în scopul apărării celor mai importante valori sociale ale statului de drept.
Cel mai bun avocat din Romania In realitate, nu exista cel mai bun avocat, asa cum nu exista “cel mai bun” in niciun domeniu, acesta fiind un termen atat de relativ incat poate fi interpretat dupa bunul plac al fiecaruia.
Pentru o consultatie gratuita accesati link-ul www.coltuc.ro
si completati formularul de pe aceasta pagina.
Avocat – Wikipedia
https://ro.wikipedia.org/wiki/Avocat
În România, avocatul este persoana licențiată în știinte juridice care, ulterior, este admisă în profesie, în baza unui examen organizat de baroul în care …
Avocat Coltuc cu o experienta de peste 15 ani .Avocat banci, avocat penalist, avocatul muncii, avocat executare silita , avocat divort , avocat online.
Ați accesat această pagină de multe ori. Ultima accesare: 17.04.2019
Avocat specializat in depunere /asistare sau solutionare plangere GDPR … 2019 in calitate de avocatla Casa de avocatura Marius Vicentiu Coltucwww.coltuc.
Ați accesat această pagină de multe ori. Ultima accesare: 13.04.2019
Avocatul e cel care iti rezolva cel mai bune problema, cel care te reprezinta cel mai bine intr-un proces si cel care la final iti aduce cele mai bune rezultate. La fel se intampla in cazul fiecarei persoane, deci, atunci cand cauti un avocat, nu cauta cel mai bun avocat al altora, cauta cel mai bun avocat al tau.
Deci,unde caut avocat bun romania?
Cautare avocat online
Gaseste ti avocatul potrivit
Caut avocat specializat
Descopera avocatul ideal
Cautare avocat in apropiere
Gaseste avocatul perfect
Caut avocat bun
Cautare avocat eficient
Alegere avocat profesionist
Caut avocat cu experienta
Gaseste ti aparatorul legal
Cautare avocat priceput
Descopera avocatul competent
Cautare avocat de calitate
Gaseste ti reprezentantul legal
Caut avocat cu abilitati
Cautare avocat cu expertiza
Descopera avocatul cu rezultate
Caut avocat cu tact
Gaseste avocatul demn de incredere
Cautare avocat recomandat
Alegere avocat cu bun simt
Caut avocat cu atentie
Cautare avocat cu integritate
Descopera avocatul onest
Caut avocat cu loialitate
Gaseste ti aparatorul apreciat
Cautare avocat de incredere
Caut avocat impartial
Gaseste ti avocatul impartial
Cautare avocat obiectiv
Descopera avocatul echilibrat
Caut avocat imparțial
Gaseste ti avocatul impartial
Cautare avocat independent
Alegere avocat neutru
Caut avocat echilibrat
Gaseste ti reprezentantul echitabil
Cautare avocat obiectiv
Descopera avocatul impartial
Caut avocat imparțial
Gaseste ti avocatul echitabil
Cautare avocat cu inima
Cautare avocat implicat
Descopera avocatul dedicat
Caut avocat cu pasiune
Gaseste ti avocatul motivat
Cautare avocat devotat
Alegere avocat cu empatie
Caut avocat empatic
Gaseste ti aparatorul sensibil
Cautare avocat compasionat
Descopera avocatul cu inima
Caut avocat implicat emotional
Gaseste ti avocatul cu compasiune
Cautare avocat cu rabdare
Cautare avocat tolerant
Descopera avocatul rabdator
Caut avocat calm
Gaseste ti avocatul calm
Cautare avocat pacient
Alegere avocat cu toleranta
Caut avocat rabdator
Gaseste ti reprezentantul pacient
Cabinetul nostru ofera servicii de consultanta, asistenta si reprezentare juridica salariatilor si functionarilor publici (lucratorilor). Aflati in raporturi de munca sau raporturi de serviciu, precum si pentru liber profesionisti (medici, contabili, farmacisti s.a.) .Aflati in raporturi juridice specifice celor de munca.
[yasr_overall_rating size=”large”]
￫ consultanta, asistenta si reprezentare juridica privind respectarea de catre angajatori a unor clauze speciale ce pot decurge din raporturile de munca (de neconcurenta, confidentialitate, fidelitate, de constiinta, de formare profesionala, de respectarea unei anumite conduite sau set de obligatii s.a.), respectarea regulamentelor si a procedurilor interne, a contractelor colective de munca, sau, dupa caz, a contractelor de prestari servicii sau de mandat;
￫ consultanta, asistenta si reprezentare juridica la incheierea, modificarea, suspendarea sau incetarea raporturilor de munca, de serviciu sau de mandat;
￫ contestarea deciziilor de concediere pentru necorespundere profesionala, prin desfiintarea postului sau prin aplicarea sanctiunilor disciplinare;
￫ recuperarea prejudiciilor produse ca urmare a nerespectarii clauzelor contractuale sau a faptelor/actelor ilicite ale angajatorilor (persoane fizice sau juridice);
￫ obligarea angajatorilor/beneficiarilor muncii la restituirea sumelor de bani retinute din salariu/retributii, la repararea prejudiciului suferit de angajati (inclusiv in urma accidentelor de munca sau a hartuirii ori abuzurilor la locul de munca), obligarea la plata contravalorii muncii suplimentare s.a.
… Secţia a IV-a pentru litigiidemuncă şi asigurări sociale contestaţie decizie depensionare 3430/117 … SIMION si CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CLUJ si Asigurări …
… CIVILĂ contestaţie decizie de sancţionare 1368/62 … CONSILIUL LOCAL BRAŞOV, DIRECŢIA DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGAL si Litigiidemuncă
… Secţia a IV-a pentru litigiidemuncă şi asigurări sociale … sites/cthub Curtea deApel CLUJ IOANĂŞ VASILE si CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CLUJ si Asigurări …
… Cecilia si ANTON ION VIOREL la av. Tudorache Lidia Cecilia si SC PETROUTILAJ SA CÂMPINA si SC PETROUTILAJ SA CÂMPINA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR JUST INSOLV IPURL si Litigiidemuncă
… 2018 Secţia a IV-a pentru litigiidemuncă şi asigurări sociale recalculare … portal/sites/cthub Curtea de Apel CLUJ CASA NAŢIONALĂ DE PENSII PUBLICE – COMISIA CENTRALĂ …
… 2019 Sectia I civilă contestaţie decizie de sancţionare 1572/105/2019 Fond vDosarCHLTest … ENACHE ION si SC TRANSPORT CĂLĂTORI EXPRESS SA si Litigiidemuncă
… drepturi salariale plata cu ora-contravaloare ore de educaţiei fizică şi sport+actualizare + dobândă … MARIANA si ŞCOALA GIMNAZIALĂ GLODENII GÂNDULUI si Litigiidemuncă
Curtea de Apel ALBA IULIA – dosarul nr. 1872/107/2018
… sites/cthub Curtea de Apel ALBA IULIA STANCIU ANA si OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ALBA si Litigiidemuncă
… drepturi salariale plata cu ora-contravaloare ore de educaţiei fizică şi sport+actualizare + dobândă … NEGRUZZI TRIFEŞTI si LEMNE ZAMFIRA LĂCRĂMIOARA si Litigiidemuncă
Tabloul avocatilor din Romania ,vezi care sunt cei 34368 avocati din Romania . Coltuc Marius Vicentiu este unul dintre avocatii din Romania.Vezi coltucsiasociatii.ro. Ai consultanta online GRATUITA . Vezi si #livecoltuc .
În România, avocatul este persoana licențiată în știinte juridice care, ulterior, este admisă în profesie, în baza unui examen organizat de baroul în care intenționează să profeseze. După admiterea în profesie, avocatul poartă titlul profesional de avocat stagiar, urmând a fi înscris pe Tabloul avocaților stagiari. La înscrierea în barou, avocatul depune un jurământ într-un cadru solemn. După efectuarea stagiului obligatoriu de 2 ani, avocatul stagiar trebuie să susțină un examen de definitivat organizat de barou, în urma căruia avocatul este înscris pe Tabloul avocaților definitivi.
În principal, activitatea avocatului se realizează prin consultații cu caracter juridic și prin asistență sau reprezentare în fața instanțelor judecătorești sau a altor organe de jurisdicție.
În exercitarea profesiei, avocatul este independent și se supune numai legii, statutului profesiei și codului deontologic. El promovează și apără drepturile, libertățile și interesele legitime ale omului.
Deși avocații au o formare juridică generală, complexitatea tot mai mare a aspectelor de drept, generată de evoluția societății, a impus specializarea acestora pe diferite ramuri de drept (drept comercial, drept civil, drept penal, drept fiscal etc) sau pe categorii de activități:
Avocatura aplicata in penal . Afla cum si cazurile penale in care se aplica de la coltucsiasociatii.ro. Vezi si #livecoltuc. Avem pentru dvs. consultanta online GRATUITA .
Denumirea de Drept penal este folosită în două accepțiuni:
1. Ramură specifică a dreptului, ce reunește sistemul normelor juridice penale;
2. Știință – ramură distinctă a științelor juridice care studiază aceste norme.
În literatura de specialitate, dreptul penal este definit ca o ramură a sistemului de drept, alcătuit din totalitatea normelor juridice legiferate de puterea legislativă, care stabilesc ce fapte constituie infracțiuni, condițiile răspunderii penale, sancțiunile și alte măsuri ce urmează a fi aplicate sau luate de către instanțele de judecată persoanelor care au săvârșit infracțiuni, în scopul apărării celor mai importante valori sociale ale statului de drept.
2. Dreptul penal are o autonomie în raport cu celelate ramuri de drept, deoarece reglementează un domeniu distinct de relații sociale – cele care privesc reacția socială împotriva infracțiunilor;
3. Dreptul penal are o structură unitară, întrucât dispozițiile sale, fie din partea generală sau specială, au un caracter unitar, se completează reciproc și nu ar putea exista unele fără celelalte;
4. Dreptul penal este format dintr-o totalitate de norme juridice care au un conținut normativ și care reglementează o anumită sferă de relații sociale, totalitatea normelor jurice penale alcătuind conținutul normativ al legii penale;
5. Normele dreptului penal stabilesc faptele considerate infracțiuni, condițiile de tragere la răspundere penală, precum și sancțiunile ce trebuie aplicate sau luate în cazul încălcării lor;
6. Normele juridice penale se aplică în scopul ocrotirii statului de drept, a ordinii de drept din România împotriva faptelor socialmente periculoase.
Casa de avocatura ColtucAvocat, BUCURESTI, OfflineDOMENII DE ACTIVITATEDrept penal, Drept comercial, Drept civil, Reprezentare in instante si arbitraj DETALIU PROFILFără birou de consultanță în avocatnet.ro
C.A.COLTUCAvocat, BUCURESTI, OfflineDOMENII DE ACTIVITATEArbitraj comercial, Drept comunitar, Drept civil, Drept funciar si al mediului, Drept penal DETALIU PROFILFără birou de consultanță în avocatnet.ro
Vicentiu ColtucAvocat, ILFOV, OfflineDOMENII DE ACTIVITATEDrept civil, Drept comercial DETALIU PROFILFără birou de consultanță în avocatnet.ro
Fondata in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Casa de avocatura Coltuc a incercat si reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din …
Avocatul Marius Coltuc raspunde intrebarilor privind … – Avocatnet
https://www.avocatnet.ro/articol_22070
12 nov. 2010 – Avocatul Marius Coltuc raspunde intrebarilor privind problematica … Tocmai ai depășit limita de 2 articole pe care le poți citi lunar fără să fii …
Foarte des in ultima vreme avocatii aud sau chiar primesc pe mesaje gen „Nu imi trebuie avocat ,gasesc un pe net”
Dar, „gasesc un pe net” te ajuta sa castigi un proces sau sa iti rezolvi o problema juridica?
Eu zic ca NU
Ce , Cum , Unde , De Ce , Cat , Cat Dureaza Caut avocat executare silita
Exista zeci,daca nu chiar mii de modele de cereri de actiuni pe internet ,dar acestea trebuie adaptate
Cea mai des intalnita situatie este cand un justitiabil isi depuse cererea singur si apoi,primeste de la instanta ceva si nu stie sau pierde procesul in prima instanta si apoi,apeleaza la un avocat
Daca ar fi sa facem o paralela ne-am regasi in situatia in care gasim pe net un video cum se face o operatie si apoi,operam si NOI,ca stim cum se face
Sunt de acord ca avocat
Dezvoltarea rapidă a internetului și tehnologiei a avut și continuă să aibă un impact însemnat în viața noastră de zi cu zi. Internetul a schimbat modul în care comunicăm, în care gestionăm afacerile, dar și relațiile cu partenerii de business, modul în care stocăm și accesăm informații. Schimbarea substanțială pe care internetul și tehnologia au produs-o în viețile indivizilor se resimte pe plan economic, social, politic, astfel încât nici lumea juridică, în ciuda conservatorismului ce o caracterizează, nu putea fi ocolită de implicațiile erei digitale.
Avocații trebuie să se familiarizeze cu capacitățile tehnice ale internetului și cu modalitatea în care aceste capacități intervin în relația dintre ei și justițiabili, înțelegând potențialul enorm de creștere a eficienței în comunicare, cu ajutorul tehnologiei
@Coltuc
Platforme, aplicații și surse online privind digitalizarea relației dintre justițiabil și avocat
2. Inițiativa UNBR privind dezvoltarea unei aplicații menite să ajute avocații în redactarea mai rapidă a documentelor, prin simpla dictare – aplicație lansată pentru Ziua Europeană a Avocaților.
Deci,atentie foarte mare ce gasiti pe internet in legatura cu serviciile juridice in 2019!
Sunt avocat Coltuc Marius Vicentiu,avocat in cadrul Baroul Bucuresti de peste
16 ani
In 2009 incepeam o lupta alaturi de domnul avocat Piperea in dosarele impotriva
bancilor
Aici aveti un video relevant
Pana in anul 2019 am castigat peste 5000 de dosare impotriva bancilor
Sunt avocat Marius Vicentiu Coltuc == Avocat corect și implicat. Client mulțumit și relaxat! == Sunt Coltuc Marius Vicentiu,titularul de Cabinet avocat Avocat Coltuc 0745 150 894
Clienții mei spun despre mine că sunt o persoană sufletistă, care își dă
interesul în realizarea scopului clientului, și care dă dovadă de
seriozitate și profesionalism. Cu alte cuvinte un avocat implicat pentru
un client mulțumit și relaxat!
______________________________________
Avocat de 16 ani in Bucuresti ,cu activitate in toata tara,inclusiv la
Cedo
____________________
Îmi consiliez clienții cu onestitate, dar și cu respect, vorbindu-le
astfel cum îmi doresc să mi se vorbească mie. Mulți oameni văd avocați
ca fiind grăbiți și duri, misiunea mea însă e să schimb această
percepție, oferind servicii particularizate, prompte și profesioniste,
într-o manieră blândă și cu interes adevărat pentru binele clientului.
Ofer clienților soluții complete, cu implicare minimă din partea lor,
lucrez mult online și de aceea majoritatea clienților mei sunt români
stabiliți în străinătate, cu care nu m-am văzut niciodată fizic dar cu
care am discutat de multe ori telefonic, prin WhatsApp ori pe email.
Dacă ai nevoie de asistență juridică promptă, de calitate și cu
implicare minimă din partea ta mă poți contacta:
la numărul de telefon 0040745150894;
pe emailul avocat@coltuc.ro folosind formularul de pe http://avocatcoltuc.com/contact/
Dacă cauți un avocat care să te reprezinte într-un litigiu împotriva unei bănci, există câțiva pași pe care ar trebui să îi urmezi:
Identifică avocații specializați în dreptul bancar: Căutarea unui avocat specializat în dreptul bancar este primul pas important. Acești avocați sunt specializați în legile și regulamentele care guvernează instituțiile bancare și pot oferi asistență juridică în ceea ce privește împrumuturile, creditele, contractele de creditare, clauzele abuzive, etc.
Cercetează avocații: După ce ai identificat câțiva avocați specializați în dreptul bancar, cercetează-i și vezi dacă au experiență în cazuri similare cu al tău. Poți căuta pe internet pentru a afla recenzii ale clienților sau poți lua legătura cu birourile de avocatură pentru a discuta despre cazul tău.
Stabilește un interviu: După ce ai identificat câțiva avocați specializați în dreptul bancar, stabilește un interviu cu aceștia. Întreabă despre experiența lor în litigii împotriva băncilor și despre strategia lor în cazul tău. Discută despre tarifele lor și despre modul în care vor fi calculate costurile și onorariile.
Furnizează informații relevante: Asigură-te că oferi avocatului tău toate informațiile relevante cu privire la cazul tău, inclusiv contracte, facturi, documente financiare sau alte informații pertinente.
Colaborează strâns cu avocatul tău: În timpul procesului legal, este important să colaborezi strâns cu avocatul tău și să-l informezi cu privire la orice informație nouă sau schimbare importantă. În plus, discută cu avocatul tău despre strategia legală și asigură-te că ești de acord cu aceasta.
În general, găsirea unui avocat pentru a te reprezenta împotriva unei bănci poate fi o sarcină dificilă, dar prin urmarea acestor pași și prin colaborarea strânsă cu avocatul tău, poți avea o șansă mai mare de succes în cazul tău.
Ai cautat online : Caut avocat impotriva bancilor ? Ai ajuns unde trebuie ,coltucsiasociatii.ro are o experienta vasta in procesele impotriva bancilor. Avem consultanta online GRATUITA ,vezi si #livecoltuc .
Banca este o instituție financiară care are ca obiect principal de activitate atragerea de depozite și acordarea de credite. Băncile sunt organizate sub forma unei societăți comerciale pe acțiuni și își desfășoară activitatea sub supravegherea băncii centrale.
Primele evidențe ale activităților de tip bancar datează încă din Antichitate[necesită citare]. Templele erau văzute de către populație ca un loc sigur de plasare a bunurilor, iar contra unui mic profit preoții luau în administrare atât bunuri de valoare cât și mărfuri perisabile. O altă practică des întâlnită în această perioadă este împrumutul cu dobândă, care până la Codul lui Hammurabi nu a cunoscut o reglementare din partea autorităților.
Apariția băncilor ca instituții a avut loc în Grecia și Roma antică în secolele VII-VI î.Hr.. Acesta este rezultatul dezvoltării comerțului ca o consecință a emiterii monedei proprii de către fiecare oraș comercial. În scopul de a combate camăta mai multe cetăți grecești au decis să constituie „bănci publice”[necesită citare] care pe lângă rolul propriu-zis bancar, mai aveau și sarcina strângerii impozitelor și dreptul de a bate monedă.
Cea mai veche bancă din lume este considerată a fi Banca Monte dei Paschi, înființată în 1472.[1]
În Europa, în ciuda controverselor îndelungate asupra moralității dobânzii, sistemul bancar s-a consolidat treptat culminând emiterea banului de hârtie de către Banca Veneției în anul 1637. Băncile și-au mărit importanța pe măsură ce economia a continuat să se dezvolte, iar statul și-a mărit implicarea prin înființarea băncilor centrale.
Caut avocat Craiova, coltucsiasociatii.ro va poate reprezenta in orice caz de natura juridica pe intreg teritoriul Romaniei. Avem pentru dvs.consultanta online GRATUITA .
Aiud Alba Iulia ,Alexandria ,Arad, Bacău, Baia Mare ,Băilești, Bârlad, Beiuș, Bistrița ,Blaj ,Botoșani, Brad
Clienții mei spun despre mine că sunt o persoană sufletistă, care își dă interesul în realizarea scopului clientului, și care dă dovadă de seriozitate și profesionalism. Cu alte cuvinte un avocat implicat pentru un client mulțumit și relaxat!
______________________________________
Avocat de 16 ani in Bucuresti ,cu activitate in toata tara,inclusiv la Cedo
____________________
Îmi consiliez clienții cu onestitate, dar și cu respect, vorbindu-le astfel cum îmi doresc să mi se vorbească mie. Mulți oameni văd avocați ca fiind grăbiți și duri, misiunea mea însă e să schimb această percepție, oferind servicii particularizate, prompte și profesioniste, într-o manieră blândă și cu interes adevărat pentru binele clientului.
Ofer clienților soluții complete, cu implicare minimă din partea lor, lucrez mult online și de aceea majoritatea clienților mei sunt români stabiliți în străinătate, cu care nu m-am văzut niciodată fizic dar cu care am discutat de multe ori telefonic, prin WhatsApp ori pe email.
Dacă ai nevoie de asistență juridică promptă, de calitate și cu implicare minimă din partea ta mă poți contacta:
la numărul de telefon 0040745150894;
pe emailul avocat@coltuc.ro
folosind formularul de pe www.coltuc.ro
Caut avocat Alba Iulia, coltucsiasociatii.ro va poate reprezenta in orice caz de natura juridica pe intreg teritoriul Romaniei. Avem pentru dvs.consultanta online GRATUITA .
Clienții mei spun despre mine că sunt o persoană sufletistă, care își dă interesul în realizarea scopului clientului, și care dă dovadă de seriozitate și profesionalism. Cu alte cuvinte un avocat implicat pentru un client mulțumit și relaxat!
______________________________________
Avocat de 16 ani in Bucuresti ,cu activitate in toata tara,inclusiv la Cedo
____________________
Îmi consiliez clienții cu onestitate, dar și cu respect, vorbindu-le astfel cum îmi doresc să mi se vorbească mie. Mulți oameni văd avocați ca fiind grăbiți și duri, misiunea mea însă e să schimb această percepție, oferind servicii particularizate, prompte și profesioniste, într-o manieră blândă și cu interes adevărat pentru binele clientului.
Ofer clienților soluții complete, cu implicare minimă din partea lor, lucrez mult online și de aceea majoritatea clienților mei sunt români stabiliți în străinătate, cu care nu m-am văzut niciodată fizic dar cu care am discutat de multe ori telefonic, prin WhatsApp ori pe email.
Dacă ai nevoie de asistență juridică promptă, de calitate și cu implicare minimă din partea ta mă poți contacta:
la numărul de telefon 0040745150894;
pe emailul avocat@coltuc.ro
folosind formularul de pe www.coltuc.ro
Caut avocat Alexandria, coltucsiasociatii.ro va poate reprezenta in orice caz de natura juridica pe intreg teritoriul Romaniei. Avem pentru dvs.consultanta online GRATUITA .
Clienții mei spun despre mine că sunt o persoană sufletistă, care își dă interesul în realizarea scopului clientului, și care dă dovadă de seriozitate și profesionalism. Cu alte cuvinte un avocat implicat pentru un client mulțumit și relaxat!
______________________________________
Avocat de 16 ani in Bucuresti ,cu activitate in toata tara,inclusiv la Cedo
____________________
Îmi consiliez clienții cu onestitate, dar și cu respect, vorbindu-le astfel cum îmi doresc să mi se vorbească mie. Mulți oameni văd avocați ca fiind grăbiți și duri, misiunea mea însă e să schimb această percepție, oferind servicii particularizate, prompte și profesioniste, într-o manieră blândă și cu interes adevărat pentru binele clientului.
Ofer clienților soluții complete, cu implicare minimă din partea lor, lucrez mult online și de aceea majoritatea clienților mei sunt români stabiliți în străinătate, cu care nu m-am văzut niciodată fizic dar cu care am discutat de multe ori telefonic, prin WhatsApp ori pe email.
Dacă ai nevoie de asistență juridică promptă, de calitate și cu implicare minimă din partea ta mă poți contacta:
la numărul de telefon 0040745150894;
pe emailul avocat@coltuc.ro
folosind formularul de pe www.coltuc.ro
Caut avocat bun Aiud, coltucsiasociatii.ro va poate reprezenta in orice caz de natura juridica pe intreg teritoriul Romaniei. Avem pentru dvs.consultanta online GRATUITA .
Clienții mei spun despre mine că sunt o persoană sufletistă, care își dă interesul în realizarea scopului clientului, și care dă dovadă de seriozitate și profesionalism. Cu alte cuvinte un avocat implicat pentru un client mulțumit și relaxat!
______________________________________
Avocat de 16 ani in Bucuresti ,cu activitate in toata tara,inclusiv la Cedo
____________________
Îmi consiliez clienții cu onestitate, dar și cu respect, vorbindu-le astfel cum îmi doresc să mi se vorbească mie. Mulți oameni văd avocați ca fiind grăbiți și duri, misiunea mea însă e să schimb această percepție, oferind servicii particularizate, prompte și profesioniste, într-o manieră blândă și cu interes adevărat pentru binele clientului.
Ofer clienților soluții complete, cu implicare minimă din partea lor, lucrez mult online și de aceea majoritatea clienților mei sunt români stabiliți în străinătate, cu care nu m-am văzut niciodată fizic dar cu care am discutat de multe ori telefonic, prin WhatsApp ori pe email.
Dacă ai nevoie de asistență juridică promptă, de calitate și cu implicare minimă din partea ta mă poți contacta:
la numărul de telefon 0040745150894;
pe emailul avocat@coltuc.ro
folosind formularul de pe www.coltuc.ro
Caut avocat bun Adjud, coltucsiasociatii.ro va poate reprezenta in orice caz de natura juridica pe intreg teritoriul Romaniei. Avem pentru dvs.consultanta online GRATUITA .
Caut avocat bun adjud #avocat #adjud @avocat @adjud
Clienții mei spun despre mine că sunt o persoană sufletistă, care își dă interesul în realizarea scopului clientului, și care dă dovadă de seriozitate și profesionalism. Cu alte cuvinte un avocat implicat pentru un client mulțumit și relaxat!
______________________________________
Avocat de 16 ani in Bucuresti ,cu activitate in toata tara,inclusiv la Cedo
____________________
Îmi consiliez clienții cu onestitate, dar și cu respect, vorbindu-le astfel cum îmi doresc să mi se vorbească mie. Mulți oameni văd avocați ca fiind grăbiți și duri, misiunea mea însă e să schimb această percepție, oferind servicii particularizate, prompte și profesioniste, într-o manieră blândă și cu interes adevărat pentru binele clientului.
Ofer clienților soluții complete, cu implicare minimă din partea lor, lucrez mult online și de aceea majoritatea clienților mei sunt români stabiliți în străinătate, cu care nu m-am văzut niciodată fizic dar cu care am discutat de multe ori telefonic, prin WhatsApp ori pe email.
Dacă ai nevoie de asistență juridică promptă, de calitate și cu implicare minimă din partea ta mă poți contacta:
la numărul de telefon 0040745150894;
pe emailul avocat@coltuc.ro
folosind formularul de pe www.coltuc.ro
Sunt avocat Marius Vicentiu Coltuc
== Avocat corect și implicat. Client mulțumit și relaxat! ==
Sunt Coltuc Marius Vicentiu,titularul de Cabinet avocat Avocat Coltuc 0745 150 894
Citeste mai mult www.coltuc.ro
________________
Clienții mei spun despre mine că sunt o persoană sufletistă, care își dă interesul în realizarea scopului clientului, și care dă dovadă de seriozitate și profesionalism. Cu alte cuvinte un avocat implicat pentru un client mulțumit și relaxat!
______________________________________
Avocat de 16 ani in Bucuresti ,cu activitate in toata tara,inclusiv la Cedo
____________________
Îmi consiliez clienții cu onestitate, dar și cu respect, vorbindu-le astfel cum îmi doresc să mi se vorbească mie. Mulți oameni văd avocați ca fiind grăbiți și duri, misiunea mea însă e să schimb această percepție, oferind servicii particularizate, prompte și profesioniste, într-o manieră blândă și cu interes adevărat pentru binele clientului.
Ofer clienților soluții complete, cu implicare minimă din partea lor, lucrez mult online și de aceea majoritatea clienților mei sunt români stabiliți în străinătate, cu care nu m-am văzut niciodată fizic dar cu care am discutat de multe ori telefonic, prin WhatsApp ori pe email.
🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐
Dacă ai nevoie de asistență juridică promptă, de calitate și cu implicare minimă din partea ta mă poți contacta:
la numărul de telefon 0040745150894;
pe emailul avocat@coltuc.ro
folosind formularul de pe www.coltuc.ro
Sunt avocat Marius Vicentiu Coltuc
== Avocat corect și implicat. Client mulțumit și relaxat! ==
Sunt Coltuc Marius Vicentiu,titularul de Cabinet avocat Avocat Coltuc 0745 150 894
Citeste mai mult www.coltuc.ro
________________
Clienții mei spun despre mine că sunt o persoană sufletistă, care își dă interesul în realizarea scopului clientului, și care dă dovadă de seriozitate și profesionalism. Cu alte cuvinte un avocat implicat pentru un client mulțumit și relaxat!
______________________________________
Avocat de 16 ani in Bucuresti ,cu activitate in toata tara,inclusiv la Cedo
____________________
Îmi consiliez clienții cu onestitate, dar și cu respect, vorbindu-le astfel cum îmi doresc să mi se vorbească mie. Mulți oameni văd avocați ca fiind grăbiți și duri, misiunea mea însă e să schimb această percepție, oferind servicii particularizate, prompte și profesioniste, într-o manieră blândă și cu interes adevărat pentru binele clientului.
Ofer clienților soluții complete, cu implicare minimă din partea lor, lucrez mult online și de aceea majoritatea clienților mei sunt români stabiliți în străinătate, cu care nu m-am văzut niciodată fizic dar cu care am discutat de multe ori telefonic, prin WhatsApp ori pe email.
🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐
Dacă ai nevoie de asistență juridică promptă, de calitate și cu implicare minimă din partea ta mă poți contacta:
la numărul de telefon 0040745150894;
pe emailul avocat@coltuc.ro
folosind formularul de pe www.coltuc.ro
Clienții mei spun despre mine că sunt o persoană sufletistă, care își dă interesul în realizarea scopului clientului, și care dă dovadă de seriozitate și profesionalism. Cu alte cuvinte un avocat implicat pentru un client mulțumit și relaxat!
______________________________________
Avocat de 16 ani in Bucuresti ,cu activitate in toata tara,inclusiv la Cedo
____________________
Îmi consiliez clienții cu onestitate, dar și cu respect, vorbindu-le astfel cum îmi doresc să mi se vorbească mie. Mulți oameni văd avocați ca fiind grăbiți și duri, misiunea mea însă e să schimb această percepție, oferind servicii particularizate, prompte și profesioniste, într-o manieră blândă și cu interes adevărat pentru binele clientului.
Ofer clienților soluții complete, cu implicare minimă din partea lor, lucrez mult online și de aceea majoritatea clienților mei sunt români stabiliți în străinătate, cu care nu m-am văzut niciodată fizic dar cu care am discutat de multe ori telefonic, prin WhatsApp ori pe email.
🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐
Dacă ai nevoie de asistență juridică promptă, de calitate și cu implicare minimă din partea ta mă poți contacta:
la numărul de telefon 0040745150894;
pe emailul avocat@coltuc.ro
folosind formularul de pe www.coltuc.ro
Deschiderea / contestarea sau încheierea procedurii insolvenţei @insolventa #avocatinsolventa
În materie de insolvenţă, oferim asistenţă în legatură cu:
Deschiderea / contestarea sau încheierea procedurii insolvenţei
Asigurăm asistenţă şi îi reprezentăm pe clienţi în legatură cu introducerea cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă şi declararea insolvenţei debitorilor. În situaţia în care clienţii noştri fac obiectul unei cereri de insolvenţă introdusa de creditori, le oferim asistenţă juridică în vederea contestării cererii şi a evitării intrării în insolvenţă, sau a încheierii procedurii de insolvenţă.
Recuperarea datoriilor în cadrul procedurii de insolvenţă
Pe parcursul procedurii de insolvenţă, oferim clienţilor noştri (creditori) asistenţa juridică necesară în vederea declarării creanţelor la cererea lichidatorului şi a susţinerii acestora în caz de contestare.
Asistenţă pe parcursul procedurii de insolvenţă
Asistenţa oferită clientului presupune printre altele însoţirea clientului în orice fază a procedurii insolvenţei, oferirea de consultanţă cu privire la drepturile specifice şi evaluarea nivelului posibilul de implicare în derularea procedurii de insolvenţă. Asistăm şi reprezentăm clienţii la toate nivelurile şi pe lănga toate autorităţile competente.
Senatul Romaniei a aprobat, in sedinta din data de data de 30.09.2014, proiectul Legii privind unele masuri pentru accelerarea si finalizarea procesului de solutionare a cererilor formulate in temeiul Legii nr. 9/1998si al Legii nr. 290/2003, acte normative prin care s-au acordat despagubiri catatenilor romani care au abandonat imobile in Bulgaria, Basarabia,Bucovina de Nord sau Tinutul Herta.
Proiectul de lege a fost aprobat de Guvernul Romaniei inca din 26 iunie 2014 si urmeaza sa fie dezbatut in Camera Deputatilor. Dupa aprobare, legea va fi promulgata de catre Presedintele Romaniei, astfel incat noile prevederi sa poata fi aplicate incepand cu anul 2015.
Principalele prevederi ale proiectului de lege sunt urmatoarele:
– Unica masura compensatorie o constituie despagubirile banesti;
– Plata despagubirilor se efectueaza in ordinea cronologica a emiterii hotararilor comisiilor judetene, in transe anuale egale, esalonat, pe o perioada de 5 ani, incepand cu anul 2015;
– Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor va emite titluri de plata care se vor plati de catre Ministerul Finantelor Publice in cel mult 180 de zile de la emitere;
– Sumele aferente despagubirilor se vor majora/actualiza prin decizia Presedintelui Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, cu suma aferenta perioadei cuprinse intre momentul emiterii hotararilor comisiilor judetene si data emiterii deciziei de actualizare;
– Comisiile judetene, respectiv cea a municipiului Bucuresti, pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003 au obligatia de a solutiona, prin hotarare, cererile de acordare a despagubirilor inregistrate si nesolutionate, dupa cum urmeaza:
in termen de 9 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de pana la 500 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
in termen de 18 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar intre 501 si 1.000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
in termen de 36 de luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de peste 1000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003.
Avocat Coltuc Marius Vicentiu | Coltuc Marius Law Firm
In ultimele zile,desi este perioada concediilor se mediatizeaza foarte mult decizia in dosarul Voiculescu.
Nu vreau sa comentez aceasta decizie insa imi pun intrebarea:ce se va intampla cu dosarele de coruptie aflate in instanta?
Sau confiscarea extinsa va deveni o practica la instanta in 2014?
In justitie,pentru crearea jurisprudentei este destul de periculos sa ai un etalon,un dosar de comparatie
De ce spun acest lucru?
Domnul Voiculescu a fost condamnat pentru o singura infractiune,fara alte antecedente,cu incadrarea de 3-10 ani.
Atunci celelalte dosare de coruptie care au infractiuni in concurs(mai multe infractiuni comise) si incadrari mai mar ice pedepse vor primi?
Se va lua in calcul numai mediatizarea si prejudiciul sau se va lua in calcul si celelalte elemente de individualizare?
Elementele de individualizare sunt :
Stabilirea duratei ori a cuantumului pedepsei se face în raport cu gravitatea infracţiunii săvârşite şi cu periculozitatea infractorului, care se evaluează după următoarele criterii:
a) împrejurările şi modul de comitere a infracţiunii, precum şi mijloacele folosite;
b) starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită;
c) natura şi gravitatea rezultatului produs ori a altor consecinţe ale infracţiunii;
d) motivul săvârşirii infracţiunii şi scopul urmărit;
e) natura şi frecvenţa infracţiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului;
f) conduita după săvârşirea infracţiunii şi în cursul procesului penal;
g) nivelul de educaţie, vârsta, starea de sănătate, situaţia familială şi socială.
La dosarul Voiculescu credem ca s-a avut in vedere litera a din acest articol si poate b
PRACTICA PE DOSARE DE CORUPTIE AVAND ACEEASI INCADRARE CA SI DOSARUL VOICULESCU
Dosar de trafic de influență
Vasile Duta
3458
ZILE de la data savarsirii5 mai 2010 – 5 ani de închisoare cu executareDosar de luare de mităNicolae Mischie334118 martie 2013 – 4 ani de închisoare cu executare”Romsilva”Ion Dumitru308028 septembrie 2009 – achitare definitivă”Armele de vânătoare”Șerban Mihăilescu301011 iunie 2012 – achitare definitivă”Mită la Primărie”Mircia Gutău293127 ianuarie 2010 – 3 ani și jumătate de închisoare cu executare”Strămutați de lux”Ionel Manțog28919 iulie 2012 – 5 ani de închisoare cu executare”Bunuri din China (Zambaccian I)”Adrian Năstase28236 ianuarie 2014 – 4 ani de închisoare cu executare”Mătușa Tamara”Adrian Năstase26243 septembrie 2012 – achitare definitivă“Horea 46”Cristian Anghel25052 ani și șase luni de închisoare cu executare„Fabrica de zahăr”Gheorghe Falcă247717 iunie 2013 – achitare definitivă„Mită la LPF”Dumitru Dragomir228422 octombrie 2012 – achitare definitivă”Valiza”George Becali22804 iunie 2013 – 3 ani de închisoare cu executare”Palincă și caltaboși”Decebal Traian Remeș
Ioan Mureșan224925 februarie 2013 – 3 ani de închisoare cu executare”ICA”Dan Voiculescu21458 august 2014 – 10 ani de închisoare cu executare”Spagă în numele fiului”Paul Păcuraru205219 decembrie 2011 – achitare definitivă”Trofeul calității”Adrian Năstase202820 iunie 2012 – 2 ani de închisoare cu executare”Mita de la PIC”Antonie Solomon160120 septembrie 2013 – 3 ani de închisoare cu executare”Voicu”Cătălin Voicu153822 aprilie 2013 – 7 ani de închisoare cu executare“Poșta Română”Tudor Chiuariu șiZsolt Nagy133024 ianuarie 2014 – 3 ani și șase luni de închisoare cu suspendare respectiv 4 ani de închisoare cu suspendareDosar de șantajDan Pasat121612 decembrie 2013 – 3 ani de închisoare cu executare”Mita de la Cluj”Sorin Apostu9517 iulie 2014 – 4 ani și 6 luni de închisoare cu executare”Transformatorul”Relu Fenechiu76930 ianuarie 2014 – 5 ani de închisoare cu executare”Mita la Primărie II”Emilian Francu44326 martie 2014 – 4 ani de închisoare cu executare”Mită la Hidroelectrica 1″Eugen Bradean26631 ianuarie 2014 – 3 ani de închisoare cu executare
CATE ASPECTE DIN RECHIZITORII PENTRU DOSARELE DE MAI SUS
333 de zile de la inceperea urmaririi penale
Dosarul „Trafic de influenta la Transporturi” – Ovidiu Silaghi
Ovidiu Silaghi este acuzat de procurorii DNA ca, in calitate de ministru al Transporturilor, i-a cerut lui Nelu Iordache sa deschida prin Blue Air, compania de transport aerian din grupul de firme controlate de Iordache, noi rute care sa lege aeroportul Satu Mare de alte destinatii din Europa, pentru ca, in schimb, sa isi exercite influenta asupra unor functionari din cadrul CNADNR (structura aflata sub autoritatea Ministerului Transporturilor). Deschiderea acestor curse a fost solicitata pentru sustinerea campaniei electorale a unei persoane apropiate ministrului, iar pentru a-si exercita influenta asupra CNADNR Silaghi a primit de la Iordache 200.000 de euro, sustin procurorii. UPDATE: Timp de 6 luni, cererea DNA adresata Parlamentului European pentru ridicarea imunitatii lui Silaghi s-a pierdut pe drumul birocratic de la Bruxelles. Din iunie, insa, Silaghi a devenit deputat in Parlamentul Romaniei, pe listele PSD si beneficiaza de imunitatea parlamentara din tara.
419 de zile de la inceperea urmaririi penale
Dosarul „Mita si trafic de influenta la Baia Mare” – Catalin Chereches
Catalin Chereches, primarul municipiului Baia Mare, este urmarit penal pentru luare de mita, trafic de influenta si operatiuni financiare incompatibile cu functia sa, a anuntat Directia Nationala Anticoruptie. Procurorii sustin ca edilul din Baia Mare a cerut si a primit bani de la 5 firme pentru a le favoriza in procedurile de achizitie publica organizate de primaria Baia Mare, la atribuirea contractelor si pe parcursul derularii lor.
950 de zile de la inceperea urmaririi penale
Dosarul „Gaze ieftine pentru Niculae” – Ioan Niculae, Varujan Vosganian, Adrian Videanu
DOSAR SUSPENDAT: Pana la incuviintarea cererii procurorilor de urmarire penala pentru Vosganian (parlamentar), dar Senatul a respins cererea procurorilor // Urmarirea penala a lui Niculae continua in acest timp
Adrian Videanu si Varujan Vosganian, in calitatea lor de ministri Economiei, sunt acuzati de procurorii DIICOT pentru o serie de decizii care ar fi favorizat firma Interagro controlata de Ioan Niculae oferind gaze naturale la preturi mai mici. Practic, DIICOT a instrumentat un dosar de „complot si subminarea economiei nationale” in care sunt acuzati zeci de directori (peste 40) din cadrul Ministerului Economiei, ANRE si Romgaz pentru ca ar fi favorizat firma miliardarului Niculae. Ioan Niculae este sub urmarire penala inca din ianuarie 2012, dar abia in septembrie procurorii au cerut incuviintarea urmaririi penale pentru Vosganian (parlamentar) si Videanu.
UPDATE In februarie 2014, procurorii DIICOT au decis, in conformitate cu intrarea in vigoare a noului cod penal, schimbarea incadrarii juridice a infractiunilor din „complot” si „subminare a economiei nationale” in infractiunile de „constituire a unui grup infractional organizat ” si „abuz in serviciu” // Pe 23 iunie, procurorii au decis extinderea cercetarilor si punerea sub urmarie penala in cazul lui Ioan Niculae, sotia sa si a alti sase inculpati pentru infractiuni de sustragere de sub sechestru, instigare la abuz in serviciu si spalare a banilor.
287 de zile de la inceperea urmaririi penale
Dosarul „Evaziunea fiscala de 50 de milioane de euro” – senatorul Nicolae Badalau
Senatorul PSD Nicolae Badalau este acuzat de trafic de influenta pentru ca ar fi aparat interesele unei retele infractionale care viza monopolizarea producţiei şi desfacerii produselor din carne, printr-un amplu mecanism de evaziune. În 2 ani de zile statul a fost prejudiciat cu 50 de milioane de euro, sustin procurorii DNA. In dosarul care vizeaza zeci de persoane si un procuror de pe langa Inalta Curte, procurorii mai arata ca Badalau ar fi primit, cu titlu gratuit, pulpe, piept si ficat de pui de la una din firmele implicate.
753 de zile de la inceperea urmaririi penale
Dosarul „Frauda cu fonduri ale Parlamentului European” – Anne-Rose-Marie Juganaru
Anne-Rose-Marie Juganaru este urmarita penal de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie din iulie 2012 in cazul fraudei cu fonduri ale Parlamentului European in care este acuzat si Adrian Severin. Anne-Rose-Marie Juganaru este acuzata de complicitate la folosirea de documente false in urma carora au fost obtinute pe nedrept fonduri din bugetul general al Comunitatilor europene, in calitate de asistenta a europarlamentarului Adrian Severin. In martie 2013, Juganaru a fost numita in functia de secretar de stat la Ministerul Mediului printr-o decizie a premierului Victor Ponta.
333 de zile de la inceperea urmaririi penale
Dosarul „Folosirea influentei si favorizarea infractorului” – Ioan Oltean
Ioan Oltean, in calitate de vicepresedinte si fost secretar general al PDL, este acuzat de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie ca a intervenit la conducerea Consiliului Judetean Bistrita Nasaud, precum si la inalti demnitari din Ministerul Mediului, Ministerul Dezvoltarii si Ministerul Economiei pentru ca anumite firme sa castige licitatii sau pentru ca primari PDL sa primeasca fonduri publice pe anumite proiecte. Oltean este acuzat si de favorizarea infractorului; procurorii sustin ca el a informat doua persoane ca DNA urma sa faca a doua zi perchezitii la domiciliile acestora.
2076 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „I.C.A.” – Dan Voiculescu
TERMEN DE JUDECATA | 8 AUGUST 2014
3,6 hectare de teren si un hectar de constructii in Baneasa au fost cumparate de Dan Voiculescu la un pret de 75 de ori mai mic decat cel real, sustin procurorii. O urmarire penala in timp record (cateva luni) a dus la trimiterea in judecata a 13 persoane. Dupa trei termene la Tribunalul Bucuresti, procesul s-a mutat la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde a debutat cu sapte amanari. Timp de aproape 9 luni de zile (iunie 2012 – februarie 2013), Voiculescu a jucat „alba-neagra” cu functia sa de parlamentar dupa ce a demisionat din Senat, a fost reales si apoi a demisionat din nou. In acest timp, dosarul sau a fost plimbat de mai multe ori de la Inalta Curte la Tribunal si inapoi.
8 august 2014 SENTINTA FINALA: Dan Voiculescu a fost condamnat la 10 ani de inchisoare cu executare
2988 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Loteria I” – George Copos
TERMEN DE JUDECATA | 13 AUGUST 2014
Ana Electronic, compania in care Copos este actionar majoritar, a vandut, in 2004, mai multe spatii comerciale catre Loteria Romana. Anchetatorii sustin ca suma incasata oficial a fost mult mai mica decat cea primita in mod real, statul fiind tras pe sfoara cu circa un milion de euro. In 20 mai 2011, instanta a decis restituirea dosarului la DNA. In 28 iulie 2011, recursul DNA impotriva acestei decizii a fost admis si judecata a continuat la Judecatoria Sectorului 2.
– Prima decizie: George Copos a fost condamnat la 4 ani de inchisoare cu executare. Decizia nu este definitiva.
2989 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Caprioara” – Marian Oprisan
TERMEN DE JUDECATA | 21 AUGUST 2014
Modul in care a achizitionat, in numele Consiliului Judetean Vrancea, un complex turistice, felul in care a cheltuit banii CJ pentru anumite actiuni de protocol, dar si unele nereguli privind reabilitarea drumurilor comunale l-au adus pe celebrul politician PSD in fata judecatorilor. De mai bine de 5 ani, procesul lui Marian Oprisan treneaza si a fost mutat de mai multe ori de la instantele din Vrancea la din Cluj si invers. In prezent, dosarul se judeca la Judecatoria Cluj-Napoca.
264 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Mita la judecator” – Veronica Cirstoiu
TERMEN DE JUDECATA | 21 AUGUST 2014
Judecatoarea Veronica Cirstoiu, de la Curtea de Apel Bucuresti, si fiul sau Florin Cergan au fost arestati preventiv pe 9 august, fiind acuzati de luare de mita si complicitate la trafic de influenta pentru solutii favorabile in mai multe dosare, printre care si cel al lui Dinel Staicu. Procurorii DNA sustin ca Veronica Cirstoiu a primit peste 1.000.000 euro pentru obtinerea unor solutii favorabile in cauze penale. Scopul mitei, spun surse judiciare citate de Mediafax, ar fi fost si anularea condamnarii la 7 ani de inchisoare a lui Dinel Staicu, decizie care chiar s-a luat in februarie 2012, in dosarul fraudarii Bancii Religiilor.
UPDATE 20 noiembrie 2013: Judecatoarea Veronica Cirstoiu a fost trimisa in judecata
66 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Informatii confidentiale la Transporturi” – Valentin Preda, secretar de stat
TERMEN DE JUDECATA | 21 AUGUST 2014
Pe 19 ianuarie 2013, secretarul de stat in Transporturi, Valentin Preda a fost saltat din fata ministerului Dezvoltarii Regionale (minister condus de Liviu Dragnea) de procurorii DNA, fiind suspectat de acte de coruptie. Preda, un apropiat al edilului constantean Radu Mazare, secretar de stat in repetate randuri la Transporturi, este acuzat de detinere de documente confidentiale si secrete de stat. Alaturi de Preda s-a inceput urmarirea penala si pe numele unui ofiter de politie judiciara in cadrul DNA. In presa au aparut speculatii cum ca informatiile confidentiale ce le-ar fi obtinut Preda urmau sa ajunga la Liviu Dragnea, insa aceste zvonuri nu au fost confirmate.
284 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul “Voluntari” – Miron Mitrea
TERMEN DE JUDECATA | 28 AUGUST 2014
Miron Mitrea este acuzat ca, pe vremea in care era ministrul Lucrarilor Publice, Transporturilor si Locuintei in guvernul Adrian Nastase, a primit drept mita circa 300.000 de euro, sub forma de lucrari de constructie la o casa apartinand mamei sale. Foloasele necuvenite ar fi provenit de la Irina Jianu, sefa Inspectoratului de Stat in Constructii (ISC), in schimbul numirii si mentinerii ei in functiile de inspector general adjunct, respectiv inspector general in cadrul ISC. In 16 mai 2011, Inalta Curte a decis ca dosarul sa fie trimis inapoi la DNA. Dupa mai bine de 2 ani, pe 31 octombrie 2013, DNA a retrimis dosarul in instanta, insa cu un prejudiciu retinut diminuat.
1960 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul “Privatizarile strategice” – Codrut Seres si Zsolt Nagy
TERMEN DE JUDECATA | 1 SEPTEMBRIE 2014
Fostul ministru PC al Economiei si Comertului, Codrut Seres, si fostul ministru UDMR al Telecomunicatiilor, Zsolt Nagy, au fost acuzati de procurori ca ar fi utilizat pozitiile pe care le ocupau in Guvern pentru a favoriza anumiti concurenti intr-o serie de dosare de privatizare de mare importanta. Anchetatorii sustin ca faptele celor doi demnitari trebuie catalogate drept tradare. Procesul a debutat in mai 2009 si continua in prezent la Inalta Curte (ICCJ).
UPDATE 3 decembrie 2013: Codrut Seres a fost condamnat la 6 ani de inchisoare cu executare pentru tradare. Zsolt Nagy – cinci ani de inchisoare. Sentinta nu e definitiva
314 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Santaj la Antene” – Sorin Alexandrescu, Dan si Camelia Voiculescu
TERMEN DE JUDECATA | 1 SEPTEMBRIE 2014
Sorin Alexandrescu, directorul Antena Grup, este acuzat de procurorii anticoruptie ca l-ar fi santajat si constrans pe administratorul RCS-RDS sa semneze reintroducerea in grila Digi a unor programe ale trustului Intact, sub amenintarea ca altfel va publica o serie de anchete compromitatoare despre relatia RCS-RDS si Dumitru Dragomir, seful Ligii Profesioniste de Fotbal. In acest dosar au fost trimisi in judecata si Dan Voiculescu si fiica sa Camelia, procurorii sustinand ca cei doi erau la curent cu „stadiul actiunilor infractionale”. Presiunile asupra sistemului judiciar prin intermediul media sunt invocate in premiera de catre procurori in acest dosar.
349 de zile de la trimiterea in judecata
Dosar de coruptie „Lucrari fictive la Beius” – deputatul liberal Costin Gheorghe
TERMEN DE JUDECATA | 2 SEPTEMBRIE 2014
Fostul viceprimar al localitatii Beius, actualmente deputat PNL, Costin Gheorghe este acuzat de procurorii anticoruptie de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, fals in declaratii, fals intelectual si fals in inscrisuri sub semnatura privata. Costin Gheorghe, fostul primar si un alt fost viceprimar sunt acuzati ca, in calitate de lideri ai administratiei locale, ar fi favorizat firma Top Construct Group si ar fi semnat plati pentru lucrari fictive realizate de compania in cauza.
2894 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Rompetrol” – Dinu Patriciu
TERMEN DE JUDECATA | 2 SEPTEMBRIE 2014
Unul dintre cei mai importanti oameni de afaceri autohtoni, politician important, chiar daca nu detine nicio functie importanta in PNL, patron al unuia dintre cele mai importante grupuri media, Dinu Patriciu a fost trimis in judecata in 2006 pentru sapte capete de acuzare, printre care delapidare, spalare de bani, asociere pentru savarsirea de infractiuni si manipularea pietei de capital.
Curtea Constitutionala a respins exceptia de neconstitutionalitate invocata de avocatii apararii. Procesul s-a reluat in septembrie 2011, dupa un an de pauza. 28 august 2012 – Instanta il achita pe Dinu Patriciu in dosarul Rompetrol. Sentinta nu este definitiva, iar procurorii au facut apel la Curtea de Apel Bucuresti.
2253 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Trafic cu terenuri” – Marinica Cazacu
TERMEN DE JUDECATA | 2 SEPTEMBRIE 2014
Fostul prefect PD al judetului Ialomita, Marinica Cazacu, ar fi pus bazele unui mecanism prin care retroceda ilegal terenuri in beneficiul unor apropiati. Dupa cum sustin procurorii, folosindu-se de pozitia sa, demnitarul ar fi pus in posesie cu peste 225 de hectare de teren valoros, cu deschidere la DN2A, unor persoane neindreptatite la acest lucru. In acest mod, Cazacu ar fi produs un prejudiciu de peste sapte milioane de euro Administratiei Domeniilor Statului si unor persoane fizice.
2116 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Retrocedarile ilegale” – Radu Mazare si Nicusor Constantinescu
TERMEN DE JUDECATA | 2 SEPTEMBRIE 2014
O retea din care DNA spune ca face parte primarul Constantei, Radu Mazare, actualul presedinte al Consiliului Judetean Constanta, Nicusor Constantinescu, dar si alte 35 de persoane (angajati ai institutiilor publice, notari, oameni de afaceri, samsari de terenuri etc.) ar fi pagubit statul cu 114 milioane de euro prin retrocedarea ilegala a circa 100 de hectare de teren situat in Constanta.
Procesul a fost suspendat timp de un an si jumatate pentru judecarea unei exceptii de neconstitutionalitate ridicata de avocatii apararii.Judecarea Dosarului s-a reluat in martie 2012 la Curtea de Apel Bucuresti.
341 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Locuinta de la MApN” – Corneliu Dobritoiu
TERMEN DE JUDECATA | 2 SEPTEMBRIE 2014
Fostul ministru al Apararii Corneliu Dobritoiu a fost trimis in judecata de catre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) intr-un dosar privind cumpararea unor locuinte de serviciu in baza unor declaratii false. Potrivit rechizitoriului citat de Mediafax, Dobritoiu a cerut o casa cu patru camere de la MApN pe motiv ca statea cu parintii si are doi copii. Procurorii sustin ca fostul ministru al Apararii a inchiriat si apoi a cumparat, in regim subventionat, o locuinta de serviciu de la Ministerul Apararii Nationale, cu incalcarea prevederilor legale.
308 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Fraude la referendum” – Liviu Dragnea
TERMEN DE JUDECATA | 3 SEPTEMBRIE 2014
Liviu Dragnea este acuzat de procurorii DNA ca ar fi pus la punct un sistem national de influenta prin care ar fi fraudat votul la referendumul din 29 iulie 2012 de demitere a presedintelui Traian Basescu. Potrivit procurorilor anticoruptie, Dragnea ar fi folosit zece metode pentru fraudarea votului, printre care votul multiplu, turismul electoral si falsificarea de semnaturi. Scopul acestei actiuni ar fi fost obtinerea unei prezente de minimum 60% la votul de la referendum, care sa garanteze validarea acestuia. Pe 6 septembrie 2012, Directia Nationala Anticoruptie a anuntat ca a inceput urmarirea penala fata de Liviu Dragnea.
1181 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Zeus 1 (Bani europeni pentru scoli)” – Constantin Nicolescu
TERMEN DE JUDECATA | 3 SEPTEMBRIE 2014
Seful CJ Arges, baronul PSD Constantin Nicolescu este acuzat ca a luat mita 60 de mii de euro de la omul de afaceri Cornel Penescu din Pitesti si ca ar fi luat ilegal alte 900 de mii de euro din fonduri europene pentru reabilitarea a patru scoli in judet, lucrarile fiind realizate de compania Zeus SA, o firma de casa a PSD. Nicolescu a si fost arestat preventiv in ianuarie 2011, iar la aflarea deciziei de arest, Nicolescu a lesinat si a fost dus de urgenta la Bucuresti unde a fost operat pe cord deschis. Dosarul s-a judecat timp de aproape doi ani la tribunalul Arges, dar in februarie 2013 a fost mutat la Tribunalul Bucuresti. 28 mai 2013 – Prima decizie: Nicolescu este condamnat la 1 an de inchisoare cu suspendare
11 noiembrie 2013 – Nicolescu este condamnat la 3 ani si 4 luni de inchisoare cu executare / Decizia poate fi atacata cu recurs la ICCJ
2383 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul “Achizitii de lux 1” – Mihai Necolaiciuc
TERMEN DE JUDECATA | 10 SEPTEMBRIE 2014
In perioada in care era director general al CFR, Mihai Necolaiciuc ar fi ordonat achizitii ilegale in valoare de peste 18 milioane de euro, sustin procurorii DNA. Fostul sef al Cailor Ferate Romane a fugit din tara in 2005 si a fost prins de autoritati patru ani mai tarziu, pe teritoriul Statelor Unite. Procedura de extradare a demarat imediat si pe 20 aprilie 2011 Necolaiciuc a ajuns in Romania. De aproape 5 ani, procesul sau se judeca la Judecatoria Sector 1 – Bucuresti.
citeşte tot articolul
494 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Mita in flagrant” – Alin Trasculescu
TERMEN DE JUDECATA | 11 SEPTEMBRIE 2014
Fostul deputat PDL Alin Trasculescu este acuzat de procurorii DNA ca, in perioada noiembrie 2010 – noiembrie 2012, in calitate de deputat si presedinte al Organizatiei PDLVrancea, a pretins de la Mircea Vintilescu, reprezentantul unei societati comerciale, denuntator in cauza, initial suma de 50.000 de euro, care ulterior a fost majorata la 150.000 euro, pretinzand ca poate sa intermedieze aprobarea unor proiecte de investitii prin PNDI, program gestionat de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului. Pe 4 aprilie 2013, Alin Trasculescu a fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie pentru trafic de influenta, instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata, instigare la spalare a banilor, delapidare si uz de fals.
2699 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Aparatura medicala pentru penitenciare” – Serban Bradisteanu
TERMEN DE JUDECATA | 12 SEPTEMBRIE 2014
Fost senator PSD, dar mult mai celebru pentru abilitatile de chirurg, Serban Bradisteanu este acuzat ca a primit mita patru milioane de euro in conturile unei firme offshore pe care o detine in Insulele Virgine Britanice in schimbul achizitionarii de aparatura medicala supraevaluata si inutila. Prima faza a procesului s-a incheiat, dupa doi ani si jumatate, cu achitarea medicului. Apelul DNA a fost admis de judecatori in decembrie 2010, cand s-a decis rejudecarea procesului. Recursul lui Bradisteanu a fost respins de Inalta Curte. Procesul se rejudeca la TMB.
Tribunalul Bucuresti – 7 ianuarie 2014: Serban Bradisteanu este ACHITAT. Decizia nu este definitiva
703 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Motorina” – Sorin Blejnar
TERMEN DE JUDECATA | 15 SEPTEMBRIE 2014
Fostul presedinte ANAF Sorin Blejnar este judecat in dosarul „Motorina” pentru sprijinire de grup infractional organizat. Potrivit procurorilor DIICOT, Blejnar ar fi blocat orice control sau inspectie fiscala la firmele folosite de membrii acestei grupari, care a initiat un mecanism evazionist pentru a nu plati accize pentru peste 5.000 de tone de motorina cumparata in regim suspensiv si comercializata pe piata interna. Prin aceasta modalitate, bugetul de stat a fost prejudiciat cu 22.000.000 lei, reprezentand TVA si accize, sustin procurorii.
399 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Judecatoarele de la Tribunalul Bucuresti” – Antonela Costache si Viorica Dinu
TERMEN DE JUDECATA | 15 SEPTEMBRIE 2014
Judecatoarele Antonela Costache si Viorica Dinu de la Tribunalul Bucuresti sunt acuzate de procurorii anticoruptie de trafic de influenta si luare de mita, pentru a pune in libertate inculpati acuzati de trafic de droguri, trafic de persoane si coruptie. In cursul lunii ianuarie 2013, grefierul Vasilescu Sorin de la Tribunalul Bucuresti ar fi primit 5.000 de euro de la doi avocati pentru a manipula sistemul informatic de inregistrare a cauzelor penale astfel incat recursul declarat de Dinel Nutu (fost Staicu) impotriva deciziei de mentinere a arestului preventiv sa fie repartizat completului din care faceau parte Viorica Dinu si Antonela Anemary Costache.
Care vor fi pedepsele in dosarele care nu sunt definitive?
Putem sa ne uitam pe datele publice de pe portal.just.ro si www.scj.ro
Instantele in cauza sunt TMB,CAB si ICCJ
Haideti sa le luam pe rand
Practica dosarelor de coruptie aflate pe rolul TMB
Sunt 365 de dosare aflate pe rol .Peste 95% din aceste dosare primesc pedepse cu executare indreptate spre minimul special
„Ce trebuie sa stim cu privire la perchezitia domiciliara.Cand vin „mascatii”peste noi”
In fiecare zi auzim in presa sau media ca au loc perchezitii imobiliare in diverse locatii?
Vezi si Craiova: 112 percheziţii ale DIICOT pentru infracţiuni informatice
„Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (D.I.I.C.O.T.) – Serviciul Teritorial Craiova, împreună cu polițiștii specializați în combaterea criminalității organizate, având suportul de specialitate al Serviciului Român de Informații și Departamentului de Informații și Protecție Internă, au documentat activitatea infracțională a unei grupări criminale cu caracter transfrontalier, axată pe trei direcții de acțiune: trafic de substanțe cu caracter psihoactiv, skimming și fraudarea firmelor de transferuri monetare situate, de regulă, în state din centrul și vestul Europei.
Față de membrii grupului infracţional organizat există suspiciunea rezonabilă că au instalat fraudulos un program informatic (malware) în sistemul informatic folosit şi pentru servicii copy-shop de un agent/subagent de transferuri monetare, aflat de regulă în ţări din centrul şi vestul Europei (de ex. Marea Britanie, Germania, Austria, Belgia, Norvegia, etc.), sistem informatic pe care au ajuns astfel să-l controleze de la distanţă.
Conform unui comunicat al DIICOT, astăzi, a fost declanșată o operațiune de mare amploare, pentru anihilarea grupului infracțional organizat fiind efectuate 112 percheziții domiciliare în România la care au participat polițiști din cadrul Brigăzilor de Combatere a Criminalității Organizate Craiova, București, Pitești, precum și lucrători de la Inspectoratul Județean de Poliție Dolj, de la Inspectoratul Județean al Jandarmeriei Dolj, Gruparea de Jandarmi Mobilă Craiova.
Cu sprijinul autorităților judiciare franceze, au fost efectuate simultan percheziții și în Franța, unde unii dintre membrii grupării desfășurau acțiuni de skimming, în aria metropolitană Paris, iar întreaga acţiune a beneficiat de sprijinul EUROPOL.”
Ne punem intrebarea:ce se intampla daca vin la domiciliul meu-legal sau din greseala?
Ce drepturi am?
Ce fac in concret?
In urmatorul articol voi incerca sa raspund ,ca avocat penalist, la aceste intrebari
Cand se poate dispune o perchezitie domiciliara?
Codul de procedura penala reglementeaza in dispozitiile art. 157 al. 1 si 2) cazurile si conditiile in care se poate dispune perchezitia domiciliara.
Astfel, perchezitia domiciliara ori a bunurilor aflate in domiciliu poate fi dispusa daca exista o suspiciune rezonabila cu privire la savarsirea unei infractiuni de catre o persoana ori la detinerea unor obiecte sau inscrisuri ce au legatura cu o infractiune si se presupune ca perchezitia poate conduce la descoperirea si strangerea probelor cu privire la aceasta infractiune, la conservarea urmelor savarsirii infractiunii sau la prinderea suspectului ori inculpatului.
Cine incuviinteaza o perchezitie domiciliara, procurorul sau judecatorul?
Perchezitia domiciliara este dispusa de judecatorul de drepturi si libertati iar la baza incuviintarii unei astfel de dispozitii trebuie sa existe o suspiciune rezonabila de savarsire a unei infractiuni. Cu alte cuvinte procurorul care instrumenteaza dosarul trebuie sa aiba un minim de probe care sa demonstreze si sa convinga o persoana neutra ca persoana perchezitionata (suspectul/inculpatul) ar fi savarsit o infractiune.
Cand chem avocatul?
Se contacteaza un avocat specializat in dreptul penal dupa ce organele insarcinate sa efectueze perchezitia patrund in incapere.
Ce drepturi am la perchezitia domiciliara?
In practica, odata cu emiterea mandatului de efectuare a perchezitiei domiciliare pe numele persoanei perchezitionate se dispune si un mandat de aducere la sediul Parchetului pentru declaratii.
Persoana perchezitionata trebuie sa-si cunoasca drepturile ce deriva dintr-o astfel de masura a judecatorului de drepturi si obligatii, in caz contar, este de recomandat ca acesta sa contacteze un avocat, pentru ca acesta din urma sa vegheze la respectarea intrutotul a drepturilor sale.
Sa luam un exemplu din practica in care persoana perchezitionata trebuie fie foarte atenta si sa demonstreze organelor de politie insarcinate cu efectuarea perchezitiei ca anumite inscrisuri/sume de bani provin din relatii comerciale legale. Intr-o perchezitie domiciliara relativ recenta, organul de politie a dorit sa ridice o suma insemnata de bani, considerand ca aceasta suma provine din savarsirea unei infractiuni, incalcandu-se astfel prezumtia de nevinovatie a persoanei perchezitionate.
Trebuie sa demonstrezi prin inscrisuri sumele de bani gasite in domiciliul persoanei perchezitionate (de exemplu, un extras de cont ce demonstreaza o suma de bani primita ca urmare a unei despagubiri), in caz contrar aceste sume sunt indisponibilizate si restituite, daca e cazul, la momentul finalizarii procesului.
Mentiunile persoanei perchezitionate cu privire la provenienta sumelor de bani sunt consemnate in procesul-verbal ce se va intocmi la momentul finalizarii perchezitiei.
Cine poate afla motivele pentru care s-a dispus perchezitia domiciliara?
Un alt aspect destul de important ce trebuie retinut de catre persoana perchezitionata este faptul ca acesta poate obtine informatii cu privire la motivele pentru care judecatorul de drepturi si libertati a dispus efectuarea unei perchezitii domiciliare. Potrivit dispozitiilor art. 94 al 1 C.proc.pen. „Avocatul partilor si al subiectilor procesuali principali are dreptul de a solicita consultarea dosarului pe tot parcursul procesului penal. Acest drept nu poate fi exercitat, nici restrans in mod abuziv” Asadar , suspectul/inculpatul cu ajutorul avocatului ales poate lua la cunostinta de probele ce-l incrimineaza, urmand sa-si pregateasca apararea in functie de incriminarile concrete aduse.
Ce trebuie sa cuprinda procesul-verbal de perchezitie?
Activitatile desfasurate cu ocazia efectuarii perchezitiei sunt consemnate intr-un proces-verbal, iar acest proces verbal trebuie sa cuprinda:
– numele, prenumele si calitatea celui care il incheie;
– numarul si data mandatului de perchezitie;
– locul unde este incheiat;
– data si ora la care a inceput si ora la care s-a terminat efectuarea perchezitiei, cu mentionarea oricarei intreruperi intervenite;
– numele, prenumele, ocupatia si adresa persoanelor ce au fost prezente la efectuarea perchezitiei, cu mentionarea calitatii acestora;
– efectuarea informarii persoanei la care se va efectua perchezitia cu privire la dreptul de a contacta un avocat care sa participe la perchezitie;
– descrierea amanuntita a locului si conditiilor in care inscrisurile, obiectele sau urmele infractiunii au fost descoperite si ridicate, enumerarea si descrierea lor amanuntita, pentru a putea fi recunoscute; mentiuni cu privire la locul si conditiile in care suspectul sau inculpatul a fost prins;
– obiectiile si explicatiile persoanelor care au participat la efectuarea parchezitiei, precum si mentiunile referitoare la inregistrarea audiovideo sau fotografiile efectuate;
– mentiuni despre obiectele care nu au fost ridicate, dar au fost lasate in pastrare;
– mentiunile prevazute de lege pentru cazurile speciale.
Care este sanctiunea pentru incalcarea dispozitiilor legale ce reglementeaza procedura perchezitiei domiciliare si unde se poate contesta?
Raspunsul il avem in dispozitiile art. 280-282 C.pr.pen. ce reglementeaza „Nulitatile”. In functie de norma legala incalcata, persoana perchezitionata trebuie sa invoce neregularitatile in procesul-verbal de perchezitie, trebuie sa aduca la cunostinta procurorului de caz si cel mai tarziu in procedura de camera preliminara trebuie sa invoce nelegalitatea administrarii probei . Un aspect foarte important de remarcat este faptul ca neregularitatile sanctionate cu nulitatea relativa se acopera daca nu sunt invocate.
In ce interval se poate efectua perchezitia?
Potrivit art. 27 al 4 din Constitutie, perchezitiile in timpul noptii sunt interzise, in afara de cazul infractiunii flagrante. Deoarece textul din Constitutie nu defineste expresia „in timpul noptii”, in legea procesual penalase arata ca ridicarea de obiecte si inscrisuri, precum si perchezitia domiciliara se pot face intre orele 06:00-20:00, iar in celelalte ore numai in caz de infractiune flagranta sau cand perchezitia urmeaza sa se efectueze intr-un local public. Perchezitia inceputa intre orele 06:00-20:00 poate continua si in timpul noptii.
Consideram ca interdictia efectuarii perchezitiei in timpul noptii este motivata de faptul ca o actiune a autoritatii publice, efectuata in conditii de legalitate, nu trebuie sa produca efecte nedorite cat priveste nu numai persoana celui vizat, dar si a membrilor familiei sale. Totodata, o perchezitie efectuata pe timpul zilei ofera mai multe garantii in ceea ce priveste corectitudinea, dar si posibilitatea de depistare, gasire a bunurilor cautate.
Cum ma comport la audieri dupa perchezitie?
Daca am hotarat sa nu dau nicio declaratie decat dupa ce imi sunt aduse la cunostinta acuzatiile, atunci, ma prezint in fata procurorului de caz/organului de cercetare penala si precizez acest lucru.
Daca doresc sa dau o declaratie, atunci trebuie sa spun tot ce stiu despre aceea fapta.
Articol scris de avocat specializat in drept penal Bogdan Palade,membru C.A.COLTUC
(1) La cerere, poate dobândi calitatea de expert tehnic judiciar într-o anumită specialitate:
a) persoana care a dobândit de la alte ministere sau instituţii publice de specialitate autorizarea de a realiza lucrări în specializarea pentru care susţine interviul;
b) persoana care a dobândit calitatea cerută pentru desfăşurarea activităţii în acea specialitate, prevăzută în nomenclatorul specializărilor expertizei tehnice judiciare, în condiţiile legii speciale ce reglementează organizarea şi desfăşurarea unei activităţi sau profesii şi modul de acces în aceasta;
c) persoana care are titlul de academician, profesor universitar sau conferenţiar universitar, doctor docent ori doctor în specialitatea respectivă.
(2) Dobândirea calităţii de expert tehnic judiciar în condiţiile alin. (1) are loc cu susţinerea unui interviu organizat de Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, care are drept scop verificarea gradului de însuşire a dispoziţiilor din codurile de procedură civilă şi penală referitoare la expertiză, precum şi a prevederilor din alte acte normative care reglementează activitatea de expertiză tehnică judiciară, precum şi drepturile şi obligaţiile experţilor.
(3) Pentru înscrierea la examenul sau, după caz, interviul pentru dobândirea calităţii de expert tehnic judiciar, candidaţii plătesc o taxă al cărei cuantum este stabilit prin ordin al ministrului justiţiei. Sumele astfel colectate sunt evidenţiate într-un fond distinct şi sunt folosite pentru plata cheltuielilor ocazionate de desfăşurarea examenului sau interviului. Sumele nefolosite până la sfârşitul anului sunt reportate pentru anul următor cu aceeaşi destinaţie.
(4) Prevederile art. 11 se aplică în mod corespunzător şi pentru persoanele care au dobândit calitatea de expert tehnic judiciar cu scutire de examen, în condiţiile prezentului articol.
OG 2 2000 „Legea experţilor tehnici” actualizată prin:
Legea 208/2010 – pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară din 11 noiembrie 2010, Monitorul Oficial 784/2010;
Legea 178/2009 – pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară din 13 mai 2009, Monitorul Oficial 335/2009;
Poziţia judecătorului sau a procurorului chemat să judece ori să instrumenteze o cauză trebuie să fie complet obiectivă.
Pentru a asigura deplina obiectivitate în înfăptuirea actului de justiţie şi a proteja drepturile părţilor, legiuitorul a prevăzut în mod expres cazurile în care magistratul, datorită unor împrejurări de natură personală, nu poate participa la judecarea sau instrumentarea unui dosar precum şi formele procesuale de rezolvare a unei astfel de situaţii.
Aceste cazuri se găsesc înscrise în art. 24-27 din Codul de procedură civilă, art. 47-49 din Codul de procedură penală, art. 105-106 din Legea 161/2003 [4] privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, modificată prin Legea 144/2007 precum şi în art. 49 alin.2 din Legea 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii [5].
Mijloacele procesuale pentru rezolvarea situaţiilor de incompatibilitate a judecătorilor şi procurorilor prevăzute de Codul de procedură civilă şi Codul de procedură penală sunt: abţinerea, recuzarea şi strămutarea.
Situatia procesuala a expertului si a martorului este acelasi ambii fiind considerate terti sau subiecti secundari intr-o cauza ce se judeca indeplinind activitati ajutatoare.
Atit martorul cit si expertul fac parte din aceeasi categorie procesuala a mijloacelor de proba.
Concluziile expertizei precum si depozitiile martorilor nu au putere probanta absoluta si relevant , fiind supuse liberei aprecieri a organului judiciar asemenea celorlalte probe .
Ambii au reguli procesuale comune (sunt citati in mod identic, obligatiile lor procesule sunt considerate indatoriri cetatenesti , pot exista aceleasi motive pentru care anumite persoane nu pot fi experti sau martori
In privinta deosebirilor dintre martor si expert sunt emise numeroase pareri legate de competent stiintifica , de faptul ca expertul poate fi inlocuit , in timp ce martorul nu poate fi. Deosebirile esentiale dintre experti si martori sunt:
Informatiile detinute de martori sunt independente de activitatea judiciara , marturia lui se datoreste intimplarii , care a auzit sau a vazut aspect care intereseaza cauza. Un martor relateaza unele fapte , in timp ce expertul explica provinienta lor , emite pareri specializate cu privire la ele. Iar munca lui isi are originea in activitatea desfasurata de organul publiciar.
Expertul are dreptul pe care martorul nu le are (- dreptul de a cerceta dorsarul cauzei, de a asista la dezbateri, de a cere lamurire partilor organelor judiciare).
Expertul indeplineste o functie arhiva in timp ce martorul are o pozitie procesuala pasiva.
Conform art. 70 din Legea 161/2003 , conflictul de interese consta in situatia in care persoana ce exercita o demnitate publica sau o functie publica are un interes personal de natura patrimoniala, care ar putea influenta indeplinirea cu obiectivitate a atributiilor care ii revin potrivit Constitutiei si altor acte normative.
Conflictul de interese poate sa apara si in forma „personala”, in sensul ca un functionar poate avea competenta legala de a realiza un anumit act, dar datorita unei situatii/circumstante personale nu poate fi obiectiv. In aceasta situatie, el trebuie sa invoce conflictul de interese si sa se abtina/retraga de la realizarea respectivului act.
Expertiza, pe bună dreptate, şi-a stabilit locul în arsenalul mijloacelor de probă şi considerăm că, odată cu evoluţia progresului tehnico-ştiinţific, rolul acesteia va creşte în permanenţă. Prin urmare, în prezent, cu atât mai mare este rolul definitoriu al expertizelor tehnice judiciare, cu cât dosarele cauzelor sunt mai complexe şi cu cât conţin un volum mare de date tehnice şi financiare.
Pe lângă expertizele obligatorii prevăzute la modul generic, există şi unele ce ţin de particularităţile şi cazuistica procesuală. În ultimul timp creşte rolul expertizelor de strictă specialitate, cum ar fi cele topografice, auto, din construcţii, instalaţii etc.; expertize deosebit de importante la constatarea circumstanţelor ce urmează a fi stabilite pentru lămurirea cauzelor procesuale, cu implicaţii majore tehnice şi financiare.
Totodată, în prezent apar noi forme de expertize criminalistice, medico-legale, psihiatrice etc. Progresul ştiinţei contemporane determină şi evoluţia metodelor de cercetare şi investigare, precum şi a metodelor de soluţionare a problematicilor expertizelor de natură tehnică.
Prin urmare, se consideră ca fiind actual şi deosebit de important ca juriştii practicieni să fie familiarizaţi cu natura diferitelor genuri de expertiză, cu particularităţile dispunerii expertizelor judiciare, precum şi cu alte chestiuni ce ţin de expertiza judiciară.
Proiectul de Ordin pus pe site-ul BNR asigură transpunerea în cadrul de reglementare naţional a Ghidului privind exerciţiul de determinare a tendinţelor în materie de remunerare (Guidelines On the Remuneration Benchmarking Exercise – EBA/GL/2012/4) emis de Autoritatea Bancară Europeană.
Proiectul de Ordin are ca obiectiv reglementarea cadrului de raportare de către instituţiile de credit a informaţiilor care se referă la remuneraţia fixă şi variabilă acordată întregului personal şi respectiv, persoanelor cu funcţii-cheie de execuţie.
Potrivit reglementărilor EBA, datele financiare sunt solicitate fiecărei autorități bancare locale pentru a se realiza studii despre evoluția și tendințele veniturilor în sistemul bancar.
Potrivit evoluției principalilor indicatori pe sistem bancar la 31 decembrie 2011, salariul mediu pe sistem bancar a fost de 4000 de lei la un număr de 65.000 de salariați și peste 6000 de unități bancare.
Refuz justificat al operatorului aerian de îmbarcare a unei persoane. Exonerarea de răspundere – Jurisprudenta ICCJ 2014
Cuprins pe materii: Drept comercial. Obligaţii. Răspundere civilă
Index alfabetic: acţiune în pretenţii
– refuzul de îmbarcare
– daune materiale şi morale
– operator aerian
Regulamentul CE nr. 261/2004, art. 2 lit. j)
Potrivit dispoziţiilor art. 2 lit. j) din Regulamentul CE nr. 261/2004 de stabilire a unor norme comune în materie de compensare şi de asistenţă a pasagerilor în eventualitatea refuzului la îmbarcare şi anulării sau întârzierii prelungite a zborurilor şi de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 295/91, „refuzul la îmbarcare” este refuzul de a transporta pasageri pe un anumit zbor, deşi aceştia s-au prezentat pentru îmbarcare în condiţiile stabilite la art. 3 alin. (2), cu excepţia cazurilor în care există motive temeinice pentru refuzul la îmbarcare, cum ar fi starea sănătăţii, cerinţele de siguranţă sau securitate sau documente de călătorie inadecvate.
Astfel, în cazul în care refuzul unei companii aeriene de îmbarcare a unei persoane are justificare în starea de sănătate a acesteia şi în faptul că aparatul de zbor nu deţine condiţiile tehnice pentru instalarea unei tărgi pentru transportul pasagerei, situaţie adusă la cunoştinţa acesteia, operatorul aerian este exonerat de răspundere în privinţa daunelor morale şi materiale solicitate.
Secţia a II-a civilă, Decizia nr. 1094 din 14 martie 2013
Prin sentinţa civilă nr. 2739 din 21.11.2011 a Tribunalului Iaşi s-a respins ca nefondată acţiunea reclamantei O.R. în contradictoriu cu pârâta A. Airlines AG Bucureşti, precum şi cererea pârâtei vizând obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa de fond a reţinut că:
În luna mai 2009, reclamanta O.R. împreună cu mama sa, O.D., şi tatăl său, O.R., au achiziţionat prin intermediul agenţiei de turism SC T.T. SRL trei bilete de avion pe ruta Iaşi – Viena şi retur, transportul urmând a fi realizat de către pârâta A. Airlines AG.
Transportul către Viena s-a realizat fără probleme, scopul deplasării fiind supunerea lui O.D. unei intervenţii chirurgicale la Spitalul Universitar AKH din Viena.
După externare, la data de 29.05.2009, reclamanta O.R. şi mama sa, O.D., s-au prezentat la terminalul de îmbarcare al societăţii pârâte pentru a reveni în ţară, însă reprezentanţii pârâtei au refuzat îmbarcarea acestora întrucât starea de sănătate a numitei O.D. ar fi necesitat instalarea unei tărgi pentru transport, iar avioanele care operau pe ruta Viena – Iaşi nu permiteau tehnic înclinarea scaunelor cu mult peste 90 de grade şi nici utilizarea unei tărgi.
Conform art. 2 lit. j) din Regulamentul nr. 261/2004, refuzul de îmbarcare este definit ca fiind refuzul de a transporta pasageri pe un anumit zbor, deşi aceştia s-au prezentat pentru îmbarcare în condiţiile stabilite de art. 3 alin. (2), cu excepţia cazurilor în care există motive temeinice pentru refuzul de îmbarcare, cum ar fi starea sănătăţii, cerinţele de siguranţă sau securitate sau documente de călătorie necorespunzătoare.
S-a reţinut că pârâta a dovedit că refuzul său de a accepta îmbarcarea numitei O.D. îşi are justificare în starea de sănătate a acesteia, ceea ce reprezintă o exonerare de răspundere în privinţa daunelor morale şi materiale produse reclamantei şi mamei sale ca urmare a refuzului la îmbarcare.
Instanţa a avut în vedere că potrivit art. 7 pct. 2 din Condiţiile de transport – anexă la biletele de avion se arată că acceptarea transportului persoanelor bolnave trebuie stabilit cu operatorul de transport, înainte de a se lua măsurile pentru organizarea transportului aerian şi că, la data de 27.05.2009, medicul curant al mamei reclamantei a completat şi transmis pârâtei un formular cuprinzând informaţii medicale, în care s-a specificat că pacienta are nevoie de echipamente de oxigen pe perioada zborului.
De asemenea, s-a constatat că, în chiar ziua îmbarcării, 29.05.2009, ora 929, acelaşi medic transmite prin fax operatorului de transport aerian un alt formular, incluzând informaţiile medicale privind pacienta O.D., în cuprinsul căruia se informează că pacienta nu poate folosi un scaun normal cu spătarul poziţionat în poziţie dreaptă când acest lucru este necesar.
În aceste condiţii, instanţa a considerat că refuzul la îmbarcare a fost unul justificat, cu atât mai mult cu cât reclamanta nu a administrat probe de natură a răsturna punctul de vedere al medicilor operatorului de transport.
Apelul declarat de reclamantă împotriva acestei sentinţe a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 55 din 5 aprilie 2012 a Curţii de apel Iaşi, Secţia civilă, care a reţinut aceeaşi situaţie de fapt şi a constatat că refuzul la îmbarcare este unul justificat, în concordanţă cu 2 lit. j) din Regulamentul CE nr. 261/2004 al Parlamentului European şi al Consiliului.
De asemenea, au fost luate în considerare dispoziţiile art. 72 din Condiţiile de Transport ale Companiei potrivit cu care „acceptarea transportului copiilor neînsoţiţi, a persoanelor cu handicap, femeilor gravide, persoanelor bolnave sau altor persoane care necesită asistenţă specială trebuie stabilit înainte de a lua măsurile pentru organizarea transportului aerian”.
În acest context, instanţa de apel a reţinut că, urmare a transmiterii de către medicul curant al pacientei către pârâtă a formularelor conţinând fişa cu informaţii medicale privitoare la starea pacientei, medicul companiei aeriene a stabilit că transportul pacientei se poate face doar în condiţiile în care i se instalează o targă la bord şi i se asigură instalaţia de oxigen pe durata zborului de la Viena la Iaşi şi că avioanele folosite de compania pârâtă ce operează pe ruta Viena – Iaşi nu deţin condiţiile tehnice ce ar permite instalarea unei tărgi pentru transportul pacientei, situaţie ce a fost adusă la cunoştinţa reclamantei, ca motiv al refuzului de a aproba îmbarcarea pacientei la bord.
În baza întregului probatoriu administrat în cauză, instanţa de apel a constatat că, în mod corect şi legal, prima instanţă a considerat că în speţă nu ne aflăm în situaţia unui refuz nejustificat de îmbarcare a pacientei de către pârâtă în sensul celui definit de Regulamentul CE nr. 261/2004, fiind vorba despre un refuz justificat prevăzut de Regulament şi în Condiţiile de Transport ale Companiei.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta, care a invocat motivele de nelegalitate reglementate de art. 304 pct. 7 şi 9 C. proc. civ., în dezvoltarea cărora a susţinut următoarele:
1. Hotărârea instanţei de apel nu este motivată şi nu cuprinde toate argumentele de fapt şi de drept pe care s-a sprijinit instanţa în pronunţarea soluţiei date, prin raportare la toate motivele de apel formulate şi la toate probele invocate.
În argumentare, recurenta a susţinut că, prin decizia atacată, instanţa de apel nu face nicio analiză a motivelor de apel, nu face trimitere la probele administrate la dosar, nu precizează dacă şi de ce înlătură unele probe şi nici pentru care motiv nu reţine altele şi nu explică forţa lor probantă prin prisma legii, preluând motivarea instanţei de fond.
De asemenea, se apreciază că cel puţin refuzul de îmbarcare justificat ar fi trebuit să fie argumentat nu doar printr-o trimitere lapidară la un Regulament, ci prin argumente cu trimitere directă la probele administrate în cauză.
2. Decizia atacată este netemeinică şi nelegală deoarece instanţa de apel a făcut o aplicare greşită a dispoziţiilor legale ce guvernează obiectul cauzei, a evaluat şi interpretat greşit materialul probator administrat în cauză, dându-se valoare probantă doar înscrisurilor depuse de intimată şi fiind înlăturate nemotivat toate înscrisurile depuse de recurentă.
În dezvoltare, recurenta a susţinut următoarele:
– instanţa de apel a făcut o aplicare greşită a prevederilor art. 2 lit. j) din Regulamentul CE nr. 261/2004 prin raportare la: toate înscrisurile depuse la dosar şi argumentele pentru care au fost depuse, la răspunsurile pârâtei-intimate la interogatorii, la refuzul pârâtei de a depune la dosar originalul înscrisurilor, la practica judiciară a CJUE. Sub acest aspect, se solicită să se constate că din actele medicale depuse la dosar rezultă că mama sa avea – la externare – o stare medicală stabilizată pentru a călători, iar călătoria se putea face în condiţii de zbor normale fără asistenţă medicală la bord ori condiţii de aşezare deosebite.
În susţinere se face trimitere la formularul MEDA de transport transmis de medicul de la clinică către pârâtă, la orele 9,29 AM, ce dovedeşte că mama sa putea călători în scaun normal, fără a fi necesară targa sau oxigenul, precum şi la scrisoarea adresată de doctor asistentului de familie din care rezultă că nu era necesar oxigenul şi că „este posibil zborul în şezut”.
Consideră că refuzul abuziv la îmbarcare rezultă şi din contrafacerea înscrisurilor depuse de intimată, dar şi din coroborarea acestora cu restul documentelor şi cu răspunsurile date de intimată la interogatoriu, mai ales la întrebarea nr. 2.
– aducând în discuţie practica şi doctrina în materia transportului aerian, răspunderea contractuală a operatorului de transport atât pentru prejudiciile materiale cât şi nepatrimoniale produse pasagerului, cu referire directă la art. 11 din Regulamentul CE nr. 261/2004, recurenta consideră că pârâta nu şi-a respectat obligaţiile contractuale de zbor şi a abuzat în mod nepermis şi traumatizant de drepturile sale şi ale mamei sale ce obligau compania de transport aerian să asigure persoanelor cu mobilitate redusă şi însoţitorilor ei „prioritate la transport”, iar în caz de refuz de îmbarcare „dreptul la asistenţă specială cât mai repede posibil”.
– s-a apreciat că analizele medicale depuse la dosar şi scrisoarea medicală ale medicilor din Viena pentru omologii din România demonstrează că mama sa avea la acel moment o stare bună de sănătate.
Raportat la această situaţie, recurenta a considerat că potrivit prevederilor exprese ale regulamentului anterior menţionat şi practicii C.J.U.E. (cauza C-83/2010), refuzul la îmbarcare şi anularea sau întârzierea prelungită a zborurilor pot cauza pasagerilor dificultăţi şi neplăceri grave, indiferent de situaţia în care s-ar fi aflat persoana în cauză, întrucât toţi sunt consideraţi victime ale unor dificultăţi şi neplăceri grave similare, care au legătură cu transportul aerian, iar dispoziţiile care acordă drepturi pasagerilor trebuie interpretate în sens larg.
S-a susţinut, de asemenea, că practica C.J.U.E. a statuat că pasagerii companiilor aeriene au dreptul la compensaţii atât pentru prejudiciile materiale cât şi pentru cele morale în cazul în care un zbor este anulat ori amânat, precum şi la acoperirea cheltuielilor de transport cu taxiul, rambursarea preţului meselor luate în aeroport sau a tarifelor suplimentare pentru supravegherea animalelor de companie şi orice altă pierdere ce nu poate fi recuperată material sau moral.
În concluzie, se apreciază că pasagerii trebuie să fie compensaţi pentru întregul prejudiciu pe care l-au suferit din cauza nerespectării de către operatorul de transport aerian a obligaţiilor sale contractuale.
Prin întâmpinarea depusă la data de 6.03.2013, intimata a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Primul motiv de recurs întemeiat pe dispoziţiile art. 304 pct. 7 C. proc. civ. vizează lipsa motivării deciziei atacate, prin aceea că aceasta nu cuprinde toate motivele de fapt şi de drept avute în vedere de instanţa de apel la pronunţarea soluţiei şi nici răspunsul la toate motivele de apel invocate, cu trimitere la probele administrate în cauză, de care nu s-ar fi ţinut cont.
Modul în care recurenta îşi argumentează acest motiv de recurs demonstrează că se află în eroare, întrucât decizia recurată conţine considerentele avute în vedere de instanţă, atât în ceea ce priveşte situaţia de fapt reţinută în cauză, cât şi în privinţa textelor de lege incidente.
Mai mult, instanţa de apel concluzionează asupra aspectelor de fapt, făcând trimitere la „întregul probatoriu administrat în cauză”, ceea ce indică că s-au avut în vedere toate actele depuse de părţi la dosar şi că s-a apreciat asupra acestora.
Aceeaşi situaţie este valabilă şi în privinţa normelor de drept incidente în cauză, rezultând în clar care au fost acelea pe care instanţa şi-a fundamentat hotărârea, precum şi raţionamentul pentru care s-a considerat că refuzul la îmbarcare este unul justificat.
Faptul că recurenta consideră motivarea instanţei de apel ca fiind lapidară sau că raţionamentul instanţei nu a coincis cu cel al său, nu sunt de natură a atrage incidenţa dispoziţiilor art. 304 pct. 7 C. proc. civ.
Nici cel de-al doilea motiv de recurs, întemeiat pe dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. nu poate fi primit.
Prealabil analizării acestui motiv de recurs se impune a se preciza că instanţa nu va lua în considerare susţinerile recurentei ce fac trimitere la probele administrate în cauză şi la modul în care a fost stabilită situaţia de fapt de instanţele de fond şi nici pe cele care vizează modul în care probele au fost interpretate întrucât rolul instanţei de recurs nu este acela de a reevalua o situaţie de fapt stabilită şi de a statua asupra netemeiniciei unei hotărâri, ci acela de a efectua un control de legalitate a hotărârilor aduse în faţa sa.
Înalta Curte reaminteşte că rolul său este limitat la controlul judiciar numai din perspectiva motivelor de nelegalitate strict şi limitativ reglementate prin prevederile art. 304 pct. 1-9 C. proc. civ.
Raportat la normele de drept pretins nesocotite de instanţa de apel se constată următoarele:
În principiu, aserţiunile recurentei cu privire la dreptul pasagerilor companiilor aeriene la compensaţii atât pentru prejudiciile materiale cât şi pentru cele morale în cazul în care un zbor este anulat ori amânat ori în caz de refuz nejustificat la îmbarcare sunt conforme cu reglementările incidente în cauză, precum şi cu practica judiciară a C.J.U.E. în materie.
Numai că, în cauza dedusă judecăţii se pune problema unui refuz la îmbarcare calificat de către instanţele de fond ca fiind justificat, chestiune ce trebuie lămurită de instanţa de recurs, raportat ca criticile aduse prin cererea de recurs.
Astfel, art. 2 lit. j) din Regulamentul CE nr. 261/2004 de stabilire a unor norme comune în materie de compensare şi de asistenţă a pasagerilor în eventualitatea refuzului la îmbarcare şi anulării sau întârzierii prelungite a zborurilor şi de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 295/91 defineşte „refuzul la îmbarcare” ca fiind – refuzul de a transporta pasageri pe un anumit zbor, deşi aceştia s-au prezentat pentru îmbarcare în condiţiile stabilite la art. 3 alin. (2), cu excepţia cazurilor în care există motive temeinice pentru refuzul la îmbarcare, cum ar fi starea sănătăţii, cerinţele de siguranţă sau securitate sau documente de călătorie inadecvate.
Sub acest aspect, raportat la starea de sănătate a pacientei şi la condiţiile tehnice ale aparatului de zbor ce nu permiteau instalarea unei tărgi ori înclinarea scaunului şi la concluziile medicului companiei de zbor – aspecte stabilite pe deplin de instanţa de apel – prevederile art. 2 lit. j) din Regulament au fost în mod corect interpretate şi aplicate, în sensul în care s-a constatat că refuzul la îmbarcare a fost unul justificat de starea de sănătate a mamei reclamantei, iar recurentei i-a fost adusă la cunoştinţă această situaţie.
De asemenea, aceste prevederi au fost coroborate şi cu dispoziţiile art. 72 din Condiţiile de transport ale Companiei, potrivit cu care „acceptarea transportului (…..) persoanelor bolnave sau altor persoane ce necesită asistenţă specială trebuie stabilit, înainte de a lua măsurile pentru organizarea transportului aerian”, accept pe care reclamanta nu l-a obţinut în condiţiile anterior enunţate.
În atare situaţie, în mod corect s-a reţinut exonerarea de răspundere a operatorului aerian, în privinţa daunelor morale şi materiale solicitate.
În baza considerentelor expuse, Înalta Curte a respins ca nefondat recursul, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
Este cea mai mare pedeapsă dispusă într-un dosar DNA – AVOCAT-DOSARE-DNA
Ion Fotino, cel care a revendicat terenurile din cartierul „Henri Coandă”, a fost condamnat, joi, definitiv la 16 ani închisoare cu executare.
Poliţiştii din cadrul Serviciului Urmăriri – Direcţia de Investigaţii Criminale din IGPR au pus în aplicare, joi, în jurul orei 15,30, mandatul de executare a pedepsei închisorii emis pe numele lui Ion Fotino, de 64 ani, din Bucureşti, acuzat de înşelăciuni cu terenuri în cartierul ANL „Henri Coandă” şi condamnat definitiv de ÎCCJ la 16 ani.
Împotriva acestuia Tribunalul Bucureşti a emis, joi, un mandat de executare a pedepsei cu închisoarea, fiind condamnat pentru comiterea infracţiunilor de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, uz de fals şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, constând în aceea că a indus în eroare mai multe persoane fizice şi juridice, precizează IGPR într-un comunicat remis.
Cel în cauză a fost încarcerat în arestul DGPMB.
În acelaşi dosar au fost condamnaţi şi complicii acestuia, respectiv Andra Luminiţa Râşnoveanu – 11 ani de închisoare şi Romulus Benone Dragomir – 3 ani de închisoare cu suspendare.
Instanţa supremă a menţinut sentinţele date de Curtea de Apel Bucureşti în decembrie 2011 în cazul lui Fotino şi Râşnoveanu. În schimb, ÎCCJ a redus pedeapsa lui Romulus Benone Dragomir de la 4 ani şi şase luni cu executare la 3 ani cu suspendare.
De asemenea, au fost menţinute şi deciziile pe latură civilă date de instanţele inferioare, respectiv anularea certificatelor de moştenitor nelegale întocmite pe numele lui Fotino şi plata în solidar a unor mari sume de bani către ANL, Agenţia Domeniilor Statului şi Asociaţia Deţinătorilor Lot Cartier Henri Coandă.
Fotino, Dragomir şi Râşnoveanu trebuie să plătească 95.000 de lei către ADS, 111.000 lei către ANL şi 2,2 milioane lei şi 1,2 milioane euro către SC ALBRAU Grup SA. Cei trei trebuie să plătească ANL despăgubiri morale de 500.000 lei. De asemenea, Fotino trebuie să plătească 55.000 lei către ADS.
Ion Fotino a fost trimis în judecată în anul 2007 de către DNA pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals, toate în formă continuată.
Tot în acest dosar, au fost trimişi în judecată doi complici ai lui Fotino, Benone Romulus Dragomir, acuzat de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi complicitate la tentativă de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, şi Luminiţa Andra Râşnoveanu, acuzată de complicitate la tentativă de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals, toate în formă continuată.
În plus, prin sentinţe judecătoreşti pronunţate în prima instanţă, Fotino a obligat ANL să sisteze lucrările de construcţie timp de un an, provocând un prejudiciu în valoare de 14.490.000 de euro ANL şi în valoare de 2.000.000 de euro Asociaţiei Deţinătorilor de Lot Henri Coandă.
Folosind aceleaşi mijloace frauduloase şi acte notariale false, Fotino a fost pus în posesie şi i s-a eliberat titlul de proprietate pentru suprafaţa de 62,5 ha situată în comuna Ulmeni, judeţul Călăraşi. Pentru terenurile respective a fost stabilită valoarea comercială de 22.125 de euro.
In cursul zilei de luni, 29 aprilie, Plenul Curtii Constitutionale, a decis ca dispozitiile art. 414 indice 5 alin. (4) din Codul de procedura penala sunt neconstitutionale.
Astfel, Plenul Curtii Constitutionale investit in temeiul art.146 lit.d) din Constitutia Romaniei si al art.29 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a solutionat exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.414 indice 5 alin. (4) din Codul de procedura penala.
In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate avand ca obiect dispozitiile art.414 indice 5 alin. (4) din Codul de procedura penala si a constatat ca ”dezlegarea data problemelor de drept judecate” prin Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Sectiile Unite nr.8 din 18 octombrie 2010, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.416 din 14 iunie 2011, este neconstitutionala, contravenind Constitutiei si Deciziei Curtii Constitutionale nr.62 din 18 ianuarie 2007, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.104 din 12 februarie 2007.
Decizia este definitiva si general obligatorie.
Argumentatia retinuta in motivarea solutiei pronuntate de Plenul Curtii Constitutionale va fi prezentata in cuprinsul deciziei, care se comunica celor doua Camere ale Parlamentului, Guvernului, Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Consiliului Superior al Magistraturii si Judecatoriei Iasi – Sectia penala si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
ICCJ-Sectiile Unite, prin Decizia 8/2010 a admis un recurs in interesul legii, unde a stabilit ca „Normele de incriminare a insultei si calomniei cuprinse in art. 205 si 206 din Codul penal, precum si prevederile art. 207 din Codul penal privind proba veritatii, abrogate prin dispozitiile art. I pct. 56 din Legea nr. 278/2006, dispozitii declarate neconstitutionale prin Decizia nr. 62/2007 a Curtii Constitutionale, nu sunt in vigoare.”
În cazul partajului dintre doi soţi asociaţi doar părţile sociale pot fi împărţite, nu şi bunurile firmei
Excepţie face cazul în care unul dintre soţi dovedeşte în instanţă că societatea a fost înfiinţată doar în scopul achiziţiei acestor bunuri, nu a activităţilor economice
În cazul în care doar unul dintre soţi este asociat, celălalt poate pretinde o sultă care să compenseze aportul pe care soţul asociat l-a adus firmei, în detrimentul familiei
Divorţul poate fi de două ori mai traumatizant pentru soţii care şi-au clădit împreună nu numai căminul familial, ci şi afacerea. Pe lângă împărţirea averii domestice şi a cererii custodiei copilului, în cazul în care acesta există, instanţa poate dispune, dacă i se cere şi partajul acţiunilor societăţii.
Situaţiile sunt diferite, de la caz la caz, în funcţie de aportul fiecăruia în societate, dar şi a formei pe care a îmbrăcat-o firma şi a posibilităţii ca un singur soţ să fie asociat.
Conform explicaţiilor pe care ni le-a oferit avocat Carmen Creţu, reprezentant al Casei de Avocatură Coltuc şi Asociaţii, „partajul bunurilor comune presupune o serie de probleme care apar mai ales când soţii au de împărţit şi bunuri ale unei societăţi sau dividendele, ori părţile sociale”.
„Situaţiile care apar sunt următoarele: doar unul dintre soţi deţine părţi sociale într-o anumită societate comercială, ambii soţi deţin acţiuni la o firmă. De asemenea, cazurile sunt diferite în funcţie de forma firmei care poate fi societate pe acţiuni sau cu răspundere limitată sau societate în nume colectiv sau în comandită simplă”, a precizat av. Carmen Creţu.
Astfel, în cazul în care doar unul dintre soţi deţine părţi sociale/acţiuni într-o anumită societate comercială, „aceste părţi sociale vor fi evaluate în cadrul procesului de partaj pentru a se stabili valoarea lor reală, urmând ca părţile sociale/acţiunile să-i fie atribuite soţului titular, cu obligarea acestuia la plata unei sulte către soţul celălalt, conform cotei de contribuţie stabilite, sau atribuirea către soţul celălalt a altor bunuri comune în compensaţie”.
Sulta se referă la suma de bani care reprezintă diferenţa de valoare dintre două lucruri care se schimbă între ele ori dintre valoarea părţii ce i se cuvine unei persoane în urma căsniciei şi valoarea lucrurilor ce i se atribuie cu ocazia împărţelii.
Bunurile aflate în patrimoniul firmei nu pot fi împărţite decât în cazuri excepţionale
În cea de-a doua situaţie, în care ambii soţi deţin părţi sociale/acţiuni în aceeaşi societate comercială, instanţa sau părţile pot decide ca amândoi să îşi păstreze calitatea de asociat sau acţionar, instanţa verificând doar dacă valoarea părţilor sociale deţinute de fiecare corespunde cotei de contribuţie a fiecărui soţ la dobândirea bunurilor comune.
„Doar părţile sociale pot fi supuse partajului şi atribuite unuia dintre soţi. Bunurile efective aflate în patrimoniul firmei nu pot fi împărţite la divorţ. Sunt multe situaţii în care soţii îşi cumpără maşini sau chiar imobile pe firmă. Bunurile care se află în proprietatea unei societăţi comerciale deţinute de soţi nu sunt supuse partajului, acestea nefiind proprietatea soţilor, ci a societăţii. Nu excludem însă posibilitatea ca oricare dintre părţi să introducă o acţiune în simulaţie încercând să dovedească faptul că societatea comercială a fost înfiinţată nu pentru a desfăşura activităţi economice, ci doar în scopul achiziţionării bunurilor respective de către soţi”, a declarat pentru Curierul Naţional av. Carmen Creţu.
Altfel spus, în cazul în care unul dintre soţi dovedeşte în instanţă că firma a fost înfiinţată, în mod special, pentru achiziţia bunurilor (maşini, imobile, terenuri etc.), nu pentru desfăşurarea unor activităţi economice, soţul care se consideră păgubit poate cere plata unei sulte.
În cazul societăţilor pe acţiuni, titlurile sunt supuse partajului ca orice alt bun comun
Referindu-se la art. 65 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, av. Carmen Creţu a amintit că bunurile constituite ca aport la capitalul social al unei societăţi comerciale devin, în lipsa unei dispoziţii contrare, proprietatea societăţii din momentul înmatriculării acesteia în Registrul Comerţului.
„Aportul poate fi constituit din numerar, bunuri mobile sau imobile, creanţe, etc., ieşind din patrimoniul asociatului şi intrând în cel al societăţii comerciale, reprezentând astfel un act de dispoziţie. (…) De altfel, participarea cu un aport la capitalul social al unei societăţi, aport constituit din bunuri comune, poate fi o importantă sursă de venituri cu care soţul respectiv să contribuie la cheltuielile căsătoriei. (…) Titlurile de valoare dobândite în schimbul aportului la capitalul social al unei societăţi comerciale, constând în bunuri comune, sunt, de asemenea, bunuri comune. În cazul societăţilor pe acţiuni (care sunt societăţi de capitaluri în care contează aportul social, şi nu persoana asociatului), acţiunile sunt supuse partajului ca orice alt bun comun, intrând în masa bunurilor devălmaşe, dar cu respectarea dispoziţiilor din materia societăţilor comerciale”, a explicat reprezentantul Cab.avocat Coltuc
Cazul SRL-urilor şi al societăţilor în comandită simplă
În ceea ce priveşte părţile sociale deţinute în cazul societăţilor comerciale cu răspundere limitată şi părţile de interes deţinute în societăţile în nume colectiv şi cele în comandită simplă, acestea sunt drepturi de creanţă şi nu pot fi reprezentate prin titluri negociabile.
„Aceste societăţi sunt asocieri de persoane (intuitu personae), în care persoana asociatului contează şi primează aportul său la capitalul social, soţul neasociat nu poate deveni în nici un caz asociat în societate, luând locul celuilalt soţ, fără acordul celorlalţi asociati. (art. 87 si art. 197 din Legea nr. 31/1990). De aceea, părţile sociale sau părţile de interes, deşi bunuri comune, nu pot fi atribuite soţului neasociat, urmând ca acesta să primească sultă, pornind de la valoarea reală stabilită, luându-se în calcul valoarea patrimoniului societăţii comerciale respective şi rezultatele economico-financiare ale acesteia, prin expertiza de specialitate”, a explicat av. Carmen Creţu.
„În toate cazurile, indiferent de forma societăţii, dividendele şi părţile ce se cuvin soţului asociat, din activul rămas după lichidare, sunt bunuri comune. Justificat, astfel, în speţă, valoarea bunurilor aport social adus de soţ la societatea comercială cu răspundere limitată s-a reflectat în comunitatea de bunuri şi s-a atribuit acestuia, fiind obligat la sultă”, a încheiat specialistul.
Ieri-28 februarie s-a publicat in monitorul oficial HG prin care se amana pe 10 ani plata sumelor cuvenite din legea 290.legea 9.legea 10 .(Dosare ANRP).Textul legal in gasiti in Monitorul oficial ,partea I,nr.114,ultimele 3 pagini.Textul hotararii de guvern este si mai drastic:pentru anul 2013 nu ar trebui sa se platesca nimic,iar incepand din 2014 ,10 ani sa nu primeasca nimic.
Din punctul nostru de vedere este un procedent periculos si vor urma multe procese la CEDO pe aceasta tema a declarat pentru digi 24 avocatul Marius Coltuc.
Avocata lui Cristian Cioacă a depus o plângere la CEDO pe motiv că prelungirea măsurii de arestare preventivă este ilegală.
Pe 28 martie, la Curtea de Apel Braşov, se va judeca cazul Elodia. Cristian Cioacă este anchetat şi pentru spargerea conturilor de e-mail ale soţiei sale.
Ciacă se află în arest. Pe 4 februarie, Curtea de Apel Piteşti a respins recursul formulat de Cristian Cioacă la decizia Tribunalului Argeş privind legalitatea măsurii de arestare preventivă.
Cristian Cioacă este cercetat pentru omor calificat şi profanare de morminte.
Cristian Cioacă a cerut judecătorilor să fie lăsat în liberate. „Vreau să fiu judecat în libertate, sunt nevinovat”, a spus Cristian Cioacă.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis actiunea prin care se cerea constatarea faptului ca printul Paul de Romania este nepotul legitim al Regelui Carol al II-lea. Motivarea deciziei a durat aproape un an.
Decizia magistratilor ICCJ este definitiva si reprezinta o recunoastere a sentintei pronuntate de Tribunalul din Lisabona la 6 februarie 1955.
Anularea casatoriei dintre Regele Carol al II-lea si prima sa sotie Zizi Lambrino nu retrage dreptul la mosteniere al descendentilor lor. Este verdictul dat de Inalta Curte de Casatie si Justitie intr-un proces care a durat mai bine de 20 de ani.
Verdictul ii permite Printului Paul de Romania sa revendice o parte din averea Casei Regale.
“Solutia instantei straine, din 6 februarie 1955, prin care s-a statuat ca anularea casatoriei nu impieteaza asupra filiatiei fata de tata prin declararea reclamantului ca fiu nelegitim al defunctului rege, in limitele legale si in special pentru a fi admis in procedura de inventar pendite, ca urmare a decesului acestuia, si nu contravine ordinii publice de drept international privat roman de la momentul litigiului”, sustin magistratii ICCJ.
In ultima vreme avem un nou scandal in Romania si anume:timbru de mediu 2013.Romanii nu stiu ce sa mai faca .Daca anul trecut in Campania electorala Guvernul preciza ca vor elimina taxa de mediu acum situatia este un pic schimbata- taxa ramane,se schimba denumirea si principiile raman acelasi.
La data de 09.01.2013 s-a amanat publicarea formei finale a legii privind timbru de mediu 2013.Pana atunci romanii vor plati exact ca anul trecut si chiar mai mult pentru autoturismele inmatriculate inainte de 2007.
Tendiinta in Europa-vezi,Franta,Belgia etc de a mentine taxa si chiar de a o mari-de ex Franta de la 01.01.2013 de 3 ori.
Romania care aproape 95% din sistemul francez de drept si drept urmare nu poate avea o alta pozitie.
Dispozitii legale: Statul francez a decis modificarea baremului Bonus/Malus privind taxele pentru vehiculele noi, in functie de emisiile de carbon. Cea mai semnificativa crestere se va inregistra la vehiculele care emit peste 191 grame de CO2 pe kilometru. Astfel, pentru cele care se situeaza intre 191-200 grame CO2 pe kilometru, taxa creste de la 2300 euro la 5000 euro, iar pentru cele care emit peste 201 grame CO2 pe kilometru, taxe creste de la 3600 la 6000 de euro. Bonusurile primite de cei care opteaza pentru masini nepoluante se mentin la baremurile din 2012 (7000 de euro pentru masinile full-electrice si 4000 de euro pentru masinile hibrid care emit sub 110 grame CO2 pe kilometru).
Conform noului barem, procentual vorbind cel mai afectat model va fi Lada Niva 1.7 i – motorul acesteia emite 224 grame de CO2/km si din aceasta cauza la pretul ei de 11.990 euro se va adauga taxa de 6000 de euro, ajungand la 17.990 euro!
Si modelul 4×4 de la Dacia va fi afectat: pentru Duster 1.6 L taxa de mediu va ajunge la 1500 euro.
Conform unui studiu realizat de Euroglasstax, taxa de 5000 de euro va afecta 410 de modele din gamele producatorilor auto prezenti pe piata din Franta. Procentual, taxa se situeaza intre 4% din valoarea masinii (in cazul unui BMW seria 7 – 750Li Exclusive Individual, care costa 127.500 euro) si 18% (Mercedes Vito). Pentru mai mult de jumatate dintre versiunile afectate, penalizarea reprezinta mai mult de 10% din valoarea masinii. Printre modelele puternic afectate se numara Nissan Qashqai 2.0i 140 CP, Ford Transit Kombi, Volkswagen Caravelle 2.0 TDI, Mercedes-Benz Vito 110 CDI BlueEfficiency, Honda CR-V (generatia precedenta), Mazda5, Skoda Superb Combi 1.8 TSI.
Conform Eurotaxglass insa, putine modele frantuzesti sunt afectate aceasta noua versiune a legii Bonus/Malus. Astfel, modele precum Citroen Jumper Combi, Peugeot Boxer Combi, Peugeot Expert si Renault Master Combi sunt afectate de aceasta taxa, penalizarea reprezentand pana la 15% din valoarea de achizitie a acestui modele.
Se pune intrebarea este legal sau nu acest timbre de mediu?
Daca luam declaratii guvernului si anume:poluatorul plateste daca are masina veche si capacitate cilindrica mare am spune ca nu vor schimba nimic fata de legea 9/2012,decat denumirea.Principiile raman si caracterul ilicit al acesteia ramane.
Ar fi de acord cu variant Germaniei : nu exista taxa de mediu,dar exista impozit mai mare. Daca timbre de mediu care va fi calculata in functie de cantitatea de noxe emisa de autoturism si va fi platita de absolut toata lumea care are masina, anual, impreuna cu impozitul pe vehicul ar fi rezonabil.Ideal ar fi sa fie eliminate,dar Romania nu isi va permite niciodata sa scoata aceasta taxa.
Se mai poate ataca pentru evitare sau recuperare timbrul de mediu?
Raspunsul nu poate fi decat unul :DA
Se mizeaza pe faptul ca romanii nu vor ataca aceste decizii ca si in 2012 intr-un numar mare,ca dureaza si asa statul va fi invingator.
Procedura de recuperare a asa numitului timbru de mediu:
Temeiul ramane acelasi: Potrivit art. 90 alin. 1 din Tratatul Comunitatii Europene (T.C.E.), nici un stat nu poate aplica, direct sau indirect, produsele altor state membre impozite interne de orice natura mai mari decat cele ce se aplica direct sau indirect, produselor nationale.
Aceste dispozitii din T.C.E. au rolul de a asigura libera circulatie a marfurilor in spatiul comunitar prin interzicerea oricaror taxe interne discriminatorii fata de produsele similare din alte state comunitare.
In contextul aderarii Romaniei la Uniunea Europeana acesteia ii revenea obligatia confirmarii dispozitiilor art. 90 din T.C.E. Cu toate acestea taxa de prima inmatriculare prevazuta prin art. 214 alin. 1-214 alin. 3 Cod Fiscal si aplicabila autoturismelor ai autovehiculelor comerciale second-hand la prima inmatriculare a acestora în Romania constituie o masur? discriminatorie a Statului Roman fata de autoturismele second-hand din alte state comunitare in raport cu cele similare din Romania carora nu le este impusa o astfel de taxa. In consecinta taxa de prima inmatriculare impusa autoturismelor si autovehiculelor second-hand constituie o incalcare a dispozitiilor art. 90 din T.C.E.
Asteptam cu nerabdare o forma a legii care se anunta ilegala de acum.
ONRC recomandă înlocuirea sintagmei ”societate comercială” cu termenul ”societate” în actele constitutive ale celorlalte societăți care au prevăzută această sintagmă numai în conținutul actului constitutiv, nu și în denumire, raportat la dispozițiile art. 226 alin. (1) din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, potrivit cărora persoana juridică poartă denumirea stabilită, în condițiile legii, prin actul de constituire sau prin statut.
Stim cu totii de inseamna cand statul recomandă.Daca nu faci schimbarea te trezesti cu controale si alte minuni.Deci „recomandă” este o obligatie de la 01.02.2013.
* În ceea ce privește sucursalele societăților, în conformitate cu prevederile art. 105 alin. (3) din Normele Metodologice privind modul de ținere a registrelor comerțului, de efectuare a înregistrărilor și de eliberare a informațiilor, aprobate prin Ordinul Ministrului Justiției nr. 2594/C./2008, modificările privind denumirea sucursalei se înregistrează la oficiul registrului comerțului de la sediul persoanei juridice care a înființat sucursala, din oficiu, pe baza notificării și a înscrisurilor doveditoare, transmise pe cale electronică de către ORCT la care s-a înmatriculat sucursala.
La cererea expresa a ziare.com incercam in acesta articol sa explicam cum se va imparti averea regretatului Sergiu Nicolaescu.Moştenirea legală, adică trecerea patrimoniului defunctului către persoanele menţionate în lege, se aplică în cazul în care:
a) cel ce a lăsat moştenirea nu a lăsat nici un testament;
b) a fost declarată nulitatea testamentului;
c) succesorul testamentar este codecedat sau comorient cu testatorul;
d) succesorul testamentar este nedemn.
Din datele care exista la momentul de fata exista doar o sotie supravietuitoare si niciun copil,dar cu o sora.Deci sotia acestuia imparte cu sora dupa cum urmeaza:
1/3 ca sotie supravietuitoare si 1/2 din comunitatea de bunuri
sora 2/3 din cota disponibila
Sotiile anterioare nu am niciun drept decat daca s-a lasat un testament in care sa se prevada expres predarea anumitor bunuri catre acestea.
Atentie:daca fiul/fiii nelegitimi vor obtine o hotarare judecatoreasca de paternitate atunci vor inlatura sora defunctului si cota sotiei supravietuitoare va fi de 1/4 din mostenire
Ce impartim?
Sergiu Nicolaescu a lăsat în urma sa o colecţie impresionantă de filme (peste 50), dar şi o avere formată din bani (circa 415.000 de euro bani-gheaţă) şi proprietăţi în Bucureşti şi în provincie. În lipsa unui testament, toată averea sa ar reveni astfel soţiei regizorului, producătorul de film Dana Nicolaescu (35 de ani), femeia care i-a fost alături lui Nicolaescu în ultimii 16 ani.
Conform declaraţiei de avere, Sergiu Nicolaescu mai deţine două terenuri intravilane în Bucureşti şi în comuna Limanu, judeţul Constanţa. În plus, pe numele său sunt deschise 13 conturi bancare în lei şi valută, care însumează 415.000 de euro.
Anul trecut a încasat de la Ministerul Culturii o indemnizaţie de merit în valoare de 4.780 de euro, 8.400 de euro pensie şi venituri de 12.000 de euro din activitatea parlamentară. Pe lângă aceşti bani, Nicolaescu a încasat anul trecut 83.000 de euro din drepturi de autor şi de proprietate intelectuală pentru filmele realizate. În plus, de acum încolo, drepturile de autor pentru toate producţiile maestrului vor reveni moştenitorilor.
Actiunea in stabilirea paternitatii
Interesul stabilirii paternitatii
Interesul stabilirii paternitatii
Ce avantaje aduce stabilirea paternitatii:
copilul va avea trecut numele tatalui pe actele de stare civila, in locul unei liniute
copilul poate beneficia de pensie de intretinere de la parintele fata de care s-a stabilit paternitatea daca se solicita acest lucru in instanta
tatal poate beneficia de prezenta copilului, de program de vizitare in cazul in care mama ii refuza contactul cu acest copil
in anumite situatii, tatal fata de care s-a stabilit paternitatea poate solicita si obtine incredintarea copilului
Stabilirea paternitatii aduce astfel nu numai obligatii dar si drepturi ale tatalui, drepturi de care nu s-ar bucura in lipsa stabilirii acesteia.
Pe de o parte pentru ca o mama care da nastere unui copil nerecunoscut de catre tata, sau fata de care nu s-a stabilit recunoasterea, este considerata a avea “in exclusivitate” drepturile si responsabilitatile parintesti, in timp ce tatal apare ca si un strain fata de acest copil.
Pe de alta parte, din momentul stabilirii paternitatii copilului din afara casatoriei, drepturile si responsabilitatile revin in mod egal atat tatalui cat si mamei.
1. Actiunea de stabilire a paternitatii din afara casatoriei este o actiune ce apartine copilului, iar instanta de judecata trebuie sa stabileasca, prin toate mijloacele de proba admise de lege, daca cel chemat in judecata este sau nu tatal. In sensul respectarii interesului superior al copilului, scopul unei hotarari judecatoresti nu este stabilirea unui tata pentru copilul din afara casatoriei, ci stabilirea unei paternitati reale. Asadar, o actiune in stabilirea paternitatii copilului din afara casatoriei nu are un alt scop(sicanator, razbunator), ci respectarea dreptului copilului la stabilirea relatiei de filiatie cu adevaratul tata.
2. Legiuitorul nu a legat dovada paternitatii de obligativitatea unor probe stiintifice, intrucat paternitatea porneste de la o stare de fapt si aceste probe au confirmat existenta relatiilor intime dintre parat si reclamanta in perioada conceptiei.
3. Admiterea actiunii in stabilirea paternitatii nu poate duce decat la rectificarea actului de nastere al minorului, in sensul inscrierii la rubrica „tata” a numelui si prenumelui acelui fata de care paternitatea s-a stabilit prin hotarare judecatoreasca, dar copilul va pastra numele pe care mama l-a avut in momentul nasterii sale.
Mostenirea drepturilor de autor
Dupa moartea autorului, exercitiul drepturilor prevazute la art. 10 lit. a), b) si d) se transmite prin mostenire, potrivit legislatiei civile, pe durata nelimitata. Daca nu exista mostenitori, exercitiul acestor drepturi revine organismului de gestiune colectiva care a administrat drepturile autorului sau, dupa caz, organismului cu cel mai mare numar de membri, din domeniul respectiv de creatie.
Speram ca din acest nefericit si iremediabil eveniment sa nu iasa la iveala lucruri neplacute .
O.U.G. nr. 92/2003 privind Codul de Procedura Fiscala, a suferit modificari privind scadenta si termenul de declarare ale creantelor fiscale pentru care, potrivit Codului Fiscal sau altor legi care le reglementeaza, termenuele se implinesc la 25 decembrie.
Astfel, creantele in cauza vor deveni scadente si se vor declara pana la data de 21 decembrie.
Prevederile se aplica pentru obligatiile aferente lunii noiembrie 2012 al caror termen de declarare si plata devine 21 decembrie 2012.
Exista multe motive care pot determina dizolvarea unei societati, care se poate realiza, la randul ei, prin multiple moduri, cum ar fi declararea nulitatii sau starii de insolventa, hotararea adunarii generale a asociatilor, imposibilitatea atingerii obiectului de activitate etc.
In randurile ce urmeaza va vom oferi detalii cu privire la motivele ce determina dizolvarea unei societati si metodele prin care aceasta dizolvare se poate realiza in mod legal.
Unul dintre motivele ce determina dizolvarea unei societati este trecerea timpului stabilit pentru aceasta in Actul Constitutiv. Este una dintre cele mai simple modalitati de dizolvare, intrucat se trece direct la lichidare, fara sa mai fie nevoie de alte etape suplimentare.
In cazul in care societatea se afla in situatia in care nu isi poate atinge obiectivul primar de activitate, asociatilor le raman doua directii de abordare: fie modifica obiectivul de activitate, inlocuindu-l cu unul secundar sau infiintand un nou obiectiv, fie recurg la dizolvarea firmei in cauza.
Daca societatea nu respecta conditiile de fond si de forma impuse de catre legislatia aflata in vigoare in Romania, se va declara starea de nulitate a firmei.
Unul dintre cele mai utilizate modalitati de dizolvare firma este Hotararea Adunarii Generale a asociatilor, care pot sa decida in orice moment incetarea activitatii firmei, pe baza unor motive pe care le evalueaza ei insisi.
O societate mai poate fi dizolvata si prin Hotararea Tribunalului, in cazul in care exista neintelegeri grave intre asociati, care impiedica functionarea eficienta a firmei.
Insolventa societatii apare atunci cand nu exista destule fonduri banesti disponibile pentru a achita datoriile exigibile. Cand este evident ca datoriile nu vor putea fi achitate nici macar in termen de 30 de zile de la data scadentei, apare starea de faliment.
Alte cauze de dizolvare pot fi lipsa organelor statuare, disparitia asociatilor sau cazul in care societatea nu a depus bilantul contabil de mai bine de trei ani sau a omis sa depuna alte acte periodice necesare la Registrul Comertului.
Rapid se confrunta cu mari probleme financiare, jucatorii si angajatii clubului fiind neplatiti de mai multe luni. De asemenea, FC Rapid are datorii si fata de alte societati.Vineri, UEFA a anuntat ca situatia echipei Rapid si a altor grupari europene va fi analizata de a doua camera a Instantei de Control Financiar, din cauza datoriilor acumulate. Tot din acest motiv, forul european a blocat premiile pe care trebuie sa
le acorde clubului giulestean, in urma participarii in Liga Europa.
Actionarul majoritar al FC Rapid, George Copos, declara, la 7 noiembrie, ca nu intentioneaza sa demareze procedurile pentru intrarea in insolventa si nici sa falimenteze clubul, precizand ca solutia este cedarea gruparii giulestene unei alte persoane.
Radu Gratian Ghetea, presedintele Asociatiei Romane a Bancilor, a decalrat ca statul va continua sa sprijine programul Prima Casa in 2013, oricat va fi necesar, intrucat este singura componenta a creditului pentru populatie care merge bine.
“Cred ca Prima Casa va continua in 2013. Nu cred ca va fi o problema sa fie suplimentat plafonul oricat va fi necesar, pentru ca altceva nu merge ”, a spus Ghetea.
Joi, 22 noiembrie, Consiliul Superior al Magistraturii va discuta propunerile inaintate de ministrul Justitiei, Mona Pivniceru, pentru functiile de procuror general al Romaniei, Tiberiu Nitu, si procuror-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Ioan Irimie.
Cei doi urmeaza sa se prezinte in fata Sectiei pentru procurori, care va da un aviz.
“Avand in vedere propunerile adresate pe 1 noiembrie de catre ministrul Justitiei Consiliului Superior al Magistraturii, de avizare a numirii procurorilor Nitu Tiberiu Mihail si Irimie Ioan in functiile de procuror general si, respectiv, sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Sectia pentru procurori, reunita in sedinta, a decis cu unanimitate de voturi (…) ca data intervievarii celor doi candidati va fi 22 noiembrie”, a informat CSM.
Reaua credinţă, necesara pentru atragerea raspunderii solidare a asociatilor, trebuie să fie dovedită, spre deosebire de buna credinţă care se prezumă.
R O M Â N I A
CURTEA DE A P E L G A L A Ţ I
SECŢIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
DECIZIE Nr. 627 Şedinţa publică de la 28 Octombrie 2008
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurenta ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE B cu sediul în B,(…), împotriva sentinţei nr. 159/15.05.2008 pronunţată de T r i b u n a l u l B r ă i l a în dosarul nr(…).
La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns pentru recurenta ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE B consilier juridic T. D., şi pentru intimata (…) G. COM SRL T. av. E. N. cu delegaţie de substituire pentru av. E. I.P.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentantul recurentei arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Reprezentantul intimatei arată că nu mai are alte cereri şi excepţii de formulat.
Curtea, constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul recurentei A.F.P. B solicită admiterea recursului cum a fost formulat, instanţa de fond a pronunţat sentinţa nr. 159/15.05.2008 cu încălcarea prevederilor art. 309 pct. 9 C.proc.civ.
Reprezentantul intimatei (…) G. COM SRL T. solicită respingerea recursului ca nefondat, cu cheltuieli de judecată.
C U R T E A
Asupra recursului de faţă;
Prin sentinţa nr. 159/15.05.2008 pronunţată în dosarul nr(…) T r i b u n a l u l B r ă i l a a admis ca fondată acţiunea formulată de contestatoarea Societatea Comercială „G. COM” SRL T., cu sediul în comuna T., Jud.B, prin reprezentanţii săi legali; în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului B – Administraţia Finanţelor Publice B, cu sediul în B,(…), jud.B.
A desfiinţat Decizia nr.(…)/24.08.2007 emisă de pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice B – Administraţia Finanţelor Publice Municipal B şi Decizia pentru stabilirea de obligaţii fiscale nr.(…)/25.07.2007.
A obligat pe pârâta să plătească reclamantei suma de 4462 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunţa această sentinţă instanţa de fond a reţinut următoarele:
Prin cererea înregistrată la T r i b u n a l u l B r ă i l a sub nr(…) reclamanta (…) G. Com SRL cu sediul în comuna T., judeţul B, prin reprezentant legal, a formulat contestaţie împotriva Deciziei nr,(…)/24.08.2007 şi a Deciziei nr.(…)/25.07.2007 emise de către pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice B – Administraţia Finanţelor Publice B, cu sediul în B,(…) pentru a se dispune anularea Deciziei nr.(…)/24.08.2007 şi să se admită contestaţia împotriva deciziei de impunere fiscală nr.(…)/25.07.2007 şi să se anuleze această decizie cu consecinţa exonerării de plata sumei de (…) lei. Totodată reclamanta a solicitat să fie obligată pârâta la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii sale reclamanta a arătat că la data de 04.05.2007 un inspector din cadrul Administraţiei Finanţelor Publice B, a efectuat un control tematic ce a avut ca obiectiv angajarea răspunderii solidare reglementată de art.27 alin.1 Cod procedură fiscală la societatea agricolă T.-EN cu sediul în comuna T., judeţul B. Acest control s-a finalizat cu o notă de constatare încheiată la 29.06.2007, care evidenţiază obligaţiile fiscale, iar la pct.3 include în cadrul stabilirii răspunderii solidare, suma de 38.033 lei ce provine din scăderea din gestiune a unor mijloace de transport ce au fost înstrăinate. În ceea ce priveşte pe reclamantă, inspectorul a reţinut că prin facturile fiscale nr.(…)/02/19.05.2005 şi (…)/02/25.05.2005, aceasta ar fi dobândit bunuri mobile în valoare de 7.583 lei (4200 + 3383 lei).
În baza notei de constatare din 29.06.2007 A.F.P.M. B a emis decizia nr.(…)/25.07.2007, care stabileşte în sarcina reclamantei, în calitate de cumpărătoare a acestor bunuri încălcarea dispoziţiilor art.27 alin.1 lit.”b” în coroborare cu art.25 alin.2 lit.”e” din C o d u l d e procedură fiscală şi obligaţia să plătească toate datoriile fiscale înregistrate de societatea agricolă T.-EN în sumă totală de 149.141 lei.
Prin această decizie s-a reţinut că reclamanta ar fi dobândit cu rea credinţă în calitate de cumpărătoare care a provocat insolvenţa persoanei juridice, bunuri ale societăţii în valoare de 7.583 lei ce sunt evidenţiate în cele două facturi fiscale. Această înstrăinare de bunuri este apreciată ca nelegală de către intimată, deoarece s-ar fi încălcat dispoziţiile art.25 alin.1 lit.”e” şi art.27 alin.1 lit.”b” Cod procedură fiscală şi ar fi îndeplinite condiţiile legale pentru angajarea răspunderii solidare.
Pentru a se stabili dacă prin vânzarea celor două bunuri, vânzătoarea a suferit vreun prejudiciu ca urmare a faptului că preţul a fost mai mic decât cel real, în cauză s-a efectuat o expertiză contabilă şi una tehnică având ca obiectiv stabilirea gradului de uzură a celor două vehicule.
În concluziile Raportului de expertiză tehnică s-a precizat că gradul de uzură au autovehiculului Daewoo Tico (…) la data de 19.05.2005 când a avut loc vânzarea, este de 75%. Pentru autoutilitara E. 1304 (…) gradul de uzură la data vânzării respectiv 25.05.2005 este de 80%.
În Raportul de expertiză contabilă s-a concluzionat că preţul de vânzare cu TVA în funcţie de gradul de uzură şi amortizarea contabilă la momentul vânzării este de 4998 lei pentru autoturismul Daewoo Tico şi 4.026,15 lei pentru autoutilitara E. 1304, în total 9.024,15 lei.
S-a mai precizat în expertiză că facturile nr.(…)/19.05.2005 în sumă de 4998,00 lei şi nr.(…)/25.05.2005 în sumă de 4026,51 lei au fost încasate integral cu chitanţa nr.(…)/19.05.2005 respectiv chitanţa nr.(…)/02.05.2005.
Aşa fiind, s-a constată de către instanţă că în cauză nu sunt îndeplinite cerinţele art.27 alin.1 lit.”a” din OG 92/2003 privind C o d u l d e procedură fiscală potrivit cu care „Pentru obligaţiile de plată restanţe ale debitorului declarat insolvabil, răspund solidar persoanele juridice care în cei 3 ani anteriori datei declarării insolvenţei toţi cu rea credinţă, dobândesc în orice mod active de la debitori care îşi provoacă astfel insolvabilitatea.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului B cu următoarea motivare:
Instanţa de fond a făcut o greşită aplicare a prevederilor art. 25 alin. 2 lit. f şi art. 27 – 28 din O.G. nr. 92/2003 privind C o d u l d e procedură fiscală.
Tribunalul a arătat în mod netemeinici şi nelegal că în cauză nu sunt îndeplinite cerinţele art. 27 alin. 1 lit. a din O.G. nr. 92/2003 privind C.proc.fiscală respectiv contestatoarea nu a procedat cu rea-credinţă cumpărând active ale societăţii debitoare şi nu a provocat astfel starea de insolvenţă a acesteia.
Deşi a reţinut în mod corect că ambele societăţi, vânzător şi cumpătător, au acelaşi asociat şi administrator, F. M., persoana sub semnătura căreia s-au realizat vânzările, prima instanţă arată în motivare că nu se poate reţine reaua – credinţă a asociatului şi administratorului F. M. şi apreciază că bunurile au fost vândute de debitoarea – vânzătoare la valoarea din contabilitate, iar în averea acesteia nu s-a produs nici un prejudiciu ci doar înlocuirea unor bunuri cu contravaloarea acestora.
De reţinut, consideră recurenta, este în cauză faptul că, creditorul bugetar s-a văzut în imposibilitatea de a-şi satisface măcar parţial creanţa, fapt ignorat de instanţa de fond care a apreciat greşit că activele debitoarei au fost vândute la preţ real şi nu sub preţul lor, deşi era evidentă intenţia reclamantei de a achiziţiona activele debitoarei la un preţ modic, devalizând în acest mod societatea debitoare.
Mai consideră recurenta că instanţa de judecată nu a analizat motivele care au format convingerea organului de soluţionare a contestaţiei administrative cu privire la suma totală de 149.141 lei, la care a fost obligată în solidar contestatoarea, şi nici nu a reţinut în considerentele sentinţei pronunţate, actele care au stat la baza formării convingerii că obligaţiile fiscale au fost stabilite corect de către organul fiscal în sarcina contestatoarei.
Consideră că vânzarea s-a realizat cu rea intenţie între S.A.G. T.-En şi (…) G. COM SRL B fără o expertiză sau evaluare prealabilă a bunurilor înstrăinate, fapt ce a condus la diminuarea veniturilor încasate din înstrăinarea celor două autovehicule (Daewoo Tico şi E. 1304 E.).
Motivele invocate privind faptul că bunurile înstrăinate erau neproductive pentru S.A.G. T.-En şi grevau cheltuieli de producţie nu pot fi primite în contextul în care societatea menţionată înregistra datorii la bugetul de stat şi nu a direcţionat sumele provenite din vânzare pentru acoperirea creanţelor fiscale.
Din analiza fişei de evidenţă pe plătitor din anul 2005, reiese faptul că S.A.G. T. – En a făcut o singură plată către bugetul de stat consolidat, în sumă de 3.610 lei în condiţiile în care pretinde că a încasat din valoarea celor două autovehicule suma de 4.998 lei şi acea datorii la bugetul de stat de peste 90.000 lei.
Curtea analizând actele dosarului constată:
În primul rând trebuie menţionat că soluţia instanţei de fond s-a bazat pe concluziile celor două expertize efectuate în cauză.
Astfel din prima expertiză tehnică rezultă că pentru un autoturism Daewoo Br. 14 M. gradul de uzură la data vânzării respectiv 19.05.2005 era de 75% iar pentru autoutilitara E. 1304 Br 99 M. gradul de uzură la data vânzării, respectiv 25.05.2005 era de 80%.
Expertiza contabilă a stabilit valoarea celor două autoturisme la momentul vânzării, în funcţie de gradul de uzură.
Aceste preţuri sunt după preţul vânzării, sunt mult mai mici decât cele efectiv încasate aşa cum precizează în concluzie expertiza contabilă.
Ca atare, Curtea constată că în mod corect instanţa de fond a dat credit celor două expertize de specialitate, neexistând motive serioade pentru a fi înlăturate. Reaua credinţă de care vorbeşte recurenta trebuie să fie dovedită, spre deosebire de buna credinţă care se prezumă.
Ori, recurenta nu prezintă probe serioase pentru a dovedi reaua credinţă, în efectuarea celor două tranzacţii de înstrăinare a autoturismelor şi cum cele două condiţii prevăzute de lege pentru antrenarea răspunderii solidare nu sunt îndeplinite, instanţa de fond a pronunţat o hotărâre temeinică şi legală atunci când a admis acţiunea reclamantei.
Aşa fiind şi pe temeiul art. 312 C.proc.civ. urmează a respinge ca nefondat recursul pârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
R E S P I N G E ca nefondat recursul declarat de ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE B cu sediul în B,(…), împotriva sentinţei nr. 159/15.05.2008 pronunţată de T r i b u n a l u l B r ă i l a în dosarul nr(…).
Obligă recurenta către intimata (…) G. COM SRL T. la plata sumei de 4.400 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
I R E V O C A B I L Ă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2008.
Fiind reglementate de norme de ordine publica, partile nu pot deroga de la aceste dispozitii, ele avand caracter imperativ.
Se impun o serie de observatii cu privire la instanta competenta – cea de la ultimul domiciliu al defunctului, acesta fiind si locul deschiderii succesiunii:
a) mostenirea se deschide la ultimul domiciliu al defunctului [art. 954 alin. (2) teza I NCC];
b) daca ultimul domiciliu al defunctului nu este cunoscut sau nu se afla pe teritoriul Romaniei, mostenirea se deschide la locul din tara aflat in circumscriptia notarului public celui dintai sesizat, cu conditia ca in aceasta circumscriptie sa existe cel putin un bun imobil al celui care lasa mostenirea [art. 954 alin. (3) teza I NCC];
c) in cazul in care in patrimoniul succesoral nu exista bunuri imobile, locul deschiderii succesiunii este in circumscriptia notarului cel dintai sesizat, cu conditia ca in circumscriptia acestuia sa se gaseasca bunuri mobile ale celui care lasa mostenirea [art. 954 alin. (3) teza a II-a NCC];
d) o a patra ipoteza la care face referire NCC este aceea in care in patrimoniul succesoral nu exista bunuri situate in Romania, caz in care, locul deschiderii succesiunii va fi in circumscriptia notarului public cel dintai sesizat [art. 954 alin. (3) teza a III-a NCC].
Normele de competenta exclusiva analizate se aplica urmatoarelor cereri:
a) cererilor privitoare la validitatea sau executarea dispozitiilor testamentare (de pilda, cererile pentru anularea unui testament);
b) cererilor privitoare la mostenire, precum si celor privitoare la pretentiile pe care mostenitorii le-ar avea unul impotriva altuia (cererea privind reductiunea liberalitatilor excesive atunci cand este formulata de mostenitori, cererea privind anularea certificatului de mostenitor etc.).
Spre deosebire de C.proc.civ., NCPC consacra expres competenta instantei de la ultimul domiciliu al defunctului si pentru cererile privitoare la sarcinile mostenirii. De asemenea, intocmai ca in reglementarea anterioara, instanta de la ultimul domiciliu al defunctului este competenta numai daca este vorba despre cereri introduse de catre mostenitori si care vizeaza pretentii pe care acestia le-ar avea impotriva altor mostenitori. Per a contrario, competenta se stabileste conform regulii de drept comun in cazul cererilor formulate de catre mostenitori impotriva unor terti.
c) cererilor legatarilor sau ale creditorilor defunctului impotriva vreunuia dintre mostenitori sau impotriva executorului testamentar. Pentru a fi incidente aceste dispozitii, se impune ca reclamantul sa aiba calitatea de creditor al succesiunii, respectiv sa urmareasca valorificarea unor drepturi de creanta asupra succesiunii.
In masura in care in masa succesorala se gaseste si unul sau mai multe bunuri imobile, cererea ramane guvernata de dispozitiile articolului analizat, nefiind aplicabile dispozitiile art. 117 NCPC pentru simplul motiv ca imobilul ca bun singular face parte din masa bunurilor succesorale, iar lichidarea indiviziunii vizeaza toate aceste bunuri.
De asemenea, avand in vedere ca acest articol stabileste competenta teritoriala in materie de mostenire, se pune intrebarea ce instanta va fi competenta material sa solutioneze aceste cereri. Avand in vedere dispozitiile art. 94 pct. 1 lit. i) NCPC, competenta materiala de solutionare a acestor cereri revine judecatoriei.
Potrivit minutei Judecatoriei Sectorului 6, Stefan Radulescu a fost condamnat pentru folosire de acte falsificate, delapidare si evaziune fiscala. De asemenea, a fost mentinut si sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale acestuia. Afaceristul, care se afla deja in arest dupa ce a fost condamnat la cinci ani de inchisoare intr-un alt dosar, a fost obligat si la plata unor cheltuieli judiciare catre stat in valoare de 54.230 lei.
Decizia condamnarii a fost luata de judecatorul Bogdan Gavrila, de la Judecatoria Sectorului 6, care initial amanase de cinci ori pronuntarea in acest dosar, timp de doua luni. Astfel, dosarul 7534/303/2007 a fost judecat la 17 septembrie 2012, cand judecatorul Gavrila a amanat pronuntarea pentru data de 24 septembrie 2012. A urmat o noua amanare pentru 8 octombrie 2012 si inca una pentru data de 22 octombrie 2012. Atunci, Bogdan Gavrila a amanat din nou pronuntarea pentru data de 29 octombrie 2012, cand s-a decis ca sentinta sa fie anuntata pe 5 noiembrie 2012.
Aceasta este cea de-a treia condamnare pe care afaceristul Stefan Radulescu o primeste in mai putin de o luna. Pe 16 octombrie 2012, judecatorii Mihai Antonescu, Antoaneta Nedelcu si Viorel Adrian Podar de la Curtea de Apel Bucuresti l-au condamnat definitiv pe Radulescu la cinci ani de inchisoare, intr-un dosar in care acesta era acuzat de delapidare. Stefan Radulescu a fost incarcerat dupa doua zile de la pronuntarea sentintei. Peste doua saptamani, mai exact la 30 octombrie 2012, afaceristul a fost condamnat de Judecatoria Sectorului 6 tot la cinci ani de inchisoare, intr-un dosar in care era acuzat de infractiuni economice.
Potrivit sursei citate, TVA-ul exigibil, respectiv taxa care trebuie declarata in decont, este TVA-ul aferent incasarii integrale sau partiale, care se determina pentru fiecare incasare in parte prin aplicarea urmatorului mecanism de calcul:
a). 24 x 100 / 24 , in cazul cotei standard (24%)
b). 9 x 100 / 109 sau 5 x 100 / 105, in cazul cotelor reduse (9% si, respectiv, 5%).
In ceea ce priveste achizitiile de bunuri sau servicii, contribuabilii care aplica sistemul TVA la incasare au obligatia sa deduca taxa pe valoarea adaugata din facturile de achizitii numai in momentul in care isi vor plati furnizorii, indiferent daca furnizorii sunt sau nu in sistemul TVA la incasare. Deducerea se face prin declararea taxei pe valoarea adaugata ca TVA deductibil in decontul de TVA aferent perioadei fiscale in care se face plata partiala sau totala a facturii de achizitie.
TVA poate fi dedus numai pentru achiziti de bunuri si servicii destinate operatiunilor prevazute la art. 145 alin. (2) din Codul fiscal, si anume:
a). operatiuni taxabile;
b). operatiuni rezultate din activitati economice pentru care locul livrarii/prestarii se considera ca fiind in strainatate, daca taxa ar fi deductibila, in cazul in care aceste operatiuni ar fi fost realizate in Romania;
c). operatiuni scutite de taxa conform art. 143, art. 144 si art. 144^1 (exporturi sau alte operatiuni similare, livrari intracomunitare, transportul international si intracomunitar, traficul international de bunuri, intermedieri);
d). operatiuni scutite de taxa, conform art. 141 alin. (2) lit. a) pct. 1 – 5 si lit. b), in cazul in care cumparatorul ori clientul este stabilit in afara Comunitatii sau in cazul in care aceste operatiuni sunt in legatura directa cu bunuri care vor fi exportate intr-un stat din afara Comunitatii, precum si in cazul operatiunilor efectuate de intermediari care actioneaza in numele si in contul altei persoane, atunci cand acestia intervin in derularea unor astfel de operatiuni (printre aceste operatiuni se numara anumite servicii servicii financiar-bancare, cum ar fi acordarea si negocierea de credite, administrarea de fonduri speciale de investitii; operatiuni de asigurare si/sau de reasigurare, etc.);
e). operatiunile prevazute la art. 128 alin. (7) si la art. 129 alin. (7), daca taxa s-ar fi aplicat transferului respectiv. Este vorba despre transferul tuturor activelor sau al unei parti a acestora, realizat ca urmare a vanzarii sau ca urmare a unor operatiuni precum divizarea, fuziunea ori ca aport in natura la capitalul unei societati, dar si despre prestarile de servicii.
Potrivit DGFP Brasov, exista anumite operatiuni pentru care deducerea TVA este permisa contribuabililor, chiar daca acestia nu si-au platit furnizorii. Mai exact, sursa citata arata ca persoanele impozabile isi vor putea deduce TVA inscris in facturile de achizitii, chiar daca nu au efectuat plata furnizorilor, pentru urmatoarele operatiuni:
a). achizitii intracomunitare de bunuri si servicii;
b). importuri sau situatii in care bunurile ies din regimurile vamale prevazute la art. 114 lit. a) si d) din Codul fiscal, printre care se numara: regimul vama de tranzit intern, de admitere temporara, de antrepozit vamal, de tranzit vamal extern, antrepozit de TVA;
c). achizitii in cadrul unei operatiuni triunghiulare cand persoanele impozabile sunt beneficiarii livrarii ulterioare;
d). achizitii de bunuri pentru care se aplica taxarea inversa;
e). achizitiile de gaze naturale si energie electrica in conditiile prevazute la art. 132 alin. (1) lit. e) sau f) din Codul fiscal;
f). achizitii de bunuri si servicii care au locul taxarii in Romania de la persoane impozabile nestabilite si neinregistrate in scopuri de TVA in Romania;
g). achizitii de aur de investitii efectuate de beneficiarul care si-a exercitat optiunea de taxare catre cumparator.
Andrei Zaharescu, purtatorul de cuvant al Executivului a afirmat ca Guvernul nu doreste adoptarea legii privind insolventa persoanelor fizice.
In prezent exista doua proiecte cu privire la aceasta lege, unul initiat de 13 senatori, iar celalalt de deputatul Eugen Nicolaescu.
Potrivit proiectului de lege, debitorii persoane fizice ar putea intra in insolventa in cazul in care se afla intr-o situatie de supraindatorare si nu-si mai pot plati datoriile.
Potrivit documentului depus la Tribunalul Timis, cel mai mare transportator din Romania, companie aflata la randul sau intr-o situatie foarte dificila, fiindu-i ceruta insolventa, solicita insolventa Delphi Packard din cauza unor
servicii de transport neplatite. „Din data de 31.03.2011 si 30.08.2011, societatea noastra a prestat servicii de transport in valoare totala de 37.675 de euro, conform facturilor, scrisorilor si comenzilor de transport. In urma notificarilor noastre succesive, debitoarea nu a reactionat motivand ca nu a incasat banii de la clientii sai. Invederam instantei faptul ca creanta societatii subscrise indeplineste conditiile cerute de art.3, pct.6 din Legea 85-2006, fiind certa, lichida si exigibila”, se arata in solicitarea Edy Spedition.
Dosarul a fost inregistrat la Tribunalul Timis in 14 septembrie. Delphi Packard nu a depus inca intampinare in instanta, primul termen fiind fixat in sase decembrie.
Gigantul american Delphi Automotive este prezent in Romania inca din 1995, cand a intrat pe piata locala printr-o investitie la Sannicolaul Mare, langa Timisoara. In 2004, americanii s-au extins la Ineu (situat tot in zona de vest a tarii), pentru ca, in 2009, sa inceapa productia la o unitate situata in apropierea orasului Iasi – Miroslavele. Anul acesta, Delphi a mai deschis o unitate de productie la Moldova Noua(judetul Caras-Severin). In total, prin cele patru unitati in care produce cabluri electrice si sisteme pentru motoare, Delphi a angajat in Romania 10.000 de oameni. Este furnizor Mercedes, Audi, Skoda si Renault.
Retragerea unui asociat dintr-o societate comerciala de persoane se poate realiza in conformitate cu prevederile art. 226 din legea 31/1990(cu modificarile si completarile ulterioare), fiind unilaterala, conventionala sau judecatoreasca:
a) in cazurile prevazute in actul constitutiv;
b) cu acordul tuturor celorlalti asociati;
c) in lipsa unor prevederi in actul constitutiv sau cand nu se realizeaza acordul unanim asociatul se poate retrage pentru motive temeinice, in baza unei hotarari a tribunalului.
Retragerea face parte dintre modalitatile de incetare a raporturilor de asociere si consta in parasirea voluntara a societatii cu consecinta incetarii calitatii de asociat si a rascumpararii de catre societate a partilor sociale ale asociatului retras.
Drepturile asociatului retras, care se cuvin pentru partile sale sociale, se stabilesc prin acordul asociatilor. In cazul in care asociatii nu se inteleg cu privire la drepturile mentionate mai sus, acestea vor fi stabilite de catre instanta judecatoreasca. In toate cazurile, asociatul retras nu are dreptul la o parte proportionala din patrimoniul societatii, ci numai la o suma de bani care sa reprezinte valoarea acesteia.
Mentionez ca nu exista identitate intre retragerea conventional a asociatului prin acordul celorlalti asociati si cesiunea tuturor partilor sociale detinute de un asociat catre ceilalti asociati ramasi in societate.
In cazul retragerii, societatea este cea obligata la plata drepturilor cuvenite asociatului retras. In cazul cesiunii de parti sociale, asociatii cesionari au obligatia de plata a pretului partilor sociale achizitionate, pret care se stabileste prin negociere libera intre parti.
Operatiuni care se efectueaza cu ocazia retragerii unor asociati
Evaluarea elementelor de activ si de pasiv prin folosirea ori de cate ori este posibil a cel putin doua metode de evaluare recunoscute de standardele internationale de evaluare. Nefolosirea unor metode recunoscute trebuie fundamentata, potrivit legii 31/1990.
Determinarea capitalului propriu (activului net) pe baza bilantului sau pe baza balantei de verificare.
Efectuarea partajului capitalului propriu (activului net) al societatii comerciale, in vederea stabilirii partii ce se cuvine asociatilor care se retrag, potrivit dispozitiilor legale in vigoare, in functie de
a) prevederile statutului sau ale contracului de societate;
b) hotararea adunarii generale a asociatilor, consemnata in registrul sedintelor adunarii generale;
c) cota de participare la capitalul social, dupa caz.
În primul rând – nu intraţi în panică!
Un astfel de contact înseamnă că cel care v-a creditat a decis să mai facă o încercare de a recupera creanţele pe cale amiabilă, înainte ca problema să fie înaintată instanţelor judiciare şi de executare. Fiecare creditor are dreptul de a primi banii înapoi. Acest drept este garantat de normele legale şi sociale în vigoare în ţara noastră.
În acest moment datoria dumneavoastră este gestionată de KRUK International şi este un moment bun pentru a gasi o modalitate de a rambursa datoria mai repede sau de a încheia un aranjament de rambursare în rate. Aceasta vă va scuti de mai multe probleme şi va preveni creşterea datoriei când se ajunge la tribunal şi executarea de către ofiţerul instanţei.
În al doilea rând – rambursaţi datoria repede sau aranjaţi rambursarea în rate!
Suma datorată, data scadentă şi numărul de cont bancar în care ar trebui sa fie plătite fondurile pot fi găsite în scrisoarea primită de dumneavoastră din partea KRUK International. Cu cât creanţa este platită mai devreme, cu atât mai repede KRUK International va închide procedura de colectare a datoriilor sale şi obligaţia dumneavoastră de plată va fi stinsă.
Dacă nu aveţi suficiente fonduri pentru a rambursa datoria într-o plată unică, se poate aranja rambursarea în rate.
Compania de constructii Confort, parte a grupului Izometal Confort, controlat de omul de afaceri timisorean Georgica Cornu, a intrat in insolventa la propria cerere dupa ce s-a confruntat cu un blocaj financiar. Confort este unul dintre cei mai mari constructori romani, cu afaceri de circa 124 milioane de euro anul trecut.
,,Am intrat in blocaj financiar, in incapacitate de plata. Nu am incasat banii pe lucrarile executate. Confort are creante pe lucrari executate, in general pentru entitati apartinand statului, de circa 45 milioane de euro, in contextul in care avem contracte in derulare de peste 150 milioane de euro. In paralel, avem colaboratori si clienti care la randul lor au intrat in insolventa”, a declarat Cornu.
„Incepand de azi (n.r.- ieri) Assistance Insolv a fost inghitita de Euro Insol. Assistance Insolv a fuzionat cu Euro Insol nu neaparat pentru reduce costurile, ci din motive de eficienta: nu avem suficient de multi practicieni la ambele
societati care sa poata sa gestioneze dosarele din portofoliile celor doua societati si, in plus, pentru a avea un management unitar”, a declarat, ieri, Remus Borza, in cadrul unui interviu acordat Avocatura.com.
Managementul Euro Insol va fi asigurat in continuare de Remus Borza impreuna cu Nicoleta Munteanu, cea care a coordonat activitatea Assistance Insolv.
In portofoliile celor doua societati se afla „dosare grele”. Euro Inso este administratorul judiciar al Hidroelectrica, cel mai rasunator caz de intrare in insolventa din Romania. Alte societati aflate in portofoliul acestei sunt UCM Resita, Universul SRL (care detine Palatul Universul din Bucuresti), Realitatea Media, dar si complezurile imobiliare Asmita Gardens si Ibiza Sol.
Odata cu intrarea in vigoare a Legii nr. 115/2012 cu privire la mediere se naste obligatia partilor in conflict, in vederea solutionarii pe aceasta cale a conflictelor in materie civila, de familie, in materie penala, precum si in alte materii, cel putin sa se informeze cu privire la mediere.
Activitatea de informare cu privire la mediere se desfasoara potrivit urmatoarelor principii:
mediatorii nu pot fi obligati sa faca informarea cu privire la mediere pentru care conform legii nu poate pretinde onorariu avand dreptul de a refuza preluarea unui caz conform art.27 alin (2) din lege coroborat cu art. 61 alin.(1) si art. 26.
informarea se face de acelasi mediator pentru toate partile.
informarea se face cu toate partile prezente, in sesiune comuna sau separata.
partile sunt libere sa decida daca aleg sa intre in mediere sau nu cu acelasi mediator cu care au facut informarea.
Informarea obligatorie cu privire la mediere, a partilor aflate intr-un conflict, este etapa prealabila incheierii contractului de mediere, cuprinsa in procedura medierii, prin care mediatorul folosind tehnici de comunicare specifice profesiei, in conditii de neutralitate, impartialitate si confidentialitate, are scopul de a ajuta si determina ambele (toate) parti, ca in deplin acord si cunostinta de cauza, sa accepte rezolvarea neintelegerilor dintre ele prin mediere (dialog si negociere).
Printre elementele obligatorii ale continutului informarii se vor regasi :
Drepturile si obligatiile partilor, rolul mediatorului, avantajele medierii, efectele juridice ale acordului de mediere.
Informarea prealabila obligatorie a partilor, se realizeaza anterior incheierii contractului de mediere si este prevazuta in continutul art. 2 alin (1) din legea 192/2006 modificata si completata prin legea 370/2009 si legea 115/2012. Informarea se va Jace ambelor parti in sesiune comuna sau separata in functie de caz.
Avand in vedere ea procedura medierii este o procedura ce are in componenta sa doua etape principale si anume;
Conform art. 60 „ Dovada participarii la sedinta de informare privind procedura si avantajele medierii intr-o anumita materie se face printr-un proces verbal de informare eliberat de catre mediatorul care a realizat informarea”.
In urma etapei de informare, mediatorul va elibera procesul verbal de informare obligatorie tuturor partilor participante la sedinta de informare, iar in cazul in care acestea sunt de acord cu continuarea procedurii de mediere, se va incheia contractul de mediere ee va cuprinde toate elementele cuprinse in continutul articolului art. 45, lit, a) – i).
Procesul verbal de Informare va fi semnat de mediator si de toate partile participante la sedinta sau sedintele de informare.
Indiferent daca informarea se face in sedinta comuna sau in sedinte separate, mediatorul va elibera procesul verbal de informare doar dupa ce acesta este semnat de toate partile aflate in conflict, care sunt sau urmeaza si fie parte intr-un litigiu.
Masuri intrate in vigoare la data de 1 ianuarie 2012
OUG nr. 125/2011 pentru modificarea si completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal si reglementarea unor masuri financiar-fiscale
Trecerea de la limitarea totala la limitarea partiala 50%) a dreptului de deducere pentru achizitia de autoturisme si combustibil destinat functionarii acestora
Instituirea de masuri de anulare a inregistrarii in scopuri de TVA a persoanelor impozabile care nu desfasoara activitati economice, nu depun deconturi de TVA o anumita perioada, sau sunt implicate in fapte de evaziune fiscala.
Instituirea posibilitatii contribuabililor care sunt i registrati in scopuri de TVA dar care nu au depasit in anul precedent plafonul de scutire, de a solicita scoaterea evidenta si aplicarea regimului special de scutire, oricand in cursul anului urmator
Extinderea categoriilor de deseuri pentru care se aplica taxarea inversa, in limitele prevazute de Directiva 2006/112/CE
Masuri intrate in vigoare la data de 1 iulie 2012
OUG nr. 24/2012 pentru modificarea si completarea Legi nr. 571/2003 privind Codul fiscal si reglementarea unor masuri financiar-fiscale
Limitarea dreptului de deducere pentru achizitia, inchirierea si leasingul de autoturisme care nu sunt utilizate exlusiv in scopul desfasurarii activitatii economice si pentru cheltuielile legate de acestea
Majorarea plafonului de scutire de TVA pentru intreprinderile mici de la 119.000 lei la 220.000 lei
TVA – 2013
Masuri care vor intra in vigoare la data de 1 ianuari 2013
OG nr. 15/2012 pentru modificarea si completarea Legii nr. 571/2003 p ivind Codul fiscal
Sistemul TVAla incasare
Reguli noi privind facturarea
Regimul TVA aferent bunurilor lipsa din gestiune
Prelungirea termenului de aplicare a masurii privind amanarea platii TVA in vama
In 18 iulie, Parlamentul a adoptat, cu 159 de voturi pentru si sapte abtineri, proiectul de lege privind aprobarea Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 38/2012 pentru modificarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale a Romaniei.
Legea prevedea atat aprobarea, cat si modificarea OUG nr. 38/2012, in sensul ca CCR se va putea pronunta asupra hotararilor Parlamentului, insa doar asupra celor cu caracter normativ sau care afecteaza valori, reguli si principii constitutionale. In acelasi timp, CCR nu se va pronunta asupra hotararilor care vizeaza autonomia interna a Parlamentului sau a celor privind acte juridice cu caracter individual.
Totusi, in urma unei sesizari depuse de PDL, Curtea Constitutionala a Romaniei a constatat, la 19 septembrie, ca aceasta lege este neconstitutionala, decizia fiind definitiva si irevocabila. Argumentatia retinuta in motivarea solutiei pronuntate e prezentata in Decizia CCR nr. 738/2012, publicata luni in Monitorul Oficial nr. 690.
Hotararea 35/2012 a Senatului privind constatarea incetarii unui mandat de senator
HG 919/2012 privind aprobarea Actului aditional nr. 5 la Acordul de concesiune a conductelor magistrale, instalatiilor, echipamentelor si dotarilor
aferente Sistemului national de transport al gazelor naturale si a activitatii de operare a Sistemului national de transport al gazelor naturale, incheiat intre Agentia Nationala pentru Resurse Minerale si Societatea Nationala de Transport Gaze Naturale „Transgaz” — S.A. Medias, aprobat prin Hotararea Guvernului nr. 668/2002
Ordinul 913/632/2012 al ministrului sanatatii si al presedintelui Casei Nationale de Asigurari de Sanatate privind modificarea Ordinului ministrului sanatatii si al presedintelui Casei Nationale de Asigurari de Sanatate nr. 209/385/2011 pentru aprobarea machetelor de raportare fara regim special a indicatorilor specifici si a Metodologiei transmiterii rapoartelor aferente programelor/subprogramelor nationale de sanatate cu scop curativ
Monitorul Oficial 687/2012, Partea I
Decizia 487/2012 a Primului-Ministru pentru numirea domnului Vasile Cepoi in functia de consilier de stat in cadrul Cancelariei Primului-Ministru
Ordinul 1.286/2012 al viceprim-ministrului, ministrul finantelor publice, pentru aprobarea Reglementarilor contabile conforme cu Standardele internationale de raportare financiara, aplicabile societatilor comerciale ale caror valori mobiliare sunt admise la tranzactionare pe o piata reglementata
Ordinul 1.297/2012 al viceprim-ministrului, ministrul finantelor publice, de aplicare a prevederilor art. 7 alin. (14) din Ordonanta Guvernului nr. 13/2012 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2012 si art. IX din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 47/2012 pentru modificarea si completarea unor acte normative si reglementarea unor masuri fiscal-bugetare
Aflat intr-o vizita in judetul Arad, Mircea Dusa le-a spus jurnalistilor, ca “a vazut la stiri un subiect foarte interesant”, respectiv ca de anul viitor vor creste de taxele si impozitele locale, el afirmand ca din punct de vedere legal nu este posibil acest lucru.
“Trebuie sa fac o precizare: ca in conformitate cu Codul fiscal, la articolul 292, si Legea 27 privind impozitele si taxele locale, acestea se revizuiesc prin hotarare de guvern, adica limitele minime si maxime, o data la trei ani.
Acest lucru trebuia sa se petreaca in prima parte a anului. Impozitele si taxele locale trebuie sa se modifice cu sase luni inainte, ori noi suntem cu doua luni inainte de inceperea anului bugetar 2013″, a declarat Dusa.
Ministerul estimeaza ca, prin indexarea la inflatie a impozitelor si taxelor locale, veniturile bugetelor locale vor creste cu 531,62 milioane de lei in urmatorii trei ani.
In urma majorarii, valoarea impozabila a unei cladiri cu cadre din beton armat sau cu pereti exteriori din caramida arsa va creste de la 806 lei/mp la 935 lei/mp in cazul spatiilor dotate cu instalatii electrice si de canalizare si de la 478 lei/mp la 555 lei/mp in cazul cladirilor neracordate la astfel de utilitati. Pentru cladirile cu peretii exteriori din lemn, valoarea impozabila va urca de la 219 lei/mp la 254 lei/mp, in cazul existentei utilitatilor, si de la 137 lei/mp la 159 lei/mp, fara utilitati.
Majorarea se va aplica si in cazul taxelor pentru eliberarea certificatelor, avizelor si autorizatiilor, pentru folosirea mijloacelor de reclama si publicitate, pentru spectacole, pentru operatiuni judiciare, pentru eliberarea si preschimbarea actelor de identitate, pentru inmatricularea autovehiculelor, pentru eliberarea titlurilor de proprietate, precum si in cazul limitelor minime si maxime ale amenzilor aplicate persoanelor fizice. Pentru motorete, scutere, motociclete, autoturisme, autocare, autobuze, microbuze, tractoare si vehicule grele, impozitele nu au fost indexate intrucat de la data adoptarii lor au trecut mai putin de trei ani, valorile ramanand astfel neschimbate.
Conform Codului Fiscal, impozitele si taxele locale sunt indexate o data la trei ani, tinand cont de evolutia ratei inflatiei de la ultima modificare. Ultima actualizare a taxelor si impozitelor locale a fost aplicata incepand cu anul 2010.
Proiectul prevede ca autoritatile administratiei publice locale vor completa, modifica sau abroga hotararile adoptate privind stabilirea impozitelor si taxelor locale pentru anul 2013 in termen de 45 de zile de la data publicarii Hotararii in Monitorul Oficial. Totodata, de la 1 ianuarie 2013 se va abroga Hotararea Guvernului din anul 2009 privind nivelurile pentru valorile impozabile, impozitele si taxele locale, precum si amenzile aplicabile incepand cu anul fiscal 2010
Numãr unic dosar: 61406/2/2012
Înregistrat în data de: 10.02.2012
Obiect dosar: contestaţie act administrativ fiscal taxa de poluare
Materia juridicã: Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual: Fond
Părţi: xxxxxxxxxxxxx-DOM ALES LA CA COLTUC MARIUS : Contestator
ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
28/02/2012 Admite in parte cererea
Solutie: Admite exceptia inadmisibilitatii capatului de cerere privind anularea chitantei seria x, nr. xxxxxxxx/2012 invocata de parata.Respinge capatul de cerere anterior mentionat ca fiind inadmisibil.Respinge exceptia tardivitatii capatului de cerere privind anularea Deciziei de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule emisa de parata, precum si exceptia inadmisibilitatii capatului de cerere privind obligarea paratei la restituirea sumei de 15609 lei reprezentand contravaloare taxa de poluare, cu dobanda legala, exceptii invocate de parata.Admite, in parte, cererea introductiva.Anuleaza Decizia de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule emisa de parata. Obliga parata sa restituie reclamantului suma de 15609 lei reprezentand contravaloare taxa de poluare, cu dobanda legala. Definitiva.
Iata dovada ca se poate!
Este a 5 hotarare hotarare obtinuta in Romania pe noua taxa de poluare(legea 9/2012)
__________________
––––––
Ne-am propus ca fiecare caz in parte sa fie o reusita, astfel ca ne canalizam toata energia in a invata continuu si a oferi clientului servicii profesioniste, prompte si eficiente.
Speram ca raspunsurile noastre sa va fie de ajutor!
Primul reclamant a inceput sa execute o pedeapsa cu inchisoarea de 7 ani in octombrie 2007. In data de 8 ianuarie 2012, executarea pedepsei acestuia a fost intrerupta, ca urmare a liberarii conditionate. Conform celor mai recente informatii prezentate de cel de-al doilea reclamant, acesta executa o pedeapsa cu inchisoarea si este detinut la Penitenciarul Ploiesti.
In ianuarie 2000, reclamantii au fost implicati intr-o actiune care a fost intens mediatizata, numita „Afacerea Portbagajul“. R.V., prietenul reclamantilor, a fost rapit si supus unor rele tratamente, timp de aproape 5 saptamani, de catre oameni platiti de un om de afaceri, B.M., pentru a recupera bani pe care acesta i-ar fi furat din portbagajul unei masini apartinand omului de afaceri.
In seara zilei de 11 ianuarie 2000, cu putin timp inainte de miezul noptii, R.V. a primit un telefon de la unul dintre prietenii lui., D.C., care l-a informat ca este invitat la sediul firmei lui B.M. pentru a clarifica situatia banilor furati. R.V. a acceptat invitatia si a mers la locul indicat. Imediat dupa ce a ajuns, R.V. a admis sub amenintari ca el furase banii impreuna cu o alta persoana. Din acel moment, a fost tinut prizonier, sub paza permanenta a unor oameni platiti de B.M., in diferite cladiri din Bucuresti.
La 7 februarie 2000, acesta a fost dus la o vila apartinand lui B.M. din Breaza. In data de 14 februarie 2000, profitand de un moment de neatentie din partea celor care il pazeau, R.V. s-a urcat pe fereastra de la toaleta si a reusit sa fuga.
11. Imediat dupa fuga lui R.V., B.M. a parasit tara pentru a evita arestarea.
Printr-un act de acuzare emis la 25 mai 2000 de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Prahova, reclamantii si alti 10 inculpati au fost acuzati de asociere pentru savarsirea de infractiuni in temeiul art. 323 din Codul Penal si de lipsire de libertate in mod ilegal in temeiul art. 189 din Codul Penal. S-a dispus, de asemenea, arestarea lor. Reclamantii nu au putut fi arestati intrucat se ascundeau in Moldova.
Printr-o hotarare pronuntata la 15 februarie 2002, Tribunalul Bucuresti i-a achitat pe reclamanti. Acesta i-a gasit pe ceilalti inculpati vinovati si i-a condamnat la pedepse cu inchisoarea.
Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti a introdus apel pentru a obtine, intre altele, un verdict de vinovatie pentru reclamant.
Curtea de Apel Bucuresti a admis in parte apelul, dar a mentinut verdictul de nevinovatie pentru reclamanti.
Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti a formulat recurs, urmarind in continuare condamnarea reclamantilor.
La 13 octombrie 2003, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis in parte recursul formulat de procuror, a casat hotararile primelor doua instante cu privire la achitarea reclamantilor si a retinut dosarul pentru o noua analiza fara a stabili o data pentru o noua sedinta. Aceasta i-a gasit pe reclamanti vinovati si i-a condamnat pe fiecare la o pedeapsa de 7 ani de inchisoare.
Reclamantii s-au plans ca Inalta Curte de Casatie si Justitie nu a asigurat un proces echitabil, deoarece a reexaminat cauza si le-a inrautatit situatia fara sa ii asculte sau sa le permita sa aduca probe in apararea lor. Acestia si-au intemeiat rationamentul pe art. 6 § 1 si § 3 din Conventie.
Curtea observa ca acest capat de cerere nu este in mod vadit nefondat in sensul art. 35 § 3 a) din Conventie. In continuare, Curtea subliniaza ca nu prezinta niciun alt motiv de inadmisibilitate. Prin urmare, este necesar sa fie declarata admisibila.
Curtea retine la inceput ca cerintele de la art. 6 § 3 trebuie vazute ca aspecte particulare ale dreptului la un proces echitabil garantat de art. 6 § 1 si, prin urmare, plangerile reclamantilor in temeiul art. 6 § 1 si § 3 ar trebui examinate impreuna
Curtea reitereaza ca modul de aplicare al art. 6 la procedurile in fata instantelor de recurs depinde de trasaturile speciale ale procedurilor implicate; trebuie sa se tina seama de totalitatea procedurilor din ordinea juridica interna si de rolul instantei de recurs in cadrul acesteia.
Cu toate acestea, Curtea a sustinut ca atunci cand unei instante de recurs i se solicita sa examineze o cauza in ceea ce priveste faptele si dreptul si sa faca o evaluare completa a chestiunii vinovatiei sau nevinovatiei reclamantului, aceasta nu poate, din perspectiva unui proces echitabil, sa stabileasca in mod corespunzator aceste probleme fara o evaluare directa a probelor prezentate in persoana de catre un inculpat care sustine ca nu a comis fapta pretinsa a fi o infractiune.
In plus, Curtea considera ca in stabilirea acuzatiilor in materie penala ascultarea inculpatului in persoana ar trebui, oricum, sa fie regula generala. Orice derogare de la acest principiu ar trebui sa fie exceptionala si supusa unei interpretari restrictive. Curtea adopta aceasta opinie in special pentru ca reclamantii riscau inchisoarea si chiar au fost condamnati la o pedeapsa de 7 ani de inchisoare, ceea ce, evident, atragea un grad semnificativ de stigmatizare.
Prin urmare, pentru a stabili daca a avut loc o incalcare a art. 6 in prezenta cauza trebuie examinat rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie si natura problemelor pe care a fost solicitata sa le judece.
Cu privire la celelalte pretinse incalcari ale Conventiei
Reclamantii s-au plans, in temeiul art. 5 din Conventie, de faptul ca au fost arestati in baza unui ordin emis de un procuror care, conform Constitutiei Romaniei, nu putea fi considerat magistrat.
Acestia au pretins ca arestarea lor a fost ordonata printr-un act de acuzare, contrar legislatiei romanesti. In aceasta privinta, Curtea retine ca actul de acuzare care ordona arestarea lor a fost emis la 25 mai 2000, in timp ce cererea lor a fost depusa la Curte la 5 aprilie 2004.
Cu privire la aplicarea art. 41 din Conventie
Curtea retine ca in prezenta cauza acordarea unei reparatii echitabile nu poate fi bazata decat pe faptul ca reclamantii nu au beneficiat de garantiile de la art. 6. Desi Curtea nu poate specula care ar fi fost rezultatul procesului daca pozitia ar fi fost alta, aceasta considera ca reclamantii au suferit un prejudiciu moral.
Cheltuieli de judecata
Potrivit jurisprudentei Curtii, un reclamant are dreptul la rambursarea cheltuielilor de judecata numai in masura in care s-a stabilit caracterul real, necesar si rezonabil al acestora.
In prezenta cauza, tinandu-se seama de documentele de care dispune si de criteriile mentionate mai sus, Curtea respinge cererea pentru cheltuielile de judecata depusa de al doilea reclamant si considera ca este rezonabil sa acorde suma de 8.000 RON (echivalentul a 1.900 euro) primului reclamant pentru acoperirea cheltuielilor de judecata efectuate in actiunea in fata Curtii.
Dupa administrarea probelor dispuse ca urmare a unei cereri prin care se solicita divortul din culpa, solutiile pe care le poate pronunta instanta de judecata sunt urmatoarele:
divortul din culpa sotului parat atunci cand, din cauza unor motive temeinice, imputabile acestuia, raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila;
divortul din culpa ambilor soti, chiar atunci cand numai unul dintre ei a facut cerere, daca din dovezile administrate reiese ca amandoi sunt vinovati de destramarea casatoriei;
daca paratul nu a facut cerere reconventionala, iar din dovezile administrate rezulta ca numai reclamantul este culpabil de destramarea casatoriei, cererea acestuia va fi respinsa ca neintemeiata, cu exceptia cazului in care sunt indeplinite conditiile privind pronuntarea divortului din culpa exclusiva a reclamantului pentru separarea in fapt indelungata.
O alta varianta a divortului din culpa este divortul pentru separarea in fapt indelungata. Astfel, cand sotii sunt separati in fapt de cel putin 2 ani, oricare dintre ei va putea cere divortul, asumandu-si responsabilitatea pentru esecul casatoriei.
Consideram ca nu este justificata asumarea responsabilitatii esecului casatoriei de niciuna dintre parti, mai ales dupa o perioada de despartire de 2 ani, care denota intentia partilor de a se separa.
Cu toate ca cererea poate fi formulata de oricare dintre parti, dupa ce instanta va verifica existenta si durata despartirii in fapt, va pronunta divortul din culpa exclusiva a reclamantului. Aceasta solutie este derogatorie de la regula ca daca numai reclamantul este culpabil nu se poate pronunta divortul din culpa acestuia.
Daca insa sotul parat se declara de acord cu divortul, se vor aplica dispozitiile de la desfacerea casatoriei pe baza acordului lor, fara a se face mentiune despre culpa sotilor.
In sfarsit a intervenit o modificare a legii in sprijinul romanilor care se afla in situatia de a le fi incalcate drepturile ca urmare a clauzelor contractuale abuzive din contractile de credit.
La data de 3 august 2012 a fost publicata Legea 193 /2000 care creeaza institutii noi in sprijinul consumatorilor ce ar putea sa se afle in situatia de a fi incheiat un contract preformulat ce contine clauze abuzive sau care le incalca drepturile. Astfel noua forma a legii contine modificari favorabile luptei impotriva abuzurilor create de contracteler de adeziune si preformulate ale profesionistilor.
Cea mai importata schimvare este data de art. 12 din legea modificata, ce prevede ca in cazul in care constata utilizarea unor contracte de adeziune care contin clauze abuzive, organele de control vor sesiza tribunalul de la domiciliul sau, dupa caz, sediul profesionistului, solicitand obligarea acestuia sa modifice contractele aflate in curs de executare, prin eliminarea clauzelor abuzive.
La cererea de chemare in judecata va fi anexat procesul-verbal intocmit potrivit art.11.
Asociatiile pentru protectia consumatorului care indeplinesc conditiile prevazute in Ordonanta Guvernului nr. 21/1992 privind protectia consumatorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, pot chema in judecata pe profesionistul care utilizeaza contracte de adeziune care contin clauze abuzive, pentru ca aceasta sa dispuna incetarea folosirii acestora, precum si modificarea contractelor aflate in curs de executare, prin eliminarea clauzelor abuzive.
Dispozitiile alin. (1)-(3) din lege nu aduc atingere dreptului consumatorului caruia i se opune un contract de adeziune ce contine clauze abuzive de a invoca nulitatea clauzei pe cale de actiune ori pe cale de exceptie, in conditiile legii.”
Astfel daca ANPC sau daca instant de judecata constata ca in contractile de credit ( sau alte contracte incheiate cu profesionisti, de regula contractile de adeziune ) se poate solicita excluderea acestor clauze din toate contractile de credit de aceeasi natura, si ceea ce este nou, chiar daca sunt in curs de executare.
Conform opiniei majoritare a doctrine, prin constatarea de catre instanta a clauzei ca fiind abuziva se va dispune nulitatea hotararii si modificarea contractului, efectul hotararii va fi erga omnes, avand efect obligatoriu pentru toti profesionisti cu care s-au incheiat contracte de aceeasi natura. Acest lucru inseamna ca apare reglementat si in legislatia nationala efectul precedentului judiciar. In aceasta situatie daca tribunalul a constatat ca o clauza este abuziva , atunci toate contractile trebuie sa fie aliniate la cele stabilite in hotararea judecatoreasca.
Hotararea pronuntata are efect de lege , fiind obligatorie fata de toti profesionistii.
O alta modificare de impact este si modificarea competentei functionale a instantei, rolul judecatoriei fiind preluat de catre Tribunal. Insa in cazul litigiilor introduse de catre consumatori , ca persoane fizice, in mod individual, competenta apartine fie judecatoriei , ori tribunalului in functie de valoarea obiectului cererii de chemare in judecata, in cazul acesta hotararile nu vor avea efect erga omnes.
In plus hotararile pronuntate de catre tribunal sunt supuse numai apelului, spre deosebire de dreptul comun cand de regula lipsea apelul si se ataca direct cu recurs.
Modificarile au impact atat din punct de vedere tehnic cat si economic, instantele vor fi scutite astfel de numarul mare de litigii cu care sunt investite din acest motiv. Speram ca masurile sa fie luate de cate profesionisti inainte de a fi sanctionati.
Av. Carmen Cretu
Casa de Avocatura Coltuc
www.coltuc.ro
0745150894
Si miercuri s-au strans aproximativ 200 de angajati in fata birourilor care solicita demisia liderului de sindicat Mihai Diculoiu. Salariatii, constituiti intr-un comitet de criza, sunt ingrijorati de soarta combinatului dupa data de 18 septembrie, cand este programata privatizarea companiei.
Protestele la Oltchim au inceput in urma cu o saptamana, cand societatea a decis oprirea definitiva a procesului de productie pentru ca Electrica Furnizare a facut somatie pentru data de 15 septembrie, cand se va opri furnizarea energiei electrice. Tot atunci, directorul general Constantin Roibu si-a inaintat demisia.
Situatia de la Oltchim este in atentia guvernului, premierul Victor Ponta a insarcinat mai multi ministri sa se implice in dezamorsarea conflictului. Potrivit acordului cu FMI, Oltchim urmeaza sa fie privatizat in 18 septembrie
Hotarare nr. 26 din 4 septembrie 2012 pentru alegerea vicepresedintilor, secretarilor si chestorilor Biroului permanent al Senatului
Decizie nr. 13 din 4 septembrie 2012 privind asigurarea conducerii Senatului in perioada 4-5 septembrie 2012
Guvernul Romaniei
Hotarare nr. 870 din 23 august 2012 pentru stabilirea unei exceptii de la respectarea structurilor amestecurilor de gaze naturale stabilite/avizate de Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei
Hotarare nr. 896 din 1 septembrie 2012 privind acordarea unor ajutoare de urgenta
Primul-Ministru
Decizie nr. 460 din 4 septembrie 2012 pentru eliberarea, la cerere, a domnului Ovidiu Artopolescu din functia de secretar de stat la Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informationale
Decizie nr. 461 din 4 septembrie 2012 privind numirea Comisiei pentru evaluarea inaltilor functionari publici
Decizie nr. 462 din 4 septembrie 2012 privind numirea Comisiei de disciplina pentru inaltii functionari publici
Decizie nr. 463 din 4 septembrie 2012 privind numirea unor membri in Consiliul de administratie al Agentiei Nationale de Cadastru si Publicitate Imobiliara
Decizie nr. 464 din 4 septembrie 2012 privind aplicarea mobilitatii pentru doamna Iulia Carcei din functia publica temporar vacanta de secretar general al Agentiei Nationale pentru Ocuparea Fortei de Munca in functia publica de inspector guvernamental in cadrul Secretariatului General al Guvernului
Decizie nr. 465 din 4 septembrie 2012 privind incetarea detasarii si pentru reluarea activitatii doamnei Cynthia Carmen Curt in functia publica de secretar general al Agentiei Nationale pentru Ocuparea Fortei de Munca
Decizie nr. 466 din 4 septembrie 2012 privind aplicarea mobilitatii pentru doamna Cynthia Carmen Curt din functia publica de secretar general al Agentiei Nationale pentru Ocuparea Fortei de Munca in functia publica de inspector guvernamental in cadrul Secretariatului General al Guvernului
Decizie nr. 467 din 4 septembrie 2012 privind aplicarea mobilitatii pentru doamna Iulia Carcei din functia publica de inspector guvernamental in cadrul Secretariatului General al Guvernului in functia publica de secretar general al Agentiei Nationale pentru Ocuparea Fortei de Munca
Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei
Ordin nr. 33 din 30 august 2012 privind instituirea unor reguli pe piata de echilibrare aplicabile productiei de energie electrica ce beneficiaza de sisteme de promovare
Ministerul Apararii Nationale
Ordin nr. M.97 din 30 august 2012 pentru modificarea si completarea Instructiunilor privind activitatea legislativa si de asistenta juridica in Ministerul Apararii Nationale, aprobate prin Ordinul ministrului apararii nationale nr. M.75/2009
Agentia Nationala Antidoping
Ordin nr. 156 din 21 august 2012 pentru aprobarea formularului-tip de proces-verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor
Procedurile care vor permite declararea falimentului autoritatilor locale vor fi demarate de catre Guvern cu sprijinul unor consultanti de la Fondul Monetar International.
O misiune de asistenta pe langa MFP va ajuta la identificarea modalitatilor concrete de declarare a falimentului unor primarii si de prezentare a celor mai utilizate practici similare in alte tari europene.
“Probabil se va merge catre fuzionarea autoritatilor locale nesustenabile cu primarii mai mari si mai puternice din punct de vedere financiar”, au declarat apropiati ai negocierilor.
Conform noilor modificari legislative in materie (art. 375 noul cod civil) si notarul public de la locul casatoriei sau al ultimei locuinte comune a sotilor poate constata desfacerea casatoriei prin acord, eliberand un certificat de divort.
Avocat divort Romania
Cererea de divort trebuie depusa la notariat in prezenta ambilor soti.
Dupa inregistrarea cererii, se acorda un termen de 30 de zile pentru o eventuala retragere.
Competenta de solutionare a cererilor de divort de catre notari este una alternativa.
Astfel, se poate divorta atat la un biroul notarial din localitatea unde a fost incheiata casatoria, cat si la notariatul unde se afla domiciliul comun al sotilor la momentul formularii divortului.
Prin ultima locuinta comuna se intelege locuinta in care au convietuit sotii.
Dovada ultimei locuinte comune se poate face, dupa caz :
– cu actele de identitate ale sotilor, din care rezulta domiciliul comun sau resedinta lor comuna, sau, daca nu se poate face dovada in acest fel,
– prin declaratie a fiecaruia dintre soti, din care sa rezulte care a fost ultima locuinta comuna a acestora;
– adeverinta de la asociatia de proprietari a imobilului unde au locuit sotii.
Potrivit art. 375 alin. (2) Noul Cod civil partile se pot adresa notarului public de la locul casatoriei sau al ultimei locuinte comune a sotilor, care poate constata desfacerea casatoriei prin acordul sotilor, eliberandu-le un certificat de divort:
– chiar daca exista copii minori din casatorie, din afara casatoriei sau adoptati si daca
– cei doi soti se inteleg cu privire la realizarea divortului, convin asupra tuturor aspectelor referitoare la numele de familie pe care sa il poarte dupa divort, exercitarea autoritatii parintesti de catre ambii parinti, stabilirea locuintei copiilor dupa divort, modalitatea de pastrare a legaturilor personale dintre parintele separat si fiecare dintre copii, precum si stabilirea contributiei parintilor la cheltuielile de crestere, educare, invatatura si pregatire profesionala a copiilor.
Remus Borza a precizat ca vor fi demarate discutii cu fiecare creditor in parte, in vederea gasirii unor solutii pentru stingerea creantelor, a caror valoare ar putea ajunge la 6 miliarde de lei. Reprezentantul Euro Insol a mai anuntat ca
va face schimbari la nivelul managementului chiar de la 1 septembrie cand va fi schimbat directorul financiar. ,,Cat voi fi administrator judiciar, o sa-mi aduc mai multi oameni de incredere (…)Prefer sa lucrez cu un hot destept, decat cu un prost cinstit”, a afirmat Borza.
Acesta a mai spus ca in Hidroelectrica sunt directori care ajung sa castige pana la 5.000 euro pe luna. In cadrul interviului, Remus Borza a criticat foarte dur actiunile sindicatelor, calificand drept ,,criminala” declaratia acestora referitoare la un posibil faliment al Hidroelectrica. El a spus ca exista posibilitatea ca Euro Insol sa nu fie confirmat ca administrator judiciar la prima adunare a creditorilor care va avea loc pe 14 septembrie. ,,Creditorii au si posibilitatea de a da un vot de blam administratorului judiciar” , a precizat Borza.
Hidroelectrica a notificat 836 de creditori, din care s-au s-au inscris, pana in prezent, 437. Borza a precizat ca va fi verificat modul de calcul al creantelor, fapt care va genera foarte multe contestatii. ,,Nu toata lumea o sa fie foarte fericita de modul in care vom inscrie anumite creante”, a spus Borza. Potrivit acestuia, pentru 158 dintre creditori ,,avem retururi pe corespondenta”. ,,Chiar si pe acesti 158 de creditori de la care s-au intors corespondentele s-ar putea sa avem anumite contestatii”, a adaugat Borza. Aceste actiuni ar putea prelungi starea de insolventa a Hidroelectrica.
Borza sustine ca situatia financiara de la Hidroelectrica este foarte dificila, responsabili de acest lucru fiind actualii manageri. ,,Acei manageri au generat din pasivitate, din eroare, aceasta stare de lucru de la Hidroelectrica, care se traduce intr-un miliard de euro datorii, care se traduce in 781 de milioane in fluxuri negative de numerar si care se traduce in lipsa de viziune si ratiune la momentul fundamentarii bugetului de venituri si cheltuieli pe 2012″, a spus Borza. Potrivit acestuia, ,,politica nesabuita” de la Hidroelectrica inseamna o diminuare a venitului cu 800 de milioane de lei in 2012. ,,Dar cheltuielile nu poti sa le diminuezi cu 800 de milioane de lei, ca asta ar insemna sa dati jumatate din oamenii muncii afara sau sa inchizi toate contractele cu Hidroconstructia, cu Energomontaj”, a adaugat Borza. In aceste conditii, vor fi schimbati mai multi directori, incepand cu cel financiar. ,,Vor urma si la nivel de centrala si la nivel de sucursala si la nivel de hidroservuri. Este evident ca nu pot sa lucrez cu aceeasi manageri care si-au dovedit limitele si capacitatile manageriale. Daca faceau profit de 100 de milioane euro anul trecut, nu aveam de ce sa-i schimb”.
In conditiile in care situatia financiara este dificila, banii pentru investitii ,,vor fi dramuiti”, iar lucrarile vor fi prioritizate astfel incat sa nu fie pus in pericol sistemul energetic. Borza a mai precizat ca aportul Hidroelectrica pe piata reglementata este o alta cauza principala a insolventei. In urma cu cateva zile, administratorul judiciar a purtat o discutie cu ministrul Economiei si presedintele ANRE ,,pentru a gasi modalitati concrete de diminuare a acestei poveri, a acestui aport exagerat si al recunoasterii costurilor”. Astfel, de la 1 septembrie, urmeaza sa se reduca cu 83 GWh/luna aportul pe piata reglementata, ceea ce inseamna foarte putin in opinia reprezentantul Euro Insol. Borza a mai afirmat ca exista o posibilitate pentru denuntarea contractului colectiv de munca, care ar putea fi renegociat.
Art. 115 alin. (1) din Codul de procedura fiscala prevede ca daca un contribuabil datoreaza mai multe tipuri de impozite, taxe, contributii si alte sume reprezentand creante fiscale prevazute la art. 21 alin. (2) lit. a), iar suma platita nu este suficienta pentru a stinge toate datoriile, atunci se sting datoriile corelative acelui tip de creanta fiscala principala pe
care o stabileste contribuabilul sau care este distribuita, potrivit prevederilor art. 114, de catre organul fiscal competent, dupa caz, stingerea efectuandu-se, de drept, in urmatoarea ordine:
a) sumele datorate in contul ratei din luna curenta din graficul de plata a obligatiei fiscale pentru care s-a aprobat o esalonare la plata, precum si dobanda sau majorarea de intarziere, dupa caz, datorata in luna curenta din grafic sau suma amanata la plata, impreuna cu dobanda sau majorarea de intarziere, dupa caz, datorata pe perioada amanarii, in cazul in care termenul stabilit pentru plata sumelor respective se implineste in luna curenta, precum si obligatiile fiscale curente de a caror plata depinde mentinerea valabilitatii inlesnirii acordate;
b) toate obligatiile fiscale principale, in ordinea vechimii, si apoi obligatiile fiscale accesorii, in ordinea vechimii. In cazul stingerii creantelor fiscale prin dare in plata, se aplica prevederile art. 175 alin. (4¹);
c) sumele datorate in contul urmatoarelor rate din graficul de plata a obligatiei fiscale pentru care s-a aprobat esalonarea, pana la concurenta cu suma esalonata la plata sau pana la concurenta cu suma achitata, dupa caz, precum si suma amanata la plata impreuna cu dobanda sau majorarea de intarziere datorata pe perioada amanarii, dupa caz;
d) obligatiile cu scadente viitoare, la solicitarea contribuabilului.
OG 16/2012 introduce o exceptie de la aceasta regula. Astfel, la art. 115 se introduce un nou alineat, alin. (3²), prin care se dispune ca, prin exceptie de la prevederile alin. (1), in cazul obligatiilor fiscale de plata stabilite de organele de inspectie fiscala, precum si a amenzilor de orice fel, se stinge cu prioritate obligatia fiscala sau amenda pe care o alege contribuabilul.
Pe langa aceasta, OG 16/2012 a mai introdus o serie de noi prevederi si a mai adus modificari Codului de procedura fiscala.
Astfel, se modifica art. 48¹ (Prevederi aplicabile actelor de executare si altor acte emise de organele fiscale), prevazandu-se ca dispozitiile art. 43 alin. (3), art. 44, 45 si 48 se aplica in mod corespunzator si actelor de executare si altor acte emise de organele fiscale, cu exceptia cazului in care prin lege se prevede altfel.
Art. 83 alin. (3¹) se modifica, in sensul ca data depunerii declaratiei prin mijloace electronice de transmitere la distanta pe portalul e-Romania este data inregistrarii acesteia pe portal, astfel cum rezulta din mesajul electronic transmis de sistemul de tranzactionare a informatiilor, cu conditia validarii continutului declaratiei. In cazul in care declaratia nu este validata, data depunerii declaratiei este data validarii astfel cum rezulta din mesajul electronic.
De asemenea, s-a introdus un nou alineat la art. 83, alin. (3³), prin care se prevede ca, prin exceptie de la prevederile alin. (3¹), in situatia in care declaratia fiscala a fost depusa pana la termenul legal, iar din mesajul electronic transmis de sistemul de tranzactionare a informatiilor rezulta ca aceasta nu a fost validata ca urmare a detectarii unor erori in completarea declaratiei, data depunerii declaratiei este data din mesajul transmis initial in cazul in care contribuabilul depune o declaratie valida pana in ultima zi lucratoare a aceleiasi luni.
A mai suferit modificari si art. 114 alin. (26), noile dispozitii prevazand ca in situatia in care plata se efectueaza de catre o alta persoana decat debitorul, dispozitiile art. 1472 si 1474 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicata, cu modificarile ulterioare, se aplica in mod corespunzator.
O ultima modificare introdusa prin OG 16/2012 vizeaza reglementarea suspendarii executarii silite in cazul depunerii unei scrisori de garantie bancara, prin introducerea unui nou articol, art. 1481, cu urmatorul cuprins:
„(1) In cazul contestatiilor formulate impotriva actelor administrative fiscale prin care se stabilesc creante fiscale, executarea silita se suspenda sau nu incepe pentru obligatiile fiscale contestate daca contribuabilul depune la organul fiscal competent o garantie bancara la nivelul obligatiilor fiscale contestate. Valabilitatea scrisorii de garantie bancara trebuie sa fie de minimum 6 luni de la data emiterii.
(2) In situatia in care pe perioada de valabilitate a scrisorii de garantie bancara contestatia este respinsa, in totalitate sau in parte, organul fiscal executa garantia in ultima zi de valabilitate a acesteia daca sunt indeplinite cumulativ urmatoarele conditii:
a) contribuabilul nu plateste obligatiile fiscale pentru care s-a respins contestatia;
b) contribuabilul nu depune o noua scrisoare de garantie bancara;
c) instanta judecatoreasca nu a dispus, prin hotarare executorie, suspendarea executarii actului administrativ fiscal potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificarile si completarile ulterioare.
(3) Scrisoarea de garantie bancara ramane fara obiect in urmatoarele situatii:
a) contestatia a fost admisa, in totalitate;
b) instanta judecatoreasca admite, prin hotarare executorie, cererea contribuabilului de suspendare a executarii actului administrativ fiscal potrivit Legii nr. 554/2004, cu modificarile si completarile ulterioare.“
Cabinetul nostru este un birou de avocatura infiintat in baza Legii nr.51/1995, republicata, pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat. Cabinetul are o larga experienta in Dreptul Familiei, Dreptul Civil, si Drept international
Privat, desfasurand activitati de: consultanta juridica pentru procesele de divort, asistenta juridica a partillor pe durata procesului de divort, redactare documente juridice necesare in procesele de divort, realizarea partajului odata cu procesul de divort, incredintarea minorilor din casatorie, stabilirea pensiei de intretinere pentru minorii rezultati din casatorie, reprezentarea cetatenilor romani din strainatate in procesele de divortdesfasurate in Romania.
Necesitatea unui avocat in procesul de divort
Decizia de a divorta este o decizie extrem de importanta in viata dvs. De aceea, noi va sfatuim sa va asigurati ca nu ati luat aceasta hotarare intr-un moment tensionat sau de nervozitate si ca ati epuizat toate metodele de conciliere cu partenerul de viata. Daca veti considera ca desfacerea casatoriei este ultima solutie, va recomandam sa apelati la serviciile unui avocat. Asistenta unui avocat in procesul de divort este mai mult decat recomandabila chiar daca legea nu o impune, intrucat obtinerea unei decizii de divort favorabile necesita experienta, cunoasterea amanuntita a procedurilor juridice si capacitatea corespunzatoare de sustinere a punctului dvs. de vedere in fata judecatorilor.
Guvernul a stabilit impreuna cu federatiile si confederatiile un calendar al modificatii Codului.“Pentru luna august este prevazut sa se stabileasca noile prevederi si sa se ceara avize de la forurile internationale”, conform
documentului denumit “Acord social”. In luna septembrie se va face revizuirea proiectului, iar in luna octombrie este stabilit sa se realizeze adoptarea actelor normative agreate.
contributia de asigurari sociale (CAS – 31,3%) si contributia de asigurari sociale de sanatate (CASS – 5,5%), daca singurul venit realizat este cel din desfasurarea de activitati independente;
numai contributia de asigurari sociale de sanatate (CASS – 5,5%) daca persoana care realizeaza venitul este deja asigurata in sistemul public de pensii sau beneficiaza de una din categoriile de pensii acordate in sistemul public de pensii.
Baza lunara de calcul pentru CAS (pensie) este:
venitul declarat care nu poate fi mai mic de 35% din castigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat (2.117 x 35% = 741 lei) si nici mai mare decat echivalentul a de 5 ori acest castig (10.585 lei), pentru activitati independente impuse pe baza contabilitatii in partida simpla;
venitul normat, pentru activitati independente impuse pe baza de norma de venit.
Declararea veniturilor care reprezinta baza lunara de calcul a contributiilor sociale se realizeaza de catre contribuabilii mentionati mai sus, care se autorizeaza/inregistreaza incepand cu 1 iulie 2012, prin depunerea la organul fiscal de domiciliu a unei declaratii privind venitul asigurat la sistemul public de pensii, formular 600, aprobat prin Ordinul presedintelui ANAF nr. 874/2012.
In baza Declaratiei 600 depusa, organul fiscal emite „Decizia de impunere privind obligatii de plata cu titlu de contributii de asigurari sociale”, cod 610, aprobata prin Ordinul presedintelui ANAF nr. 891/2012, in care stabileste contributia sociala anual datorata si termenele de plata. Contributia la pensii se plateste trimestrial, in 4 rate egale, pana la data de 25 inclusiv a ultimei luni din fiecare trimestru.
Baza lunara de calcul pentru CASS (sanatate) este:
venitul net, respectiv venitul brut diminuat cu cheltuielile deductibile exclusiv cheltuielile reprezentand contributii sociale, pentru activitati independente cu evidenta in partida simpla;
venitul normat, pentru activitati independente impuse pe baza de norma de venit.
Baza de calcul nu poate fi mai mica decat un salariu de baza minim brut pe tara (700 lei).
Plata contributiilor la sanatate se efectueaza anticipat, in cursul anului. Astfel, in baza declaratiei de venit estimat, formular 220, sau a declaratiei de venit realizat, formular 200, organul fiscal emite „Decizia de impunere pentru plati anticipate cu titlu de contributii de asigurari sociale de sanatate”, cod 620, aprobata prin Ordinul presedintelui ANAF nr. 891/2012 in care stabileste contributia de asigurari sociale de sanatate datorata anticipat si termenele de plata.
Plata se efectueaza trimestrial, in 4 rate egale, pana la data de 25 inclusiv a ultimei luni din fiecare trimestru.
Dupa incheierea anului fiscal, in baza declaratiei privind venitul realizat depusa de contribuabili, formular 200, organul fiscal stabileste obligatiile anuale de plata a contributiei de asigurari sociale de sanatate prin decizia de impunere anuala regularizand sumele datorate cu titlu de plati anticipate.
Plata contributiei de asigurari sociale de sanatate stabilita prin decizia de impunere anuala se efectueaza in termen de cel mult 60 de zile de la data comunicarii deciziei, iar sumele achitate in plus se compenseaza sau se restituie potrivit prevederilor Codului de Procedura Fiscala.
Dacă aţi luat pe credit un imobil, asta nu înseamnă că sunteţi legat pe viaţă de el, aşa că, dacă vă hotărâţi să vă schimbaţi locuinţa, aveţi la dispoziţie mai multe soluţii pentru a scăpa de ipotecă. Înstrăinarea unei locuinţe luate prin credit se
poate realiza cu acordul creditorului, în acest caz al băncii, fie prin rambursare anticipată, fie prin găsirea unui client care să preia ipoteca….
AV. COLTUC MARIUS, Fondator Casa de avocatură Coltuc
”In ultimii trei ani, Alianta Confederatiilor Patronale din Romania a propus mereu, in cadrul intalnirilor avute cu reprezentantii guvernelor si ai Fondului Monetar International (FMI), adoptarea unei decizii referitoare la plata Taxei pe
Valoare Adaugata (TVA) la incasare, pentru firmele cu cifra de afaceri de maximum 500.000 de euro, ca masura de crestere economica imediata.
De aceea, solutia propusa astazi (n.r. luni) de premierul Victor Ponta reprezinta o masura de nota 10, calificativ pe care il acord si ministrului Finantelor Publice, Florin Georgescu”, a afirmat Agathon.
Mall-ul este executat pentru acoperirea unei creante totale compusa din 61 milioane euro, debit principal, plus dobanzi si penalitati, iar creditorii sunt Eurobank EFG, Alpha Bank si Bank of Cyprus, potrivit unui anunt de licitatie al executorului judecatoresc Bogdan Dumitrache.
“Debitoarea Liberty Center nu a platit, nici in urma somatiei de plata, notata in cartea funciara, sumele datorate potrivit titlului executoriu, aspect ce impune continuarea procedurii urmaririi silite imobiliare pentru recuperarea sumei datorate”, potrivit sursei citate.
Av.Coltuc Marius precizeaza ca Mall-ul valoreaza maxim 5 milioane de euro.
Legea 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil 01 octombrie 2011 Monitorul Oficial 409/2011
Decizie Curtea Constituţională – referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 322 pct. 9 din codul de procedura civila 17 mai 2011 Monitorul Oficial 340/2011
Legea 202/2010 – privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor 25 noiembrie 2010 Monitorul Oficial 714/2010
Legea 177/2010 – pentru modificarea şi completarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curtii Constitutionale, a Codului de procedură civilă şi a Codului de procedură penală al României 07 octombrie 2010 Monitorul Oficial 672/2010
Ordonanţă de urgentă nr. 42/2009 – pentru modificarea Codului de procedură civilă 15 mai 2009 Monitorul Oficial 324/2009
Decizie curtea constituţionalã – referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3731 din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 13 din Legea 459/2006 17 aprilie 2009 Monitorul Oficial 256/2009
Decizie curtea constituţionalã – referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 288 alin. 2 din Codul de procedură civilă 10 aprilie 2009 Monitorul Oficial 239/2009
Decizie curtea constituţională – referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 302 din Codul de procedură civilă 25 iulie 2008 Monitorul Oficial 562/2008
OUG 51/2008 – privind ajutorul public judiciar în materie civilă 25 mai 2008 Monitorul Oficial 327/2008
Legea 459/2006 – pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă 12 ianuarie 2007 Monitorul Oficial 994/2006
Legea 7/1996 – cadastrului şi a publicităţii imobiliare 25 iulie 2005 Monitorul Oficial 61/1996
OUG 138/2000 – pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă 17 iulie 2005 Monitorul Oficial 479/2000
OUG 65/2004 – pentru modificarea Codului de procedură civilă 14 septembrie 2004 Monitorul Oficial 840/2004
OUG 58/2003 – privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă 29 mai 2004 Monitorul Oficial 460/2003
OUG 58/2003 – privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă 27 august 2003 Monitorul Oficial 460/2003
OUG 138/2000 – pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă 02 mai 2001 Monitorul Oficial 479/2000
OUG 138/2000 – pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă 02 mai 2001 Monitorul Oficial 479/2000
OG 13/1998 – privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă 29 decembrie 2000 Monitorul Oficial 40/1998
Legea 99/1999 – privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice 26 iunie 1999 Monitorul Oficial 236/1999
OG 13/1998 – privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă 30 ianuarie 1998 Monitorul Oficial 40/1998
Legea 7/1996 – cadastrului şi a publicităţii imobiliare 24 iunie 1996 Monitorul Oficial 61/1996
Legea 59/1993 – pentru modificarea Codului de procedură civilă, a Codului familiei, a Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990 şi a Legii nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi 26 iulie 1993 Monitorul Oficial 177/1993
Legea 105/1992 – cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaţional privat 30 noiembrie 1992 Monitorul Oficial 245/1992
Legea 104/1992 – pentru modificarea şi completarea Codului penal, a Codului de procedură penală şi a altor legi, precum şi pentru abrogarea Legii nr. 59/1968 şi a Decretului nr. 218/1977 01 octombrie 1992 Monitorul Oficial 244/1992
Decret nr. 81/1985 – cu privire la unele măsuri referitoare la îmbunătăţirea activităţii de soluţionare a litigiilor dintre unităţile socialiste 20 ianuarie 1992 Monitorul Oficial 13/1985
Decret nr. 81/1985 – cu privire la unele măsuri referitoare la îmbunătăţirea activităţii de soluţionare a litigiilor dintre unităţile socialiste 01 aprilie 1985 Monitorul Oficial 13/1985
– Drepturile persoanelor incadrate in munca nu pot face obiectul vreunei tranzactii, renuntari sau limitari, ele fiind aparate de stat impotriva oricaror incalcari, a manifestarilor de subiectivism sau abuz.
– Dreptul oricarei persoane de a-si alege in mod liber locul de munca.
– Dreptul de a beneficia de conditii de munca adecvate desfasurarii activitatii.
– Dreptul la plata egala, pentru munca egala.
– Dreptul persoanei fizice de a incheia contract individual de munca o data cu inplinirea varstei de 16 ani.
– Dreptul salariatului de a sesiza instanta de judecata in termen de 30 de zile, cu privire la neexecutarea obligatiei de informare de catre angajator.
– Dreptul salariatului de a cumula mai multe functi in baza unor contracte individuale de munca.
– Dreptul la salarizare pentru munca prestata.
– Dreptul la repaus zilnic saptamanal.
– Dreptul la concediu de odihna anual, platit.
– Dreptul la egalitate de sanse si de tratament.
– Dreptul la demnitate in munca.
– Dreptul la securitate si sanatate in munca.
– Dreptul la acces in formare profesionala.
– Dreptul la informare si consultare.
– Dreptul de a lua parte la determinarea si ameliorarea conditiilor de munca.
– Dreptul la protectie in caz de concediere.
– Dreptul la negociere colectiva si individuala.
– Dreptul de a participa la actiuni colective.
– Dreptul de a constitui sau de a adera la un sindicat.
– Dreptul salariatului detasat la plata cheltuielilor de transport si cazare.
– Dreptul salariatului de a nu-si motiva demisia.
– Dreptul salariatilor temporari de a avea acces la toate serviciile si facilitatile acordate de utilizator.
– Dreptul salariatului temporar de a beneficia de conditii de munca corespunzatoare , in conformitate cu legislatia in vigoare.
– Dreptul salariatului temporar de a incheia cu utilizatorul un contract individual de munca, la incetarea misiunii.
– Salariatul incadrat cu contract de munca cu timp partial se bucura de drepturile salariatilor cu norma intreaga, in conditiile prevazute de lege si de contractele colective de munca aplicabile.
– Salariatul cu munca la domiciliu se bucura de toate drepturile prevazute de lege si prin contractele colective aplicabile salariatilor al caror loc de munca este la sediul angajatorului.
– Dreptul angajatorului de a-si da sau nu acordul pentru efectuarea muncii suplimentare.
– Dreptul salariatului de a beneficia pentru munca suplimentara de ore libere platite, in urmatoarele 30 de zile dupa efectuarea acesteia.
– Dreptul de a beneficia de salariu corespunzator pentru orele prestate peste programul normal de lucru.
– Dreptul salariatului de a beneficia in luna urmatoare, pentru munca suplimentara, de o plata a salariului prin adagarea unui spor de salariu, corespunzator duratei acesteia.
– Dreptul salariatilor care efectueaza cel potin 3 ore de noapte de a beneficia fie de program redus cu o ora fata de durata normala a zilei de munca, fara ca aceasta sa duca la scaderea salariului de baza, fie de un spor de salariu de minim 15%din salariul de baza.
– Dreptul salariatilor care desfasoara cel putin 3 ore de munca de noapte, de a beneficia de examen medical gratuit, inainte de inceperea activitatii.
– Dreptul salariatilor cu probleme de sanatate, care desfasoara munca de noapte, de a fi trecuti in munca de zi pentru care sunt apti.
– Dreptul salaritilor la pauza de masa si la alte pauze, in cazul in care timpul de munca este mai mare de 6 ore, in conditiile stabilite prin contractul colectiv de munca aplicabil, sau prin regulamentul intern.
– Dreptul salariatilor tineri in varsta de pana la 18 ani de a beneficia de o pauza de masa de cel putin 30 de minute, in cazul in care durata zilnica a timpului de munca este mai mare de 4 ore si jumatate.
– Dreptul salariatilor la un repaus de cel putin 12 ore consecutive intre doua zile de munca.Dreptul salariatului de a beneficia de concediu anual de odihna de minim 20 zile lucratoare.
– Dreptul salariatilor care lucreaza in conditii grele, periculoase sau vatamatoare, nevazatorii, alte persoane cu handicapsi tinerii sub 18 ani de a beneficia de un concediu suplimentar de cel putin 3 zile lucratoare.
– Dreptul salariatului de a beneficia pentru perioada concediului de odihna, de indemnizatie de concediu, care nu poate fi mai mica decat valoarea totala a drepturilor salariale cuvenite pentru perioada respectiva.
– Dreptul salariatului de a beneficia de indemnizatia de concediu de odihna cu cel putin 5 zile lucratoare inainte de plecarea in concediu.
– Dreptul salariatului de a-si intrerupe concediul de odihna pe motive obiective.
– Dreptul salariatilor de a beneficia de zile libere platite care nu se includ in durata concediului de odihna in cazul unor evenimente familiale deosebite.
– Dreptul salariatului de a beneficia de concedii fara plata pentru rezolvarea unor situatii personale.
– Dreptul salariatilor de a beneficia, la cerere, de concediu pentru formare profesionala.
Deducerea TVA va fi limitata la 50% in cazul autovehiculelor cu greutate de pana la 3,5 tone sau care au cel mult noua scaune, daca acestea nu sunt utilizate exclusiv in scopul desfasurarii activitatii economice. Pentru a putea deduce in continuare integral taxa, firmele vor trebuie sa dovedeasca ca acestea nu sunt utilizate de angajati si in scopuri personale.
Dar nimic nu pare sa-i scuteasca pe contribuabili de problema interpretarii legislatiei, asa cum arata mai toti consultantii. Singurele autovehicule pentru care legea precizeaza clar ca doar jumatate din taxa ar trebui dedusa sunt vehiculele utilizate exclusiv pentru servicii de reparatii si interventii, paza, protectie, curierat si cele utilizate de catre agentii de vanzari.
Faţă de vechea lege, proprietarul nu mai are dreptul de a verifica modul cum arendaşul îşi duce la îndeplinire obligaţiile legale. În actualul Cod Civil acestea rămân la latitudinea părţilor. În cazul apariţiei unor litigii, a unor neînţelegeri intervin proceduri de conciliere, de mediere, astfel amânându-se data la care se poate apela în instanţă.
O altă problemă sensibilă este abrogarea acordului proprietarului faţă de intenţia arendaşului de a efectua investiţii în bunurile agricole pe care le are în exploatare. Păi în cazul acesta, orice arendaş poate face, după capul lui, fără permisiunea arendatorului, investiţii în exploataţiile agricole, mult umflate şi … “notariate”, după care va pretinde despăgubiri proprietarilor pentru “cheltuielile” făcute.În cazul pieirii recoltei, arenda stabilită în bani poate fi în cuantum redus. Atunci când, pe durata arendării, întreaga recoltă a unui an sau cel puţin o jumătate din ea a pierit fortuit, arendaşul poate cere reducerea proporţională a arendei. Aşadar, proprietarul bunurilor agricole este coparticipant la pierderile arendaşului! În caz de calamitate sau de an agricol slab, se poate micşora valoarea arendei, cu toate că există contracte de asigurare a recoltei ce prevăd despăgubiri. Arendarea poate fi făcută pe durată nedeterminată. “Dacă durata nu este determinată, arendarea se consideră a fi făcută pentru toată perioada necesară recoltării fructelor pe care bunul agricol urmează să le producă în anul agricol în care se încheie contractul”, potrivit textului legii. • Contractul de arendare trebuie încheiat în formă scrisă, în caz contrar este lovit de nulitate absolută. Sub sancţiunea unei amenzi civile stabilite de instanţa de judecată pentru fiecare zi de întârziere, arendaşul trebuie să depună un exemplar al contractului la consiliul local în a cărui rază teritorială se află bunurile agricole arendate, pentru a fi înregistrat într-un registru special ţinut de secretarul consiliului local
Despre regulile particulare la arendare
Sectiunea I: Arendare pe bani
Art. 1454
Daca, prin contractul de arendare, se arata o intindere mai mica sau mai mare decit are fondul in realitate, arenda nu se va scadea si nu se va spori decit in cazurile si dupa regulile cuprinse la titlul vinderii, articolul 1327.
Art. 1455
Daca arendasul nu inzestreaza mosia cu vitele si instrumentele necesare pentru exploatatiune; daca nu o cultiva la fel, daca nu o cultiva ca un bun proprietar, daca face din mosia arendata o intrebuintare diferita de aceea ce a fost destinata, sau in genere daca nu indeplineste clauzele arendarii, asa incit din aceasta sa derive o dauna pentru locator, acesta poate, dupa imprejurari, sa ceara desfiintarea contractului.
In toate cazurile sus-zise, arendasul este raspunzator de daunele provenite din neindeplinirea contractului.
Art. 1456
Fiece arendas este dator sa-si stringa recolta numai in locurile obisnuite spre acest finit, intrucit nu a urmat o stipulatie diferita.
Art. 1457
Daca arendarea s-a facut pe mai multi ani si daca in cursul ei s-a pierdut prin caz fortuit toata recolta unui an, sau cel putin jumatate din ea, arendasul poate sa ceara un scazamint din arenda, afara numai cind s-a compensat prin precedentele recolte.
Acest scazamint nu se va putea determina decit la finele contractului de arendare; atunci insa se va face compensatia prin recoltele tuturor anilor de arendare.
Pina atunci insa judecatorul poate, dupa arbitorul sau, sa faca un scazamint provizoriu, in proportia daunei suferite.
Art. 1458
Daca arendarea nu s-a facut decit pe un an si toata recolta sau cel putin jumatate din ea s-a pierdut, arendasul va capata un scazamint proportional cu arenda.
Art. 1459
Nu se va face scazamint, cind pierderea fructelor se va fi intimplat dupa culegerea lor.
Art. 1460
Arendasul poate, prin o clauza expresa, sa ia asupra-si cazurile fortuite.
Art. 1461
Sub stipulatia articolului precedent nu se cuprind decit cazurile fortuite ordinare, cum: grindina, bruma, s.c.l.
Nu se cuprind sub dinsa cazurile fortuite extraordinare, cum: devastarile din razboi, inundatie neobisnuita in tara, afara numai cind s-ar fi lepadat de dreptul de scazamint din motivul cazurilor fortuite, prevazute si neprevazute.
Art. 1462
Arendarea fara termen a unei mosii se considera facuta pentru tot timpul necesar ca arendasul sa culeaga toate fructele ei.
Art. 1463
Contractul de arendare fara termen inceteaza de la sine cu expirarea timpului pentru care se considera facut, dupa dispozitia articolului precedent.
Art. 1464
Daca dupa expirarea arendarii facute cu termen, arendasul continua si se lasa in posesiune, atunci se firmeaza o noua arendare, cu efectul aratat la art. 1462.
Art. 1465
Arendasul ce iese trebuie sa dea celui ce vine dupa dinsul incaperile cuviincioase si alte inlesniri pentru muncile anului urmator, si viceversa, arendasul ce vine trebuie sa lase celui ce iese incaperile cuviincioase si alte inlesniri pentru consumarea furajelor si pentru stringerea recoltelor ce ar fi mai ramas a se face.
Sectiunea II: Arendare pe fructe
Art. 1466
Dispozitiile in genere pentru locatiunea lucrurilor si in aprticular pentru arendarea pe bani se aplica si la arendarea pe fructe, cu modificarile urmatoare.
Art. 1467
Daca arendindu-se mosia s-a stipulat ca arenda sa se plateasca in o parte din fructe, orice subarendare este oprita, daca nu s-a permis anume.
Art. 1468
Urmind subarendarea nepermisa, proprietarul are drept de a-si lua indarat folosinta mosiei sale si de a fi satisfacut de daune interese ce ar proveni de la neindelplinirea contractului.
Art. 1469
Pierderea recoltei, prin cazuri fortuite, in tot ori in parte, cade in sarcina ambelor parti, fara a da drept nici uneia din ele a trage la raspundere pe cealalta.
Nu va privi insa pe proprietar pierderea recoltei dupa stringerea ei, daca arendasul s-a fost pus in intirziere cu tradarea (predarea) partii cuvenite acelui.
Reprezentantii Euroconstruct mai arata ca eforturile de sprijinire a companiei nu au avut efectele dorite. „In ciuda sprijinului financiar constant acordat de catre actionariat si societatile afiliate noua, precum si in pofida finantarilor
contractate de societate, impactul crizei economice la care s-au asociat factorii caracteristici contextului economic actual, au condus intr-un final, la epuziarea resurselor banesti si la aparitia starii de incapacitate de plata. In prezent datoriile certe, lichide si exigible ale societatii nu pot fi onorate cu fonduri disponibile”, se mai arata in documentul depus in instanta.
Principalii creditori
Potrivit documentelor atasate dosarului de insolventa, datoriile Euroconstruct au ajuns in prezent la 46.207.887 lei, dintre care: 21.548.597 – credite bancare, 24.176.965 – parteneri comerciali, 217.356 – datorii catre stat, 265.270 – restante salariale. Principalii creditori ai Euroconstruct din randul institutiilor bancare sunt: BCR – peste 4 milioane de lei, BRD – aproape 7 milioane de lei, Unicredit Tiriac Banc – 2,5 milioane lei, RBS Bank – 8,6 milioane lei. Dintre partenerii comerciali, cei mai importanti creditori sunt: Europroduts (membra a grupului Euroholding din care face parte si Euroconstruct) – 2,48 milioane lei, Tempini Romania – aproape 2 milioane lei, Euroholding – peste un million de lei, Menatwork Construct – peste un milion de lei, Europrefabricate etc
Credeti ca a avut dreptate CCR? Comentati aici! Sulfina Barbu preciza ca prin modificarile aduse legii electorale, „USL creste numarul parlamentarilor la minimum 481 si nu tine cont de Constitutie, care spune ca numarul de parlamentari se stabileste prin legea electorala, in raport cu populatia tarii, incalcandu-se astfel articolul 62 alineat 3 din Constitutie”.
„Conform ultimului recensamant, populatia Romaniei a scazut cu un numar considerabil”, a explicat Barbu.
Deputatul PDL a mai precizat ca un alt motiv de contestare la Curtea Constitutionala este dat de faptul ca USL, prin modificarile aduse legii electorale, „incalca normele constitutionale privind principiul reprezentativitatii si egalitatii in drepturi”.
PDL a reclamat si faptul ca prin noua lege a uninominalului se incalca si normele reprezentativitatii, „pentru ca numarul de mandate nu va fi stabilit in baza reprezentativitatii, ci in raport cu ponderea minoritatilor, la un prag stabilit in mod aleatoriu la 7%”.
Saptamana trecuta, presedintele Traian Basescu i-a trimis premierului Victor Ponta o scrisoare in care ii atrage atentia ca participarea la Consiliul European fara mandat din partea sefului statului echivaleaza juridic cu o insusire a unei atributii constitutionale a presedintelui.
Scrisoarea a fost trimisa dupa ce presedintele si premierul au discutat despre persoana care va reprezenta Romania la Consiliul European, fara a ajunge la o concluzie.
La 17 mai, presedintele Curtii Constitutionale Augustin Zegrean declara referitor la reprezentarea Romaniei la Bruxelles, ca la Consiliul European ar trebui sa mearga presedintele, asa cum a facut si pana acum, fapt necontestat de nimeni pana in prezent, precizand ca raspunsul se gaseste in Constitutie.
Pe de alta parte, Zegrean a spus ca, daca ar da un raspuns la aceasta intrebare, nu ar mai putea participa la judecata unei astfel de sesizari catre Curtea Constitutionala.
„Raspunsul se gaseste in Constitutie. Seful statului a fost pana acum, nimeni nu a contestat acest lucru, nu stiu de unde a aparut aceasta discutie”, a afirmat Zegrean, raspunzand unei intrebari referitoare la cine ar trebui sa participe la Consiliul European dintre presedinte si premier, reaminteste Mediafax.
După cum se ştie, foştii proprietari deposedaţi abuziv de regimul comunist pot fi despăgubiţi în baza legii nr. 9/1998, în baza legii 290/2003 şi în baza legii 10/2001.
Conform legii nr. 9/1998, cetăţenii români prejudiciaţi în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, au dreptul la compensaţiile stabilite potrivit prezentei legi, în măsura în care nu au primit anterior sau au primit numai parţial compensaţii ori despăgubiri pentru bunurile imobile – construcţii şi terenuri – pe care le aveau în proprietate în judeţele Durostor şi Caliacra, cedate Bulgariei, pentru recoltele neculese de porumb, bumbac şi floarea-soarelui, precum şi pentru plantaţii de pomi fructiferi şi/sau pepiniere de pomi fructiferi altoiţi.
De aceste prevederi beneficiază şi cetăţenii români, moştenitori legali ai foştilor proprietari sus menţionaţi. Despăgubirile se acordă celor îndreptăţiţi, sub forma unor compensaţii băneşti.
În cazul în care, anterior, cei îndreptăţiţi au fost despăgubiţi parţial, în bani sau în natură, pentru prejudiciile suferite în urma aplicării tratatului, aceştia au dreptul la compensaţie, proporţional, pentru prejudiciul rămas neacoperit.
În termen de 18 luni de la data intrării în vigoare a acestei legi, persoanele îndreptăţite la compensaţii, foştii proprietari sau moştenitorii acestora, au putut depune în acest sens cereri însoţite de acte doveditoare la comisia judeţeană sau a municipiului Bucureşti pentru aplicarea legii.
Dacă moştenitorii foştilor proprietari domiciliază în judeţe diferite, aceştia au depus cererile la comisia municipiului Bucureşti.
Dovada dreptului de proprietate asupra terenurilor şi construcţiilor pentru care se solicită compensaţii se face cu înscrisuri.
Conform legii 290/2003, cetăţenii români, deposedaţi ca urmare a părăsirii forţate a Basarabiei, Bucovinei de Nord şi a Ţinutului Herţa, precum şi ca urmare a Celui de al II-lea Război Mondial şi a aplicării Tratatului de Pace între Româ-nia şi Puterile Aliate şi Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, au dreptul la despăgubiri sau compensaţii pentru bunurile imobile avute în proprietatea lor în aceste teritorii, precum şi pentru recoltele neculese din anul 1940, în condiţiile legii mai sus menţionate.
De prevederile legii 290/2003 beneficiază foştii proprietari sau moştenitorii legali ai acestora, până la gradul al IV-lea inclusiv, dacă au la data formulării cererii cetăţenia romană şi domiciliul în România.
Prevederile legii nu se aplică cu privire la bunurile transmise pe bază de convenţii civile, încheiate prin liber acord de voinţa între fos-tul proprietar sau moştenitorul legal al acestuia şi o terţă persoană.
Pentru construcţiile cu destinaţia de locuinţe, anexe gospodăreşti ori pentru alte utilităţi, se acordă foştilor proprietari despăgubiri băneşti, în sume calculate în raport cu suprafaţa construită, cu materialele folosite şi cu vechimea construcţiei la data pierderii posesiei. În suma totală va fi cuprinsă şi contravaloarea terenului de sub construcţie şi a curţii, pe baza evaluărilor efectuate, după caz, de experţi în cons-trucţii sau evaluatori funciari.
În termen de 9 luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi, persoanele îndreptăţite au putut depune la comisiile constituite în cadrul prefecturilor, în temeiul art. 6 din Legea nr. 9/1998 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, republicată, cereri proprii, însoţite de acte doveditoare autentice sau de declaraţia autentică a petentului, însoţită de declaraţiile a cel puţin 2 martori, de asemenea autentificate.
Legea 10/2001 cuprinde o procedură anevoioasă, greoaie.
De asemenea, după cum se ştie, în baza de date a ANRP zac mii de dosare cu acest obiect, încă nerezolvate, iar cele deja finalizate sunt foarte puţine.
Prin Hotărârea pilot pronunţată în luna octombrie 2010, în cauza „Atanasiu şi Poenaru împotriva României”, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declanşat procedura hotărârii pilot, acordând statului român o perioadă de 18 luni de la data la care hotărârea va rămâne definitivă, în care acesta să ia măsurile necesare care să garanteze protecţia efectivă a drepturilor enunţate de articolul 6 din Convenţie şi de articolul 1 din Protocolul 1 al Convenţiei în cauzele privind res-tituirea proprietăţilor.
Conform dispozitivului hotărârii pilot, aceasta devine definitivă la 3 luni de la pronunţare, pronunţare care a avut loc pe data de 12 octombrie 2011.
Este de precizat faptul că termenul de 18 luni pentru implementarea hotărârii pilot CEDO curge de la data rămânerii definitive a aces-teia, respectiv de la data de 12 ianuarie 2011.
În consecinţă, termenul de 18 luni pentru implementarea hotărâ-rii pilot CEDO se va împlini pe data de 12 iulie 2012.
La data de 18 mai 2012, minis-trul Justiţiei, Titus Corlăţean, a făcut o vizită împreună cu co-agentul României, Irina Cambrea, la CEDO pentru a cere Curţii o amâ-nare cu un termen de 9 luni de zile a executării hotărârii pilot mai sus enunţate, motivat de caracterul complex şi sensibil al chestiunii despăgubirilor. Continuarea dezbaterii publice a soluţiilor legislative este necesară în scopul obţinerii unei susţineri mai largi a societăţii româneşti şi a clasei politice, care să ofere stabilitatea şi predictibilitatea noii legislaţii şi a aplicării sale în perspectivă.
Astfel, noul Guvern se vede pus în situaţia de a reîncepe emiterea titlurilor de plată pentru cei care deţin titlul de despăgubire, respectiv decizia galbenă ANRP şi de a începe efectuarea plăţilor pentru numerar şi conversia în acţiuni la Fondul Proprietatea. Motivat de lipsa lichidităţilor, reprezentantul guvernului a cerut la CEDO prelungirea termenului.
Persoanele rămase spre a fi des-păgubite au mai multe posibilităţi. După ce Comisiile judeţene şi a municipiului Bucureşti primesc, verifică şi rezolvă cererile de atribuire în natura ori pentru acordare de despăgubiri sau compensaţii, aceste instituţii emit o hotărâre.
În termen de 15 zile de la comunicare, solicitantul nemulţumit de hotărârea comisiei judeţene, res-pectiv a municipiului Bucureşti, poate face contestaţie la comisia centrală.
În termen de cel mult 60 de zile, comisia centrală va analiza contes-taţiile şi le va aproba sau respinge. Hotărârea comisiei centrale se comunică comisiilor judeţene, res-pectiv a municipiului Bucureşti, solicitanţilor şi direcţiilor generale ale finanţelor publice judeţene sau a municipiului Bucureşti, după caz.
Hotărârile comisiei centrale sunt supuse controlului judecătoresc, putând fi atacate, în termen de 30 de zile de la comunicare, la secţia de contencios administrativ a tribunalului în raza căruia domiciliază solicitantul. Aceste acţiuni au ca obiect obligaţia de a face, iar hotă-rârile pronunţate de tribunal sunt supuse căilor de atac prevăzute de lege.
Pe de altă parte, persoanele care au Decizia de validare de la ANRP Bucureşti, plus originalul hotărârii Comisiei Judeţene sau a Municipiului Bucureşti pot fi ajutate de specialişti în drept astfel încât aces-te documente să fie puse în executare.
Având în vedere aceste alternative, cei care au de recuperat despăgubiri sunt sfătuiţi să acţioneze în justiţie în cazul în care sunt nemulţumiţi de cuprinsul documentelor primite, sau cei care au deja aceste acte, ce reprezintă titluri executorii să le pună în executare.
